Koronarokote floppasi, tutkittu tieto

Ei tehoa deltavarianttiin, ei siis kelpaa kriteeriksi mihinkään koronapassiin:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2910b0e8-c54e-4515-9bed-bc1c440cda17

Koronapassi on muutenkin täysin kaupallinen myynninedistämisväline, johon ei ole mitään lääketieteellistä perustetta. Lääketieteen edustajat pitävät koronarokotteita isompana terveysriskinä kuin itse koronaa;

https://pelastetaanlapset.fi/yli-20-laakaria-vaatii-koronarokotusten-valitonta-keskeyttamista/
31911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tuosta+kaupallisuudesta,+niin+pääministeri+ilmoitti+että+rajoitukset+poistuvat+lokakuussa,+jos+rokotekattavuus+on+80-90%.+Eikös+se+ole+tautitilanne+jonka+pitäisi+asian+ratkaista,+eikä+lääketeollisuuden+myyntitavoitteet.+Nyt+on+vähän+kuin+rokotemyynnin+hullut+päivät.Medioissa+puhutaan+rokottamattomista+jo+osin+siihen+tyyliin,+että+voidaan+jo+puhua+kiihoittamisesta+kansanryhmää+vastaan.+Nyt+pitää+rokottamattomien+pitää+kiinni+oikeuksistaan.++He+ovat+vaikutusvaltainen+ja+iso+porukka,+jos+rokottamattomat+perustaisivat+puolueen,+niin+olisi+heti+pääministeripuolue.

Äänestä

"Sairaalaan joutumista vastaan Modernan rokotteen teho oli 92 prosenttia ja Pfizerin 85 prosenttia."

Erittäin hyvä tulos

Äänestä
  • "Yhdysvalloissa tehdyn tutkimuksen alustavien tulosten mukaan Pfizerin koronarokotteen teho koronaepidemiaa vastaan oli heinäkuussa mittausalueella vain 42 prosenttia. Tuolloin suurin osa tartunnoista alueella oli deltamuunnoksen aiheuttamia."

    Erittäin huono tulos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Yhdysvalloissa tehdyn tutkimuksen alustavien tulosten mukaan Pfizerin koronarokotteen teho koronaepidemiaa vastaan oli heinäkuussa mittausalueella vain 42 prosenttia. Tuolloin suurin osa tartunnoista alueella oli deltamuunnoksen aiheuttamia."

    Erittäin huono tulos.

    Harhauttaja yrittää sekoittaa infektioriskiä riskiin saada vakava tautimuoto tai menehtyä koronaan.

    "(CNN)A third dose of the Pfizer/BioNTech Covid-19 vaccine can "strongly" boost protection against the Delta variant -- beyond the protection afforded by the standard two doses, new data released by Pfizer on Wednesday suggests.

    The data posted online suggest that levels of antibodies that can target the Delta variant grow fivefold in people 18 to 55 who get a third dose of the vaccine."

    Kolmatta ei vaan voi antaa ennen kahta ensimmäistä ja ensimmäistenkin välillä pitää odottaa. Lopputuloksen ne jotka eivät ota ensimmäistä kahta ajoissa, eivät ehdi saamaan kolmatta aikanaan ajoissa.

    Onneksi minä en kuulu siihen joukkoon

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harhauttaja yrittää sekoittaa infektioriskiä riskiin saada vakava tautimuoto tai menehtyä koronaan.

    "(CNN)A third dose of the Pfizer/BioNTech Covid-19 vaccine can "strongly" boost protection against the Delta variant -- beyond the protection afforded by the standard two doses, new data released by Pfizer on Wednesday suggests.

    The data posted online suggest that levels of antibodies that can target the Delta variant grow fivefold in people 18 to 55 who get a third dose of the vaccine."

    Kolmatta ei vaan voi antaa ennen kahta ensimmäistä ja ensimmäistenkin välillä pitää odottaa. Lopputuloksen ne jotka eivät ota ensimmäistä kahta ajoissa, eivät ehdi saamaan kolmatta aikanaan ajoissa.

    Onneksi minä en kuulu siihen joukkoon

    Koronarokote on turha riski, kun koronaan tehoaa D-vitamiini, mikä on turvallinen tuote, ollut vuosikymmeniä käytössä:

    https://www.terveyskirjasto.fi/uux24753

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronarokote on turha riski, kun koronaan tehoaa D-vitamiini, mikä on turvallinen tuote, ollut vuosikymmeniä käytössä:

    https://www.terveyskirjasto.fi/uux24753

    D-vitamiini ei estä koronaan tartuntaa, mutta kun saa koronan (esimerkiksi rokottamatomana) D-vitamiini voi auttaa sairaalahoidossa keventämään oireita (voi välttyä tehohoidolta ja mahdolliselta kuolemalta).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harhauttaja yrittää sekoittaa infektioriskiä riskiin saada vakava tautimuoto tai menehtyä koronaan.

    "(CNN)A third dose of the Pfizer/BioNTech Covid-19 vaccine can "strongly" boost protection against the Delta variant -- beyond the protection afforded by the standard two doses, new data released by Pfizer on Wednesday suggests.

    The data posted online suggest that levels of antibodies that can target the Delta variant grow fivefold in people 18 to 55 who get a third dose of the vaccine."

    Kolmatta ei vaan voi antaa ennen kahta ensimmäistä ja ensimmäistenkin välillä pitää odottaa. Lopputuloksen ne jotka eivät ota ensimmäistä kahta ajoissa, eivät ehdi saamaan kolmatta aikanaan ajoissa.

    Onneksi minä en kuulu siihen joukkoon

    "Harhauttaja+yrittää+sekoittaa..."Mielestäsi+siis+virallinen+tutkimustulos+on+harhautusta,+aika+erikoinen+näkökulma+sinulla.+Ehkä+sinulle+kelpaa+itsensä+Pfizerin+tutkimusjohtajan+näkemys:"Tosin+pitkän+lääkäri-+ja+liitopäiväedustajauran+tehnyt+Wolfgang+Wodarg+ja+Pfizer-yhtiön+entinen+tutkimusjohtaja+Michael+Yeadon+ovat+laatineet+Euroopan+lääkevirastolle+vetoomuksen,+jossa+he+vaativat+keskeyttämään+Pfizerin+mRNA-rokotteen+lupaprosessin.+He+väittävät,+että+se+sisältää+polyetyleeniglykolia,+josta+8+%+ihmisistä+voi+saada+voimakkaita,+jopa+hengenvaarallisia+allergisia+reaktioita.+He+kirjoittavat+myös,+että+osa+koronaviruksen+piikkiproteiineista+on+samankaltaisia+kuin+ihmisen+istukan+proteiinit,+jolloin+on+mahdollista,+että+rokotteen+tuottamat+vasta-aineet+estävät+istukan+kehittymisen+ja+tekevät+näin+rokotetut+naiset+hedelmättömiksi."https://www.tammilehto.info/blogi/2020/12/18/uusi-uljas-rokotemaailma/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harhauttaja yrittää sekoittaa infektioriskiä riskiin saada vakava tautimuoto tai menehtyä koronaan.

    "(CNN)A third dose of the Pfizer/BioNTech Covid-19 vaccine can "strongly" boost protection against the Delta variant -- beyond the protection afforded by the standard two doses, new data released by Pfizer on Wednesday suggests.

    The data posted online suggest that levels of antibodies that can target the Delta variant grow fivefold in people 18 to 55 who get a third dose of the vaccine."

    Kolmatta ei vaan voi antaa ennen kahta ensimmäistä ja ensimmäistenkin välillä pitää odottaa. Lopputuloksen ne jotka eivät ota ensimmäistä kahta ajoissa, eivät ehdi saamaan kolmatta aikanaan ajoissa.

    Onneksi minä en kuulu siihen joukkoon

    Taudista+paranemisprosentit+olivat+ennen+rokotuksia+yli+99,98%+.+Vain+kaikkein+vanhimmilla+80+ja+yli+se+oli+94,5%.+Tauti+myytiin+pandemiana,+koska+WHO+madalsi+pandemian+määritelmää+vuonna+2014+ja+media+piiloitti+muut+terapiat,+joilla+tauti+voidaan+hoitaa.+Jos+noissa+prosenteissa+on+tapahtunut+muutoksi,+niin+muuttuvia+tekijöitä+on+vain+kaksi:+rokote+ja+rokotteen+aiheuttamat+variantit.+Katso+muuten+lentoyhtiöiden+lentäjien+kuolinmäärien+kasvua+viime+vuodelta.+Rokotteen+vaatineissa+yhtiöissä.+Kaikki+kuolleet+ovat+olleet+rokotettuja.+Äskettäin+Suomessa+on+todettu+EHECin+aiheuttamia+veriripuleita+niin,+että+THL+otti+ne+tarkkailuun.+Niin,+ne+koe-eläin+fretitkin+kuolivat+rokotusten+jälkeen+muihin+tulehduksellisiin+tauteihin.+Aika+näyttää,+keitä+meillä+on+lukemassa+tätä+palstaa+ensi+vuonna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taudista+paranemisprosentit+olivat+ennen+rokotuksia+yli+99,98%+.+Vain+kaikkein+vanhimmilla+80+ja+yli+se+oli+94,5%.+Tauti+myytiin+pandemiana,+koska+WHO+madalsi+pandemian+määritelmää+vuonna+2014+ja+media+piiloitti+muut+terapiat,+joilla+tauti+voidaan+hoitaa.+Jos+noissa+prosenteissa+on+tapahtunut+muutoksi,+niin+muuttuvia+tekijöitä+on+vain+kaksi:+rokote+ja+rokotteen+aiheuttamat+variantit.+Katso+muuten+lentoyhtiöiden+lentäjien+kuolinmäärien+kasvua+viime+vuodelta.+Rokotteen+vaatineissa+yhtiöissä.+Kaikki+kuolleet+ovat+olleet+rokotettuja.+Äskettäin+Suomessa+on+todettu+EHECin+aiheuttamia+veriripuleita+niin,+että+THL+otti+ne+tarkkailuun.+Niin,+ne+koe-eläin+fretitkin+kuolivat+rokotusten+jälkeen+muihin+tulehduksellisiin+tauteihin.+Aika+näyttää,+keitä+meillä+on+lukemassa+tätä+palstaa+ensi+vuonna.

    Täyttä+paskaa+koko+kirjoitus.+Tautiin+kuoli+aluksi+suurempi+osa+ihmisistä+kuin+nykyään.+Nyt+kun+hoito+jo+osataan+kohtalaisen+hyvin,+se+on+vakiintunut+länsimaissa+hieman+2%+alapuolelleTuo+99.98%+höpinät+on+samalta+jenkkinaiselta,+joka+väitti+että+jokainen+rokotettu+kuolee+42-365+päivän+kuluttua+rokotteesta,+myy+kirjojaan+200+dollaria+kappale+hölmöille+rokotevastaisille+ja+uskoo+kaikenlaiseen+muuhunkin+hulluun+(tai+ainakin+levittää+muitakin+hulluja+väitteitä+myydäkseen+lisää+kirjojaan)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    D-vitamiini ei estä koronaan tartuntaa, mutta kun saa koronan (esimerkiksi rokottamatomana) D-vitamiini voi auttaa sairaalahoidossa keventämään oireita (voi välttyä tehohoidolta ja mahdolliselta kuolemalta).

    Ei ole olemassa mitään näyttöä D-vitamiinin hyödystä koronan hoidossa. Mikään tutkimus ei ole tukenut väitettä.

    Suurella määrällä suonensisäistä C-vitamiinia on ilmeisesti lievä vaikutus
    Ivermectinillä todennäköisesti on jonkinlainen vaikutus, mutta selvitys kesken
    Hydroklorikiniinista ei ole hyötyä

    Aikaa myöten on muodostunut hoito-ohjelma, jolla vaikeista oireista kärsiviä voidaan auttaa. Mikään edellä olevista ei kuulu siihen. Joissakin maissa hydroklorikiniinia käytetään edelleen lähinnä siksi, että alussa se vaikutti lupaavalta. Myöhemmin on havaittu, että siitä ei ole hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täyttä+paskaa+koko+kirjoitus.+Tautiin+kuoli+aluksi+suurempi+osa+ihmisistä+kuin+nykyään.+Nyt+kun+hoito+jo+osataan+kohtalaisen+hyvin,+se+on+vakiintunut+länsimaissa+hieman+2%+alapuolelleTuo+99.98%+höpinät+on+samalta+jenkkinaiselta,+joka+väitti+että+jokainen+rokotettu+kuolee+42-365+päivän+kuluttua+rokotteesta,+myy+kirjojaan+200+dollaria+kappale+hölmöille+rokotevastaisille+ja+uskoo+kaikenlaiseen+muuhunkin+hulluun+(tai+ainakin+levittää+muitakin+hulluja+väitteitä+myydäkseen+lisää+kirjojaan)

    Lue, äläkä luule: https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting
    Luvut lähtivät nousemaan, kun rokotulset alkoivat ja variantit kehittyivät aina rokotuskierrosten jälkeen. Ihan kuin kaikissa rokotuksissa tauti muuntautuu selvitäkseen.
    Noista fact checkereistä sen verran, että selvitysten mukaan heidän taustarahoittajinaan häärivät lääkefirmat ja tietyt niihin sidonnaiset säätiöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronarokote on turha riski, kun koronaan tehoaa D-vitamiini, mikä on turvallinen tuote, ollut vuosikymmeniä käytössä:

    https://www.terveyskirjasto.fi/uux24753

    Joo ja syökää tuoreita nokkosia. Ei korona vaivaa ainakaan kurkkua.
    Päälle juodaan sitten hopeavettä niin mälli onkin sitten täydellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Harhauttaja+yrittää+sekoittaa..."Mielestäsi+siis+virallinen+tutkimustulos+on+harhautusta,+aika+erikoinen+näkökulma+sinulla.+Ehkä+sinulle+kelpaa+itsensä+Pfizerin+tutkimusjohtajan+näkemys:"Tosin+pitkän+lääkäri-+ja+liitopäiväedustajauran+tehnyt+Wolfgang+Wodarg+ja+Pfizer-yhtiön+entinen+tutkimusjohtaja+Michael+Yeadon+ovat+laatineet+Euroopan+lääkevirastolle+vetoomuksen,+jossa+he+vaativat+keskeyttämään+Pfizerin+mRNA-rokotteen+lupaprosessin.+He+väittävät,+että+se+sisältää+polyetyleeniglykolia,+josta+8+%+ihmisistä+voi+saada+voimakkaita,+jopa+hengenvaarallisia+allergisia+reaktioita.+He+kirjoittavat+myös,+että+osa+koronaviruksen+piikkiproteiineista+on+samankaltaisia+kuin+ihmisen+istukan+proteiinit,+jolloin+on+mahdollista,+että+rokotteen+tuottamat+vasta-aineet+estävät+istukan+kehittymisen+ja+tekevät+näin+rokotetut+naiset+hedelmättömiksi."https://www.tammilehto.info/blogi/2020/12/18/uusi-uljas-rokotemaailma/

    Tieteellisessä keskustelussa mielipiteiden arvo evidenssinä on jokseenkin nolla riippumatta siitä kuka mielipiteet esittää.

    Vahvaa evidenssiä tarjoavat useita tutkimuksia yhdistävät meta-analyysit, systemaattiset (tutkittavan aiheen) kirjallisuuskatsaukset ja sokkoutetut kontrolloidut satunnaistetut tutkimukset. Epidemiologinen data on arvokas työväline, mutta todistusarvoltaan vähäinen.

    Mielipide on vain mielipide sanoi sen Yeadon tai Wodarg. Sinun kannattaa kysyä miksi he ovat entisiä Pfizerin työntekijöitä. Ehkäpä potkut saaneilla epäpätevillä mulkuilla on jotain ahmpaankolossa,..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tieteellisessä keskustelussa mielipiteiden arvo evidenssinä on jokseenkin nolla riippumatta siitä kuka mielipiteet esittää.

    Vahvaa evidenssiä tarjoavat useita tutkimuksia yhdistävät meta-analyysit, systemaattiset (tutkittavan aiheen) kirjallisuuskatsaukset ja sokkoutetut kontrolloidut satunnaistetut tutkimukset. Epidemiologinen data on arvokas työväline, mutta todistusarvoltaan vähäinen.

    Mielipide on vain mielipide sanoi sen Yeadon tai Wodarg. Sinun kannattaa kysyä miksi he ovat entisiä Pfizerin työntekijöitä. Ehkäpä potkut saaneilla epäpätevillä mulkuilla on jotain ahmpaankolossa,..

    "Sinun kannattaa kysyä miksi he ovat entisiä Pfizerin työntekijöitä."

    Varmaan kyllästyivät tekemään kelvotonta rokotetta:

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halyttavaa-tietoa-pfizerin-koronarokotteesta-rokotettujen-vasta-aineet-laskevat-jopa-kahdessa-kuukaudessa/8255330

    Äänestä

Te rokotevastaiset olette muodotaneet ihan oman uskonlahkon jossa suunne vaahtoaa ja kiihotutte kaikesta dosinformaatiosta mikä sopii lahkonne agendaan. Maailmassa on 4000 uskontoa, jokaisella on aina totuus ja muut on väärässä. Koputellaan jopa oville pelastamaan ihmisiä. On 2 miljardia muslimia jotka vakuuttaisivat teille että Muhammed ja Allah on totta, te vääräuskoiset kuolette. Toisille uskonto on raha, toisille huumeet. Todellisuudessa, uskonlahko on myös teidän rokotevastaisten suunvaahtoajien pikkuryhmänne. Haluatte uskoa. Uskoa että te olette oikeassa ja muut väärässä todisteista välittämättä. Kelatkaa tätä. Ja herätkää. (nimimerkki 2 rokotetta, ei mitään oireita)

Äänestä
  • Tuon paremmin ei voi asiaa tulkita.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    "Todellisuudessa, uskonlahko on myös teidän rokotevastaisten suunvaahtoajien pikkuryhmänne. Haluatte uskoa."

    Kyse ei ole uskosta vaan faktoista. Koronarokotukset ovat täysi fiasko ja hyväuskoiset koekaniinit kärsivät nahoissaan:

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbf247d2-5cb1-467b-a6c7-9f29b41ca0df

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a48ed2fa-a59c-42c5-8e41-73933a1a7561

    Rokotevastaista logiikkaa:

    Lainaa uutista, jossa sanotaan että rokottamattomat eivät saa laumasuojaa, mutta rokote suojaa vakavalta taudilta

    Lainaa toista uutista, jossa ei mainita mitään siitä, että rokotteen teho tautia vastaan olisi heikentynyt, vain siitä että se ei estä uusimman variantin tartuttavuutta ja jossa lääkäri pohtii riskiryhmille kolmatta rokotetta

    Johtopäätös:
    "Koronarokotukset ovat täysi fiasko"

    Joku muu olisi lähinnä tyytyväinen, että rokote suojaa edelleen tehokkaasti vakavilta tautimuodoilta ja että siinä missä uusia variantteja vastaan on tulossa uusia rokotteita, jopa alkuperäiset ovat edelleen tehokkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotevastaista logiikkaa:

    Lainaa uutista, jossa sanotaan että rokottamattomat eivät saa laumasuojaa, mutta rokote suojaa vakavalta taudilta

    Lainaa toista uutista, jossa ei mainita mitään siitä, että rokotteen teho tautia vastaan olisi heikentynyt, vain siitä että se ei estä uusimman variantin tartuttavuutta ja jossa lääkäri pohtii riskiryhmille kolmatta rokotetta

    Johtopäätös:
    "Koronarokotukset ovat täysi fiasko"

    Joku muu olisi lähinnä tyytyväinen, että rokote suojaa edelleen tehokkaasti vakavilta tautimuodoilta ja että siinä missä uusia variantteja vastaan on tulossa uusia rokotteita, jopa alkuperäiset ovat edelleen tehokkaita.

    >Lainaa uutista, jossa sanotaan että rokottamattomat eivät saa laumasuojaa, mutta rokote suojaa vakavalta taudilta<

    Viestissä ei lainattu mitään uutista, oli vain linkit. Nyt voisin lainata uutista:

    " tuplarokotetut ihmiset voivat saada koronatartunnan ja heidän mitattu viruslastinsa voi olla yhtä korkea kuin kokonaan rokottamattomilla."

    "rokotetut ihmiset voivat levittää koronavirusta."

    >Lainaa toista uutista<

    Kukaan ei siis lainannut uutista, mutta nyt toisesta uutisesta:

    "Muunnos näyttäisi tarttuvan hieman herkemmin täysin rokotettuihin,"

    Äänestä

Koronapassia vastustan. Vaikka ihminen olisi rokotettu kahteen kertaan, hän voi silti saada tartunnan ja levittää sitä muille. Ja kyllä, JOTKUT lääketieteen edustajat pitävät koronarokotteita isompana terveysriskinä kuin itse koronaa.

Usein rokotevastaisten myös pohtivat ja kyseenalaistavat rokotteen tutkimustuksia sekä mainitsevat hätämyyntiluvan. Kyseessä on kuitenkin ehdollinen myyntilupa.
https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans/questions-and-answers-covid-19-vaccination-eu_fi

https://sic.fimea.fi/arkisto/2020/4_2020/palstat/koronarokotteiden-keskitetty-myyntilupaprosessi

https://www.fimea.fi/-/milla-perusteella-koronavirusrokotteille-myonnetaan-myyntilupa-

Seuraavaksi pohditaan Covid-19 taudin vaarallisuutta. Tässä ei kuitenkaan mainita Long Covidin mahdollisuutta eikä virusten muuttumista eikä sitä, kuinka suuri todennäköisyys on saada koronan pitkäaikaisvaikutuksia, vakavaa tautimuotoa tai kuolemaa verrattuna rokotteen pitkäaikaisvaikutuksiin, vakavaan allergiseen tai muuhun vastaavaan reaktioon tai rokotteen aiheuttamaan kuolemaan johtavaan reaktioon

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01289

Koronarokottetta ei tulisi ottaa minkään koronapassin takia vaan ihan oman terveyden ja turvallisuuden takaamiseksi. Bonuksena vielä pienentynyt riski sairastua koronaan edes lievästi ja näin ollen levittää sitä eteenpäin.

Tämän hetkiset rokotteet ehkäisevät varsin hyvin tämän hetkisten Suomeen levinneiden virusmuunnosten aiheuttamaa vakavaa tautimuotoa. Erityisesti nuorten olisi hyvä ottaa rokote, sillä rokotteen antama suoja on perusterveillä nuorilla parempi kuin monella muulla ryhmällä. Ketään ei siihen tietenkään tule pakottaa ja mikäli nuori pelkää tai ahdistuu rokotteen haittavaikutuksista, tulee asiaa toki pohtia tarkkaan. Jokaisen kohdalla on yksilöllistä, kannattaako rokote ottaa vai ei, mutta pääosin olisi se parempi ottaa kuin olla ottamatta.

https://thl.fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan

"Se, kuinka hyvän suojatehon rokotettu saa, riippuu

-annettujen annosten määrästä
-rokotetun iästä
-rokotetun perussairauksista sekä
-kyseisellä hetkellä kiertävistä viruksista ja niiden muunnoksista. "

Äänestä

Koronapassi tulee. Niin moni maa menee siihen, siksi Suomi ei voi jäädä ulkopuolelle. Korona-asiassa niin paljon väärää tietoa, että selvennyksiä kaivataan.
Siis sirujutut täyttä paskaa kuten rokotusvastustajien muukin homma. Mutta huonosti tulee heille käymään.
IS 19.8. "Rokotuskattavuus kasvaa tasaisesti, ja erityisesti nuorten rokotukset edistyvät hyvää vauhtia. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja sosiaali- ja terveysministeriö kertoivat torstaina, että jo puolet rokotettavista suomalaisista on saanut täyden kahden annoksen rokotussarjan. Halukkuus ottaa koronarokotus on sekin kyselyjen mukaan ennallaan.

Siis ottakaa rokote. Kuka jättää rokotteen ottamatta sairastuu koronaan, sanovat asiantuntijat. Delta on hyvä löytämään rokottamattoman hörhön. Että silleen!

Äänestä
  • Kommentoit lainaten näin:
    IS 19.8. "Rokotuskattavuus kasvaa tasaisesti, ja erityisesti nuorten rokotukset edistyvät hyvää vauhtia. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja sosiaali- ja terveysministeriö kertoivat torstaina, että jo puolet rokotettavista suomalaisista on saanut täyden kahden annoksen rokotussarjan."

    Ok, hyvä niin. Mutta miksi se ei vaikuta Koronan vuoksi sairastuneiden määrään mitenkään?
    Välillä tulee tunne, että vaikka kaikki olisi saanut kaksi rokotetta, sairaalassa hoidettavien määrä ei laskisi lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentoit lainaten näin:
    IS 19.8. "Rokotuskattavuus kasvaa tasaisesti, ja erityisesti nuorten rokotukset edistyvät hyvää vauhtia. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja sosiaali- ja terveysministeriö kertoivat torstaina, että jo puolet rokotettavista suomalaisista on saanut täyden kahden annoksen rokotussarjan."

    Ok, hyvä niin. Mutta miksi se ei vaikuta Koronan vuoksi sairastuneiden määrään mitenkään?
    Välillä tulee tunne, että vaikka kaikki olisi saanut kaksi rokotetta, sairaalassa hoidettavien määrä ei laskisi lainkaan.

    "Mutta miksi se ei vaikuta Koronan vuoksi sairastuneiden määrään mitenkään? "

    Koska:
    -rajoituksia on purettu ja idioottiyksilöt tehneet suurimpia tyhmyyksiä mitä voi, eli käyneet konserteissa, Venäjällä urheilua katsomassa, ravintoloissa, laivoissa ja joka paikassa
    - on tullut uusi variantti, joka leviää herkemmin
    - maskien käyttö on vähentynyt selvästi

    Tartunnat ovat myös keskittyneet rokotevastaisiin jääräpäihin ja nuoriin, jotka eivät ole vielä rokotuksiaan saaneet.

    Äänestä

Katsokaa CDC tiedotusta eiliseltä. Siinä varoitetaan rokotettujen ihmisten sairastuvan muihin tulehduksellisiin sairauksiin. Israelissa ja muissa korkeasti rokotetuissa maissa tämä on selkeästi nähtävillä. Samoin tilastoista näkyy selvästi, miten tapaukset nousevat piikkimäisesti aina rokoteannosten antamisen jälkeen. Ja niitä seuraa uusi variantti, jota vastaan rokotettaan ja taas samat piikit ja uusi variantti. USA:ssa aloitettiin jatkuva tehostepiikkien anto aina 8 kk välein. Kuinka kauan rokotettavia riittää?
Olen miettinyt, mistä tämä hirveä painostus rokotettujen taholta oikein kumpuaa. Ilmeisesti syynä on kalvava pelko, että tuli itse valittua väärin. Siksi rokottomattomat pitää kivittää, kuin huonon uutisen tuova lähetti. Mutta ei se poista tulevaa. Jos kroppasi ei kestä noita vieraita aineita rokotteissa, niin ei sitten kestä. Ja aina joku prosentti selviää pahimmistakin onnettomuuksista. Myös rokotetuista.

Äänestä
  • Miksi te (Kremlin maksamat?) rokotevastaiset valehtelette päivästä toiseen?

    Joka kerta kun teidän väitteenne tarkastaa, ei jää kuin tyhjä naru käteen

    Aivan täyttä valehtelua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi te (Kremlin maksamat?) rokotevastaiset valehtelette päivästä toiseen?

    Joka kerta kun teidän väitteenne tarkastaa, ei jää kuin tyhjä naru käteen

    Aivan täyttä valehtelua

    Miksi te (lääketeollisuuden maksamat?) rokotemyönteiset valehtelette päivästä toiseen?

    Joka kerta kun teidän väitteenne tarkastaa, ei jää kuin tyhjä naru käteen

    Aivan täyttä valehtelua

    Äänestä

  • "USA:ssa aloitettiin jatkuva tehostepiikkien anto aina 8 kk välein."
    Väärää tietoa. USA.ssa suunnitellan kolmannen rokotteen aloittamista syyskuussa 2021.

    Just noin tuo vääristetty tieto leviää. Ihmiset kahlaavat netin viemäriä hakeakseen valheellista tietoa ja tyhmimmät ottavat sen todesta.
    Miten uskomatonta sellaisessa maassa kuin Suomi!

    Äänestä

Nyt loppuu pelleily! IS 19.8. "Virusopin professori: korona­rokotteesta laistavat tulevat sairastumaan joka tapauksessa

Turun yliopiston virusopin professori muistutti STM:n koronakatsauksen yhteydessä, että rokotteen ottamatta jättäminen johtaa melko varmasti sairastumiseen lähitulevaisuudessa.....Asiantuntijana kuultu virusopin professori muistutti, että rokotusvuorosta laistaminen nyt johtaa lähes varmasti koronatautiin sairastumiseen lähitulevaisuudessa.

– Pandemiasta ei päästä eroon ennen kuin riittävä määrä ihmisiä on rokotettu tai he ovat sairastaneet taudin. Korona jää kiertämään ja ne jotka eivät ota rokotetta, tulevat sairastamaan taudin tulevaisuudessa, virusopin professori Turun yliopistosta sanoi." Näin luonto etsii tartuttavat ja herkät, jotka ei rokotetta ole ottaneet. Tauti iskee satavarmasti!

Äänestä

Kaikki on valhetta ja huijausta koronarokotuksessa. Rokotukset ovat todella vaaralliset .. Minun mummo kuoli jo siinä vaiheessa kun suunnitteli ottavansa rokotteen. Kyllä on päässyt pahaksi tämä rokotus.

Äänestä

Rokotetrolli taas liikkeellä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei tehoa deltavarianttiin, ei siis kelpaa kriteeriksi mihinkään koronapassiin:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2910b0e8-c54e-4515-9bed-bc1c440cda17

Koronapassi on muutenkin täysin kaupallinen myynninedistämisväline, johon ei ole mitään lääketieteellistä perustetta. Lääketieteen edustajat pitävät koronarokotteita isompana terveysriskinä kuin itse koronaa;

https://pelastetaanlapset.fi/yli-20-laakaria-vaatii-koronarokotusten-valitonta-keskeyttamista/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu