Kuinka tulla uskoon kun uskoa ei ole sinapin siemenen vertaakaan ja vaatii todennettavissa olevia todisteita väitteillenne Jumalan olemassa olosta? Kertokaas tämä miten se tapahtuu. Pallo on teillä uskovat.
Kuinka tulla uskoon?
Anonyymi
25102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Missä Jeesus puhuu Jumalaan uskomisesta?! Ei se ollut uskonasia, koska tämän valtakunta oli sisäisesti meissä ja taivasten valtakunta meissä ja meidän ympärillämme - uskoi tai ei. Usko liittyi vuorien siirtelyyn - vain sinapin siemenen verran tarvittiin uskoa sanoa vuorelle, että siirry täältä tuonne ja siirtyisi.
VT;ssa kaikki uskoivat Jumalaan. Esimerkiksi Israelin Jumala oli Jerusalemissa asunut mies.
VT:ssä on ainakin kaksikin Jumalaa. Mooseksen palavasta pensaasta puhuva Jahve, jota israelilaiset palvovat polttouhrilahjoin ja joka vaatii myös lapsia uhrattavaksi, sekä Jeremiassa puhuva Jumala, joka sanoo olevansa oikea Israelin oikea Jumala. Tätä israelilaiset eivät kuulleet Egyptin matkallaan, vaan palvoivat Baal-jumalaa uhrilahjoin, joita uhrilahjoja toinen Jumala ei ole vaatinut ja noituu tulenpalavankatkerasti muunmuassa lasten uhraamisen, ja syyttää israelilaisia, että nämä veivät vielä Baal-jumalan uhrikultti-iljetyksen hänen (Jumalan) nimeen laitettuun temppeliinkin. Ja tämä 'uhrikultti-iljetys' on myös kristinuskon perustana nyt jo tosi Jumalan uhraamisena teurastettuna lampaana.
Se mikä temppeli fariseuksilla Raamatun mukaan oli, se selviää myös eräästä kohdasta, jossa lukee, että Jeesus käskenteli Salomon käytävällä. Kuningas Salomo rakensi nämä lasten uhrauspaikat, jotka särjetään 2.Kuningastenkirjan 23 luvussa, ja uhrikukkulapapit määrätään syömään vain happamatonta leipää. Pääsiäinen on tuo happamattoman leivän juhla, jolloin Jahve määräsi esikoispojat uhrattavaksi uhrina itselleen.
Näin ollen kristinusko ja juutalaisuus ovat juuri pääsiäisjuhlineen Baal-jumalan uhrikulttipalvontaa, yhtälailla islam, jossa uhrataan edelleen eläimiä.
ArtoTTT
Pilkkaamisen lopettamisesta voisi aloittaa...
Kysymyshän on aivan asiallinen, ellei uskoa ole hitustakaan Raamattu kuulostaa yhtä todelta kuin Koraani tai Harry Potter. Ja vakuuttelunne Jumalan olemassaolosta tyhjältä puheelta.
Mutta koittakaa muistaa edelleenkin, että jos uskovaisia vaaditte todistamaan Jumalan olemassaolon, niin heidän Jumalansa on Baal VT:stä eli Jahve saatana, jota Jeesus vastusti, joten todisteetkin on oltava sitten sen mukaisia.
Jeesus sanoi jotenkin näin, että ei kukaan voi tulla luokseni, ellei Isä häntä vedä, (ulkomuistista), tarkoittanee sitä, että kukaan ihminen ei voi omilla avuillaan "alkaa uskovaiseksi", sehän on valhetta, myös itselleen.
Raamattu sanoo, että jokaista ihmistä kutsutaan kahdesti, jopa kolmesti ja olen ymmrtänyt niin, että noihin kutsuihin on hyvä vastata.
"Tulin uskoon" v. -79, (sitaateissa siksi, että vierastan sanontaa), vastattuani sisäiseen kutsuun Häneltä, jolla valta on.
Tiesin heti kuka puhui sisäisesti minulle, tästä ei ole epäilystä.
Rukous on suora tie, sen voi tehdä hengessään tai puhua ääneen, kaikki tulee kuulluksi, jos se on sydämestä tuleva.
T.U.m.
> Raamattu sanoo, että jokaista ihmistä kutsutaan kahdesti, jopa kolmesti ja olen ymmrtänyt niin, että noihin kutsuihin on hyvä vastata.
Eli niin kauan kun kutsua ei kuuu ei uskovien pitäisi myöskään tuomita?
Tuomita mistä?
Mistä kutsutaan mihinkä - Jeesuksen opetuksen mukaan se Jumalan valtakunta on jo sisäisesti meissä ja taivasten valtakuntakin meissä ja meidän ympärillämme?
Parempi tulla tietoon kuin uskoon. Usko on järjen uinailua eikä sen valvontaa sanovat teosofit. Viisaasti sanottu.❤️💯❤️💯❤️
Room. 10
17Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Ja jos tässä on tämä uskoontulo, ja Jumalana Paavalin Jahve, ja uskon kohde Kristus - tosi Jumala teurastettuna lampana - niin sitten mennäänkin Raamatun mukaan helvetin tuleen.
1.Kor. <<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus KRISTUS. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka TULESSA ILMESTYY<<
Väärä tie, väärä profeetta.
Jos haluat todisteita Jumalan olemassaolosta, niin mene hengellisiin kokouksiin. Niissä aina joskus kerrotaan Jumalan ihmeellisistä teoista.
Mistä niihin kertomuksiin voi muka luottaa? Ne ovat vain kertomuksia.
Laitathan sinä evoluutioonkin vaikka et ole itse nähnyt.
Minä luulen, että tästä yksinkertaisuudesta voisi saada kyllä jokusen irtopisteen viimeisellä tuomiolla, vaikka Luther oli varsin ankara siitä, että kun joutuu sinne Paavalin lupaamiin tulenliekkeihin uskolla, niin sieltä ei ole armoa päästä pois.
Ensinnäkään uskoon ei tulla, vaan usko on Jumalan lahja. Se ei ole oma ratkaisu. Se voi olla vuosien etsimistä. Pitää etsiä seurakunta missä julistetaan synninpäästö. Pitää ymmärtää olevansa syntinen. Muuten usko on turhaa, koska Jumala lähetti Jeesuksen kuolemaan kaikkien ihmisten syntien puolesta. Harhalahkoja on paljon, ole varovainen etsinnässäsi. Jos joku tuntuu väärältä, se luultavasti on sitä.
Kannattaa katsoa elokuvan "Murtumaton" tosi tarina juoksija Zamberinin elämästä mitä Jeesus saa aikaan ihmisen elämässä lopulta. Jotenkin samaistuin hänen tarinaansa, vaikka oma elämän kohtaloni eivät ole olleet niin rajuja kuin tällä Zamberinilla. Hän muuten hävisi suomalaisille Berliinin olympiakisoissa 5000 metrin juoksussa - mutta tämä ei ollut hänen tarinansa ydin vaan siinä miten Jumala toimii ihmisen elämässä.
Siis elokuvassa on kaksi osaa - ensimmäinen kertoo hänen lapsuudestaan ja elämästään japanilaisella vankileirillä ja toinen sodan jälkeisesti ajasta ja uskoontulosta.
Raamatussa kerrotaan hyvin selkeästi uskoon tulosta .
Kuuluisimmat uskoon tulleet ovat tietysti opetuslapset ja heidän uskonsa siemen syntyi kun he kulkivat ja elivät jumalan kanssa vuosia yhdessä todistaen erilaisia jumalan "Jeesuksen"tekemiä ihmeitä .
Päivittäin he söivät joivat nukkuivat juttelivat ja kiersivät maata jumalan kanssa ja siltikin epäilivät aika ajoin Jeesuksen jumaluutta vaatien uusia ihmeitä ja todisteita .
Nämä pyhät miehet apostolit tulivat näin siis uskoonsa ja ovat esimerkkeinä uskoon tulleista ihmisistä ...tosin epäilivät siis väliin uskoaan .
Todennäköisesti näiden raamatun tarinoiden mukaan uskoon tuloon vaaditaan älykkäältä ajattelevalta ihmiseltä vähintään samat asiat eli jokusen vuosien kulkeminen ihan itsensä jumalan kanssa todistaen tämän ihmeitä jakaen arkensa hänen kanssaan aterioiden ja pitkien keskustelujen käymistä jalopuksi todistaa kuinka tämä nousee kuolleista .
Tuskin kyseinen jumala nykyiseltä ajattelevalta ihmiseltä tuon enempää vaatii uskoontulon vakuudeksi kun ei vaatinut kaikista pyhimmiltäkään eli apostoleilta joten jokainen joka kaipaa uskoon tuloa odottaa vain rauhassa kunnes Jeesus ilmaantuu hänen ystäväpiiriinsä ja alkaa todistamaan itsestään ihmeillä ja merkeillä sitten on enään ihmisestä itsestä kiinni ovatko ihmeet vakuuttavia vai jääkö ajoittaista epäilystä Jeesuksen jumaluudesta kuten apostoleilla.
Ainakin se vaatii sitä aitoa tahtoa uskoa ja lapsen mielisyyttä. "Jos ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei pääse sinne sisälle".
Tämä kaikki sitten ilmeisesti apostoleilta puuttui
Apostolithan Jeesus itse valitsi heidät siihen tehtävään, ja kukapa heidän lapsen mielisyydestä tietää. Ainakin luottamusta tarvitaan kun näin vaativaan tehtävään sitoutuu ja luottamushan kuuluu lapsen ominaisuuksiin kuten innostus, aitous ja uteliaisuus, jatkuva kysely, tiedon halu mm.
"Apostolithan Jeesus itse valitsi heidät siihen tehtävään, ja kukapa heidän lapsen mielisyydestä tietää. Ainakin luottamusta tarvitaan kun näin vaativaan tehtävään sitoutuu ja luottamushan kuuluu lapsen ominaisuuksiin kuten innostus, aitous ja uteliaisuus, jatkuva kysely, tiedon halu mm."
Niin kai sitten ,mietin vain että jos apostolit vaativat uskonsa takeeksi vuosien kulkemista jumalan kanssa päästäkseen todistamaan jumalallisia ihmeitä ja merkkejä ja siltikin epäilivät aikaajoin uskoaan tuskin jumala nykyisiltä ihmisiltä vaatii vähempää uskonsa takeeksi ja siemeneksi vai olisiko nykyinen ihminen niin paljon parempi ja pyhempi kuin epäuskoiset apostolit jumalan mielestä ett' tämä katsoo ettei tarvitse heille lihassa ilmestyä ihmeitä tehden samoin kuin apostoleille jotka olivat niin paljon heikompia uskossaan verraten nykyisiin uskovaisiin että tarvitsivat tällaista todistusta uskonsa tueksi jopa paatunut nykyinen ateisti tyytyisi varmaankin samaan kuin apostolit uskossaan