Vapaassa suomessa vain se että otat koronarokoituksen on sallittua vaikka rokote on vapaaehtoinen. Jopa lapsiin tyrkitään tätä neulaa vaikka aikuiset sen kieltäisivät. Tätä rokotetta ihannoivaa propagandaa tulee joka tuutista. Rokottamattomat on nykyajan juutalaiset jotka kohta joku merkki käsivarressa kulkevat ojassa.
Minua ei rokoteta joukkopaineenne ei siihen auta syitä siihen on seuraavat.
-Rokotettu levittää edelleen tautia
-Rokotettu voi sairastaa edelleen vakavan koronan
-Rokotteen pitkäaikaisia vaikutuksia ei tiedetä.
-Rokote on vieras aine elimistössä.
-On todella pieni mahdollisuus sairastua koronaan ja vielä pienempi mahdollisuus että se olisi vakava.
-Suomessa on koronaan sairastuneista kuollut alle 1/100 mediaani ikä on yli 80v ja pitkä aikaissairauksiakin on yksi tai useampi.
-Maailmassa koronaan sairastuneista on kuollut 2/100.
-Jokainen on vastuussa itsestään.
-Jokaisen henkilökohtainen valinta on olla ottamatta tai ottaa rokotus. Tieto on myös henkilökohtainen samoin kuin kaikki terveystieto joten sitä ei kuulu kysyä tai painostaa johonkin tiettyyn suuntaan. Työnantaja käyttää asemaansa väärin jos näin tekee ja hänen kuuluu saada siitä rangaistus. Tiedän aloja jo nyt jossa näin tehdään ja ne eivät ole edes terveydenhuoltoaloja. Pomo on ottanut omia oikeuksia ja kyselee päivät pitkät koronarokotuksista ja jos sitä ei ole otettu hän kuittailee ihmisten edessä. Huomaa että jotkut ihmiset on alttiimpia aivopesulle ja painostukselle. Rokotetut luulevat olevansa jotain parempaa väkeä ja että heillä on oikeus pilkata möykätä ym jatkuvasti niille jotka eivät ole sitä ottaneet mutta kun ei ole! ROKOTE ON OMA VALINTA SAMOIN KUIN ROKOTTAMATTOMUUS JA SE ON JOKAISEN IHMISEN PERUSOIKEUS VALITA.
Minua ei rokoteta joukkopaineenne ei siihen auta syitä siihen on seuraavat.
-Rokotettu levittää edelleen tautia
-Rokotettu voi sairastaa edelleen vakavan koronan
-Rokotteen pitkäaikaisia vaikutuksia ei tiedetä.
-Rokote on vieras aine elimistössä.
-On todella pieni mahdollisuus sairastua koronaan ja vielä pienempi mahdollisuus että se olisi vakava.
-Suomessa on koronaan sairastuneista kuollut alle 1/100 mediaani ikä on yli 80v ja pitkä aikaissairauksiakin on yksi tai useampi.
-Maailmassa koronaan sairastuneista on kuollut 2/100.
-Jokainen on vastuussa itsestään.
-Jokaisen henkilökohtainen valinta on olla ottamatta tai ottaa rokotus. Tieto on myös henkilökohtainen samoin kuin kaikki terveystieto joten sitä ei kuulu kysyä tai painostaa johonkin tiettyyn suuntaan. Työnantaja käyttää asemaansa väärin jos näin tekee ja hänen kuuluu saada siitä rangaistus. Tiedän aloja jo nyt jossa näin tehdään ja ne eivät ole edes terveydenhuoltoaloja. Pomo on ottanut omia oikeuksia ja kyselee päivät pitkät koronarokotuksista ja jos sitä ei ole otettu hän kuittailee ihmisten edessä. Huomaa että jotkut ihmiset on alttiimpia aivopesulle ja painostukselle. Rokotetut luulevat olevansa jotain parempaa väkeä ja että heillä on oikeus pilkata möykätä ym jatkuvasti niille jotka eivät ole sitä ottaneet mutta kun ei ole! ROKOTE ON OMA VALINTA SAMOIN KUIN ROKOTTAMATTOMUUS JA SE ON JOKAISEN IHMISEN PERUSOIKEUS VALITA.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuulen joka päivä töissä miten joku rokotettu on yrittänyt puhua "järkeä" rokottamattomalle kuulen myös miten rokottamattomia surutta pilkataan ja tämä on vielä työpaikassa jossa pitäisi olla suvaitsevaista porukkaa. Suvaitsevaisia he ovat taas mustille raiskaajille ja murhaajille elintaso turisteille jotka ovat tulleet kuluttamaan meidän budjettiamme koska voivat ja kantavat heidän mustaa lastaan kuin jotain helvetin palkintoa.
Vapaassa suomessa vain se että kannatat maahanmuuttoa on oikein kaikki muu on rasismia. Tilastotiedoilla budjeteilla ym jotka kertoo totuuden asioista ja jotka pitää meitä hyvinvointiyhteiskuntana ei ole merkitystä. Heti natsitellaan tm jos olet eri mieltä heidän kanssaan. Yhä enemmän saa palstatilaa nämä jotka ovat ahdistuneet torviprotestista mutta heistä on samalla ok tukkia liikennettä istumalla tiellä. Satakunnankansa on lipsunut myös vasemmistolaiseksi rokoteuskovaiseksi lehdeksi juttujen perusteella kenelle antaa palstatilaa. Autot tulee olemaan ihmisen mukana aina koska ne on välttämättömiä esim omassa ammatissani ei pystyisi olemaan ilman omaa autoa koska aikataulut vaihtelee kellonajat on mitä on paikat vaihtelee. Ei sellaisia vuoroja ole olemassa jotka kulkisivat niinkuin haluan. Pyörällä mennessä aikataulut menisi ja matka olisi valtava. Tätä ei vaan viherpiipertäjät käsitä kun tulevat äitinsä kotoa pyörällä 2km töihin tai makaavat kotona masentuneena työttömänä. Joukkoliikenne on koronalinko enkä käytä sitä vaikka joku maksaisi. Kaikki vihreät jotka tiedän on jotenkin jääneet ulos yhteiskunnasta koska heidän henkinen kapasiteetti ei ole riittänyt työntekoon tai heillä on muita ongelmia. Ehkä juuri siksi he eivät käsitä työntekijän arkea mitä se pitää sisällään ja mitkä on elämän realiteetit että me emme ole täällä puita halaamassa vaan pitämässä yhteiskuntaa pystyssä työllä ja työhön tarvii mennä jollain kulkuneuvolla. Suomen luonto on yksi puhtaimmista ja se on totta että meidän täytyy sitä pitää sellaisena mutta mitkään nopeat käännökset eivät ole taloudellisesti ja realistisesti mahdollisia joten suomen on turha sitoutua mihinkään lämpötiloihin varsinkaan kun meillä ei ole juuri mitään vaikutusta siinä. Jos pidetään autot koska ne on välttämättömiä mutta voitaisiin sen sijaan lopettaa jatkuva puhelimien tietokoneiden ym vaihtaminen ja krääsän tilaus sekä materialismi koska se ei ole välttämätöntä? Haluaisin nähdä vihreiden paasaajien kännykkä lomamatka ym listat veikkaan että saastuttavat enemmän kuin auto.