Olen kiinnittänyt huomiota sellaiseen asiaan viimeaikoina että jotkut ihmiset on kovin varmoja asioista että jopa kertovat jollekin vastauksen mutta heidän täytyy olla varmoja yksinään koska tiedemiehet ja naiset eivät sitä tiedä. En tiedä missä heidän tietolähteensä on mutta ilmeisesti se ei ole muiden saatavilla.
Heiltä tulee esim tällaisia ulostuloja
-Avaruudessa ei ole elämää
-Jumalaa ei ole
Vuosikymmeniä ellei satoja on yritetty etsiä elämää ja jotain merkkejä on välillä löydetty mutta sitten tulee Antero Kempeleeltä kaivinkoneen kuljettaja joka ratkaisee sen kerta heitolla ei siellä ketään ole. Turhaanko olemme siis luotaimia lähettäneet kun Antero tietää ettei niitä ole.
Seppo Helsingistä on sitä mieltä että jumalaa ei ole koska hän ei ole nähnyt sitä eikä yliopiston kirjoissa lukenut siitä mitään. Tiedemiehet ja naiset eivät sitä pystyneet ratkaisemaan ja on sanottu että se ei myöskään koskaan todennäköisesti tule ratkaistuksi mutta onneksi on Seppo Helsingistä joka tietää tämän asian.
Jonkun mielestä ufojakaan ei ole olemassa siis mikään lentävä esine ei voi olla näkemishetkellä tunnistamaton? Mielestäni aika hullu väite.
Näihin toinen toistaan hullumpiin väitteisiin törmää joka päivä jossain tilanteessa ja mielestäni se osoittaa vain sen että älykkyytemme ei ole kovin korkealla kuitenkaan. Eikä siihen näytä auttavan edes koulutus joskus koulutus näyttää saavan ihmisen vielä enemmän pihalle ja jos maalaisjärkitaso on ollut heikko jo ennen sitä voi ihmisestä tulla todella sekavasti päättelyitä tekevä.
Joihinkin ihmisiin vaikuttaa joukkopaine ja he ovat aivopesuille alttiimpia kuin toiset. Tämäkin selviää ympärille katsomalla. On ihmisiä jotka toimivat tutkitun tiedon perusteella ja niitä jotka toimivat johonkin ryhmään kuuluakseen. Joskus nämä kaksi menee ristiin josta seuraa se että iso joukko ihmisiä yrittää haukkumalla ja painostamalla saada näitä järjellä ja tilastoilla toimivia ihmisiä kaltaisekseen sinne sopulilaumaan.
Tiedemies on muuten sanonut että jos ihminen on maailmankaikkeuden älykkäin otus on se aika surullista koska ihmisen älykkyys ei ole mikään päätä huimaavan korkea.
Ihminen koostuu eläimellisestä puolesta ja sitten siihen on aikamme vaikutuksesta raamatusta ym tullut päälle liimattuna tietynlaiset arvot joista kyllä näkyy läpi. Ihminen on hyvä tasan niin kauan kun hänen oikeansa on muidenkin oikea. Sen jälkeen hän sallii kovempiakin otteita että hänen visionsa toteutuisi. Se siitä hyvyydestä. Yleensäkin jos jollain on tarve tuoda hyvyyttään esille ja joka paikassa esitellä sitä on kyseessä todella epäilyttävä ihminen. Mitä hän paikkaa tuolla jossain hänen sisällään täytyy olla jotain kamalaa joko hautumassa tai tehtynä. VAROKAA IHMISIÄ JOTKA TIETÄVÄT KAIKEN ENNENKUIN MUUT TIETÄVÄT JA OVAT VARMOJA SIITÄ
Heiltä tulee esim tällaisia ulostuloja
-Avaruudessa ei ole elämää
-Jumalaa ei ole
Vuosikymmeniä ellei satoja on yritetty etsiä elämää ja jotain merkkejä on välillä löydetty mutta sitten tulee Antero Kempeleeltä kaivinkoneen kuljettaja joka ratkaisee sen kerta heitolla ei siellä ketään ole. Turhaanko olemme siis luotaimia lähettäneet kun Antero tietää ettei niitä ole.
Seppo Helsingistä on sitä mieltä että jumalaa ei ole koska hän ei ole nähnyt sitä eikä yliopiston kirjoissa lukenut siitä mitään. Tiedemiehet ja naiset eivät sitä pystyneet ratkaisemaan ja on sanottu että se ei myöskään koskaan todennäköisesti tule ratkaistuksi mutta onneksi on Seppo Helsingistä joka tietää tämän asian.
Jonkun mielestä ufojakaan ei ole olemassa siis mikään lentävä esine ei voi olla näkemishetkellä tunnistamaton? Mielestäni aika hullu väite.
Näihin toinen toistaan hullumpiin väitteisiin törmää joka päivä jossain tilanteessa ja mielestäni se osoittaa vain sen että älykkyytemme ei ole kovin korkealla kuitenkaan. Eikä siihen näytä auttavan edes koulutus joskus koulutus näyttää saavan ihmisen vielä enemmän pihalle ja jos maalaisjärkitaso on ollut heikko jo ennen sitä voi ihmisestä tulla todella sekavasti päättelyitä tekevä.
Joihinkin ihmisiin vaikuttaa joukkopaine ja he ovat aivopesuille alttiimpia kuin toiset. Tämäkin selviää ympärille katsomalla. On ihmisiä jotka toimivat tutkitun tiedon perusteella ja niitä jotka toimivat johonkin ryhmään kuuluakseen. Joskus nämä kaksi menee ristiin josta seuraa se että iso joukko ihmisiä yrittää haukkumalla ja painostamalla saada näitä järjellä ja tilastoilla toimivia ihmisiä kaltaisekseen sinne sopulilaumaan.
Tiedemies on muuten sanonut että jos ihminen on maailmankaikkeuden älykkäin otus on se aika surullista koska ihmisen älykkyys ei ole mikään päätä huimaavan korkea.
Ihminen koostuu eläimellisestä puolesta ja sitten siihen on aikamme vaikutuksesta raamatusta ym tullut päälle liimattuna tietynlaiset arvot joista kyllä näkyy läpi. Ihminen on hyvä tasan niin kauan kun hänen oikeansa on muidenkin oikea. Sen jälkeen hän sallii kovempiakin otteita että hänen visionsa toteutuisi. Se siitä hyvyydestä. Yleensäkin jos jollain on tarve tuoda hyvyyttään esille ja joka paikassa esitellä sitä on kyseessä todella epäilyttävä ihminen. Mitä hän paikkaa tuolla jossain hänen sisällään täytyy olla jotain kamalaa joko hautumassa tai tehtynä. VAROKAA IHMISIÄ JOTKA TIETÄVÄT KAIKEN ENNENKUIN MUUT TIETÄVÄT JA OVAT VARMOJA SIITÄ
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.