Miksi loukkaat minua?

Kustaan

Miksi haukut minua ripulivajakiksi ja käytät minua loukkaavia nimiä, ikään kuin en olisikaan palstan älykkäin kirjoittaja sinun ohellasi?

Tiedätkö sitä, että kun pilkkaat minua, niin pilkkaat samalla itseäsi?

Ajattelepa sitä, kun seuraavan kerran avaat sanaisen arkkusi loukkaamistarkoituksessa minua kohtaan. :)

6

115

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      << Miksi haukut minua ripulivajakiksi >>

      Siksi, että ripuloit palstan täyteen älyvapaita vammailujasi.

      Siksi.

      Ja jos nyt vähänkään vielä tajuat tuota maanista vimmaasi, niin tuskin voit olla kovin paljon eri mieltä asiasta, vai mitä? Olet siksi ripulivajakki kun ripuloit vajakkiviestejä palstan täydeltä. Eikä sen sanominen taida olla edes haukkumista, vai mitä ? Todetaan vaan, että olet se, joka tuota ripuliviestintää tuottaa.

      << Tiedätkö sitä, että kun pilkkaat minua, niin pilkkaat samalla itseäsi? >>

      Ei. Sen, että toimit palstan ripulivajakkina, sanominen ei mitenkään vaikuta sitten taas minuun. Olet edelleen se ripulivajakki. En minä.

      << ikään kuin en olisikaan palstan älykkäin kirjoittaja sinun ohellasi >>

      Moni ihminen kuvittelee olevansa jotenkin älykkäämpi kuin onkaan. Ripulivajakki ainakin on epäonnistunut totaalisesti tuossa oman älyn määrittelyssä: et vaan ole millään muotoa älykäs. Et mitenkään. Ei älykäs saa tuollaista ripulointikohtausta (vaikka pataan tulikin pahasti). Tuokin idiotismi, että "jos sanot jotain ripulivajakiksi, pilkkaat itseäsi" -vammailusi jo osoittaa ajatelusi heikon tason.

      Ei voi mitään.

      • Kustaan

        Miksi kirjoitat Anonyymina?

        Hävettääkö sinua käyttää nikkiäsi, Strong-atheist?

        Vai onko se Kampelatutkija?

      • Kustaan

        Kaduttaako sinua se, että sanoit minun olevan palstan älykkäin kirjoittaja ohellasi?

        Tällainen ripulivajakki, kun olen. :)

      • Anonyymi
        Kustaan kirjoitti:

        Miksi kirjoitat Anonyymina?

        Hävettääkö sinua käyttää nikkiäsi, Strong-atheist?

        Vai onko se Kampelatutkija?

        << Miksi kirjoitat Anonyymina? >>

        Kun tänne ei enää voi laittaa nimimerkkiä mukaan kun ei rekisteröidy.

        << Hävettääkö sinua käyttää nikkiäsi, Strong-atheist? >>

        Kun en ole koskaan käyttänytkään tuollaista nimimerkkiä. Täällä tosiaan on aika montakin ateistia kirjoittamassa. Tuollainen mielenvikainen harhakuvitelma, että täällä olisi vain yksi ateisti ripulivajakkia vastassa, on täyttä idiotismia.

        Kirjoitin Heh !, Heh hah ! tms. nimimerkillä (riippuen aina siitä, saiko nimimerkissä olla välilyönti vai ei.

        << Kaduttaako sinua se, että sanoit minun olevan palstan älykkäin kirjoittaja ohellasi? >>

        Ei sellaista ole kukaan tietenkään väittänytkään. Ihan omia vammailujasi tuo on.

        Et vaan ole älykäs. Valitan, jos todella oikeasti kuvittelit niin.

        Eikös tuo mennyt sentään niin, että kun yksi tunnettu kirjoittaja luopui nimimerkistään, niin rekisteröit tuon saman nimimerkin itsellesi ja kirjoitit sillä itse itsestäsi, että olisit muka älykäs kirjoittaja. Jep, jos et huomaa tuollaisen vammailun säälittävyyttä ja sitä nylkyttämistä, että haluaisit samaan ryhmään isojen poikien kanssa, niin olet kyllä sokea.

        Et vaan yllä tasollemme.

      • Kustaan
        Anonyymi kirjoitti:

        << Miksi kirjoitat Anonyymina? >>

        Kun tänne ei enää voi laittaa nimimerkkiä mukaan kun ei rekisteröidy.

        << Hävettääkö sinua käyttää nikkiäsi, Strong-atheist? >>

        Kun en ole koskaan käyttänytkään tuollaista nimimerkkiä. Täällä tosiaan on aika montakin ateistia kirjoittamassa. Tuollainen mielenvikainen harhakuvitelma, että täällä olisi vain yksi ateisti ripulivajakkia vastassa, on täyttä idiotismia.

        Kirjoitin Heh !, Heh hah ! tms. nimimerkillä (riippuen aina siitä, saiko nimimerkissä olla välilyönti vai ei.

        << Kaduttaako sinua se, että sanoit minun olevan palstan älykkäin kirjoittaja ohellasi? >>

        Ei sellaista ole kukaan tietenkään väittänytkään. Ihan omia vammailujasi tuo on.

        Et vaan ole älykäs. Valitan, jos todella oikeasti kuvittelit niin.

        Eikös tuo mennyt sentään niin, että kun yksi tunnettu kirjoittaja luopui nimimerkistään, niin rekisteröit tuon saman nimimerkin itsellesi ja kirjoitit sillä itse itsestäsi, että olisit muka älykäs kirjoittaja. Jep, jos et huomaa tuollaisen vammailun säälittävyyttä ja sitä nylkyttämistä, että haluaisit samaan ryhmään isojen poikien kanssa, niin olet kyllä sokea.

        Et vaan yllä tasollemme.

        Okei, hyvin sinä olet kusettanut aikoinaan. Ja totta on sekin, että sinä olet iso poika. En yllä tasollesi. Miksi? Koska olen vain amispoju, mutta sinä sentään olet diletantti pilkunviilaaja.

        Ja mitä loogiseen ajatteluusi koskien hyvän ja pahan määritelmää tulee, niin olet ihan saatanan pihalla siinä asiassa. Kyykytinkin sinut siinä väittelyssä mennen tullen. :)

      • Anonyymi
        Kustaan kirjoitti:

        Okei, hyvin sinä olet kusettanut aikoinaan. Ja totta on sekin, että sinä olet iso poika. En yllä tasollesi. Miksi? Koska olen vain amispoju, mutta sinä sentään olet diletantti pilkunviilaaja.

        Ja mitä loogiseen ajatteluusi koskien hyvän ja pahan määritelmää tulee, niin olet ihan saatanan pihalla siinä asiassa. Kyykytinkin sinut siinä väittelyssä mennen tullen. :)

        << Ja totta on sekin, että sinä olet iso poika. En yllä tasollesi. Miksi? >>

        Ajattelukykysi ei vaan yksinkertaisesti riitä.

        << Ja mitä loogiseen ajatteluusi koskien hyvän ja pahan määritelmää tulee, niin olet ihan saatanan pihalla siinä asiassa. Kyykytinkin sinut siinä väittelyssä mennen tullen. >>

        Heh, en ainakaan hetkeen ole edes osallistunut tuollaiseen keskusteluun.

        Ja tosiaan, et tuollainen ripulivajakki ketään tietenkään kyykytä kuin unelmissaan. Joudut aina poistumaan väittelystä kyykytettynä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1974

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1720

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1370

    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      77
      1344

    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1038

    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      936

    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      933

    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882

    9. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      866

    10. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      863
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt