Miksi loukkaat minua?

Kustaan

Miksi haukut minua ripulivajakiksi ja käytät minua loukkaavia nimiä, ikään kuin en olisikaan palstan älykkäin kirjoittaja sinun ohellasi?

Tiedätkö sitä, että kun pilkkaat minua, niin pilkkaat samalla itseäsi?

Ajattelepa sitä, kun seuraavan kerran avaat sanaisen arkkusi loukkaamistarkoituksessa minua kohtaan. :)

6

145

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      << Miksi haukut minua ripulivajakiksi >>

      Siksi, että ripuloit palstan täyteen älyvapaita vammailujasi.

      Siksi.

      Ja jos nyt vähänkään vielä tajuat tuota maanista vimmaasi, niin tuskin voit olla kovin paljon eri mieltä asiasta, vai mitä? Olet siksi ripulivajakki kun ripuloit vajakkiviestejä palstan täydeltä. Eikä sen sanominen taida olla edes haukkumista, vai mitä ? Todetaan vaan, että olet se, joka tuota ripuliviestintää tuottaa.

      << Tiedätkö sitä, että kun pilkkaat minua, niin pilkkaat samalla itseäsi? >>

      Ei. Sen, että toimit palstan ripulivajakkina, sanominen ei mitenkään vaikuta sitten taas minuun. Olet edelleen se ripulivajakki. En minä.

      << ikään kuin en olisikaan palstan älykkäin kirjoittaja sinun ohellasi >>

      Moni ihminen kuvittelee olevansa jotenkin älykkäämpi kuin onkaan. Ripulivajakki ainakin on epäonnistunut totaalisesti tuossa oman älyn määrittelyssä: et vaan ole millään muotoa älykäs. Et mitenkään. Ei älykäs saa tuollaista ripulointikohtausta (vaikka pataan tulikin pahasti). Tuokin idiotismi, että "jos sanot jotain ripulivajakiksi, pilkkaat itseäsi" -vammailusi jo osoittaa ajatelusi heikon tason.

      Ei voi mitään.

      • Kustaan

        Miksi kirjoitat Anonyymina?

        Hävettääkö sinua käyttää nikkiäsi, Strong-atheist?

        Vai onko se Kampelatutkija?

      • Kustaan

        Kaduttaako sinua se, että sanoit minun olevan palstan älykkäin kirjoittaja ohellasi?

        Tällainen ripulivajakki, kun olen. :)

      • Anonyymi
        Kustaan kirjoitti:

        Miksi kirjoitat Anonyymina?

        Hävettääkö sinua käyttää nikkiäsi, Strong-atheist?

        Vai onko se Kampelatutkija?

        << Miksi kirjoitat Anonyymina? >>

        Kun tänne ei enää voi laittaa nimimerkkiä mukaan kun ei rekisteröidy.

        << Hävettääkö sinua käyttää nikkiäsi, Strong-atheist? >>

        Kun en ole koskaan käyttänytkään tuollaista nimimerkkiä. Täällä tosiaan on aika montakin ateistia kirjoittamassa. Tuollainen mielenvikainen harhakuvitelma, että täällä olisi vain yksi ateisti ripulivajakkia vastassa, on täyttä idiotismia.

        Kirjoitin Heh !, Heh hah ! tms. nimimerkillä (riippuen aina siitä, saiko nimimerkissä olla välilyönti vai ei.

        << Kaduttaako sinua se, että sanoit minun olevan palstan älykkäin kirjoittaja ohellasi? >>

        Ei sellaista ole kukaan tietenkään väittänytkään. Ihan omia vammailujasi tuo on.

        Et vaan ole älykäs. Valitan, jos todella oikeasti kuvittelit niin.

        Eikös tuo mennyt sentään niin, että kun yksi tunnettu kirjoittaja luopui nimimerkistään, niin rekisteröit tuon saman nimimerkin itsellesi ja kirjoitit sillä itse itsestäsi, että olisit muka älykäs kirjoittaja. Jep, jos et huomaa tuollaisen vammailun säälittävyyttä ja sitä nylkyttämistä, että haluaisit samaan ryhmään isojen poikien kanssa, niin olet kyllä sokea.

        Et vaan yllä tasollemme.

      • Kustaan
        Anonyymi kirjoitti:

        << Miksi kirjoitat Anonyymina? >>

        Kun tänne ei enää voi laittaa nimimerkkiä mukaan kun ei rekisteröidy.

        << Hävettääkö sinua käyttää nikkiäsi, Strong-atheist? >>

        Kun en ole koskaan käyttänytkään tuollaista nimimerkkiä. Täällä tosiaan on aika montakin ateistia kirjoittamassa. Tuollainen mielenvikainen harhakuvitelma, että täällä olisi vain yksi ateisti ripulivajakkia vastassa, on täyttä idiotismia.

        Kirjoitin Heh !, Heh hah ! tms. nimimerkillä (riippuen aina siitä, saiko nimimerkissä olla välilyönti vai ei.

        << Kaduttaako sinua se, että sanoit minun olevan palstan älykkäin kirjoittaja ohellasi? >>

        Ei sellaista ole kukaan tietenkään väittänytkään. Ihan omia vammailujasi tuo on.

        Et vaan ole älykäs. Valitan, jos todella oikeasti kuvittelit niin.

        Eikös tuo mennyt sentään niin, että kun yksi tunnettu kirjoittaja luopui nimimerkistään, niin rekisteröit tuon saman nimimerkin itsellesi ja kirjoitit sillä itse itsestäsi, että olisit muka älykäs kirjoittaja. Jep, jos et huomaa tuollaisen vammailun säälittävyyttä ja sitä nylkyttämistä, että haluaisit samaan ryhmään isojen poikien kanssa, niin olet kyllä sokea.

        Et vaan yllä tasollemme.

        Okei, hyvin sinä olet kusettanut aikoinaan. Ja totta on sekin, että sinä olet iso poika. En yllä tasollesi. Miksi? Koska olen vain amispoju, mutta sinä sentään olet diletantti pilkunviilaaja.

        Ja mitä loogiseen ajatteluusi koskien hyvän ja pahan määritelmää tulee, niin olet ihan saatanan pihalla siinä asiassa. Kyykytinkin sinut siinä väittelyssä mennen tullen. :)

      • Anonyymi
        Kustaan kirjoitti:

        Okei, hyvin sinä olet kusettanut aikoinaan. Ja totta on sekin, että sinä olet iso poika. En yllä tasollesi. Miksi? Koska olen vain amispoju, mutta sinä sentään olet diletantti pilkunviilaaja.

        Ja mitä loogiseen ajatteluusi koskien hyvän ja pahan määritelmää tulee, niin olet ihan saatanan pihalla siinä asiassa. Kyykytinkin sinut siinä väittelyssä mennen tullen. :)

        << Ja totta on sekin, että sinä olet iso poika. En yllä tasollesi. Miksi? >>

        Ajattelukykysi ei vaan yksinkertaisesti riitä.

        << Ja mitä loogiseen ajatteluusi koskien hyvän ja pahan määritelmää tulee, niin olet ihan saatanan pihalla siinä asiassa. Kyykytinkin sinut siinä väittelyssä mennen tullen. >>

        Heh, en ainakaan hetkeen ole edes osallistunut tuollaiseen keskusteluun.

        Ja tosiaan, et tuollainen ripulivajakki ketään tietenkään kyykytä kuin unelmissaan. Joudut aina poistumaan väittelystä kyykytettynä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      69
      4357

    2. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      66
      4022

    3. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      115
      3863

    4. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      76
      3215

    5. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      86
      3142

    6. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      63
      2387

    7. Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?

      Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.
      Maailman menoa
      62
      1776

    8. SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk
      Maailman menoa
      216
      1250

    9. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      128
      1243

    10. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      1235
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt