Albaniassa tapahtuu sitä että joukko rosvoja hyökkää kyliin ja ryöstää naisia prostitoiduiksi.
Sitten nämä naiset kokevat raiskauksia,väkivaltaa kun elävät pakotettuna ammatissaan.
Tätä se ei-uskovaisuus teettää.
Ei ei-uskovaisuuden vaikutuksia huomatakseen tarvitse mennä ulkomaille missä tahansa suomalaisessa kaupungissa vaikutukset huomaa perjantai-iltana kävellessään tappeluita,rikottuja paikkoja,ihmisiä häiritseviä spurguja.Siis on se kumma ettei ei-uskovaisilla ole minkäänlaista sivistystä.
Tai no,ehkei asia ole näin mustavalkoista.Mutta ajattelin mennä tälle linjalle koska eräät palstan kirjoittajat näyttävät pitävän tällaisesta esim.Pakana M.
Mennään nyt tälle linjalle
35
1239
Vastaukset 35
- Baskeri.
Mitä halusit sanoa re-aktiona kirjoitukseeni?Ateistit ja pakanat eivät ole pahoja, kristityt eivät ole pahoja. Vain Aadamista syntyneet ovat pahoja.
- Nassen
raiskauksista ja pakottamisista sekä sivistyksen puutteesta tulee mieleen vanha, tosin heikosti dokumentoitu tapahtuma, jossa puusepän puoliso nimeltään Maria saatetaan raskaaksi häneltä lupaa kysymättä.
Tosin Maria ei ollutkaan kristitty.- Baskeri.
Vain fyysinen henkilö voi raiskata fyysisen henkilön.
- Pakana(M)
Vastenmielistä!
- Nassen
Baskeri. kirjoitti:
Vain fyysinen henkilö voi raiskata fyysisen henkilön.
kaikkivaltias voisi tehdä tuon ilman fyysistä ruumista?
- Nassen
Baskeri. kirjoitti:
Vain fyysinen henkilö voi raiskata fyysisen henkilön.
en kirjoittanut raiskasi, kirjoitin: saattoi raskaaksi.
- Baskeri.
Nassen kirjoitti:
en kirjoittanut raiskasi, kirjoitin: saattoi raskaaksi.
Ja paljonko niitä promilleja nyt puhalsitkaan?
- Nasse
Baskeri. kirjoitti:
Ja paljonko niitä promilleja nyt puhalsitkaan?
kirjoitin:
" raiskauksista ja pakottamisista sekä sivistyksen puutteesta tulee mieleen vanha, tosin heikosti dokumentoitu tapahtuma, jossa puusepän puoliso nimeltään Maria saatetaan raskaaksi häneltä lupaa kysymättä. "
siis mihin projisoit o/oo ongelmasi? - Nasse
Baskeri. kirjoitti:
Ja paljonko niitä promilleja nyt puhalsitkaan?
"Ja paljonko niitä promilleja nyt puhalsitkaan?"
Kun ei kyetä vastaamaan asialinjalla, väitetään vastapuolen olevan humalassa. - Baskeri.
Pakana(M) kirjoitti:
Vastenmielistä!
Kyllä minä tajuan, että nyt viittasit kolminaisuusoppiin, mutta sanohan... MITÄ MIELESTÄSI ON PANEMINEN? Minä ymmärrän -ja varmaan aika moni muukin- sillä tavalla, että ruumiillinen, fyysinen, siitin laitetaan emättimeen. Korjaa, jos olen väärässä, mutta käsittääkseni "paneminen" -sanan käyttö edellyttää fyysistä rynkyttämistä.
- Nasse
Baskeri. kirjoitti:
Kyllä minä tajuan, että nyt viittasit kolminaisuusoppiin, mutta sanohan... MITÄ MIELESTÄSI ON PANEMINEN? Minä ymmärrän -ja varmaan aika moni muukin- sillä tavalla, että ruumiillinen, fyysinen, siitin laitetaan emättimeen. Korjaa, jos olen väärässä, mutta käsittääkseni "paneminen" -sanan käyttö edellyttää fyysistä rynkyttämistä.
tai pyhä henki.
Oletko Baskeri jo kiistämässä Jumalan isyyden suhteessa Jeesukseen?
Eikö se ole vastoin kristittyjen periaatteita?
Juutalaiset ja muslimit näkevät asian noin. - Baskeri.
Pakana(M) kirjoitti:
Vastenmielistä!
Kyllä Pakanaa (M) taas huomenaamulla hävettää, että mitähän sitä taas tuli sanottua! Jättäisit yhden punaviinipullon pois näin viikonloppuiltaisin, niin saisit jotain järkevääkin sanotuksi!
- Baskeri.
Nasse kirjoitti:
tai pyhä henki.
Oletko Baskeri jo kiistämässä Jumalan isyyden suhteessa Jeesukseen?
Eikö se ole vastoin kristittyjen periaatteita?
Juutalaiset ja muslimit näkevät asian noin.Kyllä Jumala on isyyden myöntänyt, mutta ei tekotapaa.
- Baskeri.
Nasse kirjoitti:
"Ja paljonko niitä promilleja nyt puhalsitkaan?"
Kun ei kyetä vastaamaan asialinjalla, väitetään vastapuolen olevan humalassa.Jos sanotaan, että raiskauksesta tuli mieleen pakottaminen vastoin tahtoa, niin mitähän tuo kiertoilmaus 'pakottaminen vastoin tahtoa' voisi kontekstin huomioon ottaen tarkoittaa, mitä?Kerro, kerro!
- Pakana(M)
Baskeri. kirjoitti:
Kyllä Pakanaa (M) taas huomenaamulla hävettää, että mitähän sitä taas tuli sanottua! Jättäisit yhden punaviinipullon pois näin viikonloppuiltaisin, niin saisit jotain järkevääkin sanotuksi!
Miksi hävettäisi. Pieni missprinttaus Marian nimessä tosin nolottaa, mutta sattuuhan noita paremmissakin piireissä.
Uskovaisia saisi hävettää, kun palvovat insestijumalaa! - Pakana(M)
Baskeri. kirjoitti:
Kyllä minä tajuan, että nyt viittasit kolminaisuusoppiin, mutta sanohan... MITÄ MIELESTÄSI ON PANEMINEN? Minä ymmärrän -ja varmaan aika moni muukin- sillä tavalla, että ruumiillinen, fyysinen, siitin laitetaan emättimeen. Korjaa, jos olen väärässä, mutta käsittääkseni "paneminen" -sanan käyttö edellyttää fyysistä rynkyttämistä.
Laitta paksuksi = panna paksuksi.
Muuten, kyllä poikalapsen syntymiseen tarvitaan sukusolu isänkin puolelta. Neitseellinen sikiäminen, mikäli sitä tapahtuisi, tuottaisi 100-prosenttisen varmasti tyttölapsen. Tuota faktaa ei kukaan uskovainen voi kumota.
Ja insestä siinä on kyse, jos poika äitinsä saattaa raskaaksi, vaikka se siittiö pipetillä sisään vietäisiin. - hävettävää..
Baskeri. kirjoitti:
Kyllä Pakanaa (M) taas huomenaamulla hävettää, että mitähän sitä taas tuli sanottua! Jättäisit yhden punaviinipullon pois näin viikonloppuiltaisin, niin saisit jotain järkevääkin sanotuksi!
>>Kyllä Pakanaa (M) taas huomenaamulla hävettää, että mitähän sitä taas tuli sanottua! Jättäisit yhden punaviinipullon pois näin viikonloppuiltaisin, niin saisit jotain järkevääkin sanotuksi!>Kyllä Jumala on isyyden myöntänyt, mutta ei tekotapaa.
- mieleltään vapaa
Nassen kirjoitti:
kaikkivaltias voisi tehdä tuon ilman fyysistä ruumista?
Jeesuksen siittäminen ilman siitintä on eräs kaikkien aikojen suurimmista valheista. Jeesus saattoi olla hieno ihminen suurine opetuksineen mutta tarinoita lukiessa on otettava huomioon tuon ajan ihmisten vajavaisempi maailmakäsitys ja usko jumalan olemassaoloon.
- Tyo
Nasse kirjoitti:
"Ja paljonko niitä promilleja nyt puhalsitkaan?"
Kun ei kyetä vastaamaan asialinjalla, väitetään vastapuolen olevan humalassa.kirjoittaa kirjan "kootut uskisselitykset", kun olet jo luvussu 1003, vai onko niitä vielä enemmänkin? Ja jos palstan materiaali ei riitä, niin ainahan niitä selityksiä voi itse keksiä lisää, ainakin sinun mielikuvituksellasi. Kai annat sitten omistuskirjoituksesi kun kirjasi myyntiin saat?
- Nasse
Tyo kirjoitti:
kirjoittaa kirjan "kootut uskisselitykset", kun olet jo luvussu 1003, vai onko niitä vielä enemmänkin? Ja jos palstan materiaali ei riitä, niin ainahan niitä selityksiä voi itse keksiä lisää, ainakin sinun mielikuvituksellasi. Kai annat sitten omistuskirjoituksesi kun kirjasi myyntiin saat?
"Ja jos palstan materiaali ei riitä, niin ainahan niitä selityksiä voi itse keksiä lisää, ainakin sinun mielikuvituksellasi."
Että ei tarvita palaakaan mielikuvitsta, riittää kun dokumentoi parhaita helmiä.
Ongelmana tosin on uskisten yksioikoisuus, laumasieluina valtaosa heistä ei ole kovin luovia keksimään yhtään mitään. - Missukka
Nasse kirjoitti:
"Ja jos palstan materiaali ei riitä, niin ainahan niitä selityksiä voi itse keksiä lisää, ainakin sinun mielikuvituksellasi."
Että ei tarvita palaakaan mielikuvitsta, riittää kun dokumentoi parhaita helmiä.
Ongelmana tosin on uskisten yksioikoisuus, laumasieluina valtaosa heistä ei ole kovin luovia keksimään yhtään mitään.Juu, mieluummin me käytetään luovuuttamme muuhun kuin selitysten keksimiseen.
- Tyo
Nasse kirjoitti:
"Ja jos palstan materiaali ei riitä, niin ainahan niitä selityksiä voi itse keksiä lisää, ainakin sinun mielikuvituksellasi."
Että ei tarvita palaakaan mielikuvitsta, riittää kun dokumentoi parhaita helmiä.
Ongelmana tosin on uskisten yksioikoisuus, laumasieluina valtaosa heistä ei ole kovin luovia keksimään yhtään mitään.Tiesin tasantarkkaan mihin kohtaan tekstissäni tarraat.
>>Ongelmana tosin on uskisten yksioikoisuus, laumasieluina valtaosa heistä ei ole kovin luovia keksimään yhtään mitään. - Nassen
Tyo kirjoitti:
Tiesin tasantarkkaan mihin kohtaan tekstissäni tarraat.
>>Ongelmana tosin on uskisten yksioikoisuus, laumasieluina valtaosa heistä ei ole kovin luovia keksimään yhtään mitään."Ps. minun "uskisselitykseni" on nro. 8. Voit käyttää sitä vapaasti teoksessasi."
Sinulla ei ole siihen tekijänoikeutta, joten et voi lupaakaan myöntää.
- Maija
Kuten arvata saattoi, niin pitiväthän tämän palstan muutamat vakikirjoittajat aiheestasi ja johtivat sen vielä uskomattomimmille urille. Tuli mieleen murrosikäisten välituntihilpeilyt uskontojen kustannuksella. Eikä sitten kannata sanoa, että heidän pilkkansa tuntuu pahalta, sillä niinhän oli tarkoituskin. He osaavat viedä pilkan niin uskomattomiin sfääreihin, että ei uskoisi, ellei näkisi.
- Nassen
raamatusta löytyy näitä uskomattomia asioita.
Tässä taas törmätään kaikkivaltiuden problematiikkaan "niin uskomattomiin sfääreihin" että on vaikea uskoa.
Maija, selitäppä Sinä miten monoteistisessa kristinuskossa Jumalia onkin kolme jotka kaikki ovat yksi ja sama?
Jos Jumalasi osoittaa kaiikivaltiutensa tempuista vaikeimmalla, olemalla kolme eri Jumalaa ja kuitenkin yksi, eli siis kloonaamalla itsensä, miksi hän ei kykene antamaan ihmisille anteeksi vaan hänen on kidutettava ja tapettava kolmasosa itsestään palauttaakseen sen taas kaikkivaltiaan keinoin "henkiin"
Toki voidaan todeta että Marian saattaminen raskaaksi lupia kyselemättä on ns. omistajan oikeudella sallittua, jokatapauksessa se on pientä sen rinnalla että laittaa miljoonittain ihmisiä helvettiin. - Uskomattomia sfäärejä
Maija, Misukka, Hertha, Hertta... Monipersoonainen sormenheristäjäfariseus tietää taas, miten pitää puhua!
- A.Jatkali
Uskomattomia sfäärejä kirjoitti:
Maija, Misukka, Hertha, Hertta... Monipersoonainen sormenheristäjäfariseus tietää taas, miten pitää puhua!
Menehän hoitoon jo Mirka.
- Hertha
Uskomattomia sfäärejä kirjoitti:
Maija, Misukka, Hertha, Hertta... Monipersoonainen sormenheristäjäfariseus tietää taas, miten pitää puhua!
Aika pitkä nimimerkki; kannattaa rekisteröityä, niin ei tarvitse joka kerta kirjoittaa sitä erikseen.
---
Käytän vain nimimerkkiä Hertha. Käytin ennen nimimerkkiä Hertta, mutta rekisteröitymisvaiheessa sen käyttö estyi, sillä joku muu Suomi24:ssä oli varannut sen. En tiedä, millä palstoilla hän kirjoittaa.
Valitsin siis tämän vanhan germaanisen muodon. - Maija
Uskomattomia sfäärejä kirjoitti:
Maija, Misukka, Hertha, Hertta... Monipersoonainen sormenheristäjäfariseus tietää taas, miten pitää puhua!
En vielä tähän mennessä ole kirjoittanut yhtään viestiä nimimerkeillä Misukka, Hertta tai Hertha, mutta tulevastahan ei kukaan tiedä. En tosin pidä noista nimistä enkä mielelläni omi toisten nimimerkkejä, kun muitakin voi keksiä.
Tapani ei ole heristää sormea enkä pidä itseäni fariseuksenakaan, mutta huomaan, että tulen helposti väärinymmärretyksi, jos yritän vähän laskea leikkiä tai heittää herjaa, niin kuin palstan tapa on. Ilmeisesti joku ei minulle sitä soisi. No, yritän kestää. - Missukka
Uskomattomia sfäärejä kirjoitti:
Maija, Misukka, Hertha, Hertta... Monipersoonainen sormenheristäjäfariseus tietää taas, miten pitää puhua!
Kirjoitit nickini väärin. *heristää sormea*
Mitäs me muskettisoturit.. - ajatuksiltaan vapaa
Nassen kirjoitti:
raamatusta löytyy näitä uskomattomia asioita.
Tässä taas törmätään kaikkivaltiuden problematiikkaan "niin uskomattomiin sfääreihin" että on vaikea uskoa.
Maija, selitäppä Sinä miten monoteistisessa kristinuskossa Jumalia onkin kolme jotka kaikki ovat yksi ja sama?
Jos Jumalasi osoittaa kaiikivaltiutensa tempuista vaikeimmalla, olemalla kolme eri Jumalaa ja kuitenkin yksi, eli siis kloonaamalla itsensä, miksi hän ei kykene antamaan ihmisille anteeksi vaan hänen on kidutettava ja tapettava kolmasosa itsestään palauttaakseen sen taas kaikkivaltiaan keinoin "henkiin"
Toki voidaan todeta että Marian saattaminen raskaaksi lupia kyselemättä on ns. omistajan oikeudella sallittua, jokatapauksessa se on pientä sen rinnalla että laittaa miljoonittain ihmisiä helvettiin.nuo jumalahömpötykset. Niin jonninjoutavaa jorinaa kun jumalan olemassaolos on pelkkä legenda. Älkää pelätkö kieltää jumalaa. Kun ette enää usko ettei jumalaa ole, ei teidän tarvii pelätä sitä enää. Niin kauan kuin pelkäätte että jumala on olemassa olette riivaajien vallassa.
- Elina
Sait mitä halusit...KESKUSTELUA. Hyvä poika!
- vaikutus..
>
- Pakana(M)
Silti japanilaisessa yhteiskunnassa on vähemmän rikollisuutta kuin Suomessa!
- Mamaki
... siitä, että ihminen ei usko yhtään mihinkään, ei koe elämää mielekkääksi.
Johonkin sitä on uskottava, mutta kristinusko ei ole ainoa vaihtoehto. Vähintään sitä on uskottava itseensä ja ihmisyyteen, ihmisarvoiseen elämään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid108708En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene42506Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50470- 36462
Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi17409Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.90386Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33381- 43355
- 46353
Martina ja Muhis vaan ystäviä
Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä130352