Paavola väittää, ettei Jeesus opettanut uudestisyntymistä kastevedestä. Paavola kirjoittaa virheellisesti: - Jotkut uskovat ihmiset opettavat 1 Joh5:6 veden tarkoittavan vesikastetta siksi koska Jeesuskin kastettiin vedellä. Se on totta, että Jeesus kastettiin vedessä, mutta 1 Joh 5:6 jakeen vesi ei tarkoita vesikastetta, vaan Jeesuksen ihmiseksi tulemista.
Jeesuksen opetuksen asiayhteys on uudestisyntyminen vedestä ja Pyhästä Hengestä. Kukaan ei uudestisynny tullessaan lihaksi, koska se on ensimmäinen syntymä. Uudestisyntyminen tapahtuu vasta myöhemmin kasteveden ja Pyhällä Hengellä täyttymisen kautta.
Joh 3:
3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä.
7 Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.'
Kuten huomaatte, niin Jeesus puhui kasteveden kautta uudestisyntymisestä eikä lihasta uudestisyntymisestä. Petri Paavola puhuu omiaan.
Kun otamme huomioon vielä Paavalin opetuksen, asia on aivan selvä. Paavali puhuu kasteessa hautautumisesta veden alle ja vedestä nousemisesta uutena luomuksena. Sen takia on selvä asia, että Jeesus myös tarkoitti kastevettä.
Room 6:
4 Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista.
Kol 2:
12 Kasteessa teidät yhdessä hänen kanssaan haudattiin ja herätettiin eloon, kun uskoitte Jumalaan, joka voimallaan herätti Kristuksen kuolleista.
Ap.t 2:
38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Jeesuksen opetuksen asiayhteys on uudestisyntyminen vedestä ja Pyhästä Hengestä. Kukaan ei uudestisynny tullessaan lihaksi, koska se on ensimmäinen syntymä. Uudestisyntyminen tapahtuu vasta myöhemmin kasteveden ja Pyhällä Hengellä täyttymisen kautta.
Joh 3:
3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä.
7 Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.'
Kuten huomaatte, niin Jeesus puhui kasteveden kautta uudestisyntymisestä eikä lihasta uudestisyntymisestä. Petri Paavola puhuu omiaan.
Kun otamme huomioon vielä Paavalin opetuksen, asia on aivan selvä. Paavali puhuu kasteessa hautautumisesta veden alle ja vedestä nousemisesta uutena luomuksena. Sen takia on selvä asia, että Jeesus myös tarkoitti kastevettä.
Room 6:
4 Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista.
Kol 2:
12 Kasteessa teidät yhdessä hänen kanssaan haudattiin ja herätettiin eloon, kun uskoitte Jumalaan, joka voimallaan herätti Kristuksen kuolleista.
Ap.t 2:
38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Paavola on aiemmin opettanut muutakin väärin kasteesta.
Petri Paavolan väärä opetus kohdasta 1 Piet 3:21
Paavola väittää, ettei kaste pese syntejä pois, koska UT:n mukaan kaste ei poista lihan saastaa. Paavolalla menee puurot ja vellit sekaisin ilmeisesti ihan tahallaan. Pietari tarkoitti, ettei kaste ole lian poistamista ruumiista vaan syntien pesemistä pois. Kellään ei voi olla hyvää omaatuntoa, jos ei ole syntejä pesty pois, mitä Pietari tarkoitti.
Paavola: -Kirjoituksessani käyn läpi 1 Piet 3:21 Raamatun kohdan, joka ei opeta vesikasteen pelastusta, vaan uskon kautta pelastumista. Itse asiassa 1 Piet 3:21 sanoo ettei vesikaste poista lihan saastaa, joka tarkoittaa ettei vesikasteen kautta voi saada syntejä anteeksi, eikä pelastua.
1. Pietarin kirje 3
21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
Kaste pesee synnit pois, kuten Pietari on toisessa paikassa sanonut. Tämä tietenkin perustuu kastettavan uskoon. Jos joku ei usko, niin ei ole syntien anteeksisaamistakaan.
Apostolien teot 2
38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Apostolien teot 22
16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
"Itse asiassa 1 Piet 3:21 sanoo ettei vesikaste poista lihan saastaa, joka tarkoittaa ettei vesikasteen kautta voi saada syntejä anteeksi, eikä pelastua."
Paavola tekee alkeellisen ja vaarallisen virheen. Liha ei tarkoita aina ihmisen lihallisuutta. Liha tarkoittaa tässä asiayhteydessä ruumista.
Raamatun käännös 2017 kirjoittaa oikein, ettei kyse ole lian poistamisesta iholta, koska kaste on syntien poistamista.
"Tämän vertauskuvan mukaan vesi pelastaa meidätkin nyt kasteena – joka ei ole lian poistamista ruumiista, vaan hyvän omantunnon liitto Jumalan kanssa – Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,"
- 1. Pietarin kirje 3:21
Vastaavasti Apostolien tekojen kirja 22:16 puhuu nimeenomaan syntien pesemisestä pois.
Paavola on sellainen sylttytehdas, ettei ole pitkään aikaan vastaavaa nähty. Salaliittoteorioita, vapaamuurarikytköksiä ja sitten tällaistakin. Myyrä, mikä myyrä.
Petsku ei tunnusta tekemiään virheitä, koska hänen ei ole tarkoituskaan opettaa oikein.
On+se+kumma+jos+tää+luterilainen+hapatus+kaste+kerran+synnyttää+uskovis,+niin+miksi+99+%+näistä+kastetuista+on+perkelettä+huutavia+luopioita?+Jotain+on+pahasti+pielessä,+että+tämä+kasteen+kautta+pelastettujen+suurin+uskon+tunnustus+tuntuu+olevan:+voi+v....ttu+sana+ja+jos+Jeesuksesta+mainitaan+sanaakaan+tulee+jälleen+heidän+uskon+tunnustus:+haista+v...ttu.+Lutterin+kastetta+voidaan+syylläkin+kutsua+luopioiden+synnytys+vedeksi.
niin ja , nehän on sitten ihan varmasti luterilaisia, tunnetko JOKAISEN, takuuvarmasti, nimeltä, ja ulkonäöltä, jne.
tietääkseni luterilaisuudessa ei ole mitään "firman" logo kenelläkään, niinkuin lahkoilla se "Jeesus-paita" . . .
toisekseen, tiedän useita näitä örveltäviä, jotka ovat nimenoaan helluntailaisuudessa kasvaneita, -otapa sekin huomioon . . .
Kuka ihmeen Petri Paavola?
Etkä tunne? Kuuluisa salaliittoteoreetikko ja väärä profeetta Itä-Suomesta.