Kiinalainen akkulvamistaja kaupallistaa natrium akun.
Näyttää hyvältä sähköautojen jatko kannalta. natrium akun etuja on energiatiheys, pikalatausteho ja paljon paljon litiumia parempi tehokkuus pakkasella.
https://etn.fi/index.php/13-news/12430-kiinalaisyritys-ratkaisi-natriumakun-ongelman
Voisi olettaa että 3 vuoden päästä voisi olla ekoissa autoissa tuotannossa.
Näyttää hyvältä sähköautojen jatko kannalta. natrium akun etuja on energiatiheys, pikalatausteho ja paljon paljon litiumia parempi tehokkuus pakkasella.
https://etn.fi/index.php/13-news/12430-kiinalaisyritys-ratkaisi-natriumakun-ongelman
Voisi olettaa että 3 vuoden päästä voisi olla ekoissa autoissa tuotannossa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta+toimiiko+akku+kunnolla+autoissa+ja+kuinka+kalliita+akut+ovat?+En+itse+hehkuttaisi+tekniikkaa,+jonka+todellista+toimivuutta+ei+vielä+tiedetä.+Vastaavia+uutisia+nähdään+joka+vuosi+useita,+mutta+useimmat+eivät+joko+ole+toteuttamiskelpoisia+tai+sitten+liian+kalliita.+Tässäkään+ei+mainittu+hintaa+sanallakaan.+Ja+tuo+pikalataus+on+jo+nykyisin+parhaimmissa+akuissa,+tuo+15+min+80%+pikalataus+ei+merkittävästi+enää+poikkea+parhaimmista+akuista.+Sinänsä+natrium+olisi+hyvä,+koska+siitä+ei+pulaa+ja+sitä+saa+vaikka+merestä.
En+olettaisi+mitään+siitä,+koska+natriumakkuja+olisi+autoissa.+Voi+jopa+olla,+että+tässä+välissä+keksitään+vielä+parempia+akkuja+ja+natriumakut+unohtuvat.+Tämän+näkee+vasta+muutaman+vuoden+päästä.
Ja lisäksi ainakin aiemmin natriumakkujen suurimpana ongelmana on ollut niiden kestävyys. En tiedä, onko sitä vielä kunnolla ratkaista.
Niin firma väittää että kestävyysongelmat olisi ratkaistu. Tämän näemme muutamassa vuodessa.
Kehitys jatkaa kehittymistään.
Tosin muista lähteistä lukemalla huomataan, että energiatiheys natriumakuilla on edelleen heikompi kuin nykyisillä akuilla. Natriumakun energiatiheys on tällä hetkellä 160 Wh/kg ja Teslan parhaimpien akkujen 260 Wh/kg. Joten akku olisi huomattavasti nykyisiä akkuja painavampi, jos tuollaista käytetään autoissa. Voi olla, että pieniakkuisissa halvemmissa henkilöautoissa tuota voidaan käyttää, mutta ei isoakkuisissa autoissa.
Voi siis sanoa, että uutinen on osittain väärässä. Natriumakussa EI ole hyvä energiatiheys, ei ainakaan vielä. Toki painolla ei ole suurta merkitystä erillisten energiavarastojen kohdalla, joten ehkä niissä tuolle on käyttöä.
Polttokennoauto on parempi vaihtoehto.
Vedyn energiatiheys on ylivoimainen.
Tollolootan+vetypommiauto+painaa+1800+kg+eli+siinä+on+sama+500+kg+ylimääräistä+läskiää+kuin+täyssähköautoissakin.+Myös+tekniikan+tilantarve+on+ISO,+polttokenno+vaatii+paljon+tilaa,+samoin+yli+100+l+kokoiset+vetytankit,+joihin+sopii+silti+vaivaiset+5+kg+vetyä+hurjasta+700+bar+paineesta+huolimatta.
Teknavin+koeajossa+kulutus+taajamassa+1,0-1,5+kg/100+km,+joten+tankillisella+pääsee+300-500+km.+Eipä+juuri+eroa+täyssähköautoihin+eikä+kaasuautoihin.+
Maantiellä+kun+kihnutti+max+80+km/h+(myös+moottoritiellä)+ja+antoi+vauhdin+hidastua+ylämäessä+(eli+tollolootalla+tehtiin+tulppaa+jopa+rekoille+ja+asuntovaunun+vetäjille),+saatiin+kulutus+painettua+lukemaan+0,8+kg/100+km,+jolloin+teoriassa+pääsisi+reilun+600+km.
Uusimmissa+sähköautoissa+alkaa+400+km+olla+jo+suht+tavanomainen+toimintamatka+ja+kaasuautoillahan+(maakaasu/biokaasu)++pääsee+myös+tämän+400+km+tankillisella+maantieajossa.
Tosin+sillä+erotuksella,+että+vetypommiauton+matka+jatkuu+vedyn+loputtua+hinausautokyydillä+ja+kaasuauton+bensalla.+Hinnassakin+pieni+ero+-+biokaasun+käyttö+30+%+halvempaa+kuin+vedyllä+ajelu+ja+kaasuautoja+saa+3+yhden+vetypommiauton+hinnalla.+Lisäksi+Suomessa+on+yhtä+monta+kaasuautojen+tankkausasemaa+kuin+koko+USA:ssa+vetyautojen+tankkausasemia.+
Teknavin+koeajossa+piti+vetypommiautolla+ajaa+1000+km+Tanskasta+Suomeen.+Kahdella+tankillisella+päästiin+800+km+Tukholmaan,+jossa+tankkausasema+rikki.+Loput+200+km+hinausautokyydillä.
Myös+jenkeissä+vetypommiautojen+suosio+romahti,+kun+siellä+räjähti+2+vedyn+tuotantolaitosta+(2019+ja+2020),+mikä+aiheutti+polttoainepulan+ja+pisti+autot+seisomaan.+Eikä+niillä+muutenkaan+voinut+kuin+nurkka-ajoa+ajaa,+koska+käytännössä+kaikki+tankkausasemat+ovat+Kaliforniassa.+
Suomessakin+on+niin+pitkät+välimatkat,+ettei+vetypommiautolla+pääsisi+yhtään+minnekään+ellei+tankkausasemia+rakenneta+useita+satoja.+Hintaa.+2,5+miljoonaa+euroa+kappale.+Jenkeissäkin+piti+rakentamista+tukea+miljoonalla+dollarilla+per+asema+-+ei+niitä+muutoin+olisi+kukaan+rakentanut.+Eikä+pelkkä+rakentamistuki+riitä.+Sekä+Etelä-Koreassa+että+USA:ssa+on+havaittu,+ettei+vedyn+myyntikään+ole+taloudellisesti+kannattavaa+eli+tukirahaa+pitää+pumpata+edelleen.+Jenkkien+lukema+nyt+125+miljoonaa+dollaria.+Saksassa+puolestaan+450+miljoonan+euron+EU+hanke+käynnissä,+jonka+tiimoilta+saatu+tähän+mennessä+aikaan+90+tankkausasemaa.+Näistä+voi+arvioida,+että+edes+auttavan+tankkausasemaverkon+(muutama+sata+tankkausasemaa,+vrt+bensa-asemia+on+1800)+rakentaminen+Suomeen+kustantaisi+miljardin.++
Samalla+rahalla+tuplaisi+kaasuautojen+tankkausasemat+(kustannus+vaivaiset+0,25+miljardia)+ja+rakentaisi+tuhansia+suurteholatureita+ympäri+maata+ja+sen+jälkeen+voisi+vielä+useampaan+kertaan+jakaa+vappusatasen+kaikille+kansalaisille.+Noin+niinkuin+esimerkkinä+siitä,+miten+järjettömän+kallista+vedyn+kanssa+pelleily+on.+
Sen+jälkeen+pitäisi+vielä+tukea+autojen+ostamista,+kun+vetypommiauto+maksaisi+ilman+tukea+80-100+tonnia+eli+samalla+rahalla+saisi+2+täyssähköautoa+tai+3+kaasuautoa+tai+4+perus+bensavehjettä.
Ei+ihme,+ettei+vetytpommiautoja+ole+saatu+kaupaksi+yhtään,+vaikka+niitä+on+jo+7+vuotta+Suomeen+tyrkytetty.+Täällä+OLI+2+tankkausasemaa,+jotka+on+ajettu+alas+käytön+puutteessa+ja+täällä+on+pyörinyt+ainakin+2+esittelyautoa.+Tollolootan+Mirai+-kammotus+hinausautokyydillä.+Se+jos+jokin+on+vakuuttavaa+markkinointia+;-D
> Samalla rahalla tuplaisi kaasuautojen tankkausasemat (kustannus vaivaiset 0,25 miljardia)
Pilkkuvirhe. Metaanin tankkausasemat 0,5 M€/kpl, joten 0,25 miljardilla niitä rakentaisi 500. Vedyn tankkausasemia saisi samalla rahalla 100 ja sähköautojen suurteholatureita luokkaa 1000.
Tässähän on sekin hauskuus, että halvimmilla vedyn tankkausasemilla auton tankkaus on yhtä hidas operaatio kuin sähköauton pikalataus (puolesta tunnista tuntiin per auto) Ja tässä kohtaa "halpa" tarkoittaa silti miljoonaluoka hintaa. Etelä-Koreassa käytetään 2,5 miljoonan dollarin eli reilun 2 miljoonan euron hintaisia tankkausasemia, joiden kapasiteetti on 50 50 autoa vuorokaudessa kahdella tankkauspistellä (eli vajaa 30 mi per tankkaus).
Bensa-asemalla tankkaa helposti 1000 autoa vuorokaudessa.
Etelä-Koreassakin vastustetaan vetypommiautoja räjähdysvaaran vuoksi.
https://www.reuters.com/article/us-autos-hydrogen-southkorea-insight-idUSKBN1W936A
Ja syytä olisi muuallakin
https://www.ediweekly.com/game-over-for-hydrogen-fuel-cells-not-really-but-an-explosion-in-norway-halts-sales-of-hydrogen-fuel-cell-cars-locally/
https://www.greencarreports.com/news/1124908_northern-california-fuel-cell-drivers-still-left-dry-since-june-explosion
https://www.hydrogenfuelnews.com/massive-explosion-at-us-hydrogen-fuel-cell-plant-damages-60-homes/8539672/