En ennen osta sähköautoa. Ydinvoimalat on suurin ympäristökatastrofi maapallolla.
Äänestän vihreitä kun yhtään ydinvoimalaa ei ole maapallolla.
Äänestän vihreitä kun yhtään ydinvoimalaa ei ole maapallolla.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Käytännössä siis jos sähkön hinta nostetaan tuplaksi tai triplaksi ja sähkötehdään öljyllä, olet valmis ostamaan sähköauton.
Olet aika sankari.
Niin et ymmärrä aloitusta. Ydinvoimalat pois maapallolta ja voi ostaa sitten sähköauton. Ydinvoima on KAIKEN TAPPAVAA!!!!
Pitäydytkö myös käyttämästä sähköllä toimivaa jääkaappia tai tietokonetta? Mites sähköavlojen kanssa?
Ydinvoima on KAIKEN TAPPAVAA!!!!
Mulla+lukee+sähkösopimuksessa+että+100%+uusiutuvaa+sähköä,+eli+kyykytän+jo+nyt+ydinvoimaa
Olet+siis+aivan+varma,+että+se+pistorasiastasi+tuleva+sähkö+on+100%+uusiutuvaa.+Oletko+kenties+jollain+mitannut+sen,+vai+miksi+olet+niin+varma+asiasta?....Se,+että+sinulle+on+myyty+sähköä+sellaisessa+oletetussa+muodossa,+ei+vielä+ihan+riitä+perusteeksi.
Tarkoitus+oli+laittaa+keskusteluun+sarkastis-humoristinen+kommentti,+mutta+aina+löytyy+joku+joka+ei+sitä+näennäisesti+sisäistä.+Mutta+ehkä+sinunkin+kommentti+pyrkii+samaan?
Tottakai+kaikki+voimalat+syöttää+samaan+verkkoon,+ei+ole+olemassa+mitään+100%+uusiutuvan+sähkön+verkkoa+erikseen.+Jako+syntyy+pohjoismaisessa+sähköpörssissä+jossa+toimijat+ostajat+ostaa+ja+myy+sähköä.+Jos+jostain+ei+löydy+aina+kullakin+hetkellä+kuvauksessa+olevaa+sähköä,+viimeistään+esim+Norjan+vesivoimaa+tai+Tanskan+tuulivoimaa,+niin+tunnustan+olevani+huijattu
On ihan sama mitä sinä ostat. Kokonaisuus ratkaisee. Suomi ei ole omavarainen, sähkön tuotantoa on lisättävä. Fossiilinen sähkö on korvattava.
Tähän tarvitaan uusiutuvien lisäksi hiilidioksidi vapaata ydinvoimaa.
Jatka vaan ostamista niin kuin haluat, mutta se ei auta mitään kokonaisuuteen. Ydinvoimaa tarvitaan lisää, haluat tai et.
Niin ja kohta vanhenevat Loviisan laitokset pitää korvata uusilla ydinvoimaloilla.
Ydinvoima on KAIKEN TAPPAVAA!!!!
Hiilivoima takaisin kunniaan.:-DD
Antakaa vain huijata itseänne. Sitä "vihreää sähköä" myydään paljon enemmän kuin sitä tuotetaan. Napataan tyhmyreiltä vain kovempi hinta. Maksattte siis täysin tyhjästä.
Kotitaloudet käyttää murto-osan tuotetusta sähköstä ja kaikkien kotitalouksille myyvien yritysten sopimuksista löytynee sama teksti nykyään, eikä se vaikuta hintaan
Millään muulla kuin ydinvoimalla ei saada tarpeeksi sähköä tuotettua riittävästi ilman hiilidioksidipäästöjä. Tuulivoima ei tule kovilla pkkasilla, koska silloin on tyyntä, talvella on pimeää ettei aurinkokennoista ole paljon apua, viherpiiperoiden vaatimuksesta vesivoimaa on alettu purkamaan eikä sitä voida rakentaa lisää.
Koittakaa nyt päättää mikä olisi hyvö keino vai aletaanko hiilivoimaloissa polttamaan turvetta ja puuta. Vai ollaanko ilman sähköä ja ajetaan autoillakin häkäpöntöillä..
Ydinvoima on KAIKEN TAPPAVAA!!!!
Ydinvoimalat on maapallon tuho.
Osta megamiljoonainen vetypommi.
Joo, poltetaan hiiltä voimaloissa mieluummin kuin siististi dieseliä.
Osta sitä ennen vaikka sähköbanaani, ettet pitkästy odotellessa.
Tästä sitten vaan poistelemaan. Ruotsi päätti poistamisestaan jo vuonna 1980 ja kuinkas on käynytkään. Tuo,maahakuri sivun oikeassa ylänurkassa on oikein kätevä.
https://pris.iaea.org/pris/
EU maista pienimmät sähköntuotannon ominaispäästöt ovat
1. Ranskassa
2. Ruotsissa
3. Suomessa
Jätän kotitehtäväksi arvata, mikä em. maita yhdistää.
Ydinvoimasta luopunut Saksa taas on saastuttaja pahimmasta päästä. 2016 Saksan sähköntuotannon päästöt olivat 6 kertaiset Ranskaan verrattuna.
Kaikista maista löytyy satoja miljoonia maksanut onkalo johon säilötään korkea-aktiiviset ydinjätteet kalliisti jälkipolvien iloksi?
Ei löydy kaikista maista. Suomi on tässä asiassa kärkipäässä ja onkalon kustannuksiahan ei verovaroista tarvitse kattaa.
Mutta ihan hyvin bongasit viherpiiperöille kiusallisen tosian. Pienimmät päästöt vahvasti ydinvoimaan nojaavissa maissa.
Vihreästä vedystä yms. hössötetään juuri niissä maissa, mitkä ovat pahimpia saastuttajia. Viherpiiperöitä viedään kuin litran mittaa....
Ydinvoima on KAIKEN TAPPAVAA!!!!
Et sitten ymmärrä ydinvoimaloiden vaarallisuutta kaiken aikaa. Olet hyvin j aliian kapeakatseinen vain mitä tuot esiin. Opettele asiat älä kieroile.
Suomessa aletaan valmistaa autoja, jotka saavat energiansa ydivoimasta.
Ydinvoima on vielä ihmiselle melko tuntematon, vaikkakin joka päiväisessä elämässä, se on välttämätöntä.
Eikö voitaisi tehdä suoraan ydinvoimalla käyviä autoja? Olis tankkausväli noin neljä vuotta....🤣
Voidaan toki, mutta haluatko esim. meidän maanteillemme ydinpommeja?...😁
Eihän tuo huono idea olisi. Esim. Mars-mönkijä Perseverance toimii puhtaalla ydinenergialla.
Ei paha kommenntti. Se toimii vain maapallon ulkopuolella. eli avaruudessa. Et sä tyhmä ole?
Mitenkä niin tyhmä? Sähköähän tulee pistorasiasta ainakin minulle, joten miksi se sinulle on muka ongelma?
Nyt tuli uudempaa fysiikkaa - ydinvoima toimii vain avaruudessa ;-D
Niin...Onhan sitä ainakin turvallisempaa käyttää ulko-avaruudessa kuin maapallolla. Vai mikä oli tuo pointtisi?
Oletko harkinnut polttokennoautoa?
Polttokennoauto on täysin päästötön.
Polttokennoauto käyttää vetyä sähkön tuotantoon.
Myös vihreän vedyn tuotanto on täysin päästötöntä.
Polttokennoauto jopa puhdistaa ilmaa ajon aikana.
Polttokennoauto vaatii 3-4 kertaisesti saman sähköenergian kuin mitä akkusähköauto. Joten polttokennoauton käyttö saastuttaa myös ainakin 3-4 kertaisesti akkusähköautoon verrattuna.
Kertoisitko vielä nuo faktat, tai edes linkittäisit jotain tietoa asiasta, että mitenkä polttokennoauto muka saastuttaa 3-4 kertaa enemmän, kuin akkusähköauto.
Vetykilon valmistus, paineistus ja jakelu kuluttaa 55-70 kWh *sähköenergiaa*, mutta sisältää energiaa vain 33,6 kWh. Vetyautossa 1 kg vedystä saadaan polttokennosta ulos n. 19-20 kWh sähköenergiaa. Tällä kilolla vetyauto kulkee n. 100 km.
Vetytankkejen suuresta fyysisestä koosta johtuen sisätiloiltaan vastaava sähköauto on ulkoisilta mitoiltaan pienempi. Vastaava akkusähköauto pääsee saman 100 km Suomessa n. 18 kWh keskimääräisellä vuosikulutuksella.
Koska vetyauto siis kuluttaa yli kolminkertaisen määrän sähköenergiaa, myös sen käyttö saastuttaa samassa suhteessa enemmän.
Valmistuksen päästöjen osalta vety- ja akkusähköautot ovat kutakuinkin tasoissa. Sekä akut, että polttokennot voi kierrättää käytännössä täysin.
Tähän päälle vielä vetyauton vaatima säännöllinen huolto ja määräajoin tapahtuva vetytankkien ja polttokennojen vaihto. Vetytankit kestävät korkeintaan 15 vuotta ja polttokennot 3000 - 5000 käyttötuntia.
Et vaan onneton poika tajunnut sitä, että vetyä voi valmistaa myös päästöttömästi. Esim. tuulivoiman avulla. Sitä paitsi tehtaat tuottavat vetyä, joka menee hukkaan ilmakehään, jos sitä ei hyödynnetä. Tätähän et tietenkään halunnut mainostaa, sinä onneton täyssäkövolkkarin hiipuvan myynnin mainosmies.
Volkkaria ei ole eikä tule.
Jos vetyä menee hukkaan ilmakehään, oletko yhtään miettinyt miksi näin voisi olla? Ehkäpä edes sen polttaminen ei ole kannattavaa, saati sitten talteenotto!
Niin kauan kun energiaa ei ole loputtomasti, sillä todellakin ON merkitystä paljonko sähköä kuluu. Tuulivoimaloiden "päästötön" sähkö on viisaampaa ladata sähköautoihin.
Eikös kaikki ole ydinvoimaa? Mistä se sähkö tulee jos ei atomeista?
Maapallon ytimessä on muuten fissioreaktioita eli tätä "ydinvoimaa". Poistetaan maapallokin maapallolta?
Ei sinusta ydinfyysikkoa tule, ei sitten millään!...
Millä aloittajan kaltainen persaukinen mitään muka ostaa?..