Pakolaisilla pitäisi olla "pakolaislaina" jossa takaajana on EU. Ulkoministerin tulisi neuvotella pakolaislainan ehdot siten, että EU on AINA takaajana, ja perii lainan pakolaiselta. Suomi, tai mikä tahansa maa ottaa pakolaisen, kyseiselle maalle korvataan pakolaisen kustannukset EU:sta. Kyseinen pakolainen kirjataan digitaalisesti siten, että EU:hun kun tulee, ei enää voi leikkiä "paperitonta", vaan EU perii pakolaista kaikissa maissa joihin pakolainen siirtyy, ja pakolainen kustantaa itse oman elämisensä.
Tuossa pääpiirteet. Hiottavaa on edelleen, kuten esimerkiksi kuinka kauan pakolainen voi olla velallisena, jne.
Tavoiteohjelmia on asetettava, ja pakolaiselle erilaisia pakkoja miten kustantaa itsensä.
Sopiva pakote voi olla karkotus takaisin lähtömaahansa jos ei maksuohjelmissa pysytä.
Kyseisellä järjestelyllä ei enää tarvitsisi katsoa halveksien kaikkia muunvärisiä, jotka toistaiseksi nykysysteemillä ovat vain loisimassa ikielätteinä.
Tuossa pääpiirteet. Hiottavaa on edelleen, kuten esimerkiksi kuinka kauan pakolainen voi olla velallisena, jne.
Tavoiteohjelmia on asetettava, ja pakolaiselle erilaisia pakkoja miten kustantaa itsensä.
Sopiva pakote voi olla karkotus takaisin lähtömaahansa jos ei maksuohjelmissa pysytä.
Kyseisellä järjestelyllä ei enää tarvitsisi katsoa halveksien kaikkia muunvärisiä, jotka toistaiseksi nykysysteemillä ovat vain loisimassa ikielätteinä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
EU suurin piirtein sanelee kuinka paljon pakolaisia mihinkin maahan tulee vastaanottaa, joten asia on vedettävä sitten rahallisesti kokonaan EU:n niskoille, ei enää maakohtaisesti jokaiselle maalle itselleen. Taloudellinen hallinto kokonaan EUn käsiin kuinka pitää pakolaiset kirjoilla, ja eri maihin toimitettujen pakolaisten rahoitus ja pakolaislainan takaisinperintä. EU saa jo niin paljon rahaa että kyseisen järjestelmän luominen tietoteknisine tarpeineen on kyllä jo valmiiksi maksettu niillä summilla eli miljardeilla jota yksin Suomikin tuonne syytää tällä hetkellä "vastikkeettomasti".
EU:lle pakolaislainan järjestäminen järjestelmänä ei ole kuin päätösasia budjetointitasolla.
Mitään eettistä ongelmaa ei ole. Näin ollen ei voi pakolainen vedota ihmisoikeuksiin tai syrjintään. Oman vastuun kantaminen siinä missä kehittyneissä länsimaissa on tapana.
Voivat joikata allahiaan apuun mutta länsimaissa puhuu raha.
Suomessa tehdyt vähäiset rahat tarvitaan suomalaisille itselleen. Niille jotka ovat koko ikänsä tehneet töitäkin Suomessa.
Suomessa on myös kavaltaja hallintoa, joka varastaa verovarakassasta omiin taskuihinsa, ja sitten paasaavat kuinka "mummuille" ei ole rahaa sinne tai tänne, lääkkeisiin, ruokaan, jne.
Törkein viime viikolla esilletullut asia oli Ohisalon ilmeisesti noin 30 ikäisen puolison vedätys yhdessä "isojen poikien" kanssa, jossa kansalaisten verovaroista kähmittiin olemattoman yhtiön nimissä noin 70 miljoonan kauppasumma Ohisalon miehelle, ja ennen tätä oli käytetty kaikkia mahdollisia hyväveli -tasoja, joilla kupattu 213 miljoonan yritystuet yritykselle, jolla ei ollut mitään edellytyksiä olla itsenäisesti tuottava.
19.000 euron tuloksen tehnyt yritys tehty toki lakien mukainen siirto, mutta mutta...
Kyse on kansakunnan verorahojen kavalluksesta kaikesta huolimatta.
Ohisalon mies sai ansiotonta tuloa 70 miljoonan kauppasumman.
Koska korruptio Suomessa ei näitä tutkita, jää tämäkin kasalaisten vahingoksi aivan kuten Sipilänkin kuprut Sipilän ollessa avainpaikalla.
https://www.partisaani.com/news/enemies/2021/08/12/kymmenien-miljoonien-kaupat-veronmaksajat-ostivat-ohisalon-miehelta-tappiollisen-bisneksen/
https://mvlehti.net/2021/08/13/partisaani-veronmaksajat-pulittaneet-yli-70-miljoonaa-euroa-sisaministeri-maria-ohisalon-aviomiehen-sisapiirille/
Ihme ettei Ohisalon miehestä ole enempää asiaa nostettu esille. Sentään melkein 300 miljoonan euron kupru.
Kuten yleensä kaikessa myös pakolais ja mamujutuissa on kyse lopulta rahasta eli kuka kustantaa ja kuka hyötyy. Jos ei ole valmis maksamaan hyysäämisestä esim. verojen muodossa, ei ole kyse rasismista vaan realismista.
Hyysääminen tapahtuukin puhtaasti verovaroista. Kansalaisille keksitään utopisiakin veroja jotta ilmaiselateille saadaan ilmainen elatus, vaikka edes lukutaitoakaan ei ole.
Nämä ovat sitten niitä kokoomuksen "moniosaajia", joita Suomi niin kipeästi "tarvitsee".
Suvakeille pitäisi perustaa "kunnian reikä" eli "Glory Hole", johon suvakki saa laittaa rahaa niin paljon kun haluaa pakolaisten hyysäämistä varten. Jokainen rahaa laittanut on TOP listalla, jossa eniten laittanut ykkösenä jne.
Näin saa suvakki maksettavakseen ihan niin paljon näitä loisiksi tulevia kuin ikinä haluaa maksaa.
Jos ei suvakin nimi killu kärkipaikoilla, eikö sitten maksuhalukkuutta löytynytkään?
Oliko suvakki kuitenkin RASISTI kun ei laita koko ajan kuukausittain suurinta osaa tuloistaan loisten hyysäämiseen? Mitä?
kyllä nää NATO-apumiehet voisi aivan hyvin asuttaa muualle lähemmä afganistania- kuin että tuoda pysyvästi suomeen-
mitä ne täälä tekee?
apua voisi lähettää muihin maihin.
Pelkästään se, että suomeen saadaan kulttuuria ja vaihtelua sekä uusia geenejä on peruste ottaa paljon pakolaisia maahamme.
Toistaiseksi ovat tuottaneet peruskouluista lukutaidottomina ulostulevia. Taidat olla riistäjä-kokkare joka pyrkii saamaan tuottoa ilmaistyöstä? Sulla ei kauaa hyvin mene kun tulee esille millainen liero luikuri olet ja pystytään henkilöimään luihu luikuri.
En ole riistäjä-kokkare vaan tavallinen kunnollinen työssäkäyvä demari. Pakolaiset työllistyvät hyvin mm. teollisuuteen ja siivoustyöhön, joka ei kelpaa nirppanokka kantiksille. Myös hoitoalalla tarvitaan paljon auttajia.
Kuka tekee työt elleivät pakolaiset? Eivät ainakaan suomalaiset!
provoilija-persukokkare taas- painu sinne ylilautan hymy seiskaileen
Sillä palkalla pitäisi Suomessa elää. Matu saa yhteiskunnan tuet ja hyysäykset lisäksi. Asunto kaupan päälle.
Pakolaisista ei ole työpaikkoja täyttämään, ovat lukutaidottomia ja kouluttamattomia, joille pitää keksiä sopivaa puuhastelua veronmaksajien rahoilla!
VAROITUS!
Ne saattavat VIHREÄT syyttää rasismista, mikäli ei suostu pakolaiseten maksajiksi, tai rahoita pakolaisia ja syyttävätkin varmuudella.
Sitä en sitten tiedä, että jos sanoisi ettei ole rahaa.....kulkaa nyt ja pankaa mieleenne....
NE OTTAVAT PAKOLLA
Se on aivan rikulleen samaa, kuin Afganistanissa, Talbanit.
Talibanithan ne Suomeenkin toimittavat HUUMEET, Pekka Haavistohan juuri on tuomassaa juuri näitä Talibaaneja Suomeen, jotka sitten hoitavat täällä nämä huumeet ja markkinoivat. Uskokaa tai elkää, tämä on taivahan tosi.
Pakolaisten ottamatta jättäminen ON rasismia! Suomella on varaa ja tilaa ottaa mielin määrin pakolaisia, kyse on puhtaasti tahtotilasta. Aina voi leikata erinäisistä vähemmän kriittisistä asioista mutta hädänalaisten auttaminen on aina itsestäänselvyys sivistysvaltiolle.
Saavatpahan ainakin elää ilman jatkuvaa kuolemanpelkoa. Vielä kun kaltaisesi natsit saadaan pois Suomesta keinolla millä hyvänsä, niin Suomi voi katsoa onnistuneeksi maaksi pakolaisten auttamisessa.
Lähden Suomesta, mutta luen toki uutisista miten maksatte niiden loisten elättämisen. Itse en siihen enää osallistu muuton jälkeen.
Tiedän, että kannatat Itä-Saksan tyyppistä maastamuuttokieltoa. Onneksi tiedän myös, että kaltaisesi työtön vätys ei mitenkään voi vaikuttaa mihinkään.
Suomi muuttuu itsekin samanlaiseksi alikehitysmaaksi kun alikehitysmaiden raiskareilla loisilla maa täytetään.
Miksi Suomen pitäisi puuttua vieraiden valtioiden sisäisiin asioihin? Suomi on perseaukisten ja köyhien luusereiden maa joka ihailee sosialismia.
Jos et ole huomannut, Amerikalla on tuollaiseen varaa. SUomella ei.
Huijareita sieltä vain tulee. Vain nuoria terveitä sotilaskarkureita. Missä ne hädänalaiset, eli naiset ja lapset. Niin. Missä?
Yks hailee, jos syytetään rasismista, se juna meni jo! Talibanit oikein ansaitsee Rasisti nimityksen enkä häpeä käyttää sitä!
Pakolaiset toimillaan ovat vesittäneet ihmisten auttamishalun! Kuten lomailijat Afganistanissa, jotka taas pitää pelastaa; ei kannata tyhmiä pelastaa, tuovat terrorismin tullessaan!
Suomella on liian vähän tuottavia työntekijöitä jotta voisi lisää makailevia vetelyksiä vielä ulkomaita myöten haalia.
Monikin suomalainen haluaa auttaa, mutta jossain vaiheessa tullaan siihen tilanteeseen, että ongelmat kasvaa niin suuriksi, ettei auttamiselle on tullut raja vastaan. Esim. raha. Tätä rajaa vasemmisto ei tunne tai tunnusta. Esim. kun omat rahat loppuu, auttaminen jatkuu velkarahalla, ja mehän tiedämme keitä tämä tolkuton velanotto vahingoittaa.
EU:n on budjetoitava pakolaisapurahat ja hoidettava pakolaisiin liittyvä koko järjestelmän ylläpito. Kun humanitaariudesta puhutaan, on EU juuri oikea instanssi ottamaan Eurooppaa kattavan kopin tässä asiassa.
Älä yritä väittää vastaan, vihervasemmistonaisten mielestä he ovat iljettäviä pallomahaisia rasisteja.
Ilman avokätistä sosiaalijärjestelmää Suomeen ei tulisi yhtään ketään, ei edes virolaiset.
Espanja antaa kuullun mukaan tukia maahan tunkeutujalle kolmen kuukauden ajan, ja sitten se on joko töihin tai ulos maasta.
Espanjassa ei kuullun mukaan näe ainoatakaan somalia.
Anna rasisti rahaa
Lähtökohta oli että voit saada rahaa, mutta LAINAKSI!
Menet töihin ja alat maksaa takaisin. Muuten et saa naista etkä asuntoa, etkä mitään.
Olet ikuinen loinen, hylkiö luuseri.
Vetelä paska ilman ihmisarvoa. Ihmisarvo on lunastettava ahkeruudella ja työteliäisyydellä.
Pakolaislaina olisi luikureille ainoa oikea keino niitä kohdella.