Miten on mahdollista, että tämä katastrofi pystyi eskaloitumaan näinkin nopeasti?
Miksi ihmisiä ei hyvissä ajoin varoitettu tilanteesta? Miksei heitä hyvissä ajoin kehoitettu pakenemaan? Miksei ihmisille jaeltu aseita, joilla voisivat itse puolustautua siinä missä kohtaa armeija pettää - mikä taatusti oli etukäteen hyvin tiedossa. Ja aseita olisi riittänyt, sen sijaan että ne menivät nyt kaikki jostain syystä talibanille.
Todella omituinen tapaus kaikkinensa. Ei edes Biden ole voinut olla niin pihalla näistä asioista.
Haluttiinko tässä taas aiheuttaa uusi pakolaisaalto eurooppaan? Sekö tässä on takana?
Vai haluaako Biden suosionsa takaisin korkojen kera tekemällä näyttävän comebackin afganistaniin kunnon rytinällä?
Miksi ihmisiä ei hyvissä ajoin varoitettu tilanteesta? Miksei heitä hyvissä ajoin kehoitettu pakenemaan? Miksei ihmisille jaeltu aseita, joilla voisivat itse puolustautua siinä missä kohtaa armeija pettää - mikä taatusti oli etukäteen hyvin tiedossa. Ja aseita olisi riittänyt, sen sijaan että ne menivät nyt kaikki jostain syystä talibanille.
Todella omituinen tapaus kaikkinensa. Ei edes Biden ole voinut olla niin pihalla näistä asioista.
Haluttiinko tässä taas aiheuttaa uusi pakolaisaalto eurooppaan? Sekö tässä on takana?
Vai haluaako Biden suosionsa takaisin korkojen kera tekemällä näyttävän comebackin afganistaniin kunnon rytinällä?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Avokysymyksiä, miksei heitä 40 miljoonaa hyvissä ajoin kehoitettu pakenemaan, mihin, miksei annettu lisää aseita kun ne annetutkin aseet he olivat myyneet talibaneille.
Ei sieltä 40 miljoonaa ole pakenemassa, kuvien perusteella pakoon on lähtenyt vain muutama. Kuvat tosin ovat sellaisia, että niistä ei tiedä, kuinka paljon ne ovat lavastettuja.
USA loihti Guatemalan vallankumouksen aikoinaan täysin valheellisin uutisin. Kyllä se homma osataan mediassa.
Ns uutiset ovat tunteisiin vetoavaa draamakirjallisuutta, juuri mitään todellisia ja varmennettuja tietoja niissä ei ole eikä lähteitä pystytä varmistamaan.
Ei sieltä mikään 40 miljoonaa ole aikeissa paeta mihinkään. Ja armeija, joka myy aseensa viholliselle ei ole mikään motivoitunut armeija, vaan armeija jota ei tippaakaan kiinnosta.
Siellä ei siis löytynyt alkujaankaan juuri haluja puolustaa X-määrää cityafgaaneja, jotka nyt ovat vihollisen yhteistyökumppaneina helisemässä.
Aganistanin kansa sai mitä tilasi. Jos et ole valmis puolustamaan oikeuksiasi asein ja olet täysi lapatossu niin oman soppasi keitit. Aseita ja oli kyllä tarpeeksi. Ja älkää lähtekö pakolaisiksi, tuon luonteiset eivät pärjää missään.
Amerikkaa tai länttä on tuosta turha tulla syyttämään, Afganistanilaisia tuettiin 20 vuotta. Jos tuo ei riitä niin ei sitten mikään.
Mitähän kaikkea amerikkalaiset rosvosivat sieltä sen 20v aikana?
Mitä ikinä rosvosivatkin niin toivon mukaan saivat edes omansa takaisin kun jättivät afganistaniin talibaneille miljoonien arvosta laadukasta sotakalustoa... Suomi taas jatkanee talibanien luotien maksamista kehitysavun muodossa kuten aina ennenkin...
Hallituksen armeija oli vain kulissi.
Miesmäärää liioiteltiin dollareiden lypsämiseksi USA:lta.
Oliko se edes mikään todellinen armeija.
Nämä talibanitkaan mitään taistelijoita ole, raakuuksiin naisia kohtaan kyllä pystyvät.
Jenkeillä olis mahdollisuus tehdä koko Afganistanista pölyävä hiekkakuoppa, mutta siinä menis sitten kaikki ihmiset ja muutkin elolliset.
Tilanne hallussa ja hoidossa. Kyllä se siitä.
evakointikäsky annettiin suomalaisille jo kuukausi sitten mutta nämä mätäpäät odotti että suomalaiset hakevat heidät.
Sekoilet. Kehotettiin niitä poistumaan, joiden ei ollut välttämätöntä jäädä. Suurin osa suomalaisista oli Afganistanissa nimenomaan työnsä vuoksi, eikä voinut lähteä.
Miksi USA/NATO ei tuhonnut aseita, vaan luovutti ne vastaan panematta talibaaneille?
Niiden tuhoaminen olisi ollut liian vaarallista siviileille.
Miloin siviilit ovat olleet tiellä?
On monta tapaa tuhota - joista tietty yksi olisi hajottaa ne räjäyttämällä .. mutta siihen ei ole tarvetta - kemikaaleja löytyy tarkoitukseen ..
-pioneeri-
"Afganistanin hallinnon kukistuminen perustuu USA:n ja Talebanien sopimukseen"
https://tinyurl.com/2paxrr97
Toimivina aseet eivät ole niin vaarallisia siviileille. .niinkö.. aseet olisi voinut aikoja sitten tuhota, mutta jenkit meni retkuun, kun jättivät aseita hallituksen joukoille, joilla olisivat voineet puolustautua, mutta hamemiehet otti, myös ritolat heti, sitä jenkit ei ottaneet huomioon, ja thats it.
Ainoat keitä "retkutetaan" ovat vähämieliset valtamedian lukijat.
Päivän selvää on, että USA/NATO neuvotteli jo aikaa sitten taustalla sopimuksen taliban-ryhmitymän kanssa - ja media kauppaa - edelleen USA/NATO kontrollissa - silkkaa paskaa.
Mikään armeija ei luovu aseistaan ilman, että niitä ei tuhota. :)
Varoitettiin viikkoja aikaisemmin ja kehitettiin poistumaan maasta. Lomailijat jäivät odottamaan ilmaislentoa.
Jenkeiltä vaan loppui fyffe sodan jatkamiseen, ja siinä se. Heillä on valtionvelkaa jo riittävästi, ei taida niiden hallinto pystyä enää paljoa velkakattoa korottamaan.
Jokainen jää aina lopulta omilleen kapitalismissa raha-asioissa,myös valtiot. Sotimimen on aina kallista puuhaa.
Ja miksi demokraattinen usa:n pressa vedätti joukkonsa pois, eikö demokratia ole vähän kuin kommunismi, joten sen agendan mukaanhan nimenomaan pitäisi olla toisessa maassa joukkoineen sekaantumassa toisten asioihin.
Nyt on usan johto mennyt ihan väärään suuntaan.
Mitkä ovat afganistanin rikkaudet, joiden perässä usa kuulemma on?
Onko siellä kultaa, öljyä vai mistä on ollut kyse?
Se rikkaus on aseteollisuus, ei mitkään mineraalit. Iso osa Usan budjetista menee armeijalle. Afganistan on syönyt liki tuhat miljardia. Jos et itse tee mitään oman maasi eteen, niin ei voi olettaa että muut elättää, turvaa, ja rakentaa. Tämä oli vain osoitus siitä mikä afgaani on, suu käy ja käsi ottaa.
Oppositiojohtajalta varoitus Talebanille: ”Me asetuimme Neuvostoliittoa vastaan, ja me pystymme asettumaan Talebania vastaan”
Nyt kiiruusti aseistamaan tätä oppositiota.😁
Mitä hel.... meille kuuluu se mitä siellä tapahtuu.
Just näin, aina ihmetyttäny tyypit jotka tietää miten muiden pitää elää. Mulleki on usein sanottu millasia vaatteita mun pitäis käyttää, siis minkä merkkisiä. Olen lähtenyt siitä että vaatteet on minulle sopivia kun ne istuu mukavasti. Jos en ihmisenä tarjoa muille silmäkarkkia, niin voi voi kylläpä harmittaa.
Ikiaikojen Jumala Hyvä on
https://yle.fi/tekstitv/txt/894_0001.htm
Ooppiumista alkoi olla pulaa viihdekäytössä? Talebanit parempia viljelijöitä?
Bidenhän on niin pihalla, että hehkuttaa kuinka afganistanin vallanvaihdossa ei ole kukaan saanut surmansa.
Kun toimittaja yrittää sanoa väliin että onhan niitä, niin Biden vain hehkuttaa että hän on sentään yhdysvaltojen presidentti ja kyllä tietää nämä asiat. Ja ettei hänen tietääkseen ketään ole kuollut ja alkaa horista jumalasta, vieden koko aiheen metatasolle.
Edustajainhuoneessa onkin jo syntynyt tarve saada Biden kognitiiviseen tutkimukseen, koska ihan tässä maailmassa hän ei ole.
Kuinka paljon siellä Suomen suurlähetystössä on oikein sitä porukkaa ollut töissä?
Kuinka tärkeä maa Suomelle on Afganistan ollut kun tuntuu, että pelkästään suurlähetystössä on työntekijöitä ollut kuin pienessä kunnassa?