Vääräuskoiset länsimaalaiset poistuvat häiriköimästä muiden mailta ja kansalaiset saavat elää haluamallaan tavalla.
Afganistanissa menee hyvin
Anonyymi
144601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 144
Vanhimmat
Kyllä, muslimit saavat elää omalla tavallaan. Nyt he ovat tyytyväisiä. Suomessa laiskat juoppotoimittajat vain riehuvat helpon uutisoinnin vuoksi.
Afgnistanin Pressa pakeni ja vei 4 autollista Rahaa mukanaan, osa ei mahtunu Helikopteriin ja se jätti ne lentokentälle. Sinne meni Taas Suomalaisten Lahjoittamat Miljoonat, eli Hevon Perseesen Meni, tässä taas nähtiin miten Suomen Kansa Rahoja Syydetään, VOIHA VITTU KU VITUTTAA, älkää kukaan äänestäkä nyky hallitusta, se on Myrkynvihreä !
"Afgnistanin Pressa pakeni ja vei 4 autollista Rahaa mukanaan, osa ei mahtunu Helikopteriin ja se jätti ne lentokentälle."
Tällaisen tiedon maailmalle välitti 'eräs venäläinen tietolähde', joten tieto pitää varmasti paikkansa.
Niin tietysti pian tulee Hollywood kertomaan totuuden tuostakin: urhea infernaalista pahuutta vastaan taistelut presidentti sai vain aivan oikein rahaa USA:lta ja, kaikilta joilta kehtasi kiristää, ja joutui pakenemaan Götterdämmerungia kuin wagneriaaninen Hitler konsanaan. Tietenkin hänellä on myös rikollinen menneisyys, eihänhän muuten olisi riittävän vahva ihminen noin suuriin tehtäviin, mutta onneksi amerikkalaiset vapauttivat hänet talebanien vankilasta ja hän saattoi emansipoitua täyteen potentiaaliinsa. Hieno elokuva tulee kertomaan, että hän on kuin amerikkalaiset, syntynyt vain toiseen maahan. Vähän vapautta ja rahaa kaipaava ihminen inhimillisen addiktioineen. Eikä mikään hirvittävän ärsyttävä täydellinen ja virheetön, vaan jyrännyt nynnyjä ja tyhmiä kilttejä ja osoittanut olevansa madonna-yhteiskunnan arvoinen.
Miksi ihmeessä afganistanilaiset eivät arvostaneet häntä? Eivätkö ne siellä katsokaan Hollywoodin vaikuttavia tehosteita ja näyttelijäsuorituksia, jotka melkein vetävät vertoja amerikkalaisten joka päiväisille näyttelijäsuorituksille arkielämässään. Mitäs jos haukkuisit talebanit vaikka junteiksi ja joku homotubettaja voisi tehdä pilkkavideon, kyllä ne silloin varmasti muuttuvat paremmiksi ihmisiksi.
Miljardin Suomi syytänyt pelkästään Afganistaniin, eli pohjattomaan Kankkulan kaivoon.
Pelkästään haaviston homostelun vuoksi. Siellähän on homoluolia joka hotellissa.
Ymmärrän ettei Biden halua tapattaa jenkkejä toisella puolella maailmaa vuosikymmeniä, kun maat eivät halua demokraattisempaa hallintoa. Aikaa on ollut vahvistaa hallintoa ja aseitakin jenkit ovat kantaneet selkä vääränä, jotka nyt jäivät Talebanin haltuun. Afganistanin presidentillä oli pääasia saada yksityistämänsä miljardien dollarien tukirahat mukaansa. Kuinka paljon rahaa oli jemmattu, jos kaikki ei mahtunut edes helikopteriin vaan dollaripaalilaatikoita jäi lentokentälle kun eivät mahtuneet kopteriin? Siellä on varmaan Suomenkin kehitysapurahoja miljoonien edestä 😎
Afganistanissa menee todella hyvin, kun asiaa katsoo talibanin tai persun silmin.
Perussuomalaisten ajatuspajan analyysi. Asiasta kertoi ensimmäisenä PTT.
Tuokin kai totta, 20 vuoden kurjimus heille on ohi.
Ja kehitysmaa saa taantua haluamalleen tasolle.
Tuossa näkyy se kulttuuriero, ihmisissä ja kansoissa.
Eivät ole valmiita meidän yhteiskuntaamme, ja kulttuuriimme. Siksi, heidät pitää jättää rauhaan.
20 vuotta, haaskattua rahaa ja ihmishenkiä. Ei olisi alunperinkään pitänyt lähteä sorkkimaan muiden maille.
Nyt onkin parasta vääntää ne ulkomaanapu rahahanat lopullisesti kiinni. Ja antaa valtioille, kansoille mahdollisuus huolehtia omistaan .
Suomikin voi syytää säästyneet rahat oman maan sairaanhoitoon, opiskeluun, vanhushoitoon, päivähoitoon, poliisien lisäämiseen ja yhteiskunnan muihin tärkeisiin tarpeisiin.
Eli, kun lopetetaan muiden tukeminen. Kaikki voittavat!
Afganistanissa eri heimot ottivat vallan. Suomessa vain mustalaiset elävät omissa heimoissa. Suomalaisilla heimojen vaikutus päättyi jo 1000 vuotta sitten.
Mikä sitten on se haluttu "meidän yhteiskunta"? Eurooppa on kuin kristinuskon levityksen aikaan olevinaan aina oikeamielinen kaikessa ja vääräuskoisia pitää opettaa.
Tuo elämäntapa voi olla heille oikea jota he haluavat levittää euroopan lailla muualle. Itse taas pidän länsimaisesta elämästä.
Uskon enemmän joulupukkiin kuin venäläisiin tietotoimistoihin.
Väittämä kuitenkin tukee vahvana eläviin ennakkoluuloihin - moni ottaa tuon uutisen totena.
"Eivät ole valmiita meidän yhteiskuntaamme, ja kulttuuriimme."
Valmiita mihin? Alkkisjuorut-palstoihin, koulukiusaamiseen, katu-uskottavuuteen, joka tarkoittaa, että saadakseen elää rauhassa pitää "kokeilla" kaikkea pskaa, josta jokainen normaaliaivoinen 5-vuotiaskin tietää, että se on pskaa, pitää osata käyttää hyväkseen "hyväuskoisia", koska sillä tavalla yhteiskunnasta tulee "realistisempi" ja "rationalistisempi" ja ennen kaikkea "vahvempi".
Länsimaisuus sallii kiusaamisen, rikollisuuden ja pitää niitä jopa kunnioitettavina asioina, peitellysti. Afgaanien yhteiskunnassa se vain ilmenee toisin. Heillä on oikeus omaan tapaansa. Ja oli tai ei, he ottavat oikeutensa, kuten kuuluukin.
Mistä sinä sen tiedät? Et ole koskaan uskaltanut kokeilla mitään muuta.
Niin, kyllä Afganistanin presidentti varmasti oli köyhä ja sorrettu pikkurikollinen, joka sai länsimaisen tilaisuuden parantaa tapansa ja maansa, auttavien ja mukavien amerikkalaisten avulla, joilla oli maagiset ja kelttiläistä taikavoimaa tuovat tuliaseet.
Ajatella, loistavat irlantilainen kapakkatappelukulttuuri ja Olkikoirissa kuvattu elämän tapa, miten afgaanit voivat olla haluamatta sitä? Nyt naiset joutuvat 12-vuotiainen naimisiin sen sijaan, että heidät tapettaisiin hallituksensa toimesta ranskalaisessa tunnelissa. Eivätkä he voi edes katsoa omalta naisten kanavalta rikostarinoita 24/7 kuten Suomessa voivat tehdä.
Heimoista on joka paikassa haittaa kuten romaneistakin Suomessa.
Romanit eivät ole heimo, he ovat etninen vähemmistö.
Viime päivät ovat osoittaneet, miten käy, kun maanpuolustustahto on heikko. Suomen nuorilla miehillä ei ole pahemmin maanpuolustustahtoa eli Yhtä nopeasti Suomikin vallattaisiin, jos joku haluaisi.
Juuri noin. Neuvostoliitto vaati syksyllä 1943 Suomea antautumaan. Toisen kerran kesäkuussa 1944 Viipurin menetyksen jälkeen. Jos Suomi olisi antautunut, kuten Afganistanin armeija nyt, niin venäläiset olisivat olleet päivässä Helsingissä, jonka jälkeen koko maa olisi miehitetty.
Uskomattoman typerä vertaus. Afgaanisissit eivät ole vieras valloittaja, vaan maan etnistä väestöä, joka vaalii kulttuuriaan eikä halua sen tuhoutuvan. Afgaanisissit vertautuvat Suomen historiassa jääkäreihin, jotka nousivat vierasta valloittajaa vastaan, kun se yritti muuttaa kulttuurimme ja kielemme.
Jenkit saivat pataansa ja heidän hamemiehet, jotka eivät mahtuneet natokoneisiin kabulin kentällä.
Vertaus Suomen jääkäreihin ei nyt käy. Suomessa oli kymmeniätuhansia punaisia, jotka ase kädessä taistelivat jääkäreitä ja heidän pyrkimyksiään vastaan.
Kyllä jokainen Afganistanin armeijaan liittynyt tiesi minkä puolesta aseissa on ja mitä arvoja tarvittaessa puolustaa. Antautuminen kertoo, että siellä oltiinkin ketunhäntä kainalossa.
Hyvin näytti talebaneillakin menevän vaikka tuskin yhtäkään on rokotettu koronaa vastaan.
Täkäläisten, edes ulkoministeri Haaviston tai ehkä juuri hänen, on turha puhua noille karvanaamoille tasa-arvosta tai ihmisoikeuksista. Satojen vuosien kulttuuria ei käännetä asein muutamassa vuodessa. Lännellä on ehkä aseita ja rahaa rajallisesti, mutta Teletapeilla on aikaa, rajattomasti. 20:n vuoden käännytystyö kaatui parissa viikossa, ei ehkä ihan onnistunein ristiretki.
Aseet eivät ratkaise ongelmia. Hitlerin saattoi kaataa asein, mutta se oli vasta tien alku nykyiseen Saksaan. Amerikkalaiset ovat tyhmiä pyssysankareita, jotka eivät ymmärrä yksinkertaisimpiakaan realiteetteja.
Haavisto haki itselleen seksilelun kehitysmaasta ja on homopervo, hänen on turha puhua koskaan mitään.
Kyllä se näin on, heillä on oikeus elää omassa maassaan omalla tyylillään, Suomeen ei ole asiaa.
Niinhän sitä luulisi. Suomessa elää kuitenkin suuri vihervasemmisto, joka nyt pitää valtaa. Sen politiikkana on pitää rajat auki kaikille. Sen seurauksena Suomikin tulee muutaman sukupolven kuluttua muistuttamaan Afganistania muslimien saatua täällä vallan.
"Työvoimapula" ei ole vihervasemmiston keksintö. Suomen hallituksen vaihtaminen r*ssän oligarkeille ja orbanille mieluisampaan ei tee meistä ainakaan yhtään parempaa valtiota.
Pakolaiset tänne tulevat edelleen Irakista ja sitä jatkuu niin kauan kuin se on "vapaa", eli USA:n tukeman nukkehallituksen vallassa, joka voi säilyttää asemansa vain asein ja väkivallalla: 300 kuollutta vuodessa. Sehän tietenkin vähän verratuna siihen, mitä ihmisiä kuolee väkivaltaan Yhdysvalloissa. Tai usalaisten mielensä mukaan järjestämissä Latinalaisen Amerikan maissa. Irakilaiset eivät siis vielä ole riittävän "vapaita". Heidän pitäisi oppia itkemään krokotiilinkyyneliä, kun vanha akka roikkuu ristillä satanistien ja vapaamuurarien symbolien alla "köyhien ja sorrettujen puolesta", rikastuen joka minuutti lipputuloilla. Vaikuttavaa hyväsydämisyyttä.
Kansalaiset eivät voi elää haluamallaan tavalla. Heidän pitää elää Talebanien haluamalla tavalla. Kansalaiset alistetaan hallinnoivan epäinhimillisen liikkeen tahtoon.
Maassa maan tavalla. valitsivat talibanien tavan. vastaan taistelematta.
Höpsistä pussiin. Talibaneilla on maailman ihanin rauhanuskonto, näinhän meille on valtamedia opettanut. Ja meillähän on maailman luotettavin lehdistö. Suomessa vihervasemmisto haluaisi elää Talibanien tapaan, ehkäpä muutto Afganistaniin.?
Kansa ei ole valinnut mitään Afganistanissa. Ei se ole demokraattinen valtio.
Niinhän meidän suomalaistenkin pitää elää vallassa olevien tahdon mukaan, aina ei voi elää niin kuin haluaisi.
No olisivat tehneet asialle jotain, talibaneja on noin 300000 ja Afgastanissa asukkaita noin 25000000 joten kyllä ne voisivat heittää talibanit helvettiin_jos vain halua olisi.
Aivan kuten Suomessa hullujen vasurien tahtoon.
Kansalaisia ne ovat talebanitkin. Jos muut ovat eri mieltä, he on ollut aikaa ilmaista itseään, vieraiden aseiden turvin.
Ja mitä sinä siellä suomalaisessa olohuoneessa tiedät Afganistanin kansalaisista ja siitä, mitä he haluavat? CNN:n "uutisten" verran.
Luojan kiitos ei ole, silloin heillä vielä on toivoa. Kun kansa valitsee, se haluaa olla ylipainoinen, ajaa ylinopeutta, käyttää dieselautoja, sortaa ja pilkata köyhempiään... ja mitä kaikkea kansasta näemmekään päivittäin tällä palstalla ja uutisissa. Kansan mieli on kuin pohjaton likakaivo, täynnä saastaa ja ulostetta.
Talebanit edustavat kansan enemmistön tahtoa, aivan kuten Suomessakin tekevät uusoikeistolaiset kokoomus ja persut. Toinen osa kansasta eivät ehkä ole tyytyväisiä, mutta entä sitten? Täälläkin vähemmistön suojasta haluttiin eroon, että voitaisiin tehdä "kipeitä päätöksiä", jotka sattuvat vain niihin, joihin on sattunut koko ajan, eikä se kiusaaminen ole johtanut yhtään mihinkään, paitsi lisääntyvään kurjuuteen.
Talebanilla on enemmistön vähintään hiljainen tuki ja ne jotka ovat eri mieltä, voivat aina lähteä maasta. Mikseivät muuta Yhdysvaltoihin, siellähän voi jatkaa ilotyttönä ja tutustua Saigonista paenneisiin ilotyttöihin, nyt tietenkin jo surumummoihin. Hieno länsimainen elämänmuoto: päihteitä, huumeita, prostituutiota, väkivaltaa ihannoivia elokuvia, nuorena kuolevia viihdetähtiä, koulukiusaamista, vttuilua, oksennusta ja sammuneita lainehtivat risteilyalusten käytävät.
On se kumma, eivätkö talebanit ja afgaanit ymmärrä hyvä päälle? Eivätkö he rakasta vapautta, kun opettaja ei laita nurkkaan riehumisesta, vaan sillä saa mainetta kaupungin vuokra-asuntolassa? Homostellakin saa vaikka kulkueessa, mikä on todella tärkeää, samoin kuin riipputissien vilauttelu, ja kaikki "ärsyttäminen" ja vttuilu. Länsimaista jee jeee jee ja kaikki hienot upeat lattekahvilat ja MacDonaldsit, unelmapaikkoja varsinkin kuutta työtä elääkeseen tekeville koskaan rikastumattomille ahkerille orjille, jotka elävät vain myydäkseen roskaa ja sairautta. Miksi, oi miksi talebanit eivät osaa arvostaa kaikkia näitä meille ja Iltalehden koko nuorekkaalle ja nykyaikaiselle toimitukselle tärkeitä asioita?
31 miljoonaa on väestö.
Baiden sanoi totuuden noista kieroista Afganistanilaisista. MIksi Amerikkalaisten pitäisi taistella sodassa jota Afganistanilaiset eivät halua taistella.
Afganistanin armeijassa oli oikeasti suuri määrä talibaaneja, selittää hyvin armeijan taistelutahtoa.
No Suomessa nuo viherpunavassarit tekevät samaa myyrän työtä Suomalaisten maanpuolustustahdon tuhoamiseksi. Afganistan on hyvä esimerkki siitä mitä tuosta myyräntyöstä seuraa kyseiselle maalle.
Trump ehti ennen Bidenia sanomaan totuuden kun puhui persläpimaista.
Höpöhöpö juttuja tai sit laitat asiasta faktoja.
Mitä kieroa on siinä, että rakastaa omaa kulttuuriaan ja juuriaan? Enemmän talebanit ovat vapaustaistelijoita kuin Yhdysvaltojen aikoinaan rahoittamat contrat, jotka huumepäissään tappoivat, raiskasivat ja kiduttivat omaa kansaansa, aseettomia maanviljeiljöitä ja tuhosivat omaisuutta aiheuttaakseen vahinkoa hallituksille. Ja kaikki vain sen takia, että Itä-Euroopassa oli kerrankin hallintojärjestelmä, joka esti rikollisuutta leviämästä sieltä kaikkialle muualle, paitsi USA:n hallintoon.
Jos valehtelijoista ja kieroudesta puhutaan, niin aivan ensimmäisenä siinä suhteessa eivät kyllä tule mieleen talebanit...
Nyt turva tukkoon Suomen suvakit ja hyysärit. Afganistanilaiset itse ovat nyt näyttäneet ketä ne haluavat valtaa pitämään Afganistanissa.
Talebanit haluavat valtaan talebanin. Muut siellä on selkeänä vähemmistönä.
Vain Afganistanin valtaapitävät ovat päättäneet henkilöinä. Kansalaiset eivät ole päässeet päättämään mitään.
Afganistanissa äänioikeus on sillä, jolla on Kalashnikov.
Vähemmistöjen kannattaa olla ihan hiljaa vaan ja totella.
Voi voi, eivätkö he ole ymmärtäneet yksinyrittämisen, Amazonin dronepakettien ja somevaikuttamisen hienoutta. Täällä nuoretkin heti niinku tajuu kui upeit asioit noi niinku on. Nykyajan ihmisuhreja. Talebanit antavat ne vain hieman toisin. En minä ainakaan halua heittää ensimmäistä kiveä, ainakaan talebaneja kohti.
Euroopan maiden ei pidä ottaa yhtäkään "pakolaista" riesakseen. Apu lähialueille, jos sinnekään.
Ei sivistynyt eurooppa halua kehitysmaa muslimeita kuluerikseen.
En ymmärrä tällaista vahingoniloa siitä, että ääriuskonnolliset asemiehet aiheuttavat humanitäärisen katastrofin? Sen laajuutta ei kyetä eikä haluta ymmärtää.
Talebaanien tapa elää ei ole mikään afgaanien valinta, vaan se on tapa, johon joukko asemiehiä koko kansan pakottaa. Alikehittyneissä muslimimaissa ero kaupunkien ja maaseudun välillä on tyypillisesti valtava. Elämä Kabulissa on historiassa moneen kertaan vapautunut ja suurin osa kaupunkilaisista haluaisi toisenlaista elämää kuin maaseudun kyläpäälliköt.
Sama tilanne on naapurimaassa Iranissa, jossa elämä Teheranissa oli hyvin länsimaista ennen islamilaista vallankumousta eikä Teheranissa vanhoilllisten kannatus ole vieläkään kovin suurta.
Juuri näin tämä on menossa.
Palstalla yritetään sanoa, että kansalaiset olisivat halunneet Talebanien hallintoa.
Puolet afgaaneista on naisia. Kuka nainen haluaa että heillä ei ole minkäänlaista terveydenhuoltoa. Talebaanien kantahan on, että mieslääkäri / -hoitaja ei voi hoitaa naista. Ja kun tyttöjä ei saa opettaa edes lukemaan, niin naislääkäreitä ei tule.
Jos "kansa" ei olisi halunnut talebania valtaan, niin valtion kansan armeija olisi ollut motivoituneempi lyömään talebanin etenemisen.
Talebanin johtajat olivat itsekin yllättyneitä, miten kansan armeija laski aseensa, pakeni tai jäi hurraamaan talebanin edetessä. Enimmän osan aikaa eteneminen oli vain autolla ajamista halutulla nopeudella. Minkäänlaista vastarintaa ei ollut.
Taleban otettiin vastaan kaikkialla. Ei valloittajana vaan vapauttajana.
Korkeintaan kollaboraattoreiden pienen vähemmistön parissa heräsi paniikki. Kullakin aivan omista syistään, miehittäjää palvellessaan tekemiensä tekojen johdosta.
Jos tässä ei näkyisi kansan todellista tahtoa, niin sitten ei missään.
Afganistanin ongelma on heikko valtio. Kukaan ei luottanut johtoon - eikä ilmeisesti ollut syytäkään, kun poliitikot olivat ensimmäisiä talebaanien takia maasta paenneita.
Ihmiset ovat (ymmärrettävästi) jossain määrin opportunisteja. Kun talebaanien aseellinen voitto näytti hyvin todennäköiseltä ja omaan korruptoituneeseen johtoon ei luotettu, niin he luovuttivat mieluummin kuin kävivät epätoivoiseen taisteluun. Pitää muistaa, että taleban ei ollut mikään ulkoinen uhka, vaan se on pitänyt suurta osaa maaseudusta kontrollissa vuosikymmeniä. Vaihtoehto että taleban olisi hävitetty Afganistanista ei ollut realistinen.
Siellä kun naisilta ei kysytä.
"Talebaanien tapa elää ei ole mikään afgaanien valinta, vaan se on tapa, johon joukko asemiehiä koko kansan pakottaa. "
Miten tuo sitten poikkeaa amerikkalaisten tukemasta hallinnosta? Eihän afganistanilaiset sitäkään halunneet ja sekin pysyi vallassa vain aseiden avulla.
Tajuatko lainkaan, miten naurettavan lapsellisia juttusi ovat?
Sinun luulisi eniten iloitsevan talebanin valtaannoususta, sillä nyt Afganistanista tulee maa, jonka maataloustuotanto tulee kannattamaan ilman tukiaisia. Sitähän sinä tällä palstalla eniten halunnut, ettei vaan maataloutta tuettaisi. Eikä ainakaan uskonnollista Pohjanmaata.
Mikseivät he sitten liittyneet hallituksen riveihin? Mikseivät nuo naiset sitten pitäneet poikiaan pois Talebanien riveistä?
Miksi et mene Afganistaniin ja kysy naisilta siellä, mitä he todella haluavat, sen sijaan, että kauppaat omia mielikuviasi täällä? Kaikilta naisilta, et vain siltä vähemmistöltä, jolta tiedät saavasi haluamasi vastauksen, kuten CNN:n "toimittajat" tekevät.
Amerikkalaiset yrittivät istuttaa maahan edes jonkinlaista demokratiaa ja kansalaisvapauksia jotta ihmiset saisivat itse päättää. Korruption ja heimosidosten perinne oli kuitenkin vielä liian vahva.
Totta kai. Mitä amerikkalaiset saivat maassa aikaan 20 vuodessa? Naisia koulutettiin, mihin? Palvelmaan hotelleissa amerikkalaisia liikemiehiä, vai peräti prostituoidun arvokkaaseen ammattiin, kuten Saigonissa?
Kun katsoo, millaiseksi Irak on muuttunut amerikkalaisten vaikutuksesta... tuotako kaikki ne köyhät, joilla ei ole enää mitään mahdollisuutta tienata elantoaan ja joita halveksitaan kuten halveksittiin intiaaneja, joiden maat oli ryöstetty, todella haluavat? En näe tuossa "glamourissa" kyllä mitään sen enempää tavoittelemisen arvoista kuin jossain Tukiaisen elämässä ja en ihmettele lainkaan, että ihmiset ovat tyytymättömiä.
https://www.youtube.com/watch?v=DoGs4IBxDJ8
Viikinkiryöstäjien ja raiskaajien jälkeläiset jättävät edelleen jälkeensä vain savuavia raunioita, kuten ovat tehneet omassa maassaankin. Vain tyhmimmät ihailevat roistoja, yleensä toiset roistot kuten tuomittua väkivaltarikollistaan fanittavat kokoomuslaiset.
https://www.youtube.com/watch?v=iHq6ncJJ35w
Kommunismin kaataminen oli vain oireiden hoitamista. Talebanit hoitavat itse sairautta, eli rosvokapitalismia. He hoitavat sitä ainoalla oikealla tavalla, jonka intiaanit tajusivat liian myöhään. Siksi he menettivät kaiken ja ovat nyt vieraita ja halveksittuja omassa maassaan.
Afganistanissa oli heikko. epäuskottava ja korruptoitunut hallitus. Pitää muistaa, että talebanilla on ollut vuosikymmeniä merkittävä asema maaseudulla ja keskiaikaiseen heimosysteemiin perustuva valta on ollut de-facto vallankäyttäjä maassa jo Aleksanteri Suuren aikana.
Vaihtoehto että taleban olisi saatu ulos maasta oli ja on epärealistinen. Mahdollsita ehkä olisi ollut jonkinlainen liittovaltio, jossa isoimpien kaupunkien ympäristössä olisi ollut sivistynyt hallinto ja talebanin valta maaseudulla olisi tunnustettu ja maata olisi johtanut näiden koaliitiohallitus. Joko-tai asetelma johti väistämättä talebanien voittoon. Tämä olisi edellyttänyt että Kabuliin olisi tätä ajava johto.
Et kai väitä, ettei se olisi demokraattinen päätös, ettei enemmistö halunnutkaan demokratiaa?
Amerikkalainen kitkemässä dollarinippunsa kanssa korruptiota on kyllä lähinnä pukki kaalimaan vartijana. Toivottavasti maalaismiljööseen viittaava epäurbaani sanonta ei saanut ihottumaasi puhkeamaan hoitoa vaativalla tavalla.
Jaa, että kaksi kaikkien aikojen suurinta demokratiaa, helleeninen Kreikka ja nyt USA, ovat kaikkensa yrittäneet ja ei vain ole onnistunut. Kuinkas usein orjat äänestivät Kreikassa ja kuinkas helppoa ja vaivatonta se äänestäminen USA:ssa on?
Talebanin saaminen ulos maasta olisi tarkoittanut sitä, että suurin osa afganistanilaisista olisi pitänyt karkoittaa omasta maastaan. Jos he olisivat siirtyneet Yhdysvaltoihin, en olisi voinut pidätellä nauruani.
Isis-naiset ainakin halusivat olla alistetussa asemassa miehiinsä nähden uskonsa vuoksi ja vieläpä menivät vapaaehtoisesti Suomesta rakentamaan sellaista kalifaattia Syyriaan.
Mitä sitten?
Afganistan palaa "luonnontilaan". Maaksi jonka hallintokulttuurin muovaa afgaanin perimmäinen mieli ja sielu. Se voi olla pullamössö-pumpuli-demokratiaan assosioituneelle länsimaalaiselle kauhistuttava näky. Mutta se on ainoa mahdollinen ja oikea tie afganistanilaisille.
Maaseutu on elänyt keskiaikaisessa patriarkkaalisessa ja autoritäärisessä heimoyhteisössä aina. Kaupungeissa tilanne on eri. Afganistanin kaupungit palaavat äärivanhoillisten asemiesten valtaan.
Kukaan ei kysy kabulilaisilta että haluavatko he talebanien asemiesten diktatuuria puhumattakaan, että Kabulin naisilta kysytään haluavatko he tulla vangituksi kotiinsa, josta ei saa poistua kuin vartijan kanssa. Tai haluavatko he tilanteen, jossa mieslääkäri ei heitä voi hoitaa ja kun tyttöjä ei saa edes opettaa lukemaan, niin naislääkäreitä ei ole eikä tule.
Miksi Kabulin naisilta sitä pitäisi kysyä? Ei kukaan ole kysynyt maaseudun naisiltakaan, haluavatko he "vapautta" huorina ja sometähtinä.
Haet koko ajan vastakkainasettelua pakottaaksesi muut elämään tavalla, jonka lapsellisesti käsität "hyvänä". Silloin saat aina vastaasi talebanin kaltaiset liikkeet.
Miksi sinun pitää saada kirjoittaa typeryyksiä internettiin? Olisiko maailma parempi, jos kukaan ei kysyisi sinulta?
Kysy samaa itseltäsi.
Ei kukaan ole minulta kysynytkään. En minäkään ole kysynyt sinulta, pidätkö sinä siitä, mitä kirjoitan. Käsitin, että et pidä. Olisin huolissani, jos pitäisit.
Sinun on aika turha arvailla, mitä missäkin osissa Afganistania ajatellaan. Sinä et ole koskaan ollut siellä, etkä tiedä heistä yhtään mitään.
Omaa agendaasi, eli internet-näkyvyyttä heikompia, siis maalaisia, kiusaamalla sinä vain haet näkyvyyttä. Mitään muuta ei kirjoituksissasi juuri ole.
Väännän rautalangasta kun ei näemmä ymmärrys muuten riitä:
On käsittämättömän itsekeskeistä kirjoittaa mielipidepalstalle OMA KÄSITYKSENSÄ siitä, miten Kabulin naisten tulisi elää ja samalla ihmetellä, miksi Kabulin naisilta pitäsi kysyä itseltään miten he haluavat elää. Etkö käsitä minkä tasoista kermaperseilyä tuo oli?
Vihreiden feministien kannalta ihannetila, ei islamofobiaa, VHM:t kukistettu, burkhaan pukeutuminen sallittua jopa suositeltavaa.
Afgaani hameukot pitäisi ojentaa pakollisella loppuelämän Tutin imemisellä . Kiinassa niiden valmistusta lisättäköön .Suomen suvakeille myös riittämään.
Sitähän voit yrittää.
Iran oli tien alku, vaikka en sitä silloin ymmärtänyt. Ja siitä polusta on kasvamassa valtatie.
Länsimaat ja kaltaisesi saavat, mitä ansaitsevat. Eikä se tietenkään ole sitä, mitä olet toivonut tai odottanut. Jos olisi, ei sinullakaan olisi toivoa.
Kamalaa kun ihmiset katsoo Ylen uutisia ja lukee Hesaria.
Saavat aivan väärän kuvan todellisuudesta. Miksi yle luo paniikkia ilman syytä?
uskomattoman hieno puhe! [teksitetty suomeksi] - YouTubehttps://www.youtube.com › watch
Video för afrikkalainen presidentti puhuu kehitysavusta
7:58
Ghanan presidentti lausuu suorat sanat Ranskan presidentille. ... Afrikkalainen presidentti tyrmää ...
21 maj 2020 · Överfört av Sebastian Tynkkynen
Mikä se länsimainen unelma oikein on? Se, että ihmiset menettävät yhteisönsä ja arvokkaan paikkansa siinä, kun maahan tulee ulkoapäin pakotettu "rakennemuutos", jossa kaikki arvokas joutuu vieraiden tai harvojen "menestyjien", eli muita röyhkeämpien ja petollisten käsiin ja loput pääsevät "nauttimaan ylellisestä" sosiaaliturvasta?
Ovatko peltotilkkunsa Nallen paperitehtaalle myyneet lattarit nyt iloisia ja onnellisia kaupunkilaisia toimettomassa elämässään, jossa ainoa tulevaisuuden näkymä on maasta saatujen rahojen loppuminen. Pitääkö heille nyt järjestää päivätoimintaa, mielenterveyspalveluja ja alkaa ottamaan huostaan heidän lapsiaan?
Millaiseksi alkoholisti- ja väklivaltaperheissä syntyneet ja laitoksissa kasvaneet opittuun avottumuuteen opetetut oikein kuvittelevat maailman? Että fatta se on taivas. Niinhän entinen nuorisorikollinen Vapaavuori ainakin luulee.
Maailma tosiaan paranee sillä, että homojen sijasta aletaan kiusaamaan "picked up" heteroita? Mitään muutahan roskaväen vapautusliikkeet eivät ole saaneet aikaiseksi, eivätkä koskaan tule saamaankaan.
Nyt Suomestakin voivat kaikki halukkaat talebanit palata takaisin, jotka ovat paenneet Yhdysvaltojen tukemaa hallitusta.
Symboliarvo oli korkealla uutisklipissä, jossa USA kirjaimellisesti ravisti Afgaanit yltään...
Kaiken pahan juuri on länsimaisten ihmisten edelleen vahva kolonialistinen asenne eli länsi tietää parhaiten, mikä on kullekin kansalle parhaaksi. Tuo politiikka on vetänyt vesiperän niin monta kertaa, että luulis jo lännessä jotain opitun. Antaa kansojen elää jokainen omalla tavallaan, siitä seuraa kulttuurien moninaisuus ja rikkaus.
Kyllä islamistit itse tietävät miten kalifaatissa pitää elää.
Vastoin länsipropagandaa vallanvaihto sujunut rauhallisesti. Talibaanit eivät riehu kuten Saksan jääkärit ja valkoiset keväällä 1918.
Sinun pitäisi lukea prof Juha Siltalan paksu kirja Suomen sisällissodasta.
Muistelen että kirjan nimi oli Sisällissodan psykohistoria. Tai sinnepäin.
Mitä, eivätkö naiset voikaan toteuttaa naiseuttaan Afganistanissa ja kirjoittaa solvauksia ja "taitavaa" vttuiluaan kiusatuille raukoille kuten Suomi 24:n julkkisjuorut-palstalla. Kauhea sentään, tuo ikuisesti sorrettu sukupuoli, taaskaan eivät pääse nauttimaan elämästään.
Nauratti kun iltalehtikin puhui jostain paniikista, kun Afgaanisakki istui isossa rahtikoneessa nätisti rinnakkain.
Noiden toiminta ei varmaan kestä päivänvaloa, kun ovat oman maansa valmiit hylkäämään.
Kaupungeissa asuu vain korkeasti koulutettuja herkkähipiäisiä homoja.
Ainoa syy asua kaupungissa on homous. Ja se että raiskattavia lapsia on runsaasti tarjolla.
Pääosaltaan afganistanissa on varsin rauhallista. Voisi mennä vaikka Kabulin keskustaan uutisoimaan kuinka rauhallista siellä on.
Toki jossakin syrjäisessä slummissa joku roskasakki voi möykätä. Mutta sattuuhan sitä ruotsissa ja suomessakin.
Tämä kone putoaa ja kaikki kuolevat. Heillä ei olisi oikeutta tappaa auttajiaan, mutta tätä omaatuntoa ei muslimeilla ole.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008197524.html
""Pyydän, pelastakaa henkemme, pelastakaa perheemme. Emme ole turvassa täällä."
Tämän draaman nuo osaavat. Heillä on kullakin ollut aikaa itse hoitaa omat asiansa kuntoon, a) opetella ihmisten käytöstavat. Edes eläimet eivät toimi noin! Sotkevat itse asiansa ja kuin hemmotellut pikkulapset, vaativat muita hoitamaan heidän omat sotkunsa.
Nyt he levittävät väkivaltaansa jo ympäri eurooppaa, sillä he eivät muutu. Minulla on ollut eläimiä, joilla kaikilla oli hillityt tavat, koira istui joskus mukanamme ruokapöydässä, sillä se osasi käyttäytyä. Afgaania en ruokapöytääni ottaisi.
Se yksi "erään-hyvin-tunnetun-afgaaninaisen" ystävähän sahasi Arabianrannan joulunlapselta pään irti. Erään suomalaislapsen afgaanipedofiili 2015 raiskasi ja poltti elävältä. Näitä kavereidensa tekoja eivät viher-äärivasemmisto-suvakit tuominneet.
Kun me tuomitsimme, he tulivat pilkkaamaan mielenosoitustamme (suvakkihuorat loikkivat keppihevosilla pilkkaamaan hiljaisina pysymättömiä rikosuhrejaan, heistä oli oikein lähikuvat IS:ssa) ja tuolloinen Ev.lut. Espoon piispa, nykyinen arkkipiispa, tuomitsi mielenosoituksemme (mukana lukuisia itse raiskausten ym. seks.väkivallan uhreja) naisrauhan puolesta rasistiseksi, "eikä meillä ollut oikeutta Kristuksen ristiin".
Erosin seuraavana päivänä kirkosta. Eroa sinäkin!
Oikeuslaitos jakaa tuomiot, ei kirkko.
Tilanne Afganistanissa on nyt täysin rauhallinen. Talibanien "hyväntahtoinen" siipi on nyt vallassa. Maassa on rauhallisempaa kuin pitkään aikaan.
Taliban julisti armahtavansa hallinnon työntekijät ja kehotti naisia liittymään liikkeeseen.
Islamilainen emiraatti ei halua naisten olevan uhreja. Heidän pitäisi olla mukana hallituksessa.
Puolueettomat lähteet ovat jo kuukausia ilmoittaneet että talibanien kontrolloimalla alueella naiset jatkavat työntekoaan hotelleissa ja tytöt käyvät koulua. Lännen media ei nyt tajua että tämä versio talibaneista ei ole se sama kuin se oli 1990-luvulla. Silloista hallitsi Usa:n tukemat ääri-islamilaiset ja rikolliset.
Maahan on väkipakolla viety tapoja, jotka eivät sinne kuulu.
Ajatuksessasi on osa totta . Jenkkilän tai muiden länsimainen elintapa ei sovi kaikille . Libyan pilasi suoranaisesti EU: Ransakan vaatimuksesta , nyt siellä sekasorto yltyy .
Ranskalaiset ovat aina olleet ongelma. Eivätkä muuksi muutu.
Afganistan - maa jossa tuomitaan kuolemaan profeetta Muhammedin pilkkaamisesta.
On se kamala rangaistus ihmiselle syntyä tuollaisen hihhulikulttuurin aivopestäväksi.
Islam ja sharia = maailman syöpä
Paskasakinriehunta-lentokenttä ei ole koko Afganistan. Afganistanissa itsessään on aika rauhallista.
Juuri näin. Desanttiporukan lentokenttähillunta ei anna oikeaa kuvaa maan tilanteesta.
Aivan. Itse en viitsi enää edes seurata näitä Ylen propagandauutisia. Tilannetta väritetään ja yritetään antaa väärä kuva Afganistanin tilanteesta.
Koska nähdään teloituksia suorana parhaaseen katselu aikaan
Länsimaissa noita nähdään päivittäin, Lähi-Idässä tilanne on hyvin rauhallinen.
Onkohan tämä taleban uudista saanut bisnes pyörii mielessä
Hyvät ihmiset, mitä te täällä jostain talebanista vouhkaatte. Todelliset ongelmat ovat toisaalla. Todellinen ongelma on ahdasmielisyys ja kyläyhteisömäisyys, joka ei suvaitse erilaisuutta, kuten huumeidenkäyttöä. Sellainen maalaismaisuus pitäisi saada kitkettyä pois, niin maailma muuttuisi todella onnelliseksi onnelaksi, lopultakin.
Ottakaa oppia tupakoivasta Siltamäestä, hän on huolissaan vain oikeasti tärkeistä asioista ja ajaa esityksellistä, nykyaikaista ja dynaamista kaupunkilaisurbaaniutta, jossa kaikki ongelmat ratkeavat hyväksymällä kaikkea muuta paitsi ongelmattomia, joita taas pitää vihata ja kadehtia
https://yle.fi/uutiset/3-11972904
Miksi talebinitkin eivät ole yhtä viiltävän terävän älykkäitä kuin Siltamäki, uuden, nykyaikaisen naisen esikuva? Yhtä ärsyttäviähän he ovat kummatkin, toisilleen, ja se ärsyttävyyshän on suuruuden ja älykkyyden merkki addiktiokortteleissa. Se voimavara kun sieltä saadaan vapautettua koko yhteiskuntaan,,,
Kai Siltamäen sössötyksiä vielä jaksavat sentään toimittajakaverit valenikeillään kommentoida?
Naisia viedään kentälle keskialueen ympyrään niskaan luoti eläköön taleban
Kansalaiset hurraa vai onko taleban uudistunut
Naiivit suvakit eivät vieläkään tajua että muslimien päät eivät käänny vaikka tekisivät mitä?🤦🤦🤦
Jos naisten pitää kulkea ulkona "burchan" alla, se jo sanoo paljon miesten vallasta ja afgaanit juoksevat pakoon kun "vihollinen" hyökkää, tietenkin henkensä puolesta pakenevat, ovat siis tottuneet 20 vuotta siihen että heitä suojellaan ja nyt pitäisi pärjätä itse, niin mihin on ne kehitysavut sitten menneet !? Kysyn vain tätä !? Eikö avustavat maat ole tuota "touhua" siellä nähneet ? Outoa touhua avustajiltakin !
Ihnán hirveää touhua !
Eikös se karzai ottanut käteistä rahaa mukaansa kaikki ei mahtunut mukaan
"Avustajat" ovat kiinnostuneita vain omasta rikastumisestaan. Eivätkä afgaanit ole mitään apua kerjänneet. He pärjäsivät omillaan ennen kuin suurvallat puuttuivat heidän elämäänsä.
Euroopassakin menee pian hyvin, kun vääräuskoiset länsimaalaiset poistuvat häiriköimästä ja kunniakansalaiset saavat elää haluamallaan tavalla.
Niinhän on hyvää vauhtia tapahtumassa. Madonna voimistelee uskonnollisella symbolilla nopeuttaakseen kehitystä.
Länsi auttoi teitä 20 vuotta mutta ette auttaneet itseänne. Nyt on hätä.
Mulle ihan ok näin. Säästyy miljardi suomelta taas. Pakolaiseks ei oteta tänne. Muuttakoot mihin haluavat tai pääsevät jos ei oma maa kelpaa.
Jotenki tuntuu että pitäs ensin hoitaa tämä oma pesä kuntoon täällä. Ja lopettaa se ikuinen koko maailman pelastaminen. Onko VÄHÄN menny maan johdolla omat ja toisten puurot ja vellit sekasin.
Osaako joku selittää, että kun Afganistan on ollut koko ajan niin hirveä paikka naisille, miksi ne ovat nuoret miehet, jotka sieltä vain pakenevat? Entä miksi hekin alkoivat paeta vasta kun Yhdysvallat meni sinne suojelemaan naisia? Eikös humaani ja ihmisystävällinen USA käy sotansa aina hienostuneemmin ja ihmisläheisemmin kuin joku brutaali Neuvostoliitto teki?
Kuinkahan paljon media on maksanut talebaneille saadakseen kaiken tuon uutismateriaalin. Kun lukee huutavia otsikoita, miettii tosiaan, pyörittävätkö maailmaa sittenkin mediajuutalaiset ja heidän kanssaan kaveraavat.
Länsimaiden ei pitäisi auttaa muslimeita ollenkaan.
Eivät muslmit ole mitään apua pyytäneetkään. Saudi-Arabiakin pärjää oikein hyvin omillaan, niin tekee myös Iran, vaikka ei niin hyvin.
Muslimit haluavat yleensä länsimaat vain ulos alueiltaan.
Länsimaalaiset ei sovi muslimimaihin ja sama toisinpäin
Näin se on
Afganistanilla ja suomella on ollut aivan sama ongelma: Paskasakki joka ei kuulu maahan ollenkaan.
Afganistan on viime päivinä oikein urakoinut, korjaten ongelmaansa.
Onnittelen.
Koska suomessa?
Sitten kun vihervasemmisto menettää sen aseman , joka on aivan liian iso kannattajakuntaansa nähden. Talibanit muistuttavat perussuomalaisia sitkeydessään ja aina kun luullaan että heistä päästään, niin kas kummaa, he ovatkin jokapaikassa. Isänmaallisuus kait se paras ase on niin perussuomalaisilla kuin talibaaneillakin. Voimakkain ase.
Persut ja talibanit tosiaan muistuttavat erehdyttävästi toisiaan, mutta kylläkin kaikessa muussa kuin isänmaallisuudessa. Talibanit kyllä ovat isänmaallisia, r*ssän ja ulkomaisten rikollisten kätyrit taas eivät.
Toki persujen esittämä ulkomailta rahoitettu ja ohjattu kritiikki toisinaan osuu ihan oikeisiin kohtiin ja se tietenkin auttaa ja vahvistaa demokratiaamme. Venäläiset ovat aina toimineet demokratiamme hyväksi, yleensä kyllä itse kuvitellen tekevänsä jotain muuta. Mikään ei eheyttänyt vuoden 1918 repimää kansakuntaa paremmin kuin talvisodan pommitukset. Toisaalta kommunistien vapauttaminen 1945 varmisti sen, että he eivät voi saada pysyvää valtaa, samalla kun se käynnisti hyvinvoinnin kasvuun johtaneen kehityksen, joka taas varmisti, ettei mikään vallankumous tai vallansiirto ollut todellisuudessa mahdollinen enää koskaan sen jälkeenkään.
Venäläiset ovat siis oikein hyviä naapureita. Silloin kun he toimvat ystävällisesti, he ovat suureksi avuksi, ja lähes aina yrittäessään toimia vihamielisesti, he hyödyttävät meitä silloinkin. Eikä elämä heidän kanssaan ole koskaan niin tylsää kuin ruotsalaisten. R*ssille kun aina sattuu ja tapahtuu...
https://www.youtube.com/watch?v=lRu4ZiINsJs
Rakastan hajutonta, mautonta ja väritöntä luterilaisuutta. Mikään ei voita tylsääkin tylsempää arkea. Toivottavasti edes ruuviotsaiset ateistit eivät pääse sotkemaan sitä.
On siinä Putinilla sarkaa olla Mooseksena tuolle erämaakansalle. Mutta paljon hän on heidän oloaan parantanut,, rikollisuutta ei saanut kuriin. Se on suurin este venäläisten hyvinvoinnille ja rikollisuuden väheneminen auttaisi myös ulkomaalaisia toimijoita kuten suomalaisia.
Aivan oikein. Totuudenmukainen uutisointi loistaa poissaolollaan. Länsiliittouma sai parinkymmenen vuoden ajan päällepäsmäröidä isännän ottein nyt nähtävin seurauksin. Uskolliset hölmöt heräävät vielä unestaan.Afganistan nousee vielä tästä yhteisvoimin keskenään.
No ihme trollausta. Hehkutetaan kansan omaa tahtoa ja talebanit nähdään Afganistania puolustavana joukkona. Usa, paha imperialisti rappeutuneen kulttuurinsa kanssa.
Oikeasti tuolla tullaan tappamaan ihmisiä. Jossakin ulkomaan uutisissa jo mainittiin, että nainen/naisia tapettu vääränlaisesta pukeutumisesta. Ihmiset polttavat Cd-levyjä, kirjoja, todistuksia, länsimaisia vaatteita ennen kuin taleban tekee kotitarkastuksia.
Käsiä katkotaan varkailta. Hirmuhallinto se tulee todennäköisesti olemaan, jossa naiset ovat häkissä.
Täällä voi netissä hehkuttaa puhdasta ja tervehenkistä taleban-kulttuuria, mutta sinne kun joutuisitte, niin tulisi itku aika pian.
Taleban-kulttuuri on helppo pala kurinalaiselle ihmiselle, vaikka ei sitä kulttuuria kannattaisikaan. Kurittomalle ihmiselle erilaiset kulttuurit näyttyvät aivan eri tavoin.
Voi kauhea sentään. Tapettiinhan siellä ihmisiä ihan oikeasti myös silloin kun USA oli maassa.
Kukaan ei ole hehkuttanut taleban-kulttuuria erityisen tervehenkisenä, mutta jotkut kuten sinä yrittävät maalata Yhdysvaltojen miehityksestä jotain paratiisia maan päällä.
Miksi koko USA:n miehityksen ajan maasta tuli pakolaisia suuret määrät? Miksi 20 vuotta ei riittänyt osoittamaan afgaaneille usalaisen kulttuurin ylivoimaa ja paremmuutta niin, että kansa tosiaan olisi kääntynyt heidän puolelleen?
Miksi sama on toistunut jo toista sataa vuotta kaikkialla, minne USA on kärsänsä työntänyt?
David Irving kysyi joskus ääneen, miksi juutalaiset aina ja kaikkialla päätyvät vihan kohteeksi ja joutuvat yleensä karkoitetuiksi. Hän uskalsi epäillä, että ehkä sillä on jotain tekemistä heidän omien toimintatapojensa kanssa.
Irving päätyi lopulta vankilaan ja sai antisemiitin leiman. TIetääkseni hän ei ole juuri edes maininnut mistään muusta seemiläiseen kieliryhmään kuuluvasta kansasta kuin juutalaisista, jotka taas ovat seemiläisistä kansoista ehkä vähiten seemiläisiä vaelleltuaan ja sekoituttuaan vuosituhansien ajan ympäri maapalloa.
Miksi kaikkialla, minne USA tarjoaa apuaan tai edes pelkkää yhteistyötään, päädytään aina vallankumouksiin? Kaikkialla, Filippiinejä myöten on noussut aseellista vastarintaa USA:n tuodessa omaa käsitystään paratiisista kunkin maan päälle. Vuosisatoja amerikkalaiset taistelivat intiaaneja vastaan intiaanien omassa maassa, jonka jokin entiteetti oli luvannut amerikkalaisille ottaa, sen jälkeen latinalainen Amerikka tuli täyteen vastarintaliikkeitä, jotka toisen maailmansodan jälkeen johtivat monissa maissa kommunistihallintoihin. Britit ja USA onnistuivat estämään arabinationalismin leviämisen Iraniin, jossa kyllä harjoitettua väkivaltaa ja intrigejä enemmän asiaa ilmeisesti auttoi se, että Iranin kansa ei ole arabeja muuten kuin uskonnoltaan. USAn ja Britannian toimien seurauksena Iran päätyi, yllätys yllätys, vallankumoukseen ja siitä tuli islamilainen teokratia. Arabikevään vallankumouksissa British Petroleum onnistui USA:n tuella lopulta tappamaan arabinationalistiset johtajat, jotka olivat uskaltaneet viedä brittiläiseltä tyhjäätoimittavalta yläluokalta yhden tärkeän tulonlähteen, muiden omistaman öljyn, kansallistamalla öljylähteet ja käyttämällä rahat oman maansa ja kansansa hyväksi. Seurauksena oli ISIL-valtion synty alueelle. Se saatiin kukistettua, joten kuten, mutta vastarinta elää. Väkivallan ja köyhyyden repimän Irakin nukkehallinnon kaatuminen on luultavasti enää vain ajan kysymys.
Ehkä usalaisten olisi myös hyvä esittää itselleen se kysymys, jota Irving suositteli juutalaisille? Miksi täsmälleen sama kuvio toistuu jatkuvasti, ilman juuri yhtäkään poikkeusta? Mahtaako ajatuksessa jostain korkeammasta voimasta, joka lupailee toisten maita ja toisten luonnonvaroja, sen kun vain menee ja ottaa, olla jotain ongelmallista? Olipa korkeampi voima sitten itse Jumala tai sen kapitalismiin Weberin mukaan puhaltama henki?
Kurittomat sieltä Afganistanista yrittävät päästä keinolla millä hyvänsä. Muut afganistanilaiset yrittävät parhaansa mukaan sopeutua nykyiseen Afganistaniin ja talebaneja kannattavat taitavat viihtyäkin nykyisessä valtiossaan.
Länsimaissa kauhistellaan, paikalliset itse ovat tyytyväisiä. Länteen lentokeen siivillä pyrkijät palasivat koteihinsa, yrittivät vain pienen kaaoshetken käyttää hyväkseen ja päästä ilmaiseksi eurooppaan hengailemaan.
Entäpä jos suurin osa afgaaninaisista haluaakin olla kotonaan? Mistä täällä kukaan tietää, mitä ihmiset siinä maassa oikeasti ajattelevat.
Yle ja HS tietää paremmin kuin Afgaanit itse mikä on heille parasta
Varminta on siksi sulkea naiset kotiin ja kieltää heitä sanomasta mitä tahtovat.
Kuka voi olla niin kusipää, että kuvittelee etteivät naiset esimerkiksi halua lääkärin palveluja kun sairastuvat? Talebanien vallassa tämäkin on käytännössä mahdotonta.
Mikseivät sitten taistelleet talebania vastaan?
Ainakin väestönkasvusta päätellen naisten terveys ei islamilaisissa maissa ole kovin huono. Eiköhän naisten elinikä niissäkin ole pidempi kuin miesten.
Katsoin ulkomaan uutislähetyksiä telkusta. BBC haastatteli Kabulissa asuvaa ihmistä. Kuulemma muissa kaupungeissa on tapettu ihmisiä, kun taliban nousi valtaan.
Hän näki taliban-taistelijoita, jotka puhuivat hänelle täysin vierasta kieltä. Kun täällä hehkutetaan Afganistanin kansan "omaa hallintoa".
Ihmiset pelkäävät mennä ulos, koska jos he tekevät jotain väärin heitä voidaan rangaista siitä: ruoskimalla tai tappamalla.
Taliban vakuuttaa muuttuneensa, mutta aika näyttää, mikä on todellisuus.
Ajatella, talvisodassakin oli rintamalla tanskaa ja muitakin vieraita kieliä puhuneita, joten olimmekin siis vieraan vallan alla emmekä itsenäisiä.
Kyllä nämä tietolähteet ovat hienoja. Kabulissa on joku kuullut, että joku on jossain tapettu ja hän on kuullut jotain vierasta kieltä, jollaisia hän kyllä kuuli paljon enemmän USA:n hallinnon aikana.
Joku Suomessa tällä hetkellä oleva afgaaninainen sanoo, että kivitykset ovat varmaankin alkaneet ja seuraavaksi suomalainen naistoimittaja kirjoittaa nimettömänä tälle palstalle, että kivitykset ovat alkaneet.
Onkohan tuo nyt sitä maailman parasta ja luotettavinta uutisointia?
Lännen tukemat kapinalliset järjestivät verilöylyjä Libyassa, mutta ei sitä kukaan muistanut kauhistella. Nyt jos afganistanilaiset teloittavat muutaman maanpetturin, niin siitä vuioden 1918 lahtarien jälkeläiset muistavat tuohtua ja tuhista.
Totkai taliban tappaa ruoskii raiskaa ja kivittää pettureita nyt. Kyllähän sen kaikki tiesi jo etukäteen. Voihan sitä paheksua ja tuomita ja sanoa etä ei saa mutta mitä sitten. Hah
Kaikki menee siellä parempaan suuntaan. Nyt vallassa on hyvät johtajat.
Eipä ole feministejä ja tada-arvo puheita afganistanis. Ei koko ajan kaikki muutu tai siis kehity. Naiset ei räksytä ja valita ja surffaa netis kokoajan. Huumeita tarjolla riittävästi. Ja aseita kun liittyy talibaniin. Ei tarvi partaa ajaa. Muijalla ei liikaa vaatteita ja meikkejä ja se tekee mitä käskee samoin tytöt. Naapurin akat pitää turpansa kiinni. Virastot ei täynnä akkoja. Eipä ota muija eroa ja vie lapsia ja omaisuutta. Ei elatusmaksuja ja vittuilevia lastenvalvojia. Eikä tyttöhallitusta.
Eiköhän pidetä rajat auki ja lennätetä ne talibaanit tänne!
Ihanaa Leijonat Ihanaa