Paku kympillä voikin olla paku sadoilla euroilla

Halvin mainoksessa ei aina ole halvin tosielämässä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0be0b4c3-d551-40e8-ab14-ba45e547b1f7
24422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Veikkaan että vuokrafirmalla on joku työntekijä joka tyhjentää autojen tankit bensasta. Sitten firma yrittää laskuttaa asiakkaita, ja väittää niiden jättävä tankaamatta autot. Ehkäpä se henkilö, joka vastaa vittumaisesti kyselyihin laskuista.

Äänestä

En todellakaan uskaltaisi vuokrata noilta autoa. Huh

Äänestä

Jos TJ:n käytös on tuolla tasolla, miksi tuon yrityksen palveluita joku haluaisi käyttää?

Äänestä
  • Kyse on tiedotuksesta ihmiset eivät ole vielä kuulleet väärinkäytöksistä.

    Äänestä

Olipa valaisevaa. Kerroin jo kaikille tuttavilleni että noista kannattaa pysyä kaukana.
Omasta tuttavapiiristäni ei tule tuolle firmalle enää kaupan kauppaa.

Äänestä

Kerran meinasin noilta vuokrata, luojan kiitos en vuokrannut.

Äänestä

Kai ymmärrätte miksi vuokratessa pitää olla työpaikka ja luottotiedot kunnossa,
muuten voisi olla vaikeata rahastaa.

Äänestä

Työntekijä käyttäytyi kuten aito stadin juntti, apukoulun suorittanut haistelija helsingin itäsektorilta, onneksi suurin osa stadilaisista on kuitenkin asiallisia.

Äänestä

Ei se ole todellisuudessa paku kympillä. Tarvitsin pakua keväällä ja kävin heidän sivuillaa jaskin espoo - hyvinkään reissun hintaa heidän sivuiltaan.

Auto olisi pitänyt hakea jostain kehä 3 varrelta ja palauttaa sinne, Yritin laske mitä tuo kaikki kustantaa, niin päädyin pariin sataan euroon.

Onneksi poikani sai lainattua pakun työstään viikonlopuksi.

Äänestä

Poliisi voisi tutkia firman pankkitileiltä, kuinka monta kymmentä prosenttia firman tuloista tulee noista ylimääräisistä keksityistä maksuista. Ei olisi rehellisessä fimassa montaakaan prosenttia.

Toimitusjohtajan puheista ei tietysti voi uskoa sanaakaan.

Äänestä

Tällä julkisuudella tuo pulju on konkassa ennen ensi vuotta.

Äänestä
  • Kaikki perustuu siihen, ettei suuri osa vaivaudu käyttämään Googlea. Ja nuo ylimääräiset keksityt epärehelliset maksut avuttomilta höppänöiltä ovat niin suuria, ettei varsinaista rehellistä toimintaa edes tarvita. Eikä edes palkallisia työntekijöitä.

    Äänestä

Vuokraus slogani pitäisi muuttaa muotoon: paku satkulla/saturaisilla.

Äänestä

Ihan huuhaa kommentteja. Nettiin voi kirjoittaa ihan mitä paskaa tahansa ja kaikki uskoo mitä kirjoitan. Ja sitten vielä vedotaan siihen paskan kirjoitukseen, että tämä on se totuus. Sainpas vedätettyä.

Äänestä

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/kuluttajien-kyykyttamisesta-syytetty-pakuvuokraamo-tekee-kovaa-tulosta-osin-business-finlandin-tuella/e495938f-8d9e-46d1-b04b-90b18feea3f3

Firman julkinenkin tulos paljastaa kyseessä olevan selvääkin selvempi huijaus ja valikoitujen viattomien uhrien rahastus. Lisäksi osa huijatuista rahoista saadaan varmasti siirrettyä eri tavoin ohi kirjanpidon.

Onko Suomi oikeusvaltio? Eihän tuokaan firma lähde varmasti kenenkään täysijärkisen kanssa riitelemään. Varmasti luovuttavat heti, jos osaa laittaa vastaan eikä suostu maksamaan eurokaan ylimääräistä. Kaikki perustuu tähän. Yksinkertaista. Ei voi oikeasti syyttää mistään rikoksesta, jos avuttomat uhrit maksavat vapaaehtoisesti.

Äänestä
  • Ei helvetti, business finlandkin antanut noille rahaa ja varmaan vielä koronatukeakin tyhmät tytöt lahjoittaneet vähintään satatonnia.

    Äänestä

Mua ne ei huijannu, sen makso mitä sovittiin
Pakun kunto olikin sitten se ongelma, koko ajan pelkäsin että autosta tarttuu joku tauti, hanskat kädessä piti ajaa oli niin tahmee ratti, mittarissa oli todella paljon kilsoja, siihen se hinta perustuu, ovat kuin kaatislöytöjä teknisesti kunnossa.

Toi olis korona-aikana ehdittomasti no no. Tai ehkä sain siitä vastustyskyvyn kaikkiin basilleihin, mene tiedä.

Äänestä
  • Että seuraavan kerran maksan ihan suosiolla "täyden" hinnan oikeassa vuokraamossa jo ihan mukavuuden takia. Vieläkin puistattaa se ratti.

    Toi pitäis kieltää kaluston takia, autot ei täytä mitään hygienia vaatimuksia.

    Äänestä

  • Ei kaikkia voi huijata. Pitää osata maksimoida tuotot pitkällä tähtäimellä.

    Voit itse hiukan arvailla, miksei sinua valittu. Jos joka viides valitaan, niin "tyytyväisiä" asiakkaita riittää kertomaan hyvistä tai tyydyttävistä kokemuksista muille ja kyllä heiltäkin rahaa saadaan ihan kohtuullinen määrä. Ehkä puolet tulee huijatuilta (1/5 osa) ja puolet ei-huijatuilta (4/5). Muutama prosentti asiakkaista yrittää huijata jollakin tavalla. Tähän on helppo vedota ja valehdella luvun olevan yli kymmenkertainen.

    Yksinkertainen matemaattinen optimointitehtävä. Jos huijauksesta tulisi edes silloin tällöin iso sakko ja määräaikainen toimintakielto, homma ei kannattaisi. Suomessa ammatimaisille huijareille ei tule mitään seuraamuksia. Tähän voi luottaa.

    Äänestä

On kyllä harvinaisen röyhkeä äijä, saisi joku opettaa rehellisyyttä vähän kovemmalla kädellä. Kannattaa vuokrata yksityiseltä jos haluaa säästää, ei tainnut itselläkään maksaa kuin parikymppiä ja oli lähes uusi auto.

Äänestä
  • Lainasin spr:n pakua ja työllistetty ajoi, maksoi €15/ 6 tuntia ja sisälsi polttoaineen sekä kuljettajan joka kantoi ja lastasi sekä purki, melko hyvä diili.

    Maksoin hepulle käteisellä ja oli tyytyväinen.

    Äänestä

  • Ei ammattimaisille huijareille voi opettaa mitään. Eivät lähde koskaan tappelemaan eikä edes poliisilla ole mitään oikeutta arvostella heidän "liiketoimintaansa".

    Ei ole mittään keinoa saada heitä oikeusteen, sillä kaikki sovitaan heti ja maksetaan tarvittaessa pieni korvaus. Tärkeintä on toiminnan jatkuminen. Joku huijattu rikollisjengi voisi tietysti hiukas opastaa käytöstavoille, mutta ei sekään toimintaa jatkossa pysäyttäisi. Pieni vankeustuomio veronkierrosta tms ei myöskäänpaljoakaan häiritsisi. Toiminta jatkuisi.

    Jos ei olisi maksavia asiakkaita, homma kaatuisi tietysti muutamassa kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ammattimaisille huijareille voi opettaa mitään. Eivät lähde koskaan tappelemaan eikä edes poliisilla ole mitään oikeutta arvostella heidän "liiketoimintaansa".

    Ei ole mittään keinoa saada heitä oikeusteen, sillä kaikki sovitaan heti ja maksetaan tarvittaessa pieni korvaus. Tärkeintä on toiminnan jatkuminen. Joku huijattu rikollisjengi voisi tietysti hiukas opastaa käytöstavoille, mutta ei sekään toimintaa jatkossa pysäyttäisi. Pieni vankeustuomio veronkierrosta tms ei myöskäänpaljoakaan häiritsisi. Toiminta jatkuisi.

    Jos ei olisi maksavia asiakkaita, homma kaatuisi tietysti muutamassa kuukaudessa.

    Pitisi+saada+kiinni+veropetoksesta,+olen+lähes+100%+varma+etteivät+ilmoita+ollenkaan+noita+jälkikäteen+kiristettyjä+rahoja.

    Äänestä

Hyvin toimi ei mitään vikaa asialisesti hoitui muutaman tunnin pyrähdys ..
otan toistekkin..
i

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Halvin mainoksessa ei aina ole halvin tosielämässä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0be0b4c3-d551-40e8-ab14-ba45e547b1f7

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu