Kehittyneen alienrodun elämän tarkoitus?

Vieraiden tarkoitusperiä arvioitaessa käytämme luonnollisesti omia mittareita, kokemuksiamme, historiaa ja sanastoa.

Jokainen teko, toive, ele ja liike vaatii jonkin syyn ja motivaation miksi se tapahtuu ja miksi se on tehty. Hulluus voidaan sulkea pois motivaationa, kun puhutaan kehittyneestä lajista.

Kehittyisikö ilman motivaatiota oleva turhautunut, tylsä, iloton ja uupunut laji sellaiseksi joka tsemppaa itsensä tähtienväliseen tai ulottuvuuksienväliseen seikkailuun?

Täyttäisikö sellainen laji kehittyneen lajin tunnusmerkit, joka elämässä tähtäisi vain muiden lajien ja elämän tuhoamiseen?

Ei se ole oikein mahdollista. Sehän olisi täysin luonnonvastainen ja elinkelvoton laji ja miten se pääsisi kehittymään kykeneväksi tähtienväliseen matkailuun täysin mustavalkoisena?

Voisi ajatella että ainoa tie kehittyä sellaiseksi lajiksi joka selviää kaikista ongelmista, on tehdä yhteistyötä, käyttää harkitusti luonnonvaroja, kehittää hierarkiat huippuunsa ja laatia pelisäännöt, joita myös kehitetään aina paremmaksi ja kulloiseenkin tilanteeseen sopivammaksi.

On sanottu että sellainen sivilisaatio ei tule selviytymään yllättävistä ongelmista, joka on liian kauan elänyt lintukodossa. Se on todettu myös Maan historiassa. Miljoonat lajit on kadonneet planeetaltamme. Jo ennen ihmistä.

Ei tullut hirmuliskoista avaruusmatkailijoita, vaikka hallitsivat Maata parisataamiljoonaa vuotta.

Suurin osa maapallon lajeista käyttää lähes kaiken aikansa ravinnon hankkimiseen ja lisääntymiseen. Kehittyneemmillä lajeilla, kuten vaikkapa delfiineillä ja apinoilla, on myös kaikenlaista muutakin pikku pelailua, leikkiä elämässään. Leipää lempee ja lämpöö.

Delfiinit kutsuu toisiaan nimillä ja niillä on laajempi sanasto kuin joillakin Afrikan heimoilla. Vaan eipä ne delfiinitkään ole ihan äkkiä avaruutta valloittamassa.

Onko ihminen tässä planeetan ainoana valtiaana nyt vain kehityskaarensa huipulla ja katoaa kuin dinosaurukset jossakin vaiheessa ja Maa- planeetta jatkaa muilla voimilla taivallustaan Auringon loppuun saakka?

Todennäköisesti on ja aikaa ei ole paljon, jos ihmiskunta mielii lajina selviytyä. Hawking arvioi että meillä on 600 vuotta aikaa valloittaa avaruutta, tai ollaan mennyttä kalua.

Kehitys kehittyy eksponetiaalisesti, joten Hawking varmaankin on oikeassa vaikka on mahdotonta kenellekään ilman aikakonetta arvata edes 20 vuotta eteenpäin, mikä on tilanne.

Selvää on että nykyinen väestönkasvu ja sottaaminen ei voi jatkua eikä ravintoa riitä kaikille, jos maapallon väkiluku kasvaa vielä muutamalla miljardilla. Tilanne ei ratkea siirtelemällä ihmisiä kuin joitakin prosenttiyksikköjä.

Ihminen on selvinnyt tänne saakka tuurilla, sosiaalisilla taidoilla, yhteistyöllä, lisääntymisvietillä varustettuna, hoivavietillä varustettuna ja ilman hoivaviettiä lisääntymisvietillä ei tekisi mitään.

Hoivavietti on empatiaa. Ilman empatiaa ei siis ihmistäkään olisi, eikä monia muitakaan lajeja pallollamme.

Voisi siis ajatella, että empatiakyvytön, yksinkertainen ja tuhoisa laji ei koskaan ikinä pääse oman planeettansa ulkopuolelle, vaan sillä vain on oma aikansa, merkityksensä ja paikkansa siellä omalla pallollaan ja sitten se on ohi, done ja kaput.

Oli sitten vieraat biologisia, koneellisessa muodossa tai pelkkiä luotaimia, niin niillä on selkeästi kehittyneet pelisäännöt, eikä merkkejä tuhoisuudesta ole, ei edes vahingossa.

Heillä on oltava jonkin motivaation ja agendan lisäksi intoa, uskallusta ja elämänhalua pelissä. Ei ne tänne meillekään ole mököttämään tulleet eikä hirttäytymään kostean avaruusmatkan aiheuttaman masennuksen jälkeen härmäläiseen honkaan.

Yhden tarinan olen kuullut, jossa yksi mies kuoli todennäköisesti alienien käsissä, mutta hänkin vahingossa ja sydänkohtaukseen. Se oli ihan mielenkiintoinen tarina, pitääpä kaivaa siihen linkki.

38

735

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Anonyymi

        Käännös Bakerin kirjasta Fuforan sivuilta:

        "Kesäkuun 6. päivänä 1980 löydettiin englantilainen Zigmund Jan Adamski kuolleena erään hiilikasan huipulta Todmordenissa. Adamski oli ollut kateissa viisi päivää. Ruumiinavaus paljasti, että hänellä oli polttojälkiä hartioissa, niskassa ja päässä ja hänet oli jätetty hiilikasan huipulle keskellä päivää. Ruumiinavauksessa ei päästy varmuuteen siitä, mikä oli ollut varsinainen kuolinsyy. Esim. englantilainen ufokirjailija Jenny Randles on kirjoittanut paljon tästä tapauksesta. Synkroniteettia tässä tapauksessa esiintyy siinä, että miehellä oli sama sukunimi kuin tunnettu amerikkalainen kontaktihenkilö George Adamski, sekä siinä, että 29.11. samana vuonna sattui poliisimies Alan Godfreyn tunnettu sieppaustapaus, niinikään Todmordenissa."

        Bakerin kirjassa julkaistaan nyt sen kuolinsyyntutkijan raportti, joka liittyy Zygmunt Adamskin kuolemaan. Kuolinsyyntutkija James Turnbull:

        "Koulutettuna lakimiehenä minun on pysyttävä tosiasioissa. Ikävä kyllä, emme ole pystyneet selvittämään niitä syitä, jotka johtivat hänen kuolemaansa. Kallistun sille kannalle, että siihen saattaa olla jokin yksinkertainen syy. Minun on silti myönnettävä, että rikospaikkatutkijoiden epäonnistuminen sen selvittämiseksi, mikä on se syövyttävä aine, joka on aiheuttanut herra Adamskin palovammat, saattaa antaa painoa ufoteorialle. Kuolinsyyntutkijana en voi kuitenkaan spekuloida. Mutta minun on myönnettävä, että jos olisin kävelemässä Ilkley Moor -nummen yli huomenna ja ufo laskeutuisi, niin en hämmästyisi. Saattaa olla, että kauhistuisin, mutta en olisi hämmästynyt. En jaksa uskoa, että tuhannet raportit tästä ilmiöstä, maapallon miltei jokaisesta maasta, muinaisista ajoista alkaen, olisivat erehdys. Tämä on hämmästyttävin kuolemantapaus, jota olen tutkinut 12 vuoden aikana."


      • Anonyymi

        "Kehittyisikö ilman motivaatiota oleva turhautunut, tylsä, iloton ja uupunut laji sellaiseksi joka tsemppaa itsensä tähtienväliseen tai ulottuvuuksienväliseen seikkailuun?

        Täyttäisikö sellainen laji kehittyneen lajin tunnusmerkit, joka elämässä tähtäisi vain muiden lajien ja elämän tuhoamiseen?

        Ei se ole oikein mahdollista. Sehän olisi täysin luonnonvastainen ja elinkelvoton laji ja miten se pääsisi kehittymään kykeneväksi tähtienväliseen matkailuun täysin mustavalkoisena?"

        Timothy Good kertoo Sisäpiiri - ufot, sotilaat ja tiedustelupalvelut -teoksessaan Philip J. Corsolla ottaneen huomattavasti epäilevämmän kannan alieneiden hyväntahtoisuuteen.
        Vaihtoehtona lempeä alien-ajattelulle voi miettiä sitä, että entäpä jos ne ovat vuosituhansia ohjanneet ihmisen kehitystä ja käyttäytymistä, sekä ympäröivän ekosysteemin vuorovaikutusta ihmiseen, jolloin tuhoisat taudinaiheuttajat, sodat ja muu ihmisten keskinäinen aggressiivisuus ja jopa luonnokatastrofit, kuten tulvat, maanjäristykset, rankkasateet jne. olisivat pelkästään Maan kokoisessa petrimaljassa toteutettuja kokeita, joita toteuttavat ne -alienit?

        Itse oletan ihmiselle näyttäytyvien ja meitä ruumiinrakenteeltaan huomattavan paljon muistuttavien alieneiden olevan pelkästään robotteja, joita ohjaa jokin muu.
        Mikä tuon muun tarkoitus on ihmiselle ja Maalle, jos mainitsemani koealue-Maa pitää paikkansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kehittyisikö ilman motivaatiota oleva turhautunut, tylsä, iloton ja uupunut laji sellaiseksi joka tsemppaa itsensä tähtienväliseen tai ulottuvuuksienväliseen seikkailuun?

        Täyttäisikö sellainen laji kehittyneen lajin tunnusmerkit, joka elämässä tähtäisi vain muiden lajien ja elämän tuhoamiseen?

        Ei se ole oikein mahdollista. Sehän olisi täysin luonnonvastainen ja elinkelvoton laji ja miten se pääsisi kehittymään kykeneväksi tähtienväliseen matkailuun täysin mustavalkoisena?"

        Timothy Good kertoo Sisäpiiri - ufot, sotilaat ja tiedustelupalvelut -teoksessaan Philip J. Corsolla ottaneen huomattavasti epäilevämmän kannan alieneiden hyväntahtoisuuteen.
        Vaihtoehtona lempeä alien-ajattelulle voi miettiä sitä, että entäpä jos ne ovat vuosituhansia ohjanneet ihmisen kehitystä ja käyttäytymistä, sekä ympäröivän ekosysteemin vuorovaikutusta ihmiseen, jolloin tuhoisat taudinaiheuttajat, sodat ja muu ihmisten keskinäinen aggressiivisuus ja jopa luonnokatastrofit, kuten tulvat, maanjäristykset, rankkasateet jne. olisivat pelkästään Maan kokoisessa petrimaljassa toteutettuja kokeita, joita toteuttavat ne -alienit?

        Itse oletan ihmiselle näyttäytyvien ja meitä ruumiinrakenteeltaan huomattavan paljon muistuttavien alieneiden olevan pelkästään robotteja, joita ohjaa jokin muu.
        Mikä tuon muun tarkoitus on ihmiselle ja Maalle, jos mainitsemani koealue-Maa pitää paikkansa?

        Mielestäni uskottavampaa on se, että tämä planeetta on testipaikka ja koulu sieluille, eikä mikään suurempi koe sinänsä. Eivätköhän kaikki asiat ole olleet hyvin tiedossa jo silloin kun maailmaamme suunniteltiin ja luotiin. Olisi voitu luoda toisenlaiseksikin, jossa esimerkiksi tulivuorenpurkauksia ja maanjäristyksiä ei olisi lainkaan. Jokin tarkoitus niilläkin ilmeisesti sitten on.

        Urantia-kirja on mielestäni väärässä jälleensyntymän ja sielunvaelluksen suhteen, mutta on varmasti ainakin oikeilla jäljillä kertoessaan laajsta universaalista Taivaallisesta Hallinnosta ja sen toimeenpanevista voimista.


    • Anonyymi

      Niin, Kiina ei tunnusta kenenkään ihmisoikeutta eivätkä sen johtajat ole vastuussa kenellekään, heitä ei voi erottaa eikä tuomita mikään muu kuin yksinvaltias puolue itse.

      • Anonyymi

        Olisko mahdollista että kiinalaiset ovatkin alilejä ja pitävä muita ihmisiä koekaniineina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko mahdollista että kiinalaiset ovatkin alilejä ja pitävä muita ihmisiä koekaniineina?

        On sellainen suht laaja koulukunta jonka mukaan ihmisten rodut on kotoisin eripuolilta linnunrataa. Itse olen taipuvainen uskomaan sattumaan ja evoluution voimaan pitkässä ja lyhyemmässä juoksussa. Jelppiä on voitu saada muualta. Ehkä kaaos on merkittävä osa luontoa eikä pelkästään alkukantaisuutta. Universumi laajenee, etäisyydet kasvaa, kosmiset törmäykset vähenee linnunradassa ainakin siksi aikaa kun kohtaamme Andromedan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sellainen suht laaja koulukunta jonka mukaan ihmisten rodut on kotoisin eripuolilta linnunrataa. Itse olen taipuvainen uskomaan sattumaan ja evoluution voimaan pitkässä ja lyhyemmässä juoksussa. Jelppiä on voitu saada muualta. Ehkä kaaos on merkittävä osa luontoa eikä pelkästään alkukantaisuutta. Universumi laajenee, etäisyydet kasvaa, kosmiset törmäykset vähenee linnunradassa ainakin siksi aikaa kun kohtaamme Andromedan.

        Korjaan sen verran että tarkoitin että yksittäisen planeetan osalta törmäysten mahdollisuus on aina vaan pienempi. Se ei tarkoita etteikö törmäyksiä sattuisi mutta se vaatii aina vaan huonompaa tuuria.


    • Anonyymi

      Harrastamatta funtsimista kerron kuulemani.

      Kanavoidut muukalaiset kuvaavat tilannetta niin että on olemassa sivilisaatioita jotka tavoittelevat vain omaa etuaan, itsekkäästi muista välittämättä, ja on olemassa sivilisaatioita joiden mielestä muiden auttaminen on tehokkain tapa oman kehityksen edistämiseksi.

      Kummallakin tavalla on mahdollista edetä kehityksen polulla, eli korkeillakin kehitystasoilla on sekä itsekäitä että avuliaita sivilisaatioita.

      He kertovat että maapallon ihmiskunta on ainakin kolmen erilaisen muutoksen alkuvaiheessa, 1) siirtyminen galaktisen yhteisön jäseneksi, 2) muutos telepaattiseksi roduksi ja 3) siirtyminen seuraavalle sivilisaation/yksilön kehityksen tasolle. Olen siinä käsityksessä että kaikki kolme muutosta tulevat varmasti tapahtumaan.

      Nämä tapahtumat vaikuttavat myös muihin sivilisaatioihin omamme lisäksi. Kohdan 3 kehitysloikasta seuraa tapahtumia jotka poistavat itsekkäiden, vain omaa etuaan tavoittelevien sivilisaatioiden saavuttamia etuja. Nämä sivilisaatiot toimivat sen estämiseksi, eli meitä vastaan.

    • Anonyymi

      Voisin huomauttaa, että hyvin yksinkertaiset eliöt selviävät paremmin kuin ihminen. Tälläisellä ei tarvitse olla yhtään mitään älykkyyttä, jotta se voi löytää sopivan elämän paikan jopa universumin tasolla.

      Alku on totta tässä pohdinnassasi: "Vieraiden tarkoitusperiä arvioitaessa käytämme luonnollisesti omia mittareita, kokemuksiamme, historiaa ja sanastoa."

      Tosin omat mittarit jopa maapallolta osoittavat yksinkertaisten eliöiden olevan sitkeimpiä selviämään. Vaikka ihminen kuolisi sukupuuttoon, niin jäljelle jää elävää organismia poikkeuksetta.

      Omaa pohdintaa olisi tähän.
      Mitä jos tälläinen alkeellinen organismi pärjää juuri massan avulla? Ne imevät planeetan kuiviin lisääntyen ja saattavat sinkoutua eri suuntiin sieltä ympäri universumia, josta jokainen voi lisääntyä suvuttomasti. Jos tälläinen yksilö päätyy planeetalle, niin se jatkaa sen planeetan syömistä kaikesta. Niitä toki kuolee valtavalla vauhdilla, mutta sille ei ole merkitystä niille.

      Näillä siis ei olisi motivaatiota kuten me sen tunnemme. Toki selviäminen voisi olla ns. motivaatio, mutta ne eivät tekisi sitä tiedostaen.

      Tämä oli ihan ok ajatusjumppa aloituksena.

      • Anonyymi

        Tekeekö pelkkä olemassaolo ötökän onnelliseksi ja merkitykselliseksi ilman suurempaa tietoisuutta? Meidän planeetan menestyneimpiä isoja eläimiä on hait ja krokotiilit. Sata miljoonaa vuotta pitkälti samanlaisina. Miten ihmisestä tuli tällainen parissa miljoonassa vuodessa ja tekeekö näennäisesti parempi tietoisuutemme meistä jotenkin parempia kuin muut vaiko huonompia? Itselle oli yllätys että on löydetty yli 3 miljoonaa vuotta vanhoja työkaluja ja vauvan kantoliinaakin on käytetty jo miljoona vuotta sitten. Sitten taas meidän teollistuminen on vain parisataa vuotta vanhaa.... mitä kummaa tässä on tapahtunut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tekeekö pelkkä olemassaolo ötökän onnelliseksi ja merkitykselliseksi ilman suurempaa tietoisuutta? Meidän planeetan menestyneimpiä isoja eläimiä on hait ja krokotiilit. Sata miljoonaa vuotta pitkälti samanlaisina. Miten ihmisestä tuli tällainen parissa miljoonassa vuodessa ja tekeekö näennäisesti parempi tietoisuutemme meistä jotenkin parempia kuin muut vaiko huonompia? Itselle oli yllätys että on löydetty yli 3 miljoonaa vuotta vanhoja työkaluja ja vauvan kantoliinaakin on käytetty jo miljoona vuotta sitten. Sitten taas meidän teollistuminen on vain parisataa vuotta vanhaa.... mitä kummaa tässä on tapahtunut?

        Keräilijä-metsästäjä-kalastaja ei kummoisia välineitä kaivannut. Ne välineet jotka toimi, niitä vain valmistettiin ja vähän kehiteltiin. Kuinka kehittää kirvestä, keihästä tai talttaa loputtomiin?

        Erikseen heimoina ja perheinä elelevät eivät myöskään olleet mitään tiedemiehiä eikä teollisuusneuvoksia. Heimoina maaseudulla erillään muista eleleviä yhteisöjä taitaa olla merkittävä osa ihmisistä tänä päivänäkin.

        Imperialistit eli Euroopan kuningaskunnat aloittivat sen nokittelun ja varuste -sekä tiedekilvan, että kuka on paras ja kenellä on hienoimmat vehkeet. Se kilpa ei ole vieläkään päättynyt, vaikka globalistit pyrkii tasapäistämään maailman yhden vallan piiriin.

        Marco Polon aikoihin Britannia koetti tehdä vaikutuksen Kiinan keisariin viemällä 200 hevosvaunullista huipputuotteitaan hänelle tuliaisiksi. Keisari tsekkasi nopeasti lahjat ja ilmoitti että teillä ei ole mitään mitä me tarvitsemme. Niin lähti sitten lahjat takaisin.

        Se on varmaan tämä informaation jakamisen tehostuminen kilpailun lisäksi syypäänä teollistumisen paisumiseen. Se on vain yksi vaihe ihmiskunnan historiassa.

        Suomen ainoat ylpeilyn aiheet, Paavo Nurmi ja Nokia alkavat painua unholaan pikku hiljaa. Jälkimmäinen siksi että Jorma ei ole pelkästään Ollilan etunimi, vaan luonteenpiirre.

        Nurmen poika Matti on äärimmäisen hieno ja humaani herrasmies. Oli kunnia tavata kerran.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Keräilijä-metsästäjä-kalastaja ei kummoisia välineitä kaivannut. Ne välineet jotka toimi, niitä vain valmistettiin ja vähän kehiteltiin. Kuinka kehittää kirvestä, keihästä tai talttaa loputtomiin?

        Erikseen heimoina ja perheinä elelevät eivät myöskään olleet mitään tiedemiehiä eikä teollisuusneuvoksia. Heimoina maaseudulla erillään muista eleleviä yhteisöjä taitaa olla merkittävä osa ihmisistä tänä päivänäkin.

        Imperialistit eli Euroopan kuningaskunnat aloittivat sen nokittelun ja varuste -sekä tiedekilvan, että kuka on paras ja kenellä on hienoimmat vehkeet. Se kilpa ei ole vieläkään päättynyt, vaikka globalistit pyrkii tasapäistämään maailman yhden vallan piiriin.

        Marco Polon aikoihin Britannia koetti tehdä vaikutuksen Kiinan keisariin viemällä 200 hevosvaunullista huipputuotteitaan hänelle tuliaisiksi. Keisari tsekkasi nopeasti lahjat ja ilmoitti että teillä ei ole mitään mitä me tarvitsemme. Niin lähti sitten lahjat takaisin.

        Se on varmaan tämä informaation jakamisen tehostuminen kilpailun lisäksi syypäänä teollistumisen paisumiseen. Se on vain yksi vaihe ihmiskunnan historiassa.

        Suomen ainoat ylpeilyn aiheet, Paavo Nurmi ja Nokia alkavat painua unholaan pikku hiljaa. Jälkimmäinen siksi että Jorma ei ole pelkästään Ollilan etunimi, vaan luonteenpiirre.

        Nurmen poika Matti on äärimmäisen hieno ja humaani herrasmies. Oli kunnia tavata kerran.

        "Suomen ainoat ylpeilyn aiheet, Paavo Nurmi ja Nokia alkavat painua unholaan pikku hiljaa."

        Se, joka on katsellut maailmaa muutenkin kuin omasta suppeasta ajatusmaailmastaan käsin, näkee Suomessa koko joukon sellaisia hyviä asioita, joita monesta muusta maasta puuttuu.
        Valistukaa, vassokuu.

        https://www.stat.fi/tup/satavuotias-suomi/suomi-maailman-karjessa.html


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Suomen ainoat ylpeilyn aiheet, Paavo Nurmi ja Nokia alkavat painua unholaan pikku hiljaa."

        Se, joka on katsellut maailmaa muutenkin kuin omasta suppeasta ajatusmaailmastaan käsin, näkee Suomessa koko joukon sellaisia hyviä asioita, joita monesta muusta maasta puuttuu.
        Valistukaa, vassokuu.

        https://www.stat.fi/tup/satavuotias-suomi/suomi-maailman-karjessa.html

        Katukuvassa kun käyt Kehä Kolmosen ulkopuolella tekemässä gallupin tavallisilla ihmisillä kysellen onko Suomi onnellisten maa, niin saa kovin erilaisen vastauksen kuin näissä mittareissa.

        Suomesta on monenlaisia mielikuvia maailmalla. Mainostan taas Kaakkois-Aasiaa, koska minusta näillä on oikeanlaisin kuva Suomesta. Vaatimaton, rehti, kiltti, raikas ja puhdas maa jossa ketään ei jätetä nälkään kuolemaan. Mutta samalla pitävät vähän liian helppoina höynäyttää ja se vie kunnioituspisteitä.

        Jos kysytään baltialaisilta, mielikuva on pitkälti sama. Helppo maa Suomi myös rötöstellä, koska tuomiot on lieviä ja poliisit on kilttejä eikä lyö huvikseen. Virolaiset on kateellisia Suomen palkkatasolle ja ainakin rakennuspuolella saattavat läksiäisiksi tehdä pikku källejä. Ei tarvi pelätä että kiltti suomalainen kostaa.

        Saksalaiset ja ranskalaiset käyttää meitä surutta hyväksi ja nauravat partaansa. Orjakansaa ollaan ja nykyhallituksellemme on muut tärkeämpiä kuin suomalaiset. Velkarahalla autetaan rikkaampiamme ja voi kuin italianpoikaakin naurattaa matkalla pankkiin.

        Suomi on länsieuroopan köyhin maa nettovarallisuudella mitattuna ja henkilöä kohti myös.

        Svenssonit pitää meitä väkivaltaisina idiootteina ja perushölmöinä sivistymättöminä duunareina ja juntteina. Heillä on siihen oikeus. Suomalaiset sai maineensa 60-70- luvuilla siirtotyöläisinä. Mikäpä siinä. Mieluummin olen öykkäri juntti kuin perus sveduhinuri.

        Jenkeistä iso osa ajattelee meitä Venäjän osavaltiona jossa asuu vain lappalaisia, jääkarhuja ja punatulkkuja. Jenkkiläinen miljardööri luuli mainoksessa että Eurooppa on hajuvesi.)

        Työttömiä todellisuudessa 700 tuhatta. Luottokelvottomia saman verran. Masennuslääkkeitä ja muita mielialalääkkeitä popsii liki miljoona. Köyhiä miljoona. Euroopan eniten sinkkuja.

        Tutkimuksia voidaan tehdä monessa valossa. On Suomessa paljon hyvää. Raikas ja turvallinen, vielä ainakin jonkin aikaa.

        Olin järkyttynyt kun kävin viimeksi Helsingin yöelämässä toissakesänä. Jengejä, kirkumista, riehumista, roskaa, tappeluita, pullojen heittelyä, pariskuntien välisiä yhteenottoja... Taksijonossa Kampissa oli tunnelma kuin viidakossa apinalauman keskellä.

        1995- 2005 kun liikuin aktiivisesti stadissa, oli tilanne aivan toinen. Rauhallista oli ja leppoisaa kuin Hirvensalmen kesäpäivillä.

        Mielikuvista todellisuuteen puolin ja toisin, niin esimerkiksi Pattayaa pitää monet jonakin synnin, vaarojen ja pahuuden pesänä. Paskanmarjat. Aivan lintukoto verrattuna juurikin vaikkapa Helsinkiin.

        Pattayalla ei edes suukotella katukuvassa, kun taas jossakin Nizzassa naidaan ravintolapöydässä kamapäissään. Strippariluolat on showta ja vain erittäin pienen marginaalin käytössä.

        Sitten taas moni pitää jotakin Pariisia jonakin romantiikan ja rakkauden upeana kaupunkina. Paskanmarjat. Yksin liikkuva keikataan melkoisella varmuudella joka ilta, kun menet yöelämään. Ihmiskaupan ja mafian keskus, jossa erimaiden mafiajoukot kilpailee vallasta.

        Minä olen asunut kuusi vuotta yhteensä ulkomailla ja olen nähnyt paljon. Kaikkialla on aina tullut toimeen ja pärjännyt kaikkien kanssa aina Dublinin helvetin enkeleistä kurdisisseihin saakka.

        Suomen sinisilmäisyys ja kiltteys voi jonkun silmissä olla hieno asia, mutta sanoisin että yleensäottaen meitä pidetään valtiona naurettavana pellenä, josta on alkukantaisista oloista kummunnut muutamia merkkimiehiä ikäänkuin luonnon friikkeinä.

        Kaikesta huolimatta pidän Suomea edelleen yhtenä maailman parhaimmista maista asua, mutta mahdollisuuksien maa tämä ei ole amerikan malliin. Siitä pitää huolen maailman kovin kokonaisverkostot, äärimmäisen korruptoitunut politiikka ja kunnallispolitiikka sekä lukemattomat hyväveliverkostot.

        Jos et Suomessa kuulu sisäpiireihin, olet orjaksi luokiteltavissa oleva pakertaja ja hyväksikäytettävä pelle veronmaksaja, jolle nauretaan eikä pidetä minään.

        Tietenkin jos rima on siinä että olet onnellinen saatuasi majasi maksettua viisikymppisenä ja pidettyä perheesi leivässä, niin sehän riittää. Olet onnistuja.


      • HeIIäkoukku kirjoitti:

        Katukuvassa kun käyt Kehä Kolmosen ulkopuolella tekemässä gallupin tavallisilla ihmisillä kysellen onko Suomi onnellisten maa, niin saa kovin erilaisen vastauksen kuin näissä mittareissa.

        Suomesta on monenlaisia mielikuvia maailmalla. Mainostan taas Kaakkois-Aasiaa, koska minusta näillä on oikeanlaisin kuva Suomesta. Vaatimaton, rehti, kiltti, raikas ja puhdas maa jossa ketään ei jätetä nälkään kuolemaan. Mutta samalla pitävät vähän liian helppoina höynäyttää ja se vie kunnioituspisteitä.

        Jos kysytään baltialaisilta, mielikuva on pitkälti sama. Helppo maa Suomi myös rötöstellä, koska tuomiot on lieviä ja poliisit on kilttejä eikä lyö huvikseen. Virolaiset on kateellisia Suomen palkkatasolle ja ainakin rakennuspuolella saattavat läksiäisiksi tehdä pikku källejä. Ei tarvi pelätä että kiltti suomalainen kostaa.

        Saksalaiset ja ranskalaiset käyttää meitä surutta hyväksi ja nauravat partaansa. Orjakansaa ollaan ja nykyhallituksellemme on muut tärkeämpiä kuin suomalaiset. Velkarahalla autetaan rikkaampiamme ja voi kuin italianpoikaakin naurattaa matkalla pankkiin.

        Suomi on länsieuroopan köyhin maa nettovarallisuudella mitattuna ja henkilöä kohti myös.

        Svenssonit pitää meitä väkivaltaisina idiootteina ja perushölmöinä sivistymättöminä duunareina ja juntteina. Heillä on siihen oikeus. Suomalaiset sai maineensa 60-70- luvuilla siirtotyöläisinä. Mikäpä siinä. Mieluummin olen öykkäri juntti kuin perus sveduhinuri.

        Jenkeistä iso osa ajattelee meitä Venäjän osavaltiona jossa asuu vain lappalaisia, jääkarhuja ja punatulkkuja. Jenkkiläinen miljardööri luuli mainoksessa että Eurooppa on hajuvesi.)

        Työttömiä todellisuudessa 700 tuhatta. Luottokelvottomia saman verran. Masennuslääkkeitä ja muita mielialalääkkeitä popsii liki miljoona. Köyhiä miljoona. Euroopan eniten sinkkuja.

        Tutkimuksia voidaan tehdä monessa valossa. On Suomessa paljon hyvää. Raikas ja turvallinen, vielä ainakin jonkin aikaa.

        Olin järkyttynyt kun kävin viimeksi Helsingin yöelämässä toissakesänä. Jengejä, kirkumista, riehumista, roskaa, tappeluita, pullojen heittelyä, pariskuntien välisiä yhteenottoja... Taksijonossa Kampissa oli tunnelma kuin viidakossa apinalauman keskellä.

        1995- 2005 kun liikuin aktiivisesti stadissa, oli tilanne aivan toinen. Rauhallista oli ja leppoisaa kuin Hirvensalmen kesäpäivillä.

        Mielikuvista todellisuuteen puolin ja toisin, niin esimerkiksi Pattayaa pitää monet jonakin synnin, vaarojen ja pahuuden pesänä. Paskanmarjat. Aivan lintukoto verrattuna juurikin vaikkapa Helsinkiin.

        Pattayalla ei edes suukotella katukuvassa, kun taas jossakin Nizzassa naidaan ravintolapöydässä kamapäissään. Strippariluolat on showta ja vain erittäin pienen marginaalin käytössä.

        Sitten taas moni pitää jotakin Pariisia jonakin romantiikan ja rakkauden upeana kaupunkina. Paskanmarjat. Yksin liikkuva keikataan melkoisella varmuudella joka ilta, kun menet yöelämään. Ihmiskaupan ja mafian keskus, jossa erimaiden mafiajoukot kilpailee vallasta.

        Minä olen asunut kuusi vuotta yhteensä ulkomailla ja olen nähnyt paljon. Kaikkialla on aina tullut toimeen ja pärjännyt kaikkien kanssa aina Dublinin helvetin enkeleistä kurdisisseihin saakka.

        Suomen sinisilmäisyys ja kiltteys voi jonkun silmissä olla hieno asia, mutta sanoisin että yleensäottaen meitä pidetään valtiona naurettavana pellenä, josta on alkukantaisista oloista kummunnut muutamia merkkimiehiä ikäänkuin luonnon friikkeinä.

        Kaikesta huolimatta pidän Suomea edelleen yhtenä maailman parhaimmista maista asua, mutta mahdollisuuksien maa tämä ei ole amerikan malliin. Siitä pitää huolen maailman kovin kokonaisverkostot, äärimmäisen korruptoitunut politiikka ja kunnallispolitiikka sekä lukemattomat hyväveliverkostot.

        Jos et Suomessa kuulu sisäpiireihin, olet orjaksi luokiteltavissa oleva pakertaja ja hyväksikäytettävä pelle veronmaksaja, jolle nauretaan eikä pidetä minään.

        Tietenkin jos rima on siinä että olet onnellinen saatuasi majasi maksettua viisikymppisenä ja pidettyä perheesi leivässä, niin sehän riittää. Olet onnistuja.

        Anteeksi, kokonaisverotus siis.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Katukuvassa kun käyt Kehä Kolmosen ulkopuolella tekemässä gallupin tavallisilla ihmisillä kysellen onko Suomi onnellisten maa, niin saa kovin erilaisen vastauksen kuin näissä mittareissa.

        Suomesta on monenlaisia mielikuvia maailmalla. Mainostan taas Kaakkois-Aasiaa, koska minusta näillä on oikeanlaisin kuva Suomesta. Vaatimaton, rehti, kiltti, raikas ja puhdas maa jossa ketään ei jätetä nälkään kuolemaan. Mutta samalla pitävät vähän liian helppoina höynäyttää ja se vie kunnioituspisteitä.

        Jos kysytään baltialaisilta, mielikuva on pitkälti sama. Helppo maa Suomi myös rötöstellä, koska tuomiot on lieviä ja poliisit on kilttejä eikä lyö huvikseen. Virolaiset on kateellisia Suomen palkkatasolle ja ainakin rakennuspuolella saattavat läksiäisiksi tehdä pikku källejä. Ei tarvi pelätä että kiltti suomalainen kostaa.

        Saksalaiset ja ranskalaiset käyttää meitä surutta hyväksi ja nauravat partaansa. Orjakansaa ollaan ja nykyhallituksellemme on muut tärkeämpiä kuin suomalaiset. Velkarahalla autetaan rikkaampiamme ja voi kuin italianpoikaakin naurattaa matkalla pankkiin.

        Suomi on länsieuroopan köyhin maa nettovarallisuudella mitattuna ja henkilöä kohti myös.

        Svenssonit pitää meitä väkivaltaisina idiootteina ja perushölmöinä sivistymättöminä duunareina ja juntteina. Heillä on siihen oikeus. Suomalaiset sai maineensa 60-70- luvuilla siirtotyöläisinä. Mikäpä siinä. Mieluummin olen öykkäri juntti kuin perus sveduhinuri.

        Jenkeistä iso osa ajattelee meitä Venäjän osavaltiona jossa asuu vain lappalaisia, jääkarhuja ja punatulkkuja. Jenkkiläinen miljardööri luuli mainoksessa että Eurooppa on hajuvesi.)

        Työttömiä todellisuudessa 700 tuhatta. Luottokelvottomia saman verran. Masennuslääkkeitä ja muita mielialalääkkeitä popsii liki miljoona. Köyhiä miljoona. Euroopan eniten sinkkuja.

        Tutkimuksia voidaan tehdä monessa valossa. On Suomessa paljon hyvää. Raikas ja turvallinen, vielä ainakin jonkin aikaa.

        Olin järkyttynyt kun kävin viimeksi Helsingin yöelämässä toissakesänä. Jengejä, kirkumista, riehumista, roskaa, tappeluita, pullojen heittelyä, pariskuntien välisiä yhteenottoja... Taksijonossa Kampissa oli tunnelma kuin viidakossa apinalauman keskellä.

        1995- 2005 kun liikuin aktiivisesti stadissa, oli tilanne aivan toinen. Rauhallista oli ja leppoisaa kuin Hirvensalmen kesäpäivillä.

        Mielikuvista todellisuuteen puolin ja toisin, niin esimerkiksi Pattayaa pitää monet jonakin synnin, vaarojen ja pahuuden pesänä. Paskanmarjat. Aivan lintukoto verrattuna juurikin vaikkapa Helsinkiin.

        Pattayalla ei edes suukotella katukuvassa, kun taas jossakin Nizzassa naidaan ravintolapöydässä kamapäissään. Strippariluolat on showta ja vain erittäin pienen marginaalin käytössä.

        Sitten taas moni pitää jotakin Pariisia jonakin romantiikan ja rakkauden upeana kaupunkina. Paskanmarjat. Yksin liikkuva keikataan melkoisella varmuudella joka ilta, kun menet yöelämään. Ihmiskaupan ja mafian keskus, jossa erimaiden mafiajoukot kilpailee vallasta.

        Minä olen asunut kuusi vuotta yhteensä ulkomailla ja olen nähnyt paljon. Kaikkialla on aina tullut toimeen ja pärjännyt kaikkien kanssa aina Dublinin helvetin enkeleistä kurdisisseihin saakka.

        Suomen sinisilmäisyys ja kiltteys voi jonkun silmissä olla hieno asia, mutta sanoisin että yleensäottaen meitä pidetään valtiona naurettavana pellenä, josta on alkukantaisista oloista kummunnut muutamia merkkimiehiä ikäänkuin luonnon friikkeinä.

        Kaikesta huolimatta pidän Suomea edelleen yhtenä maailman parhaimmista maista asua, mutta mahdollisuuksien maa tämä ei ole amerikan malliin. Siitä pitää huolen maailman kovin kokonaisverkostot, äärimmäisen korruptoitunut politiikka ja kunnallispolitiikka sekä lukemattomat hyväveliverkostot.

        Jos et Suomessa kuulu sisäpiireihin, olet orjaksi luokiteltavissa oleva pakertaja ja hyväksikäytettävä pelle veronmaksaja, jolle nauretaan eikä pidetä minään.

        Tietenkin jos rima on siinä että olet onnellinen saatuasi majasi maksettua viisikymppisenä ja pidettyä perheesi leivässä, niin sehän riittää. Olet onnistuja.

        Kovin näyttää olevan huonosti asiat meillä. Mutta mitäpä aattelit tehdä asian eteen? Kiillottaa kaapissa kaljuasi?


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Katukuvassa kun käyt Kehä Kolmosen ulkopuolella tekemässä gallupin tavallisilla ihmisillä kysellen onko Suomi onnellisten maa, niin saa kovin erilaisen vastauksen kuin näissä mittareissa.

        Suomesta on monenlaisia mielikuvia maailmalla. Mainostan taas Kaakkois-Aasiaa, koska minusta näillä on oikeanlaisin kuva Suomesta. Vaatimaton, rehti, kiltti, raikas ja puhdas maa jossa ketään ei jätetä nälkään kuolemaan. Mutta samalla pitävät vähän liian helppoina höynäyttää ja se vie kunnioituspisteitä.

        Jos kysytään baltialaisilta, mielikuva on pitkälti sama. Helppo maa Suomi myös rötöstellä, koska tuomiot on lieviä ja poliisit on kilttejä eikä lyö huvikseen. Virolaiset on kateellisia Suomen palkkatasolle ja ainakin rakennuspuolella saattavat läksiäisiksi tehdä pikku källejä. Ei tarvi pelätä että kiltti suomalainen kostaa.

        Saksalaiset ja ranskalaiset käyttää meitä surutta hyväksi ja nauravat partaansa. Orjakansaa ollaan ja nykyhallituksellemme on muut tärkeämpiä kuin suomalaiset. Velkarahalla autetaan rikkaampiamme ja voi kuin italianpoikaakin naurattaa matkalla pankkiin.

        Suomi on länsieuroopan köyhin maa nettovarallisuudella mitattuna ja henkilöä kohti myös.

        Svenssonit pitää meitä väkivaltaisina idiootteina ja perushölmöinä sivistymättöminä duunareina ja juntteina. Heillä on siihen oikeus. Suomalaiset sai maineensa 60-70- luvuilla siirtotyöläisinä. Mikäpä siinä. Mieluummin olen öykkäri juntti kuin perus sveduhinuri.

        Jenkeistä iso osa ajattelee meitä Venäjän osavaltiona jossa asuu vain lappalaisia, jääkarhuja ja punatulkkuja. Jenkkiläinen miljardööri luuli mainoksessa että Eurooppa on hajuvesi.)

        Työttömiä todellisuudessa 700 tuhatta. Luottokelvottomia saman verran. Masennuslääkkeitä ja muita mielialalääkkeitä popsii liki miljoona. Köyhiä miljoona. Euroopan eniten sinkkuja.

        Tutkimuksia voidaan tehdä monessa valossa. On Suomessa paljon hyvää. Raikas ja turvallinen, vielä ainakin jonkin aikaa.

        Olin järkyttynyt kun kävin viimeksi Helsingin yöelämässä toissakesänä. Jengejä, kirkumista, riehumista, roskaa, tappeluita, pullojen heittelyä, pariskuntien välisiä yhteenottoja... Taksijonossa Kampissa oli tunnelma kuin viidakossa apinalauman keskellä.

        1995- 2005 kun liikuin aktiivisesti stadissa, oli tilanne aivan toinen. Rauhallista oli ja leppoisaa kuin Hirvensalmen kesäpäivillä.

        Mielikuvista todellisuuteen puolin ja toisin, niin esimerkiksi Pattayaa pitää monet jonakin synnin, vaarojen ja pahuuden pesänä. Paskanmarjat. Aivan lintukoto verrattuna juurikin vaikkapa Helsinkiin.

        Pattayalla ei edes suukotella katukuvassa, kun taas jossakin Nizzassa naidaan ravintolapöydässä kamapäissään. Strippariluolat on showta ja vain erittäin pienen marginaalin käytössä.

        Sitten taas moni pitää jotakin Pariisia jonakin romantiikan ja rakkauden upeana kaupunkina. Paskanmarjat. Yksin liikkuva keikataan melkoisella varmuudella joka ilta, kun menet yöelämään. Ihmiskaupan ja mafian keskus, jossa erimaiden mafiajoukot kilpailee vallasta.

        Minä olen asunut kuusi vuotta yhteensä ulkomailla ja olen nähnyt paljon. Kaikkialla on aina tullut toimeen ja pärjännyt kaikkien kanssa aina Dublinin helvetin enkeleistä kurdisisseihin saakka.

        Suomen sinisilmäisyys ja kiltteys voi jonkun silmissä olla hieno asia, mutta sanoisin että yleensäottaen meitä pidetään valtiona naurettavana pellenä, josta on alkukantaisista oloista kummunnut muutamia merkkimiehiä ikäänkuin luonnon friikkeinä.

        Kaikesta huolimatta pidän Suomea edelleen yhtenä maailman parhaimmista maista asua, mutta mahdollisuuksien maa tämä ei ole amerikan malliin. Siitä pitää huolen maailman kovin kokonaisverkostot, äärimmäisen korruptoitunut politiikka ja kunnallispolitiikka sekä lukemattomat hyväveliverkostot.

        Jos et Suomessa kuulu sisäpiireihin, olet orjaksi luokiteltavissa oleva pakertaja ja hyväksikäytettävä pelle veronmaksaja, jolle nauretaan eikä pidetä minään.

        Tietenkin jos rima on siinä että olet onnellinen saatuasi majasi maksettua viisikymppisenä ja pidettyä perheesi leivässä, niin sehän riittää. Olet onnistuja.

        "Kaikesta huolimatta pidän Suomea edelleen yhtenä maailman parhaimmista maista asua"

        Liki 20 vuotta eri maissa/maanosissa asuneena samaa mieltä.

        "mutta mahdollisuuksien maa tämä ei ole amerikan malliin."

        Yhdysvallat on hyvä maa sille, jolla on siunaantunut energinen luonne, riittävästi hyvää tuuria ja ylenmäärin röyhkeyttä, mutta keskivertokansalaiselle se on usein kova paikka, toki riippuen osavaltiosta ja itselleen asettamista tarpeista.


        "Siitä pitää huolen maailman kovin kokonaisverkostot, äärimmäisen korruptoitunut politiikka ja kunnallispolitiikka sekä lukemattomat hyväveliverkostot."

        Byrokratia, korruptio, sulle-mulle-ja-minun-lapsille-verkostot ovat luontaisetuja kaikkialla, eri kombinaatioilla. Joissain maissa tarjoukset, joista ei ole syytä kieltäytyä tehdään vain avoimemmin ja silloin on henki hupaa, jollei sitä ymmärrä ymmärtää.

        "Tietenkin jos rima on siinä että olet onnellinen saatuasi majasi maksettua viisikymppisenä ja pidettyä perheesi leivässä, niin sehän riittää. Olet onnistuja."

        Aika monelle se riittää, ja tuottaa vähemmän potenssi- ja rytmihäiriöitä sekä enemmän aikaa lapsille ja lapsenlapsille kuten myös puolisoille, entisille ja tuleville, kalastusta ja vanhaa kunnon lautashakkia unohtamatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kovin näyttää olevan huonosti asiat meillä. Mutta mitäpä aattelit tehdä asian eteen? Kiillottaa kaapissa kaljuasi?

        En aio tehdä mitään. Liian rehellinen ja aggressiivinen politiikkaan. Antaa olla. Ihmettelen vaan miten paljon on Suomen ulkopuolella pielessä, jos Suomi on maailman vähiten korruptoituneimpien maiden joukossa. Olen nähnyt systemaattista korruptia kaikkialla, mikä liittyy kuntien tai valtion toimiin. Karkeasti sanottuna 10% pitää olla antaa ruskeassa kirjekuoressa päättäjille ennenkuin saat keikan. Olen antanut ja olen ollut antamatta ja jäänyt ulos.


    • Anonyymi

      Lumiukko Itse pitää tähän samaan aikaan muistaa ( maaliskuu ) käydä terveyskeskuksen neuvonnasta kysymässä sitä lähetettä vuosikontrolliin ? ( olisko joku sinne lähetteen laittanut tietokoneelle )

    • Anonyymi

      Nyt on kyllä syöty muutakin lajiketta kuin kanttarelleja, on taas sen verran huikeet jutut.

    • Anonyymi

      "Vieraiden tarkoitusperiä arvioitaessa käytämme luonnollisesti omia mittareita, kokemuksiamme, historiaa ja sanastoa."

      "Jokainen teko, toive, ele ja liike vaatii jonkin syyn ja motivaation miksi se tapahtuu ja miksi se on tehty. Hulluus voidaan sulkea pois motivaationa, kun puhutaan kehittyneestä lajista." ...

      -
      On myös esitetty, että olisimme "ensimmäisen alienin" eli yhden Jumalan, Hänen alkusyynsä ja tarkoituksensa motivoimia... Ja kaikki muut olennot kaikkialla maailmankaikkeudessa eivät edes voisi olla Jumalasta irrallaan tai täysin kokonaan Hänen vaikutuksestaan erillään...
      Siksi ja erityisesti tästä johtuen vierailijat ja kehittyneet avaruuskansat jotka tietostavat hyvin tämän riippuvuuden(suhteen) Jumalasta, kaikkiallisesta Hengestä, noudattavat yleisesti ja halukkaasti (ilman mitään painostusta) jumalallisia toimiviksi koettuja lakeja.

      Ihmiskunta tosin ei tunnista näitä jumalallisia, kosmisia lakeja -ei ole koskaan kerennyt tuntemaankaan, sillä maaplaneetta oli osallisena kuin osaltaan näyttämönä kapinassa Jumaluuden hyvää tarkoitusta ja suunnitelmaa vastaan ja nämä ikävät menneisyyden tapahtumat ja tragediat suistivat normaalin sivilisaation kehitykseksen kaaren nykyiseen matalikkoon ja karikkoon, josta selviytyminen ihmiskuntana on yhä ja alati vaakalaudalla ja vaarassa.
      Teitä ennen ihmiskunnan kukoistukset ovat kohdanneet jo monta ennenaikaista loppua ja korkeakulttuurin katoamista.

      • Anonyymi

        Nah. Ihan normisettiä meilläpäin. Aloitus erinomainen ja asiaa.


      • Anonyymi

        ... Ilman jumalallisia lakeja, niiden tuntemusta ja käytännön toteutusta, ei olisi minkään pysyvyyttä vaan hetkellistä kukoistusta seuraa väistämätön romahdus tai rappio.
        Ihmisten laatimat lait ovat ajassaan muuttuvia, hataria korttitaloja - Jumalan lait ikuisia, pysyviä ja muuttumattomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... Ilman jumalallisia lakeja, niiden tuntemusta ja käytännön toteutusta, ei olisi minkään pysyvyyttä vaan hetkellistä kukoistusta seuraa väistämätön romahdus tai rappio.
        Ihmisten laatimat lait ovat ajassaan muuttuvia, hataria korttitaloja - Jumalan lait ikuisia, pysyviä ja muuttumattomia.

        Jeuus-lapsi oli hybridi, näin väitetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeuus-lapsi oli hybridi, näin väitetään.

        Pahus vieköön.

        po. Jeesus-lapsi oli . .


      • Matematiikassa on monen mielestä vastaus joka vahvistaa sanomasi. Kaikkeus on liian nerokas ja matemaattisen systemaattinen ollakseen sattumaa. Näin on todenneet esim jotkut DNA:n tutkijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nah. Ihan normisettiä meilläpäin. Aloitus erinomainen ja asiaa.

        Kommentoi omaa aloitustaan..... :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoi omaa aloitustaan..... :)

        Kommentoin edelleenkin vain nimimerkilläni, koska minulla on munaa ja toimivat sellaiset.
        Pyri samaan.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Kommentoin edelleenkin vain nimimerkilläni, koska minulla on munaa ja toimivat sellaiset.
        Pyri samaan.

        Taas tuli vale.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuli vale.

        Olikos lars leevi pikkaraisella muuta aiheeseen liittyvää vai onko ulosantisi suunnilleen tuossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikos lars leevi pikkaraisella muuta aiheeseen liittyvää vai onko ulosantisi suunnilleen tuossa?

        En todellakaan ole liittynyt millään tavalla tämän saitin aiheeseen enkä liity , koska olen aivan täyspäinen enkä hörhö. Luetun ymmärtäminenkin näyttää olevan aika hukassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En todellakaan ole liittynyt millään tavalla tämän saitin aiheeseen enkä liity , koska olen aivan täyspäinen enkä hörhö. Luetun ymmärtäminenkin näyttää olevan aika hukassa.

        Okei eli siis täysipäinen lestadiolainen ufokieltäjä? ei liity millään tavalla tämän saitin aiheeseen eikä liity, koska on aivan täysipäinen eikä mikään hörhö, mutta täällä se vaan on hörhöjen saitilla jubaamassa, vaikka ei liitykään millään tavalla saitin aiheeseen eikä liity.
        Aloituksessa puhutaan että kaikella on aina kuitenkin motiivi. Mikä sinun motiivisi on, jos se ei liity tämän saitin aiheeseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En todellakaan ole liittynyt millään tavalla tämän saitin aiheeseen enkä liity , koska olen aivan täyspäinen enkä hörhö. Luetun ymmärtäminenkin näyttää olevan aika hukassa.

        Ei edes aihepiiri kiinnosta ja silti juubaa aktiivisena sontaa tänne? Sitä voisi jo kutsua asialleen omistautuneeksi todellisen ylihörhöyden määritelmäksi, eikä mitenkään täyspäiseksi toiminnaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En todellakaan ole liittynyt millään tavalla tämän saitin aiheeseen enkä liity , koska olen aivan täyspäinen enkä hörhö. Luetun ymmärtäminenkin näyttää olevan aika hukassa.

        "Vääräuskoisten" vainoaminen ufopalstalla se vasta tervepäisten hommaa onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vääräuskoisten" vainoaminen ufopalstalla se vasta tervepäisten hommaa onkin.

        Varsinkin lestojen. Onneksi olen jehova.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Matematiikassa on monen mielestä vastaus joka vahvistaa sanomasi. Kaikkeus on liian nerokas ja matemaattisen systemaattinen ollakseen sattumaa. Näin on todenneet esim jotkut DNA:n tutkijat.

        Tarkoittanet ns. hienosäätöä.

        Tässä esitellään australialaisten kosmologien Geraint Lewisin ja Luke Barnesin teos aiheesta, johon molemmat vastaavat omilla teorioillaan.

        https://www.areiopagi.fi/2017/05/onnekas-universumi-elama-hienosaadetyssa-kosmoksessa/


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      242
      2561
    2. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      76
      1903
    3. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1888
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      82
      1338
    5. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      66
      1264
    6. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      1228
    7. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      16
      1088
    8. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      90
      1070
    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      71
      933
    10. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      924
    Aihe