joten miksemme muistelisi länsi keskeisen maailmankuvan nousua ja tuhoa. Korruptio ja narsismi/itseriittoisuus ehkä velttousko tuhosi ns lännen?
Maailma muuttui monenkeskiseksi, länsikeskeisyys on nyt historiaa
Anonyymi
1761
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pelkästään+Nigeriassa+syntyy+lähes+yhtä+paljon+lapsia+kuin+koko+Euroopassa.+2040-luvulla+Afrikassa+syntyy+10+kertaa+enemmän+lapsia+kuin+Euroopassa.+Siis+tulevaisuudessa+ns+kantaeurooppalaiset+muodostavat+alle+3%+maapallon+väestöstä.+Länsi+marginalisoituu+ja+muuttuu+vöhömerkityksellisesti.+Valta-akseli+on+Kiina-Intia/Keski-Aasia-Afrikka.
Useimmat+ns+länsimaat+muutuvat+väestöltään+ruskeaksi,+jopa+mustaksi.
Eivät muutu kun Välimeri estää!
” Maailma muuttui monenkeskiseksi, länsikeskeisyys on nyt historiaa joten miksemme muistelisi länsi keskeisen maailmankuvan nousua ja tuhoa. Korruptio ja narsismi/itseriittoisuus ehkä velttousko tuhosi ns lännen?”
Mikään ei tuhonnut eikä mikään muuttunut!
Pakolainen/ mamu haluaa turvakaikan USA:sta, Iso-Britnniasta tai EU:sta!
Hän EI HALUA MISSÄÄN TAPAUKSESSA päätyä maahanmuuttajana Venäjälle tai Kiinaan!
VASTA SITTEN, KUN TÄMÄ ASIA MUUTTUU voit vakavalla naamalla tarjota otsikkoa!
Eurooppa on ollut jo pitemmän aikaa auringonlaskun maanosa ja nyt myös Usan alamäki on paljastumassa jopa Naton Tiltuille.
Mutta mamulle SE EI OLE PALJASTUNUT?
Venäjä ja Kiina ovat viimeisiä paikkoja maailmassa minne he hakeutuvat! Osaato sen selittää?
Sinulla on kova hinku vaihtaa demokratiamme toiseen versioon, jossa johtajamme vaihdetaan aina aseiden kanssa.
Ei tarvitse mennä kuin 110 vuotta taaksepäin kun Belgian tapaiset pikkuvaltiot olivat siirtomaavaltoja. Nyt Britannian ja Ranskan vaikutusvalta on aivan marginaalinen heidän vanhakantaisesta pullistelusta huolimatta. Entä USA? Häviää sodat toisensa perään. Muuttui sisäisesti yli varojensa eläväksi puolilattarimaaksi.
-----Hän EI HALUA MISSÄÄN TAPAUKSESSA päätyä maahanmuuttajana Venäjälle tai Kiinaan!----
Ei niin kun niissä maissa ei tarjota helppoa elämää ja lyödä vielä käyttörahaa käteen.
En minäkään halua että tontilleni tulee uusia asukkaita. Sitä paitsi Venäjä näyttää tästedes suuntaavan yhteistyön Kiinan ja Aasian suuntaan. Se on nyt myös maailman suurin vehnän viejämaan kun NL oli suurin viljan ostaja. Jotain on muuttunut pysyvästi. Venäjällä on tajuttu jo ajat sitten että ns länsi marginalisoituu. Onko Suomessa tajuttu? Ei. Se onkin surullinen asia Suomen tulevaisuuden kannalta. Suomi elää vielä elokuun 1991 euforiassa mutta tällä viikolla länsimedialla on hieman kypärä kallellaan. 🤣🧕
Ja niissä lyödään lyötyä, ei ole sanan tai mielipiteen vapautta eikä vallan kolmijakoa!
Kukaan ei rakasta ai halua elää arvaamattomissa poliisivaltioissa! Ei lännessä lyödä rahaa käteen, mutta saa elää kuten tahtoo kunhan elättää itsnsä eikä häiritse muita! Idässä nuokin edut ovat kortilla!
” En minäkään halua että tontilleni tulee uusia asukkaita.”
Mikset? Osaavat työn tekijät ovat tervetulleita!
” Sitä paitsi Venäjä näyttää tästedes suuntaavan yhteistyön Kiinan ja Aasian suuntaan. ”
Ongelma on van siinä, että se rakkaus on yksipuolista! Kiinaa ei Venäjä kiinnosta!
”Se on nyt myös maailman suurin vehnän viejämaan kun NL oli suurin viljan ostaja. ”
Ostaja vailla valuuttaa…
”Jotain on muuttunut pysyvästi. Venäjällä on tajuttu jo ajat sitten että ns länsi marginalisoituu. ”
Tarkoitatko, että on haluttu näin uskoa?
”Onko Suomessa tajuttu? Ei. Se onkin surullinen asia Suomen tulevaisuuden kannalta. ”
Ei ole, koska Venäjä on väärässä!
”Suomi elää vielä elokuun 1991 euforiassa mutta tällä viikolla länsimedialla on hieman kypärä kallellaan.”
Ei suinkaan vaan yksi turha painolasti kirposi! Venäjä on ja pysyy köyhänä!
Maailma on ollut monenkeskinen viimeistään 2, MS:n päättymisen jälkeen.
Läntiset demokratiat,kommunistimaat,entiset siirtomaat,arabimaat jne.
Näkökulma: Yksi maa, monta kansaa: Näin Nato kärsi olemassaolonsa pahimman fiaskon Afganistanissa
Jaakko IsoniemiAmerikkalaisten valtionrakennus ei huomioinut riittävästi Afganistanin sirpaleisuutta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bce45534-925d-43d8-bfd6-7b48fadcc680
Iloniemi on ylimielinen transatlanttinen besser-wisser. Jämähtänyt elokuuhun 1991. Sieltä onkin noloa kömpiä pois ja tunnustaa ettei länsi voittanutkaan. Usan hegemonian aika on ohi. Kippis. 👍😄
Ei auta mitkään EU:n talouspakotteet talebaneja vastaan, Afganistan ei ole mitenkään EU: sta riippuvainen.
EU ei ole osapuoli A:ssa. Useimmat EU-maat kyllä ovat.
Enimmin Saksa ja Ranska.
EU joutuu ottamaan vastaan pakolaisten pääosan?
Niitä riittää muuallekin,ainakin Turkkiin ja Pakistaniin.
Myös entisen NL:n perintöä olevat islaminuskoiset "stanit" saavat osansa.
Eurooppa on jo itse itsensä peruuttanut sivuraiteelle, pysyvästi.