Sotahullut perustelevat pommituksia "naisten oikeuksilla"

Montako naista tuli 2015? Aivan, siksi naiskortti on bluffi.

Anonyymi kirjoitti:

Montako naista tuli 2015? Aivan, siksi naiskortti on bluffi.

Täh, miksi naisten sieltä olisi pitänyt lähteä, jos heitä kerran suojeli itse mahtava Yhdysvaltojen armeija.

Miehiä se ei suojellut, joten he tietenkin joutuivat pakenemaan.

Haavisto kiinnostunut naisten asemasta.... Hah, hah, haaa, mitä.. 💩

Anonyymi kirjoitti:

Täh, miksi naisten sieltä olisi pitänyt lähteä, jos heitä kerran suojeli itse mahtava Yhdysvaltojen armeija.

Miehiä se ei suojellut, joten he tietenkin joutuivat pakenemaan.

Suurin osa miehistä tuli ihan muualta, kuin Afganistanista.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa miehistä tuli ihan muualta, kuin Afganistanista.

Kuinkas monta naista sieltä Afganistanista sitten on tullut yhden Nasiman lisäksi? Käsittääkseni suurin osa Suomeen lampsineista miehistä oli irakilaisia tai afgaaneja.

Ja sen jälkeen alkoi siellä tapahtua. Aina löytyy niitä, jotka ovat valmiita pettämään kansansa dollarista. Sitä roskaväkeä on myös Suomessa, valitettavasti.

Onneksi naapurinamme on Venäjä. Luontaisina pelkureina anglosaksit pysyvät vähän kauempana, mikä on aina vain hyväksi.

Mafian sanonta: pidä viholliset lähelläsi, ystävät kauempana, Läntiset ystävät varsinkin kannattaa pitää pienen matkan päässä, ei toki liian kaukana, ja kohteliaasti, välejä rikkomatta. Voi niistä joskus olla jotain apuakin, vaikka ei niitä etulinjaan millään saakkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sen jälkeen alkoi siellä tapahtua. Aina löytyy niitä, jotka ovat valmiita pettämään kansansa dollarista. Sitä roskaväkeä on myös Suomessa, valitettavasti.

Onneksi naapurinamme on Venäjä. Luontaisina pelkureina anglosaksit pysyvät vähän kauempana, mikä on aina vain hyväksi.

Mafian sanonta: pidä viholliset lähelläsi, ystävät kauempana, Läntiset ystävät varsinkin kannattaa pitää pienen matkan päässä, ei toki liian kaukana, ja kohteliaasti, välejä rikkomatta. Voi niistä joskus olla jotain apuakin, vaikka ei niitä etulinjaan millään saakkaan.

Neuvostoliiton röyhkeä valloitusretki päättyi vetäytymiseen, luovutusvoitto. Afgaanit tuskin iloitsivat siitä, että NL oli heidän naapurinsa.
Reaganin hallinto onneksi tehokkaasti aseisti sissejä ja ryssä sai turpaansa.

Sosialistijohtaja Bhutto alkoi teollistamaan ja uudenaikaistamaan syvästi uskonnollista ja takapajuista Pakistania ja Intian ydinaseen uhan alla kehitti myös omaa ydinasetta. Yhdysvallat syrjäyttivät Bhutton sotilasvallankaappauksella (Kissingerin tavaramerkki) jas nostivat valtaan islamistit. Kun naapurimaassa Afganistanissa kommunistit nousivat valtaan 1978, Yhdysvallat alkoivat työntää islamismia rajan yli, sillä totta kai kommunistit alkoivat juuria takapajuista uskonnollisuutta pois. Afganistanin kommunistijohtajat ajautuivat kiistaan vallasta ja toisen fraktion johtaja pakeni Neuvostoliittoon, palaten sieltä takaisin Neuvostoarmeija mukanaan. Yhdysvallat lisäsi islamistitaistelijoiden tukemista.

Tänään Pakistan on takapajuinen väestöräjähdyspiste, joka tuottaa rikollisia ja puukkomurhaajia Britannian kaduille, sillä Pakistan kuuluu Brittiläiseen Kansainyhteisöön. Sen naapuri Intia kuuluu sekin Kansainyhteisöön ja sekin on köyhä ja takapajuinen väestöräjähdyspiste. Kaikkein takapajuisin ja köyhin on kuitenkin Afganistan, joka on taantunut rajusti siitä, mitä se oli kommunistihallinnon alla.

Ja kaikki tämä vain siksi, että juutalainen Kissinger ehti paeta Hitlerin vainoja USA:han. Ilkeästi sanottu ja jonkun mielestä ehkä mustaa väärin perustein myös Hitlerin vainoissa kuolleita täysin syyttömiä juutalaisia, mutta tässä tapauksessa se on täysin totta. En tiedä, montako prosenttia juutalaista se on, joka pilaa heidän maineensa, mutta David Irving kehotti juutalaisia aivan oikein esittämään itselleen sen kysymyksen, että miksi he aina ja kaikkialla joutuvat vihan kohteeksi, voisiko edes jotain vikaa sittenkin olla myös heissä itsessään.

Jos afgaanit olisivat olleet yhtenäisempi kansa, he olisivat tietenkin voineet haistattaa peräreiän niin neukuille kuin jenkeillekin (kuten indoeurooppalaisille yleensä kuuluukin tehdä jos aikoo elää heidän kanssaan ilman haitallisia sivuvaikutuksia) ja käyttää Kissingerin kuvaa tikkatauluna, mutta he eivät olleet. Ja tänään tiedämme, mitä siitä seurasi: kuvankaunis Razmyar on Helsingin apulaispormestari. Ja 40 vuoden taistelun jälkeen afgaanit taas ovat isäntiä omassa maassaan. Tiedä sitten kuinka kauan, se riippunee nykyisen hallinnon kyvykkyydestä. eli lähinnä siitä, haistattavatko talibanit peräreiän paitsi indoeurooppalaisille, joille se pitääkin haistattaa, myös omalle kansalleen, joka taas johtaa äkkiä seuraavaan sisällissotaan, ja indoeurooppalaisten saapumiseen maahan, taas.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliiton röyhkeä valloitusretki päättyi vetäytymiseen, luovutusvoitto. Afgaanit tuskin iloitsivat siitä, että NL oli heidän naapurinsa.
Reaganin hallinto onneksi tehokkaasti aseisti sissejä ja ryssä sai turpaansa.

Lisättäkään, että tokihan afgaanit itsekin ovat indoeurooppalaisia, kieleltään ja eksoottiselta ulkonäöltäänkin, mutta saivat he sentään jonkin verran terveitä mongoligeenejä ja ovat siten siltäkin puolelta meidän serkkujamme.

https://en.wikipedia.org/wiki/Invasions_of_Afghanistan#:~:text=In the Mongol invasion of,create the huge Mongol Empire.&text=Thereafter most parts of Afghanistan,the Ilkhanate and Chagatai Khanate.

Siksi kai Razmyar onkin kotoutunut niin hyvin. Hänhän on lähtöisin maata hallinneesta eliitistä, eli varmaankin omaa mongoligeenejä siinä kuin meikäläiset herrastelijat yleensä omaavat indoeurogeenejä. Razmyarin geneettinen soveltuvuus tehtäväänsä ei nyt aivan suomenruotsalaisen luokkaa ole, mutta ruotsinruotsalaisen ehkä hyvinkin.

Luultavasti hän kuitenkin kokee saamelaisten kodat kuitenkin jotenkin kotoisiksi asumuksiksi, kuten muutkin jurtat. Minä ainakin koen.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliiton röyhkeä valloitusretki päättyi vetäytymiseen, luovutusvoitto. Afgaanit tuskin iloitsivat siitä, että NL oli heidän naapurinsa.
Reaganin hallinto onneksi tehokkaasti aseisti sissejä ja ryssä sai turpaansa.

Kummassa olisit mieluummin asunut, Neuvostoajan Kabulissa vai sen jälkeisessä kun neuvostojoukot olivat peräytyneet?

https://www.youtube.com/watch?v=ErUZsZv9AAM

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliiton röyhkeä valloitusretki päättyi vetäytymiseen, luovutusvoitto. Afgaanit tuskin iloitsivat siitä, että NL oli heidän naapurinsa.
Reaganin hallinto onneksi tehokkaasti aseisti sissejä ja ryssä sai turpaansa.

Näinhän siinä kävi. Mutta samalla Reagan tuli aseistaneeksi Al Qaidaa ja Talebania. :) Ne nimittäin nousivat myöhemmin samaisten sissien joukoista. USA tuli edistäneeksi myös Irakin sodan oheistuotteena Isisin syntyä puhdistamalla Saddam Husseinin hallinnon sotilaat armeijasta pihalle. Ikänsä armeijassa olleet miehet olivat vapaata riistaa Isis-värväykselle.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän siinä kävi. Mutta samalla Reagan tuli aseistaneeksi Al Qaidaa ja Talebania. :) Ne nimittäin nousivat myöhemmin samaisten sissien joukoista. USA tuli edistäneeksi myös Irakin sodan oheistuotteena Isisin syntyä puhdistamalla Saddam Husseinin hallinnon sotilaat armeijasta pihalle. Ikänsä armeijassa olleet miehet olivat vapaata riistaa Isis-värväykselle.

Yhdysvallat myös vapautti Irakin vankiloista Saddamin vangitsemat islamistit. He käyttivät tilanteen heti hyväkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Lisättäkään, että tokihan afgaanit itsekin ovat indoeurooppalaisia, kieleltään ja eksoottiselta ulkonäöltäänkin, mutta saivat he sentään jonkin verran terveitä mongoligeenejä ja ovat siten siltäkin puolelta meidän serkkujamme.

https://en.wikipedia.org/wiki/Invasions_of_Afghanistan#:~:text=In the Mongol invasion of,create the huge Mongol Empire.&text=Thereafter most parts of Afghanistan,the Ilkhanate and Chagatai Khanate.

Siksi kai Razmyar onkin kotoutunut niin hyvin. Hänhän on lähtöisin maata hallinneesta eliitistä, eli varmaankin omaa mongoligeenejä siinä kuin meikäläiset herrastelijat yleensä omaavat indoeurogeenejä. Razmyarin geneettinen soveltuvuus tehtäväänsä ei nyt aivan suomenruotsalaisen luokkaa ole, mutta ruotsinruotsalaisen ehkä hyvinkin.

Luultavasti hän kuitenkin kokee saamelaisten kodat kuitenkin jotenkin kotoisiksi asumuksiksi, kuten muutkin jurtat. Minä ainakin koen.

'haistattavatko talibanit peräreiän paitsi indoeurooppalaisille, joille se pitääkin haistattaa, myös omalle kansalleen, joka taas johtaa äkkiä seuraavaan sisällissotaan, ja indoeurooppalaisten saapumiseen maahan, taas.'

Afgaanit ovat enemmän sukua ruotsalaisille kuin suomalaiset ruotsalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Sosialistijohtaja Bhutto alkoi teollistamaan ja uudenaikaistamaan syvästi uskonnollista ja takapajuista Pakistania ja Intian ydinaseen uhan alla kehitti myös omaa ydinasetta. Yhdysvallat syrjäyttivät Bhutton sotilasvallankaappauksella (Kissingerin tavaramerkki) jas nostivat valtaan islamistit. Kun naapurimaassa Afganistanissa kommunistit nousivat valtaan 1978, Yhdysvallat alkoivat työntää islamismia rajan yli, sillä totta kai kommunistit alkoivat juuria takapajuista uskonnollisuutta pois. Afganistanin kommunistijohtajat ajautuivat kiistaan vallasta ja toisen fraktion johtaja pakeni Neuvostoliittoon, palaten sieltä takaisin Neuvostoarmeija mukanaan. Yhdysvallat lisäsi islamistitaistelijoiden tukemista.

Tänään Pakistan on takapajuinen väestöräjähdyspiste, joka tuottaa rikollisia ja puukkomurhaajia Britannian kaduille, sillä Pakistan kuuluu Brittiläiseen Kansainyhteisöön. Sen naapuri Intia kuuluu sekin Kansainyhteisöön ja sekin on köyhä ja takapajuinen väestöräjähdyspiste. Kaikkein takapajuisin ja köyhin on kuitenkin Afganistan, joka on taantunut rajusti siitä, mitä se oli kommunistihallinnon alla.

Ja kaikki tämä vain siksi, että juutalainen Kissinger ehti paeta Hitlerin vainoja USA:han. Ilkeästi sanottu ja jonkun mielestä ehkä mustaa väärin perustein myös Hitlerin vainoissa kuolleita täysin syyttömiä juutalaisia, mutta tässä tapauksessa se on täysin totta. En tiedä, montako prosenttia juutalaista se on, joka pilaa heidän maineensa, mutta David Irving kehotti juutalaisia aivan oikein esittämään itselleen sen kysymyksen, että miksi he aina ja kaikkialla joutuvat vihan kohteeksi, voisiko edes jotain vikaa sittenkin olla myös heissä itsessään.

Jos afgaanit olisivat olleet yhtenäisempi kansa, he olisivat tietenkin voineet haistattaa peräreiän niin neukuille kuin jenkeillekin (kuten indoeurooppalaisille yleensä kuuluukin tehdä jos aikoo elää heidän kanssaan ilman haitallisia sivuvaikutuksia) ja käyttää Kissingerin kuvaa tikkatauluna, mutta he eivät olleet. Ja tänään tiedämme, mitä siitä seurasi: kuvankaunis Razmyar on Helsingin apulaispormestari. Ja 40 vuoden taistelun jälkeen afgaanit taas ovat isäntiä omassa maassaan. Tiedä sitten kuinka kauan, se riippunee nykyisen hallinnon kyvykkyydestä. eli lähinnä siitä, haistattavatko talibanit peräreiän paitsi indoeurooppalaisille, joille se pitääkin haistattaa, myös omalle kansalleen, joka taas johtaa äkkiä seuraavaan sisällissotaan, ja indoeurooppalaisten saapumiseen maahan, taas.

Indoeurooppalaiset eivät ole yhtenäinen kansa tai edes rotu, vaan kyse on kielestä. Eivät finnougrisetkaan ole yhtenäinen kansa tai rotu, edes Suomessa. On jopa mongoloideja, jotka ovat adaptoineet finnougrisen kielen protogermaaneilta/protoslaaveilta.

Anonyymi kirjoitti:

Lisättäkään, että tokihan afgaanit itsekin ovat indoeurooppalaisia, kieleltään ja eksoottiselta ulkonäöltäänkin, mutta saivat he sentään jonkin verran terveitä mongoligeenejä ja ovat siten siltäkin puolelta meidän serkkujamme.

https://en.wikipedia.org/wiki/Invasions_of_Afghanistan#:~:text=In the Mongol invasion of,create the huge Mongol Empire.&text=Thereafter most parts of Afghanistan,the Ilkhanate and Chagatai Khanate.

Siksi kai Razmyar onkin kotoutunut niin hyvin. Hänhän on lähtöisin maata hallinneesta eliitistä, eli varmaankin omaa mongoligeenejä siinä kuin meikäläiset herrastelijat yleensä omaavat indoeurogeenejä. Razmyarin geneettinen soveltuvuus tehtäväänsä ei nyt aivan suomenruotsalaisen luokkaa ole, mutta ruotsinruotsalaisen ehkä hyvinkin.

Luultavasti hän kuitenkin kokee saamelaisten kodat kuitenkin jotenkin kotoisiksi asumuksiksi, kuten muutkin jurtat. Minä ainakin koen.

Vedä jurttalainen välillä henkeä.

Anonyymi kirjoitti:

'haistattavatko talibanit peräreiän paitsi indoeurooppalaisille, joille se pitääkin haistattaa, myös omalle kansalleen, joka taas johtaa äkkiä seuraavaan sisällissotaan, ja indoeurooppalaisten saapumiseen maahan, taas.'

Afgaanit ovat enemmän sukua ruotsalaisille kuin suomalaiset ruotsalaisille.

Afgaanit ovat suurelta osin R1a-linjaisia, mikä on alkuperäinen finnougrien ja finnoarjalaisten isälinja.

Siellä on Kantahara, Herat, Aino ja monia muita muinaisten finnoarjalaisten nimeämiä paikkoja. Intiassa Kuru jne.

Originaalit pataanit (patan) tai afgaanit polveutuvat perimä tietonsa mukaan Saulin pojanpojasta. Saul oli Sula tai Labaju/Lupaju, ja näitä paikannimiä löytyy Suomestakin. Pakistanin Kalashat tai ydinryhmä on myös Suomesta, ajalta, jolloin täällä asuivat vielä arjalaiset suomenheimot.

Afgaani- habirut tosin sekoittuivat paikallisiin, mutta muinainen Kantaharan porukka on ollut muinaissuomenkielistä.

Joidenkin mongoloidien kateellinen paatos indoeurooppalaisista on vain huvittavaa. Älkää unohtako, että Siperiassa on tilaa edelleen ja junat kulkevat.

Anonyymi kirjoitti:

Afgaanit ovat suurelta osin R1a-linjaisia, mikä on alkuperäinen finnougrien ja finnoarjalaisten isälinja.

Siellä on Kantahara, Herat, Aino ja monia muita muinaisten finnoarjalaisten nimeämiä paikkoja. Intiassa Kuru jne.

Originaalit pataanit (patan) tai afgaanit polveutuvat perimä tietonsa mukaan Saulin pojanpojasta. Saul oli Sula tai Labaju/Lupaju, ja näitä paikannimiä löytyy Suomestakin. Pakistanin Kalashat tai ydinryhmä on myös Suomesta, ajalta, jolloin täällä asuivat vielä arjalaiset suomenheimot.

Afgaani- habirut tosin sekoittuivat paikallisiin, mutta muinainen Kantaharan porukka on ollut muinaissuomenkielistä.

Joidenkin mongoloidien kateellinen paatos indoeurooppalaisista on vain huvittavaa. Älkää unohtako, että Siperiassa on tilaa edelleen ja junat kulkevat.

"Älkää unohtako, että Siperiassa on tilaa edelleen ja junat kulkevat"

Vieläkö indoöyrööppäläiset kuskaavat toisiaan sinne karjavaunuilla? Jos joskus päätän mennä Siperiaan, teen sen koira- tai porovaljakolla tai sitten perinteisesti lylyllä ja kalhulla hiihtäen. Indojen tekniikka on niin monta kertaa osoittautunut yhtä epäluotettavaksi kuin indot itsekin ovat.

Nimet tosiaan viittaavat siihen, että nuokin kulttuurit ovat perustaneet suomalaisten heikomman eli ei-uraalisen sukuhaaran esi-isät. Siitä osoituksena on se, että heistä on tänne jäänyt jäljelle vain naiset. Mutta se on ymmärrettävää, jos heidän miehensä ovat olleet saagoissa kuvattujen kaltaisia jatkuvasti juopottelevia ja riitaa haastavia ääliöitä, niin onhan siinä Darwin harventanut oikein viikatteella jo ennen poliisivankiloita ja moottoripyöriäkin.

Saako R1A-verta Suomessa sairaaloissakaan muuten kuin etukäteen tilaamalla?

Anonyymi kirjoitti:

Vedä jurttalainen välillä henkeä.

Indolle tiedoksi anatomian perusteita: sormilla kirjoittettaessa ei tarvitse pidättää hengitystä, ellei koe sitä jostain muusta syystä välttämättömäksi.

Ymmärrän, että Sysimustan Synkässä metsässä keskellä suota asuva germaani joutuu huitomaan koko ajan mäkäräisiä niin, että jos kädet ovat hetkenkin jossain muussa käytössä, on pidätettävä henkeään ettei vedä puolta grammaa mäkäräisiä poskionteloihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

'haistattavatko talibanit peräreiän paitsi indoeurooppalaisille, joille se pitääkin haistattaa, myös omalle kansalleen, joka taas johtaa äkkiä seuraavaan sisällissotaan, ja indoeurooppalaisten saapumiseen maahan, taas.'

Afgaanit ovat enemmän sukua ruotsalaisille kuin suomalaiset ruotsalaisille.

"Afgaanit ovat enemmän sukua ruotsalaisille kuin suomalaiset ruotsalaisille"

Ilmankos niiden yhteiskunnatkin muistuttavat niin toisiaan. Ovat muuten taas parinkymmenen vuoden jälkeen vielä nykyistä enemmän sukua toisilleen.

Vieläköhän Trumpilla olisi niitä muurintekotarpeita jäljellä. Kertoi videolla, että on laadukas ja hyvä betoninen muuri, jossa rautapäällyste. Siinähän voisi silloin käyttää sähköäkin. Tuulisähköä tietenkin.

Yksi heittää hölmöyden ja toiset kauhistelevat sitä sydämensä kyllyydestä.:)

Juttusi ovat idioottimaisia. Ota ensin selvää ja avaudu vasta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Juttusi ovat idioottimaisia. Ota ensin selvää ja avaudu vasta sitten.

Täysin totta hän kirjoittaa. Mene sinä yhtymään seinälläsi olevaan Reaganin kuvaan. Mistä länkkäristä se muuten on?

Saivat meikäläiset upseerit sentään sotakokemusta, joka on arvokasta. Mutta noin muuten se mitä sanoit, on totta.

Jätä vaan fiksummillesi sekaantuminen. He jopa tietävät mitä tekevät ja minkä vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Saivat meikäläiset upseerit sentään sotakokemusta, joka on arvokasta. Mutta noin muuten se mitä sanoit, on totta.

Väitän, että afgaanitkin saivat varsin paljon. Koulutusta ja osaamista, jota voi käyttää joko Afganistanissa tai sitten muualla.

Anonyymi kirjoitti:

Jätä vaan fiksummillesi sekaantuminen. He jopa tietävät mitä tekevät ja minkä vuoksi.

Mihin äitisi sekaantui kun sinut sai?

Anonyymi kirjoitti:

Väitän, että afgaanitkin saivat varsin paljon. Koulutusta ja osaamista, jota voi käyttää joko Afganistanissa tai sitten muualla.

Ahaa, he siis ovat niitä korkeastikoulutettuja työvoimapulan paikkaajia meille tänne Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin äitisi sekaantui kun sinut sai?

En tiedä. Mutta eurooppalaisella geeniperimällä pärjää kaikkialla maailmassa. Afganistanissakin.:)

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, he siis ovat niitä korkeastikoulutettuja työvoimapulan paikkaajia meille tänne Suomeen.

Suomalaisille Afganistanissa töitä tehneet paikalliset ovat fiksuja ja tottuneita kansainväliseen ympäristöön. Suomeen 90-luvulla pakolaisina tulleiden afgaanien lapset ovat erinomainen esimerkki sopeutumisesta. He ovat usein korkeakoulutettuja ja hyvissä duuneissa.

Kyllä, hänet koulutettiin taistelemaan neukkuja vastaan, Kun neukut oli lyöty, hän totesi, että seuraavaksi suurin saatana (sic) onkin vapaamuurarien perustama, muisnaisegyptiläisen ja foinikialaisen jumalmytologian läpimädättämä Yhdysvallat, kas abrahamilaiset uskonnot kun ovat myöhemmin syntyneitä ja edistysaskel edellä mainittuihin verrattuna. Abrahamilaisista juutalaiset ovat tietenkin soluttautuneet vihollisuskontoon vapaamuurariuteen ja ottaneet sen johtoonsa, islamistit tappavat heidät tavatessaan ja sinisilmäiset kristityt taas ovat täysin niin vapaamuurarien kuin juutalaisten vallassa, joskus jopa islamistien.

Mitäs merkkejä siinä tuossa on

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_one-dollar_bill

Egyptin muinaisen pääkaupungin mukaan nimetty kaupunki USAssa?

https://en.wikipedia.org/wiki/Memphis,_Tennessee

Kas, yksi perustajista sattuikin olemaan orjakaupalla rikastunut vapaamuurari

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Overton_(judge)

Pitipäs sattua, miten se nyt noin.

Pikkuisen kaukaa haettua. Osama bin Laden osallistui afgaanisissien kanssa vapaustaisteluun neuvostomiehittäjiä vastaan. Sen verran on totta, että USA aseisti ja tuki sissejä. Näistä sisseistä erosi myöhemmin kaksi taistelijaryhmää, joista toinen oli Al Qaida ja toinen Taliban. Al Qaida tunnetaan kansainvälisenä terroristiryhmänä. Taliban on aina ollut kiinnostunut vain Afganistanista.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkuisen kaukaa haettua. Osama bin Laden osallistui afgaanisissien kanssa vapaustaisteluun neuvostomiehittäjiä vastaan. Sen verran on totta, että USA aseisti ja tuki sissejä. Näistä sisseistä erosi myöhemmin kaksi taistelijaryhmää, joista toinen oli Al Qaida ja toinen Taliban. Al Qaida tunnetaan kansainvälisenä terroristiryhmänä. Taliban on aina ollut kiinnostunut vain Afganistanista.

Miten niin kaukaa, eihän tuossa menty edes jääkauteen saakka. Miten sinä luulet maailmanhistorian kulkevan, kirjanpitokvartaalien mukaanko?

Feministien perinteinen kanta tuollaisiin huomautuksiin on, että itse pitää kunkin ryhmän taistella oikeuksiensa puolesta, se ei ole muiden tehtävä. Ei kukaan muu ole taistellut feminisitien mukaan heidänkään oikeuksiensa puolesta (mitä nyt ehkä miessosialistit ja mies edistykselliset ja kenties joidenkin tasa-arvoisuutta korostaneiden lahkojen miessaarnaajat) joten jos pikkupojat haluavat oikeuksiaan itselleen, heidän on järjestäydyttävä ja taisteltava niiden puolesta.

"Mutta ei sinne menty naisia vapauttamaan, eikä edes talebania kaatamaan. Ne tulivat sivutuotteena"

Milloinkas nämä sivutuotteet tulivat, eli koskas ne talibanit oikein kaatuivat. Tietääkseni he ovat juuri nyt ne, jotka ovat vallassa. Omassa maassaan.

Muuten on tietenkin hirvittävän hauskaa, että uskot sinisilmäisesti aivan kaiken, mitä propaganda sinulle syöttää. Mehän niin tiedämme, että Yhdysvaltojen edustajat puhuvat aina niin totta kuin osaavat.

Yhdysvaltojen joukkojen saapuminen maahan on todella harvoin parantanut ihmisoikeuksia, vaikka kyllä sekin on joskus tapahtunut, muistetuin sellainen hetki oli tietenkin 1945 Saksassa ja Japanissa- Yleensä amerikkalaisten ja varsinkin merijalkaväen saapuminen tarkoittaa tappamisen ja kiduttamisen lisääntymistä ja köyhyyden moninkertaistumista. Prostituutio ja korruptio suorastaan marssivat samoissa saappaanjäljissä usalaisten joukkojen kanssa ja niinhän se taisi olla taas kerran Afganistanissakin. Kumma ettei kansa tykkää, onko ne jotenkin länsivastaisia?

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta ei sinne menty naisia vapauttamaan, eikä edes talebania kaatamaan. Ne tulivat sivutuotteena"

Milloinkas nämä sivutuotteet tulivat, eli koskas ne talibanit oikein kaatuivat. Tietääkseni he ovat juuri nyt ne, jotka ovat vallassa. Omassa maassaan.

Muuten on tietenkin hirvittävän hauskaa, että uskot sinisilmäisesti aivan kaiken, mitä propaganda sinulle syöttää. Mehän niin tiedämme, että Yhdysvaltojen edustajat puhuvat aina niin totta kuin osaavat.

"Muuten on tietenkin hirvittävän hauskaa, että uskot sinisilmäisesti aivan kaiken, mitä propaganda sinulle syöttää. "

Suosin kyllä alkuperäisiä dokumentteja. Afganistanin operaation YK:n mandaattiin on on kirjattu tavoite ja toimivalta. Afganistan oli osa elämääni usean vuoden ajan.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta ei sinne menty naisia vapauttamaan, eikä edes talebania kaatamaan. Ne tulivat sivutuotteena"

Milloinkas nämä sivutuotteet tulivat, eli koskas ne talibanit oikein kaatuivat. Tietääkseni he ovat juuri nyt ne, jotka ovat vallassa. Omassa maassaan.

Muuten on tietenkin hirvittävän hauskaa, että uskot sinisilmäisesti aivan kaiken, mitä propaganda sinulle syöttää. Mehän niin tiedämme, että Yhdysvaltojen edustajat puhuvat aina niin totta kuin osaavat.

Talebanit olivat pois vallasta 25 vuotta. Yksi sukupolvi naisia ja miehiä sai elää vapaammin ja esim. hankkia koulutuksen. Tämä oli Afganistanin operaation sivutuote. Näillä asioilla oli erittäin suuri merkitys naisille, joita Afganistanissa tapasin. Koulutus antaa tulevaisuuden ja itseluottamusta. Jos ei Afganistanissa, niin jossain muualla. Eivät talebanitkaan pysty kansaa vankina kovin kauaa pitämään.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvaltojen joukkojen saapuminen maahan on todella harvoin parantanut ihmisoikeuksia, vaikka kyllä sekin on joskus tapahtunut, muistetuin sellainen hetki oli tietenkin 1945 Saksassa ja Japanissa- Yleensä amerikkalaisten ja varsinkin merijalkaväen saapuminen tarkoittaa tappamisen ja kiduttamisen lisääntymistä ja köyhyyden moninkertaistumista. Prostituutio ja korruptio suorastaan marssivat samoissa saappaanjäljissä usalaisten joukkojen kanssa ja niinhän se taisi olla taas kerran Afganistanissakin. Kumma ettei kansa tykkää, onko ne jotenkin länsivastaisia?

Afganistanissa ei kyllä ollut prostituutio- ja ihmiskauppaongelmaa. Siellähän sotilaat eivät voineet liikkua turvallisuussyistä vapaa-ajalla tukikohtien ulkopuolella. Kaljan juominen oli kielletty jne.. Elämä muurien sisällä olis heillekin ahdasta. Komennus oli monella tavoin psyykkisesti haastava ja sen vuoksi rotaatioita tehtiin useammin.

Tukikohtia on kuitenkin myös maissa, joissa ei käydä varsinaista sotaa. Näissä paikoissa prostituutio, ihmiskauppa ja salakuljetus on rehottanut. Ylimääräinen valuutta lisää myös korruptiota. Operaatioissa on käyttäytymissäännöt, mutta etenkin ensimmäistä kertaa kotoa poissa olevat nuoret miehet villiintyvät täysin.

Ajatella jos tsaarin armeija olisi aikoinaan tehnyt saman Suomelle etsiessään Leniniä Tampereelta.

No, venäläiset ovat sentään sivistyskansa, eivät rosvoista ja lakia paenneista syntynyt rosvojoukko kuten yhdysvaltalaiset.

Rikotut sopimukset

https://www.youtube.com/watch?v=iHq6ncJJ35w

Kertoo siis intiaanien kohtalosta tuo.

Suuri määrä naisia työllistyi Saigonin ilotaloihin ja matkusti Yhdysvaltoihin helikopterien jalaksissa roikkuen 30.4.1975.

Länsimainen elämäntapa, siitä on tylsyys kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

Suuri määrä naisia työllistyi Saigonin ilotaloihin ja matkusti Yhdysvaltoihin helikopterien jalaksissa roikkuen 30.4.1975.

Länsimainen elämäntapa, siitä on tylsyys kaukana.

Paljon Vietnamista lähti vaimojakin mukaan. Naisia käytettiin hyväksi, kunnes naiset oppivat käyttämään hyväksi. Sama kuvio näkyy myös Etelä-Koreassa. Kirkasotsainen nuori mies palaa Korean komennukselta kotiin mukanaan Soulin bordelleista poimittu miniä.

"Mutta NATO sai tekosyyn lennellä ympäri Suomenlahtea!"

Nato ei tarvitse tekosyitä. Partiointi Itämeren ja Suomenlahden yllä on rutiinia. Rantavaltiothan ovat joko Naton jäseniä tai kumppaneita. Virolaiset itse halusivat tukikohdan, koska pelkäävät Venäjää. Asioista sovitaan neuvotteluissa, ei siinä tarvita tällaisia harhautuksia.

Puolustusministeri Kaikkonen kutsuu tuota sotilaalliseksi operaatioksi ja hänen mukaansa ongelmiakin voi paikanpäällä syntyä.

Tarviiko tuota enämpi rautalangasta vääntää. Kyllä Talibanitkin asian ymmärtävät.

Konsulipalvelulain evakuointipykälällä! Osa Kabulin lentokentästä on edelleen Naton käytössä, eikä operaation mandaattia ole peruttu. Suomalaiset sotilaat palaavat sinne turvaamaan evakuointia vanhalla mandaatilla, eli hoitamaan homman loppuun.