Vain tälle voidaan kielipolitiikkamme rakentaa.
Todellisuus = suomen kielen yhdistämä monikielisyys
Anonyymi
59<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Elinaikani paras, elämää eniten helpottanut poliittinen päätös:
Pakollisen ruotsin kokeen poisto yo-kirjoituksista 2005.
Elämässäni olisi muuten yksi tragedia enemmän!
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli.
Pyhään pakkoenglantiisi ei tietenkään saa koskea, siinä koko tragediasi.
Anna nuorten valita.
Juuri näin, annetaan nuorten valita pakkoruotsin sijaan heille itselleen mielekäs kieli.
Suomi englanti = Suomen kaksikielisyys! Siinä se on.
Vain valinnaiskielillä saadaan hyvä kielivaranto.
Suomen ja englannin oheen riittää useimmille yksi valinnaiskieli.
Kyllä, voi olka kotikielikin
Suomen kieli siis tärkein, sen jälkeen englanti ja näiden oheen koulujen kielitarjottimelle saksa, ranska, ruotsi, espanja ja kotikielet - tarkoitus on valita perustaitojen (siomi, englanti) lisäksi yksi, ellei perusteltua vapautusta.
Vain nuorten paras on tavoite!
Kaikki, joilla nuoria lähellään, ymmärtävät...
.... että pakkoenglanti alkaa olla menneisyyttä.
Englanti on se rakastettu valinnainen <3
tarjottimelle saksa, ranska, ruotsi, espanja ja kotikielet...
Hyvä lista, koska pakkoenglanti puuttuu kokonaan!
Kysy nuorita ja heidän vanhemmiltaan, kuka haluaisi heikentää englantia.
Vapaaehtoinen ruotsi on ok
Moni uskoo, että ruotsia valittaisiin runsaasti myös vapaaehtoisesti, he siis eivät kannata pakkoa. Hyvä!
Mutta sinä et tunnu uskovan että pakkkoenglantiasi valittaisiin riittävästi, jos siitä tehtäisiin aidosti valinnainennkieli.
Meillä on valinnainen englanti, mutta rakastettu.
Englannin asema perustaitona tulisi tunnustaa myös koulutuksen lainsäädännössä - ei siksi, ettei englantia valittaisi, sehän valitaan nyt vapaaehtoisestikin, vaan siksi, että opetusta suunniteltaisiin ja ohjattaisiin realiteetit avoimesti esillä - ja myös turvattaisiin oppilaan oikeus aloittaa englannilla, jolloin ruotsinkielinen kunta ei voisi sitä enää estää.
Tutustukaa nuoriin ja heidän elämänsä realiteetteihin!
Englanti on se rakastettu valinnainen <3
Vapaaehtoinen ruotsi on ok
Monikielisyys ok
Nimenomaan!
Pois pakkoenglanti estämästä ja haittaamasta kieliopintoja!
Englanti ok
Suomen kieli tärkein, sitten englanti
Englanti on se rakastettu valinnainen <3
Todellisuus: pakkoenglannin ylivalta joka on ajanut suomenkielen toisarvoiseksi kieleksi.
Hesarissa emeritaprofessori Kaisa Häkkinen ei ole huolissaan suomen kielestä tai englannin käytöstä.
Hyvä, kun tämä sanotaan suoraan.
Meillä on valitettavasti vähätelty monikielisyyttä, jossa nuorilla on suomen rinnalla vahva englanti ja uusia kotikieliä.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007671524.html
Suomi täällä tärkein, englanti toisena
Kuuntele nuoria!
Englanti on se rakastettu valinnainen <3
Rakennat kielipolitiikkaasi tyhjän päälle sillä pakkoenglant on jo jyrännyt kaikki muut.kielet.
Samoin kuin meitä piilomatutetaan joka tuutista, myös englanninkielisiä sanoja ujutetaan joka väliin. Tällainen etoo.
Kysy nuorita ja heidän vanhemmiltaan, kuka haluaisi heikentää englantia.
Vapaaehtoinen ruotsi on ok
Kukaan vanhempi ei jättäisi lastaan ilman vahvaa englannin osaamista.
Ei mene enää kauaa, kun meillä on kolme valtakieltä: Ruotsi, venäjä sekä arabia.
Höpöä.
Tutustu nuoriin ja heidän elämänsä realiteetteihin!
Suomi ON monikielinen maa. Suomen kieli yhdistää, pakkonordismi ei.
Suomen kieli siis täällä tärkein, sen jälkeen englanti ja näiden oheen koulujen kielitarjottimelle saksa, ranska, ruotsi, espanja ja kotikielet - tarkoitus on valita perustaitojen (siomi, englanti) lisäksi yksi, ellei perusteltua vapautusta.
Suomi, englanti ja valinnaiskieli olisi se normipaketti.
Tällä paketilla kielivarantomme olisi loistava.
Suomalaislapset lukevat jo nyt liettualaisten kanssa eniten kieliä peruskoulutasolla.
Liettuassa vain ei ole mitään pakkoruotsin kaltaista, vaan esim. saksa, venäjä,...
Niin, pakkoruotsi syö muun kielitaidon.
Tästä ei päästä yli eikä ympäri.
Kielipolitiikasta ei voi keskustella, jos yritetään ohittaa tämä fakta.
Siksi pakon pitkittäjät yrittävät venkoilla todellisuutta vastaan.
Tavalliset ruotsinkielisetkin ymmärtävät kyllä todellisuuden, haluavat lapsilleen sekä suomen että englannin.
Tavalliset ruotsinkieliset ovat normaalijärkisiä ihmisiä eivätkä pakottaisi.
Pakkoruotsi on suuri karhunpalvelus ruotsin kielelle Suomessa.
Totta
Kaikille!
Nyt keskustelua kielipolitiikasta pitää rohkaista. Nuorten opiskelua ei tule haitataceokä nuoria karsia poliittisilla oppiaineilla
Suomen kielen ei tartte yhdistää mitään enää nykyään. Voi elää ilmankin. Maailma on muuttunut.
Ilman kieltä vai ilman maailmaa?
Suomen kieli yhdistää Suomessa.
Suomi maana ja kansakuntana ei ole kadonnut maailmasta, sellaista muutosta ei tule, ei haluta.
Juuri näin!
Todellisuudessa
Aniharvalla tarvetta ruotsille
-> itse valittu kieli sen sijaan.
Tällä yhdistelmällä
suomi englanti valinnaiskieli
suomalaisnuorilla olisi erinomainen kielivaranto.
Englannin asema perustaitona tulisi tunnustaa myös koulutuksen lainsäädännössä - ei siksi, ettei englantia valittaisi, sehän valitaan nyt vapaaehtoisestikin, vaan siksi, että opetusta suunniteltaisiin ja ohjattaisiin realiteetit avoimesti esillä - ja myös turvattaisiin oppilaan oikeus aloittaa englannilla, jolloin ruotsinkielinen kunta ei voisi sitä enää estää.
Englanti on suomen jälkeen tärkein. Muut kielitaidot yksilöllisiä.
Suomi on välttämätön. Englanti on perustaito.
Totta
Totta
Aniharvalla tarvetta ruotsille
-> itse valittu kieli sen sijaan.
Tällä yhdistelmällä
suomi englanti valinnaiskieli
suomalaisnuorilla olisi erinomainen kielivaranto.
Realismia! Kuuleeko RKP?