USA ja Taliban sopi rauhallisesta miehityksestä

Siksi laukaustakaan ei ammuttu Talibanien vallatessa kaupungit.

Mahdoton uskoa että kymmenien miljoonien kansasta ei edes osa olisi taistellut Talibaneja vastaan.

Biden voisi tämän reilusti kertoa.
1790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Panjshir ei ole vielä talibanien hallussa ja siellä ollaan sotimassa edelleen

Äänestä
  • En tiedä miksi tästä ei uutisoida missään, minusta se on outoa! Afg sotilaat ympärimaata on kehotettu suuntaamaan sinne Panjshiriin ja liittymään vastarintaan

    Äänestä

Osa afgaani sotilaista putoili lentokoneesta

Äänestä

Eikö tämä Obaman vapauttama Talebanin johtaja ole pääosassa tässä Kiinan manipuloimassa tapahtumassa. Hänet vapautettiin Qatariin ja vakuuteltiin, että hän niin tiukassa valvonnassa, että hän ei pysty tekemään mitään vaarallista. Kiinalaisethan n euvottelivat Pekingissä yhteisestä politiikasta jo alkukesästä, kun Biden siirsi joukkojen lähtöä. Jake Sullivan ja kiinalaiset tekevät yhteistyötä, jotta Peking pääsee louhimaan Afgaanien runsaita mineraalivarastoja. Mielenkiintoisia puhdistuksia edessä, kun Joe heitetään syrjään.
Jos joku ihmettelee, miksi niin monet julkiset hahmot Jenkeissä ovat myymässä omaisuuttaan tai jättämässä lapsensa perinnöttömiksi, niin tutustukaa lakiin, jossa rikoksista ihmiskuntaa vastaan määrätään kaikki omaisuus takavarikoitavaksi.

Äänestä

Kyllä usa sodan hävisi ja talibanit ottivat aseet itsellensä usa:lta,tappio mikä tappio.
Olivathan siellä suomalaisetkin tappi tuli ja tuhat mimiljoonaa meni rahaa.
USA:lta menituhat miljardia.

Äänestä

Jenkit olivat Afganistanissa ensi sijassa luonnonvarojen takia.

Äänestä

Videoita ja huhuja leviää että afganistan sotilaat luovutti aseensa komentajiensa käskystä, jotka taas noudattivat jenkkien ohjeita jotta päästään sopuun neuvotteluissa talebanien kans. Ei yllättäis silti

Äänestä

Aika rauhallista on Kabulissa. Esimerkiksi Tukholmassa ammuskelut kuolinuhreineen ovat olleet varsin rutiininomaista huvia.

Voidaan siis havaita, että islam tai muslimius sinällään eivät aiheuta ammuskelua. Mutta jos muslimeja sijoitetaan yhteiskuntaan joka on rakenteiltaan mätä, niin tästä seuraa väkivallan yleistymistä.

Äänestä
  • Kai siellä kaupungilla on rauhallista toistaiseksi ku länsimaat on vielä paikalla ja suurin osa väestöstä piileskelee kellareissa! Haloo.

    Äänestä

Onhan tuollainen mahdollisuus loogisesti ajateltavissa. Biden oli ilmeisesti päättänyt vetää amerikkalaiset Afganistanista, mikä oli ainoa oikea päätös. Jos väite pitää paikkansa niin se osoittaa mikä se Afganistanin hallinto oli. Ei hallinnolla eikä siihen kuuluvilla ihmisillä siis ollut lainkaan omaa tahtoa isänmaallisuudesta puhumattakaan. Amerikkalaiset määräsivät ja sillä siisti. Toivattavasti myös siistimpi juttu väkivallan suhteen. Jos Biden todella onnistuu reaalipoliittisella diplomatialla saamaan aikaan kohtuullisenkin verettömän vallansiirron niin arvostukseni kyseistä vanhaa homekorvaa kohtaan on edelleen noususuunnassa.

Äänestä
  • Panjshirin porukka on valmis vielä vuodattamaan verta eikä kuulemma aio luovuttaa talibaneille maata. Sinne menee ny kaikki jotka joutu luovuttaa aseensa niille mutta haluaa vielä jatkaa taistelua. Niin ainaki huhutaan, uutisointia ei juuri löydy aiheesta kun ainoastaan jonku hindustanilehden sivuilta :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Panjshirin porukka on valmis vielä vuodattamaan verta eikä kuulemma aio luovuttaa talibaneille maata. Sinne menee ny kaikki jotka joutu luovuttaa aseensa niille mutta haluaa vielä jatkaa taistelua. Niin ainaki huhutaan, uutisointia ei juuri löydy aiheesta kun ainoastaan jonku hindustanilehden sivuilta :D

    Panjshirin porukka ei varmaankaan tappele Afganistanin kaatuneen länsimielisen hallinnon puolesta vaan ihan omasta puolestaan. Ei Afganistanissa taida olla mitään kansallista tietoisuutta. Ainoa yhdistävä tekijä on uskonto ja sen varaan Taleban laskee. Paikallista vastarintaa voi kuitenkin esiintyä ja paikallisia sotaherroja nousta esiin. Talebanin on varmistettava ja lujitettava valtansa joten voi toivoa, että liikaa uhittelua länteen päin pyritään välttämään. Talebanin omastakaan yhtenäisyydestä ei voi olla täysin varma. Jos nyt vaikka korkein johto haluaa taktisista syistä toimia vähän maltillisemmin niin jotkut kovan linjan jihadistit saattavat vaatia äärimmäisiä toimia läntisen hapatuksen perinpohjaiseksi kitkemiseksi ja poisjuurittamiseksi.

    Äänestä

Biden kertoili viime yönä haastattelussa että kaaos oli väistämätön. No miksi tähän ei sitten varustauduttu vai vetäytyiminenn tuli yllätyksenä kaikille, lähetystöille, auttaneille afgaaneille jne. Ja sota kalustokin jäi sille tielle..

Taisi Biden puhua vaan paskaa

Äänestä
  • Biden puhuu sitä, mitä Kinukit määrää hän puhuttavakseen. Koko perhe on kiristettävissä Hunterin videoiden, huumeiden ja epämääräisten bisnesten takia. Kuten niin monen muunkin kiinalaisten kanssa bisnestä tehdeiden politikkojen kohdalla on kyse. Kiinalainen armeijan ministeri sanoi taannoin Aasiassa pidetyssä kokouksessa, että heillä on videomateriaalia niin monesta länsimaalaisesta politikosta ja julkisuuden henkilöstä, että jos ne julkaistaan, niin koko länsimainen demokratia luhistuu. Sen verran paljon eliitti on käynyt sekoilemassa kiinalaisten naisten ja lasten kanssa.

    Äänestä

Yli 10 vuotta oli uutisista pääteltävissä, että Afganistan on kuvaannollisesti loputon suo. Afganistanista vetäytymistä ehdotti myös muuan D. Trump, asiasta uutisoitiin viime vuonna meilläkin. Trump aikoi suunnitelmassaan asettaa tiukempia ehtoja talibanille eri vetäytymisvaiheisiin. Näin olisi ehkä vältetty viime päivien kaaos.

Äänestä

Kohta voipi alkaa paukkua enemmänkin. Cnn videosta näkyy kuinka kabulin lentokentän edustalla tuhansia usaa avustaneita afgaaneja parveilemassa ja odottamas pois pääsyä lentokentälle. Seassa talipaneja aseineen. Ei tartte etsiä pettureita piilosta siinähän ne on.

Pelottava tilanne.

Äänestä
  • Näyttää siltä että ei hyvältä näytä. 20 vuodessa luulis että olisivat jotain oppineet paikallisista teeroristeista

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siksi laukaustakaan ei ammuttu Talibanien vallatessa kaupungit.

Mahdoton uskoa että kymmenien miljoonien kansasta ei edes osa olisi taistellut Talibaneja vastaan.

Biden voisi tämän reilusti kertoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu