YLE toimitti somevaikuttajille tuotelähetykset verorahoilla

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f64c9e4d-43da-4694-a026-fbf43866fb1e


Kiuru (SDP) on Yle-veron puuhanainen. Yle saa 0,5 miljardia rahaa kansalaisilta.
2471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Korruptiota.

Äänestä
  • Arkaaihe gilgorelle.

    Äänestä

Ajatelkaapa mitä muuta erorahoilla touhutaan kun tuollaista tuossakin määrin! Puoliavointa korruptiota. Tosin ei ollut varmasti tarkoitus päätyä kansan tietoon.

Äänestä
  • Verorahoilla euroin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verorahoilla euroin.

    Demareiden aikaansaannos nykyinen Yle. 0,5 miljardin rahamäärä Ylelle aiheutti ikuisen kiitollisuudenvelan josta demareiden ja Marinin ahkera perseennuoleminen kertoo.

    Äänestä

Kuuluuko tämä Ylen tehtäviin? No, markkinoidaan sarjaa, joka edistää niin sanottua toiseutta muun muassa sukupuolisuuden osalta.

Äänestä

Ei kuulu

Äänestä
  • Ylessä muuten toimitettiin jonkin aikaa sponsoroitua "Min morgon" ohjelmistoa vaikka sponsorointi on yle-laissa kielletty

    Äänestä

Yle vero on hulluus. Maksat veroa hypoteettisista tuloista.

Äänestä
  • sekin on Kiurun aikaansaama joten katsotaan mitä sotesta seuraa.

    Äänestä

Yleverolla sekä valtiotuella hesarille ja maikkarille aivopestään ja apatisoidaan rapautettava yhteiskunta veronmaksajain omin rahoin. Ironista.

Äänestä

On taas hyväveliaivopesu huipussaan. "Yle saa runsaasti palautetta, jossa toivotaan, että ohjelmien markkinointia lisättäisiin, muuten kiinnostava sarja voi mennä ohi. Nuoret ovat tämän ryhmätutkimuksissa nostaneet avoimissakin kysymyksissä esille, että olisi kivaa, jos Yle mainostaisi enemmän."
Minä haluan, että Yle lopettaa ylikansallisten viihdejättien ja muiden yksityisten sisällöntuottajien tukemisen. Verovarat pitää käyttää riippumattomaan uutistuotantoon ja jättää viihdehöttö kaupallisille toimijoille.

Äänestä

Just joo. "Some-vaikuttajia", turhiksia, joihin en ole koskaan törmännyt. Itselleni täysin vieraita, itsensä tällänneitä tyhjäpäitä.

Mitä nuo "vaikuttaa"? Mikä on noiden niinqu se sanoma?

Äänestä
  • Rokotetteesta sairastuneet uskoo nyt, että olisivat voineet joutua sairaalaan ilman rokotetta :)

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008203340.html

    Tyyppi oli ollut täysin terve 1,5 vuotta, suojautunut ohjeiden mukaan huolellisesti.

    Toisen koronarokotteen jälkeen sairastui koronaan 11 päivän kuluttua rokotteen ottamisesta.

    Koronaviruksen itämisaika on 5-10 vrk.

    Melkoinen tuuri kävi kaverilla, että juuri rokotuspäivänä altistui virukselle, onneksi otti rokotteen, muuten olis voinu joutua sairaalaan.

    Ei osaa kaveri laskea yhteen, ei tajua urpo että se virus tuli siitä rokotteesta!!!

    Tässä vielä hekuttaa miten onnekas oli :)

    "Omassa tapauksessani taudin alkuperä jäi ainakin itselleni täydeksi mysteeriksi. Tästä huolimatta arvostukseni taudin jäljitys- ja torjuntatyötä tekeviä ammattilaisia kohtaan nousi entisestään valtavasti. Vaikeissa oloissa tehtäväänsä suorittaville jäljittäjille on syytä suoda kaikki apu ja tuki niin yhteiskunnalta kuin jäljityksen kohteiltakin.

    Kiitollisuutta tunnen myös rokotteesta vaikka onnistuinkin saamaan tartunnan toisen rokoteannoksen jälkeen. Yllättävän monelle on edelleen epäselvää, kuinka rokote toimii ja kuinka se ei toimi. Yksikään rokote ei suojaa ottajaansa sataprosenttisesti. Suoja syntyy, kun riittävän moni on saanut rokotteen ja taudin kierto väestössä pysähtyy.

    Ilman rokotetta olisin lievien flunssaoireiden sijaan saattanut sairastua vakavammin. Pahimmassa tapauksessa olisin päätynyt sairaalaan ja kärsisin edelleen pitkittyneistä oireista. Todennäköisesti olisin myös levittänyt tautia eteenpäin ilman rokotteen suojaavaa vaikutusta."

    Äänestä

Nyt olisi tehtävä puolueeton tutkimus koko Yleisradiosta.

Äänestä

  • Lue+Ylen+vuosikertomus.+Yksityiset+tahot+omistavat+0,02+%+Ylen+osakkeista.+Miksi?+Onko+Ylellä+ollut+osakeanti?+Yleltä+ei+heru+tähän+selvää+vastausta.

    Äänestä

Kun nuoret eivät Ylen kanavia/ohjelmia seuraa pitää nuorille veronmaksajien rahoilla maksaa että seuraavat Ylen ohjelmia.

Äänestä

Kiva ja koko tämän homman maksajat saavat 100 vuotta vanhoja sataan kertaan nähtyjä uusintoja eivätkä ne Ylen uudetkaan ohjelmat ainakaan viihdettä vaikka muka pitäisi, sunnuntaisin ja lauantaisinkin tulee kaikenmaailman sairausohjelmia, vähän armoa tähän kurjaan aikaan, pyydän.

Äänestä
  • Ylen pomot maksoivat itselleen bonuksia 1,6 miljoonaa, toimitusjohtaja sai 45 000 euroa. Kaikki tämä tehdään veronmaksajien rahoilla veronmaksajien ollessa täysin voimattomia noiden rosvojen kynsissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylen pomot maksoivat itselleen bonuksia 1,6 miljoonaa, toimitusjohtaja sai 45 000 euroa. Kaikki tämä tehdään veronmaksajien rahoilla veronmaksajien ollessa täysin voimattomia noiden rosvojen kynsissä.

    Kuka täällä oikein sensuroi keskusteluja. Ylekö? Tästäkin ketjusta, joka käsittelee Ylen
    0,5 miljardin saamaa verotukea, poistetaan viestejä. Suomalaisilla on oikeus keskustella niin paljon kuin haluavat. Ylekin leuhkii sananvapaudellaan ja sillä että toimittajat saavat tehdä ja sanoa mitä haluavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka täällä oikein sensuroi keskusteluja. Ylekö? Tästäkin ketjusta, joka käsittelee Ylen
    0,5 miljardin saamaa verotukea, poistetaan viestejä. Suomalaisilla on oikeus keskustella niin paljon kuin haluavat. Ylekin leuhkii sananvapaudellaan ja sillä että toimittajat saavat tehdä ja sanoa mitä haluavat.

    Yle-vero, tulonsiirto köyhiltä rikkaille toimittajille.

    Äänestä

Eikö edes perusuom
alaiset tee mitään.

Äänestä
  • Yle on demareiden suojeluksessa ja demarit Ylen suojeluksessa. Tähän käytetään 0,5 miljardia verovaroja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f64c9e4d-43da-4694-a026-fbf43866fb1e


Kiuru (SDP) on Yle-veron puuhanainen. Yle saa 0,5 miljardia rahaa kansalaisilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu