Autoedun keskeytys kolarin vuoksi?

Moi,
Kävi niin, että olin kolarissa (vastapuolen vika, eikä tätä kiellä) ja käyttöetuauto meni korjaamolle. Kyseessä tämän vuoden täyssähköauto. En olisi autoetua todnäk edes ottanut ellei verottaja olisi alentanut sähköautojen verotusta 170€:lla kuukaudessa ja tuolla tulisi merkittävästi edullisempia ajokilometrejä kuin polttomoottoriautolla. Paketti oli kustannuksiltaan (alennettu verotusarvo halvat käyttökulut) niin houkutteleva, että päädyin ensimmäistä kertaa siis autoedun ottamaan käyttöön.

Nyt sain vastapuolen vakuutusyhtiöltä käyttöön vuokraamon bensakäyttöisen pikkukikkareen. Tällä hetkellä tilanne siis se, että maksan edelleen alkuperäisen auton verotusarvon plus siihen päälle 4-5 -kertaiset käyttökustannukset polttoaineen muodossa. Eli käytössä selkeästi huonompi auto josta kuitenkin maksan yhteensä selkeästi enemmän kuin varsinaisella autolla joka minulla olisi. Alustava arvio oli että auton korjaamisen kanssa menee ainakin kuukausi, ja tietäen tämän hetken varaosasaatavuuden ongelmat, niin todennäköisesti 2 kuukautta helähtää heittämällä.

Onko kokemuksia millä edellytyksillä voi esim. vaatia autoedun keskeyttämistä tässä tapauksessa? Jos näyttää siltä että tässä saisi odottaa useamman kuukauden, niin olisin valmis ostamaan vaikka muutaman satasen pelin tuohon pihalle kakkosautoksi siksi aikaa ja olisin maksamatta veroetua autosta jota minulle ei tosiasiassa käytössä ole. Perheessä on kuitenkin toinen auto joka tapauksessa, ja kakkosauton ajot ovat kohtuullisen vähäisiä tällä hetkellä.

Verottajan ohjeiden mukaan keskeyttäminen on mahdollista jos auto ei ole käytössä esim. juuri edellä mainitusta syystä. Ja nyt minulle ei ole firman/leasingyhtiön puolesta autoa (leasingyhtiöltä tuli suoraan toteamus että sijaisauto kolaritapauksessa ei kuulu sopimukseen), vaan olen puhtaasti vastapuolen vakuutusyhtiön varassa.

Onneksi kolarissa ei tapahtunut henkilövahinkoja. Yhtä kaikki homma harmittaa, ja etenkin jos joudun vielä maksamaan enemmän huonommasta kuin mitä sopimuksessa lukee.

T
0733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Moi,
Kävi niin, että olin kolarissa (vastapuolen vika, eikä tätä kiellä) ja käyttöetuauto meni korjaamolle. Kyseessä tämän vuoden täyssähköauto. En olisi autoetua todnäk edes ottanut ellei verottaja olisi alentanut sähköautojen verotusta 170€:lla kuukaudessa ja tuolla tulisi merkittävästi edullisempia ajokilometrejä kuin polttomoottoriautolla. Paketti oli kustannuksiltaan (alennettu verotusarvo halvat käyttökulut) niin houkutteleva, että päädyin ensimmäistä kertaa siis autoedun ottamaan käyttöön.

Nyt sain vastapuolen vakuutusyhtiöltä käyttöön vuokraamon bensakäyttöisen pikkukikkareen. Tällä hetkellä tilanne siis se, että maksan edelleen alkuperäisen auton verotusarvon plus siihen päälle 4-5 -kertaiset käyttökustannukset polttoaineen muodossa. Eli käytössä selkeästi huonompi auto josta kuitenkin maksan yhteensä selkeästi enemmän kuin varsinaisella autolla joka minulla olisi. Alustava arvio oli että auton korjaamisen kanssa menee ainakin kuukausi, ja tietäen tämän hetken varaosasaatavuuden ongelmat, niin todennäköisesti 2 kuukautta helähtää heittämällä.

Onko kokemuksia millä edellytyksillä voi esim. vaatia autoedun keskeyttämistä tässä tapauksessa? Jos näyttää siltä että tässä saisi odottaa useamman kuukauden, niin olisin valmis ostamaan vaikka muutaman satasen pelin tuohon pihalle kakkosautoksi siksi aikaa ja olisin maksamatta veroetua autosta jota minulle ei tosiasiassa käytössä ole. Perheessä on kuitenkin toinen auto joka tapauksessa, ja kakkosauton ajot ovat kohtuullisen vähäisiä tällä hetkellä.

Verottajan ohjeiden mukaan keskeyttäminen on mahdollista jos auto ei ole käytössä esim. juuri edellä mainitusta syystä. Ja nyt minulle ei ole firman/leasingyhtiön puolesta autoa (leasingyhtiöltä tuli suoraan toteamus että sijaisauto kolaritapauksessa ei kuulu sopimukseen), vaan olen puhtaasti vastapuolen vakuutusyhtiön varassa.

Onneksi kolarissa ei tapahtunut henkilövahinkoja. Yhtä kaikki homma harmittaa, ja etenkin jos joudun vielä maksamaan enemmän huonommasta kuin mitä sopimuksessa lukee.

T

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu