Koska ovat jätettä. Jo on tarkkaa touhua. https://www.is.fi/asuminen/art-2000008200847.html
Vanhoja kiuaskiviä ei saisi viedä edes metsään.
Anonyymi
1014935
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
No, mistä ne kiuaskivet ovat lähtöisin, kun niitä ei saa palauttaa luontoon? Kuusta?
Mistä se uraani on lähtöisin? Luontoonhan sekin kuuluu.
Hieman eri asia. Säteileekö kiuaskivet tai ovatko muuttuneet muuten myrkylliseksi kiukaassa?
Kaikkea idioottien 'ohjeita' "ei kannata kuunnella.
Aivan, tsernobilin jätteet voidaan palauttaa moskovan kaduille koska on vaaratonta jätettä.
Kivet nauttivat kun ne palutetaan luontoon.
On rääkkäystä kuumentaa kivet monta kertaa viikossa.
Joo ei kivet maadu metsäss nii helposti. Ei niitä kyllä saa jäteadtioihinkaa laittaa. Pirkkaniksi on laittaa kivet tehosekottimeen pirtelöksi.
Sen pirtelön kun vetää kitaansa, niin peräpäästä tulee melkoisen painavaa jöötiä.
Kertokaa selkeästi mihin ne pitää viedä? On mennyt kaikki niin monimutkaiseksi ja hankalaksi, kun vihervassarit sählää.
Vie omaan metsään, sitä ei ole kielletty, älä naapurin metsään.
Kannattaa lukea koko artikkeli:
"Toki tavalliset kiuaskivet sinänsä ovat haitattomia ja kivi siellä toinen täällä maisemoituisi maastoon toisin kuin muu jäte.
"Helsingissä kiviainekselle löytyy Sortti-asemalta oma lavansa. Viennistä peritään pieni maksu.
– Esimerkiksi 50 litran laatikko kiviä maksaa alveineen 3,28 euroa."
Ne pitää viedä viherpiipertäjien puoluetoimistoon.
..syötäväksi
Sitten ne ulostaa betonia.
Eli rakennusjätteen, kuten laudat, saa mennä heittämään naapurin metsään kun ne on sieltä peräisin?
Äärimmäisyyteen menneestä mielenvikaisuudesta minulla on omakohtainen kokemus. Olin saunomassa kaverini mökillä. Sen yhteydessä tietysti juoksin aina välillä laiturille ja hyppäsin järveen. Tällöin isäntä, eli kaverini valisti minua. Siinä on rappujen vieressä ämpäri, huuhtelet hiet pois ennen veteen menemistä, ettet vie hikeäsi järveen. Järvi on kyllä melko iso, Saimaa. Itse olin sitä mieltä, että kyllä sinne vielä minun hiki mahtuu.
Ei hikeä saa maahankaan huuhdella, se pitää toimittaa viemäriin tai sorttiasemalle.
Meille syntyi monesta muustakin asiasta erimielisyyttä, kuin siitä, että ihmisten saunominen ilman hien huutelua saastuttaa Saimaata.
En enää käy hänen mökillään saunomassa ja tiemme ovat eronneet, vaikka lapsuudesta saakka kavereita olemmekin olleet.
Ja linkki IgorinSanomiin. Taitaa olla melkoinen huumorilehti. 🤣🤣
Kierrätysasemalle voi viedä. Voi sinne viedä myös tiilet, betoni, laudat ja muut rakennusjätteet. Tietenkin pitää lajitella ne.
Hieman pitää maksaa, ei paljon.
Mikä niiden osasto sitten on, ei ainakaan tiilien ja betonin sekaan.....?
Kyllä se kumminkin on tarkalleen se kivisineslava. Laattojen ja betonin seassa.
Juuri sinne. Niistä tehdään mursketta maanrakennukseen tai betonin täyteainetta.
Sorttiaseman kuumennettujen luonnnonkivien osastolle. Mutta kaikki muutkin kivet ovat olleet paljon kuumempia jo planeettamme muodostuessa.
eu didektiivissa luonnon tuote onkin ongelma jätettä,
Jotenkin niin söpöä kuinka persu kovasti yrittää kirjoittaa vaikkei siitä tule yhtään mitään.
Onko aihetta, johon et lisäisi typerää persu-kommenttiasi?
Kysymys persuille,mikä sana tässä lauseessa on kirjoitettu oikein? 16:48
Onko aihetta mihin et lisäisi lapsellista persu kommenttiasi?
Kiuaskivet kannattaa laittaa talteen koska kohta alkaa naisten kivitykset jolloin niille tulee käyttöä.
Helposti murenevat kiuaskivet ovat kivitettävän kannalta turvallisempia..
Koska vanhat kiuaskivet ovat täysin löylynlyömiä, niin EU:n direktiivien mukaan ne pitää kuljettaa Riihimäen ongelmajätelaitokselle tuhottaviksi!
Kaikkea ne uutisoi. Montakohan gemmiä on pilveä palanut sillä tutkijalla, joka on siihen päätelmään tullut, että kiuaskiviä ei saisi hävittää luontoon.
Kaikki roskat ja jätteet voi heittää luontoon, sieltä ne on tulleetkin
Muovikin tuhoutuu sitten kun aurinko laajenee ja polttaa maapallon.
Luonnonkivi on ympäristöhaitta.
Ilmankos Rudus louhii noita kallioita pois minkä ehtii . Todellinen ympäristöteko.
Metsään ei saisi viedä risujakaan kun oikein niuhotetaan.
Yksi mies kun yritti Kouvolassa niin vittuiltiin kuoliaaksi.
https://tinyurl.com/r9ad69vk
😀😋😇😇🤓😇😁🤗😇
Kehotan lukijoita suhtautumaan sivustolla leviävään kirjoituksiin kriittisesti. Linkkejä ei ole ja jos on ne ovat itsekyhätty nobodyn blogi tai matkapuhelimella kuvattu blogi tubevideo.
Suhtaudutaan kuin pienten lasten väitteisiin, haisevalla pierulla.
😎😃🤓😀😅😇🤗😄😁😇🤗🤗
https://tinyurl.com/pfenu6rc
Ei tietenkään kiuaskiviä saa viedä metsään. Sehän on luonnon turmelemista, jätteiden hettämistä luontoon.
Täytyy aina muistaa jäte on jätettä ja riima on riimaa. Kuten pakolaisetkin, nehän ovat vieraslajeja, eikä tavalliset suomalaiset huoli, heille ei voi tyrkyttää, yksityissuojansa ja turvallisuudensa kannaltakaan. Aina tulee soputumisvaikeuksia, riitaa ja yhteyden ottoja, ammutaan ja räjäytellää, rahatkin väkisin heille siirretään, työpaikat ja elintila.
Tuota hyvä esimerkki vallasta ja höpelön uskomuksista, TALIBAN.
MIKÄ VASEMMISTOLAINEN VALTA SUOMESSAKIN JA VIELÄ RUOTSALAISE, TURMELEVAT SUOMEN. EI POIKKE TALIBAANEISTA.
Eikös vahingolliset vieraslajit pitänyt hävittää .
Kyllä nyt on lehdessä ollut juttuaiheista pulaa kun on tälläisestä venytetty nollan arvoinen kirjoitus. Seuraavaksi lehdessä varmaankin juttu, jossa verotoimiston virkailijalta on käyty lypsämässä komento maksaa ulkoa kerätyistä palautuspulloista saadusta tulosta veroa.
Viranomainen vastaa viran puolesta tyhmiinkin kysymyksiin. Eikä tuohon voi vastata että sinne vaan metsään sillä sitten joku perustaa laittoman rakennusjätekaatopaikan kiukaan kiville.
Ymmärtäisin ohjeen keraamisten eli keinomateriaalista tuotettujen tehdastekoisten kivien suhteen.
Nämä keraamisetkivet, ovat varsinainen ympäristömyrkky. Kaikenlaisia löylytuoksuja imeneenä kalat kuolee ja sammakot.
Jos jaksaa kaivaa pienen kuopan ja peitellä kivet, niin kukaan ei tiedä.
Paras kun vielä tekee sen yöllä.
Itse otan kivet mukaan kun lähden ajeleen maakuntiin. Joltain sillalta nakkaan ne puroon.
Mutta vakavasti: Mitä tehdään vanhan ratapenkan sepelille? Siinä vasta on törkyä!
Ja sitä on paljon.
Järvestä ne kivet otetaan kiukaalle mökillä ja sinne ne myös palautetaan käytettyinä ja otetaan taas uudet tilalle.
Kuluneet kiuaskivet kuuluu varmaankin sekajätteeseen.
Onko kiuaskiville oma biojätelaatikko jonne voin tarpeettomat kiuakivet jättää?
Luonto -niminen biojätesäilö.
Jos on kirjahylly niin voisi laittaa ne siihen sappikivien viereen ja arvuutella vieraita mitä mikäkin on.
Oman tien parannukseksi, kukkapenkinkoristeeksi yms
Jos ei omista tietä, maata. Voi vaikka maalata, ja laittaa ikkunalle😆
Tietenkin ovat ongelmajätettä, ovat imenee ihmisen löylyissä ilmaan erittämiä haitallisia eritteitä, voi olla amalgaamipaikkojen elohopeaa, joka kuumassa löylyssä höyrystyy ilmaan ja ihmisen hikea imeytyneenä kiuaskiviin.
Myös saunassa pahat puheet ovat imeytyneet kiviin ja kivet muuttuneet tulikiven katkuisiksi.
Ilmankos ne ovat niin mustia usein ne kivet. En ole tuota ajatellutkaan että ihmisten katkeruuden sappi siirtyy noihin kiviin. Sulla hyvä pointti.
Ompa harvinaisen tyhmä asiantuntija!!!
Ei kivet ole jätettä!!!
Järjetöntä tämä on
Tiiliskiviä ei myöskään saa vielä edes kiviraunioon. Että mitähän myrkkyjä ne byrokraatit luulevat niistä irtoavan?
Onpa niinkin järjenvastausta esitetty että puhtaat oljet joita ei ole käytetty kuivikkeina maatiloilla, ne ovat muka ympäristöhaitta ja jätteeksi luokiteltavaa. En tiedä onko se käytännössä niin. Voiko ihminen alemmas vajota?
Voiko byrokraatti alemmas vajota?
Korjaus. Järjenvastaista.
https://tinyurl.com/r9ad69vk
😀😋😇😇🤓😇😁🤗😇
Kehotan lukijoita suhtautumaan sivustolla leviävään kirjoituksiin kriittisesti. Rokotevastaisen salaliittoteorikon keksityt valheet ovat tietenkin faktattomia. Linkkejä ei ole ja jos on ne ovat itsekyhätty nobodyn blogi tai matkapuhelimella kuvattu blogi tubevideo.
Suhtaudutaan kuin pienten lasten väitteisiin, ymmärtäväisellä Hymyllä.
😎😃🤓😀😅😇🤗😄😁😇🤗🤗
https://tinyurl.com/pfenu6rc
Ne kivet kuulemma sopivan kokoisia kivittämis käyttöön ! Terv. suomen ulkomaanapu / SPR.
Niitä voisi asetella Sanna Marinin polun varteen.
Just joo. Olikohan vielä joku muu kuningasidea ???
Lopettakaa luonnon tuhoaminen, älkääkä tehkö kiuaskivistä asiaa.
Jos jäte ei pala, se haudataan.
Joillekkin jäteöljy on jätettä, toisille lämpöenergiaa. Esimerkiksi.
Mietin tässä että mikä tekee öljystä pahan ympäristölle kun se kuitenkin on luonnosta peräisin? Kyllähän minä tajuan toisaalta että se ei kuulu joka paikkaan.
Siinäpä se onkin, onhan uraanikin luonnontuote, joka rikastettuna omaa tiettyjä haittavaikutuksia.
Todesta tuo jäteöljy stokerissa palaturpeen tai hakkeen kyytipoikana on hyvonkin yleinen ilmiö, tosin nää stokerit on monessa paikkaa kannettu romumiehen kuormaan maalämpö vermeiden tieltä.
No jos ne on luonnosta poiminut niin missä vaiheessa niistä tulee jätettä?
Lähteeks niistä saunan kuumuudessa ja löylyä heitettäessä "kaikki vitamiinit" ja sit ne muuttuu "paskakiviks" vai miten siinä käy?
Mutta ihmiset heittää kiuaskivien päälle oikein hajusteita löylyveden mukana niinkuin jotakin sitruunan, omanan tai eucalyptuksen tuoksuisia. Nehän vasta ympäristömyrkkyjä ovatkin.
Yksi hulluus on että puhtaita lautoja ei saisi viedä metsään maatumaan. Tietääkseni puu maatuu byrokraateista huolimatta. Ymmärrän että jos laudat on maalattu se on eri asia. Mutta kun puretaan taloa josta tulee puhdasta lautaa, se helvetti pitää viedä kaatopaikalle. Tämä on yksi byrokratin kukkanen. Eikö näitä byrokraatteja joku voisi ojentaa tyyliin-Kekkonen?
Byrokratian kukkanen siis.
Tämä maa on byrokratia-helvetti. Vaikka eu ei vaadi kaikkea, täällä keksitään sen päälle pykäliä. Maataloudessa on näin ainakin.
Maalatut laudat kuuluu polttaa saunan uunissa aina silloin kun tuuli käy saunasta kohti jonkun viherpiipertäjän asumusta. Näin ongelmajätteet häviävät nopeasti ja kätevällä tavalla.
Tästä ja kaikesta muusta tunnetusti täysvieraantuneena ja uusavuttomana yli-introverttinä pakanakristittynä en ole enää voinut uusia kiuaskivinä laittaa kiukaaseen.
Päinvastoin, vein kiukaan metsään, ja luin paikalla jakeen. Nyt asiaan on puitu jo seitsemässätoista eri oikeusasteessa. Lisäksi saunominen on tuntunut jotenkin erilaiselta ilman kiuasta. Siksi olen aikeissa viedä huomenna saunankin metsään ...
Sääntösuomen typeryyksiä, joissa mennään koko ajan syvemmälle. Kas kun eivät möläyttäneet, että kiuaskivet kasvattaa hiilijalanjälkeä.
....heitä kivi luontoon, saa sakot luonnon roskaamista. WUHUUUXD
Ensin laitoin kivet alle ja sitten poltin koko metsän.
Semmoiset 100 km2 paloi.
Nyt ihmiset laittakaa vaihtamaan kiuas kivet sekajätteeseen!
Ei ole kompostoitavaa eikä ongelma jätettä siis sekajätettä!
Mutta vihreät kompostoi kivet kuitenkin uusiutuvan energian toivossa.
On se vihreä aivopesu mennyt yli äyräiden kun kiviäkään ei saa palauttaa luontoon! 😁
heittäkää ne ohisalon päähän ja sen pihalle
Niksi hauskojen kotivideoiden saamiseksi:
Nakkele vanhoja kuaskiviä pihanurmikolle. Lyö kiviä pölkyllä tai lekalla sen verran, että ne uppoavat osittain nurmikon sisään. Odota kun ruohonleikkaaja aloittaa työnsä. Ota videolle ruohonleikkaajan reaktiot kun hän ajaa leikkurilla kiviin. Laita video juutuupeen ja lähetä linkki tälle palstalle.
Ehdottomasti käytettyjen uraanisauvojen kanssa samaan säilytystilaan. Näin me olemme vihreiden puoluekokouksessa päättäneet.
Nätti-Jussi näkyy vieneen. Miehen sadalle viidellekymmnelle jälkeläiselle lapsenlapsineen pitäisi kirjoittaa kaikille sakot.
http://4.bp.blogspot.com/-ZjqOaVJjK0g/VGEPbgSrUrI/AAAAAAAADZk/tFcZLwB3Nwg/s1600/Pirunpelto, Runosmäki 4 © Tuomo Kesäläinen.jpg
Vanhat kiuaskivet voi nakata kokoomuslaisen makuuhuoneenlasista sisälle yöllä
Se johtuu siitä, että TVO myy Olkiluodon voimaloiden käytöstä poistunutta polttoainetta kiuskivinä.
Tielaitos vois jauhaa niistä mursketta asfalttiteihin,kovaa kivilajia kun saunakivet ovat. Tai koristekiviksi tienvarsille.
Ja yks käyttö vois olla armeijalla laittaa kivet kivikoreiksi panssarivaunujen eteen,päälle ja sivulle jotta granaatit räjähtää ennen teräspanssaria,vaunuista tulee paljon nykyistä vahvempia. Suomi säilyy edelleen Suomena ,ei tule made in Russia tänne.
Mää heitän aina järveen joka kerta vanhat kiuaskivet. En siis rantaan, ettei ole kenenkään jalkapohjissa, vaan veneestä tiputan keskemmälle järveä, jossa noin 10-15 metriä syvyys. Ei luulisi ketään haittaavan. Sinne ne maisemoituu muiden kivien kanssa, eikä ota kenenkään silmään, eikä kalatkaan niistä ole valittaneet.
Vokkeihin kiuaskivet, kun niille tulee riitaa keskenään. On siistimpi käyttää ei tule veri samoin kuin puukon reijästä.
Ennen vanhat kivet nakattiin saunan taakse. Sinne vanhojen autonromujen sekaan. Kun ei tiedetty ettei saa sinne viskata.
Haalitus miettii tätä polttavaa asiaa Ohisalon ja Haaviston johdolla, tarkoitus on vielä perustaa komitea pohtimaan eri vaihtoehtoja...
On ihan luonnollista, että jäteyrittäjälle on maksettava kymmenykset. Ei siinä järkeä tarvitse kysellä. meillä on päättäjät joilla on aivoissa jotain hämärää?
// ... jäteyrittäjälle on maksettava kymmenykset
Jäteyrittäjiä pitäisi sakottaa keräämänsä sekajätteen polttamisesta.
Niukasti puolet kansasta asuu pientaloissa, moni haluaisi lajitella ja viedä Sortti-pisteelle
MUTTA veloitetaan täysi "tyhjennysmaksu" vaikka jäteastia olisi tyhjä.
Jätehuoltojen toiminta pientaloalueilla on rikollista.
Muu yhteiskunta investoi kierrätykseen mutta ahneella hinnoittelulla jätehuoltomafia lamauttaa pientaloasiakkaiden kierrätysinnon.
Heitin liian reippaasti löylyä ja tuli lähtö vauhdilla alas lauteilta. Toinen kives oli muljahtanut lautieden rakoon, repesi irti ja putosi lattialle. Saakohan tuotakaan asiantunijan mukaan heittää luotoon?
Täyttömaata tarvitaan jatkuvasti kaikessa rakentamisessa ja kiuaskivet sopii siihen hyvin, naurettavaa että joutuu maksamaan. Jonnekin joutomaalle voi hyvin viedä eikä niistä metsässäkään mitään haittaa ole, vaikkapa pehmeällä metsätieuralla pelkästään hyväksi.
Itse laitan paristot ja akut taloyhtiön biojäte roskikseen
Vanha kivet tulee maalata kalleimman kiuaskiven värisiksi Ja myydä tori.fi
Sitten niillä lannoitetaan pelto. Lopulta ostat kaupasta tuotteen, johon on käytetty siltä pellolta saatuja raakaaineita.
Tein kiukaaseeni laittamistani kivistä saunomisilmoituksen, ja kiuastarkastaja jo kävikin katsomassa että kivet ovat kiukaassa pykälien vaatimalla tavalla. Ja että kiuas on saunassa, eikä esim. olohuoneessa ym. ym. Nyt täytyy vielä laittaa löylynheittoanomus vetämään että pääsee ensi viikolla saunomaan.
Samanlaista hölmöyttä kuin kompostointipakko...tuleehan siinä tarkastajille "työpaikkoja"..
Kuinka tyhymä pitää olla että maksaa kivien hävityksen. Sole ko viskata pihalle, turhaa rahastusta. Koskaan en ole vieny kiuaskiviä muualle ko pihalle ja sinne vien jatkossaki.