kuten isäni, isoisäni ja suvussa on myös lottia
Ihmettelen kun täällä on paljon Usa ihannoivia
niin miksi ette mene sinne ja antakaa Suomen olla Suomi.Miksi sitä Usata pitää vääntää joka paikkaan. Todella käsittämätöntä asennetta joiltakin suomalaisilta jotka mukamas pitää itseään suomalaisina
Ihmettelen kun täällä on paljon Usa ihannoivia
niin miksi ette mene sinne ja antakaa Suomen olla Suomi.Miksi sitä Usata pitää vääntää joka paikkaan. Todella käsittämätöntä asennetta joiltakin suomalaisilta jotka mukamas pitää itseään suomalaisina
Vastaukset 33
Vanhimmat
Suomen armeija on rehti laitos
Se ei harrasta rasismia,eikä naisvihaa
ja seisoo omilla jaloillaan ilman Natoa
Tiltut seisoo ainoastaan Talibanien kanssa.
Et ole Suomen armeijaa koskaan nähnytkään.
Tuo "Usata" nyt on meidän kaveri, pysy sinä rajan takana.
Sanotko minulle että pysy rajan takana
Huh tosi epäsuomalainen ja jopa rasistinen kommentti.Kuka olet ja kerrotko nimesi ja oletko näyttänyt tämän kommentin omalle suvulle ja sisaruksille ja kavereille.Epäilen
Anna heidän kertoa oma mielipide tästä asiasta
Olen todella kuulolla
Tästä tuli kova juttu
Suomalainen armeijan kaveri vastaan kaveri
Odotellaan,Tästä tulee kirjoitus Hesariin se on varmaa kuin Suomen lippu
Selaan tauotta hesarin nettisivuja, ei ole mainintaa ?
Ehkä aamulla ...
Näin ulkopuolisena niin tuo letkautus olisi kannattanut olla sanomatta
Näillä keskustelupalstoilla vaan on sellaista menoa että moderaattoreiden olisi joskus hyvä olla joskus hereillä.Suomalaiset vastaan suomalaiset ei pitkän päälle ole hyvä juttu olenkaan ja kun nuoret käy armeijaa ja sitten on tällaista politiikkaa
Ei ole se juttu
Me suomalaiset käymme Suomen armeijan ja tämä kaveri puhuu Että olisimme Usan armeijan palveluksessa on tosi outo ja hälyyttävä signaali
Olenko minä sekaisin vai mikä on homman nimi
Kertokaa
Niinpä, tuo pitää paikkaansa.
"Todella käsittämätöntä asennetta joiltakin suomalaisilta jotka mukamas pitää itseään suomalaisina"
Ottakaa nyt rauhallisesti
Onpa tosikkoa porukkaa, lisäksi luetun ymmärtämisessä olisi parantamisen varaa. Ovatko peruskoulua käyneet.
Itse asiassa olisi ollut parempi ei vähiten Suomen ja suomalaisten kannalta jos USA olisi pysynyt erossa ensimmäisestä maailmansodasta. Silloin Saksa olisi ilmeisesti voittanut ensimmäisen maailmansodan ja NL/Venäjän valta Euroopassa olisi jäänyt paljon rajoitetummaksi.
Nykytilanteessa kuitenkin ainoastaan NATO-jäsenyys voi antaa Suomelle turvaa Venäjän mahdollisia agressoita vastaan kuten se on antanut Baltian maillekin vuodesta 2004 alkaen (vertaa NATO:on kuulumattomat Georgia ja Ukraina).
Mikä s-tanan p-rkele siinä on, että Usa:ta ei saa ihailla,
mutta Venäjää saa !
Täällä on pilvin pimein russofiilejä kirjoituksia, mutta annas jos yksikin jenkkimielinen, niin kyllä heti hypitään seinille.
Niinpä, tuo pitää paikkaansa.
"Todella käsittämätöntä asennetta joiltakin suomalaisilta jotka mukamas pitää itseään suomalaisina"
Isänmaallisuus ansaitaan ilman Natoa ja sen nuoleskelua.Sellainen suomalainen joka nuolee Usata niin voitaisiin jopa tönäistä sen pussin alle
Siis tyhjän pussin alle buahaaaa
Väkivallalla uhkaaminen eri mieltä olevia kohtaan on stallarille luontaista? Venäjän opit tarttuu?
Sanotaan että löytyy suomalaisia huoria jotka jäävät raitiovaunun alle ja niiden pää irtoaa ruumiista niin niiden kieli kun tulee ulos niin niiden kieli on väriltään kuin Usan lippu ( sian lippu)
Tällaisia luusereita kutsutaan rasistisiksi ja fasisteiksi.Ne on sukupuuttoon kuolevia hyväksikäyttäjiä ja rikollisia
sellainen huoran irtonainen pää lentää roskikseen kosmiseen voiman ansiosta ja on hauska tapahtuma hui hai roskalaatikkoon Sellaisia haisevia sikoja löytyy Suomesta vieläkin
Jos vastustat natoa, sinä natottajan mielestä ihannoit Venäjää.
Nyt ovat reaktiot niin poskellaan että natottajalla täytyy olla suuri pelko häviöstä"kaikilla rintamilla. "
Selvää on että suuttuessasi tunnustat olevasi tappiolla.
# ja seisoo omilla jaloillaan ilman Natoa #
Jokin aika sitten näytti aika pahalta kun kolme eläkekenraalia oli Amerikan leivissä.
Meidän mediamme on puolueellisuudessaan kuitenkin saanut vaiennettua keskustelun heistä. eikä sopimusta jolla he luovuttivat armeijamme johtajuuren natokenraaleille ole peruttu.
Yhtä kaikki Putinin puheet ovat aika painavia ja lännen johtajien töiden tuloksia voi mitenkään verrata Putinin tuloksiin.
” Yhtä kaikki Putinin puheet ovat aika painavia ja lännen johtajien töiden tuloksia voi mitenkään verrata Putinin tuloksiin.”
Ei todellakaan! Puten tulokset:
Venäjällä asuu 143,5 miljoona asukasta
Heistä:
Ilman lämmitystä - 22 miljoona
Ilman vesijohtovetta - 29 miljoona
Ilman jätevesiputkistoa -35 miljoona
Ilman kuumavetta - 47 miljoona
Ilman luonnon kaasua - 65 miljoona
Ilman internettia - 78 miljoona
Ilman oma autoa - 90 miljoona
Koskaan ei poistunut Venäjältä - 110 miljoona
Suomen puolustuspolitiikka perustuu läntiseen yhteistyöhön, jossa Natolla on suuri rooli, etenkin kaluston, ja tietojenvaihdon suhteen.
Lisäksi meillä on keskinäisiä sopimuksia esim. Yhdysvaltojen kannssa.
Aloittajalle tiedoksi, että jos et tätä hyväksy, et hyväksy valtiojohtomme linjauksia, ja sitä myöten puoluspoliittisia ratkaisujamme.
Oletko hyödyllinen idiootti!!!!
En ole hyödyllinen idiootti
Olen sotilas joka ei halua omalletunnolle sitä
että työskentelemme ulkovalloille jotka jättävät uppoavan laivan ja meidät ja meidän suomalaisten on lopulta kannettava oma vastuumme oli kuinka kaunis puhe YK:ssa tapahtunut ja puhujakorokkeen pöydällä ruusut ja loppulausumat.Ne ei paljoa lämmitä kun näet oman maasi rauniot edessäsi ja valtavan työn tulevaisuudessasi
Tuskin olet sotilas, kun olet noin pihalla Suomen puolustuspolitiikasta.
Mehän nimenomaa varaudutaan pahimpaan ystävämaiden kanssa mm. harjoittelemalla.
Puolustuspoliittiset selonteot selventävät missä meidän uhkat ovat, ja niihin varaudutaan parhaan kyvyn mukaan.
Suomi ei yksin pärjää suurta vihollista vastaan, ja jo yhteistyö, ja isäntämaasopimus tuo pelotteen vastapuolelle aiheuttaa "selkkauksia"
Venäjän puolueettomat, ja yksin jääneet naapurit ovat tämän karvaasti todenneet, mutta Nato-naapurit ovat saaneet olla turvassa.
"työskentelemme ulkovalloille jotka jättävät uppoavan laivan"
- olet selvästi ns. hyödyllinen idiootti
Suomen NATOttuminen on aktiivisen USAn propagoinnin tulosta johon osa kansasta on haksahtunut
Ei Venäjä vieressä OLE prpagandaa vaan SUURIN SYY siihen, että liittyminen kiinnostaa ja sitä taas stallari kammoaa! On niin kiva uhkailla, että jos että ole kunnolla niin ryccä hyökkää!
Isänmaan vastaiset ei tietenkään kannata yhteistyötä, jossa puolustus vahvistuu, ja takaa Suomen turvallisuuden, nyt, ja tulevaisuudessa.
Yksin olisimme lastu, laineilla, sen on niin monesti historia opettanut, diktatuurin naapurina.
Lastunapa tietenkin.
Vapaata ja villiä ei voi kukaan napata.
Jokainen armeijan käynyt isänmaallinen suomalainen ymmärtää, että täysimittainen sota sotilaallisen suurvallan kanssa olisi Suomelle kohtalokasta mikäli jäisimme yksin kuten Talvisodassa.
Tehokas nykyaikaisella kalustolla varustettu armeija yhteistyössä sopimusten mukaisesti läntisten ystäviemme kanssa muuttaa tilanteen täydellisesti.
Yhteistyö on Suomen etujen mukaista ja isänmaallista toimintaa.
"Mikä s-tanan p-rkele siinä on, että Usa:ta ei saa ihailla,
mutta Venäjää saa !
Täällä on pilvin pimein russofiilejä kirjoituksia, mutta annas jos yksikin jenkkimielinen, niin kyllä heti hypitään seinille."
Itä lutikka hyppää katolle asti!!!!
Minäkin olen käynyt Suomen armeijan ja ihailen kyllä paljon enemmän USA:n armeijaa kuin Venäjän armeijaa. On viisaampaa tehdä yhteistyötä Usan kanssa, ne ei ole koskaan tulleet ilman lupaa Suomen alueille ja lähtevät kotiin sovitusti. Venäläiset tulee omin luvin eikä lähde pois kuin sotimalla.
Moni toivoo edelleen, että USA olisi se sadististen diktatuurien ojentaja, ja demokratian puolustaja.
Nyt on tullut "lunta tupaan" Afganistanissa, joka varmaan vaikuttaa siihen että äärijärjestöjen toimintaan ei kovin helposti enään puututa.
Lisääkö se Talebanien tapaisten ryhmien toimintaa, jää nähtäväksi.
Käytännössä Usa on ollut yleensä ainut toimiva apu, kun jossakin on tarvittu voimaa kansanmurhan estämiseksi.
Näin on, USA:n kontolle on jäänyt kriisien sammuttelu, ja demokraattisten oikeuksien puolustelu. Mikä nykyisin islamilaisissa valtioissa on entisestään vaikeutunut.
Afganistan, ja naapuri Pakistan on joitakin vuosikymmeniä aiemmin ollut suhteellisen vapaita yhteiskuntia. Katukuvistakin näkee ihmisten pukeutuvan länsimaisesti. Naisien ei tarvinnut peittää naamaa, eikä jalkojaan.
Hyvä kysymys on miksi muslimimaailma menee taaksepäin niistä vapauksista joita vielä viime vuosituhannen puolella oli.
Tiedon lisääntyessä, muslimimaat radikalisoituvat yhä julmimmiksi yhteiskunniksi. Tätä on vaikea käsittää vapauksiin tottuneiden.