miksi kunta ei käytä pitäjämme kuljetusliikettä koulukuljetuksiin, vaan suosii naapuripitäjien yrittäjiä.
miksi naapuripitäjien linjaautot parveilee lappajärvellä
Anonyymi
1996260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 199
Vanhimmat
Onko paikkakunnalla edes tarpeeksi isoja autoja?
Kilpailutus, kaveria ei voi enää valita
kunta elätti vuosikymmeniä
Kunta haluaa nykyisin tehdä enemmän yhteistyötä naapurikuntien kanssa kuntajohdon mielen mukaisesti. Tässä syy.
Kunta päätti nyt mennä alajärven kans kimppaan kun kuljetuksia suunniteltiin
Mantelan Liikenne voitti tarjouskilpailun. Sivistyslautakunta hyväksyi sen 17.6.2021: http://dynweb.lappajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212147-7
kilpailuttaminen kuuluu talouteen.
Ihmettelen, että kunta osallistuu näinkin pitkään kilpailutukseen, koulutilannehan elää koko ajan. Eli aikaisintaan 2024 päätetään sivukoulujen kohtalo. Siihen asti korjataan.
Sivistystä on on vissiin sitten se, että ostetaan kaikki naapurikunnista ja kylä on täynä tyhjiä liiketiloja.
Lukekaa hyvät ihmiset päätös! Siinä sanotaan ihan suomen kielellä, että tarjousten perusteena on hinta. Ja että Mantelan liikenteellä oli halvin tarjous. Valinrtavaihtoehtoja oli olemassa siis vain yksi. Vaikka täällä kuinka auotaan päätä tapahtuneesta, myös näiden retostelijoiden olisi syytä ymmärtää se, että kuntien on lain mukaan velvollisuus kilpailuttaa hankintansa ja että
halvin tarjous on hyväksyttävä.
Kunnan ei olisi ollut pakko mennä mukaan yhteiskilpailutukseen. Kunta saa päättää pitkälti itse, kunka asiansa järjestää.
Mutta ei sitä, etteikö tietynkokoisia hankintoja pidä kilpailuttaa. Lopputulos sama.
Tietenkin pitää kilpailuttaa, Mutta mikä on loppujen lopuksi halvinta kunnalle pitkällä tähtäyksellä? Mikä onkaan tämän nykysysteemin lopullinen kustannus aikaisempaan verrattuna? Useamman kauhavalaisen liikennöitsijän autot ajavat Lappajärven koululaisia nykyisin. Miten se voi olla muka halvemaa kuin aikaisempi systeemi?
Lappajärvelle tämä uusi järjestely tulee vain lopulta kalliimmaksi. Se on se, mikä kaihertaa.
Jaa Järvinet Oy on kilpailuttanut liikenteen.
kivitippu ja hernesliikenne söivät kilvan lappajärven kuntaa.
Itäkylän koulu loppuu keväällä 2023, siitä on valtuuston päätös.Suurinosa koulusta on käyttökiellossa ja Nissin uudessa koulussa on tilaa,näin toimimalla turvataan hyvät opetustilat
Ensin kauppa, sitten seurakunta, nyt liikennöinti, kohta pian lukio sitten pistetään valot pois.
Kun se sähköyhtiökin myytiin.
Teollisuutta ei ole, kakki haisee vaan ei kauan.
EIHÄN LAPPAJÄRVELLÄ ENÄÄ KANNATA YRITTÄÄ MITÄÄN!
Aina painotetaan oman kunnan tarjontaa,sitten nämä viT.Un päättäjät tekee toisin.
Iso hatun nosto Hernesniemen pojille,olette hoitanu työnne täysillä.
Mutta sillehän ei kukaan mitään voi, jos ei osaa laskea tarjousta. Ja helppo taas sivusta huudella, että hyvin on toiminut. Kuinka paljon oikeasti tiedät siitä toimivuudesta?
Turha jappasta yleiselläkään tasolla ns. oman kunnan yrittäjien jäämisestä ulkopuolelle. Sekä päättäjät että virkamiehet joutuvat tekemään päätökset/valmistelut lakien mukaan. Kunnanelätiksi heittäytyminen ei kyllä nykyisin onnistu, yritykset joutuvat pakosta kilpailemaan alueellisesti. Pieniä syödään tarkoituksella seasta pois, näin se vaan menee
Kilpailuttamaan määrää laki. Mutta kuinka kilpailutetaan, sen voi kunta itse päättää. Lappajärvi päätti nyt mennä mukaan Alajärvi-vetoiseen kilpailutusrenkaaseen. Se teki Alajärvelle edullisen päätöksen.
Alajärvi sai kuljetukset vähän halvemmalla. Kauhavalaiset saivat töitä ja lappajärveläiset joutuivat maksumiehiksi.
lappajärveläiset säästivät runsaasti, päästessään eroon hernebussista.
Linja-auto.
Joutaisi kersojen kävellä tai hiihtää. Ovat jo niin ylipainoisia, varsinaisia mullikoita!
pitäjämme linjaauto-yrittäjät olivat jo kuusikymmenluvulla maakunnassakin tunnettuja hyväkäytöksiä palvelualttiita ja kohteliaita yrittäjäveljeksiä.
Lappajärveltä tuodaan murske Lapuan kyläteille.
Lapuan autoilijat ei pärjännyt kilpailutuksessa.
Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saa
Laatu ja kotimaisuus on hintaa tärkeämpi, koska kotimainen tulee kallimpanakin lopulta halvemmaksi.
Halvinta ja parasta laittaa läski lapset kävelemään!
Homma taisi mennä niin, että Lappajärvi päätti tänä vuonna mennä mukaan seutukunnan yhteiseen, Alajärven pomottamaan, koululaiskyytien kilpailutukseen. Alajärvi sai kilpailutuksen seurauksena kyytinsä halvemmalla. Kauhavalaiset liikenteenharjoittajat saivat ajot, koska Alajärvellä ei ole linja-autoilijaa. Lappajärvelle ja muille pienemmille kunnille jäi maksajan osa. Lappajärvelle tämä tulee kalliimmaksi kuin ennen.
Olisikos väärä uskonlahko kyseessä?
näissä asioissa ei pitäs sekottaa politiikkaa ja uskontoa.
kyllä me jehovalaiset tiedämme että tulkoon totuus esiin.
Me lestadiolaiset emme osallistu enää mihinkään.
On sanonta että hyvää ja halpaa ei ole! Se halpuus tahtoo kostautua
Nyt on maailmanloppu lähellä,Lappajärvellä liikkuu vieras linjuri...tätä se mun uneni ties.
voi sanoa hyväksi valinnaksi,mantelan liikennehän aloitti 55vuonna ja sillä myös kouluun kuljettu,kauan sitten,ja sen mitä tunnen heitä,ei ole uskontoa takana tai muutakaan.ja vaikka osoite on Kauhava,pysyy rahat järviseudulla,naapurikunnassa,jonkun ajan päästä Lappajärvenkin osoite voi olla ihan muuta
kolme liikenteen harjoittajaa kauhavalta hoitaa nyt sen minkä ennen hoiti yksi lappajärveläinen. se ei ainakaan millään laskemisella halvemmaksi tule lappajärveläisille
Mitä tarkoittaa, ei ole uskontoa takana? Miten liittyy koulukyyteihin millään tavoin?
etkö todella ymmärrä.
Evijärvellä myös osan kuljetuksista hoitaa Mantelan liikenne.
No en. Uskonnolla ei ole koulykyydin kanssa mitään tekemistä.
Ei olekaan. Itsenäisenä pysyvä kunta haluaa vaan hoitaa koulukyytinsä itse, Tämä taisi kuntapäättäjiltä unohtua.
Pitäisikö itsenäisen kunnan laittaa Kivitippuun porttivahdin ettei sinne pääse muut kuin syntyperäiset Lappajärviset ?
Tarhaus on taattua hyvinvointia tälle kunnalle,luo työpaikkoja sekä antaa rahanhajua vieruskuntiin.
Vousikymmenet olen kahtellut näitä yrityksiä jotka kunnan siivellä yrittää pärjätä. Yksikään niistä ei pääse kasvamaan luottaessaan pelkästään kunnan apuun ja ne jäävät normaalin markkinatalouden ulkopuolelle. Se on palvelus sekä yrityksille että kunnalle kun toimitaan normaalein säännöin kilpailutuksissa. Hyvä jos lappajärvikin on päässyt nykyaikaan eikä väkipakolla koiteta puhaltaa hiillokseen ja pitää kuolinkouristuksissa olevia tuttujen yrityksiä pystyssä julkisin varoin. Pahimmillaan saattaa tämä johtaa jopa jonkinasteiseen kehitykseen.
Kaikki joukkoliikenne toimii julkisen tuen varassa lentoliikenteestä alkaen.
Maksan veroni Lappajärvelle ja haluan, että niillä tuetaan mieluummin oman paikkakunnan elinkeinoelämää kuin naapurikuntien. Näin ajatellaan pääsääntöisesti kaikkialla Suomessa.
Lopetan verojen maksamisen. Ei ainakaan vapaaehtoisesti.
Nyt+Itäkylässä+kiertää+pikkubussi,+ennen+kiersi+iso+linja-auto.+Mitenkähän+turvavälit,+kun+korona-aika+vaan+jatkuu.+Ensimmäistä+kertaa+ulkopaikkakuntalainen+ajaa+koulukyytejä+Itäkylässä.+++Asiasta+toiseen.+Itäkylä+sai+kuntavaaleissa+voiton.+Itäkylän+osuus+koko+pitäjän+Keskustan+äänistä+nousi+1.1+%-yksiköllä.+Mutta+ensimmäistä+kertaa+Keskustalla+ei+ole+kunnanhallituksessa+Itäkylän+edustajaa.+Tärkeitä+Itäkylää+koskevia+asioita+on+tulossa+käsiteltäväksi.+Demokratian+puolesta+ollaan+huolissamme.
Keskustalla oli kaksi sitoutumatonta ehdokasta jotka valittiin.Onhan teillä persuista valtuutettu hallituksessa,luulis riittävän
Laittakaa ne LÄSKIT kersat kävelemään, ei tarvita mitään koulukyytejä!
Paikallinen linija-autoyritys on ajanut Lappajärven koululaiskyytejä monia kymmeniä vuosia ja sille yritykselle on tullut tapana ,että se saa tehdä minkälaisen tarjouksen kunnalle haluaa ja kunta sen hyväksyy aina .Se on saanut kupata kunnalta rahaa, suuret määrät,nyt kunta joutuu koululaisten kyyditykset kilpailuttuamaan,ja se ei
siinä nyt pärjännyt,se on sen yrityksen oma vahinko.
ei pidä paikkaansa
Lappajärveläiset veronmaksajat haluavat päättää itse, antavatko veroeuronsa omaan kuntaan vai naapurikuntaan.
Kyllä se nyt on vain niin, että kilpailutuksen voittanut ajaa ja PULINAT pois.
Turha nillittää ainakaan ulkopuolisten. Vuosia sitten sain aina paremman tarjouksen kyydeistä ulkopuolisilta toimijoilta. Sääli on sairautta.
Kilpailutuksen voittanut ajaa. Se on selvä. Mutta kuinka kilpailutuksen järjestää ja kuka kilpailuttaa? Se onkin eri asia. Nyt kunta meni mukaan Järvinetin kilpailutukseen, jossa Kauhavalla ja varsinkin Alajärvellä on selvä sananvalta. Lappajärvelle tämä uusi ratkaisu tulee kalliimmaksi loppujen lopuksi.
Tuohon vois sanoa, että tämä muistetaan. Veroja maksetaan je menee minne sattuu. Ei kiinnosta maksaa veroja.
Juurikin näin. Kilpailutus voidaan järjestää pisteyttämällä hinta, paikallisuus etc. Mikäli päättäjillä halua olis tehdä yhteistyötä ja tukea paikallista yrittäjyyttä olis tämäkin raha kiertänyt takaisin kuntaan. Nyt valuu muualle. Tämä on surkeaa paskaa
tuonne kunnantoimiston suuntaan siis...päättäjät hoi mitä tapahtui.....
En nyt sanoisi, että aiemman yrittäjän toimintaan oltaisiin aina oltu kovin tyytyväisiä kaikilta osin, tämäkin on tärkeä huomioida. Liikennöinti on asiakaspalvelua siinä missä moni muukin yrittäminen. Ei ole toistaiseksi kuulunut lapselta moitteita uudesta kuskista/ kuskeista. Lapsethan niitä varsinaisia asiakkaita on.
me eläkeläiset emme enää ottaneet retkillemme paikkakunnan linjaautoyrityksen palveluita, kohtuuttoman korkean hinnan vuoksi, sekä huonon kaluston ja palvelun vuoksi.
valetta kirjoittelet
Jäiköhän tällä päätöksellä paljon kuljettajia lappajärvellä työttömäksi? Onhan tuo paikallinen linja-autoyhtiö työllistänyt monta miestä vuosikymmenien ajan, viime vuosina toki vähemmän.
Suoraan sanottuna. Kunta siirtää rahaa Kauhavalle nyt.
ei+siirrä,+koulukuljetukset+ovat+13%+edullisemmat+laskettuna+vuorokautta+kohden,+kun+aikaisemmin++vaikka+kuljetuskustannukset+ovat+nousseet.
Miten tuon olet muka laskenut. Pitää ottaa huomioon myös verotulot ja työllistämisvaikutus. Muutakin on kuulemma lisäkulua tiedossa, sanovat jotkut kouluihmiset. Jos se, että autot tankataan Lappajärvellä on tuloa kuntaan.
Miten kuljetuskustannukset voi nousta kun ikäluokat pienenee ja koululaiset vähenee. Autotkin syö polttoainetta vähemmän ja ovat kestävempiä. Useampi satatuhatta kestää ajaa .
Kuljetuskustannukset ovat nousseet lappajärvellä aikaisempaan verrattuna, kun kunta päätti mennä mukaan yhteiskilpailutukseen, jossa yhden autoilijan tilalle tuli kolme autoilijaa.
Höpöhöpö, reittikilpailutus Lappajärven linjat omissa osioissa. Vaikka minä olisin voinut osallistua halutessani ja alkaa liikennöitsijäksi
Kuntajohdon linja on nykyisin delegoida asioita muille. Koulukuljetusten kilpailutus delegoitiin Järvinet Oy:lle. Taidettiin ilmeisesti haluta, että kauhavalaisten liikenteenharjoittajien bussit tuovat piristystä ankeaan kyläkuvaan.
Sieltä kannattaa ostaa mistä halvemmalla saa,niin tekee jokainen, mutta kunnalla se perustuu lakiin, että koulukuljetukset pitää kilpailuttaa.Ylihintanen kuljetus- yritys saa katsella muita töitä,oli se sitten omassa kunnassa tai naapurikunnassa.
julkista tietoa,reitti ajetaan vaikka auto olisi tyhjä, ottakaa selvää ei kannata väitellä tosiasioista.
Joo joo, sieltä ostetaan mistä halvelmalla saa. Toiset taas valittaa, ettei omassa pitäjässä ole mitään palveluja kun kaikki ostetaan naapuripitäjästä. Meitä kuntalaisia kehotetaan käyttämään oman pitäjän palveluja, vaikka olisivat kalliimpia. Kunta näyttää huonoa esimerkkiä, hankintalakiin vedoten.
Kunnan pitäisi näyttää hyvää esimerkkiä
Totta kirjoitat ,en pode huonoa omaatuntoa, vaan heti huomenna Kauhavalle ostoksille.
Kun+lukee+näitä+kommentteja+niin+täytyy+todeta+että+99.0%+kommenteista+on+täyttä+valetta.Kilpailutus+on+pakko+tehdä+jos+julkinen+hankinta+ylittää+tietyn+euromäärän.Hyvä+niin+ei+synny+persujen+kuvittelemaan+hyvävelijärjestelmää.,Sillä+ei+ole+merkitystä+mikä+taho+sen+kilpailutuksen+hoitaa+mutta+kunnat+ovat+paljon+ulkoistaneet+ne+koska+kilpailutuksen+ilmoituksen+laadinta+on+erittäin+tarkkaa+puuhaa+ettei+pitkiä+valituksia+tapahtuisi.Joku+ihmetteli+miksi+kustannukset+nousevat+vaikka+kyyditettävät+vähenevät,reitit+pysyvät+samoina+ja+kyllähän+kulurakenne+nousee+joka+vuosi.
Jos asuisit Lappajärvellä, ymmärtäisit myös sen puolen. Että kommentit ovat osoitus lappajärveläisestä yhteisöllisyydestä. Jota tarvitaan itsenäisenä kuntana säilymiseen ja kunnan kehittämiseen. Tässä kilpailuasetelmassa oli vastakkain lappajärveläinen ja vieraskuntalaiset. On luonnollista ja inhimillistä, että ollaan silloin lappajärveläisen puolella. Hyvävelijärjstelmä on tällaisessa asiassa paikallaan, kun ollaan kaikki lappajärveläisiä hyviä veljiä. Kunnantoimistossa työskentelevillä pitää olla sen verran tietotaitoa, että osataan täyttää kaavakkeita. Jos ei ole sitä pitää koulutuksella hankkia.
Unohdat kokonaan yrityksen halun ja osaamisen kannattavan tarjouksen jättämiseen.Tuolla sun ajattelulla lappajärveläiset yritykset eivät saisi urakoita mistään kunnasta jos jokainen suosisi omia yrittäjiä ,tämmöinen toiminta johtaisi tuhoon
Tämä Lappajärven omaperäinen yhteisöllisyys on vuosikymmenien saatossa näivettänyt kunnan lähes käpykyläksi,ja sama suunta jatkuu.Toista se oli elämä ennen Hiippalan aikana.
pötypuheita kirjoittelette, että tiedä mistään mitään
Toivottavasti kukaan nykyisistä valtuutetuista ei enää ääneen valita, että verotulot laskevat. Kyllähän ne laskevat, kun kunta etunenässä työllistää muiden kuntien ja kaupunkien asukkaita ja yrittäjiä. Sitten selitetään, että koska verotulot laskevat, niin pitää hankkia tuulimyllyjä. Tuntuu, että niitäkin puuhataan vaan oman kunnan uskollisten veronmaksajien kiusaksi .
Voihan olla sellaisia henkilöitä jotka eivät ymmärrä mitä kirjoittavat ja lukevat mutta eivät ymmärrä siitä mitään.
Kuntajohdolla pitäisi olla selkärankaa. Tuntuu, että siellä on virkamiehiä, jotka ajattelevat, että heidän päätyö on siinä, että huolehtisivat siitä, etteivät itse tee virkavirhettä.
Pitäs kuulkaa hankkia kuntaan konsultti selvittämään paikallisille yrityksille menneet rahat (ja ne katteet) 15 vuoden ajalta 😎 Saatas lisää kateellisia tällekkin palstalle
Jokainen terve kunta ja terve kuntalainen haluaa tukea paikallista yritystoimintaa.
Varmaan pääpiirteissä näin. Tervejärkisyyttä on toimia kilpailutilanteissa virallisissa raameissa ja yritysten omalta osaltaan pyrkiä toimimaan siten, että kilpailussa pärjää ilman kyseenalaista vipuvoimaa.
terve kilpailutilanne syö tälläiset kunnankukkarolla oliat, kuten tämä linjaliikenne yritys on ollut, heti kun terve tarjouskilpailu alkoi eikä kunta tukenut tuli tenkkapoo.
Ei se nyt ihan terve kilpailutilanne ollut, kun Alajärvi ja Kauhava olivat sitä järjestämässä. Kunnan olisi pitänyt itse suunnitella kyyditykset ja kilpailuttaa. Kunnassa on vain tätä nykyä ollut toimintaperiaatteena ulkoistaa mahdollisimman paljon ja tehdä liiallistakin yhteistyötä varsinkin Alajärven suuntaan. Tässähän kävi näin, niin kuin jokin mainitsikin, että Alajärvi sai kyytinsä halvemmalla, kauhavalaiset saivat työtä ja lappajärveläiset saivat maksumiehen osan.
Tarkoitatko että kunnan olisi pitänyt räätälöidä reitit siten että kukaan kunnan ulkopuolinen ei olisi jättänyt edes tarjousta sisään.
ei meidän varomaksajien varat riitä kaikkien konkurssinpartaalla olevien pikkuyrittäjien elättämiseen kuten näiden jotka syövät vuodesta vuoteen veromarkkoja eivätkä työllistä ulkopuolisia.
Vaikka niin, sillä rahat on tiukassa.
Rahat tiukassa, monelta kannalta ajateltava asioita.
Jos rahat on tiukassa Lappajärvellä, niin kannattaa järjestää asiat niin, että suositaan oman kunnan yrityksiä sen sijaan että suosittaisiin ulkopaikkakuntalaisia. Tällä tavoin rahavirta ohjautuu omaan kuntaan.
Kyllä kunta säästi melkoisen summan rahaa,kun kilpailutti koulukyydit,paikallisen linija-autoyrityksen olisi pitänyt tehdä sellainen tarjois,että se olisi sen kilpailutuksen voittanut.
Paikallinen linija-autoyritys ei ole tottunut eikä sen ole tarvinnut välittää sitä millä muut saman työn tekisivät,kun kunta on aina hyväksynyt sen mitä paikallinen linija-autoyritys vaatii ,sillä on nyt tullut kusi housuihin.Ja siitä vielä muistuttaisin ,kun tällä palstalla kirjoitetaan että mitä vieraan paikkakunnan autot ajaa Lappajärvellä,TIET ON VALTION TEITÄ EIKÄ SIINÄ OLE MITÄÄN VÄÄRÄÄ EIKÄ RIKOSTA TAPAHTUNUT, JOS VIERAAN PAIKKAKUNNAN AUTOT AJAA LAPPAJÄRVEN TEILLÄ.
Eihän siinä nyt mitään rikosta eikä väärääkään ole tässä muutoksessa , sillä kunta päätti järjestää asiat näin, kun valitsi Järvinetin kilpailuttamaan. Mutta se on totta, että kunnalle eli lappajärveläisille veronmaksajille tulee tämä järjestely kalliimmaksi. Tämä sotii myös vastaan sitä suuren enemmistön mielipidettä, että Lappajärvi halutaan pitää itsenäisenä kuntana.
Kerro+nyt+miten+tämä+tulee+kalliimmaksi+jos+saahaan+kuljetukset+13%+halvemmalla+kuin+aikaisemmin?+
Kuntahan on käyttänyt kilpailutuksessa vakiintuneita reittejä ja näköjään seassa ely-kuljetuksia. Tuleeko niillä ammattikoululaiset myös. Mitä tässä järvinetillä on osuutta muuten kuin kilpailutuksen julkaisijana, vai onko muuta. Jos samat reitit kuin aiemmin joku ajaa paikallista yritystä selvästi halvemmalla niin kilpailutus on tehnyt tehtävänsä. Ne menestyy, jotka ymmärtää talouden laajempana aluetaloutena. Ei ole Lappajärvelläkään montaa yritystä, jotka voivat laskea toimintansa pelkästään supistuvaan kotikuntaan
Härmän liikenne ajaa toisten reveriillä.
Ajakaa auto poikittain eteen etteivät pääse tulemaan teidän reviirille.
Varmaan 60-luvulla jaettu🎯
Pienillä kyläkolleilla on pienimmät reviirit
Ei kaikki linjat yhelle kuulu.
Kun Lappajärvi liittyy Kauhavaan parin vuoden päästä, niin sitten voi sanoa, että oman paikkakunnan autot kuljettavat koulutenavia.
Kyllä on päätöntä kirjoittelua!! Kunnan tehtävä ei ole tukea väkisin ketään, jos ei pärjää kilpailutuksessa. Lappajärveläinen yritys ei ole työllistänyt omistajansa lisäksi juuri ketään......paitsi yhden eläkeläisen. Jos ei osaa/pysty tekemään kilpailukykyistä tarjousta silloin häviää kilpailutuksen ja pulinat pois. Ja ajatelkaapa jos olisi tehnyt voittavan tarjouksen autot ajelisivat nyt monen kunnan alueella, voi sitä rahan tuloa.
kyllä kunnanelättien aika on loppunut.
ei kukaan ole kunnan elätti
Tehokas ja ahkerahan tuo paikallinen linja-autoyhtiön omistaja on ollut, jos on itsensä lisäksi yhden eläkeläisen kans ajanut kaikki ne vuorot, mihin nyt tarvitaan noin kymmenen pikkubussia ja saman verran kuskeja!!!
Ja turvallista kyytiä on ollut, Parin viime vuoden aikana näille "uusille" on sattunut "jotain". Jääköön kuitenkin kertomatta.
kerro vain omista hommistasi, niissäkin on kyllä tarpeeksi kerrottavaa.
Kilpailuttaminen pitää lailla kieltää.
Pitäisikö sinun mielestä Hernesniemelle sitten antaa kunnan veroilla koottua avustusta,
sellaista se olisi ollut jos olisi kunta hyväksynyt kaikkein kalleimman tarjouksen.
Oman paikkakunnan liikennöitsijä olisi pitänyt valita.
Juuri näin. Suosi suomalaista, osta kotimaista!
Olen samaa mieltä. Omakuntalainen valittava.
Google löysi kilpailutuksen (järviseudun ja kuusiokuntien bruttoliikenne (koulukuljetus ja joukkoliikenne)), johon hieman petehdyin
Minun ymmärryksen mukaan osioitu yhteiskilpailutus byrokratian vähentämiseksi ja esim. Lappajärveä koskeviin kyyteihin omat tarjottavat osuudet.
Yhden osion tarjouskilvan voitolla ei ajella naapurireittejä tai kuntia. Reilupeli hinta ratkaisee eikä mitään täällä esitettyä Alajärvi hyötyy muut vikisee hömppää
Antakaa olla jo. Kilpailutus on pidetty ja halvin voitti.
Vuoden päästä voi sitten laskea, kuinka paljon kalliimmaksi tämä uusi tulee kuin entinen systeemi.
Olisi hyvä käyttää paikallisia kuljetuspalveluita
Kyllähän se sopisi pahaiten, että Hernesniemen autot kuljettaisivat koululaiset Lappajärvellä.
Sanoppa muuta, Alajärven intressi numero 1 on saada kaadettua Vimpeli ja Lappajärvi syliinsä oman olemassaolonsa tähden ja täältä annetaan sitten paikalliset ajot heidän päätäntävaltaan.
Pieni kunta vähän kaukana kaikesta niin kjerran kadotettua yritystä tuskimpa vaan saadaan takaisin. Surullista.
Paikallisten ajojen kilpailutuspäätös on kyllä täysin kunnan itse hyväksymä. 😅🙈Sivistyslautakunt, nimet löytyy pöytäkirjoista
Sivistyslautakunta ohhoh.
Yhteiskilpailutuksessa meinaa pienet ja paikalliset jäädä isompien jalkoihin. Luulisi, että kuntapäättäjät olisivat tienneet tämän.
Pitää suosia kotimaista, pitää suosia paikallista, kaikessa, jos mahdollista
Samalla ajatuksen kaavalla,ties monesko kesä mökkeilty Lappajärvellä,ei euroakaan sinne jätetty
Jos sinulla on mökki Lappajärvellä, pyri silloin ostamaan kaikki mökillä tarvitsemasi Lappajärveltä. Jos sinulla on vakiasunto Seinäjoella, osta sinne tarvitsemasi Seinäjoelta. Ja suosi kaikesas ostamisessasi suomalaisia tuotteita.
Kullakin paikkakunnalla pitää olla oma liikenneyrittäjä, joka ajaa sen kunnan koululaisajot ja muunkin liikenteen.
Kunta päätti, että liikenne hoidetaan Kauhavalta. Hyvinhän se pelaa.
erittäin hyvä että tuo lappajärven syöpäläinen ei enää toimi, elättien ura on päättynyt.
Nykyinen tulee kalliimmaksi kuin edellinen.
Jokainen kunta tukee omiaan ja taaplaa myös tyylillään. Seinäjoki kahmii koulut, kaupat ja virastot itselleen maakunnista. Se on sen tyyliä. Lappajärven ja muiden pienempien kuntien tyyliä on tukea paikallisia yrityksiä mieluummin kuin ulkopaikkakuntalaisia. Olisi sitten kyse miltä alalta tahansa.
Ostakaa kotimaista, ostakaa omalta paikkakunnalta. Rahat tulevat moninkertaisena takaisin!
Kyllä se vaan sopisi niin, että Hernesbussit kuljettaisivat lappajärveläiset koululaiset.
Miksi alajärvellä on hernesniemen työkoneita?
miksi kunta ei käytä pitäjämme kuljetusliikettä koulukuljetuksiin, vaan suosii naapuripitäjien yrittäjiä ????
Sama asia.
typeryksen typerä kommentti.
Hernesniemi on merkittävä soraurakoitsija ja kilpailija paikallisille Alajärvellä,olisiko Alajärven kaupungin pitänyt kieltää alueeltaan soranottoluvan Lappajärveläiseltä yrittäjältä.Joutavaa ahdasmielisten kitinää.
Voiko koululaiset valita mistä tilaavat koulukyydin, sorakuorman tilaaja voi.
Että niinku koululaiset itse tilaavat mieleisensä kyyditsijän ?
Ei tietenkään voi tilata kyytiä jos ei sitä itse maksa,yhteiskunta maksaa koulukyydin ja se joutuu lainmukaan kilpailuttamaan koulukyytitarjoukset,niinkuin on tapahtunut.Sorakuorman tilaa itselle ,niin sen tietysti itse joutuu maksamaan.
Ja kesken vuotta pitää maksaa nyt lisärahaa kuljetusliikkeille.
Kerro lisää.
Eikös tämä lisä koskenut ammattikoulun kyytiä.
Kuulemma Lappajärven peruskoululaisiakin niitä ammattikoulun kyytejä käyttää, joista maksamme me veronmaksajat
eikö hernesbussit kuppaakkaan enää lappajärven veronmaksajia.
Annamme rahamme Kauhavalle.
Kunnan pitäisi suosia oman paikkakunnan yrityksiä aina ja kaikessa.
kyllä kivitippua on myös tuettava runsain veroeuroin.
Ja osuuskauppaa
Kaupungin kaikki bussit ovat väriltään rahoitusyhtiönvalkoisia.
Onko Lappajärvellä vielä Sputnik linja-autoja?
60-luvulla putnikki kiersi Lappajärveä, ei enää.
peura on soinista, soini ei ole edes naapuripitäjä
kyllä hernes- bussit on viety kuusankosken romupaanalle.
kulkevat ja kuljettavat
Kunnanpäättäjille kiitokset! Taidatte kaikki olla naapuripitäjien puolella.
Seuraavissa vaaleissa annan ääneni naapuripitäjään,omia en äänestä. On nämä miehet jo nii nähty.
Pitää muistaa että Jami on useamman kunnan omistama oppilaitos eikä sen toiminnoista päätä mikään kunta yksin.Kilpailulaki velvoittaa kunnat tiettyyn euromäärään kilpailuttamaan hankinnat eikä se voi suosia yhtä yrittäjää
lypsy lehmä on mennyt umpeen.
Oman paikkakunnan yritys tarjoaa parempaa palvelua edullisempaan hintaan. Näin se kokonaisuutena on.
Edestakaisin kirje lähetys lupa.
Vaara on, että moni palvelu katoaa, ja jos palveluita haluaa, niin se tulee sitten kalliimmaksi. Myöskään rautakauppa tai apteekki paikkakunnalla eivät ole itsestään selvyyksiä.
kunnan lypsy on loppunut.
Lappajärveläinen luottaa oman pitäjän yrityksiin.
Kunnan tehtävä on aina suosia suomalaista ja omaa paikkakuntaa. Tämä on itsestäänselviö.
se vaan ei enää onnistu tietyissä asioissa , jotku asiat vaan on kilpailutettava jo ihan lain mukaanki
Sitä kilpailutusta voi myös kiertää yleisen edun nimissä paikkakunnalla.
joskus noin , nykyään vaan on eri pelisäännöt
eläkeläiset saivat tarpeekseen hernespusseista ,sekä tylyistä kuljettajista.
valetta kiriotat
Parveilee ne täällä Vimpelissäkin vaikka alan yrittäjiä on omasta takaa mutta ei me tuollaista kitinää ja narinaa silti pidä kuten Lappajärviset.
Ne tuovat ostosmatkailijoita Lappajärvelle.
Kunnan velvollisuus on järjestää palveluiden ja tavaroiden ostaminen omasta kunnasta, jotta palvelut säilyisivät ja tulot tulisivat omaan pitäjään. Vaikka olisi kilpailutettava, kilpailutuksenkin voi järjestää sillä tavalla, että oman kunnan firma on varteenotettavin vaihtoehto.
no joo ja miten sen kilpailutuksen sitten järjestät, kyllä siinä paskanen loppu on jos jotain vilppiä aletaan käyttämään , mutta eipä sekään ole uutta Lappajärvellä
Tuo koululaiskuljetusten kilpailutus olisi voitu järjestää niin, että kunta ei olisi mennyt mukaan yhteiskilpailutukseen. Täysin laillisesti olisi toimittu, mutta vähän työtä enemmän se olisi vaatinut kuntamme virkamiehiltä. Tulos on nyt sitten niin, että rahamme menevät muualle.
Säätiöittäminen on ratkaisu tähänkin.Säätiöidään kunta koska säätiön ei tarvitse noudattaa lainvaatimaa kilpailuttamista.Seskin riemu että säätiö voisi Laesterää kuulematta liittää kunnan vaikka Merikarvian kuntaan.
Kuntaa ei voi säätiöittää.Järjetön ajatus
olen eläkeliiton jäsen. hernekset kuppasivat meitä säälittä takavuosina. nyt on uusi aika emme edes virtsaa kohti hernespussia,
Kuntaa ei voi säätiöittää eikä seurakuntaakaan. Mutta osan seurakunnan omaisuudesta on mahdollista säätiöittää. Helppoa se ei kuitenkaan ole.
taitaa paikallisen eläkeliitonkin lopunaika alkaa tuolla asenteella,jos olet tosissasi
täällä ei tosiaan ole tulevaisuutta , koko ajan itketään menneitä asioita mailma on muuttunut samalla lailla muuallakin , ainoastaan täällä on vaikea jos ei jopa mahdoton elää muutoksessa.
Nyt pitäisi panna toimeksi ja säätiöittää seurakunnan metsät,aika menee hukkaan turhassa jahkailussa.Ei se vaikeaa ole kun antaa sen asiantuntevan lakimiehen tehtäväksi.Maksaahan se juristin palkkaaminen mutta onhan seurakuntayhtymällä varallisuutta.
niimpä ja säätiölle sitten oma hallinto jossa olisi niitä vahvoja miehiä ja se kuppaisi kaiken omaisuuden kuten tapana on .
Hernes pussin omistajat ,vaan ne jaksaa kitistä selvää asiaa vastaan,miksettä tehnyt
halvempaa tarjousta silloin kun kunta niitä pyyti, ette jäänyt toiseksi vaan jäitte kolmanneksi.Kymmeniä vuosia hernesniemi on kupannut kuntaa,nyt se ei enään
onnistu kun muut ajaa halvemmalla .Ei hernesniemi kato kuin omaa etuaan.
Vuosikymmeniä on hyvin hoidettu paikallisliikenne. Ihan kiitoksen paikka. Nyt se on vähän tauolla. Mutta toivottavasti tulevaisuudessa pääsemme taas Hernesbussien kyytiin.
eiköhän ne ole jo eläkkeellä, onko jatkajaa'?
Kunnan johtoryhmä tässäkin vei rahat muualle.
Kenen on syy, jos paikallinen tarjous ei pärjää? Sopupeli oli Vimpelissä, mutta ei taida olla sekään pystyssä
erittäin hyvä että me lappajärveläiset pääsimme viimein eroon hernesniemen bussi-kolhoosista, näistä kunnan eläteistä.
Lappajärveläiset on päässeet neljän viime vuoden aikana eroon myös K-marketista, kivitipusta, rautakaupasta, Heikingrillistä, T-tarvikkeesta, sähköliikkeestä, seurakuntatalosta, omasta seurakunnasta, kyläkouluista ym.
Siellä Lappajärvellä ne tiet vaan kiemurteloo.
Notta superpesis
Mene kauhavalla käymään, niin menet päästäsi sekaisin siitä mutkittelusta, ellet ole jo.
Lappajärvi tarvitsee Kauhava-liitoksen tieyhteyden parantamiseksi Kauhavalle ja rautatieasemalle.
ihme höpötystä , kauhavan välinen tie ei parane koska sinne ei liikenne ei lisäänny ja rautatieasema on seinäjoella , mistä noustaan junaan , kauhavan asemalla ei välttämättä juna pysähdy
Notta ylpiänä seistähän nississä jopojen kanssa ja tuumitahan notta ennen oli paremmin. Läskejä ja kaljuja olemma ollehet jo 81-vuoresta lähtien notta superpesis
hernes-bussi elätit käytti häikäilymättömästi kunnan kukkaroa.
Nykysysteemi on kalliimpi.
putnikki meni rikki