miksi naapuripitäjien linjaautot parveilee lappajärvellä

Anonyymi

miksi kunta ei käytä pitäjämme kuljetusliikettä koulukuljetuksiin, vaan suosii naapuripitäjien yrittäjiä.

202

5948

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko paikkakunnalla edes tarpeeksi isoja autoja?

    • Anonyymi

      Kilpailutus, kaveria ei voi enää valita

      • Anonyymi

        kunta elätti vuosikymmeniä


    • Anonyymi

      Kunta haluaa nykyisin tehdä enemmän yhteistyötä naapurikuntien kanssa kuntajohdon mielen mukaisesti. Tässä syy.

      • Anonyymi

        Kunta päätti nyt mennä alajärven kans kimppaan kun kuljetuksia suunniteltiin


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        kilpailuttaminen kuuluu talouteen.


      • Anonyymi

        Ihmettelen, että kunta osallistuu näinkin pitkään kilpailutukseen, koulutilannehan elää koko ajan. Eli aikaisintaan 2024 päätetään sivukoulujen kohtalo. Siihen asti korjataan.


      • Anonyymi

        Sivistystä on on vissiin sitten se, että ostetaan kaikki naapurikunnista ja kylä on täynä tyhjiä liiketiloja.


      • Anonyymi

        Lukekaa hyvät ihmiset päätös! Siinä sanotaan ihan suomen kielellä, että tarjousten perusteena on hinta. Ja että Mantelan liikenteellä oli halvin tarjous. Valinrtavaihtoehtoja oli olemassa siis vain yksi. Vaikka täällä kuinka auotaan päätä tapahtuneesta, myös näiden retostelijoiden olisi syytä ymmärtää se, että kuntien on lain mukaan velvollisuus kilpailuttaa hankintansa ja että
        halvin tarjous on hyväksyttävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukekaa hyvät ihmiset päätös! Siinä sanotaan ihan suomen kielellä, että tarjousten perusteena on hinta. Ja että Mantelan liikenteellä oli halvin tarjous. Valinrtavaihtoehtoja oli olemassa siis vain yksi. Vaikka täällä kuinka auotaan päätä tapahtuneesta, myös näiden retostelijoiden olisi syytä ymmärtää se, että kuntien on lain mukaan velvollisuus kilpailuttaa hankintansa ja että
        halvin tarjous on hyväksyttävä.

        Kunnan ei olisi ollut pakko mennä mukaan yhteiskilpailutukseen. Kunta saa päättää pitkälti itse, kunka asiansa järjestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan ei olisi ollut pakko mennä mukaan yhteiskilpailutukseen. Kunta saa päättää pitkälti itse, kunka asiansa järjestää.

        Mutta ei sitä, etteikö tietynkokoisia hankintoja pidä kilpailuttaa. Lopputulos sama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei sitä, etteikö tietynkokoisia hankintoja pidä kilpailuttaa. Lopputulos sama.

        Tietenkin pitää kilpailuttaa, Mutta mikä on loppujen lopuksi halvinta kunnalle pitkällä tähtäyksellä? Mikä onkaan tämän nykysysteemin lopullinen kustannus aikaisempaan verrattuna? Useamman kauhavalaisen liikennöitsijän autot ajavat Lappajärven koululaisia nykyisin. Miten se voi olla muka halvemaa kuin aikaisempi systeemi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kilpailuttaminen kuuluu talouteen.

        Lappajärvelle tämä uusi järjestely tulee vain lopulta kalliimmaksi. Se on se, mikä kaihertaa.


      • Anonyymi

        Jaa Järvinet Oy on kilpailuttanut liikenteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lappajärvelle tämä uusi järjestely tulee vain lopulta kalliimmaksi. Se on se, mikä kaihertaa.

        kivitippu ja hernesliikenne söivät kilvan lappajärven kuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen, että kunta osallistuu näinkin pitkään kilpailutukseen, koulutilannehan elää koko ajan. Eli aikaisintaan 2024 päätetään sivukoulujen kohtalo. Siihen asti korjataan.

        Itäkylän koulu loppuu keväällä 2023, siitä on valtuuston päätös.Suurinosa koulusta on käyttökiellossa ja Nissin uudessa koulussa on tilaa,näin toimimalla turvataan hyvät opetustilat


    • Anonyymi

      Ensin kauppa, sitten seurakunta, nyt liikennöinti, kohta pian lukio sitten pistetään valot pois.
      Kun se sähköyhtiökin myytiin.
      Teollisuutta ei ole, kakki haisee vaan ei kauan.

    • Anonyymi

      EIHÄN LAPPAJÄRVELLÄ ENÄÄ KANNATA YRITTÄÄ MITÄÄN!
      Aina painotetaan oman kunnan tarjontaa,sitten nämä viT.Un päättäjät tekee toisin.
      Iso hatun nosto Hernesniemen pojille,olette hoitanu työnne täysillä.

      • Anonyymi

        Mutta sillehän ei kukaan mitään voi, jos ei osaa laskea tarjousta. Ja helppo taas sivusta huudella, että hyvin on toiminut. Kuinka paljon oikeasti tiedät siitä toimivuudesta?


    • Anonyymi

      Turha jappasta yleiselläkään tasolla ns. oman kunnan yrittäjien jäämisestä ulkopuolelle. Sekä päättäjät että virkamiehet joutuvat tekemään päätökset/valmistelut lakien mukaan. Kunnanelätiksi heittäytyminen ei kyllä nykyisin onnistu, yritykset joutuvat pakosta kilpailemaan alueellisesti. Pieniä syödään tarkoituksella seasta pois, näin se vaan menee

      • Anonyymi

        Kilpailuttamaan määrää laki. Mutta kuinka kilpailutetaan, sen voi kunta itse päättää. Lappajärvi päätti nyt mennä mukaan Alajärvi-vetoiseen kilpailutusrenkaaseen. Se teki Alajärvelle edullisen päätöksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kilpailuttamaan määrää laki. Mutta kuinka kilpailutetaan, sen voi kunta itse päättää. Lappajärvi päätti nyt mennä mukaan Alajärvi-vetoiseen kilpailutusrenkaaseen. Se teki Alajärvelle edullisen päätöksen.

        Alajärvi sai kuljetukset vähän halvemmalla. Kauhavalaiset saivat töitä ja lappajärveläiset joutuivat maksumiehiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alajärvi sai kuljetukset vähän halvemmalla. Kauhavalaiset saivat töitä ja lappajärveläiset joutuivat maksumiehiksi.

        lappajärveläiset säästivät runsaasti, päästessään eroon hernebussista.


    • Anonyymi

      Linja-auto.

    • Anonyymi

      Joutaisi kersojen kävellä tai hiihtää. Ovat jo niin ylipainoisia, varsinaisia mullikoita!

      • Anonyymi

        pitäjämme linjaauto-yrittäjät olivat jo kuusikymmenluvulla maakunnassakin tunnettuja hyväkäytöksiä palvelualttiita ja kohteliaita yrittäjäveljeksiä.


    • Anonyymi

      Lappajärveltä tuodaan murske Lapuan kyläteille.
      Lapuan autoilijat ei pärjännyt kilpailutuksessa.

    • Anonyymi

      Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saa

      • Anonyymi

        Laatu ja kotimaisuus on hintaa tärkeämpi, koska kotimainen tulee kallimpanakin lopulta halvemmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laatu ja kotimaisuus on hintaa tärkeämpi, koska kotimainen tulee kallimpanakin lopulta halvemmaksi.

        Halvinta ja parasta laittaa läski lapset kävelemään!


    • Anonyymi

      Homma taisi mennä niin, että Lappajärvi päätti tänä vuonna mennä mukaan seutukunnan yhteiseen, Alajärven pomottamaan, koululaiskyytien kilpailutukseen. Alajärvi sai kilpailutuksen seurauksena kyytinsä halvemmalla. Kauhavalaiset liikenteenharjoittajat saivat ajot, koska Alajärvellä ei ole linja-autoilijaa. Lappajärvelle ja muille pienemmille kunnille jäi maksajan osa. Lappajärvelle tämä tulee kalliimmaksi kuin ennen.

    • Anonyymi

      Olisikos väärä uskonlahko kyseessä?

      • Anonyymi

        näissä asioissa ei pitäs sekottaa politiikkaa ja uskontoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        näissä asioissa ei pitäs sekottaa politiikkaa ja uskontoa.

        kyllä me jehovalaiset tiedämme että tulkoon totuus esiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        näissä asioissa ei pitäs sekottaa politiikkaa ja uskontoa.

        Me lestadiolaiset emme osallistu enää mihinkään.


    • Anonyymi

      On sanonta että hyvää ja halpaa ei ole! Se halpuus tahtoo kostautua

    • Anonyymi

      Nyt on maailmanloppu lähellä,Lappajärvellä liikkuu vieras linjuri...tätä se mun uneni ties.

    • Anonyymi

      voi sanoa hyväksi valinnaksi,mantelan liikennehän aloitti 55vuonna ja sillä myös kouluun kuljettu,kauan sitten,ja sen mitä tunnen heitä,ei ole uskontoa takana tai muutakaan.ja vaikka osoite on Kauhava,pysyy rahat järviseudulla,naapurikunnassa,jonkun ajan päästä Lappajärvenkin osoite voi olla ihan muuta

      • Anonyymi

        kolme liikenteen harjoittajaa kauhavalta hoitaa nyt sen minkä ennen hoiti yksi lappajärveläinen. se ei ainakaan millään laskemisella halvemmaksi tule lappajärveläisille


      • Anonyymi

        Mitä tarkoittaa, ei ole uskontoa takana? Miten liittyy koulukyyteihin millään tavoin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa, ei ole uskontoa takana? Miten liittyy koulukyyteihin millään tavoin?

        etkö todella ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kolme liikenteen harjoittajaa kauhavalta hoitaa nyt sen minkä ennen hoiti yksi lappajärveläinen. se ei ainakaan millään laskemisella halvemmaksi tule lappajärveläisille

        Evijärvellä myös osan kuljetuksista hoitaa Mantelan liikenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        etkö todella ymmärrä.

        No en. Uskonnolla ei ole koulykyydin kanssa mitään tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en. Uskonnolla ei ole koulykyydin kanssa mitään tekemistä.

        Ei olekaan. Itsenäisenä pysyvä kunta haluaa vaan hoitaa koulukyytinsä itse, Tämä taisi kuntapäättäjiltä unohtua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olekaan. Itsenäisenä pysyvä kunta haluaa vaan hoitaa koulukyytinsä itse, Tämä taisi kuntapäättäjiltä unohtua.

        Pitäisikö itsenäisen kunnan laittaa Kivitippuun porttivahdin ettei sinne pääse muut kuin syntyperäiset Lappajärviset ?


    • Anonyymi

      Tarhaus on taattua hyvinvointia tälle kunnalle,luo työpaikkoja sekä antaa rahanhajua vieruskuntiin.

    • Anonyymi

      Vousikymmenet olen kahtellut näitä yrityksiä jotka kunnan siivellä yrittää pärjätä. Yksikään niistä ei pääse kasvamaan luottaessaan pelkästään kunnan apuun ja ne jäävät normaalin markkinatalouden ulkopuolelle. Se on palvelus sekä yrityksille että kunnalle kun toimitaan normaalein säännöin kilpailutuksissa. Hyvä jos lappajärvikin on päässyt nykyaikaan eikä väkipakolla koiteta puhaltaa hiillokseen ja pitää kuolinkouristuksissa olevia tuttujen yrityksiä pystyssä julkisin varoin. Pahimmillaan saattaa tämä johtaa jopa jonkinasteiseen kehitykseen.

      • Anonyymi

        Kaikki joukkoliikenne toimii julkisen tuen varassa lentoliikenteestä alkaen.


      • Anonyymi

        Maksan veroni Lappajärvelle ja haluan, että niillä tuetaan mieluummin oman paikkakunnan elinkeinoelämää kuin naapurikuntien. Näin ajatellaan pääsääntöisesti kaikkialla Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksan veroni Lappajärvelle ja haluan, että niillä tuetaan mieluummin oman paikkakunnan elinkeinoelämää kuin naapurikuntien. Näin ajatellaan pääsääntöisesti kaikkialla Suomessa.

        Lopetan verojen maksamisen. Ei ainakaan vapaaehtoisesti.


    • Anonyymi

      Nyt Itäkylässä kiertää pikkubussi, ennen kiersi iso linja-auto. Mitenkähän turvavälit, kun korona-aika vaan jatkuu. Ensimmäistä kertaa ulkopaikkakuntalainen ajaa koulukyytejä Itäkylässä. Asiasta toiseen. Itäkylä sai kuntavaaleissa voiton. Itäkylän osuus koko pitäjän Keskustan äänistä nousi 1.1 %-yksiköllä. Mutta ensimmäistä kertaa Keskustalla ei ole kunnanhallituksessa Itäkylän edustajaa. Tärkeitä Itäkylää koskevia asioita on tulossa käsiteltäväksi. Demokratian puolesta ollaan huolissamme.

      • Anonyymi

        Keskustalla oli kaksi sitoutumatonta ehdokasta jotka valittiin.Onhan teillä persuista valtuutettu hallituksessa,luulis riittävän


    • Anonyymi

      Laittakaa ne LÄSKIT kersat kävelemään, ei tarvita mitään koulukyytejä!

    • Anonyymi

      Paikallinen linija-autoyritys on ajanut Lappajärven koululaiskyytejä monia kymmeniä vuosia ja sille yritykselle on tullut tapana ,että se saa tehdä minkälaisen tarjouksen kunnalle haluaa ja kunta sen hyväksyy aina .Se on saanut kupata kunnalta rahaa, suuret määrät,nyt kunta joutuu koululaisten kyyditykset kilpailuttuamaan,ja se ei
      siinä nyt pärjännyt,se on sen yrityksen oma vahinko.

      • Anonyymi

        ei pidä paikkaansa


    • Anonyymi

      Lappajärveläiset veronmaksajat haluavat päättää itse, antavatko veroeuronsa omaan kuntaan vai naapurikuntaan.

    • Anonyymi

      Kyllä se nyt on vain niin, että kilpailutuksen voittanut ajaa ja PULINAT pois.
      Turha nillittää ainakaan ulkopuolisten. Vuosia sitten sain aina paremman tarjouksen kyydeistä ulkopuolisilta toimijoilta. Sääli on sairautta.

      • Anonyymi

        Kilpailutuksen voittanut ajaa. Se on selvä. Mutta kuinka kilpailutuksen järjestää ja kuka kilpailuttaa? Se onkin eri asia. Nyt kunta meni mukaan Järvinetin kilpailutukseen, jossa Kauhavalla ja varsinkin Alajärvellä on selvä sananvalta. Lappajärvelle tämä uusi ratkaisu tulee kalliimmaksi loppujen lopuksi.


      • Anonyymi

        Tuohon vois sanoa, että tämä muistetaan. Veroja maksetaan je menee minne sattuu. Ei kiinnosta maksaa veroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kilpailutuksen voittanut ajaa. Se on selvä. Mutta kuinka kilpailutuksen järjestää ja kuka kilpailuttaa? Se onkin eri asia. Nyt kunta meni mukaan Järvinetin kilpailutukseen, jossa Kauhavalla ja varsinkin Alajärvellä on selvä sananvalta. Lappajärvelle tämä uusi ratkaisu tulee kalliimmaksi loppujen lopuksi.

        Juurikin näin. Kilpailutus voidaan järjestää pisteyttämällä hinta, paikallisuus etc. Mikäli päättäjillä halua olis tehdä yhteistyötä ja tukea paikallista yrittäjyyttä olis tämäkin raha kiertänyt takaisin kuntaan. Nyt valuu muualle. Tämä on surkeaa paskaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. Kilpailutus voidaan järjestää pisteyttämällä hinta, paikallisuus etc. Mikäli päättäjillä halua olis tehdä yhteistyötä ja tukea paikallista yrittäjyyttä olis tämäkin raha kiertänyt takaisin kuntaan. Nyt valuu muualle. Tämä on surkeaa paskaa

        tuonne kunnantoimiston suuntaan siis...päättäjät hoi mitä tapahtui.....


    • Anonyymi

      En nyt sanoisi, että aiemman yrittäjän toimintaan oltaisiin aina oltu kovin tyytyväisiä kaikilta osin, tämäkin on tärkeä huomioida. Liikennöinti on asiakaspalvelua siinä missä moni muukin yrittäminen. Ei ole toistaiseksi kuulunut lapselta moitteita uudesta kuskista/ kuskeista. Lapsethan niitä varsinaisia asiakkaita on.

      • Anonyymi

        me eläkeläiset emme enää ottaneet retkillemme paikkakunnan linjaautoyrityksen palveluita, kohtuuttoman korkean hinnan vuoksi, sekä huonon kaluston ja palvelun vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        me eläkeläiset emme enää ottaneet retkillemme paikkakunnan linjaautoyrityksen palveluita, kohtuuttoman korkean hinnan vuoksi, sekä huonon kaluston ja palvelun vuoksi.

        valetta kirjoittelet


    • Anonyymi

      Jäiköhän tällä päätöksellä paljon kuljettajia lappajärvellä työttömäksi? Onhan tuo paikallinen linja-autoyhtiö työllistänyt monta miestä vuosikymmenien ajan, viime vuosina toki vähemmän.

      • Anonyymi

        Suoraan sanottuna. Kunta siirtää rahaa Kauhavalle nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoraan sanottuna. Kunta siirtää rahaa Kauhavalle nyt.

        ei siirrä, koulukuljetukset ovat 13% edullisemmat laskettuna vuorokautta kohden, kun aikaisemmin vaikka kuljetuskustannukset ovat nousseet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei siirrä, koulukuljetukset ovat 13% edullisemmat laskettuna vuorokautta kohden, kun aikaisemmin vaikka kuljetuskustannukset ovat nousseet.

        Miten tuon olet muka laskenut. Pitää ottaa huomioon myös verotulot ja työllistämisvaikutus. Muutakin on kuulemma lisäkulua tiedossa, sanovat jotkut kouluihmiset. Jos se, että autot tankataan Lappajärvellä on tuloa kuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei siirrä, koulukuljetukset ovat 13% edullisemmat laskettuna vuorokautta kohden, kun aikaisemmin vaikka kuljetuskustannukset ovat nousseet.

        Miten kuljetuskustannukset voi nousta kun ikäluokat pienenee ja koululaiset vähenee. Autotkin syö polttoainetta vähemmän ja ovat kestävempiä. Useampi satatuhatta kestää ajaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kuljetuskustannukset voi nousta kun ikäluokat pienenee ja koululaiset vähenee. Autotkin syö polttoainetta vähemmän ja ovat kestävempiä. Useampi satatuhatta kestää ajaa .

        Kuljetuskustannukset ovat nousseet lappajärvellä aikaisempaan verrattuna, kun kunta päätti mennä mukaan yhteiskilpailutukseen, jossa yhden autoilijan tilalle tuli kolme autoilijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuljetuskustannukset ovat nousseet lappajärvellä aikaisempaan verrattuna, kun kunta päätti mennä mukaan yhteiskilpailutukseen, jossa yhden autoilijan tilalle tuli kolme autoilijaa.

        Höpöhöpö, reittikilpailutus Lappajärven linjat omissa osioissa. Vaikka minä olisin voinut osallistua halutessani ja alkaa liikennöitsijäksi


    • Anonyymi

      Kuntajohdon linja on nykyisin delegoida asioita muille. Koulukuljetusten kilpailutus delegoitiin Järvinet Oy:lle. Taidettiin ilmeisesti haluta, että kauhavalaisten liikenteenharjoittajien bussit tuovat piristystä ankeaan kyläkuvaan.

      • Anonyymi

        Sieltä kannattaa ostaa mistä halvemmalla saa,niin tekee jokainen, mutta kunnalla se perustuu lakiin, että koulukuljetukset pitää kilpailuttaa.Ylihintanen kuljetus- yritys saa katsella muita töitä,oli se sitten omassa kunnassa tai naapurikunnassa.


      • Anonyymi

        julkista tietoa,reitti ajetaan vaikka auto olisi tyhjä, ottakaa selvää ei kannata väitellä tosiasioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä kannattaa ostaa mistä halvemmalla saa,niin tekee jokainen, mutta kunnalla se perustuu lakiin, että koulukuljetukset pitää kilpailuttaa.Ylihintanen kuljetus- yritys saa katsella muita töitä,oli se sitten omassa kunnassa tai naapurikunnassa.

        Joo joo, sieltä ostetaan mistä halvelmalla saa. Toiset taas valittaa, ettei omassa pitäjässä ole mitään palveluja kun kaikki ostetaan naapuripitäjästä. Meitä kuntalaisia kehotetaan käyttämään oman pitäjän palveluja, vaikka olisivat kalliimpia. Kunta näyttää huonoa esimerkkiä, hankintalakiin vedoten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo joo, sieltä ostetaan mistä halvelmalla saa. Toiset taas valittaa, ettei omassa pitäjässä ole mitään palveluja kun kaikki ostetaan naapuripitäjästä. Meitä kuntalaisia kehotetaan käyttämään oman pitäjän palveluja, vaikka olisivat kalliimpia. Kunta näyttää huonoa esimerkkiä, hankintalakiin vedoten.

        Kunnan pitäisi näyttää hyvää esimerkkiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo joo, sieltä ostetaan mistä halvelmalla saa. Toiset taas valittaa, ettei omassa pitäjässä ole mitään palveluja kun kaikki ostetaan naapuripitäjästä. Meitä kuntalaisia kehotetaan käyttämään oman pitäjän palveluja, vaikka olisivat kalliimpia. Kunta näyttää huonoa esimerkkiä, hankintalakiin vedoten.

        Totta kirjoitat ,en pode huonoa omaatuntoa, vaan heti huomenna Kauhavalle ostoksille.


    • Anonyymi

      Kun lukee näitä kommentteja niin täytyy todeta että 99.0% kommenteista on täyttä valetta.Kilpailutus on pakko tehdä jos julkinen hankinta ylittää tietyn euromäärän.Hyvä niin ei synny persujen kuvittelemaan hyvävelijärjestelmää.,Sillä ei ole merkitystä mikä taho sen kilpailutuksen hoitaa mutta kunnat ovat paljon ulkoistaneet ne koska kilpailutuksen ilmoituksen laadinta on erittäin tarkkaa puuhaa ettei pitkiä valituksia tapahtuisi.Joku ihmetteli miksi kustannukset nousevat vaikka kyyditettävät vähenevät,reitit pysyvät samoina ja kyllähän kulurakenne nousee joka vuosi.

      • Anonyymi

        Jos asuisit Lappajärvellä, ymmärtäisit myös sen puolen. Että kommentit ovat osoitus lappajärveläisestä yhteisöllisyydestä. Jota tarvitaan itsenäisenä kuntana säilymiseen ja kunnan kehittämiseen. Tässä kilpailuasetelmassa oli vastakkain lappajärveläinen ja vieraskuntalaiset. On luonnollista ja inhimillistä, että ollaan silloin lappajärveläisen puolella. Hyvävelijärjstelmä on tällaisessa asiassa paikallaan, kun ollaan kaikki lappajärveläisiä hyviä veljiä. Kunnantoimistossa työskentelevillä pitää olla sen verran tietotaitoa, että osataan täyttää kaavakkeita. Jos ei ole sitä pitää koulutuksella hankkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos asuisit Lappajärvellä, ymmärtäisit myös sen puolen. Että kommentit ovat osoitus lappajärveläisestä yhteisöllisyydestä. Jota tarvitaan itsenäisenä kuntana säilymiseen ja kunnan kehittämiseen. Tässä kilpailuasetelmassa oli vastakkain lappajärveläinen ja vieraskuntalaiset. On luonnollista ja inhimillistä, että ollaan silloin lappajärveläisen puolella. Hyvävelijärjstelmä on tällaisessa asiassa paikallaan, kun ollaan kaikki lappajärveläisiä hyviä veljiä. Kunnantoimistossa työskentelevillä pitää olla sen verran tietotaitoa, että osataan täyttää kaavakkeita. Jos ei ole sitä pitää koulutuksella hankkia.

        Unohdat kokonaan yrityksen halun ja osaamisen kannattavan tarjouksen jättämiseen.Tuolla sun ajattelulla lappajärveläiset yritykset eivät saisi urakoita mistään kunnasta jos jokainen suosisi omia yrittäjiä ,tämmöinen toiminta johtaisi tuhoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos asuisit Lappajärvellä, ymmärtäisit myös sen puolen. Että kommentit ovat osoitus lappajärveläisestä yhteisöllisyydestä. Jota tarvitaan itsenäisenä kuntana säilymiseen ja kunnan kehittämiseen. Tässä kilpailuasetelmassa oli vastakkain lappajärveläinen ja vieraskuntalaiset. On luonnollista ja inhimillistä, että ollaan silloin lappajärveläisen puolella. Hyvävelijärjstelmä on tällaisessa asiassa paikallaan, kun ollaan kaikki lappajärveläisiä hyviä veljiä. Kunnantoimistossa työskentelevillä pitää olla sen verran tietotaitoa, että osataan täyttää kaavakkeita. Jos ei ole sitä pitää koulutuksella hankkia.

        Tämä Lappajärven omaperäinen yhteisöllisyys on vuosikymmenien saatossa näivettänyt kunnan lähes käpykyläksi,ja sama suunta jatkuu.Toista se oli elämä ennen Hiippalan aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Lappajärven omaperäinen yhteisöllisyys on vuosikymmenien saatossa näivettänyt kunnan lähes käpykyläksi,ja sama suunta jatkuu.Toista se oli elämä ennen Hiippalan aikana.

        pötypuheita kirjoittelette, että tiedä mistään mitään


    • Anonyymi

      Toivottavasti kukaan nykyisistä valtuutetuista ei enää ääneen valita, että verotulot laskevat. Kyllähän ne laskevat, kun kunta etunenässä työllistää muiden kuntien ja kaupunkien asukkaita ja yrittäjiä. Sitten selitetään, että koska verotulot laskevat, niin pitää hankkia tuulimyllyjä. Tuntuu, että niitäkin puuhataan vaan oman kunnan uskollisten veronmaksajien kiusaksi .

      • Anonyymi

        Voihan olla sellaisia henkilöitä jotka eivät ymmärrä mitä kirjoittavat ja lukevat mutta eivät ymmärrä siitä mitään.


      • Anonyymi

        Kuntajohdolla pitäisi olla selkärankaa. Tuntuu, että siellä on virkamiehiä, jotka ajattelevat, että heidän päätyö on siinä, että huolehtisivat siitä, etteivät itse tee virkavirhettä.


    • Anonyymi

      Pitäs kuulkaa hankkia kuntaan konsultti selvittämään paikallisille yrityksille menneet rahat (ja ne katteet) 15 vuoden ajalta 😎 Saatas lisää kateellisia tällekkin palstalle

      • Anonyymi

        Jokainen terve kunta ja terve kuntalainen haluaa tukea paikallista yritystoimintaa.


    • Anonyymi

      Varmaan pääpiirteissä näin. Tervejärkisyyttä on toimia kilpailutilanteissa virallisissa raameissa ja yritysten omalta osaltaan pyrkiä toimimaan siten, että kilpailussa pärjää ilman kyseenalaista vipuvoimaa.

      • Anonyymi

        terve kilpailutilanne syö tälläiset kunnankukkarolla oliat, kuten tämä linjaliikenne yritys on ollut, heti kun terve tarjouskilpailu alkoi eikä kunta tukenut tuli tenkkapoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        terve kilpailutilanne syö tälläiset kunnankukkarolla oliat, kuten tämä linjaliikenne yritys on ollut, heti kun terve tarjouskilpailu alkoi eikä kunta tukenut tuli tenkkapoo.

        Ei se nyt ihan terve kilpailutilanne ollut, kun Alajärvi ja Kauhava olivat sitä järjestämässä. Kunnan olisi pitänyt itse suunnitella kyyditykset ja kilpailuttaa. Kunnassa on vain tätä nykyä ollut toimintaperiaatteena ulkoistaa mahdollisimman paljon ja tehdä liiallistakin yhteistyötä varsinkin Alajärven suuntaan. Tässähän kävi näin, niin kuin jokin mainitsikin, että Alajärvi sai kyytinsä halvemmalla, kauhavalaiset saivat työtä ja lappajärveläiset saivat maksumiehen osan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt ihan terve kilpailutilanne ollut, kun Alajärvi ja Kauhava olivat sitä järjestämässä. Kunnan olisi pitänyt itse suunnitella kyyditykset ja kilpailuttaa. Kunnassa on vain tätä nykyä ollut toimintaperiaatteena ulkoistaa mahdollisimman paljon ja tehdä liiallistakin yhteistyötä varsinkin Alajärven suuntaan. Tässähän kävi näin, niin kuin jokin mainitsikin, että Alajärvi sai kyytinsä halvemmalla, kauhavalaiset saivat työtä ja lappajärveläiset saivat maksumiehen osan.

        Tarkoitatko että kunnan olisi pitänyt räätälöidä reitit siten että kukaan kunnan ulkopuolinen ei olisi jättänyt edes tarjousta sisään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko että kunnan olisi pitänyt räätälöidä reitit siten että kukaan kunnan ulkopuolinen ei olisi jättänyt edes tarjousta sisään.

        ei meidän varomaksajien varat riitä kaikkien konkurssinpartaalla olevien pikkuyrittäjien elättämiseen kuten näiden jotka syövät vuodesta vuoteen veromarkkoja eivätkä työllistä ulkopuolisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei meidän varomaksajien varat riitä kaikkien konkurssinpartaalla olevien pikkuyrittäjien elättämiseen kuten näiden jotka syövät vuodesta vuoteen veromarkkoja eivätkä työllistä ulkopuolisia.

        Vaikka niin, sillä rahat on tiukassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei meidän varomaksajien varat riitä kaikkien konkurssinpartaalla olevien pikkuyrittäjien elättämiseen kuten näiden jotka syövät vuodesta vuoteen veromarkkoja eivätkä työllistä ulkopuolisia.

        Rahat tiukassa, monelta kannalta ajateltava asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahat tiukassa, monelta kannalta ajateltava asioita.

        Jos rahat on tiukassa Lappajärvellä, niin kannattaa järjestää asiat niin, että suositaan oman kunnan yrityksiä sen sijaan että suosittaisiin ulkopaikkakuntalaisia. Tällä tavoin rahavirta ohjautuu omaan kuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahat tiukassa, monelta kannalta ajateltava asioita.

        Kyllä kunta säästi melkoisen summan rahaa,kun kilpailutti koulukyydit,paikallisen linija-autoyrityksen olisi pitänyt tehdä sellainen tarjois,että se olisi sen kilpailutuksen voittanut.
        Paikallinen linija-autoyritys ei ole tottunut eikä sen ole tarvinnut välittää sitä millä muut saman työn tekisivät,kun kunta on aina hyväksynyt sen mitä paikallinen linija-autoyritys vaatii ,sillä on nyt tullut kusi housuihin.Ja siitä vielä muistuttaisin ,kun tällä palstalla kirjoitetaan että mitä vieraan paikkakunnan autot ajaa Lappajärvellä,TIET ON VALTION TEITÄ EIKÄ SIINÄ OLE MITÄÄN VÄÄRÄÄ EIKÄ RIKOSTA TAPAHTUNUT, JOS VIERAAN PAIKKAKUNNAN AUTOT AJAA LAPPAJÄRVEN TEILLÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kunta säästi melkoisen summan rahaa,kun kilpailutti koulukyydit,paikallisen linija-autoyrityksen olisi pitänyt tehdä sellainen tarjois,että se olisi sen kilpailutuksen voittanut.
        Paikallinen linija-autoyritys ei ole tottunut eikä sen ole tarvinnut välittää sitä millä muut saman työn tekisivät,kun kunta on aina hyväksynyt sen mitä paikallinen linija-autoyritys vaatii ,sillä on nyt tullut kusi housuihin.Ja siitä vielä muistuttaisin ,kun tällä palstalla kirjoitetaan että mitä vieraan paikkakunnan autot ajaa Lappajärvellä,TIET ON VALTION TEITÄ EIKÄ SIINÄ OLE MITÄÄN VÄÄRÄÄ EIKÄ RIKOSTA TAPAHTUNUT, JOS VIERAAN PAIKKAKUNNAN AUTOT AJAA LAPPAJÄRVEN TEILLÄ.

        Eihän siinä nyt mitään rikosta eikä väärääkään ole tässä muutoksessa , sillä kunta päätti järjestää asiat näin, kun valitsi Järvinetin kilpailuttamaan. Mutta se on totta, että kunnalle eli lappajärveläisille veronmaksajille tulee tämä järjestely kalliimmaksi. Tämä sotii myös vastaan sitä suuren enemmistön mielipidettä, että Lappajärvi halutaan pitää itsenäisenä kuntana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siinä nyt mitään rikosta eikä väärääkään ole tässä muutoksessa , sillä kunta päätti järjestää asiat näin, kun valitsi Järvinetin kilpailuttamaan. Mutta se on totta, että kunnalle eli lappajärveläisille veronmaksajille tulee tämä järjestely kalliimmaksi. Tämä sotii myös vastaan sitä suuren enemmistön mielipidettä, että Lappajärvi halutaan pitää itsenäisenä kuntana.

        Kerro nyt miten tämä tulee kalliimmaksi jos saahaan kuljetukset 13% halvemmalla kuin aikaisemmin?
        Aijemmin kyytejä ajanut yritys ei ole maksanut yhteisöveroa juuri lainkaan julkisten verotietojen perusteella. Siis jos kuvittelit että ne maksetut kyytirahat jotenkin ihmeellisellä tavalla palautuu kuntaan jos lappajärveläinen yritys saa maksut niin olet väärässä. Mitään ei tule takaisin.
        Samaa ontuvaa logiikkaa voidaan soveltaa jos tiedetään, että nykyisen yrityksen kuljettaja käy parturissa lappajärvellä tai kaljalla kivitipussa niin se olisi tullut valita koska rahat tulee kuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siinä nyt mitään rikosta eikä väärääkään ole tässä muutoksessa , sillä kunta päätti järjestää asiat näin, kun valitsi Järvinetin kilpailuttamaan. Mutta se on totta, että kunnalle eli lappajärveläisille veronmaksajille tulee tämä järjestely kalliimmaksi. Tämä sotii myös vastaan sitä suuren enemmistön mielipidettä, että Lappajärvi halutaan pitää itsenäisenä kuntana.

        Kuntahan on käyttänyt kilpailutuksessa vakiintuneita reittejä ja näköjään seassa ely-kuljetuksia. Tuleeko niillä ammattikoululaiset myös. Mitä tässä järvinetillä on osuutta muuten kuin kilpailutuksen julkaisijana, vai onko muuta. Jos samat reitit kuin aiemmin joku ajaa paikallista yritystä selvästi halvemmalla niin kilpailutus on tehnyt tehtävänsä. Ne menestyy, jotka ymmärtää talouden laajempana aluetaloutena. Ei ole Lappajärvelläkään montaa yritystä, jotka voivat laskea toimintansa pelkästään supistuvaan kotikuntaan


    • Anonyymi

      Härmän liikenne ajaa toisten reveriillä.

      • Anonyymi

        Ajakaa auto poikittain eteen etteivät pääse tulemaan teidän reviirille.


      • Anonyymi

        Varmaan 60-luvulla jaettu🎯


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan 60-luvulla jaettu🎯

        Pienillä kyläkolleilla on pienimmät reviirit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajakaa auto poikittain eteen etteivät pääse tulemaan teidän reviirille.

        Ei kaikki linjat yhelle kuulu.


    • Anonyymi

      Kun Lappajärvi liittyy Kauhavaan parin vuoden päästä, niin sitten voi sanoa, että oman paikkakunnan autot kuljettavat koulutenavia.

    • Anonyymi

      Kyllä on päätöntä kirjoittelua!! Kunnan tehtävä ei ole tukea väkisin ketään, jos ei pärjää kilpailutuksessa. Lappajärveläinen yritys ei ole työllistänyt omistajansa lisäksi juuri ketään......paitsi yhden eläkeläisen. Jos ei osaa/pysty tekemään kilpailukykyistä tarjousta silloin häviää kilpailutuksen ja pulinat pois. Ja ajatelkaapa jos olisi tehnyt voittavan tarjouksen autot ajelisivat nyt monen kunnan alueella, voi sitä rahan tuloa.

      • Anonyymi

        kyllä kunnanelättien aika on loppunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä kunnanelättien aika on loppunut.

        ei kukaan ole kunnan elätti


      • Anonyymi

        Tehokas ja ahkerahan tuo paikallinen linja-autoyhtiön omistaja on ollut, jos on itsensä lisäksi yhden eläkeläisen kans ajanut kaikki ne vuorot, mihin nyt tarvitaan noin kymmenen pikkubussia ja saman verran kuskeja!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehokas ja ahkerahan tuo paikallinen linja-autoyhtiön omistaja on ollut, jos on itsensä lisäksi yhden eläkeläisen kans ajanut kaikki ne vuorot, mihin nyt tarvitaan noin kymmenen pikkubussia ja saman verran kuskeja!!!

        Ja turvallista kyytiä on ollut, Parin viime vuoden aikana näille "uusille" on sattunut "jotain". Jääköön kuitenkin kertomatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja turvallista kyytiä on ollut, Parin viime vuoden aikana näille "uusille" on sattunut "jotain". Jääköön kuitenkin kertomatta.

        kerro vain omista hommistasi, niissäkin on kyllä tarpeeksi kerrottavaa.


      • Anonyymi

        Kilpailuttaminen pitää lailla kieltää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kilpailuttaminen pitää lailla kieltää.

        Pitäisikö sinun mielestä Hernesniemelle sitten antaa kunnan veroilla koottua avustusta,
        sellaista se olisi ollut jos olisi kunta hyväksynyt kaikkein kalleimman tarjouksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö sinun mielestä Hernesniemelle sitten antaa kunnan veroilla koottua avustusta,
        sellaista se olisi ollut jos olisi kunta hyväksynyt kaikkein kalleimman tarjouksen.

        Oman paikkakunnan liikennöitsijä olisi pitänyt valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oman paikkakunnan liikennöitsijä olisi pitänyt valita.

        Juuri näin. Suosi suomalaista, osta kotimaista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Suosi suomalaista, osta kotimaista!

        Olen samaa mieltä. Omakuntalainen valittava.


    • Anonyymi

      Google löysi kilpailutuksen (järviseudun ja kuusiokuntien bruttoliikenne (koulukuljetus ja joukkoliikenne)), johon hieman petehdyin

      Minun ymmärryksen mukaan osioitu yhteiskilpailutus byrokratian vähentämiseksi ja esim. Lappajärveä koskeviin kyyteihin omat tarjottavat osuudet.

      Yhden osion tarjouskilvan voitolla ei ajella naapurireittejä tai kuntia. Reilupeli hinta ratkaisee eikä mitään täällä esitettyä Alajärvi hyötyy muut vikisee hömppää

    • Anonyymi

      Antakaa olla jo. Kilpailutus on pidetty ja halvin voitti.

      • Anonyymi

        Vuoden päästä voi sitten laskea, kuinka paljon kalliimmaksi tämä uusi tulee kuin entinen systeemi.


    • Anonyymi

      Olisi hyvä käyttää paikallisia kuljetuspalveluita

    • Anonyymi

      Kyllähän se sopisi pahaiten, että Hernesniemen autot kuljettaisivat koululaiset Lappajärvellä.

      • Anonyymi

        Sanoppa muuta, Alajärven intressi numero 1 on saada kaadettua Vimpeli ja Lappajärvi syliinsä oman olemassaolonsa tähden ja täältä annetaan sitten paikalliset ajot heidän päätäntävaltaan.

        Pieni kunta vähän kaukana kaikesta niin kjerran kadotettua yritystä tuskimpa vaan saadaan takaisin. Surullista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoppa muuta, Alajärven intressi numero 1 on saada kaadettua Vimpeli ja Lappajärvi syliinsä oman olemassaolonsa tähden ja täältä annetaan sitten paikalliset ajot heidän päätäntävaltaan.

        Pieni kunta vähän kaukana kaikesta niin kjerran kadotettua yritystä tuskimpa vaan saadaan takaisin. Surullista.

        Paikallisten ajojen kilpailutuspäätös on kyllä täysin kunnan itse hyväksymä. 😅🙈Sivistyslautakunt, nimet löytyy pöytäkirjoista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikallisten ajojen kilpailutuspäätös on kyllä täysin kunnan itse hyväksymä. 😅🙈Sivistyslautakunt, nimet löytyy pöytäkirjoista

        Sivistyslautakunta ohhoh.


    • Anonyymi

      Yhteiskilpailutuksessa meinaa pienet ja paikalliset jäädä isompien jalkoihin. Luulisi, että kuntapäättäjät olisivat tienneet tämän.

    • Anonyymi

      Pitää suosia kotimaista, pitää suosia paikallista, kaikessa, jos mahdollista

    • Anonyymi

      Samalla ajatuksen kaavalla,ties monesko kesä mökkeilty Lappajärvellä,ei euroakaan sinne jätetty

      • Anonyymi

        Jos sinulla on mökki Lappajärvellä, pyri silloin ostamaan kaikki mökillä tarvitsemasi Lappajärveltä. Jos sinulla on vakiasunto Seinäjoella, osta sinne tarvitsemasi Seinäjoelta. Ja suosi kaikesas ostamisessasi suomalaisia tuotteita.


    • Anonyymi

      Kullakin paikkakunnalla pitää olla oma liikenneyrittäjä, joka ajaa sen kunnan koululaisajot ja muunkin liikenteen.

    • Anonyymi

      Kunta päätti, että liikenne hoidetaan Kauhavalta. Hyvinhän se pelaa.

      • Anonyymi

        erittäin hyvä että tuo lappajärven syöpäläinen ei enää toimi, elättien ura on päättynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        erittäin hyvä että tuo lappajärven syöpäläinen ei enää toimi, elättien ura on päättynyt.

        Nykyinen tulee kalliimmaksi kuin edellinen.


    • Anonyymi

      Jokainen kunta tukee omiaan ja taaplaa myös tyylillään. Seinäjoki kahmii koulut, kaupat ja virastot itselleen maakunnista. Se on sen tyyliä. Lappajärven ja muiden pienempien kuntien tyyliä on tukea paikallisia yrityksiä mieluummin kuin ulkopaikkakuntalaisia. Olisi sitten kyse miltä alalta tahansa.

    • Anonyymi

      Ostakaa kotimaista, ostakaa omalta paikkakunnalta. Rahat tulevat moninkertaisena takaisin!

    • Anonyymi

      Kyllä se vaan sopisi niin, että Hernesbussit kuljettaisivat lappajärveläiset koululaiset.

    • Anonyymi

      Miksi alajärvellä on hernesniemen työkoneita?
      miksi kunta ei käytä pitäjämme kuljetusliikettä koulukuljetuksiin, vaan suosii naapuripitäjien yrittäjiä ????

      Sama asia.

      • Anonyymi

        typeryksen typerä kommentti.


    • Anonyymi

      Hernesniemi on merkittävä soraurakoitsija ja kilpailija paikallisille Alajärvellä,olisiko Alajärven kaupungin pitänyt kieltää alueeltaan soranottoluvan Lappajärveläiseltä yrittäjältä.Joutavaa ahdasmielisten kitinää.

      • Anonyymi

        Voiko koululaiset valita mistä tilaavat koulukyydin, sorakuorman tilaaja voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko koululaiset valita mistä tilaavat koulukyydin, sorakuorman tilaaja voi.

        Että niinku koululaiset itse tilaavat mieleisensä kyyditsijän ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko koululaiset valita mistä tilaavat koulukyydin, sorakuorman tilaaja voi.

        Ei tietenkään voi tilata kyytiä jos ei sitä itse maksa,yhteiskunta maksaa koulukyydin ja se joutuu lainmukaan kilpailuttamaan koulukyytitarjoukset,niinkuin on tapahtunut.Sorakuorman tilaa itselle ,niin sen tietysti itse joutuu maksamaan.


    • Anonyymi

      Ja kesken vuotta pitää maksaa nyt lisärahaa kuljetusliikkeille.

      • Anonyymi

        Kerro lisää.


    • Anonyymi

      Eikös tämä lisä koskenut ammattikoulun kyytiä.

      • Anonyymi

        Kuulemma Lappajärven peruskoululaisiakin niitä ammattikoulun kyytejä käyttää, joista maksamme me veronmaksajat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulemma Lappajärven peruskoululaisiakin niitä ammattikoulun kyytejä käyttää, joista maksamme me veronmaksajat

        eikö hernesbussit kuppaakkaan enää lappajärven veronmaksajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikö hernesbussit kuppaakkaan enää lappajärven veronmaksajia.

        Annamme rahamme Kauhavalle.


    • Anonyymi

      Kunnan pitäisi suosia oman paikkakunnan yrityksiä aina ja kaikessa.

      • Anonyymi

        kyllä kivitippua on myös tuettava runsain veroeuroin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä kivitippua on myös tuettava runsain veroeuroin.

        Ja osuuskauppaa


    • Anonyymi

      Kaupungin kaikki bussit ovat väriltään rahoitusyhtiönvalkoisia.

    • Anonyymi

      Onko Lappajärvellä vielä Sputnik linja-autoja?

      • Anonyymi

        60-luvulla putnikki kiersi Lappajärveä, ei enää.


    • Anonyymi

      peura on soinista, soini ei ole edes naapuripitäjä

      • Anonyymi

        kyllä hernes- bussit on viety kuusankosken romupaanalle.


    • Anonyymi

      kulkevat ja kuljettavat

    • Anonyymi

      Kunnanpäättäjille kiitokset! Taidatte kaikki olla naapuripitäjien puolella.
      Seuraavissa vaaleissa annan ääneni naapuripitäjään,omia en äänestä. On nämä miehet jo nii nähty.

      • Anonyymi

        Pitää muistaa että Jami on useamman kunnan omistama oppilaitos eikä sen toiminnoista päätä mikään kunta yksin.Kilpailulaki velvoittaa kunnat tiettyyn euromäärään kilpailuttamaan hankinnat eikä se voi suosia yhtä yrittäjää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa että Jami on useamman kunnan omistama oppilaitos eikä sen toiminnoista päätä mikään kunta yksin.Kilpailulaki velvoittaa kunnat tiettyyn euromäärään kilpailuttamaan hankinnat eikä se voi suosia yhtä yrittäjää

        lypsy lehmä on mennyt umpeen.


    • Anonyymi

      Oman paikkakunnan yritys tarjoaa parempaa palvelua edullisempaan hintaan. Näin se kokonaisuutena on.

    • Anonyymi

      Edestakaisin kirje lähetys lupa.

    • Anonyymi

      Vaara on, että moni palvelu katoaa, ja jos palveluita haluaa, niin se tulee sitten kalliimmaksi. Myöskään rautakauppa tai apteekki paikkakunnalla eivät ole itsestään selvyyksiä.

      • Anonyymi

        kunnan lypsy on loppunut.


    • Anonyymi

      Lappajärveläinen luottaa oman pitäjän yrityksiin.

    • Anonyymi

      Kunnan tehtävä on aina suosia suomalaista ja omaa paikkakuntaa. Tämä on itsestäänselviö.

      • Anonyymi

        se vaan ei enää onnistu tietyissä asioissa , jotku asiat vaan on kilpailutettava jo ihan lain mukaanki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se vaan ei enää onnistu tietyissä asioissa , jotku asiat vaan on kilpailutettava jo ihan lain mukaanki

        Sitä kilpailutusta voi myös kiertää yleisen edun nimissä paikkakunnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä kilpailutusta voi myös kiertää yleisen edun nimissä paikkakunnalla.

        joskus noin , nykyään vaan on eri pelisäännöt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joskus noin , nykyään vaan on eri pelisäännöt

        eläkeläiset saivat tarpeekseen hernespusseista ,sekä tylyistä kuljettajista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eläkeläiset saivat tarpeekseen hernespusseista ,sekä tylyistä kuljettajista.

        valetta kiriotat


    • Anonyymi

      Parveilee ne täällä Vimpelissäkin vaikka alan yrittäjiä on omasta takaa mutta ei me tuollaista kitinää ja narinaa silti pidä kuten Lappajärviset.

    • Anonyymi

      Ne tuovat ostosmatkailijoita Lappajärvelle.

    • Anonyymi

      Kunnan velvollisuus on järjestää palveluiden ja tavaroiden ostaminen omasta kunnasta, jotta palvelut säilyisivät ja tulot tulisivat omaan pitäjään. Vaikka olisi kilpailutettava, kilpailutuksenkin voi järjestää sillä tavalla, että oman kunnan firma on varteenotettavin vaihtoehto.

      • Anonyymi

        no joo ja miten sen kilpailutuksen sitten järjestät, kyllä siinä paskanen loppu on jos jotain vilppiä aletaan käyttämään , mutta eipä sekään ole uutta Lappajärvellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no joo ja miten sen kilpailutuksen sitten järjestät, kyllä siinä paskanen loppu on jos jotain vilppiä aletaan käyttämään , mutta eipä sekään ole uutta Lappajärvellä

        Tuo koululaiskuljetusten kilpailutus olisi voitu järjestää niin, että kunta ei olisi mennyt mukaan yhteiskilpailutukseen. Täysin laillisesti olisi toimittu, mutta vähän työtä enemmän se olisi vaatinut kuntamme virkamiehiltä. Tulos on nyt sitten niin, että rahamme menevät muualle.


    • Anonyymi

      Säätiöittäminen on ratkaisu tähänkin.Säätiöidään kunta koska säätiön ei tarvitse noudattaa lainvaatimaa kilpailuttamista.Seskin riemu että säätiö voisi Laesterää kuulematta liittää kunnan vaikka Merikarvian kuntaan.

      • Anonyymi

        Kuntaa ei voi säätiöittää.Järjetön ajatus


      • Anonyymi

        olen eläkeliiton jäsen. hernekset kuppasivat meitä säälittä takavuosina. nyt on uusi aika emme edes virtsaa kohti hernespussia,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntaa ei voi säätiöittää.Järjetön ajatus

        Kuntaa ei voi säätiöittää eikä seurakuntaakaan. Mutta osan seurakunnan omaisuudesta on mahdollista säätiöittää. Helppoa se ei kuitenkaan ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olen eläkeliiton jäsen. hernekset kuppasivat meitä säälittä takavuosina. nyt on uusi aika emme edes virtsaa kohti hernespussia,

        taitaa paikallisen eläkeliitonkin lopunaika alkaa tuolla asenteella,jos olet tosissasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntaa ei voi säätiöittää eikä seurakuntaakaan. Mutta osan seurakunnan omaisuudesta on mahdollista säätiöittää. Helppoa se ei kuitenkaan ole.

        täällä ei tosiaan ole tulevaisuutta , koko ajan itketään menneitä asioita mailma on muuttunut samalla lailla muuallakin , ainoastaan täällä on vaikea jos ei jopa mahdoton elää muutoksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntaa ei voi säätiöittää eikä seurakuntaakaan. Mutta osan seurakunnan omaisuudesta on mahdollista säätiöittää. Helppoa se ei kuitenkaan ole.

        Nyt pitäisi panna toimeksi ja säätiöittää seurakunnan metsät,aika menee hukkaan turhassa jahkailussa.Ei se vaikeaa ole kun antaa sen asiantuntevan lakimiehen tehtäväksi.Maksaahan se juristin palkkaaminen mutta onhan seurakuntayhtymällä varallisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt pitäisi panna toimeksi ja säätiöittää seurakunnan metsät,aika menee hukkaan turhassa jahkailussa.Ei se vaikeaa ole kun antaa sen asiantuntevan lakimiehen tehtäväksi.Maksaahan se juristin palkkaaminen mutta onhan seurakuntayhtymällä varallisuutta.

        niimpä ja säätiölle sitten oma hallinto jossa olisi niitä vahvoja miehiä ja se kuppaisi kaiken omaisuuden kuten tapana on .


    • Anonyymi

      Hernes pussin omistajat ,vaan ne jaksaa kitistä selvää asiaa vastaan,miksettä tehnyt
      halvempaa tarjousta silloin kun kunta niitä pyyti, ette jäänyt toiseksi vaan jäitte kolmanneksi.Kymmeniä vuosia hernesniemi on kupannut kuntaa,nyt se ei enään
      onnistu kun muut ajaa halvemmalla .Ei hernesniemi kato kuin omaa etuaan.

    • Anonyymi

      Vuosikymmeniä on hyvin hoidettu paikallisliikenne. Ihan kiitoksen paikka. Nyt se on vähän tauolla. Mutta toivottavasti tulevaisuudessa pääsemme taas Hernesbussien kyytiin.

      • Anonyymi

        eiköhän ne ole jo eläkkeellä, onko jatkajaa'?


    • Anonyymi

      Kunnan johtoryhmä tässäkin vei rahat muualle.

      • Anonyymi

        Kenen on syy, jos paikallinen tarjous ei pärjää? Sopupeli oli Vimpelissä, mutta ei taida olla sekään pystyssä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen on syy, jos paikallinen tarjous ei pärjää? Sopupeli oli Vimpelissä, mutta ei taida olla sekään pystyssä

        erittäin hyvä että me lappajärveläiset pääsimme viimein eroon hernesniemen bussi-kolhoosista, näistä kunnan eläteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        erittäin hyvä että me lappajärveläiset pääsimme viimein eroon hernesniemen bussi-kolhoosista, näistä kunnan eläteistä.

        Lappajärveläiset on päässeet neljän viime vuoden aikana eroon myös K-marketista, kivitipusta, rautakaupasta, Heikingrillistä, T-tarvikkeesta, sähköliikkeestä, seurakuntatalosta, omasta seurakunnasta, kyläkouluista ym.


    • Anonyymi

      Siellä Lappajärvellä ne tiet vaan kiemurteloo.

      Notta superpesis

      • Anonyymi

        Mene kauhavalla käymään, niin menet päästäsi sekaisin siitä mutkittelusta, ellet ole jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene kauhavalla käymään, niin menet päästäsi sekaisin siitä mutkittelusta, ellet ole jo.

        Lappajärvi tarvitsee Kauhava-liitoksen tieyhteyden parantamiseksi Kauhavalle ja rautatieasemalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lappajärvi tarvitsee Kauhava-liitoksen tieyhteyden parantamiseksi Kauhavalle ja rautatieasemalle.

        ihme höpötystä , kauhavan välinen tie ei parane koska sinne ei liikenne ei lisäänny ja rautatieasema on seinäjoella , mistä noustaan junaan , kauhavan asemalla ei välttämättä juna pysähdy


    • Anonyymi

      Notta ylpiänä seistähän nississä jopojen kanssa ja tuumitahan notta ennen oli paremmin. Läskejä ja kaljuja olemma ollehet jo 81-vuoresta lähtien notta superpesis

      • Anonyymi

        hernes-bussi elätit käytti häikäilymättömästi kunnan kukkaroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hernes-bussi elätit käytti häikäilymättömästi kunnan kukkaroa.

        Nykysysteemi on kalliimpi.


    • Anonyymi

      putnikki meni rikki

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      123
      3114
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      35
      2474
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2425
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      2129
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1690
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      171
      1398
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      289
      1222
    8. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      24
      1207
    9. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      274
      1198
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      62
      1077
    Aihe