Tällaista dilemmaa tuli mietiskeltyä ja yllättävän paljonhan niitä yhtäläisyyksiä löytyy. Ei tietysti mikään ihme, kun ajatellaan, että Afganistan on ääri-islamistinen maa ja Suomi on hyvää vauhtia matkalla ääri-islamistiseksi Kalifaatiksi.
1. Molemmissa maissa siedetään vain yhtä uskontoa. Suomessa raamatun siteeraamisesta joutuu vankilaan, Afganistanissa lähestymistapa saattaa olla vielä suoraviivaisempi.
2. Molemmat maat ovat totalitaristisia. Suomessa on jaettu urakalla tuomioita islamin arvostelusta. En epäile etteikö etteikö Talibaanitkin anna tuomiota.
3. Äärimmilleen viety sensuuri. Suomessa esim Herra Heinämäki nauhoitteet on Yle polttanut roviolla, Eskimo puikot ja monet muut kadonneet hyllyiltä, esimerkkejä on valtavasti. Talibaanitkaan tuskin sietää "hapatusta".
No jätetään tällä kertaa tähän, mutta keksiikö kukaan mitään eroavaisuuksia islamistisen maan ja sinne matkalla olevan maan välillä?
1. Molemmissa maissa siedetään vain yhtä uskontoa. Suomessa raamatun siteeraamisesta joutuu vankilaan, Afganistanissa lähestymistapa saattaa olla vielä suoraviivaisempi.
2. Molemmat maat ovat totalitaristisia. Suomessa on jaettu urakalla tuomioita islamin arvostelusta. En epäile etteikö etteikö Talibaanitkin anna tuomiota.
3. Äärimmilleen viety sensuuri. Suomessa esim Herra Heinämäki nauhoitteet on Yle polttanut roviolla, Eskimo puikot ja monet muut kadonneet hyllyiltä, esimerkkejä on valtavasti. Talibaanitkaan tuskin sietää "hapatusta".
No jätetään tällä kertaa tähän, mutta keksiikö kukaan mitään eroavaisuuksia islamistisen maan ja sinne matkalla olevan maan välillä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Yksi ero ainakin: julkihomot , parisuhteitaan hymistellään lehtien palstoilla. Juovat parhaita viinejä ja gourmet ruokia,lisäksi julkihomo ministerinä. Tämä on suuri ero ja ristiriita. Onko tarkoitus ajaa sateenkaariväki ulos kaapeista ja sitten nitistää kaikki? Maskien käyttö ennakoi burkhia kaikille naisille.
Burkhaa on myös ehdotettu hallituksen taholta poliisin virka-asuksi.
Mutta julkihomot on mainoa esimerkki eroavaisuuksista, tässä on selvä ristiriita ja osoittaa että Suomi on vasta matkalla tavoitteeseen.
En keksinyt eroavaisuuksia, mutta yhtäläisyyksistä sen verran, että suomalainen vihervasemmisto ja Talibaanit ovat lähestymistavoiltaan ällistyttävän samankaltaisia.
Molemmilla on ankara puhdasoppisuuden vaatimus ja molemmat ovat erittäin suvaitsemattomia.
Juuri näin. Esimerkiksi huumoria ei siedetä. Se onkin diktatuurien pahin vihollinen taiteen kanssa. Koska ne voivat osoittaa hirmuhallinnon epäkohtia.
Suvakit perustelevat kaiken suvaitsemattomuuttaan hyvyydellä. Vähemmistöjen tunteiden suojelulla. On hyveellistä puolesta loukkaantua jostain turhasta aiheesta ja ruveta nillittämään siitä. Saa sädekehää. Tuskin suvakit oikeasti välittää näistä asioista, mitä pienemmästä asiasta loukkaannutaan, sitä paremmaksi voi itsensä tuntea.
Mutta se on oikeastaan aika tiukkaa, mitä sallitaan ja mitä ei. Feministiryhmässä saa bannit, jos käyttää vääriä termejä tietämättään. Edes omat eivät ole tarpeeksi puhdasoppisia.
Mikroaggression käsite tuo normaaliin kommunikaatioon tiukkoja sääntöjä. Ruvetaan määrittämään sitä, miten ihmiset saavat toisilleen puhua. Tämä koskee "rodullistettuja" ihmisiä, sateenkaariväkeä, naisia. Ei saa kysyä, mistä olet kotoisin, ei saa sanoa, kohtu, äiti, naisilla on kuukautiset. Kaikki mitä miehet sanovat, on manspleinaamista ja sortamista.
Kaikesta saa väännettyä vähemmistön alistamista, ja meidän enemmistön ja normaalien on käveltävä kuin munankuorilla. Tämä on ihan sairasta. Kaikki on joku sortava rakenne, millä tavalla puhumme.
Tosi tiukkoja normeja, jos joku noita yrittäisi noudattaa.
Erikoista on, että tässä feministiryhmässä on äärimmäisen ankarasti kielletty arvostelemasta islamia, vaikka hyvin tiedetään mikä se naisen asema siinä on.
Aloittaja on oikeilla jäljillä. Suomessa ääritalibanismia edustaa hallituksessa Haavisto ja Ohisalo, nämä johtaa maata ja pomona tietysti itseoikeutetusti vihreiden epäjumala
Haavisto, joka saa tehdä ihan mitä haluaa ja tekeekin.
Hyvä huomio, Haaviston osalta erityismaininnan ansaitsee Jeri Aalto niminen parikymppinen opiskelija joka toimii Haaviston "avustajana"
Käsittääkseni Talibaaneilla voi olla useita jalkavaimoja.
Jeri Aallosta ei ole mitään kuulunut,ihme ettei mediatiedottajasta kuulu mitään. Onko toimittajat maksettu hiljaiseksi. Purjehdus on mukavaa varmaankin. Useita jalkavaimoja on muslimeille opas kertoi,kun olin Tunisiassa. Rikkailla homoilla laajat piirit. Haku on päällä koko ajan ja osaa pitää potkia loitommaksi.
Vähällä järjellä tätä maata on viimeiset 35 vuotta johdettu. Se tulee hyvin ilmi TV dokkarista ” 1991 hullu vuosi”. Vuosi ei ollut hullu vaan päättäjät olivat sitä kuten nytkin. Historia on armoton peili.
Koko ajan lisääntyy afgaanien määrä,mikä tulossa. Kohta julkinen terveydenhuolto supistuu entisestään.
Eroavaisuuksia ei löydy, mutta samanlainen porukka siellä on nyt vallassa kuin meillä, joilla äärimmäinen amerikkalaisvastaisuus ja kaikenlainen suvaitsemattomuus sananvapauteen. Sananvapautta pidetäänkin täällä rasismia.
Toises maas naisil ei ole paljoa oikeuksia ja toises maas miehillä ei ole paljoa oikeuksia.
Tässä olet kyllä jäljillä;)
wfras