Joh. 14:6 "Jeesus sanoi hänelle: Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."
Joh. 6:44 "Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä."
Joh. 6:44 "Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä."
Vastaukset 12
Vanhimmat
tuossa nyt on? Kysehän on kahdesta eri asiasta, kipinän löytämisestä ja tiestä. Kristus on siinä mielessä tie, totuus ja elämä, että Hänen kauttaan on luotu kaikki ja Häneen, kuten Paavalikin todistaa, eli Hän on Jumalalta saamansa luomisvoiman kautta luonut henkimaailman ja Hän on ensimmäinen, ennen kaikkea luomakuntaa, luomakunnan pää, sillä Hän on ainut varsinaisesti Jumalan luoma. Hänellä on valta pitää ja valta päästää, mutta kipinän uudestisyntymiseen antaa Jumala. Jumalan rakkaus vetää ihmisen Kristuksen puoleen.
Kuuleppas Jehovasta todistaja.
Sinun juttusi oli todella hyvä mutta......
Sinä kirjoitit että, se Jeesuksen raato on luonut henkimaailman ?
Niin te Jehovan todistajat aina puhutte, että Sana olisi olut ensimmäinen hänen pojistaan. Näin onkin, mutta Josuah oli sana (eli minä) mutta jeesus oli Paavalin ja kump. keksimä mies.
Nojatuolipsykologi iskee!
Raamatun kuvausten perusteella Jeesus kärsi ainakin teomaniasta, dromomaniasta ja megalomaniasta sekä hallusinaatioista..
Ja pientä perustelua edelliseen..
Teomaniasta kärsivä kuvittelee joko olevansa itse jumala tai sitten hän kuvittelee jumalan kutsuvan häntä. Sopii Jeesukseen. Teomaanikot näkevät myös mystisiä visioita. Käsittääkseni visio, jossa teomaanikko kohtaa kyyhkysen on oikein klassinen esimerkki näistä. Tämäkin sopii Jeesukseen.
Dromomaniassa "uhri" kärsii pakottavasta vaeltamisen tarpeesta. Eikös Jeesus vaellellut aika tavalla paikasta toiseen?
Megalomania. Normaali ihminen ei mielestäni väitä olevansa jumalan poika tai muuta vastaavaa.
Ja mikä muukaan se kohtaaminen Saatanan kanssa on kuin hallusinaatio? Kuka tahansa kokisi varmasti halluja jos paastoisi autiomaassa 40 päivää..
Aika loppuikin jo. Ensi viikolla uudestaan.. :)
Saatanahan ei olisi voinut vuorelta näyttää Jeesukselle maan ääriä, koska maa on oikeasti pallo. Siispä, vaihtoehdot ovat, hallusinaatio tai fiktio.
Leikinpäs piruuttain paholaisen asianajajaa..
Ensimmäisen vuosisadan tietämättömät & taikauskoiset ihmiset eivät tod. näk. tienneet ympäröivästä maailmasta muuta kuin välittömät lähi-alueensa. Heidän maailmansa siis koostui muutamista ympäröivistä valtakunnista. Näin ollen "maailman kaikki valtakunnat" ovat voineet hyvinkin tarkoittaa vain lähi-alueita. Samoin on vedenpaisumuksen kanssa. Heidän "maailmansa" olisi peittynyt veteen vaikka tulva olisi ollut vain paikallinen.. :)
Pitäisiköhän perustaa raamatun selittelyyn keskittyvä sivusto ja alkaa ruinata rahaa hyväuskoisilta?
Noiden lauseiden perusteella ei ole tullut mieleen, että olisi ollut. Nehän kuvaavat Isän ja Pojan yhteyttä.
Historiallisesta Jeesuksesta ei myöskään ole havaittu mitään skitsoa.
Historiallista Jeesusta kun ei ollut, niin ei hänestä ole yhtäkään skitsousraporttia olemassa.
messias pakana jälleen näytti meille että miten hyvin hän ymmärtää Raamattua. Tosin samalla osoitti että miten tosissaan hänen kritiikkinsä voi ottaa.
Minä en näyttänyt mitään! Minä esitin kysymyksen, en ottanut kantaa.
Sinä, patologinen valehtelija, näytit taas valelehtelijantaitosi, kun väärin perustein syytit minua de Molay-asiassa, kuten sitten todistin esittämällä linkin sinuun omaan huuhaa-otsikkoosi.
Kyllä täytyy todeta, että
Pakana(M) = skitso ja patologinen valehtelija.
Totuudelle ei mahda mitään.
Herääkin kysymys että miten moinen kysymys liittyisi tekstiin? Millä perusteella kysyjä sen siihen liittää? ELi älä yritä jälleen luikerrella pois.
"Sinä, patologinen valehtelija, näytit taas valelehtelijantaitosi, kun väärin perustein syytit minua de Molay-asiassa, kuten sitten todistin esittämällä linkin sinuun omaan huuhaa-otsikkoosi."
Miten niin väärin perustein, mitä valehtelin kun sanoin että väitit minua valehtelijaksi?
PAtologisen valehtelijan merkit täyttyy helposti kun sanoo jossain olevan 700virhettä, yhtäkään näyttämättä.
patologinen valehtelija yrittää peitellä valheitaan uusilla valheilla.