Minä muodostan käsitykseni koronarokotteista muiden tekemien johtopäätösten pohjalta. Minä en ole virologi, immunologi tai minkään alan lääkäri ja luonnontieteelliset yliopisto-opinnot ovat rajoittuneet lukion jälkeen fysiikkaan, matematiikkaan ja tietojenkäsittelytieteeseen.
Koronakouhotus on täynnä itsenäisen ajattelun hehkutusta. Miten pitkälle tavan tallaaja voi johtopäätösiä rokottamisesta ja rokottamattomuudesta tehdä?
Muiden tekemiä johtopäätöksiä lukiessa keskeistä on lähdekritiikki. Tunnen tieteen menetelmän ja minulla on käsitys sen saavutuksista ja siksi luotan tieteen vertaisarvioituihin tuloksiin, vaikka tiedän että ne eivät ole "lopullisia ehdottomia totuuksia", vaan paras ja parhaiten perusteltu tämänhetkinen käsitys asioista. Mikä voisi olla parempi kuin parhaiten perusteltu?
Luotan myös meritoituneisiin alan tutkijoihin ja virkavastuulla toimiviin sivistysvaltioiden asiantuntijavirkamiehiin - etenkin asioissa joissa näiden johtopäätökset ovat yhtenevät. En usko, että Suomen THL, ruotsin FHM, USA:n tartuntatautivirasto CDC, Britannian NHS, Saksan Robert Koch -instituutti (RKI) ja monet muut olisivat salaliitossa jonka tavoite on vahingoittaa näiden maiden kansalaisia. Ei ole mitään perusteltua syytä uskoa moiseen salaliittoon.
Siksi kävin viime viikolla ottamassa minulle ilmaiseksi tarjotun toisen covid19-rokoteannoksen.
Koronakouhotus on täynnä itsenäisen ajattelun hehkutusta. Miten pitkälle tavan tallaaja voi johtopäätösiä rokottamisesta ja rokottamattomuudesta tehdä?
Muiden tekemiä johtopäätöksiä lukiessa keskeistä on lähdekritiikki. Tunnen tieteen menetelmän ja minulla on käsitys sen saavutuksista ja siksi luotan tieteen vertaisarvioituihin tuloksiin, vaikka tiedän että ne eivät ole "lopullisia ehdottomia totuuksia", vaan paras ja parhaiten perusteltu tämänhetkinen käsitys asioista. Mikä voisi olla parempi kuin parhaiten perusteltu?
Luotan myös meritoituneisiin alan tutkijoihin ja virkavastuulla toimiviin sivistysvaltioiden asiantuntijavirkamiehiin - etenkin asioissa joissa näiden johtopäätökset ovat yhtenevät. En usko, että Suomen THL, ruotsin FHM, USA:n tartuntatautivirasto CDC, Britannian NHS, Saksan Robert Koch -instituutti (RKI) ja monet muut olisivat salaliitossa jonka tavoite on vahingoittaa näiden maiden kansalaisia. Ei ole mitään perusteltua syytä uskoa moiseen salaliittoon.
Siksi kävin viime viikolla ottamassa minulle ilmaiseksi tarjotun toisen covid19-rokoteannoksen.
Vastaukset 473
Vanhimmat
"Koronakouhotus on täynnä itsenäisen ajattelun hehkutusta."
Ja koomisesti usein tuon "itsenäisen ajattelun" ylistämisen perään laitetaan joku tokentube- tai vastaava linkki josta nuo "itsenäiset" ajatukset on kopioitu.
Satuin eilen näkemään Tampereella koronapropagandaa levittäneen naisen videon, jossa hän itkuisena selitti kuinka lapsia oli pakolla rokotettu ja viety sairaalaan. Yllätys yllätys - hän oli keksinyt koko homman päästään. On oikeasti pelottavaa, kuinka herkkäuskoista porukka on tuollaisilla tokentube-sivustoilla. Aikuisille pitäisi opettaa pakollisena lähdekritiikkiä...
Vai oliko tämä juttu omasta päästä keksitty?
https://yle.fi/uutiset/3-12065896 ja https://yle.fi/uutiset/3-12063374.
En kerro juttuja päästäni, jos niille ei ole lähdettä. Jotenkin oletin, että nämä uutiset olisivat jo porukalla tiedossa.
Kyllä tietenkin se video oli ihan omasta päästä keksitty, kuten kaikki rokotevastaisten typerät valheet yleensäkin:
"Tampereen kaupunki joutui keskiviikkona oikomaan sosiaalisessa mediassa leviäviä vääriä tietoja nuorten koronarokotuksista.
Videolla väitetään, että koronarokotuksista olisi tullut vakavia reaktioita ja nuoria olisi viety ambulanssilla sairaalaan. Yksityishenkilön omilla kasvoillaan kuvaamaa videota on jaettu ja katsottu runsaasti. Videolla puhutaan Tampereen kouluista.
Sekä Tampereen yliopistollinen sairaala TAYS että Tampereen kaupunki kiistävät tiedot.
– Kommentointi on pohjautunut perättömään ja keksittyyn videoon, jossa väitetään nuorten joutuneen sairaalaan koulun rokotuksista Tampereella. Tällainen valheiden levitys on vastuutonta, TAYS sanoi keskiviikkona.
Tampereen kaupunki lähetti asiasta vielä keskiviikkona tiedotteen iltapäivällä.
Kouluterveydenhuollon ylilääkäri on nähnyt videon, jossa puhutaan ambulansseista.
– Vakavia reaktioita ei ole ilmennyt, eikä ambulanssia ole tarvittu, hän sanoo"
Näillä jatkuvasti valehtelevilla rokotekammoisilla kun ei ole mitään rajaa siinä kuinka törkeitä valheita jaksavat jatkuvasti keksiä ja syöttää nettiin. Kuten taas nähtiin. Samasta syystä näillä jatkuvasti valehtelevilla ei ole minkäänlaista uskottavuutta jäljellä.
Eipä välttämättä sitä keksinyt, vaan oli sen jostain kuullut ja alkoi sitten ahdistaa sen verran, että teki siitä videon
Mistä tiedät, ettei ollut totta?
Jännitys ja jännityksen purkautuminen voivat aiheuttaa huonovointisuutta ja jopa pyörtymisiä. Nämä reaktiot liittyvät kuitenkin sairaalan mukaan rokotustilanteeseen eivätkä itse rokotteeseen.... Just😂
Naisten kuukautishäiriöt, selitettiin sillä, että nainen oli niin helpottunut rokotteen saadessaan, että kuukautiset sekosivat😅
Mites ihminen, joka odottaa piikkiä kun hullu puuroa. Ja kun sen saa, alkaa hetkenpäästä koko kroppa sätkimään/ kramppaamaan kuin epilepsiassa?
Maskiuutisetkin keväällä 2020.Kun kertoivat ettei niitä tarvitse, että ovat jopa haitaksi, olivat median omaa,huuhhhaaata🤪
... Oikeesti, maskit oli vaan vähissä,ja valehtelivat kansalle siksi😅
Nyt on kerrottu, ettei Delttalta suojaa kuin se koppamaski, siis kirurginen ei suojaa. Saasnähdä muuttasko media sen viellä myöhemmin... 😂🤯😆
Mistä sinä tiedät, kuinka moni siellä uskoo? Olen katsonut pari videota, niissä oli osa asiaa, osa puuta heinää. Sellaista sananvapaus on, vastuu on vastaanottajan. Tietysti on hyvä, jos jotain laatukontrollia on.
Laitetaanpa tuo linkki ilman tuota loppuun livahtanutta pistettä, niin aukeaa paremmin.
https://yle.fi/uutiset/3-12063374
Päästä tuollaisella puuttu olennainen harkintakyky. Taipuvaisia lahkotouhuihin. Mielestäni liippaa aika läheltä kansankiihoituslain rikkomista.
No YLE on taho johon ei kyllä voi luottaa. YLE ei suoraan valehtele,mutta kertoo yksipuoliseti asioita ja näin asioista saa tietyn kuvan...
Yle on totuuden ruupori 😂😂😂
Toimiva linkki:
https://yle.fi/uutiset/3-12063374
Siis joku toinen oli keksinyt jutun omasta päästään?
Pöh pöh.
Mikään maski ei suojaa koronalta. Koronamaskeja on kehoitettu käytettäväksi jotta itse ei levittäisi muihin koronavirusta.
Maskin oletetaan tällöin tietysti vaikuttavan vain silloin jos maskinkantajahenkilö on koronaviruksen kantaja.
Todistamisen taakka on positiivisen väitteen esittäjällä. Videolla kauhutarinoitaan esitellyt olisi siis ollut tästä vastuussa. Hitchensin partaveitsi sivaltaa, että mikä esitetään ilman evidenssiä voidaan myös sivuuttaa ilman evidenssiä. On siis järkevämpää uskoa jotain todeksi vasta kun todenperäisyydestä on näyttöä.
Maskien käytöstä on aivan alusta saakka ollut tiedossa se, että ne vähentävät hengitysilmaan päätyvien pisaroiden määrää ja täten pisaroiden mukana tulevaa viruskuormaa. Maskien käytön hyöty riippuu kuitenkin myös siitä osataanko niitä käyttää oikein ja kuten näkyy tuolla katukuvassa, niin porukka pitää niitä ihan miten sattuu.
Mutta virusannoksella on tartunnan saannin kannalta merkitystä; liian pieni määrä, niin tartuntaa ei edes tapahdu. Haluatko mielummin 100, 1000, 1000000 vai 1000000000 virionia kehoosi, jos voit asiaan vaikuttaa? Ymmärrätkö edes, että mitä merkitystä sillä on?
Ongelma on aerosolitartunnat, joihin kirurgimaski ei juuri auta. Tämän takia tarvitaan tiiviimpiä ja suodattavampia maskeja. Tämä on ollut tiedossa aivan alusta asti. Nyt näyttää deltavariantin suhteen siltä, että tavalla tai toisella se on tartuttavampi. Jos syy on aerosolivälitteisten tartuntojen yleistymisestä, niin silloin on nimenomaan perusteltua käyttää parempia maskeja.
Tätä ei pitäisi olla asioista selvillä olevan normaalijärkisen aikuisen niin vaikeaa ymmärtää, mutta sinähän et tähän joukkoon näköjään kulunutkaan, kuten typerä ja lapsellinen hymiöspammisi sen jo paljastaisi viestiäsi lukemattakin.
Ja tämän takia sitten mielummin luette vastamedioita, jotka tiedetysti valehtelevat. Kun niin kovasti pitää saada se toinen näkökulma asioihin, että se saa sitten olla vaikka keksitty, kunhan sellainen vain löytyy!
Julkisen sanan neuvostoon sitoutuneet mediat julkaisevat oikaisun kun niiden jutuissa osoitetaan asiavirhe. Se on edes joku tae sille että media ei suolla ihan puuta heinää. Ns. vaihtoehtomedioissa ei ole mitään takuuta.
Lääkärilehdessä oli artikkeli ffp2-maskien tehosta:
"Tuore suomalaistutkimus: FFP-maski suojaa koronalta terveydenhuollossa. Väitöstutkija Lotta Oksanen suosittelee FFP-suojaimia työpisteisiin, joissa voi kohdata koronaan sairastuneen."
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/uutiset/tuore-suomalaistutkimus-ffp-maski-suojaa-koronalta-terveydenhuollossa/?public=1caddc5a00d9df8176df646517b3b546
Niinpä, siksi alkaa jo herätä ajatus, että useimmat näistä ylilyönneistä on keksittyjä, jotta saadaan naurunalaisiksi rokotteeseen kriittisemmin suhtautuvat.
Hyvä jos otat rokotteen. Itse en ole ottanut, enkä usko mihinkään siruihin tms. Enkä katso rokotteisiin liittyviä videoita mitä somessa levitellään, tai keskustelupalstoilla lähetettyjä linkkejä videoihin. En katso, että juuri rokote on omalla kohdallani juuri nyt tarpeen, kaiken sen jälkeen mitä valtamedioissa rokotteen suojatehosta puhutaan. Lähes plus miinus nolla tilanne. Eri mieltä saa olla.
En jää tänne lukemaan vastauksianne, en hyvässä enkä pahassa. Jälkimmäiset tuntuvat olevan ilkeimpiä. Ikään kuin rokotteen ottaminen olisi ainoa oikea vaihtoehto.
Jos 1 piikki riittäisi, saattaisin ottaakin, mutta nyt tuntuu, että suojaako edes 3 piikkiä.... en ole koskaan kannattanut vuosittain annettavia influenssapiikkejä ja tämä alkaa mennä siihen suuntaan.....
ei ole oikaissut täysin väärää ,pääkirjoituksesta lähtien. HS
Hmm...jos valistus on totuutta...pitäneen sen pohjaista tietoa ihmisen uskoman...
Tee valitus JSN:ään.
Maskipakkauksissa lukee ettei suoraa koronalta.
Yle kirjoittaa sen mistä joku maksaa. Nuorilla ei rahaa mut lääkefirmoilla on.
YLE ei ole mainosrahotteinen. Me kaikki maksamme siitä, että YLE pysyy riippumattomana.
Paljonko aloittaja sai kirjoituksesta kuoressa?
Se on juuri noin,pelkästään rokote myönteiset pääsevät ääneen.Ja ei esim.kerrota rokotteen haitoista mitään .Jos kaikki kerrottaisiin rehellisesti niin kuinkahan moni riskeeraisi itsensä rokotteella jonka teho kestäisi n.puolesta vuodesta vuoteen?Ja haitat loppuelämän.
Vai Yle riippumaton,älä naurata.
Pfizerin+entinen+tutkija+Michael+Yeadon+on+jälleen+kerran+ilmaissut+kantansa,+jonka+mukaan+nyt+on+liian+myöhäistä+pelastaa+ne,+joille+on+injektoitu+aine,+jota+kutsutaan+julkisesti+nimellä+"Covid-19-rokote".
Arvostan kykyä itsenäiseen ajatteluun. Arvostan sitä, että ihmiset ajattelevat itsenäisesti. Ihmiset, jotka erikseen mainitsevat pystyvänsä ajattelmaan itse ja erikseen kehoittavat muita ajattelemaan itse (liittyen esim. rokotteisiin), ovat lähes aina väärässä.
Jännityshän se tappaa koronapiikitetyt. Ja aiheuttaa steriliteetin.
Totuus rokotteista lipsahti ohi suun
Kanadalainen immunologi, professori Sir John Bell lipsauttaa vahingossa suorassa lähetyksessä rokotteen todellisesta tarkoituksesta eli väestön sterilisaatiosta. Toisen osapuolen ilme paljastaa lopussa enemmän kuin tuhat sanaa, kun nämä herrat tajuavat olevansa suorassa lähetyksessä oman salaseuransa kokouksen sijaan.
Viime aikoina onkin tullut paljon uutisia siitä, miten miesten sperma on ollut täysin kuollutta tämän kokeellisen piikin ottamisen jälkeen. Tämä ikävä yllätys on selvinnyt monille, kun he ovat yrittäneet luovuttaa spermaansa eteenpäin.
https://rapsodia.fi/totuus-rokotteista-lipsahti-ohi-suun-2/
"Jännitys ja jännityksen purkautuminen voivat aiheuttaa huonovointisuutta ja jopa pyörtymisiä. Nämä reaktiot liittyvät kuitenkin sairaalan mukaan rokotustilanteeseen eivätkä itse rokotteeseen.... Just😂"
Pöyrtymisriskin vuoksi jo vuosikymmeniä on rokotukset annettu yleensä istuvalle tai jopa makuulla olevalle potilaalle. Mielenkiintoista, että tätkään asiaa eivät korotteiden vastustajat tiedä, vaikka muuten monet esiintyvätkin jonkinlaisina asiantuntijoina.
"Naisten kuukautishäiriöt, selitettiin sillä, että nainen oli niin helpottunut rokotteen saadessaan, että kuukautiset sekosivat😅"
Annetussa lähteessa ei ole tuollaisesta mitään puhetta.
Ei todellakaan liippaa,ei ole lähelläkään kansan kiihotusta.Rokotteen puolustajat ovat jo aika lähellä sitä tossa vouhotuksessaan.
Onhan YLE kertonut myös rokotehaitoista. Esimerkiksi kun AstraZenecan rokotteen yhteyttä harvinaisiin veritulppiin alettiin epäillä, Yle kertoi siitä heti.
Tietenkään Yle ei raportoi mistään qanon-tarinoista.
Mitä tarkoittaa "itsenäinen ajattelu" rokotteiden suhteen? Jos ja kun ei ole virologi eikä immunologi eikä tartuntatauteihin perehtynyt tutkija, niin mitä "itsenäinen ajattelu". Mitä muuta se voisi olla kuin umpimaallikon mutu-spekulointia joka ei perustu mihinkään?
Käytännössä jokainen muodostaa mielipiteensä muualta saadun informaation varaan. Ja silloin keskeistä on lähdekritiikki.
Onko tämä kommentti totta?Onneksi en ole ottanut rokotetta enkä ota vaikka YLE yrittää selittää että rokotus on turvallista.Melko vaarallista taitaa olla se aine jota rokotetaan ihmisiin.Ettätämmöstä tietoa tällä kertaa sain luettavaksi.
Niinpä! Miksi kukaan valehtelisi internetissä?
Kommentti on SILKKAA PASKAA!
Niinpä. Virologit ja immunologit eivät kehu osaavansa ajatella itse. He, jotka rokotteen kohdalla kehuvat kykenevänsä itsenäiseen ajatteluun ovat juuri näitä umpimaallikoita mutuspekulointeineen, jotka eivät perustu mihinkään. He, joilla lähdekritiikki on kunnossa, eivät kehu kykyään itsenäiseen ajatteluun.
Totta on se, että Yeadon on tuollaista höpissyt ja kollegat ovat hänen höpinänsä murskanneet.
hahahhahahhahhah riippumattomana, vitsin murjaisit....
Vain :aan on on riippumaton?
Se sätkii piikinsaamisen tuottamasta puhtaasta ilosta.
On se riippumaton,
juhlapuheissa..
Ihmiset kuolee köyhissä maissa.
On heillä rokote tai ei.
Alkaisivat Suomessakin tutkimaan miksi joka kolmas suomalainen on yli painoinen ja sairastuu syöpään. No näillä ei aina ole yhteyttä toisiinsa.
Olisko valmisruoka ja ilman saasteet yksi syy?
Meitä on monta ja emme ikinä ottaisi noita kokeellisia koronapikapiikkejä.
Älä puhu p***aa.
Älä valehtele. FFP3 tason maski suojaa koronalta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008089130.html
Vittu,kuka Yleen vihree punaiseen roskaan luottaa?
'Muiden tekemiä johtopäätöksiä lukiessa keskeistä on lähdekritiikki. Tunnen tieteen menetelmän ja minulla on käsitys sen saavutuksista ja siksi luotan tieteen vertaisarvioituihin tuloksiin'
Nyt on vain niin että tee erään perusvirhepäätelmän tämän koronajutun suhteen.
'Tieteen' tekijät eivät ole tässä tapauksessa ihmisen hyvinvoinnin ja terveyden puolella. Heidän tarkoituksensa ei ole pelastaa ihmishenkiä. 'Heillä' tarkoitan WHO:n ja suurten lääkeyhtiöiden vastuuhenkilöitä.
Tämä korona-planepidemia on kyllä tieteellisen tarkkaan suunniteltu ja harkittu operaatio.
Tarkoitus on vähentää muonavahvuudesta hyväuskoisia typeryksiä.
Bääääää.....
Samaa mieltä,täys roskapaska YLE .Kertoo mieleisekseen aisiat.
Täyttä roskaa YLE!
Roska uutisia,punaviher paskaa!
Kertosivat mitä tapahtuu oikeasti,miten paljon on tulijat raiskanneet pikkutyttöjä?
Aina näytetää hinuri pekkaa tai muita pullukoita..
No, niinhän sinä itsekin toistelet jotain THL:n tai suurten lääkeyhtiöiden näkemyksiä, vai teetkö ihan itse tutkimustyötä koronaan liittyen?
En usko.
tuo riippumattomuus on YLEinen harha
Järkevä suhtautuminen sinulla! Myöskään itse en missään nimessä aio ottaa tuota piikkiä. Minulla on verenvuototaipumus, jollaisesta jokaisen näiden uuden piikin tuoteselosteessa varoitetaan. Lisäksi minulla on 2 autoimmuunisairautta, kehoni puolustusmekanismi on siis jo osoittanut taipumuksensa ylireagoida hyökkäämällä omia solujani vastaan. En todellakaan halua sotkea herkkää immuunipuolustusjärjestelmää enää enempää. Noudatan normaalia hygieniaa ja pyrin pitämään vastustuskykyni kunnossa.
Olen ollut vain todella hämmästynyt, miten suurta vihaa jotkut kohdistavat rokottamattomia kohtaan. Tämähän on vapaaehtoinen rokote! Ja mistä se viha, eikös rokotetut ole turvassa, luulisi, että eläisivät nyt tyytyväisinä omaa elämäänsä muista välittämättä. Niinhän suurimmalla osalla ihmisistä on tapana muutenkin. - Nyt rela vaan kaikille ja jos nousee vihaa pintaan, niin miettikää, mikä on sen todellinen syy. Se on yleensä paljon lähempänä kuin joku tuntematon tai puolituttu rokottamaton.
Kyllä tuo Pfizerin entinen varatoimistusjohtaja ikävä kyllä on tuonut varoituksia julki videoilla omalla nimellään ja kasvoillaan jo monta kuukautta. Taitaa olla jo vuoden. Yhdellä videolla hän kertoi, että hänellä oli oma firma, jolla oli tienannut hyvin ja oli jo jättäytynyt mukavalle varhaiseläkkeelle, mutta nyt kokee velvollisuudekseen kertoa totuutta tästä asiasta ettei ihmiskuntaa onnistuta viemään totalitarismiin (vai käyttikö sanaa fasismiin). Hänhän vaarantaa jopa oman turvallisuutensa kertomalla totuutta julki, ja saa monien k0r0nalla rikastuvien vihat päälleen. Hänelle ei näiden totuuksien kertomisesta tule mitään taloudellista hyötyä toisin kuin tulee poliitikoille, medialle, WHO:lle ja myös THL:lle (suuret tuet rokotefirmoilta).
Ja sitä samaa tekee toinen arvostamani riippumaton (ei siis lääkefirmojen lahjoma, kuten THL ja meillä valtamediassa esiintyvät asiantuntijalääkärit - kaikkien taustoja heistä en ole tarkistanut, mutta kuka vain voi etsiä tietoa rahoittajista) professori Bhagdi. Kolmas varoituksia alusta lukien antanut professori on mRNA -rokotteen keksijä itse, ja nyt häntä syytetään rokotevastaiseksi! :D Maailma on sekaisin. Jokaisen on oltava tarkkana, mistä sen oikean tiedon kaivaa. Esim. sodissa on kaikissa maissa ohjailtu ihmisten tunteita ja käyttäytymistä propagandalla, historian oppikirjoissakin se jo kerrotaan. - Olisiko mahdollista, että meneillään olisi nytkin median harjoittama propaganda ylikansallisten koko maapalloa hallitsevien vauraiden lääkefirmojen (rokotefirmojen) lahjomana? Ehkä on, ehkä ei. Meidänkin lehdistö ja poliitikot ovat toimineet vastoin kansan etua aiemminkin ja valehdelleet meille. Voisiko mitenkään olla mahdollista, että ne tekisivät samaa tässäkin asiassa?
Itse luotan tieteeseen. Todellisia tiedemiehiä ohjaa objektiivisuus, totuus. Nykyään suurin osa ns. tieteellisistä tutkimuksista on jonkin kaupallisen tahon rahoittamia ja ohjaamia, jolloin tulokset eivät ole tieteellisesti valideja, vaan koko tutkimus on laadittu tuottamaan tietynsuuntaiset tulokset. Se, mitä valtamediassa usein väitetään tieteeksi, on jotain aivan muuta. Monet naurut olen saanut valtamediassa kerrotuista "tutkimuksista".
Oletteko yleensäkin rokotevastaisia.Yleensä joka rokotteesta tulee joitain sivuoireita,,
yleeensä pistos paikan kipeytymistä,kuumetta.Oli se sitten mikä rokote hyvänsä.Ja
jos joku on käynyt armijan niin sillä annetaan 4-5 piikkiä kerralla,ja aina joku kupsahtaa
jonossa.Jos on piiikki pelkoinen niin ei voi ottaa mitään rokottetta.Minulla on Dystonia
ja käyn piikillä 2KK. välein, yleensä 15 pistoskohtaa joka kerta,35V ajan,eikä tunnu missään
tosin on muutaman kerran osunut pahaan paikkkaan ja taju on lähtenyt,mutta en minä
silti sitä pelkää ja paikat tulee kipeeksi,mutta se on pääasia että saa siittä avun.Eli kaikista
piikestä tulee sivuoireita,Myös koronapiikeistä,tosin itselle ei tullut mitään, pahemmat
oireet tulee imfluenssa piikistä.Ja joka vuosi ainaki se yksi flunssa sairastettu.
Ja sinä uskot noihin JSN:ään sitoutuneisiin? Totta tosiaan ”joku tae”, mahdollisesti, ehkä jne.
Että uskollako autuaammaksi? HS on sellainen fake news -lähde terveydenhoidollisissa kysymyksissä.
YLE riippumaton. Miten jotkut voivatkin olla noin herkkäuskoisia.
Väitätkö että rokotteista kieltäytyjät eivät kykenisi ajattelemaan itse. No keiden ajatuksilla he sitten päätyvät rokotteista kieltäytymään, kun virallismedia pitää heitä suorastaan rikollisina rokotteiden vapaaehtoisuuden turvaavasta laista huolimatta. Virallismediassa ei taida kovinkaan monta lukutaitoista olla.
Rokotteisiin taipuvaiset taas todellakin käyttäytyvät siten kuin virologit, rokoteasiantuntijat, poliitikot yms heidän toivovatkin eli toisten toiveiden mukaisesti pääasiallisesti päätyvät ratkaisuihinsa.
Jokainen ihminen kuitenkin vastaa teoistaan, rokotteiden ottamisistaan tai jättämisistään, päätyipä sitten keiden malliin tahansa. Myös virologit, rokoteasiantuntijat jne, myös heidän pitäisi vastata teoistaan, mutta jostain erittäin mielenkiintoisesta syystä nämä rokotteisiin yllyttäjät eivät sitten vastaakaan, kun heitä vastuuseen vaaditaan. Mediakaan ei Suomessa höpöttelisi niitä näitä, mikäli rokotteista viranomaiset joutuisivat vastaamaan. Nyt sitä vastoin he saavat suoltaa mitä huvittaa. Ja tämä hupi sitten käytännössä näkyy rokoteyritysten miljardien vuosittaisissa lisävoitoissa.
Mietipä kuinka THL ja STM kertoivat, ja mikä oli se ihmisryhmä, jonka testattavaksi AstraZeneca kuitenkin päätyi. Onnistuivat jopa saamaan Apulaisoikeusasiamiehen moitteetkin toiminnalleen. Hinnalla millä hyvänsä tämänkin rokotteen lopettamista piti viivyttää ja käyttöä puoltaa. THL kiistää aina kaikki rokotehaitat viimeiseen saakka ja niin tapahtui nytkin. Monet Euroopan maat olivat jo taipuneet poistamaan ko rokotteen, mutta meidänpä THL se vain jankutti viimeiseen asti.
Kunpa tuo olisikin maksamisesta kiinni. Siis YLE:n riippumattomuus.
Teitä on selvä vähemmistö.
Yle on kansainvälisen tutkimuksen mukaan Suomen luotetuin media. Luottamus on verrokkimaihin verrattuna hyvin korkealla tasolla.
Öyhöttäjäkuplasi on irti normaalien suomalaisten arjesta.
(Lähde: Reuters-instituutin Digital News Report 2018 -tutkimus).
Löysää foliohattuasi.
Pdän luotettavina näkemyksiä joista Suomen, Saksan, Britannian, USA:n, Israelin jne terveysviranomaiset yhtä mieltä. Ainoa vaihtoehto on hakea tietoa muilta ja soveltaa niihin lähdekritiikkiä, koska en ole virologi tai rokoteasiantuntija. Oletko sinä?
Parempi tae se on kuin Venäjän rahoitus, joka monella rokotevastaisella sivustolla on.
Michael Yeadon jo osoitti tietämättömyytensä viime vuonna vaatiessaan EU:n lääkintäviranomaisia estämään rokotukset väittäen että naiset hedelmättömäksi tekevä Syncytin-1 on samanlainen kuin piikkiroteiini. Myös niitä rokotekokeisiin viime vuonna osallistuneita naisia tuli raskaaksi kesken koettakin.
https://thehill.com/opinion/healthcare/552570-no-covid-19-vaccines-dont-impact-fertility-heres-the-science
Oikisu tulee pienellä printillä jossain takasivuilla, kun alkuperäinen uutinen etusivulla ja lööpeissä.
Eikä kaikkea olla ikinä korjattu, kuten voit todeta kun katsot Irakin sotaan johtanutta uutisointia. Täynnä yhdysvaltojen liikkeelle laittamia valheita, joita ei koskaan oiottu medioissa.
Jos rokotteilla on merkittäviä oikeita haittavaiktuksia, niin miksi rokotevastaisten täytyy keksiä valheita?
Lue joskus vaikka Hesari. Minusta on suorastaan hykerryttävää lukea sitä pikkutarkkuutta jolla HS korjaa omia virheitään aina nimien kirjoitusasuista lähtien.
Tiedemiesten varoitus: Massarokotukset saattavat tuhota koko ihmiskunnan...
Tarkennus: kyse on tokentuben oman elämänsä "tiedemiehistä".
Vahinko antibiotin sekä -Nobelistien varassa on maailma jo kauan keikkunut...
On hyvä asia, että luotat viranomaisiin, lääkäreihin, tutkijoihin, jne. Niin minäkin luotan noin pääsääntöisesti. Suomi on perinteisesti ollut maa, jossa on ollut korkea luottamus viranomaisiin ja se on varmasti ollut ansaittua. Silti tässä Covid 19 touhussa on outoja piirteitä, jotka ainakin minulla herättävät kysymyksiä. Miten koronarokotteet kehitettiin niin nopeasti, kun tavallisesti rokotteiden kehittämiseen menee vuosia? Miksi rokotteet eivät kunnolla estä tartuntoja ja taudin leviämistä, vaan ainoastaan lieventävät taudin oireita, jos satut rokotettunakin tautiin sairastumaan. Toisaalta siinä yhteydessä jätetään aina mainitsematta, että eihän rokottamattomistakaan enemmistö sairastu siihen koronan vakavaan muotoon vaan sairastaa koronan lievänä. Ihmettelen ihan syystäkin tätä rokotushysteriaa, että kaikki vauvasta vaariin pitää nyt melkein pakolla rokottaa, vaikka lapsille korona todistetusti on hyvin lievä. Aina media tietysti löytää sitten jonkun lapsen tai nuoren, joka on sairastunut koronan vakavaan muotoon ja kertoo heistä varoittivina esimerkkeinä, mutta jättää sinä yhteydessä mainitsematta, että kyseiset tapaukset ovat silti harvinaisia. Ja tietysti ihmettelen sitäkin, että yhtäkkiä meitä ajetaan tilanteeseen, että sillä koronapiikillä pitääkin käydä vähän väliä että ylipäätään auttaisi mitään. Puhutaan jo avoimesti kolmansista ja neljänsistä piikeistä. Eivätkö kenenkään hälytyskellot soi jo tässä vaiheessa? Ainakin lääketeollisuus tienaa ja rikastuu tällä touhulla. Ja kaikki ne joilla on näiden firmojen osakkeita. Jos näiden asioiden kummastelu ja ihmettely leimaa minusta salaliittoteoreetikon, niin sitten varmaan olen sellainen, vaikka en itse tunnista itseäni sellaiseksi ollenkaan. Ja vaikka pääsääntöisesti luotankin lääkintäviranomaisiin, niin en silti unohda sitä faktaa, että nämä samat viranomaiset ja lääkärit vakuuttivat sikainfluenssarokotteenkin olevan täysin turvallinen.
Lääketeollisuus varmasti tienaa rokotteilla, mutta jos ei haluta kannattavaa lääketeollisuutta, niin sitten pitää vaatia lääketeollisuuden kansallistamista. Lääkkeiden kehitys on kallista puuhaa ja tähän asti on luotettu siihen, että yksityinen raha löytää lupaavimmat kohteet ja ottaa riskin veronmaksajien puolesta. Kaikki lääketutkimuksethan eivät johda kaupallisesti onnistuneihin lääkkeisiin / rokotteisiin.
On hyvä kysymys pitäisikö lääketeollisuus olla valtiojohtoista ja tutkimustyö valtion priorisoimaa, mutta se on kokonaan eri keskustelu. Voiton tekeminen ei ole synti, koska elämme markkinataloudessa. En ole kuullut että kukaan valitsisi autoaankaan sillä perusteella, että ostaa vain sellaisen valmistajan autoja joka tekee tappiota.
”Miten+koronarokotteet+kehitettiin+niin+nopeasti,+kun+tavallisesti+rokotteiden+kehittämiseen+menee+vuosia?”
"Eivätkö kenenkään hälytyskellot soi jo tässä vaiheessa?"
Pitäisikö soida? Kun itse tautikaan ei tuo kuin keskimäärin 6 kk kestävän suojan, niin on jopa todennäköistä, että rokotteita joudutaan antamaan vuosittain (2 kertaa vuodessa) kunnes tauti on saatu häviämään. Taudin häviäminen taas voi viedä pitkään, koska suurin osa maapallon maista ei pysty sellaiseen kurinalaisuuteen kuin Kiina tai Uusi-Seelanti.
Se on tietenkin totta, että rokotteilla, kuten lähes kaikilla lääketieteellisillä toimilla, on myös haitallisia sivuvaikutuksia. Tieto niistä lisääntyy rokotusten myötä.
Tehtiinpä mitä tahansa, aina siitä joku hyötyy. Meillä on tapana maksaa tehdystä työstä, myös rokotteiden valmistajille. Myös muoviämpärien valmistus tuottaa voittoa ja niitä saatetaan tarvita alkoholipitoisen illan jälkeen seuraavana aamuna. Kukaan ei silti vielä ole keksinyt alkaa meuhkaamaan kapakoitsijoiden ja muoviteollisuuden salaliitosta, vaikka selvä yhteys niiden välillä siis on olemassa.
Lääketeollisuus ei nyt aivan täysin ota riskiä veronmaksajien puolesta, sillä melkoinen osa lääkkeiden hinnoista maksetaan yhteisistä varoista, koska sairasvakuutusmaksu on veronluonteinen maksu. Lisäksi kyllä merkittävä osa lääkkeiden ostajistakin on veronmaksajia, joten he maksavat lääkkeet muutenkin kuin verojen kautta.
Kannatan vahvaa julkista sektoria, mutta en sitä, että yksityistä lääketeollisuutta tai terveydenhoitopalveluja ei olisi tarjolla. Valtiovalta säätää lait, joten sillä on aina mahdollisuus ohjata ja vaikuttaa. Ja tehdäänhän paljon tutkimusta nytkin julkisrahoitteisesti.
Kirjoitit oikein hienosti asiaa, kiitos siitä. Kommentoin pari juttua.
"Kyllähän ne ehkäisevät myös tartuntoja. Rokotetunkaan ihmisen elimistö ei välttämättä tuhoa virusta heti. Elimistöltä saattaa kulua päiviä ennen kuin se havaitsee infektion ja aloittaa vasta-aine tuotannon kukistaen viruksen. Se, että rokotetun elimistö kykenee voittamaan tämän kamppailun tehokkaasti, ei tarkoita, etteikö virus infektio pääsisi lähteä käyntiin."
Rokote harvoin voi ehkäistä tautia paremmin kuin taudin sairastaminen, Äärimmillään tämä tietenkin tarkoittaa, että jos potilas kuolee tautiin, niin silloin hän ei ainakaan voi sairastua uudelleen eikä levittää tautia. Mutta myös hengissä selviävillä immuunivaste on yleensä parempi, mutta niin ollut tautikin pahempi kuin rokotteen aiheuttamat väristykset ovat. Rokotteissa kai voidaan käyttää erilaisia tehosteita, jotka voivat nostaa rokotteen tehoa lähemmäs taudin antamaa suojaa, mutta silloin näiden tehosteaineiden aiheuttamat sivuvaikutukset voivat lisääntyä ja niiden pitkäaikaisvaikutuksia ei vieläkään välttämättä kovin hyvin tunneta.
"Rokotuksen yksi vaikutus on, että vereen jää vasta-aineita. Nämä ymmärtääkseni ehkäisevät tartuntaa heti, mutta jotkut variantit ovat sen verran erilaisia, että ne kykenevät väistämään rokotuksen seurauksena syntyneet vasta-aineet. Aplha ja Delta-variantit on mainittu tälläisiksi."
Juuri noin. Neutraloivien vasta-aineiden syntyminen ilman merkittäviä taudin oireita on juuri se, mihin rokotuksella pyritään. Silloin tauti ei voi käytännössä enää tarttua lainkaan, koska taudinaiheuttaja tuhoutuu heti jouduttuaan elimistöön ehtimättä juuri monistua lainkaan.
Kaikissa taudeissa osa ihmisistä ei joko saa kunnollista immuunireaktiota, jolloin tauti saa vallan ja tekee tuhoaan, tai sitten he saavat liian voimakkaan immuunireaktion, joilloin heidän oma puolustusjärjestelmänsä aiheuttaa vakavaa tuhoa elimistölle tuhotessaan muutakin kuin virusta. Koronassa näitä kumpaakin näyttää esiintyvän selvästi enemmän kuin useimmissa taudeissa, ja se tekee myös rokotteen kehittämisen haasteelliseksi.
Johtuen siitä, että sairastettukaan tauti ei välttämättä anna kovin pitkäaikaista suojaa ilmeisesti samaakaan varianttia vastaan, rokotukset eivät välttämättä jää siihen kolmeenkaan, vaan niistä tulee jokavuotinen homma. Vähän kuten flunssa-ja keuhkokuumerokotteet jo ovat, mutta laajemmassa mitassa, koronan tapauksessa lähes koko väestölle annettuina. Se korostaa haittavaikutusten esiintymistä, mutta rokotteita tietenkin pyritään edelleen kehittämään.
Korona on lisännyt tietoa kulkutaudeista ja myös suuren yleisön tietoisuutta asioista, joista aeimmin on puhuttu julkisuudessa paljon vähemmän. Monet asiantuntijat kuten Lehtonen ja Broas ovat kiitettävällä tavalla avanneet asioita suurellekin yleisölle, alansa ehdottomina osaajina. Toki monet, monet muutkin.
Jos+muistan+oikein,+niin+lehtistötilaisuudessa+oleva+virologian+professori+arvioi+rokotesuojan+vakavaa+taudinkuvaa+vastaan+olevan+noin+95%+(mRNA+rokotteilla).+4-6+kuukauden+päästä+tämä+rokotesuoja+laski+90%:tiin.+Tätä+pidemmälle+emme+kai+tiedä,+mutta+vaikutuksen+arvioidaan+hiipuvan+pikku-hiljaa…
Erittäin hyvä kannanotto. Huomautan, että kyseessä ei ole rokote vaan aineseos, jonka testaus kestää vuoteen 2023.Tämä on ainutlaatuista lääketieteen historiassa,koska nyt rokotetta testataan suoraan ihmiseen tietämättä miten tämä seos vaikuttaa ihmiseen. Pitää myös ottaa huomioon, että lääkeyhtiöt ovat vaatineet täyttä vastuuvapautta tämän seoksen mahdollisista haittavaikutuksista, jolloin esim.suomessa vastuun on ottanut suomen valtio. On ollut tapauksia, joissa ihminen on halvaantunut rokotteesta.Siinä ei paljon valtion 2-3000e korvaus paljon paina. Minä en tätä "rokotetta" en tule missään olosuhteissa ottamaan. Kuolen mielummin.Lisäksi Corona vaikuttaa melko vaatimattomalta flunssalta ja on sanottu, että lataamalla hyvät D-vitamiinit kehoon,tauti on voitettavissa.Jokainen saa mielestäni tehdä kuten haluaa,ottaa tai jättää ottamatta. Kyse on jokaisen omasta kehosta johon pakolla ei voida ruiskuttaa mitään siihen kuulumatonta ainetta.Miettikää ja tehkää kuten järkenne sanoo
Yksi "rokotteen";kyseessä testivaiheessa oleva seos,jonka testi kestää vuoteen 2023 valmistajien mukaan, aiheuttaa miehillä mm.impotenssia ja siittiöiden tuhoutumista,jota ainakin minä pidän erittäin haitallisena haittavaikutuksena.Naisilla sikiöiden vaurioitumista ja keskenmenoja. Ikäviä haittavaikutuksia vai kuinka?
Ja tosiaan,kolmatta rokotusta annetaan jo joissakin maissa täyttä häkää ja kuulemma neljäs ja viides jo suunitteilla.....
Merkillinen virus tämä eikös,kun yleensä laantuvat vuodessa....
Koronarokote on riskitön bisnes – Harva suomalainenkaan tietää, että käytännössä kaikki lääkeyhtiöt vaativat vastuuvapautta: sitä, ettei niiltä saa periä jälkikäteen korvauksia odottamattomista rokotehaitoista.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/koronarokote-on-riskiton-bisnes-laakeyhtioille/
"Ja vaikka pääsääntöisesti luotankin lääkintäviranomaisiin, niin en silti unohda sitä faktaa, että nämä samat viranomaiset ja lääkärit vakuuttivat sikainfluenssarokotteenkin olevan täysin turvallinen."
Ja he tekivät sen silloisen parhaan tietonsa perusteella. Ymmärrätkö, että sikainfluenssarokotteen kohdallakin vakuutteluita annettiin silloin, kun rokotetta epäiltiin ilman mitään tietoa siitä, että haittoja olisi? Nytkin rokotevastaiset esittävät valheita, vääristelyjä ja liioitteluita. Näitä vastaan sitten vakuutellaan, että rokote on toistaiseksi voimassa olevan tiedon valossa turvallinen.
Tilanne voi muuttua myöhemmin, jos ilmeneekin jokin haitta. Tämä ei tarkoita, että rokotevastaiset olisivat olleet oikeassa, nimittäin muutoinhan he osaisivat jo nyt nimetä mikä tämä haitta tarkalleen on ja millä mekanismilla se toimii! Mutta sen sijaan he keksivät mitä sattuu tai puhuvat ympäripyöreyksiä. On helppoa antaa ylimalkaisia ennusteita kuten "rokote tappaa" ja sen jälkeen vain huudahtaa olleensa oikeassa kun yksikin ihminen kuolee rokotteen saatuaan -- vaikka kukaan ei olisi vielä osoittanut syy-yhteyttä minkään mekanismin perusteella.
Ei Pandemrix-tapauskaan edennyt niin, että rokotekriitikot olisivat varoittaneet viranomaisia, että rokote tulee aiheuttamaan narkolepsiaa käynnistämällä geneettisesti alttiiden hermostoissa autoimmuunireaktion. Sen sijaan he mölysivät samaa roskaa kuin nytkin, että rokotteet tappavat, rokotteet ovat myrkkyä jne. Tätä vastaan viranomaiset vakuuttelivat, että eivät tapa ja eivät ole. Kukaan ei tiennyt tuossa vaiheessa millä tavoin rokote osoittautuisi JOILLEKIN TIETYILLE RYHMILLE haitalliseksi.
"Huomautan, että kyseessä ei ole rokote vaan aineseos, jonka testaus kestää vuoteen 2023."
Huomautuksesi oli sanahelinää. Kun annetaan jotakin tautia vastaan vasta-aineiden kehittämiseen pyrkivä aineseos injektioneulalla, niin se on rokottamista. Sitä rokottaminen tarkoittaa. On täysin oma asiansa toimiiko rokote odotetusti tai aiheutuuko siitä sivuvaikutuksia; se on silti rokote.
"Tämä on ainutlaatuista lääketieteen historiassa,koska nyt rokotetta testataan suoraan ihmiseen tietämättä miten tämä seos vaikuttaa ihmiseen."
Jokaisen rokotteen kohdalla pätee, ettei voida täysin tietää mitä se tekee ihmiselle ennen kuin sitä on ensimmäisen kerran annettu ihmisille ja kerätty tätä dataa. Nyt kuitenkin keksit omiasi, etteikö rokotetta olisi testattu muilla eläimillä ensin.
"Pitää myös ottaa huomioon, että lääkeyhtiöt ovat vaatineet täyttä vastuuvapautta tämän seoksen mahdollisista haittavaikutuksista, jolloin esim.suomessa vastuun on ottanut suomen valtio."
No rokotteet jäävät kehittämättä mikäli lääkeyhtiöt kaatuvat oikeusprosesseista vyöryviin korvausvaatimuksiin. Tällaisen diilin ovat valtiot rokotevalmistajien kanssa tehneet. Ota tai jätä.
"On ollut tapauksia, joissa ihminen on halvaantunut rokotteesta."
Ja on ollut tapauksia, joissa ihminen on halvaantunut ilman rokotetta. Halvaantumiseen on monia syitä ja mekanismeja. Puhutko nyt varmuudella osoitetusta syy-yhteydestä, jolle siis löytyy luotettava mekanismi? Vai toistatko vain huhupuheita? Huomaa, että en kiistä sitä mahdollisuutta, että jokin rokote voi halvaannuttaa.
"Siinä ei paljon valtion 2-3000e korvaus paljon paina."
Halvaantuminen on niin perseestä, että ei siinä paina miljoonienkaan korvaukset. Tässä mielessä on turhaa valittaa siitä, ettei lääkeyhtiö ota vastuuta. Ei kukaan tai mikään taho tässä maailmassa voi tuollaista vastuuta edes kantaa.
" Minä en tätä "rokotetta" en tule missään olosuhteissa ottamaan."
Jatkat turhaa teeskentelyä, ettei tämä rokote olisi rokote.
"Kuolen mielummin."
Korona tarjoaa sinulle siihen monikymmenkertaisen todennäköisyyden kuin mitä mahdollisia sivuvaikutushaittoja esim. mRNA-rokotteet tämän hetken tiedon valossa voivat aiheuttaa. Tervemenoa!
"Lisäksi Corona vaikuttaa melko vaatimattomalta flunssalta ja on sanottu, että lataamalla hyvät D-vitamiinit kehoon,tauti on voitettavissa."
Asiat voivat vaikuttaa miltä hyvänsä jos ei ymmärrä mistä on kyse ja kuka tahansa voi sanoa aivan mitä hyvänsä potaskaa. Tutkimustietoa on jo riittävästi kumoamaan nuo vaikutelmat ja hölynpöly, mitä tästäkin esitit.
"Jokainen saa mielestäni tehdä kuten haluaa,ottaa tai jättää ottamatta."
Niin, eihän se mikään mielipideasia edes ole, vaan objektiivinen tosiasia Suomen lainsäädännön perusteella.
"Kyse on jokaisen omasta kehosta johon pakolla ei voida ruiskuttaa mitään siihen kuulumatonta ainetta."
Miksi tällaisesta edes pitää puhua, kun mistään pakosta ei ole missään vaiheessa ollut kyse edes? Pitääkö sinun keksiä noita lisäongelmia jotain pelkäämääsi asiaa kohtaan, jotta saat riittävästi perusteita vastustaa sitä?
"Miettikää ja tehkää kuten järkenne sanoo"
Totta hemmetissä. Yhteiskunnan kannalta ongelma on kuitenkin te järjettömät, joiden tekemisistä on kaikille muillekin haittaa. Ainakin minua vituttaisi jäädä ilman hoitoa johonkin muuhun vaivaan siksi, että osastot ovat täynnä salaliittoteorioihin uskoneita, asioista mitään ymmärtämättömiä koronapotilaita. Tämä maa kun on tämmöinen sivistysmaa, ettei teitä voida kadullekaan kuolemaan jättää... valitettavasti.
Mistä rokotteesta puhut ja mihin lähteeseen perustat väitteesi?
Rokotteiden haittavaikutuksista pidetään tilastoa. Kyllähän sieltä löytyy myös vakavia haittavaikutuksia. Oleellista näiden arvioinnissa on riski - hyöty suhde. Siinä verrataan koronaviruksen haittoja rokotteen haittoihin. Jos rokotteen haitat ovat huomattavasti pienempiä ja harvinaisempia, niin rokote kannattaa ottaa. Tein tämän riskiarvion AstraZenecan osalta ja itse tulin tulokseen, ettei sitä kannata ottaa. Pfiser ja Moderna, jota Suomessa jaetaan kannattaa sen sijaan ottaa.
Mutta kyllähän rokotepelkoisia on ihan siinä missä koronapelkoisia. Päätös rokotteesta kannattaa kuitenkin tehdä kylmään harkintaan perustuen ja asiantuntijoita kuunnellen.
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista
Tämä+on+harhaanjohtavaa+tietoa,+koska+kyseessä+on+RRR+luku(Relative+Risk+Reduction),+eli+pienentynyt+riski+sairastua+suhteessa+rokottamattomaan.+Ko.+tutkimuksessa+eri+oli+n.+0,72+prosenttiyksikköä,+mistä+saadaan+riski+pienenemään+suhteellisesti+95%+korjaamalla+placebot+pois.
Minäkin luotan viranomaisiin ja FIMEA raportoi suomessa ilmoitetun yli 2000 vakavaa haittaa koronarokotteista ja ainakin 105 kuolemaan johtanutta rokotehaittaa. Toisethan tykkää pelata myös venäläistä rulettia rahasta.
EU:n rokotepassissa on paikat kahdeksalle tehosterokotteelle. Nämä ensimmäiset kolme kertaa ilmestyivät tarjottavaksi yhden vuoden sisään. Tuskinpa tahti siitä kovin paljon hidastuu.
Yhteensä+vakavia+haittailmoituksia+on+raportoitu+2001,+mutta+näistä+merkittävä+osa+oli+AstraZenecan+rokotetta,+mitä+ei+enää+käytetä+Suomessa.
Voitto ei ole syntiä...jos vain pääsee itse siitä osalliseksi...
Hienoa, että olet löytänyt tilastoja rokotemyönteisyytesi pohjalle. Opettele kuitenkin lukemaan tilastoja äläkä jaa virheellistä tietoa totuutena: "Yhteensä vakavia haittailmoituksia on raportoitu 2001, mutta näistä merkittävä osa oli AstraZenecan rokotetta, mitä ei enää käytetä Suomessa"
Täältä jokainen voi tarkistaa faktat kohilleen, kun niin päin mäntyä täällä osa julistelee:
Lähde: https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista
Ja sieltä löydät juurikin sen tiedon, minkä tuossa sanoin:
”Pfiserin osalta vakavia haittailmoituksia on 1214 ja rokotteita on annettu 4 789 701.”
Vielä yli 8000 vakavaa rokotehaittaa odottaa tutkimista, paljon myös kuolleita joukossa.
"Miten+koronarokotteet+kehitettiin+niin+nopeasti,+kun+tavallisesti+rokotteiden+kehittämiseen+menee+vuosia?"
"Ja vaikka pääsääntöisesti luotankin lääkintäviranomaisiin, niin en silti unohda sitä faktaa, että nämä samat viranomaiset ja lääkärit vakuuttivat sikainfluenssarokotteenkin olevan täysin turvallinen."
Pandemrixin vaikuttavana aineena oli sikainfluenssaviruksen tumaproteiini, joka laukaisi narkolepsian nuorilla, joilla oli geneettinen alttius. Samaan aikaan narkolepsia yleistyi rokottamattomilla sikainfluenssan sairastaneilla kiinalaisnuorilla.
Infektiot tai jokin infektoivan taudinaiheuttajan proteiini voivat laukaista autoimmuniteettiin johtavan prosessin. Mahdollisia mekanismeja on useita, mutta yleensä syy on jokin viruksen peptidi- tai proteiinimolekyyli, joka muistuttaa ihmisen omien kudosten glykoproteiineja tms. Alkanut immuunireaktio jää päälle virusproteiinin ja omien kudosten samankaltaisuuden vuoksi ja johtaa siihen, että oma immuunijärjestelmä hyökkää omia kudoksia vastaan. Tämä on yksinkertaistettu esimerkki. Muitakin mekanismeja on.
On siis totta, että Pandemrix laukaisi narkolepsian geneettisen herkkyyden omaavilla nuorilla, mutta myös sairastettu sikainfluenssa olisi voinut johtaa samaan.
Puhut nyt haittailmoituksista, et koronarokotteen aiheuttamista haitoista. Haittailmoitukset tehdään matalalla kynnyksellä, ja sen jälkeen tapaukset tutkitaan ja todetaan, onko haittailmoituksessa ilmoitettu tilanne liittynyt rokotukseen.
Käsittelyä odottavia rokotehaittaimoituksia on yhteensä odottamassa käsittelyä n. 8000. Nämä eivät voi millään olla kaikki vakavaan rokotehaittaan liittyviä. Vakaviin haittoihin liittyvät ilmoitukset käsitellään kiireellisimpinä.
Uusia narkolepsiaan sairastuneita löytyy joka vuosi, Jokainen Pandemrix-rokotteen saanut narkolepsiaan sairastunut ei ole saanut sairautta rokotteen vuoksi.
Hieno+juttu!+Sittenhän+rokotettujen+ei+tarvitse+kantaa+minkäänlaista+kaunaa+rokottamattomia+kohtaan!+Nyt+vaan+jättäkää+se+viha,+ja+alkakaa+elämään.+Kaikki++eivät+rokotetta+voi+ottaa,+koska+se+olisi+heidän+sairauksiensa+vuoksi+liian+riskaabelia.+Olkaa+rokotetut+onnellisia,+että+te+voitte+ottaa+sen,+ja+jättäkää+rokottamattomat+rauhaan...++Eikä+näköjään+mitään+2+x+vuodessa+rokotuksia+tarvita,+kun+vielä+puolen+vuoden+päästäkin+suoja+on+90+%!++:)
Mutta jos se korona tekee pysyviä vaurioita esim: keuhkoihin kuten Oopperalaulaja
Matti Salmiselle,mikä olisi ehkä voitu estää rokotteella,korora tekee terveestä
miehestä invaliidin ja ammatti katkolla.Niin ENTÄ SITTEN??
Olipas hassusti kirjoitettu. Oletko tosiaan kokenut jonkinlaista vihaa lähipiirissäsi, kun et ole rokotetta ottanut???
Minäkin luotan muiden tekemiin johtopäätöksiin ja kokemuksiin. Kaikki tuntemani fiksut ihmiset ovat ottaneet rokotteet, suurin osa jo kahdesti, eikä kukaan ole saanut mitään haittavaikutuksia. Vaikka joukossa on paljon iäkkäitä ihmisiä joilla on ollut erilaisia vakavia pitkäaikaisia sairauksia kuten diabetes, paha allergia, sydänvaivoja, aivoinfarkti jne. Kaikkien kunto on tasan sama kuin ennen rokotetta.
Lähinnä naurattaa kun lukee rokotevastaisten satuja siitä miten heiltä on vähintään 20 läheistä menehtynyt tai vammautunut vaikeasti rokotteesta. Vielä enemmän nauratti se toopen surkuhupaisa satuilu siitä, että kaikki tuntemani olisivat muka saaneetkin vain suolaliuosta, hehhee. Siis noin 70 ihmistä, jotka ovat käyneet eri aikoihin eri rokotuspisteissä eri kaupungeissa, ovatkin ihan kaikki onnistuneet saamaan vain suolaliuosta?
Minua ei ainakaan naurata näiden lukuisten tiedemiesten varoitukset noiden k-piikkien vaarasta ja uhasta ihmisille.
https://mvlehti.net/2021/08/14/kooste-tiedemiesten-varoituksia-koronarokotteista-taman-jalkeen-kieltaydyt-mrna-piikityksesta-paakirjoitus-videot/
"Tohtori Dan Stock
Tohtori Dan Stock on kotoisin McCordsvillesta, Indianasta.
Hän varoitti vasta-ainevälitteisestä viruksen tehostumisesta ihmisissä, kuten on tapahtunut kaikissa eläimissä tehdyissä koronavirustutkimuksissa. Hän antoi luennon aiheesta Mount Vernonin koululautakunnan kokouksessa aiemmin tässä kuussa.
”CDC ja NIH ovat päättäneet jättää huomiotta sen tieteen, jonka he ovat maksaneet”, tohtori Stock sanoi ja esitelli asiakirjoja, kuten tutkimuksen, joka osoittaa, että Covid-hiukkaset ovat niin pieniä, että kasvomaskit eivät tarjoa mitään suojaa virusta vastaan. "
https://banned.video/watch?id=6112fba9564c9244e5f32e60
Tohtori David LV Bauer
"Covid-rokotteen kehittäjä ja Francis Crick -instituutin RNA-virusten Replikointilaboratorion ryhmänjohtaja, Tohtori David LV Bauer, myönsi, että k-piikitykset tuhoavat Ihmis kehon Immuunivasteen, heikentävät tärkeitä vasta-aineita, joita tarvitaan tautien torjumiseksi, ja on naurettavaa väittää, että tehosteannoksia tarvittaisiin.
”Havaitsimme, että Pfizer-rokotteen vastaanottajilla, joilla on ollut kaksi annosta, on noin viisi tai kuusi kertaa pienempi määrä neutraloivia vasta-aineita. Nämä ovat sellaisia Immuunijärjestelmän kulta-standardeja, jotka estävät viruksen pääsyn soluihisi. Ja sitten huomasimme, että niitä on vähemmän ihmisillä, jotka ovat saaneet kaksi annosta.”
Niin että ei paljon naurata, tämä tiede.
THL ei ole tieteellinen koska sen palkan maksaa r-teollisuus, jotka hyötyy propagandasta.
Kun Syksyn normaali Flunssa kausi alkaa niin nähdään kuinka moni k-piikitetty sairastuu ja kenties kuolevat kun heidän Immuniteetti on alempi kuin luomu- ihmisillä, joita ei ole mrna-piikeillä turmeltu.
Ainakin Hautaustoimistoilla asiakkaita riittää... ja Haudankaivajilla hommia piisaa.
Meidänkin lähiseudulla , tänä vuonna Hautausmaalla niitettiin heinät ja valmisteltiin nopeasti käyttöön otettavaksi ns.Kriisi hautaus alue, semmoinen, johon saa tehtyä joukkohautoja...Että jotain lienee kirkolla etukäteistietoa, meinaan se maa kohta oli vuosia niittämättä mutta nyt tämän vuoden elokuun alussa se oli niitetty ja valmis käyttöön..
Kyllä minua aina naurattavat ääliön hölynpölyt kera paskalinkkien. Ääliö linkittää johonkin MV- eli MeidänVenäjä -sontaan joka julkaisee venäläisten trollien maksamia valheita. Kalsarimyrkyttäjän trollien sontaan eivät usko muut kuin täydelliset idiootit.
Uliuli, MVMVMV 😮 ja sitten itse uskotaan kaikki jostain valtiorahoitteisesta propagandapuljusta peräisin olevat uutiset, käyttämättä ollenkaan aivoja. 🤪
Kaikki uutiset samasta lähteestä. Katso video ja rupea käyttämään aivojasi jos sinulla sellaiset on. Väitän että Suomenkin uutiset tulevat samasta paskakasasta. Se kuka omistaa median sen satuja näet. Onko media puolueeton jos kaikki uutiset tulevat samasta lähteestä.
https://tokentube.net/v/1618898961/Kaikki-uutiset-samasta-lähteestä
Fact Check:
"Social media users have been sharing a video in which a man who identifies himself as a family medicine physician makes some false or misleading claims during an Indiana school board meeting.
The 6-minute video (here) shows a man who identifies himself as Dr Daniel Stock speaking at a Mt. Vernon school board meeting on Aug. 6, 2021. Stock makes a variety of claims about COVID-19 vaccines and masking. Some are misleading, some are false, and some are beyond the scope of this check."
Selitys jatkuu, mutta eiköhän tämä riitä.
"Covid-rokotteen kehittäjä ja Francis Crick -instituutin RNA-virusten Replikointilaboratorion ryhmänjohtaja, Tohtori David LV Bauer..."
Karkeaa liioittelua. Bauer on tutkimuksillaan vaikuttanut mRNA rokotteiden kehittämiseen, mutta kukaan ei pidä häntä rokoteen kehittäjänä. Kaiken lisäksi rokotteita on useita.
Jos+maailmassa+99%+asiantuntijoista+varoittaa+koronan+vaaroista+ja+kehottaa+ottamaan+rokotteen,+niin+miksi+pitää+sitten+kaivaa+ne+1%+mielipiteet+jotka+on+osoitettu+moneen+kertaan+perättömiksi?
Kas, Halla-ahon laatukommenttien tavaramerkki ULIULI tuli sieltä. Aivojaan käyttämällä voi huomata tuollaisenkin asian.
Näinhän se tietenkin on, myös MV-lehden ja Operaatiokeskuksen osalta.
"He was well-dressed" Tuo osui heti ensimmäisenä silmään, koska hänellä oli henkselit. Maksetut faktan tarkistajat jakavat toisten kirjoittamia juttuja ja eivät edes tarkista tarinan oikeellisuutta, kunhan se pitää jakaa koska maksaja sanoo niin. Alla olevasta videosta näet miten valemediassa kaikki toistavat samaa mantraa.
Kaikki uutiset samasta lähteestä. Väitän että Suomenkin uutiset tulevat samasta lähteestä. Se kuka omistaa median sen lauluja laulat.
https://tokentube.net/v/1618898961/Kaikki-uutiset-samasta-lähteestä
Media on valjastettu tiettyihin agendoihin.Katsokaa hyvät ihmiset maailman uutisia netistä.Huomaatte heti, että esim.YLE kertoo aina samat asiat vähän muunneltuina ja suomalaiset uskovat, että maailmasa on kaikki hyvin.Voi suomalaisparkoja eivät tajua mistään mitään eivätkä tiedä mitä ympärillä tapahtuu.On niin kiva katsella aamukahvia hörppiessä YLEN aamua. Kyllä naurattaa. Maailmalla kuulemma suomalaisille nauretaan ihan avoimesti.EU:ssa ilkkuvat, että suomessa on paljon puuta, ihmisten päätkin on tehty puusta.
Rokotteensakin ottavat kiltisti, vaikka eivät tiedä mitä piikissä on.Eivät tiedä muuten "rokotetta" valmistavatkaan kun testaavat ihmisillä.Testijakso päättyy 2023.Sitten lasketaa ruumiit
No onko tuo joku peruste uskoa MV-lehteä, jonka tiedetään valehdelleen?
"Jos+maailmassa+99%+asiantuntijoista+varoittaa+koronan+vaaroista+ja+kehottaa+ottamaan+rokotteen,+niin+miksi+pitää+sitten+kaivaa+ne+1%+mielipiteet+jotka+on+osoitettu+moneen+kertaan+perättömiksi?"
”Jos+maailmassa+99%+asiantuntijoista+varoittaa+koronan+vaaroista+ja+kehottaa+ottamaan+rokotteen,”
En ole nähnyt yhdenkään rokotuksesta kieltäytyvän käyttävän halventavia nimityksiä tai toivovan rokotetuille milloin mitäkin karmeaa loppua. Voidaan siis miettiä mitä on sivistynyt käytös...
Juuri noin.
Rokotemafian palkkaamat rokotelobbarit täällä päivystää 24/7 ja yrittävät tuputtaa näitä tappopiikkejä. Kalmanhaju leijailee viestien ympärillä.
MVLEHTI 😊😁😅😂🤣🤣🤣🤣
Onko lehden virallinen kanta että ruokasooda auttaa koronaankin??.
Ihan kuten sen piti parantaa lehden pääöyhöttäjän syöpä. Paitsi että kaveri kuoli tautiinsa.
Eikö se, että MV-lehden perustaja kuoli huuhaa-uskon marttyyrina riittänyt? Tarvitaanko lisää uhreja?
Mediaan ei kyllä ole luottamista. Ne ovat aiemmin pimittäneet tiettyjen ryhmien tekemiä rikoksia ja jättäneet uutisoimatta muutakin tärkeää tietoa, puolueellisuudesta puhumattakaan.
Mediaan on parempi luottaa kui tavallisten, selkeästi monesti aika yksinkertaisten ihmisten levittämään valeuutisointiin. Mediassa jutuilla on lähde, jonka takana seisovat asiantuntijat, ja toimittajilla on vastuu siitä mitä julkaistaan. Sitten on nämä sivustot, jossa kuka tahansa voi keksiä mitä tahansa, ja porukka kulkee kuin pässi narussa.
Ne lähteet ovat yleensä toinen samankaltainen media jossain ulkomailla..
Ja jos edes yhdessä asiassa perseillään, menettää siinä luottamuksen kaikessa muussakin.
Juu ei mediaan missään tapauksessa, oikea tieto löytyy esson baarista
Mitä on "media"? Onko niin että ammattijournalistit ja sitoutuminen julkaistun virheellisen tiedon oikaisemiseen tekee "mediasta" epäluotettavan? Mutta kun ties kuka tekee ties kenen rahoituksella juttuja tokentube, jossa kukaan ei korjaa yhtään valhetta vaikka jäisi niistä kiinni, niin informaatio onkin luotettavaa.
Kaikki me olemme median varassa. Media voi olla tokentube, Hesari, rapsodia-sivusto tai New Scietist-lehti. Vai teetkö sinä omassa umpiossasi virologista ja immunologista tutkimusta pohjautumatta kenenkään toisen tietoihin?
Onneksi entistä enemmän on käytettävissä aivan suoria tietolähteitä ilman median välikäsiä. Esimerkiksi
https://www.terveyskirjasto.fi/
https://www.nih.gov/
Kaiken teinien ja nettikiusaajien syytämän hevonroskan lisäksi netissä siis on jotain hyödyllistäkin.
Niin paljon jauhetaan näistä rokotteiden haittavaikutuksista, vaikka se ei ehkä kuitenkaan ole näiden koronarokotteiden se suurin ongelma. Haittavaikutuksia koronarokotteista toki on tullut, mutta ei niin paljon että se olisi se pahin ongelma. Pikemminkin pahinta on, että nämä rokotteet eivät näytä toimivan kuten luvattiin. Esimerkiksi Pfizerin rokotteen teho näyttää hiipuvan yllättävän nopeasti. Joka puolelta maailmaa tulee nyt näitä uutisia, että kahdesti rokotettuja on sairastunut koronaan ja jotkut jopa niin vakavasti, että ovat joutuneet sairaalaan eikä edes kuolonuhreilta ole vältytty. Ratkaisuksi ongelmaan Pfizer tarjoaa lisää piikkejä pienellä hinnankorotuksella ja hölmöt valtiot menee ja maksaa sen sijaan että haastaisivat Pfizerin siitä, että mitä ihmeen kuravettä he oikein ovat myyneet.
Mistä rokotevalmistaja voi tietää millaiseksi virus mutatoituu kahdessa vuodessa. Rokote on tehty sitä alkuperäistä virusta vastaan ja siihen se tehoaa.
No juuri siksi rokotteita yleensä kehitetään ja seurataan useamman vuoden ajan. Hätäisesti kehitetyllä saadaan aikaiseksi vaan paskaa.
Eivät voi haastaa vaikka ruiskuissa olisi löysää paskaa kun näistä ns"rokotteista" nämä valmistajat ovat vaatineet täyden vastuuvapauden ja saaneetkin sen. Eli heillä ei ole mitään vastuuta.HUOM:HEILLÄ EI OLE MITÄÄN VASTUUTA SIITÄ MITÄ TÄSTÄ ROKOTEBUUMISTA SEURAA
”Pikemminkin+pahinta+on,+että+nämä+rokotteet+eivät+näytä+toimivan+kuten+luvattiin.+Esimerkiksi+Pfizerin+rokotteen+teho+näyttää+hiipuvan+yllättävän+nopeasti.”
No harva hörhö luuleekaan, että koronainjektiot liittyisivät mihinkään 5G tukiasema, hopeavesi, salaliittohommiin.
Suurin osa niistä, jotka tätä injektiota eivät ota - ovat sellaisia, jotka tiedettä ymmärtävät ja ovat keskimääräistä älykkäämpiä ja medialukutaitoisimpia.
1. Kyseessä ei ole rokote, vaan kokeellinen dna-terapia.
2. Teho on huono. Ei estä tartuntaa.
3. Injektion pitkäaikaisvaikutuksista ei ole kenelläkään mitään tietoa. Eläinkokeissa tällaista mrna-teknologiaa testatessa kävi eläimille pidemmän päälle huonosti.
4. Varsinkin lapset ja nuoret ovat hyvän luonnollisen immuniteettinsa vuoksi suuressa vaarassa saada pitkäaikaisvaikutuksia tästä pistoksesta ja heillä ns. kuviteltu hyötykin olisi pienin.
"Ok, hei pojat tulis idis! Pistetäänpäs koko maailmaan tällainen kokeellinen dna-terapia, ja katsotaan jääkö ihmiskuntaa vielä jäljelle."
Ehkä kannattaa vaan luottaa tieteeseen. Ei mikään elämässä ole varmaa, voit suuremmalla todennäköisyydellä jäädä auton alle tai tipahtaa jakkaralta kotona. Tai saada koronan ja delata siihen. Ei tuo rokote tartuntaa välttämättä estä, mutta teho-osastoreissun se hyvin suurella todennäköisyydellä estää. Osatoilla vain murto-osa on rokotteen saaneita.
Tuo sarkasmisi, että uskotaan hetken mielijohteesta tehtyyn salaliittoon, että kokeillaanpa tämmöistä kokeellista rokotetta, että kuinka moni jää henkiin, ei ole sellainen salaliittoteoria jota hurjinkaan salaliittoteoreetikko allekirjoittaisi. Jos väestön karsimiseen tähtäävä kansainvälinen salaliitto olisi todella olemassa, niin eiköhän suunnitelmaa olisi pohjustettu huolellisesti vuosikausia. Voisi kysyä, että ovatko esimerkiksi nämä jatkuvasti mediassa jo vuosien ajan esiintyneet uutiset ihmisen syyllisyydestä ilmastonmuutokseen osa sitä pohjustusta? Jatkuvasti saamme kuulla, että puhdas vesi loppuu ja ruoka loppuu ja eläimet kuolevat sukupuuttoon, koska ihmisiä on liikaa. Näillä uutisilla ikäänkuin haetaan rivien välistä hyväksyntää sille ajatukselle, että väestön määrää pitää karsia maailman pelastamiseksi. Ja jos tällainen salaliitto olisi olemassa, niin ei suinkaan kaikkien politiikkojen, lääkärien tai toimittajien tarvitsisi olla siinä mukana. Riittää, että tietty osa johtavista henkilöistä on mukana ja heidän tehtävänsä taas on manipuloida alaisiaan. Sillä tavallahan juutalaisten eliminointi hoidettiin Natsi-Saksassa. Vain pieni vähemmistö tiesi, mitä oikeasti kulissien takana tapahtui. Suuri enemmistö sulki silmänsä ja korvansa ja uskoi sen mitä heille valehdeltiin.
Taas tuli päivän parhaat naurut:
"Suurin osa niistä, jotka tätä injektiota eivät ota - ovat sellaisia, jotka tiedettä ymmärtävät ja ovat keskimääräistä älykkäämpiä ja medialukutaitoisimpia."
Ja sitten näiden "älykkäiden ja medialukutaitoisten" typerysten linkit ovat pääsääntöisesti MV-sontaan, Rapsodia-kakkendaaliin ja Tollontubeen, eli kaikkein surkeimpiin ja ala-arvoisimpiin sontalähteisiin ja maksettuihin disinformaation levittäjiin mitä koko netistä löytyy. Aivokuollutta sontaa aivokuolleille idoooteille.
Ja ne "tiedettä ymmärtävät" ovat heillä Kalevi Korento, rakennusinsinööri ja Ossi Tiihonen, yrittäjä. Kummallakaan ei ole minkäänlaista lääketieteellistä koulutusta eikä mitään asiantuntemusta viruksista eikä rokotteista, mutta väittävät silti tietevänsä koronasta ja rokotteista kaiken paremmin kuin kukaan muu. Ja säälittävät aivokuolleet idiootit uskovat kaiken sokeasti.
”1.+Kyseessä+ei+ole+rokote,+vaan+kokeellinen+dna-terapia.”
Jos väestöä tosiaan haluttaisiin merkittävästi vähentää, pitäisi toimet kohdistaa nuoriin ihmisiin ja tappaa tai sterilisoida heitä.
Kai jotain "eläkepommia" voi kuvitella "hoitavansa" tappamalla vanhuksia muutamia vuosia aiemmin kuin he muuten kuolisivat. Tilastot kai sen sitten kertovat, lyhensivätkö vai pidensivätkö rokotteet vanhusten elinikää.
Joissain salaliittoteorioissa on ituakin ja osa niistä voi olla jopa pitkältikin totta, mutta melkoinen osa on sellaista höttöä, että aika hölmö pitää olla, jos niihin uskoo. Kyllä niitä minun puolestani silti kertoa saa, sanahan on vapaa vapaassa maailmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=hvtdbfI1sqQ
Yksi pahimmista virheistä tässä tehdään siinä, että "mönjää" pistetään keskellä tätä flunssan leviämistä. Yksi tärkeimmistä rokotteiden anatmisen säännöistä on : ROKOTE ANNETAAN HYVISSÄ AJOIN ENNEN ODOTETTUA TAUDIN ILMENEMISTÄ. Jos rokote(covidin yhteydessä kyseessä kokeelinen aineseos) annetaan kesken sairauden leviämistä voi tulos olla todella tuhoisa ja aiheutta nopeita muunnoksia taudiaiheuttajassa.Ihan perusfaktaa lääketieteessä...
Coronavirukseta löytyy patentti vuodelta 2002.Siis PATENTTI.Lisääkin on otettu 2000-luvun alussa.Tiedot löytyvät USA:n patenttivirastosta.Myös rokotteeseen on patentti kai ab.2016,joten suunnitelmallisuutta on. Tsekatkaa USAN patenttivirastosta jos ette usko...
Mutta eikö sellainen salaliittoteoria olekin, että näillä rokotteilla pyritään sterilomaan osa ihmisistä?
Hold your horses! Mistä moinen kuumeneminen? Uskottavuus kärsii melkoisesti jo pelkän halventavan kielenkäyttösi vuoksi! Koita jo tajuta, että kyseisestä rokotteesta kieltäytyvät tai sitä harkitsevat eivät todellakaan ole, valtaosa, mitään salaliittoihin uskovia.
Tässä onkin todennäköisesti menossa suuren massan sterilisaatioprojekti.
Tietenkään pääjehut eivät steriloi 100 prosenttia populaatiosta vaan ensimmäisellä kierroksella vain kenties 50 prosenttia. Se, että lapsia - siis tulevat synnyttäjät - halutaan niin kiivaasti steriloida viittaa vahvasti tähän suuntaan.
Tarvitaan nimittäin 20 vuoden kuluttua se vasta-argumentti, että jos joku kysyy, että miksi syntyvyys on pudonnut lähelle nollaa, että voisiko se johtua näistä rokotteista, niin vasta-argumentti sanoo, että rokotteilla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa koska "naapurin Anne sai kaksi lasta ja Anne oli ottanut covid-19 rokotteen".
Tämän kaltaisilla argumenteilla sitten päästään kuin koira veräjästä. Toisella kierroksella sitten sterilidaan seuraavat 50 prosenttia jne...
Sterilisaatiot tehdään todennäköisesti vaiheittain eikä tietenkään yhdellä pläjäytyksellä koska se olisi aivan liian ilmeistä.
Niin, ja missä onkaan ne tieteelliset testit ja tulokset, että mitä covid-19 rokotteet tekevät siittiösoluille ja munasoluille? Missä testit ja tulokset?
Ottakaa nistit piikkiä, hallitus tarjoaa ilmaiseksi.
"+En+usko,+että+Suomen+THL,+ruotsin+FHM,+USA:n+tartuntatautivirasto+CDC,+Britannian+NHS,+Saksan+Robert+Koch+-instituutti+(RKI)+ja+monet+muut+olisivat+salaliitossa"
Venäjän rahoittamalla tokentube-saarnaajallako on joku ylimaallinen viisaus ja tieto, niin että hän ei puhu "oman ymmärryksen rajoissa"?
Itse asiassa eri maiden terveysviranomaiset EIVÄT puhu vain oman ymmärryksensä varassa vaan heidän kannanottonsa perustuu laajaan yliopistojen ja muiden tutkimuslaitosten tutkimusaineistoon, jonka omat asiantuntijat vielä arvioivat. Isompien maiden viranomaiset teettävät myös omaa tutkimusta.
Tutkimusta tehdään koko ajan todella paljon, msteriaalia on poikkeuksellisen runsaasti. Uskoisinko tutkijaa jolla on dataa suoraan sairaaloista ja yliopistoista ympäri maailmaa käytössä, vai rakennusinsinööriä ja merkonomia joilla pelkkä vilkas mielikuvitus, tokentube ja pökitystä kaipaava heikko ego?
Kyllähän+Suomestakin+löytyy+paljon+virologian+tuntemusta.+Toki+ei+kai+täällä+rokotteiden+rakenteita+analysoida+-+perus+menetelmät+ovat+tiedossa.+Rokotteiden+tehoa+voidaan+tutkia+niiden+vaikutusten+kautta.+Näitä+tilastoja+varmasti+seurataan+tarkasti.
On se mukavaa mainostaa piikkejä, joita kukaan ei tarvitse olemattomaan pandemiaan.
”Siksi minulle maksetaan koronapiikin mainostuksesta suoli24:ssa”
Siksi sinulle maksetaan Pietarista että levität tuota paskaa.
Vai et kai ole niin saatanhan tyhmä että teet sitä ilmaiseksi?
Jollakinhan rssäkin pitää elää. En tosin tiedä, mitä nuo oikein ovat ja kuka heille lopulta maksaa, eikä se edes kauheasti kiinnosta. Enemmän ihmetyttää, että Suomi 24 antaa niiden vapaasti riehua. Tosin ei tietysti sananvapautta voi hirveästi mennä rajoittamaankaan, siinä voi sitten mennä lapsi sen pesuveden mukana.
Kyllä, ilmaiseksi välitän kanssaihmisistä ja varoitan heitä piikkien vaaroista. Toisinkuin te psykopaatit jotka välitätte vain rahasta. Taisi mennä tunteisiin sinulla. Voi parkaa.
Siksi sinulle maksetaan Pfizerilta myrkkypiikkien mainostuksesta!
Ja ihan siksi koska olet niin saatanan tyhmä ettet päässyt kouluun eikä saanut mitään oikeaa työpaikkaa, joten joudut pfizer trollina täällä huseeraamaan yötäpäivää.
Itse olen insinööri. Olen suunnitellut lukemattomia erilaisia teknisiä ratkaisuja, prosesseja, toiminmalleja. Olen lukenut käsittämättömän määrän datasheettejä yms.
Luotan omiin ratkaisuihin. Pystyn päätymään oikeisiin ratkaisuihin huomattavasti keskimääräistä useammin vaikka "kaikki" muut ovat eri mieltä. Olen harvoin väärässä ratkaisuissani. Tunnen myös muita kaltaisiani, jotka ovat hyvin useasti oikeassa mielipiteissään ja kuuntelen heitä myös herkällä korvalla. Olen myös oppinut olemaan hiljaa ;)
En kerro mitä suositan ;)
Moni insinööri kuuluu uskonlahkoihin, ja noudattaa arkielämässään uskonlahkonsa päättömiäkin määräyksiä ja ohjeistuksia.
Joten ei insinööriys välttämättä estä järjettömyyksiltä.
Minä taasen tarkkailen tilannetta.
Tuoko rokote jotain asiaan kuulumatonta.
Esim. narkolepsiaa tai jotain muuta.
Se on jokaisen oma valinta. Jokainen päättää ihan itse rokotuksistaan.
Uutiset on ollut hyvin ristiriitaisia. Monesti on kerrottu että jo yksi rokote suojaa hyvin koronalta. Nyt uutisoitu, ettei todellisuudessa edes se 3 rokotekkaan estä tartuntaa. Rokotetutkin sairastuu. Tietysti nuo uutiset on otettava tosina, niitä on ollut jo useita.
Ja lopulta kaikki varmasti sairastuvatkin, mikäli altistuvat taudille. Oli sitten rokotettu, tai ei.
Rokote on kovin uusi, ja kokeiluvaiheessa. Lopullista myyntilupaa ei edes ole viellä, koska rokotekokeet ovat viellä kesken. Luottoa rokotteeseen en koe, koska se ei estä edes tartuntaa.
Itse sairastin taudin, ja päätän luottaa mielummin luontaiseen immuniteettiin. Minulle tauti tuli lievänä, kotona olin, en tarvinnut hoitoa/ lääkäri käyntiä.
Rokotteiden luvat etenevät...
https://app.mtvuutiset.fi/artikkeli/8208140
”Monesti+on+kerrottu+että+jo+yksi+rokote+suojaa+hyvin+koronalta.+Nyt+uutisoitu,+ettei+todellisuudessa+edes+se+3+rokotekkaan+estä+tartuntaa.+Rokotetutkin+sairastuu.”
Rokote on valmis ei mikään kokeilujuttu. Mutta nyt loppuu pelleily! IS 19.8. "Virusopin professori: koronarokotteesta laistavat tulevat sairastumaan joka tapauksessa
Turun yliopiston virusopin professori muistutti STM:n koronakatsauksen yhteydessä, että rokotteen ottamatta jättäminen johtaa melko varmasti sairastumiseen lähitulevaisuudessa.....Asiantuntijana kuultu virusopin professori muistutti, että rokotusvuorosta laistaminen nyt johtaa lähes varmasti koronatautiin sairastumiseen lähitulevaisuudessa.
– Pandemiasta ei päästä eroon ennen kuin riittävä määrä ihmisiä on rokotettu tai he ovat sairastaneet taudin. Korona jää kiertämään ja ne jotka eivät ota rokotetta, tulevat sairastamaan taudin tulevaisuudessa, virusopin professori Turun yliopistosta sanoi." Näin luonto etsii tartuttavat ja herkät, jotka ei rokotetta ole ottaneet. Tauti iskee satavarmasti!
Vuosikymmenten aikana olen ollut tekemisissä lukuisien influenssaa sairastavien kanssa. Yhtään kertaa en ole itse sairastanut. Kuumeettoman flunssan sairastan noin kerran viidessä vuodessa. Mitä arvelet, mikä todennäköisyys on, että korona tarttuu, kun elän lisäksi erittäin terveysturvallisesti. Ei nimittäin tartu kaikkiin vaikka siitä vähemmän uutisoidaan.
Niin. Ainahan flunssa kiertää ja siihen sairastutaan.
Mitä sitten?
Se, että saa tartunnan ei tarkoita että siihen kuolee.
"Mikä voisi olla parempi kuin parhaiten perusteltu?"
Vielä paremmin perusteltu.
Minua mitkään "rokotekriittiset" eivät häiritse, sillä osa heidän argumenteistaan on jopa oikeaan osuneita, joskaan eivät kaikki. Asioista on tärkeää keskustella. ja rokottaminen ei joka tapauksessa tule olemaan yksin se riittävä keino saada korona kunnolla kuriin.
Koronakriittiset sen sijaan jonkin verran häiritsevät minuakin, sillä heitä vaikutti aluksi uskovan jopa melkoinen osa päättäjiämme. Heidän johtopäätöksensä taas ovat aivan selvästi päin ulostereikää, sen huomaa kuka tahansa, joka vaivautuu tutustumaan tietoon ja osaa laskea edes jotain.
Tuo on totta. En minäkään olisi rynnännyt niiden ensimmäisten miljoonien joukkoon, jotka aloittivat rokote-rumban. Täällä hyöty-riski suhteeltaan turhan huonoksi luokiteltua AstraZenecaa lykätään ihmisiin köyhemmissä maissa. Koska parempia rokotteita ei ole saatavilla, noissa maissa on arvioitu, että kokonaispandemian kannalta rokote on silti hyödyllinen. Yksilötasolla alle 50 vuotiailla AstraZenecan ensimmäisen rokotteen hyöty-haitta suhde on jo varsin kyseenalainen.
Mihin hävisi influenssa?
Korona on influenssa
Ei mihinkään.
Ei ole.
Niin mihin?Joku ei nyt täsmää.
Hyvä viestiketju, mikä on täällä harvinaista. Yksi ongelma vain: Sisältää ihan liian pitkiä tekstejä, joissa on ihan liian vaikeita sanoja täällä rokotteita vastaan äyväävien Tiihospersujen sisäistettäväksi.
Kaikkea ei voi yksinkertaistaa 5-vuotiaan ymmärrettäväksi ilman että se muuttuu valehteluksi.
Yksinkertaistetaan:
Rokote suojaa. Asiantuntijat ovat arvioineet riskit ja todenneet ne hyötyjä pienemmiksi. Rokote kannattaa ottaa!
Haluaisimme nähdä tieteelliset testit ja tulokset, joissa on tutkittu näiden kyseisten rokotteiden vaikutusta siittiöihin ja munasoluihin.
Laittakaapa joku testitulokset tänne tai linkki tms.
Suomessa käytössä olevat rokotukset Pfiser ja Moderna ovat mRNA rokotteita. Niissä ei ole elävää virusta ja siten ei ole perustetta epäillä, että niillä olisi vaikutuksia lisääntymiskykyyn.
Tässä yksi tutkimus aiheesta, joka toteaa tämän myös tutkimuksella:
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2781360
Tässä artikkeli aiheesta:
https://www.uchealth.org/today/infertility-and-covid-19-vaccines-get-the-facts/
Rokotukset eivät vaikuta hedelmällisyyteen.
Tiedemiesten varoitus: Massarokotukset saattavat tuhota koko ihmiskunnan.
Se että joku tienaa myrkkypiikkejä mainostamalla on eettisesti ja moraalisesti täysin vajavainen ihminen. Täällä suoli24 näitä suolia riittää.
Myrkkypiikit ovat ihan sinun mielikuvitustasi.
Kannattaa siirtää se vaippa yläpäästä alapäähän jos ei osaa itse aikuisena tehdä itsenäisiä johtopäätöksiä vaan luotat muiden tekemiin johtopäätöksiin.
Sitten sairastetaan, on jo kertaalleen sairastettu, ei pelota. Rokotteen ottaneet pelkää, rokotehaittoja, ja koronaa joka tulee kaikille.
Tämä ampulli ei edes ansaitse rokotteen määritelmää. Kaikki myrkky mitä pistätte itseenne jää teidän elimistöön ikuisiksi ajoiksi , ei poistu koskaan . Nämä ovat uuden ajan rna rokotteita , ai niin ei lampaita kiinnosta muu kuin mitä toiset lampaat syö = heinää
Totta, 3 vuotta elinaikaa piikitetyillä. Tukkeutuneet verisuonet ja laajentunut sydän on seuraukset. Veritulppia jopa aivoihin
”Kaikki myrkky mitä pistätte itseenne jää teidän elimistöön ikuisiksi ajoiksi , ei poistu koskaan .”
Ei se nyt ihan noin taida olla. Juurikin luin, että jopa luusto vaihtuu uuteen 10-20 vuodessa.
Otin juuri lasillisen, missä oli joukossa myös etanolia - veikkaanpa, että sekin poistuu elimistöstä alle vuorokaudessa…
Keskusteluissa näkyy pyörivän epäilys siitä että alle 12 vuotiaille alettaisiin antaa koronarokotteita jollain aikataululla... kuulostaa että tämä on sulaa hulluutta (samoin on sulaa hulluutta rokottaa ilman kunnon tutkimuksia 12-15v lapsiakaan) koska koronarokotetta ei todellakaan ole testattu kattavasti missään vaiheessa; otetaan esimerkki mitä voi tapahtua;
Otan otteen tästä julkaisusta, poliorokote tässä esimerkkinä:
"Elävää virusta lapsiin
Varoituksista huolimatta 120 000 lasta sai Cutterin rokotetta, jossa oli tapetun polioviruksen sijasta elävää virusta. Lapsista 40 000 sai polion.
Tämä niin kutsuttu Cutter Incident, Cutterin tapaus, johtui suurelta osin siitä, että poliittinen paine ja myös suuren yleisön paine saada rokote nopeasti aikaiseksi oli kova. Mutkia oiottiin.
– Tämä oli yksi pahimpia biologisia katastrofeja USA:n historiassa: ihmisen aikaansaama polioepidemia, kirjoitti Paul A. Offit vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis."
Lähde
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde
ja tämä on siis vain mielipide ei faktaa ei tilastoa ettei sensuuri iske... koronarokotetta kun ei saa lainkaan kritisoida...
Ei saa kritisoida koska liittyy heidän koronakulttiin ja on kuin pyhä lehmä heille. Pyhä rokote heille ja uskovat saaneensa sillä iänkaikkisen elämän
Mikään koronarokote ei sisällä elävää koronavirusta.
Poliorokote lausuntoni ja esimerkkini perustui todettuun historialliseen tosiasiaan... sitten ovat erikseen nämä hyvin lyhyellä ajalla kehitetyt koronarokotteet joissa ei siis koronarokotteiden kannattajien mielestä ole mitään riskejä vaan kaikkien pitää ottaa rokote lapsia myöten... tosiasiat historiassa vastaan koronarokotteen kannattajien "musta tuntuu että tämä on turvallinen rokote"- ottakaa vaan... :)
Et viitsisi kutsua suoltamaasi halpaa salaliittotöhnää lausunnoksi.
Mitä rokotetta ei mielestäsi ole testattu tarpeeksi? Yhteensä koronarokotteita on jaettu jo kohta 5 miljardia annosta, joten aika älytöntä ajatella, ettei kokemusta olisi jo tarpeeksi. Tietenkin tätä kysymystä tulee pohtia rokote-kohtaisesti.
Rokotteita ei anneta alle 12-vuotiaille. Monissa maissa niitä ei anneta edes 12-17 vuotialle kuten Suomessa.
Olen samaa mieltä, että olisi sulaa hulluutta lykkiä aikuisille suunniteltua rokotetta alle 12-vuotiaille ilman tutkimusta. Näin maallikkona kuvittelisin, että ainakin rokote-annoksen määrää tulee skaalata alaspäin.
Näemme vasta noin 20 vuoden kuluttua mitä nämä rokotteet ovat oikeasti tehneet yhteiskunnille, joihin ne on isketty.
Veikkaan, että syntyvyys tulee putoamaan kuin kivi rokotettujen parissa.
Turha maalailla mörköjä seinille. Tiedämme kokemuksesta, että rokotteiden haittavaikutukset tulevat ilmi yleensä kuukausien sisällä rokotuksesta.
Ei siellä rokotteissa mitään ihme mössöjä ole. Immuunivastetta vastetta vahvistavat aineet ovat niitä, jotka joskus ovat aiheuttaneet piilevien autoimmuunisairauksien puhkeamisen. En tiedä, mistä ihmeestä sinä keksit syntyvyyden… Osaatko mainita edes yhden esimerkin, jossa rokote olisi aiheuttanut lapsettomuutta?
Ei sitä ole kukaan väittänytkään.
Kaikki CDC:n ja ATSDR:n hallussa tai hallinnassa olevat tutkimukset ja raportit ”viruksen” puhdistamisesta (maseroimalla, suodattamalla ja ultrasentrifugia käyttämällä jota sanotaan myös ”eristämiseksi”) suoraan sairaasta ihmisestä otetusta näytteestä jossa näytettä ei ole ensin yhdistetty minkään muun geneettisen materiaalin (kuten apinoiden munuaissolujen eli Vero solujen, naudan sikiöseerumin) kanssa.
Huomatkaa että en pyydä tutkimuksia/raportteja jossa tutkijat epäonnistuivat epäillyn ”viruksen” puhdistamisessa kuten:
viljelivät puhdistamattoman näytteen tai muun puhdistamattoman aineen
tekivät vahvistamistestin (kuten PCR-testin) kaikesta potilasnäytteen RNA:sta tai soluviljelmästä, tai minkä tahansa puhdistamattoman aineen geneettisestä materiaalista
sekvensoivat RNA summan potilasnäytteestä tai soluviljelmästä tai mistä tahansa puhdistamattomasta aineesta
tuottivat elektronimikroskooppikuvia puhdistamattomista asioista
Pyydän yksinkertaisesti tietoja jotka kuvailevat puhdistamisen (erottamisen kaikesta muusta potilasnäytteessä kuten muidenkin pienten asioiden puhdistamisessa laboratoriokäytäntöjen standardien mukaisesti).
Huomatkaa myös että pyyntöni ei rajoitu tietoihin jotka ovat CDC:n tai ATSDR:n tekemiä tai liittyvät CDC:n tai ATSDR:n tekemään työhön. Pyyntöni sisältää minkä tahansa tiedon joka sopii yllämainituun kuvaukseen. Esimerkiksi (mutta ei siihen rajoitettuna) mikä tahansa, kenen tahansa, missä tahansa ja milloin tahansa tehty vertaisarvioitu tutkimus joka on CDC:n tai ATSDR:n tallentama tai tulostama ja johon on mahdollisesti (mutta ei välttämättä) luotettu todisteena sairautta aiheuttavasta ”viruksesta”.
Suorat vastaukset CDC:ltä
Ei ole minkäänlaisia tietoja millekään virukselle. CDC:n FOIA johtaja toimitti suorat vastaukset kaikkiin pyyntöihimme myöntäen että heillä ei ole mitään tietoja millekään niin sanotulle haamu ”virukselle” mukaanlukien SARS CoV-2, 2019-nCoV, HIV, HPV, XMRV, HTMV-1, HTMV-III/LAV, tuhkarokko , influenssa, MERS, ebola, zika tai polio!
Coronarokote ei ole rokote. Ihmisiin ruiskutetaan koekielessä ainetta jota ei ole testattu lainkaan.Tämän siis myöntävät rokotevalmistajat. HUOM: TÄMÄN MYÖNTÄVÄT ROKOTTEEN VALMISTAJAT. Tämän aineen testaus kestää vuoteen 2023.Tämän ovat ilmoittaneet "rokotteen" valmistajat. Kyseinen aine siis ei ole valmis ja kukaan ei tiedä miten se ihmiskehossa käyttäytyy.Siksi nämä lääkeyhtiöt ovat vaatineet ja saaneet täyden vastuuvapauden tästä aineesta jota nyt ihmisiin pistetään.YMMÄRRÄTTEKÖ???
Aina ei oikein jaksa uskoa ihmiseen kun ihmiskunta tekee itsemurhaa !
t. mrna-Juice
Persuus ei olekaan pakollista.
Silti, persus on hyvä olla.
Onko mielestäsi siis PCR -testi sopiva koronavirustartuntojen ja -tautien diagnosointiin?
Onko mielestäsi SARS Cov-2 virusta edelleenkään kyetty tieteellisesti validilla menetelmällä eristämään?
https://biomedres.us/fulltexts/BJSTR.MS.ID.005420.php
Mikä on koronarokotteen absoluuttinen suoja (ARR)?
https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext
”This is not about Coronapandemic, this is a PCR test pandemic. I’m saying this because I can prove this in a court.”
Reiner Fuellmich, mies joka narautti mm. Deutche Bankin kiinteistö- ja lainahuijauksista ja Volkswagenin päästöhuijauksesta, haastaa seuraavaksi koronahuijarit.
Lue myös:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laaketeollisuus-houkuttelee-tutkijoita-tautitehtailuun/1872640#gs.9f69q6
Usein itseä koskevista asioista on hyvä muodostaa itse näkemys, varsinkin jos joku painostaa kiireellä tekemään päätöksiä. Mikäli tuntuu, ettei vielä täysin ymmärrä, niin parasta on ottaa aikalisä ja jatkaa mielipiteen muodostusta. Vain sillä tavoin voi ottaa vastuun omasta elämästään, eikä katua jälkeenpäin tehtyjä päätöksiä.
Siinä miettiessä voi käydä myös niin, että saa koronainfektion ja joutuu sairaalaan. Tämä on epätodennäköistä, mutta kyllähän nyt tietoa löytyy niin paljon, että kannattaa tehdä se päätös nyt - eikä lykätä sitä vain pidemmälle.
Minä päätin ottaa rokotteen. Suojaan sillä itseäni ja muita.
Kannattaa perustaa päätös kunnon tietoon eikä sortua siihen, ettei tiennyt mistä on kyse kuten jotkut: ”Yhdysvaltalaislääkärit kertovat kohtaavansa teho-osastolla katuvia ihmisiä, jotka rukoilevat rokotetta ennen kuolemaa”
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-on-jo-liian-myohaista-yhdysvaltalaislaakarit-kertovat-kohtaavansa-teho-osastolla-katuvia-ihmisia-jotka-rukoilevat-rokotetta-ennen-kuolemaa/8198392#gs.8wygli
Perustellun päätöksen tehnyt ei kadu sitä edes siinä vaiheessa, jos sattuu joutumaan ikäviin tilastoihin. Jälkiviisaus on aina parasta viisautta.
Mielestäni yhteiskunta ei voi olla pienen äänekkään vähemmistön panttivankina, jos meillä on osa näitä salaliittoteorioita lukevia foliohattuja, jotka eivät ota rokotetta, - sanoo Ministeri Kurvinen haastattelussa.
Ajatelkaa, Suomessa on ministerinä henkilö joka leimaa ihmisiä hulluiksi jos he eivät halua injektoida itseensä lääkeannosta jotta erilaiset yritykset voisivat tehdä taas bisnestä. Kurvinen on ottanuit ministerin pestin vastaan, joten hän on itse vastuussa tehtiin sitten kuinka vaan. Kaikki rokottamattomat eivät ole rokotevastaisia vaan ovat tehneet vain henkilökohtaisen ratkaisunsa. Moni haluaa mieluummin sairastua ja saada luonnollisen immuniteetin.
”Moni haluaa mieluummin sairastua ja saada luonnollisen immuniteetin.”
Kyllä sinä voit saada sen tartunnan ihan rokotteesta huolimatta. Etenkin Alpha-ja Delta variantit väistävät ilmeisesti rokotteiden tuomaa ensisuojaa, mutta rokote auttaa sinun omaa elimistöäsi löytämään sen luonnollisen suojan nopeammin.
Kurviselta käsittämätön lausunto.
Delta variantti kiertää koko populaation. Rokotetut ovat turvassa. Rokottamattomista osa vammautuu tai kuolee sairauteen, myös osa rokottamattomista lapsista. Kuulutko sinä tai läheisesi tähän joukkoon?
Israelissa+rokotettuja+90%+ja+siellä+on+nyt+rokotettujen+pandemia.+Vain+rokotettuja+sairaalassa.+Rokote+tuhoaa+immuniteetin+ja+ruumiinavauksessa+löydetty+laajentuneita+sydämiä,+nyrkin+kokoisia+verihyytymiä+aivoista+jne.+Samat+ihmiset+jotka+sanoo+että+ihmisiä+muka+on+liikaa+maailmassa+haluaisi+pelastaa+meidät+rokotteella??+HAHAHAHAHA
Kenen joukoissa seison?
Minä kuulun valitettavasti siihen Harvinaiseen joukkoon, joka on saanut aikoinaan MPR-rokotteesta hengenvaarallisen reaktion. Meitä ei montaa Suomessa ole.
Otan kyllä perinteisiä rokotteita, joita tiedän kehoni kestävän, esim. jäykkäkouristusrokote.
Ympäristön paine ottaa jokin näistä uusista rokotteista on suuri.
Puhutaan jo pakkorokottamisista.
Yhteisen hyvän puolesta, avain kaulaan ja kamikazena taivaaseen?
Ministeri+Kiurun+mukaan+rokotekattavuuden+tulee+olla+90%+jos+tartuntamäärät+ovat+suuria+jotta+yhteiskuntaa+voidaan+avata.+Kiurun+logiikka+pettää.+Jos+esimerkiksi+80%+ei+riitä+tartuntojen+vähenemiseksi,+ei+rokotteista+ole+ollut+apua.+Silloin+voidaan+sanoa+rokotuksia+ei+kannata+jatkaa.+Yhteiskunnan+avaamiseksi+ainoa+syy+on+yksinkertaisesti+tartuntojen+aleneminen.+Mikllä+kleinoilla+ja+minkä+tuloksena+,+on+yhdentekevää.++Rokottamattomia+ei+pidä+syyttää+jos+rokotukset+eivät+ole+auttaneet.+Kiuru+myös+unohtaa+luonnollisen+immuniteetin+joka+on+syntynyt+sairastuneille.+Keskustelu+epidemiasta+on+ollut+kauan+hakoteillä.+Vuonna+1953+influenssaan+kuoli+1200+henkilöä+eikä+silloin+testailtu+kuten+nyt.
kiuru uhraa siis virkamiehen oikeuksin
noin 4 miljoonaa ihmistä pelkästään Suomesta
ihmiskokeeseen
ja mihin se injektio olikaan kehitetty?
Kuulostaa kansanmurhalta.
1953 oli tuskin mahdollista testailla kuin nyt eikä ollut mitään rokotteita eikä lääkkeitäkään influenssaan.
1950-l. oli lisäksi liikkeellä paljon pahempia tartuntatuteja kuin influenssa. Suuri osa niistä on rokotuksin kaadettu. Kunnanlääkäreillä yms. oli oikeus julistella karanteeneja yms. niiden takia.
Jos täällä Suomessa kuolee 1000 vanhusta flunssaan vuodessa niin se ei ole mikään syy tuhota koko yhteiskuntaan.
Jos meillä kuolisi nuoria naisia 3000 vuodessa flunssaan niin pitäisi jo vähän säikähtääkin.... no, toisaalta, ei ne naiset synnytä nytkään niin mitä väliä...
Vuoden 2000 jälkeen on läntisessä maailmassa tehty noin 800 miljoonaa aborttia, eli 0.8 miljardia syntymätöntä vauvaa laitettu hengiltä.
Kukaan ei puhu siitä mitään. Ei teidän pidä pystyä vertaamaan. Mutta miettikääpä, mitä media tekisi ja mitä se jauhaisi, JOS FLUNSAAN KUOLISI 800 MILJOONAA 20 VUODESSA!!!!
Joka vuosi noin 40 miljoonaa vauvaa tapetaan, kausiflunssa niittää noin 0.5-1 miljoonaa.
Siinä vähän vertailukohtaa.
Itse se täytyy muodostaa käsitys korona rokotteesta ja myöskin itse koronasta.
Kokeilemallahan sen tietää parhaiten. En tiedä onko se rokote ja annettu tieto tutkimuksista, yhä luotettavaa, kuin venäläinen ruletti.
Viisaasti sanottu,jokaisen pitää tossa tapauksessa luottaa itseensä.Ja en muuten ole rokotevastainen,koronarokote on eri asia.
Kenelle sä vakuutat ja mitä?
Tässä sen näkee miten valikoiva ihmisen mieli on.
Periaatteessa sama, millä aikaperspektiivillä katsoo aineistoa...
jonkinlainen mielipide asiaan muodostuu sen perusteella.
Pointti lienee siinä, mitä valitsee katsottavakseen ja taas millä aikaperspektiivillä.
Jos valitsee vain kaverin aineiston, jos valitsee vain lääketehtaan aineiston,
jos valitsee ainoastaan itselleen mieluisaa luettavaa.
Nythän me ei voida olla edes varmoja, oletko sinäkään ottanut injektiota, mitä se edes sisälsi, vai oletko vain trolli.
Kirjaan tähän epäilyksen, ihan kuten lääkäritkin tekevät.
Mä jätän aloittajan tähän, koska tämä aloitus
näyttää jopa mainokselta. Noi referenssit
ovat niitä, joihin aloittaja ilmeisesti luottaa.
Nimiviidakko ei ole tae luotettavuudesta.
THL ei ole luotettava, ne tietää sen itsekin.
😇🤗😊🤗🤗🤗🤓
Kehotan lukijoita suhtautumaan sivustolla leviävään kirjoituksiin kriittisesti. Rokotevastaisen salaliittoteorikon keksityt valheet ovat tietenkin faktattomia.☺️😊😃🤗 Linkkejä ei ole ja jos on ne ovat itsekyhätty nobodyn blogi tai matkapuhelimella kuvattu blogi tubevideo
😇😇😇😊😇😇😇😊😇😊😇
Suhtaudutaan kuin pienten lasten väitteisiin, ymmärtäväisellä Hymyllä.
🤗😆😃😄
Tämä mantra toistuu mutta sen sisällä ei ole mitään - se kolisee tyhjyyttä :) Polioroke katastrofi oli esimerkki joka tuhosi lapsia ja oli fakta... vai oliko sekin vain salaliitto - sitä ei siis koskaan tapahtunut koronakorotteen kannattajien muuttaessa historiaakin... ;) Tämäkö oli kommentti?
poliorokote aiheuttaa tuhoa edelleen jokaisessa rokotetussa
lopun ikää.
post polio on olemassaoleva ilmiö
rokotetuissa ja sairastaneissa
Entä se polio? Olisiko sitä olemassakaan
enää tällä hygieniatasolla
ellei rokotetut levittäisi sitä,
ellei rokote levittäisi sitä,
Sinun olis pitänyt lampaaksi syntyä. Tai pässiksi?
Johtopäätös eli mitä löytyy johtimen päästä, onko siellä töpseli vai liitin?
Ettei haarukka sentään.
Ihan sekot nuo MTVn uutiset. Kun laittaa otsikoksi kotimaa, siellä on ensimmäinen uutinen, jossa on kuva Afganistanista. Myös juttu Britney Biersistä.
Ulkomaan uutisia ei löydy luettelosta, kuten aiemmin. Ne pitää erikseen etsiä googlesta. Sitten siinä komeilee ensimmäinen uutinen ulkomailta. Alempana loput onkin sitten Suomesta.
Millainen jako siellä on kotimaisiin ja ulkomaan uutisiin?
Aloittaja luottaa ennemin iltalehtien- ja YLE:n uutisiin, on siinäkin "itsenäinen ajattelija" =D käkäkäkäkäkäkä!
Näinhän se näyttäisi olevan. Totuus löytyy 7-päivää lehdestä ja laumakäyttäytyminen on suuren älykkyyden merkki.
Lääkärit eivät näytä tietävän, että kuume on tulehduksen merkki. Yksittäisiä kuumetapauksia. https://yle.fi/uutiset/3-12067518
Onneksi olkoo, hupsis kuolit.
Hyvä aloitus ja mitä tulee salaliittoteoriaan niin olisi se kummallista että muuten kiista kumppanit kiina/USA olisivat yhdessä tätä kehittäneet.
Eihän ne edes ole kiistakumppaneita. Ylen propagandaa oot taas lukenut.
😁😄😀🤗🤓
Kehotan lukijoita suhtautumaan sivustolla leviävään kirjoituksiin kriittisesti. Rokotevastaisen salaliittoteorikon keksityt valheet ovat tietenkin faktattomia.😎😊😊😎☺️😁😃🤗 Linkkejä ei ole ja jos on ne ovat itsekyhätty nobodyn blogi tai matkapuhelimella kuvattu blogi tubevideo.😇😀😊😁😇😊😇😊😇
Suhtaudutaan kuin pienten lasten väitteisiin, ymmärtäväisellä Hymyllä.
🤗😆😁😄😎😆😊😁😆🤗
Taidat olla joku Roni Back jolle maksetaan valehtelusta.
Eipä henkilökohtaisesti kiinnosta moniko ottaa rokotteen tai jättää ottamatta. Ihmetyttää vaan kovin ettei siitä kaikkein tärkeimmästä asiasta puhuta ollenkaan. Eli miten ja milloin Kiinan valtio korvaa aiheuttamansa koronakriisin kustannukset?
Ehkä Kiina odottaa, että USA korvaa ensin aiheuttamansa espanjantaudin kustannukset.
Samoin kannattaa luottaa venäjän korona viranomaisiin, sputnik rokote on toiminut ilmeisen hyvin.
Salaliittolaiset horisee ja nostavat KELA-tukia sossustaan, Tukirahat loppuu, jos valheviestintä jatkuu. Valtion pakko tarttua tyhjäntoimittajien harrastamaan haittaviestintään kovin ottein. Rokotus on ainoa, joka tällä hetkellä kannattaa ihmiskuntaa! Ota rokotus, minäkin otin ja elän!
Koronapassi tulee!
Aloittajalle. Vai niin ja onnea valitsemalle tiellesi.
Teitkö näin myös sikainfluenssarokotteen kanssa?
teki varmaan, koska on jo nukahtanu kun ei pysty vastaamaan tähän.....
Niin juuri.
Totuus vaarallisista älypölytetyistä magneettisista rokotteista
Tarkistapa magneetilla rokotettu, ootko muuttunut magneettiseksi? Ensin kannattaa kokeilla pistoskohta sen jälkeen katsoa, leviääkö tila koko kehoon. Se on erittäin vaarallinen tila. Aiheesta: https://tokentube.net/v/3072263049/mRNA-rokotteisiin-LIS
Tutkija Kalevi Korento ja PS:n Ossi Tiihonen tekivät asiasta juuri tutkimuksen:
https://www.ossitiihonen.com/2021/06/19/magneettista-ihmista-etsimassa/
Token tube kertoo totuuden
Ainoastaan magneetilla voidaan helposti löytää istutetut mikrosirut. Nyt lastentarhan opettajat voisivat alkaa haravoimaan lapsia magneetilla, kuten ennen muinoon täitarkastukset.
https://www.sciencealert.com/an-invisible-quantum-dot-tattoo-is-being-suggested-to-id-vaccinated-kids
Näkymätön kvanttipistetatuointi rokotettujen lasten merkitsemiseksi ID:llä
Toteutunut Gatesin pyynnöstä
Aloittaja ostaa myös asunnon ja auton muiden ihmisten päätösten perusteella. Tekee matkansa Teneriffalle koska kaikki muutkin matkustavat aina sinne. Vaimokin on valittu ilmeisesti kaveripiirin hyväksynnällä.
hehehee..... just noin !!
Aloittaja ei siis halua uskoa, että 400 miljardia lisätuloja vuodessa saisi vielä lääkeyhtiöitä ja heidän lobbareitaan päästelemään julki edes "pienenpieniä" "valkoisia" valheita.
Ei ole mikään ihme, että jengi jonottaa ilmasia ämpäreitä 😁
Häkämieskin jätti lukuunottamatta lihanhimon kilpailevan naimisista ja avioliitoista.
aloittaja kiihottaa kansanryhmää kun ei suvaitse vähemmistöä jotka on rokottamattomia....
Mistä voidaan olla varmoja että uutisointi on oikeaa sen suhteen, kumpi onkaan vähemmistöä?
Politiikasta opimme jo että gallupeilla muovataan äänestyskäyttäytymistä, kun esitetään jokin ryhmä "häviäjäksi".
Äänestäjä saattaa muuttaa äänestyskäyttäytymistään ja äänestää jotakin muuta jonka luulee vahvemmaksi puolueeksi omaa vihollistaan vastaan, kun gallupeilla manipuloidaan joku näyttämään mitättömältä.
Just noin .
Olen huolestunut siitä että painostetaanko nuoria 13 - 15 vuotiaita ,ottamaan rokotus .
Tai käytetäänkö heidän nuoruuttaan ,kokemattomuuttaan hyväksi että saataisiin heille rokotus annettua .
Pidetäänkö heille vakava puhuttelu ?jos ei ota rokotetta ?
Vanhemmilla on kuitenkin vastuu ja kaikki valta ,myös kieltää rokottaminen .
Mikä härskeintä, näitä nuoria koululaisia syyllistetään ja painostetaan rokotteen ottamiseen sanomalla, että vaikka korona ei olekaan yleensä sinun ikäisillesi vaaraksi niin saatat tartuttaa mummisi ja ukkisi ja he ehkä kuolevat sinun takiasi. Kummallista, sillä näiden mummien ja ukkien sukupolvethan rokotettiin heti ensimmäisten joukossa.
Keväällä 2020 tuli uutisissa kuvaa Yhdysvalloista. Siinä kaivinkone kaivoi joukkohauta puistoon.
Syyksi joukkohautaamiseen kerrottiin se, etteivät hautaustoimistot ehdi hoitaa niin valtavaa määrää vainajia.
Todellisuudessa kokonaiskuolleisuus Yhdysvalloissa oli tuolloin normaalia pienempi.
Sen jälkeen olen suhtautunut koronauutisiin hieman toisella tavalla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yksi-dramaattinen-kuva-nayttaa-miten-koronaviruspandemia-on-uuvuttanut-italian-terveydenhuoltojarjestelman-maassa-yli-17-000-tartuntaa/7761924#gs.8wj62d
Tässä tämä humoristinen propagandakuva italialaisesta sairaanhoitajasta, joka uupui koronaviruksen edessä. No koronavirukseen ei ollut tuolloin eikä ole vieläkään hoitokeinoa, mikä lie uuvuttanut?
Ompa ikävä kuulla. Otan osaa. Kannattaa alkaa järjestelemään omia hautajaisia niin ei jää niin paljon mahdomlisille omaisille sitten hommaa. Surutyössä jo niin paljon kumminkin. Ja laita testamentti kuntoon, ettei mamujen ja virkahimmeleiden persuuksiin ihan kaikki menis.
Naurukontaktit vaikuttaa melko epä-älyllisiltä https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/onko-kovimmat-tuloshyppäykset-jo-nähty-nyt-kiinnostavat-”seuraavat-yhdeksän-kuukautta”/ar-AANz0Dc?li=BBr5KbI#image=1
Luotan Tutkija Kalevi Korennon ja PS:n Ossi Tiihosen selvityksiin salakuuntelun mahdollistavan magneettisen älypölyn sisältävän koronarokotteen tutkimuksiin.
Varokaa älypölytetyt rokotteet mahdollistavat rokotetun kuuntelemisen 5g tekniikalla.
Tarkistapa magneetilla rokotettu, ootko muuttunut magneettiseksi? Ensin kannattaa kokeilla pistoskohta sen jälkeen katsoa, leviääkö tila koko kehoon. Se on erittäin vaarallinen tila. Aiheesta: https://tokentube.net/v/3072263049/mRNA-rokotteisiin-LIS
tekivät asiasta juuri tutkimuksen:
https://www.ossitiihonen.com/2021/06/19/magneettista-ihmista-etsimassa/
Token tube kertoo totuuden
Ainoastaan magneetilla voidaan helposti löytää istutetut mikrosirut. Nyt lastentarhan opettajat voisivat alkaa haravoimaan lapsia magneetilla, kuten ennen muinoon täitarkastukset.
https://www.sciencealert.com/an-invisible-quantum-dot-tattoo-is-being-suggested-to-id-vaccinated-kids
Näkymätön kvanttipistetatuointi rokotettujen lasten merkitsemiseksi ID:llä
Toteutunut Gatesin pyynnöstä
Magneetti foliohommelithan on nimenomaan rokotteen ottaneiden keskuudessa levinnyttä hihhulointia. Vaikuttaa aika sekopäiseltä touhulta.
Suomessakin menetellään WOH:n suositusten mukaan toimitaan pääosin suomessakin.
Niin myös rokotusten suhteen. Riskiryhmiin kuuluvana jäbänä ottaisin lisää covid-19 piikkejä, jos niin suositellaan.
Samaa mieltä kaikesta ja kirjoitit oleellisen.
Siis seuraavan kirjoitus oli hyvä.
Näissä rokotuskuvioissa usein terve logiikka ja järki unohtuu.
Katsotaanpa:
Step 1. Jokainen, joka haluaa rokotteensa ottaa sellaisen vapaaehtoisesti.
Step 2. Ne, jotka eivät halua rokotusta eivät sitä ota, eikä heitä pidä siihen pakottaa.
Tähän asti kaikki on selvää, mutta tästä eteenpäin yhteiskunnan ja siinä olevien ihmisten peruslogiikka pettääkin sitten selvästi, eli mitenkäs se jatko...
Step 3. JOS ROKOTUS TOIMII, eli siis suojaa flunssalta (johon sivumennen sanottuna on kuollut mitättömät noin kolme promillea maailmanväestöstä ja kuolleiden mediaani-ikä on noin 84 vuotta) niin rokotetuilla ei pitäisi olla mitään ongelmaa niiden suhteen, jotka eivät ole rokotettu. Rokotushan suojaa, eikö niin? Kyllä, eli mitä siis mouhkaatte?
Step 4. Jos flunssa on niin vaarallinen kuin mitä maalataan (eihän se ole ollenkaan niin vaarallinen kuin mitä pelotellaan, mutta leikitään, että se olisi) niin rokottamattomat kuolevat pois. Jäljelle jäisi vain rokotetut.
Tällöin Darwinismi toimii, maailmankaikkeus on puhunut ja luonnollinen maailmanjärjestys on tapahtunut. Kaikki on siis kunnossa koska päästiin kaheleista eroon, eikö niin? Selvä juttu. Mikä ongelma? Ei siis mikään.
Step 5. Jos rokotus syystä tai toisesta EI TOIMI (esimerkiksi siitä syystä, että flunssavirukset varioituvat jatkuvasti ja siksi sitä vastaan ei ole olemassa eikä myöskään voida tehdä pysyvää rokotetta, koska valmistettu flunssarokotus on käytännössä aina käyttökelvoton uutta tulevaa varianttia kohtaan) niin näin ollen on siis ihan sama onko sinua rokotettu vai ei ole. Koska rokote ei siis OIKEASTI suojaa niin on ihan sama otatko sellaisen vai et. Ja vaikka rokote suojaisi JOTAIN TIETTYÄ VARIANTTIA VASTAAN EI SE SUOJAA SINUA ENÄÄ SEURAAVAA VASTAAN joka tulee kiertoon 6-12 kuukauden kuluttua edellisestä. Lyhyesti: flunssaa vastaan ei voi rokottaa ja siksi rokottaminen on tarpeetonta, turhaa.
Step 6. Tavallinen flunssa on tappanut heikkokuntoisia vanhuksia niin kauan kuin flunssa on ollut keskuudessamme ja se on ollut tuhansia vuosia ellei kauemminkin. Se, että joskus hyvin harvoin joku nuorempi kuolee flunssaan ei ole mikään uusi ilmiö vaan vanha sekin. Mikä tässä on uutta? Ei mikään, mutta media tarinoi asiasta kuin tässä olisi kyseessä jokin uutinen.
Step 7. Kun kolme promillea (0.03 prosenttia) maailman populaatiosta kuolee flunssaan ja samana vuonna maailman väkimäärä NETTOKASVAA noin 80 miljoonaa henkeä niin tämänkö takia pitää sitten supervelkauttaa kaikkien kotimaat, ajaa firmat konkurssiin ja tuhota yhteiskunnat? Haloo? Onko järki jossain, onko? No ei ole !
Tämä koko petos on mahdollinen vain sen takia, ettei ihmisillä ole sitten minkäänlaista suhteellisuudentajua.
Suhteellisuudentaju! Haloo? Sitä ei ole. SUHTEELLISUUDENTAJU ON KUOLLUT JA KUOPATTU. Tajuatteko?
SUHTEELLISUUDENTAJU?!?!!?? HALOO ??!!
Ihmisiä kuolee joka vuosi flunssaan muutama promille. Mitä sitten?
Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan.
Turhaa melua tyhjästä. Mutta supervelkauttaminen kyllä onnistuu tällä huiputuksella.
Jotta kaikki tämä meteli ja kaikki nämä operaatiot olisivat edes jotenkin perusteltavissa meillä pitäisi olla tällä hetkellä 100-200 miljoonaa kuollutta. Maailman populaation pitäisi olla laskussa, ei räjähdysmäisessä kasvussa, jotta kaikki nämä operaatiot olisivat jotenkin perusteltavissa.
COVID-19 = juuri kukaan ei kuole ja maailman populaatio jatkaa räjähdysmäistä kasvuaan kuin aina ennenkin. Joten eiköhän tuhota kaikkien kotimaat, yhteiskunnat ja vedetä velka tappiin. Kyllä onnistuu kun ei ole suhteellisuudentajua!
Good luck, idiots!
Ei auta järkipuhe psykoosissa oleville. Heillä on ihan oma todellisuus ja usko siihen ei horju, vaikka mitä sanoisit.
Koronan rinnastaminen flunssaan on tietämättömyyttä. Sata vuotta sitten riehunut Espanjantauti olisi osuvampi rinnastus.
Ennen rokotteita ongelma oli siinä, ettei Suomessa riitä sairaalapaikkoja, jos viruksen annetaan levitä vapaasti. Kolme promillia suomalaisista on yli 16000 ihmistä ja jos tämä on arviosi kuolleiden määrästä, niin sairaalaan joutuneiden määrät olisivat paljon massiivisemmat. Sairaalojen täyttyessä korona-potilaista myös muu sairaalahoito kärsii. Jos Suomessa jo nyt valitetaan hoitajapulasta, niin miten ihmeessä kuvittelemme selviävämme kunnon pandemiasta?
Lisäksi kyseessä on arvovalinta: Katsommeko vanhusten ja heikkojen hengen suojelemisen arvoiseksi? Vai onko vapaus tärkeämpää?
No, ei todellakaan ole vertailtavissa espanjantautiin! Veljelleni korona oli kuin vähän pidempi flunssa. Kesti kaikkinensa n.2 viikkoa. Aivan hyvin voin sanoa, että hänellä oli flunssa. Jos sanon, että hänellä oli korona, niin ei se nimi tee siitä yhtään vaarallisempaa kuin flunssa. Espanjantauti olisi ollut hänelle kuolemaksi. Joten aivan turha vertailu.
Fiksu kirjoitus.Kiitos siitä!
Kirjoitit osuvasti.
Samaa mieltä kaikesta.
Espanjantautihan oli influenssavirus eli flunssa! Monet sairastivat sen lievänä ihan samoin kuin koronankin. Espanjantaudin tapaisia viruksia kiertää edelleenkin, mutta ihmisillä on muodostunut sille vastustuskyky. Näissä uusissa viruksissa vaarallisuus perustuu juurikin siihen, ettei ihmisillä ole niistä aikaisempaa, edes osittaista, immuniteettia.
Googleta pfizer grafeenioksidi . Ei muuta kuin onnea kaikki höynäytetyt jotka on harhautettu ottamaan koronarokote. Ettekö tajua , teitä voidaan jatkossa manipuloida ihan miten vain. Ja yksi iso juttu on että luotu ei enää usko Jumalaan vaan toimii kuin aivoton zombi , jolla ei omaa ajattelua
Koronarokotteita on olemassa useita. Tuota ainetta ei löydy Suomessa käytössä olevista rokotteista - eikä ilmeisesti mistään muustakaan.
Tuo huhu lähti liikkeelle, kun Espanjalainen lääkäri sai postissa tuntemattomasta lähteestä yhden rokote-näytteen. Hän tutki sitä ja totesi, että tutkimus antoi viitteitä, että näytteessä saattaa olla grafeenioksidia ja suositti tämän vuoksi lisätutkimuksia.
https://www.reuters.com/article/factcheck-grapheneoxide-vaccine-idUSL1N2OZ14F
Sittemmin tuo epäilys on todettu perusteettomaksi.
Rokotevastaisuus pandemian leviämisvaiheessa on mielestäni vastuutonta ja vastenmielistä.
Rokotetut ovat kuulemma suojassa nuhalta eivätkä kuulemma levitä nuhaa. Mistä siis moinen viha rokottamattomia kohtaan? Miksi täällä jotkut toivovat rokottamattomille pitkäaikaista koronaa tai koronakuolemia, jos haluatte koronan loppuvan? Ristiriitaisia olette.
Omat vanhempani ja eräs vanhempi tuttavani ovat rokottautuneet ihan vain ikänsä vuoksi. Eivät silti kuulu tähän palstalla riehuvaan hysteerikkoporukkaan, joka haukkuu kaikki ihmiset ja toivoo vain sairastumisia. Itse en tunne yhtään hysteerikkoa onneksi, ja vaikka tuntisin, niin saisi ihan yksinään riehua eristyksessään.😄
Te jotka aina linkitätte tuota "factcheck"iänne, laittakaapa selonteko ketkä ovat sivuston perustajat, ketkä sivustoa rahoittavat ja ylläpitävät.
En luota "faktoihin" joiden takana olevat tahot eivät ole selkeästi esillä.
Faktanne ovat yhtä tyhjän kanssa ja luetaan salaliitoksi ilman jos ei tule selvennystä todistein kenen sivusto kyseinen "faktojentarkastus" sivusto on.
Olettama on ensisijaisesti että takana on rokoteteollisuus (salaliitto)...
Toissijaisesti PUTININ trollaaminen. Eli itse Putin trollaa ja vedättää piikin ottajia kertomalla "faktojaan".
Todistakaa kenen sivusto ja kenen lausumia, ja millä perusteella katsotte että sivusto on luettava luotettavaksi.
Reuters on maailmanlaajuisesti toimiva brittiläinen uutistoimisto. Reutersilla on toimistoja yli 200 kaupungissa ja 94 maassa.
Mistä lähteistä sinä löysit nuo väitteet, että Pfiserin rokote sisältää grafeenioksidia? Vai kelpuutammeko Reuterssin analyysin, että huhun pohjalla oli tuo Espanjalais-lääkärin epäily (raporttiin linkki Reuterssin jutussa)? Jos sinä googlaamalla löydät väitteitä, että Pfiserin rokotteessa on myrkyllistä ainetta, niin miten selität itsellesi, etteivät maailmassa minkään maan terveysviranomaiset tai lääkevalvontavirastot ole reagoineet asiaan mitenkään?
Kuinkahan monta piikkiä terxe ihminen on valmis ottamaan, ennenkuin hoksaa mistä tässä on kyse? Kohta tulee taas joku höpöhöpövariantti ja eikun piikkiä lisää. Ei kellot soi, vaikka lapsetkin aivopestään piikille. Tai llasten avulla vanhemmat aivopestään piikille. Haloo?
Järkyttävää kun lapsetkin piti sotkea tähän.
Suurin+osa+rokotetuista+kuolee+3+vuodessa
Kuinkas 200 asukkaan syrjäkylän lääkäri Hoffe voi tietää rokotteesta tuollaisia vaaroja, kun hän työskenteli koko lääkärinuransa siellä kylässä?
Ei siitä ole kyse. On kyse siitä että nämä vatipäät onnistuessaan kaivamaan edes yhden etäisesti lääketieteen ammattilaista muistuttavan henkilön, jonka mielipide rokotteista muistuttaa omaansa, antavat tälle välittömästi puolijumalaisen lausunnonantajan arvon.
Kylälääkäri Charles Hoffe perustaa väitteensä vain d-dimeerin arvoon jonka hän väittää nousevan rokotteesta, eikä kerro väittämiensä potilaiden ikää eikä muutakaan, ja hän sanoo tietysti verihyytymien olevan liian pieniä havaittavaksi. Pfizerin ja Modrernan rokotteita tutkivissa tutkimuksissa ei hyytymätaipumusta ole havaittu. Sitäpaitsi d-dimeerin arvo nousee monista eri syistä kuten myös raskaudesta ja korkeasta iästä.
https://factcheck.afp.com/http://doc.afp.com/9HK9UY-6
Minä+luotan+Pfizerin+entisiin+työntekijöihin:
Pfizerin ex-työntekijä paljastaa myrkyllisen grafeenioksidin
Tällä suomeksi tekstitetyllä videolla Pfizerin entinen työntekijä Karen Kingston käy läpi tieteelliset löydöksensä Stew Petersin ohjelmassa koskien rokotteissa käytettävää salaista ainesosaa, joka ei näy edes patenteissa. Kyseisen ainesosan nimi on grafeenioksidi ja se on myrkyllinen.
”- Miksi he laittoivat kaikki muut ainesosat patenttiin näkyville, paitsi tämän grafeenioksidin? – Tärkein syy lienee siinä, että sen tiedetään olevan myrkyllinen ihmisille. Toinen syy on siinä, että sen pääainesosana on hydrogeeli, joka on nestemäinen tekoälyn alusta, jota käytetään Elon Muskin ja Bill Gatesin tekemissä tutkimuksissa, joissa pyritään luomaan rajapintaa ihmisten ja internetin välille.”
Tässä on vielä muutama lainaus siitä, mitä Karen Kingston kertoo tällä videolla:
”Grafeenioksidi on 4000 kertaa titaniumia vahvempaa ja se kestää 930°C lämpötilan. Otimme siis tämän erittäin epävakaan viruksen ja teimme siitä tuhoutumattoman, tai siis he tekivät.”
”Jos grafeeni saa positiivisen varauksen, se tuhoaa kaiken sen kanssa kosketuksiin tulevan. Tällä hetkellä näissä ei ole varausta, ne ovat neutraaleja. Jos ihmettelet, miten positiivinen varaus sitten pääsee soluun?
Jos sähkömagneettinen kenttä aktivoi positiivisen varauksen, siitä seuraa mahdollisesti vahinkoja tai kuolema, riippuen siitä, mihin nämä nanopartikkelit ovat menneet ja kuinka paljon niitä on ihmisen kehossa.”
”Kukaan hyvän omantunnon omaava ei voisi hyväksyä tällaista. Mutta nyt on meneillään aivan valtava aivopesu ja kontrollointi sen suhteen, mitä Big Tech tahtoo meidän pitävän ”totuutena”. Mutta heidän ”totuus” on valheiden verkko. Siksi ihmisten on vaikeaa uskoa, kun joku kertoo, mitä on oikeasti meneillään.”
Ja he ovat nyt lasten perässä, mikä on todella sydäntäsärkevää. Jälkikasvua ei enää tule ja Amerikkaa ei enää ole, jos ihmisiltä menee kyvykkyys lisääntymiseen. Lapsilla on suurin riski saada vakavia rokotehaittoja tai kuolla. Näemme jo nyt nuorten sydänongelmat.”
https://rapsodia.fi/pfizerin-ex-tyontekija-paljastaa-myrkyllisen-grafeenioksidin/
Karen Kingston työskenteli Pfizerilla ei-lääketieteellisissä tehtävisssä 1996-1998 ja teki nuo väärät johtopäätöksensä googlaamalla netissä:
https://www.snopes.com/fact-check/graphene-oxide-mrna-vaccines/
Yeadon työskenteli Pfizerin allergiaosastolla kymmenen vuotta sitten, joten tuskin tietää mitään rokotetutkimuksista.
Kuka haluaa tappavan koronapiikin? Määää määää määää
vastaa koronalahkoon aivopesty lammas
https://rapsodia.fi/mista-tunnistat-etta-sinut-on-aivopesty-mukaan-uskonlahkoon/
Viranomaiset myöntävät itsekin että rokotetut tartuttavat siinä missä muutkin sairastuneet. Oireeton on terve, ja terve ei tartuta!
DELTA-VARIANTTI = KORONAROKOTE!
Jokainen järkevä Suomalainen tietää jo, miten tunnistaa valeuutiset. Epämääräisillä sivustoilla olevat blogikirjoitukset ja vastaavat eivät ole luotettavia lähteitä.
Kyllä, jokainen tietää että yle ja iltapulut levittävät pelkkaa propagandaa.
😀🤗🤓
Kehotan lukijoita suhtautumaan sivustolla leviävään kirjoituksiin kriittisesti. Rokotevastaisen salaliittoteorikon keksityt valheet ovat tietenkin faktattomia.😎😊😊😎☺️😁😃🤗 Linkkejä ei ole ja jos on ne ovat itsekyhätty nobodyn blogi tai matkapuhelimella kuvattu blogi tubevideo.😇😀😊😁😇😊😇😊😇
Suhtaudutaan kuin pienten lasten väitteisiin, ymmärtäväisellä Hymyllä.
🤗
Poista noi hymiöt, niin viestis on helpommin luettavissa. Nyt on yhtä sekamelskaa.
kiitos kun testaat rokotetta minun puolestani.................................... rip
🤗🤓🤓🤓🤓🤗😎
Kehotan lukijoita suhtautumaan sivustolla leviävään kirjoituksiin kriittisesti. Rokotevastaisen salaliittoteorikon keksityt valheet ovat tietenkin faktattomia.😎😊😎😉😎☺️🤗 Linkkejä ei ole ja jos on ne ovat itsekyhätty nobodyn blogi tai matkapuhelimella kuvattu blogi tubevideo.😇😀😊😎😀😉🤗😁😇😊😇
Suhtaudutaan kuin pienten lasten väitteisiin, ymmärtäväisellä Hymyllä.
🤗😊😁😀😉🤗😎😎🤗
Tutkija+Kalevi+Korento+on+tutkimuksissaan+todennut+muun+muassa,+että+osa+rokotteista,+arviolta+15%+sisältää+pelkkää+keittosuolaliuosta.
Jokainen piikki oli sisällöltään myös muuten erilainen, esimerkiksi sisältämiensä bakteerien osalta (mitä bakteerit ylipäätään tekevät virusrokotteessa?).
Miten hallitaan multirokotuksissa sitä, että jokainen henkilö saa hänelle suunnitellun cocktailin tai että keittosuola osuu aina samaan henkilöön?
Kalevi löysi tutkimistaan rokotteista mm. ebolavirusta. 😁
DIY-tutkija Korentohan oli saanut sen sisällyksen koostumuksen tiedon saneluna Ruotsista, vaikka hänellä onkin mikroskooppi.
Terveydenhuoltohenkilökunta on sitoutettu lumekontrolloituihin tutkimuksiin, Tämä lukee rokotteiden toimitussopimuksessa. Ainoa tapa toteuttaa tämä, on rokottaa tarjotut piikit nimettyihin henkilöihin.
Voisiko joku piikittäjä vahvistaa asian?
On voinut nähdä kuvan ebolaviruksesta
Ebolan tarkoitus rokotteessa lienee generoida variantteja? Miksi se muuten siellä olisi?
Viruksien netissä näytettäviä kuvia on väritetty havainnollistavasti, ja mikroskoopistaan voisi näkyä värejäkin, mutta netissä saneluna tuntemattomalta henkilöltä saatu tieto ei ole tutkimustietoa, ei ainakaan tieteellistä.
No nyt ymmärrän, miksi Kalevi on sanonut kryptisesti rokotteiden sisältävän ainesosia, joita ei missään tapauksessa pitäisi ihmisiin piikittää! 😲😱
Kristallipuolue tulee nousemaan näiden haittavaikutusten myötä.
Kalevi Korento on on uskomaton kyky. Hän ei ole tutkinut YHTÄKÄÄN rokoteannosta, mutta hän osaa kertoa mikä niissä on vikana.
Yllä olevaa viestiä lainaten:
"🤗🤓🤓🤓🤓🤗😎
Kehotan lukijoita suhtautumaan sivustolla leviävään kirjoituksiin kriittisesti. Rokotevastaisen salaliittoteorikon keksityt valheet ovat tietenkin faktattomia.😎😊😎😉😎☺️🤗 "
Ebola näyttäisi kuvien perusteella olevan helppo tunnistaa. Se on lisäksi poikkeuksellisen suurikokoinen virukseksi.
Väärin!
Kalevi on saanut käyttöönsä tyhjiä rokotepulloja, joista löytyy jäämiä. Mikroskooppisella tasolla niistä saa selville kaiken.
Omassa rokotteessani ei ollut mikrosirua, vaan siinä oli putkiradio.
Itse kertoo tutkineensa, miksi valehtelisi. Hän on tehnyt uransa aikana yli 10000 tutkimusta.
Mihin kaleville voi lähettää lisää pulloja?
Rakennuksia tutkimalla ei tiedä mitään lääketieteestä eikä viruksista.
oletko valmis ettäsinuunpikitetään 8kpl.
minua vaan kauhistuttaa se tuska ja seuraukset
Toi onkin paljon parempi koska ydinsodan sattuessa ne mikrosirut ei toimi. Putkilla kuuluu edelleen.
Optikko on monokkeli. Mono-ukkeli, monokkeli.
Pfizer on saamassa täyden luvan viranomaisilta USAssa, https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008209161.html
Eli kliinisen vaiheen näytöt kasassa ja turvallisuus todettu. Saanko olla nyt sinun MUU?
Hätäkäyttölupa flunssaa vastaavaa "pandemiaa" vastaan!?
Tuo Pfizerin touhu haisee kilometrien päähän!
Nyt sitten vielä suuremmalla syyllä amerikkalaisten on syytä lähteä ammuskelemaan noita päättäjiä, kun rokotteet alkavat surmaamaan ihmisiä.
Kaikkea se rahanahneus teettää!
Etkö ole yhtään huolestunut Sputnikin käyttöluvista?
Se on adenovirusrokote. Samantyyppinen kuin Suomessa THL:n estämä kertarokote Janssen, jolla koko pitkitetty koronaviruspelleily olisi jo loppunut!
Suuri osa suomalaisista ei edes tiedä, että tuollainenkin mahdollisuus rokotteeseen olisi ollut, mutta vaatimattomat 60 miljoonaa annosta ihan vain jotenkin "saastuivat", eikä Nuhanokka suostu jakamaan sitä varastoitua edes terveille miehille!
Kliininen koe jatkuu v. 2023.
Kyllä, onneksi siellä on aseita lähes joka toisella. Trumpin joukot lähtevät mukaan kenraali Flynnin johdolla.
Salaliittoteoreetikot haluaisivatkin nyt saada Johnson & Johnsonin Janssenin jakeluun kun sen käyttäminen peruttiin siitä osoittautuneen vähäisen laskimotukosriskin vuoksi, ja salaliittoteoreetikot valehtelevat Pfizerin ja Modernan aiheuttavan tukoksia ja niitä ei saisi heidän mukaansa käyttää kun ne eivät aiheuta tukoksia.
Tokentube tuo ainoa oikean tiedon lähde ja sinne pääsee todella helposti. Kuka Tokentuben on perustanut ja kuka sitä rahoittaa?
Ennemminkin kannattaa kysyä, miksi YouTube (Google) sensuroi järjestelmällisesti kaiken tämän tiedon.
Misikö Youtube sensuroi hevonpaskaa? Mietihän kovasti.
Yksikään teistä pelleistä ei kykene todistamaan niiden olevan hevonpaskaa!
Mutta kohta luonto itsessään todistaa koronarokotteiden olevan äärihaitallisia!
Miksihän rokotteesta ei saa keskustella avoimesti? Mietihän kovasti!
"Kohta" piti olla jo heti kun piti kuolla ensimmäiseen piikkiin viimevuotisen salaliittotieteen mukaan asiantuntijoiden äänellä. Hedelmällisyyskin piti olla mennyttä, ja veri muuttua oksennusta muistuttavaksi sotkuksi.
https://tinyurl.com/4yxyma67
Viimeiset uuniin ..
Minä näkemyseroihin ja lopputulosta ei päätetä huutoäänestyksellä jossa juutalaisvaltamedian ääni on ylivoimainen.
Täällä Suomessakin ajetaan täysiä koronapassia käyttöön! Todiste siitä, että olet aivoton, typerä lammas!
Koronapassin tarkoitus on ennen kaikkea suojata huuhaa-uskonsa takia haavoittuvassa asemassa olevia rokottamattomia.
Huuhaa-uskoa on kuvitella, että tuo korona on jokin vaarallinen pandemia!
Joukkopsykoosissa te ihmiset olette! Ihan samaa paskaa kuin muoti-ilmiöt. Kuvitellaan, että nämä purjelahkeet tai lantiohousut ovat tosi coolit!
No kyllähän se teoriassa suojaisi siten, että heitä ei päästettäisi piikkiproteiinilinkojen kanssa samaan tilaan.
Voi tietenkin viisastella siitä mikä on "vaarallista". Keuhkotuberkuloosi jylläsi Suomessa sata vuotta ja pahimpina vuosina 1930-luvulla kuolleita oli liki 10.000 vuodessa. Silti oltiin ja elettiin, talous nousi ja laski, teatterissa käytiin jne.
Ruotsissa ei "antaa mennä" -mentaliteetista huolimatta, kuollut koronaan vuodessa kuin alle puolet (väestöön suhteutettuna) siitä mitä keuhkotautiin meillä pahimmillaan. Hyväksyttävän riskin taso on 1930-luvulta selvästi laskenut ja ihmishengen arvo on noussut. Minusta se on hyvä ja oikein.
Infuessaan verrattuna korona on vähintään 20x vakavampi. Kuolema ei ole ainoa koronan haittavaikutus. Erityisen huolestuttavia ovat koronan aiheuttamat aivojen verisuonitukokset, joiden yksi (vain yksi) seuraus on hajuaistin menetys. Suurin osa koronaan sairastuneista toki selviää ilman vakavia jälkiseuraamuksia, mutta riittääkö se "vaarattomuuden" kriteeriksi?
"Influessaan verrattuna korona on vähintään 20x vakavampi."
Laitahan 🤡 tuosta selkeät luvut! Kuolleisuusluvuissa se ei näy!
105 rokotteisiin kuollutta on sen sijaan lukema, jota halutaan piilotella!
Oireettomana itsekin sen sairastin. On kai siihen joku vielä huonokuntoisempi ja muita samanaikauksia sairauksia sairastava kuollutkin.
Passin saa myös kulkutautimyönteiset tahtomattaan. Ei tarvitse kuin sairastaa korona.
Äijä+vetää+höpöhöpöä+niin+paljon+että+todellisuus+hämärtyy.+
Rokotetulla on vähintään 1000-kertainen riski kuolla rokotteen aiheuttamiin vaurioihin.
Vanhat ihmiset on jo kaikki rokotettu, joten ei sairaalassa voisikaan olla rokottamattomia vanhoja.
Piikkiproteiini ei monista itseään eikä tartu, koska se on vain yksi viruksen pintaosa eikä virus.
Luottamus on tärkeää. Ei olisi uskonut.
Kannatan koronapassia. Passittomia foliohattuja ei pitäisi päästää ihmisten ilmoille.
Mutta päästät passittomat pakolaiset kotiisi?
Minä en ole rokotevastainen, mutta jokin on nyt pielessä. Miksi iltapäivälehdissä koronauutisiin ei ole kommentointia? Mitään kriittistä ei saa ilmaista. Enkä kyllä nimellä uskallakaan, pelkään rokotettujen raivoa. Aika moni varmaan on hiljaa, kun saa hulluksi syyttelyn niskaansa. Läheiselleni 55-vuotiaalle en sano mitään rokotehaitoista, koska ei uskoisi kuitenkaan. Molempien rokotteiden jälkeen hän on oksentanut kaksi viikkoa. Välillä kuntoutui ja taas oksentaa. Ollut perusterve. Sairaalassakaan ei todellakaan laitettu haittailmoitusta. Naapurin rouvan jalat ovat niin kipeät, ettei pääse kävelemään. Ei mene rokotehaittojen piikkiin, vaikka luin, että tällaisia oireita on muillakin. Joku ihmetteli, kun ambulansseja liikkuu kotikadulla paljon enemmän kuin ennen. Niin meidänkin alueella, ja täällä asuu nuorehkoja perheitä. Jokainen voi katsella omaa ympäristöään, onko tulpat lisääntyneet...
Iltapäivälehtien korona-uutisiin ei ole kommentointia koska koronan varjolla tehdään niin paljon hybridivaikuttamista (mm Venäjän) ja salaliittoteorioihin hurahtaneiden valehtelua, kuten tarinoita siitä miten joku "tuttu" on viikkokausia oksennellut, sokeutunut, saanut kramppeja tms rokotteen jälkeen. Nämä tarinat on pääsääntöisesti silkkaa paskaa, että aito keskustelu aiheesta on mahdotonta.
Ymmärrän tuon. Elin salaliittoteoreetikon kanssa 25 vuotta sitten. 2000 piti luhistua koko maailma, tai ainakin 2012. Tuttava näkijä osti tila-auton, kun näki että ruumiita pitää saada rahdattua kaupungilta pois mätänemästä. Miestäni salakuunneltiin, ehkä annettiin väsymyssäteilyä, ettei hänestä olisi vastusta. Itsekin ajattelin, että lisäaineet tappaa ja mikro. Homogenoitu maito ja margariini, kännykän säteily. Pelotti. Sitten katsoin, kuinka ystäväni ja vanhempani elelivät mikrottaen ja maitoa juoden, iloisina ja terveinä. Miksi? Koska se onkin pelko joka tekee harmia. Täälläkin on sama kummalla puolella on, kummatkin pelkää ja vihaa. Itse yritän löytää iloa ja hyvää oloa, se on sitten ihan sama rokotetaanko vai ei, sairastutko koronaan vai et. Sillä jos tunnet pääsääntöisesti mielihyvää, sinun käy hyvin. Lievä korona, ei rokotehaittoja.
Koita nyt päättää mistä se kuvittelemasi "hybridivaikuttaminen" tulee, venäjältä, nigeriasta, usan äärioikeistolaisilta vai mistä ihmeestä keksitkin aivopestynä koronalahkolaisena.
R.I.P.
VÄITE-1:
VÄITE-6:
VÄITE-10:
"PCR-testi on epäluotettava ja nyt se myönnetään kun testi aiotaan korvata toisella. Miksi muka vaihdettaisiin jos olisi luotettava"
TODELLISUUS:
On kehitetty uusi koronatesti, joka on aiempaa testiä selvästi nopeampi ja huomattavasti edullisempi. Luotettavuuden pitäisi yhden lehtiartikkelin perusteella olla samaa tasoa.
YHTEENVETO:
Otettu pala todellisuutta, mutta annettu sille täysin väärä merkitys - tyypillistä toimintaa salaliittoteoreetikoilla, vaihtoehtopillerikauppiailla ja rokotevastaisilla.
No milloin fimea meinaa korjata tuon 105 kuolemaan johtanutta rokotehaittaa pois omilta nettisivuiltaan jolla koronarokotteiden haitoista tiedottaa? On kummaa tiedottaa jotain sivuillaan jos kerran itse kiistävät tiedon.
Nuo Fimean listaamat 105 kuollutta ovat olleet monisairaita joiden menehtymisen osasyynä rokotetta ei voida täysin poissulkea.
Pelkkää+feikkiä+koko+juttusi!+Koronasta+toipuu+99,98%,+lapsista+vain+1/miljoonasta+saattaa+kuolla+jos+on+vakavasti+sairas+ennestään.
Koronavirusta ei ole eristetty missään päin maapalloa:
https://www.redvoicemedia.com/2021/08/covid-not-isolated-cannot-be-located-does-not-exist-foia-response-reveals-worldwide-hoax/
https://rumble.com/vkt3mh-covid-not-isolated-cannot-be-located-does-not-exist-foia-response-reveals-w.html
Tohtorin/rmna keksijän/toimittajan/professorin jne. tekemä youtube/facebook/twitter video tai kirjoitus ei ole tiedettä vaan pseudotiedettä.
Samin muistolle.
https://www.youtube.com/watch?v=dWhTU0GAYuE
"Näistä potilaskertomuksista selviää todellakin, että Sami oli perusterve nuori mies. Hänellä ei ollut mitään sukurasitteita eikä mitään sairauksia, ei mitään verisuoniin tai sydämeen liittyviä ongelmia. Häntä oli joka kerta oli joka kerta kehotettu työterveyslääkärin taholta ottamaan koronarokote. Se koronarokotekehotus oli suurempi kuin itse asiassa se hoitotoimenpide mikä olisi sen ruusun takia jalkaan pitänyt tehdä.
Samin tapauksessa keskityttiin todellakin enemmän painottamaan Samille, että ota koronarokote. Samin ruusun hoito oli toissijainen asia, vaikka hän nimenomaisesti sitä varten aina lääkärissä kävi. Hänen potilaskertomuksistaan selviää hyvin se, että se koronarokotteen pakottaminen, tyrkyttäminen, tuputtaminen oli se numero yksi joka vastaanotolla, kuin se että olisi pitänyt hoitaa sitä vaivaa jonka takia hän sinne lääkäriin meni.
Se kummastuttaa kovasti."
kyllä se video on totta, kun täälläkin paikkkakunnalla sattunut monia että saanut tämän anafylaktiivisen reaktion piikin jälkeen ni mikäs ihme toi on sit.. Kaikille ei vaan sovi.
Ihminen voi olla allerginen ihan mille tahansa valkuaisaineelle ja siksi myös rokotuksissa allergiset reaktiot ja joskus harvoin jopa anafylaktinen reaktio on mahdollinen. Se on varmasti ikävä kokemus, mutta kun siihen on varauduttu, niin se on helppo hoitaa ja lyhytaikainen ongelma.
Jos kuolee anafylaktiseen shokkiin, niin miten se on helppo ja lyhytaikainen ongelma????
Rokotuspisteissä jäädään istuskelemaan varttitunniksi rokotuksen jälkeen varmuuden vuoksi, ja jos tulisi raju allerginen reaktio niin siellä ollaan varauduttu antamaan pikaisesti siihen hoitoa joten ei siihen kuole. Jotkuthan ovat allergisia jopa kalalle.
Maailma on todellakin alkanut luottaa suorastaan valehtelijoiksi ryhtyneisiin asiantuntijoihin. He ovat levittäneet alusta alkaen disinformaatiota,, ja aivan suoria valeitakin rokotteista. Seuraavassa auteeksiantamaton, ja ei korvattavissa oleva esimerkki sellaisesta:
On itsestään selvä asia maallikollekin, että nuha tulee aina nopeasti uudelleen. Jopa puolen vuoden välein. Korona on korona muiden joukossa, ja siksi oli jo alussa aivan itsestään selvä asia, että ne koronan vasta-aineet katoavat pian, eikä rokotulsilla ole mitään pidempää vaikutusta.
Muuta on kuitenkin väitetty tiedotusvälineiden suulla ja asiantuntijoiden kertoilemina tarinoina jo ihan alussa.
On käsittämätöntä, miten joku aloittaja kehtaa väittää, että onpa hyvä idea laittaa omat aivot sivuun, ja alkaa harrastaa henkilöille kumartelua. Tuollaisille?
Tiedeperiaatteena suora päätelmä on totuusarvollinen, vaikka sen tekisi pikkulapsi. Nyt ns. tiedeasiantuntijat ovat vajonneet huijauksessaan niin alas, että sen sijaan heidän esittämänsä "totuudet" ovat ja ovat olleetkin kyseenalaistettavissa miltei pikkulasten päätelmillä.
Itseäni lähinnä ärsyttää THL:n tapa pimittää tietoja ja aliarvioida ihmisiä. Kun yleisesti tiedettiin jo vuosi sitten ainakin kolmekymmentä erilaista koronavarianttia ja että virus mutatoituu niin näytellään niin hirveän yllättynyttä näistä uusista varianteista. Tammikuussa katsoin videon jossa näitä koronarokotteita mukana ollut tutkija kertoi että tehosteita pitää tarjota jatkuvasti lisää muutaman kuukauden välein ja nyt kun kolmatta piikkiä jaellaan niin näytellään niin tietämätöntä taas että. Missähän tynnyrissä nuo THL:n tyypit elää?
THL on mukana koronahuijauksessa, jossa rokotteilla on tarkoitus toteuttaa depopulaatio.
Se "paras tämän hetken käsitys", mikä näillä ns. asiantuntijoilla useilla on, on se, miten pitää kansa hallinnassa. He tekevät sen synkkäkasvoisina jumaluuksina, nämä koronajumalat, virologit ja lääkärit.
He ovat hurjistuneita, ja harmistuneita, kun virus tarttui heihin jo alussa. Ja vielä temppelissä. Armahduksen kaikille tuova taikarokotekaan ei todellisuudessa toimi, nämä jumalat kertoivat tarinoitaan, jotta voivat synkistyä edelleen lisää...
Ja pyytää lisää lahjoja ja uhreja itselleen kaikissa muodoissa.
He hyväksyvät kaikki uhrit ja lahjat.
Mitä tapahtuu Australiassa? Mitä tapahtuu maailmalla?
Israel on alkanut taas rajoittaa kanssalaisiaan...
On vain muutamia maita ja alueita joissa sairauttakin pahempi koronauskovaisuus ei pysty pitämään inhottavaa valtaansa........
Muista silti ne lääkkeet.
Yrität maalittaa skitsoksi, kun kerron mistä on kyse. Mistä muusta on kyse, kuin sairastakin pahemmasta vallankäytöstä, sille saa hakea veroista pahimmista historian diktatuureista. Se mitä on meneillään Australiassa vastaa hyvin PohjoisKoreaa, lähinnä puuttuu, että alkaisivat vangitsemisen lisäksi ampumaan vapautta arvostavia ihmisiä.
Olet itse lääkkeiden tarpeessa.
Sama.
Aloitus kuulostaa ironialta ja sarkasmilta.
Hieno laji, jota jotkut ymmärtävät?
Aloittajalle tiedoksi, niin minäkin!!!
Tiesittekö, että THL:n Hanna Nohynek on muka sairastanut oireettoman koronan, siksi hänen ei tarvitse ottaa rokotetta???
Miksi rokotetutkija ei varmuuden vuoksi ota rokotetta jos se kerran on niin hyvä suoja??? Että hän sai yli 60 vuotias nainen täyden suojan oireettomasta koronasta, miksei muut saa samaa suojaa???
Nohynekin korona ei ollut oireeton, vaikka ei sairaalahoitoa vaatinutkaan. Miehensä sairasti myös ja hänellä oireet olivat pahemmat. Näin Nohynek itse kertoi jossain haastattelussa. Sanoi taudin olleen hyvin epämiellyttävä myös itsellään.
Mielenkiintoista muuten, että Nohynekin sairastettua taudin, Suomen koronapolitiikka muuttui spektaakkelien välttelystä rajoitusten linjoille, jopa Uusimaa eristettiin muusta Suomesta.
Jos et halua ottaa rokotetta, ole ottamatta, mutta älä levitä valheellisia tietoja.
Niinpä, mutta muille sairastaneille tyrkyttää rokotetta.
Hän ei ota koska tietää näiden todellisen tarkoituksen.
Mä olen tavallinen, 33-vuotias perheenäiti olematta mikään kristallihippi-rokotevastainen hihhuli. Kummastuttaa tämä rokotteiden ottamiseen liittyvä painostus, sekä median että tuntemieni ihmisten taholta. Itse en ole ottanut rokotetta syistä että 1.) Koronan sairastaneet ikäiseni, perusterveet tuttuni ovat kaikki sairastaneet koronan lievänä (kuume, kurkkukipu tai väsymys), siksi en näe sitä ikäryhmässäni tai nuoremmissa pelottavana tappajaviruksena, vaan normiflunssana 2.) Tiedämme tällä hetkellä enemmän itse koronaviruksesta kuin esim. rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista 3.) Perheemme tekee pitkälti etätöitä, jos korona meille tulee, se tulee tod. näk. lapsilta päiväkodista 4.) Jos tapaan riskiryhmiä, kuten vanhempiani, pystyn tarpeen mukaan eristämään perheemme ennen heidän tapaamistaan 5.) En ole lääkäri, mutta koulutukseltani ekonomi. Pfizer ennustaa koronarokotteesta pitkäaikaista tulonlähdettä. Mitä enemmän pistetään, sitä enemmän kassa kilisee. Osakkeita ostan, piikkiä en ota, eikä perheemme, ennen kuin kasassa on tarpeeksi faktatietoa sen toimivuudesta ja pitkäaikaisvaikutuksista.
Pfizer on Absolon.
Eli rahastatte sellaisella johon ette edes uslo, tuette vääränlaista tiedettä, tuon takia kusettaminen on niin helppoa, rahanahneet sas helposti mukaan mihin tahansa.
Itse en materiasta välitä, joten en osta Pfizerin osakkeita, rahani riittää normaaliin elämään, ahneille ei riitä mikään.
En saa sun ekasta lauseesta selvää, mutta vastaan kuitenkin, että maailmassa vallitsee kysynnän ja tarjonnan laki. Mitä enemmän ei-riskiryhmien keskuudessa lietsotaan koronapaniikkia, sitä enemmän rokotetta kuluu ja Pfizerin ja kumppaneiden kassa kilisee jälleen.
Eli tuet huijaria ostamalla osakkeita ja saat itse osinkoja mikäli myy hyvin. Epäeettistä toimintaa oman ahneuden nimissä, haluat elää leveää luksuselämää ja totuus on, että teille ei riitä mikään, ensin ostatte 100 tonnin mersun, sitten pitää saada jo 200 tonnin mersu koska siinä joku tärkee lisävaruste mitä halpamallissa ei ole jne. Tuo rahan ahneus on loputon suo.
Monet ostaa volkkarin vaikka sen valmistaja on planeetan suurin huijari, ostamalla huijarilta makselevat huijarin sakkoja jne. Tällä tavalla paha saa palkkansa. maksaisitko sinä naapurin kakaran ylinopeus sakot yhtä innokkaasti?
Pfizerin sakkoja sä kyllä makselet
Lääkeyhtiö Pfizerille lähes 50 miljoonan sakot lahjonnasta Euroopassa
Yhdysvaltalainen lääkevalmistaja on rikkonut säädöksiä myös aikaisemmin.
https://yle.fi/uutiset/3-6246825
Yhdysvaltain kilpailuviranomainen on langettanut lääkevalmistaja Pfizerille ja sen tytäryhtiölle Wyethille mojovat sakot lääkäreiden ja terveydenhuollon ammattilaisten lahjonnasta
Pfizer antoi vuosina 2001–2007 rahalahjoja viranomaisille Bulgariassa, Kiinassa, Kroatiassa, Tshekissä, Italiassa, Kazakstanissa, Venäjällä ja Serbiassa
Pfizer on maksanut sakkoja myös aiemmin. Vuonna 2009 joutui maksamaan ennätykselliset 1,6 miljardin euron korvaukset sääntöjenvastaisesta markkinoinnista
Mulla+ei+ole+autoa+ollenkaan.+Oman+selustani+turvaan+ja+lasteni+myös.++Harva+ihminen+on+100%+eettinen,+tuskin+kukaan,+jos+sille+linjalle+lähdetään.
Jos ei itse näe, niin ei ole olemassa?
Sukulaisissa 1 kuollut, tuttavissa 2 - kaikki sellaista ikää/terveyttä, joiden "aika ei vielä olisi ollut". Eivät Suomessa. Useita Suomessa sairastuneita myös, mutta juuri rokotteiden vuoksi ei kuolleita. Tämän vuoksi on aika tympeää lukea besserwissereiden "tietoa": hehän ovat rokottamattomina juuri olleet esittämänne oikean ratkaisun edustajia. Kyllä mm. isovanhemmalle olisi ollut lastenlasten puolelta "kysyntää".
Aivan. Lääke- ja kauppatiedettä ei pidä sotkea keskenään. Sen kun regulaatiolla tarvittaessa vaikka sosialisoidaan koko roska tai verotetaan rokoteyhtiöitä sellaisella otteella, että pääoma palautuu yhteiskunnalle. Vrt. välttämättömyyshyödykkeet.
Lääketieteen näkövinkkelistä taas: ovatko kaikki lääkärit osakkaita rokoteyhtiöissä? Onko heihin suhtauduttava kuin oman edun tavoittelijoihin? Puetko turvavyön autossa, vai onko taustalla insinöörien ja turvavyövalmistajien pirullinen ketkuilu lompakollesi?
Minä luotan laajaan, nimenomaan kliinistä työtä tekevään lääkärikuntaan ja heidän ammattitaitoonsa.
Ei ole kyse siitä näenkö itse vai en, fakta tähänastisen tiedon mukaan on, että korona on vaarallinen pääasiallisesti vain riskiryhmille. Miksi vain heitä ei rokoteta? On jo useaan kertaan todettu, että mitään laumasuojaa ei kuitenkaan saada viruksen muuntuessa jatkuvasti.
Muuten ihan kiva idis, mutta kun vasta siitä vainajasta tai tehopotilaasta tajutaan, että "oho, toi olisikin ollut riskiryhmää".
en ota piikkiä ja pankki sijoittaa rahastoni minne haluaa, en edes tiedä kunhan pysyy plussalla.
Riskiryhmää ovat vanhukset ja perussairaat.
"VÄITE-5:
huuhaata, on ollut hyvät aivopesijät, valtaosa rokotetuista uskoo olevansa enempi turvassa melko vaarattomalta virukselta. Onnea!
'Koronakuolemiksi' on laitettu kaikki joilla on kuolessa ollut pcr-testin osoittama positiivinen tulos. Näin, vaikka olisi kuollut sairaalassa siksi että putosi katolta.
Lisäksi pcr-testi ei kykene erottelemaan mikä infulenssaa aiheuttama virus on saanut aikaan positiivisen tuloksen testissä.
Jos joku saa positiivisen testituloksen, ei hän ole sairas.
'Koronaan kuolleita' ei siis ole 20-kertaista määrää verrattuna tavalliseen kausi-infulenssaan.
Infulenssaan kuolleita on keskimäärin sama määrä kuin muinakin vuosina keskimäärin koko Maailmassa.
Mikähän määrä THL:n palkkaamia koronauskovaisia täälläkin on kirjoittelemassa asian suhteen propagandaa?
Ei ole mitään todisteita mistään viruksesta, oli se sit hiv, sars, c19, tai mikään muukaan.
Ei oo niin ei oo.
https://tokentube.net/v/3891444589/VIROLOGIAN-KULISSIT-KAATUU
Suomessa on tutkija K. Korento, joka tunnistaa nuo virukset mikroskoopillaan. Tuntuupa oudolta, että niitä ei pystytä eristämään siten kuin kuuluisi.
Rakenneanalyysien tekijä joka on valmistanut metallisia kananmerkkejä.
Nyt on salaliittojen maailmassa siten että itsensä tutkijaksi nimennyt on löytänyt koronaviruksen jota ei ole eristetty eikä ole olemassa, ja se on dilemma ja ristiriita joka trumppilaisesti ei haittaa inttämistä yhtään.
Juu mutta venerologi!
Rokotukset otettu, turva nyt olemassa. Älkää jauhako soopaa, rokotus tarvitaan, muuten virus ei ei tokene!
Koronakouhotus on maailman suurin huijaus...
Jos noin olisi, niin meillä voisi siirtyä yksipuoluejärjestelmään -ja olisi jo sopimatonta kysyä tautisena mielipidettä toiseltakin lääkäriltä - jälkimmäisen kohdalla tiedän ihmisten juoksevan lääkäriltä toiselle ..
Ei kyllä minkäänlaista luottoa nyky lääkärien ja thl porukan juttuihin,nykylääkärit ei omaa minkäänlaista taitoa hoitaa yhtään ketään missään asiassa,ainoat mitä osaavat on mömmöjen määrääminen mutta sittenhän potilas ei enää tajua valittaa ja kas sairaus paranettu.
Israelissa rokorusaste on maailman korkeimpia ja silti tartunnat vain lisääntyvät ja kuolemat yli 65 vuotiaiden rokotettujen keskuudessa. Nyt viimeisimpänä keinona viranomaiset testaavat kaikkia rokottomattomia lapsia vasta-ainetesteillä löytääkseen niistä henkilöitä, joiden vasta-aineet ovat suojanneet heitä tartunnalta. Mitä tuo kertoo asintuntijoille rokotteiden onnistumisesta, tai yleensä tilanteen hallinnasta?
Minä en halua ottaa,en luota koska rokotteen valmistajat eivät ota vastuuta.
En ole roketevastainen mutta tämä on valmistettu liian nopeasti ja ihmiset ovat kuoleet rokotteessen.
Eniten pelkään, mitä tapahtuu 1-3v sisällä?
Eu.n koronarokote passissa on tilaa jo 8kpl rokotteelle?
Miksi?
Toivon,että pelkoni ei käy toteen..
Olen kyllä valmis kuolemaan siihen jos luoja suo,kun en ota keskeneräistä rokotetta.
8 kpl tilaa rokotepassissa on teille uusi paljastus
"Siksi kävin viime viikolla ottamassa minulle ilmaiseksi tarjotun toisen covid19-rokoteannoksen." Ei ole ilmainen, tulevat sukupolvet tuonkin aikanaan joutuvat maksamaan.
Tapio Puolimatkalla on painavaa mielipidettä lasten rokotuksesta .
Israelissa on tehohoitopaikat rokotettujen hallussa ja kolmas rokote on annettu jo noin miljoonalle.
Meno on täysin järjen vastaista ja rikollinen media vaikenee kaikilla kielillä.
Sairaalassa ei voikaan olla rokottamattomia ikääntyneitä kun kaikki ikääntyneet on rokotettu.
Israelissa+30%+vielä+rokottamatta.+Eikös+rokotteen+tarkoitus+ollut+estää+vakavia+tautimuotoja.+Nyt+he+ovat+kuitenkin+sairaalassa+henkihieverissä.+Mikä+sitten+on+vakava+tautimuoto+jos+sairaalassa+henkihieverissä+olemista+ei+lasketa.+Kuolematkin+on+tavallisia+tuplarokotetuilla.
Mutta kuitenkin jokainen yhteiskuntakelpoinen fiksu jolla ihan oma järki toimii, käy ottamassa rokotteet.
Se sitten on toinen asia miten toimitaan tämän surkeimman ja tyhmimmän osan kanssa. Joiden tyhmät päät netti ja some sotkee, ja elämä lähtee laukalle.
Niin, ei ollutkaan puhe sinusta. Vaan oli puhe yhteiskuntakelpoisista fiksuista joilla järki toimii.
Ne on niin vahvasti koronalahkoon aivopesty, ettei niille menee jakeluun minkäänlaiset varoitukset.
Meidän rokottamattomien tehtäväksi jää niiden hautaaminen.
Kunhan pari vuotta on kulunut, niin nuo rokotusvastaiset ovat kadonneet kuin kusi lumeen, eikä kukaan heistä enää uskalla tunnustaa suoltaneensa soopaa edes täällä suolipalstalla.
Osa on sairastanut rankemman jälkeen ja muuttanut mieltään. Ja korona saatu nimenomaan rokotuksilla hallintaan.
Niin ja mihin nuo rokotevastaiset on kadonneet parin vuoden päästä. Siis sinne mihin me kaikki muut paljon myöhemmin. Mutta jokaisen oma valinta ja rokotteen ottavat sitten myöhemmin.
Suurin+osa+rokotetuista+kuolee+3+vuodessa
Tyrkytät sitkeästi parinsadan asukkaan yleislääkäri Hoffea, joka muka tietää. Syrjäkylässä teki koko lääkärinuransa.
Kylälääkäri+Hoffe+väittää+D-dimeeriarvojen+nousevan+62%:lla+rokotuksen+jälkeen+ja+sen+osoittavan+heidän+menehtyvän.+D-dimeeri+nousee+iäkkäillä+ja+raskaana+olevilla+jo+muutenkin+ilman+mitään+rokotuksia+ja+se+nousee+mm.+tulehduksissakin.
Olisko blogien sijasta tarjota faktaa?
Todella moni äiti ja isä uhraavat jäkikasvunsa massateollisuuden ahneuden alttarille.
Yle esitteli hiljattain äitiä, joka oli valmis antamaan lapsilleen kaikki testirokotteet, jotta hänen lapsensa olisivat suojatut mahdollisimman monia tauteja vastaan. Kyllä siinä hiljaiseksi veti, kun hänen sokean uskonsa ehdottomuutta kuunteli.
Lapset jo tähän saakka ovat kärsineet tavattoman paljon rokoteteollisuuden harjoittamasta sodankäynnistä bakteereja ja viruksia vastaan. Rokotteissa on kysymys suuren luokan ymmärtämättömyydestä, ja tämä kestää tasan niin kauan, kunnes ihmiset nöyrtyvät ottamaan vastaan muutakin kuin ahneuden ja vallanhimon siivittämää ”tietoa”.
Suomessakin on nähty, kuinka lapsia on voitu vuosi vuodelta rokottaa yhä enemmän, vaikka rokotteet ovat olleet vapaaehtoisia. Tosin THL-asiantuntijat ovat aina vihjailleet, että niin kauan kun vapaaehtoisuuden kautta taataan lähes 90 prosentin rokotekattavuus, vapaaehtoisuus saa säilyä, mutta tilanteen muuttuessa harkintaan tulevat muutkin keinot. Toistaiseksi kuitenkin pelottelu, yllyttäminen ja painostaminen ovat taanneet sen, että lasten rokottaminen on tuottanut toivotun tuloksen rokoteasiantuntijoille, eikä voimakkaampiin kampanjoihin tai pakkorokottamisiin ole ollut aihetta.
Lasten tilanne tosin heikkenee entisestään ja eniten juuri rokotteiden vuoksi. Heidän kehonsa eivät kestä vuosi vuodelta jatkuvasti lisääntyviä piikityksiä, ja vielä vähemmän heidän mielensä. Saa nähdä kuinka kauan näitä tosiasioita vastaan terveydenhoitomme jaksaa taistella.
Tosin rangaistusten aika koittaa ja ne todellakin tulevat, nuo rangaistukset. Lapsia kun ei voida ilman rangaistusta pahoinpidellä. Eikä varsinkaan heidän elämänsä ensimmäisistä vuosista tehdä kärsimysten alkutaivalta. Lapsen viattomuus on se kulmakivi. Tätä vastaan kun hyökätään, se on tragedia, josta vanhempienkin on maksettava. Silloin he eivät voi sanoa, että kun rokoteteollisuus, rokoteasiantuntijat, virologit ja poliitikot vaativat, siksi meidän oli alistuttava. Että syyllisiä olivat nuo, eivätkä me. Tuolloin on muistettava, että äänekkäästi esiintyvät eivät ole ainoita syyllisiä, myös vaikenijat ovat. Rokotteisiin on jokaisella oltava kanta. Joko myönteinen tai kielteinen. Välinpitämättömyys on myös kannanotto. Pakeneminenkaan ei jatkossa auta.
Lasten katseilta ketkään eivät voi juosta karkuun. Jokaiselta tullaan kysymään, että mitä mieltä tämä on. Puolesta vaiko vastaan. Ja silloin vastaus on kaivettava esiin, sen on löydyttävä. Siispä tulevia päiviä kohden.
Nyt rokotteiden ottajat saattavat nähdä foliohattuja kaikkialla, mutta jatkossa heidän on syytä nähdä ainoastaan itsensä ja omat motiivinsa. Samoin kuin se kuinka mieletön ajatus on rokottaa itsensä ja kertoa tällä teolla pelastavansa rokottamattomat. Taikausko koukuttaa, mutta tieteestä huolimatta tuo edelleen pysyy sinä, mitä se onkin, taikauskona.
Rokotevastaisten joka keskusteluun levittämä kylälääkäri Charles Hoffe esittää ihan järjettömän väitteen olemattomilla perusteilla. Vaikka rokotuksen jälkeen niillä kuudella kymmenestä d-dimeerin arvo oikeasti nousisikin, niin on hulluutta väittää sen aiheuttavan heille kuoleman viimeistään kolmen vuoden kuluessa. Hoffe sanoo että ne verihyytymät ovat liian pieniä jotta niitä voisi havaita, ja väite perustuu vain tuohon d-dimeeriarvoon. Hoffe ei ole edes kertonut minkä ikäisiä ne potilaat olivat eikä muitakaan tietoja.
Tieteellisissä laajoissa tutkimuksissa Pfizerin ja Modernan rokotteet eivät ole aiheuttaneet verihyytymiä.
Sanoo rokotelobbari, jonka ÄO = kengännumero.
Tilastotiedettä lukeneena ketjun avaajan luulisi kykenevän näkemään koronaviiruksen virallisista tilastoista, että kyseessä ei ole vaarallinen tauti jota varten koko väestö on pakko rokottaa. Paitsi tietysti jos hän on sitä mieltä, että myös flunssa rokotukset tulee olla pakollisia jatkossa. Valvonta rokotepassilla tottakai.
Itselläni on samanlainen tietojenkäsittelytieteen yliopisto tausta kuin avaajalla. Voin olla varma, että me olemme erimieltä useasta tietojenkäsittelytieteen asiasta. Odottaisin yliopistokoulutetun henkilön ymmärtävän, että tällaiset asiantuntijat sanovat media kirjoitukset, ovat propagandaa.
Sama ajattelutapa itsellä. En ole lääketieteen tutkija tai virologi. Uskon asiaa tutkivien instituuttien ja ammattilaisten sanaan, jotka ovat opiskelleet alaa päätyönään koko ikänsä. Voivatko erehtyä? Varmaan voivat joskus, niin kuin kaikki mutta aivan varmasti paljon harvemmin kuin hätineen peruskoulun käyneet "mä luin internetistä" / "katoin juutuupista" muutaman tunnin "koulutuksen" toisilta samanlaisilta saaneet foliohatut. Rokotus tähän käteen, kiitos suomalainen yhteiskunta.
Tällä pakotetulla uudella normaalilla ei ole mitään tekemistä korona viiruksen kanssa. Otaakaa vaan se rokote suurimmalle osalle se on varmasti ihan turvallinen, pakottakaa loput ottamaan se rokotepasseilla. Alistukaa kaikeen ja saatte vapauden, eiku ...
Vapaus jolle asetetaan ehtoja ei ole vapautta!
Kyllä tässä nyt on tullut selväksi näiden nykyisten globalisti johtajien taholta, että normaaliin ei palata. Uusi normaali on sitten erilainen, jossa normaali kansalaisella ei ole oikeuksia ja häntä valvotaan 24/7. Ei ehkä kahden vuoden päästä, mutta portti tuonne avataan nyt.
Nyt poistetaan väärän mielipiteen vapaus. Tämä on yhtäkuin poliittisen vapauden poistaminee. Saatte kyllä äänestää kunhan olette oukeamielisiä. Te ihmiset olette surkeita nössöjä.
Vihaan teitä maskinaamoja siitä, että teidän yhteisty halukkuutenne ja alistuvaisuutenne vie lopulta minut pakko piikille ja poistaa minun ihmisoikeuteni ja vapauteni. Kiitos teille kun olette niin hyviä ihmisiä.
Maskinaamat ja piikinottajat ovat syyllisiä siihen että plandemia jatkuu.
Koko plandemia on suunniteltu jo vuosia sitten, patentit tälle piikkiproteiinille haettu v. 2005, pandemiaharjoitus oli WEF, Gatesin säätiön ja Johns Hopkinsin kesken lokakuussa 2019, event201.
Tarkoitus on paha, Agenda2030, NWO ja depopulaatio, yksi maailmanhallitus jota johtaa WEF, psykopaatti Klaus Schwabin johdolla, jonka oppilikkoja ja -poikia on meidän hallituksessakin monta, myös presidentti.
https://pbs.twimg.com/media/E0ISMQcWYAIjKGy?format=jpg&name=medium
Koronarokotteissa on todistetusti salakuuntelun mahdollistavaa magneettista älypölyä.
Tarkistapa magneetilla rokotettu, ootko muuttunut magneettiseksi? Ensin kannattaa kokeilla pistoskohta sen jälkeen katsoa, leviääkö tila koko kehoon. Se on erittäin vaarallinen tila. Aiheesta: https://tokentube.net/v/3072263049/mRNA-rokotteisiin-LIS
Tutkija Kalevi Korento ja PS:n Ossi Tiihonen tekivät asiasta juuri tutkimuksen:
https://www.ossitiihonen.com/2021/06/19/magneettista-ihmista-etsimassa/
Token tube kertoo totuuden
Ainoastaan magneetilla voidaan helposti löytää istutetut mikrosirut. Nyt lastentarhan opettajat voisivat alkaa haravoimaan lapsia magneetilla, kuten ennen muinoon täitarkastukset.
https://www.sciencealert.com/an-invisible-quantum-dot-tattoo-is-being-suggested-to-id-vaccinated-kids
Näkymätön kvanttipistetatuointi rokotettujen lasten merkitsemiseksi ID:llä
Toteutunut Gatesin pyynnöstä
Minäkin+olen+jo+saanut+kaksi+rokoteannosta.+Rokotteen+ottaminen+oli+itselle+hyvin+helppo+päätös,+kun+rokote+viimein+tuli+saataville.+En+ole+löytänyt+yhtään+vedenpitävää+argumenttia+sen+puolesta+että,+rokotetta+ei+kannattaisi+ottaa.+Voiko+rokotteesta+tulla+jälkioireita;+no+kyllä+ja+osalle+tuleekin.+Voiko+rokotteeseen+kuolla;+varmasti+voi.+Onko+sitten+parempi+saada+sairaalahoitoon,+teho-osastolle+tai+hautaan+johtava+covid19+tartunta,+mahdollisesti+vuoden+kestävillä+long+covid+oireilla,+kuin+rokote+ja+sitä+seuraava+parin+päivän+päänsärky.+
"oiko rokotteeseen kuolla; varmasti voi. Onko sitten parempi saada sairaalahoitoon, teho-osastolle tai hautaan johtava covid19 tartunta, mahdollisesti vuoden kestävillä long covid oireilla, kuin rokote ja sitä seuraava parin päivän päänsärky."
Logiikkasi ontuu. Tiedät hyvin, että kaikki ei saa koskaan covid19 tartuntaa. Ja jos sellaisen saisit olisi erittäin pieni todennäköisyys, että se olisi vakava. Ja vielä pienempi mahdollisuus, että menehtyisit siihen. Itse asiassa sulla taitaa olla paremmat mahdollisuudet voittaa lotossa kuin kuolla covid19 tautiin.
Tartunnan tästä saa jokainen ennenpitkää varmasti, ja kaikkien tartuntojen riskit ovat vaarallisempia kuin rokote, eli rokotteen vastustamiseen ei ole perusteita.
Kiitos kun vapaaehtoisesti otit tappopiikin, niin minun ei tarvitse.
Rokote+sairastuttaa!+Eikös+rokotteen+tarkoitus+ollut+estää+vakavia+tautimuotoja.+Nyt+he+ovat+kuitenkin+sairaalassa+henkihieverissä!+
Mikä riski on nuhassa?
Vain aivopesty koronalahkolainen pelkää nuhaa.
Tässä kuva josta voi tarkistaa onko tullut aivopestyksi koronalahkoon:
https://rapsodia.fi/mista-tunnistat-etta-sinut-on-aivopesty-mukaan-uskonlahkoon/
Rokote on kliinisessä tutkimus vaiheessa kuten Rämet sanoi, kun oli pakko kierrellä kokeellinen sanaa. Rokotteen riskit ei ole tiedossa. jos joku muuta väittää valehtelee. Eli todellakin on perusteita olla osallistumatta lääketieteelliseen kliiniseen tutkimukseen, En ole tällaisiin osallistunut ennenkään enkä aloita nytkään ,koska räkätauti liikkeellä.
https://stolikwolnosci.pl/roman-zielinski-on-pfizers-genetic-vaccine-and-pcr-tests/
Ehkä kannattaa lukea tätä.
3. rokotuskerta on jo tätä päivää ainakin Israelissa ja ehkä myös USAssa.
On ilmennyt että 2 rokotusta ei riitä suojaamaan taudilta vaan 2 kertaa rokotettuja on sairastunut tautiin.
Vaan entäs jos se 3. rokotustakaan ei riitä?, Jatketaanko harjoituksia ja kokeillaan että jospa 4. tai 5. tai 6. tai 999. rokotuskerta aiheuttaisi immuniteetin?
Rokotteen valmistuskulut lienevät alle 10 senttiä/rokoteannos mutta kapitalisti laskuttaa siitä annoksesta 25 euroa ellei enempi. Ja laskuttaa vaikka rokotteiden laatu tai teho on selkeästi alle arvostelun. Joko olisi aika ottaa järki käteen ja ottaa valtioiden haltuun rokotteita valmistavat yksityiset yritykset.
Onko loppuelämä pelkkää 2 - 6 kk:den välein jatkuvaa rokotuspiikkisulkeista ja silti saattaa käydä niin että on koronasta ehkä lievästi mutta kuitenkin sairaana tämän tästä?
Eikö se riittäisi että rokotetaan vain niitä joilla on jo jokin muu sairaus tai yli 70 vuoden ikä josta johtuen korona voi olla heille todella vaarallinen ja annetaan muitten hankkia luonnollinen immuniteetti sairastamalla tuo kirottu tauti.
EU-rokotepassissa on 8 paikkaa koronarokotteella. Moni kuitenkin kuolee joka toka piikkiin, harva varmaan selviää 3. tai 4. piikistä hengissä.
Teurastushan se näiden piikkien tehtävä onkin. Sen takia lavastettiin feikkiplandemia, ja aivopestiin kansa koronalahkoon jotta saadaan ne uhraamaan henkensä myrkkypiikillä tajuamatta edes asiaa.
Ohjeet tulee Maailman talousfoorumista, WEF:sta jota johtaa Klaus Schwab ja koronaplandemiaa ohjataan sieltä käsin. WEF:ään kuuluu monta suomalaista päättäjää, alkaen Salesta ja Sannasta, siiinä syy miksi meillä on koronadystopia ja ajetaan maata NWO:iin ja miksi piikitetään tappavilla piikeillä, WEF:n Agenda2030 tarkoittaa valtavaa depopulaatiota maapallolla:
https://pbs.twimg.com/media/E0ISMQcWYAIjKGy?format=jpg&name=medium
Koko plandemia on suunniteltu jo vuosia sitten, patentit tälle piikkiproteiinille haettu v. 2005, pandemiaharjoitus oli WEF, Gatesin säätiön ja Johns Hopkinsin kesken lokakuussa 2019, event201.
Tarkoitus on paha, Agenda2030, NWO ja depopulaatio, yksi maailmanhallitus jota johtaa WEF, psykopaatti Klaus Schwabin johdolla, jonka oppilikkoja ja -poikia on meidän hallituksessakin monta, myös presidentti.
https://pbs.twimg.com/media/E0ISMQcWYAIjKGy?format=jpg&name=medium
Jatkoit taas saman valheesi toistamista:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17048651/suomessa-leviaa-vaaraa-tietoa-koronarokotteista#comment-109230996
Salaiittoteoreetikoiden valheet Klaus Schwabista:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17069465/marin-ajaa-suomea-nwoiin#comment-109463365
Miten pitkän immuniteetin sairastaminen antaa? Maailmalla on ihmisiä.jotka ovat sairastaneet jo kahteen kertaan.
Niinhän se moni juutalainenkin luotti aikoinaan muiden tekemiin "suihkuihin".
Uskotte satuihin?
R.I.P. vaan jo etukäteen.
Tiedemiesten varoitus: Massarokotukset saattavat tuhota koko ihmiskunnan
Tarkennus: kyse on tokentubessa saarnaavista oman elämänsä "tiedemiehistä".
Missä nämä johtopäätökset tilastoineen on nähtävissä? Yksikään lehti ei julkaisen koronarokoitteista sairastuneita tai kuolleita miksiköhän? Niitä on ollut siitä ei ole kyse.
Uutisointi on hyvin yksipuolista se ei herätä luottamustani.
Faktoja on myös että rokote on omalla vastuulla otettava ja sen vaikutuksia ei tiedetä.
Suomessa alle 1/100 sairastuneesta on kuollut ja kuolleet ovat pääasiassa sairaita vanhuksia. Satakunnankansassa oli hyvä juttu tästä aiheesta. Mediaani ikä yli 80 vuotta. Rokote suojaa pääasiassa ITSEÄ. Siltikin tartutat vielä mahdollisesti virusta ja voit edelleen sairastua vakavasti rokotteen tuomat jutut joita emme vielä tiedä. ROKOTE ON VAPAAEHTOINEN JA IHMISTEN TERVEYS JA ROKOTETIEDOT ON YKSITYISASIOITA. Eli ei ole ok udella ja luokitella ihmisiä työpaikalla koulussa kotona tai muualla jos työnantaja tekee niin hän syyllistyy asiaan josta häntä täytyy rangaista. Jos on vaikka alle 60 vuotias on erittäin epätodennäköistä saada korona ja vielä huomattavasti epätodennäköisempää on saada se niin että kuolet siihen. Suomalaisista 2.5 prosenttia on sairastanut koronan. Lehdessä oli otsikko että 40-50 vuotiaita teholla mutta ei mitään tietoa heidän muista sairauksistaan ja lisäksi jutussa luki vielä että harvinaisia yksityistapauksia mutta koska suomalaiset lukevat vain otsikot alkoi välittömästi huhumylly kiertää ympäri kylää että nyt äkkiä rokote muuten kaikki on kohta teholla vauvasta vaariin. Minä en ota rokotetta käytän käsidesiä ja maskia ja pesen käsiä niinkuin normaalin ihmisten kuuluisi pestäkkin ilman koronaakin. En ole kiinnostunut väkijoukoista tai festareista. Kaupassa käyn koska on pakko. Otan sen häviävän pienen riskin. Nämä jotka on ottanut rokotteen voisivat miettiä koronaa kuin lento onnettomuuksina. Lentäminenhän on turvallista mutta onnettomuuksia sattuu silti mutta se on erittäin epätodennäköistä. Ottaisitko rokotteen joka takaisi että loukkaat vähän lievemmin itseäsi onnettomuudessa mutta rokotteen vaikutuksista et tietäisi voisit vaikka kuolla siihen. Minä en ottaisi.
Eilen+oli+juuri+uutinen+amerikkalaisesta+radiotoimittajasta+joka+oli+viisastellut,+että+kun+hänen+mahdollisuutensa+saada+korona+ja+kuolla+on+alle+1%+niin+hän+ei+ota+rokotetta.+Sitten+hän+sairastui+ja+kuoli.
Kuka tuollaista propagandapaskaa uskoo? Kysykää Pfizerin toimitusjohtajalta!
https://tokentube.net/v/3539671294/Pfizer-CEO--Albert-Bourla--En-halua-ottaa-rokotetta---tekstitys-
Iltapulun propagandaa lääkefirmojen maksamista lähteistä, heheee.
Tollontube julkaisee tollontuubaa. Albert Bourula sanoi joulukuussa ottavansa rokotteensa silloin kuin muutkin ikäisensä, kun joku oli ehdottanut ottamaan sen esimerkkinä ensimmäiten joukossa, ja se Israelin matka peruuntui koska hän oli saanut silloin vasta ensimmäisen annoksen, ja toisen annoksen hän sai maaliskuussa.
Median lokaamiseen kuuluu mielivaltaisuus, joka johtaa siihen, ettei mitään ko. median välittämää pidetä totena, edes niitä tosiasioista. Median nimi aiheuttaa alkukantaisen vastustusreaktion. Älykäs ei vajoa sellaiseen, vaan ottaa asioista itse selvää.
UMV-Tollontube tekstitti kääntäen englannista suomeksi siihen videoonsa Pfizerin toimitusjohtajan sanovan ihan päinvastoin kuin mitä hän sanoi :D
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17090742/rokotevastaisten-suurmoka-palajstui-(kielitaitopuutteen-takia)
Uskomatonta, mitä sivujuonia korona aiheuttaa. Eri leirejä ja jopa ystävyydet katkeavat sen vuoksi. Toivottavasti jatkossa voidaan vielä elää hyvässä yhteishengessä. Jos ei ilman koronaa. Väärää tietoa kai levitetään aina ja hyväuskoiset uskovat. Mutta älkää teilatko ystäväänne. On muutakin elämää kuin korona.
Samoin politiikka ja valtamedia on aina ollut epäluotettavaa ja korruptoitunutta. Koitetaan ymmärtää propagandan uhreja, vaikka se on välillä vaikeaa. varsinkin kun vallassa olijat käyttävät heitä hyväkseen painostaakseen meitä muita.
Korona on ilmiö, jossa valitaan puolensa ja usein tunteella. Enää ei keskustella yhtenä porukkana asioista, vaan yritetään osoittaa toinen osapuoli väärässä olevaksi ja loata sitä.
Itseäni hlökohtaisesti oksettaa tämä koronamuoti, johon "pukeutuvat" esiintyy "parempina" ihmisinä. Heille kaikki omaa todellisuuskuvaa ja suosimaansa mielipidemuotia vastaanolevat asiat on, ei vain vääriä, vaan triggeri, joka laukaisee jopa primitiivisen reaktion; vihollinen on lyötävä. Koronamuotiin siis sisältyy valtavasti aggressiivisuutta ja asennevammaisuutta. Tämä oksettaa enemmän kuin oksettavimmat salkkariteoriat.
Espanjalaisen tutkijaryhmän tiedote grafeenioksidista
Espanjalainen La Quinta Columna niminen tutkijaryhmä on julkaissut tämän tiedotteen 25.6.2021 koskien grafeenioksidi löydöksiään piikkien ohella myös kasvomaskeista ja testaustikuista.
Tässä on suoria lainauksia videolta:
”Parhaillaan käytössä olevat maskit pitävät sisällään grafeenioksidia. Kyse ei ole nyt ainoastaan niistä, jotka poistettiin jo markkinoilta. PCR-testeissä ja myös antigeenitesteissä käytettävät tikut sisältävät myös grafeenioksidi-nanopartikkeleja.”
”Mikäli grafeenioksidi annoksen määrä on suuri, se saa antotavasta riippumatta kehon puolustuksen romahtamaan, mistä seuraa sytokiinimyrsky. Kun grafeenioksidia kertyy keuhkoihin, siitä aiheutuu molemminpuoleinen keuhkokuume sen levitessä tasaisesti keuhkojen alveolaarisissa kanavissa. Grafeenioksidista tulee metallinen maku suuhun. Ehkäpä tämä selkiyttää nyt asioita lisää. Grefeenioksidin hengittämisestä seuraa limakalvojen tulehdus, makuaistin menetys ja joko osittainen tai täydellinen hajuaistin menetys.”
”Tiedämme nyt loogisesti pääteltynä sen, että taudinaiheuttaja on nimenomaan kemiallinen myrkky eikä biologinen tekijä. Näin ollen tiedämme myös sen, että voimme lieventää sitä, kun kasvatamme glutationin tasojen määrää.”
La Quinta Columnan tekemä löytö on se, että kyse on valtion tekemästä täysimittaisesta bioterrorismihyökkäyksestä tai vähintäänkin hallitusten osallisuudesta tässä koko maailman väestöön kohdistuvassa rikoksessa ihmisyyttä vastaan.”
”La Quinta Columna arvioi, että kymmeniätuhansia ihmisiä tulee kuolemaan maassamme päivittäin (pelkästään Espanjassa), kun hallituksemme ottaa tämän uuden 5G-teknologian kokonaan käyttöönsä.”
”Eliitin tarkoitus on tämä: Väestön käyttäytymisen kontrollointi grafeenioksidi nanoteknologian kautta (5G), jolla aikaansaadaan muutoksia ihmisen neuronaalisiin synapseihin, kun ne asetetaan tekemään työtään ihmisen aivokuoressa. Tämä mahdollistuu sillä, että ne kykenevät ohittamaan veri-aivoesteen. Siksi media puhuu jo siitä, että pian on odotettavissa ”aivotsunami”.”
https://rapsodia.fi/espanjalaisen-tutkijaryhman-tiedote-grafeenioksidista/
"La+Quinta+Columna+niminen+tutkijaryhmä".+Vai+niin,+tuo+Viides+kolonna+on+espanjalainen+salaliittoteoreetikkosivusto.+Tollontuubissahan+Rapsodia+jo+ilmoitti+"tutkijoiden+löydöksestä"+joka+oli+tuo+espanjalainen+salkkariryhmä+joka+kertoi+saaneensa+pullon+ja+selvittäneensä+siinä+olleen+nestettä+joka+oli+99%+grafeenioksidia+ja+sen+tekevän+magneettiseksi+ja+5G+transmitteriksi.+
Tohtori+Sean+Brooks+koululautakunnalle+Ohiossa:+”mRNA-piikityksen+ottaneet+tulevat+pian+kuolemaan”
Spämmäät sitä samaa mv-tollontuubin sontaanne eri keskusteluihin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17085537/karkkainen-ei-suosittele-rokotuksia#comment-109769209
Pfizerin tietovuotaja kertoo että USA:ssa on jo 200 000 ihmistä jotka ovat kuolleet viikon sisällä rokotuksen otettuaan:
https://www.redvoicemedia.com/2021/08/dr-tenpenny-claims-pfizer-whistleblower-is-saying-close-to-200000-have-died-from-covid-vaccines-video/?utm_source=daily-email-breaking&utm_medium=email
Luku ei sisällä niitä jotka ovat kuolleet myöhemmin, eikä muita rokotteita, kuten Modernaa tai Johnson&Johnson, jotka myös käytössä USA:ssa.
Aika paljon kuolleita!
Miksi Yhdysvalloissa keskeytettiin Johnson & Johnson kertarokotteen jakelu, kun 7 miljoonasta rokotetusta oli väitetysti 1 kuollut?
Olisko Gates painostanut jotta saadaan hänen Pfizer rokote käyttöön. Money talks. Gates rahoittaa WHO:ta vuosittain 10 miljardilla rokotteisiin korvamerkityillä rahoilla, ja jos Gates haluaa että tulee pandemia, niin tulee pandemia.
😆🤓😃
Peli rokotepropagandan ympärillä on muuttunut entistäkin likaisemmaksi.
Hämäräperäinen toimija yritti saada rahalla tiede- ja terveysalan vaikuttajia Pfizer-vastaiseen kampanjointiin.
Venäläiset ja kiinalaiset yrittävät rapauttaa luottamusta länsimaisiin rokotteisiin.
🤓😃🤓
Nuorena miehenä haluan kaikin tavoin välttää koronan. Koronalle on tyypillistä verisuonten tukkiminen ja siten on täysin mahdollista, että se aiheuttaa impotenssia. Rokotus, kiitos.
Rokotetut miehet kertovat että impotenssi iski. Lisäksi siittiöt hävisivät kun yrittivät luovutttaa niin ei kelpaakaan enää.
Kanadalainen immunologi, professori Sir John Bell lipsauttaa vahingossa suorassa lähetyksessä rokotteen todellisesta tarkoituksesta eli väestön sterilisaatiosta. Toisen osapuolen ilme paljastaa lopussa enemmän kuin tuhat sanaa, kun nämä herrat tajuavat olevansa suorassa lähetyksessä oman salaseuransa kokouksen sijaan.
Viime aikoina onkin tullut paljon uutisia siitä, miten miesten sperma on ollut täysin kuollutta tämän kokeellisen piikin ottamisen jälkeen. Tämä ikävä yllätys on selvinnyt monille, kun he ovat yrittäneet luovuttaa spermaansa eteenpäin.
https://rapsodia.fi/totuus-rokotteista-lipsahti-ohi-suun-2/
"Rokotetut miehet" kertovat rapsodiassa, tokentubessa ja muissa vastaavissa huuhaa kanavissa ties mitä perätöntä.
Koronavirus tukkii verisuonia. Koronan tyypillinen oire on hajuaistin menetys, joka johtuu hajuja käsittelevän aivoalueen verisuonten tukkeutumisesta. Koronavirus tukkii muitakin aivoverisuonia, vaikka sitä ei yhtä hyvin huomaa kuin hajun menettämistä (hajujen käsittely aivoissa toimii vähän eri tavalla kuin kuulo tai näköaistimusten käsittely) ja siksi koronan sairastaneilla ikääntyneillä on todettu kohonnut dementiariski.
Pieniä verisuonia on alempanakin kuin aivoissa joten ainakin teoriassa myös potenssi voi olla vaarassa koronaan sairastuneilla.
Haastattelija katkaisi professori Bellin lauseen saadakseen valehdeltua hänen tarkoittavan sitä mitä haastattelija halusi valehdella hänen pyrkineen sanomaan:
https://www.aap.com.au/professors-vaccine-sterilisation-comment-used-out-of-context-to-mislead/
Tänään tuli Israelista uusi tutkimus: Tutkimalla 32000 tapausta (terveys?)viranomaisjärjestelmistä saatiin selville: Luontaiseen immuniteettiin nähden rokotetuilla on 13 kertaa todennäköisempää saada CoVid, 27 kertaa todennäköisempää saada oireita ja 8 kertaa todennäköisempää joutua sairaalahoitoon. Eli nyt on hätätila ja lapset pitää viedä piikille kiireesti…
https://www.zerohedge.com/covid-19/ends-debate-israeli-study-shows-natural-immunity-13x-more-effective-vaccines-stopping
Tässä toinen uutinen aiheesta:
https://www.sciencemag.org/news/2021/08/having-sars-cov-2-once-confers-much-greater-immunity-vaccine-no-infection-parties
Käynnissä on WW3, jota käydään hiljaisesti bioasein:
Biosodankäynnin asiantuntija: mRNA-rokote on ”hiljaisen sodankäynnin” joukkotuhoase
Lääketieteen tohtori Igor Shepherd opiskeli ja työskenteli vuosia Neuvostoliiton armeijassa strategisten joukkotuhoaseiden parissa. Nykyisin Yhdysvalloissa asuva biosodankäynnin KGB-asiantuntija tietää, että mRNA-geenimuokkaus luotiin jo vuosikymmeniä sitten Neuvostoliiton laboratorioissa "hiljaiseen sodankäyntiin". Tänään tohtori Shepherd kertoo koronarokotteista huolestuttavan todellisuuden ja biosodankäynnin vaarat.
https://mvlehti.net/2021/08/28/biosodankaynnin-asiantuntija-mrna-rokote-on-hiljaisen-sodankaynnin-joukkotuhoase/
Epäisänmaallinen rokotevastainen salaliittoteorikko tienaa ruplaeurot😉😋😏😁😀🤗🤗😊😎
Useat ranskalaiset ja saksalaiset some-vaikuttajat ovat viime viikkoina kertoneet, että asiakkaansa henkilöllisyyden salannut vaikuttajamarkkinointitoimisto on lähestynyt heitä ja yrittänyt saada heidät levittämään virheellisiä väitteitä Pfizer-Biontechin rokotteen aiheuttamista kuolemista. Ruplaeurot😉😀😆😏😏😄😌😂
Muiden muassa tiedetubettaja Léo Grasset ja lukuisia teemoja käsittelevä Mirko Drotschmann ovat julkaisseet Twitterissä kuvakaappauksia saamistaan sähköposteista. Grasset’lla on noin 1,2 miljoonaa seuraajaa ja Drotschmannilla kahdella Youtube-kanavallaan 2,2 miljoonaa. Ruplaeurot🤗🤗😁😀🤗🤗😊
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cdb2a4a0-8450-4baf-924a-1c3d0d4e44a6
🤗😇😇😇😂
Mies jonka 43-vuotias sisko otti J&J ensimmäisen piikin ja kuoli sydänkohtaukseen alle vuorokaudessa:
His beautiful SISTER MURDERED by the Johnson and Johnson vaccine
https://brandnewtube.com/watch/his-beautiful-sister-murdered-by-the-johnson-and-johnson-vaccine_2zBtzYwKA2H9nxL.html
Aloittaja on ihan oikeassa siinä, että tieteellinen tutkittu tieto on luotettavaa (vaikkei olekaan välttämättä virheetöntä, vaan tiede on itseään korjaavaa).
Virheen hän tekee kuitenkin loikatessaan tieteen luotettavuudesta suoraan viranomaissuositusten kautta tieteellisen tiedon yksilölliseen sovellettavuuteen. Riskiprofiilit kun vaihtelevat yksilöllisesti.
Kuten Pandemrix osoitti, jotkut yksilöt ovat alttiimpia vakaville rokotehaitoille. Näin päädytään tilanteeseen, että "rokotteet ovat turvallisia"-väite ei päde kaikkiin, vaikka se pitääkin paikkansa noin yleisesti ottaen.
Tämän takia on kaikkein paras vaihtoehto tässä rokotekysymyksessä se, että jokainen punnitsee rokotteen ja rokottamattomuuden riskit omalla kohdallaan huomioiden terveydentilansa ja suvussa mahdollisesti ilmenevät immunologiset herkkyydet.
Terveysviranomaiset tahtovat hyvää väestölle. Mutta siinäpä se juuri onkin: he ajattelevat väestötasolla. Rokotteet ovat pelastaneet suuria ihmispopulaatioita historiassa. Tästä syystä, ihan ymmärrettävästi, rokotteet ovat terveysviranomaisten pyhä lehmä. Rokotteita kritisoivien ajatusten levittäminen väestöön on vaarallista, koska se saattaa aiheuttaa laajamittaisen rokotteista kieltäytymisen ja kulkutautien lehahtamisen uudelleen.
Jotta niin ei tapahtuisi, on omaksuttu rokotteita kritisoimaton narratiivi. Valitaan kaikkien etu immunologisesti herkkien yksilöiden terveyden kustannuksella.
Bill Gatesin oikeudenkäynti menossa Gitmossa 23.8.21 alkaen, tässä tietoja ennen sitä ja ekasta oikeudenkäyntipäivästä.
NAVY SEALs STORM Gates’ Wyoming Ranch
https://realrawnews.com/2021/05/navy-seals-storm-gates-wyoming-ranch/
Military Arrests Bill Gates
https://realrawnews.com/2021/08/military-arrests-bill-gates/
Bill Gates Military Tribunal: Day 1
https://realrawnews.com/2021/08/bill-gates-military-tribunal-day-1/
Tässä taustaa miten plandmia suunniteltiin FDA ja Pfizerin kesken:
https://realrawnews.com/2021/08/pfizer-the-fda-and-bribes-aplenty/
Yhtä vähän totta kuin saman sivuston Bill Gatesin pidätykset. Sivuilla lukeekin: "parodiaa".
Hunter Biden ja Peter Daszak joka rahoitti Wuhanin virustutkimuksia, ostivat valtavasti pandemiayritysten osakkeita ennen kun plandemi julistettiin.
https://thenationalpulse.com/exclusive/hunter-biden-invested-in-ecohealth-wuhan-partner/
https://www.beaufortcountynow.com/post/46786/hunter-biden-invested-in-a-pandemic-firm-collaborating-with-daszak-s-ecohealth-and-the-wuhan-lab.html
https://thebl.com/us-news/revealed-hunter-biden-invested-in-a-pandemic-firm-partnering-with-daszaks-ecohealth-and-the-wuhan-lab.html
Bill Gates omistaa Pfizeria ja muita rokotefirmoja, rahoittaa WHO:ta miljardeilla vuosittain korvamerkittynä rokotteisiin. Kun Gates määrää että on pandemia, niin sitten on pandemia. Hyvissä ajoin tiedettiin etukäteen ja ostettiin siis osakkeita.
😃🤗😇😎🤓🤓😂
R.I.P. vaan etukäteen.
😃😇🤗😎
Suhtaudu epäisänmaalliseen rokotevastaiseen salaliittoteorikkoon ja sen itsekeksittyihin faktattomiin valheisiin kuin pienen lapsen kertomuksiin. Iloisesti hymyilemällä.
😇🤗😎😄
Yle: Näin rokotevastaisuudella kerätään rahaa Suomessa. Mukana myös talousrikoksista tuomittu. 🤗😇😎😄
https://yle.fi/uutiset/3-11772207?fbclid=IwAR0wbJy2EGl9bpPGLn6JTrZ8DYQFFkyuq2DmyhI7G7UYhGF9hXdLUZtLHAQ
🤓😆🤗🤗🤓😇
Noo kyllä se hymy hyytyy
https://mvlehti.net/2021/09/07/koko-suomi-protestoi-vapauden-puolesta-helsingissa-18-9-2021-ilmoittaudu-yhteiskuljetuksiin/https://mvlehti.net/2021/09/07/koko-suomi-protestoi-vapauden-puolesta-helsingissa-18-9-2021-ilmoittaudu-yhteiskuljetuksiin/
Koko Suomi protestoi vapauden puolesta Helsingissä 18.9.2021 – Ilmoittaudu yhteiskuljetuksiin!
Lauantaina 18.9.2021 kokoontuu Eduskuntatalolle Suomen vapauden puolustajien suuri mielenosoitus, joka on osa kansainvälistä World Wide Rally -tapahtumien sarjaa. Mielenosoitus huipentuu Suurkulkueeseen. Yhteiskuljetuksia järjestellään koko Suomesta.
Noo...sen kyllä varmasti tulet huomaamaan nahoissasi tulevina vuosina että tulipas otettua.Jos niitä vuosia enää siis montaa on jäljellä.Kannattaisi katsoa vähän keneen luottaa .sillon kun ihminen ei itse hallitse itseään sen tekee aina joku muu.