En nyt lainkaan löytänyt mistään uutisista siitä tietoa, että tämä kyseinen asia olisi jo talibanien kanssa mitenkään sovittu. Ja esimerkiksi Suomen tasavallan presidentin valtuudet eivät tuohon kyseiseen asiaan koskaan mitenkään edes riitä.
Jos Suomi nyt kumminkin ihan omin luvin nämä suomalaiset sotilaat sinne Afganistaniin lähettää vahvasti aseistettuna, niin on erittäin todennäköistä, että kaikki ne suomalaiset sotilaat tuodaan saman tien sinkkiarkuissa takaisin tänne Suomeen, jotka ehditään sinkkiarkkuihin haalia.
Millä mandaatilla suomalainen sotilasosasto menee nyt Afganistaniin?
683
2259
Vastaukset
- Anonyymi
Eikö sun Talibanipojat tienneet asiasta, voi, voi.
- Anonyymi
Mienkiintoinen avaus.
NATO:n operaatio Resolute Support Mission todellakin nyt päättyi täysin virallisesti 12.7.2021
Aikamoisia selityksiä Suomen päättäjät saavat todellakin nyt vääntää, jos ne aikovat käyttää jo päättyneen operaation mandaattia omiin sotatoimiinsa Afganistanissa. Talibanien hallinto ei ole laillinen eivätkä suomalaiset sotilaat palaa sinkkiarkuissa, vaikka tiltu sellaista uhoaa.
- Anonyymi
Todella mielenkiintoista.
Aloittaako valtio nimeltä Suomi nyt sitten muka jonkinlaisen sodan Afganistanin laitonta hallintoa vastaan? Kun kerran Suomen valtio lähettää nyt suomalaisia sotilaita täydessä taisteluvarustuksessa Afganistaniin ilman minkäänlaista hyväksyttävää laillista mandaattia. Anonyymi kirjoitti:
Todella mielenkiintoista.
Aloittaako valtio nimeltä Suomi nyt sitten muka jonkinlaisen sodan Afganistanin laitonta hallintoa vastaan? Kun kerran Suomen valtio lähettää nyt suomalaisia sotilaita täydessä taisteluvarustuksessa Afganistaniin ilman minkäänlaista hyväksyttävää laillista mandaattia.Vain tiltu luulee, että suomalaiset sotilaat olisivat muka menossa aloittamaan sodan eikä auttamaan evakuoinneissa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Vain tiltu luulee, että suomalaiset sotilaat olisivat muka menossa aloittamaan sodan eikä auttamaan evakuoinneissa.
No miksi ihmeessä sitten Suomi lähettää Afganistaniin todella raskaasti aseistettuja sotajoukkoja ilman minkäänlaista laillista ja uskottavaa mandaattia?
Mitäs sinä nyt luulet, että miten esimerkiksi nämä talibaanit suhtautuvat nyt siihen, kun he huomaavat että Suomesta tuli afganistaniin paikan päälle todella raskaasti aseistettu sotajoukko auttamaan jotain evakuointeja?
Sillä kyllähän se nyt olisi aivan hyvin riittänyt, että Suomi olisi nyt lähettänyt Afganistaniin vaikkapa vain Punaisen Ristin vapaaehtoisia työntekijöitä ilman minkäänlaisia aseita ja taisteluvälineitä auttamaan ihmisiä esimerkiksi juuri evakuoinneissa. - Anonyymi
Mielipide oli täysin asiallinen. Ei tarvitse heti kärjistää asiaa nimittelemllä tiltuksi tms, vaikka onkin tottunut niin tekemään.
Anonyymi kirjoitti:
No miksi ihmeessä sitten Suomi lähettää Afganistaniin todella raskaasti aseistettuja sotajoukkoja ilman minkäänlaista laillista ja uskottavaa mandaattia?
Mitäs sinä nyt luulet, että miten esimerkiksi nämä talibaanit suhtautuvat nyt siihen, kun he huomaavat että Suomesta tuli afganistaniin paikan päälle todella raskaasti aseistettu sotajoukko auttamaan jotain evakuointeja?
Sillä kyllähän se nyt olisi aivan hyvin riittänyt, että Suomi olisi nyt lähettänyt Afganistaniin vaikkapa vain Punaisen Ristin vapaaehtoisia työntekijöitä ilman minkäänlaisia aseita ja taisteluvälineitä auttamaan ihmisiä esimerkiksi juuri evakuoinneissa.Luotan siihen, että Suomen hallinto on oikeassa arviossaan, että se ei olisi riittänyt. Vain uskottava uhka suojaa evakuoitavia talibaneilta.
Anonyymi kirjoitti:
Mielipide oli täysin asiallinen. Ei tarvitse heti kärjistää asiaa nimittelemllä tiltuksi tms, vaikka onkin tottunut niin tekemään.
No onhan täyttä valhetta esittää, että suomalaiset sotilaat olisivat muka menossa Afganistaniin aloittamaan sodan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Luotan siihen, että Suomen hallinto on oikeassa arviossaan, että se ei olisi riittänyt. Vain uskottava uhka suojaa evakuoitavia talibaneilta.
Eihän ole nyt todellakaan kyse mistään Suomen hallinnon arvioista sun muista asioista.
Vaan nyt on kyse pelkästään siitä oikeudellisesta laillisuudesta kyseisen asian suhteen.
Etkö sinä nyt lainkaan ymmärrä sitä faktaa ja tosiasiaa, että Suomen valtio silloin ihan heti syyllistyy vakavaan sotarikokseen jos se nyt lähettää raskaasti aseistettuja sotajoukkoja Afganistanin maaperälle?
Vai luuletko sinä nyt ihan tosissasi etteivät talibanit muka koskaan reagoi yhtään mitenkään tuohon mainitsemaani asiaan. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No onhan täyttä valhetta esittää, että suomalaiset sotilaat olisivat muka menossa Afganistaniin aloittamaan sodan.
Ja palkästään tuskin nyt mihinkään evakuoimaan ihmisiä suomalaiset sotilaat ovat menossa täydessä taisteluvarustuksessa johonkin Afganistaniin.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ole nyt todellakaan kyse mistään Suomen hallinnon arvioista sun muista asioista.
Vaan nyt on kyse pelkästään siitä oikeudellisesta laillisuudesta kyseisen asian suhteen.
Etkö sinä nyt lainkaan ymmärrä sitä faktaa ja tosiasiaa, että Suomen valtio silloin ihan heti syyllistyy vakavaan sotarikokseen jos se nyt lähettää raskaasti aseistettuja sotajoukkoja Afganistanin maaperälle?
Vai luuletko sinä nyt ihan tosissasi etteivät talibanit muka koskaan reagoi yhtään mitenkään tuohon mainitsemaani asiaan."Etkö sinä nyt lainkaan ymmärrä sitä faktaa ja tosiasiaa, että Suomen valtio silloin ihan heti syyllistyy vakavaan sotarikokseen jos se nyt lähettää raskaa"sti aseistettuja sotajoukkoja Afganistanin maaperälle?"
Ei syyllisty. Afganistanissa ei ole tällä hetkellä laillista hallintoa, jota vastaan Suomi voisi rikkoa.
"Vai luuletko sinä nyt ihan tosissasi etteivät talibanit muka koskaan reagoi yhtään mitenkään tuohon mainitsemaani asiaan."
Talibanit eivät ole Afganistanin laillinen, kansainvälisesti tunnustettu hallinto.Anonyymi kirjoitti:
Ja palkästään tuskin nyt mihinkään evakuoimaan ihmisiä suomalaiset sotilaat ovat menossa täydessä taisteluvarustuksessa johonkin Afganistaniin.
Juuri auttamaan evakuoinneissa eikä aloittamaan sotaa, toisin kuin kuvittelet.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Juuri auttamaan evakuoinneissa eikä aloittamaan sotaa, toisin kuin kuvittelet.
Mielenkiintoista.
Mihin ihmeeseen sitten noita kaikkia suomalaisia sotilaita ja aseita nyt oikein jossain ihmisten evakuoinneissa tarvitaan? Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista.
Mihin ihmeeseen sitten noita kaikkia suomalaisia sotilaita ja aseita nyt oikein jossain ihmisten evakuoinneissa tarvitaan?Suojaamaan evakuointeja.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Etkö sinä nyt lainkaan ymmärrä sitä faktaa ja tosiasiaa, että Suomen valtio silloin ihan heti syyllistyy vakavaan sotarikokseen jos se nyt lähettää raskaa"sti aseistettuja sotajoukkoja Afganistanin maaperälle?"
Ei syyllisty. Afganistanissa ei ole tällä hetkellä laillista hallintoa, jota vastaan Suomi voisi rikkoa.
"Vai luuletko sinä nyt ihan tosissasi etteivät talibanit muka koskaan reagoi yhtään mitenkään tuohon mainitsemaani asiaan."
Talibanit eivät ole Afganistanin laillinen, kansainvälisesti tunnustettu hallinto."Ei syyllisty. Afganistanissa ei ole tällä hetkellä laillista hallintoa, jota vastaan Suomi voisi rikkoa. "
Kyllä siinä nyt suomalaiset päättäjät ovat samantien Haagissa tuomiolla teoistaan jos he nyt lähettävät aseelliset taistelujoukkonsa Afganistaniin paikan päälle ilman minkäänlaista laillista oikeaa mandaattia.
"Talibanit eivät ole Afganistanin laillinen, kansainvälisesti tunnustettu hallinto."
Afganistanhan on nykyään täysin islamilainen sharialakia kunniottava ja käyttävä valtio.
Joten kyllä ainakin nyt todella useat muut maailman islamilaiset valtiot tunnustavat Afganistanin olevan täysin laillinen islamilainen valtio. Anonyymi kirjoitti:
"Ei syyllisty. Afganistanissa ei ole tällä hetkellä laillista hallintoa, jota vastaan Suomi voisi rikkoa. "
Kyllä siinä nyt suomalaiset päättäjät ovat samantien Haagissa tuomiolla teoistaan jos he nyt lähettävät aseelliset taistelujoukkonsa Afganistaniin paikan päälle ilman minkäänlaista laillista oikeaa mandaattia.
"Talibanit eivät ole Afganistanin laillinen, kansainvälisesti tunnustettu hallinto."
Afganistanhan on nykyään täysin islamilainen sharialakia kunniottava ja käyttävä valtio.
Joten kyllä ainakin nyt todella useat muut maailman islamilaiset valtiot tunnustavat Afganistanin olevan täysin laillinen islamilainen valtio."Kyllä siinä nyt suomalaiset päättäjät ovat samantien Haagissa tuomiolla teoistaan jos he nyt lähettävät aseelliset taistelujoukkonsa Afganistaniin paikan päälle ilman minkäänlaista laillista oikeaa mandaattia."
Älä höpötä typeryyksiä.
"Afganistanhan on nykyään täysin islamilainen sharialakia kunniottava ja käyttävä valtio.
Joten kyllä ainakin nyt todella useat muut maailman islamilaiset valtiot tunnustavat Afganistanin olevan täysin laillinen islamilainen valtio."
Eivät tunnusta. Yksikään maa ei ole tunnustanut talibanien hallintoa Afganistanissa.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Etkö sinä nyt lainkaan ymmärrä sitä faktaa ja tosiasiaa, että Suomen valtio silloin ihan heti syyllistyy vakavaan sotarikokseen jos se nyt lähettää raskaa"sti aseistettuja sotajoukkoja Afganistanin maaperälle?"
Ei syyllisty. Afganistanissa ei ole tällä hetkellä laillista hallintoa, jota vastaan Suomi voisi rikkoa.
"Vai luuletko sinä nyt ihan tosissasi etteivät talibanit muka koskaan reagoi yhtään mitenkään tuohon mainitsemaani asiaan."
Talibanit eivät ole Afganistanin laillinen, kansainvälisesti tunnustettu hallinto."Talibanit eivät ole Afganistanin laillinen, kansainvälisesti tunnustettu hallinto."
No mikäs ihme se sitten Afganistania nykyään oikein hallitsee jollei muka talibanit?
Käsittääkseni Afganistanissa oli nyt sisällissota joka juuri päättyi, ja kapinalliset talibanit nyt sitten vain voittivat tuon kyseisen sisällissodan. Ja näin sitten talibanit hallitsevat valtiota nimeltä Afganistan. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Suojaamaan evakuointeja.
Millä tavalla?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Kyllä siinä nyt suomalaiset päättäjät ovat samantien Haagissa tuomiolla teoistaan jos he nyt lähettävät aseelliset taistelujoukkonsa Afganistaniin paikan päälle ilman minkäänlaista laillista oikeaa mandaattia."
Älä höpötä typeryyksiä.
"Afganistanhan on nykyään täysin islamilainen sharialakia kunniottava ja käyttävä valtio.
Joten kyllä ainakin nyt todella useat muut maailman islamilaiset valtiot tunnustavat Afganistanin olevan täysin laillinen islamilainen valtio."
Eivät tunnusta. Yksikään maa ei ole tunnustanut talibanien hallintoa Afganistanissa."Älä höpötä typeryyksiä."
en tietenkään höpötä. Kyllä nyt aina ihan kaikkien on itse vastattava tekemisistään, tai tekemättä jättämisistään.
"Eivät tunnusta. Yksikään maa ei ole tunnustanut talibanien hallintoa Afganistanissa."
odottelehan nyt ihan rauhassa. Kyllä niitä mainitsemiasi tunnustuksia alkaa sitten kyllä löytymään ihan ympäri maailmaa. Anonyymi kirjoitti:
"Talibanit eivät ole Afganistanin laillinen, kansainvälisesti tunnustettu hallinto."
No mikäs ihme se sitten Afganistania nykyään oikein hallitsee jollei muka talibanit?
Käsittääkseni Afganistanissa oli nyt sisällissota joka juuri päättyi, ja kapinalliset talibanit nyt sitten vain voittivat tuon kyseisen sisällissodan. Ja näin sitten talibanit hallitsevat valtiota nimeltä Afganistan."No mikäs ihme se sitten Afganistania nykyään oikein hallitsee jollei muka talibanit?"
Talibanit hallitsevat, mutta eivät ole Afganistanin laillinen, kansainv'lisesti tunnustettu hallinto. Sinulle on yritetty tätä vääntää rautalangasta monta kertaa, mutta jokin estää sinua sitä ymmärtämästä.
"Käsittääkseni Afganistanissa oli nyt sisällissota joka juuri päättyi, ja kapinalliset talibanit nyt sitten vain voittivat tuon kyseisen sisällissodan. Ja näin sitten talibanit hallitsevat valtiota nimeltä Afganistan."
Niin, mutta eivät silti ole sen laillinen, kansainvälisesti tunnustettu hallinto, vaan terroristijoukko, joka ikävä kyllä hallitsee Afganistania.Anonyymi kirjoitti:
"Älä höpötä typeryyksiä."
en tietenkään höpötä. Kyllä nyt aina ihan kaikkien on itse vastattava tekemisistään, tai tekemättä jättämisistään.
"Eivät tunnusta. Yksikään maa ei ole tunnustanut talibanien hallintoa Afganistanissa."
odottelehan nyt ihan rauhassa. Kyllä niitä mainitsemiasi tunnustuksia alkaa sitten kyllä löytymään ihan ympäri maailmaa."en tietenkään höpötä. Kyllä nyt aina ihan kaikkien on itse vastattava tekemisistään, tai tekemättä jättämisistään."
Väitteesi, että suomalaiset päättäjät ovat samantien Haagissa tuomiolla teoistaan jos he nyt lähettävät aseelliset taistelujoukkonsa Afganistaniin, oli järjetöntä höpötystä.
"odottelehan nyt ihan rauhassa. Kyllä niitä mainitsemiasi tunnustuksia alkaa sitten kyllä löytymään ihan ympäri maailmaa."
Tai sitten ei. Yhtään ei ole vielä tullut, vaikka niin valheellisesti väitit.Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla?
Varmaankin turvaamalla osaltaan lentokenttää. En tunne operaation yksityiskohtia tarkemmin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"en tietenkään höpötä. Kyllä nyt aina ihan kaikkien on itse vastattava tekemisistään, tai tekemättä jättämisistään."
Väitteesi, että suomalaiset päättäjät ovat samantien Haagissa tuomiolla teoistaan jos he nyt lähettävät aseelliset taistelujoukkonsa Afganistaniin, oli järjetöntä höpötystä.
"odottelehan nyt ihan rauhassa. Kyllä niitä mainitsemiasi tunnustuksia alkaa sitten kyllä löytymään ihan ympäri maailmaa."
Tai sitten ei. Yhtään ei ole vielä tullut, vaikka niin valheellisesti väitit.Väitteesi, että suomalaiset päättäjät ovat samantien Haagissa tuomiolla teoistaan jos he nyt lähettävät aseelliset taistelujoukkonsa Afganistaniin, oli järjetöntä höpötystä.
Kyllä nyt täysin laittomista sotarikosista nyt tuomitaan aivan varmasti.
Mitä mieltä sinä itse nyt siitä olisit jos vaikkapa nyt talibanien todella raskaasti varusteltu sotilasjoukko tulisi tänne Suomeen ihan omin luvin täysin yllättäen?
Toivottaisitko sinä nyt nämä kaikki raskaasti aseistetut talibantaistelijat tervetulleeksi tänne Suomeen? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Varmaankin turvaamalla osaltaan lentokenttää. En tunne operaation yksityiskohtia tarkemmin.
Ei ole välttämättä mitenkään paras tapa tämä nyt Suomelta toimia.
Kansallisen sotilaallisen joukon lähettäminen voi eskaloida todella helposti ja nopeasti sotilaallisia kriisitilanteita sotilaalliseen konfliktiin ja tuota kautta Suom voii joutua aseellisen konfliktin toiseksi osapuoleksi .
Vaihtoehtoisesti YK:n turvajoukkojen kautta toimiessa asia on aina kansainvälinen ja toiminta tunnettua joka on tuossa suhteessa rauhanomaisempi ja turvallisempi lähestymistapa myös noudettaville.
Nythän kumminkin tuo YK:n mandaatti tuolle Suomen operaatiolle puuttuu ihan vallan kokonaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ole nyt todellakaan kyse mistään Suomen hallinnon arvioista sun muista asioista.
Vaan nyt on kyse pelkästään siitä oikeudellisesta laillisuudesta kyseisen asian suhteen.
Etkö sinä nyt lainkaan ymmärrä sitä faktaa ja tosiasiaa, että Suomen valtio silloin ihan heti syyllistyy vakavaan sotarikokseen jos se nyt lähettää raskaasti aseistettuja sotajoukkoja Afganistanin maaperälle?
Vai luuletko sinä nyt ihan tosissasi etteivät talibanit muka koskaan reagoi yhtään mitenkään tuohon mainitsemaani asiaan.ja mitä kuvittelit että talipäät mahtaa Nato joukoille?
Anonyymi kirjoitti:
Väitteesi, että suomalaiset päättäjät ovat samantien Haagissa tuomiolla teoistaan jos he nyt lähettävät aseelliset taistelujoukkonsa Afganistaniin, oli järjetöntä höpötystä.
Kyllä nyt täysin laittomista sotarikosista nyt tuomitaan aivan varmasti.
Mitä mieltä sinä itse nyt siitä olisit jos vaikkapa nyt talibanien todella raskaasti varusteltu sotilasjoukko tulisi tänne Suomeen ihan omin luvin täysin yllättäen?
Toivottaisitko sinä nyt nämä kaikki raskaasti aseistetut talibantaistelijat tervetulleeksi tänne Suomeen?"Kyllä nyt täysin laittomista sotarikosista nyt tuomitaan aivan varmasti."
Ei lähseköön aina, mutta suomalaisten sotilaiden lähettäminen suojaamaan evakuointeja ei ole laitonta.
"Mitä mieltä sinä itse nyt siitä olisit jos vaikkapa nyt talibanien todella raskaasti varusteltu sotilasjoukko tulisi tänne Suomeen ihan omin luvin täysin yllättäen?
Toivottaisitko sinä nyt nämä kaikki raskaasti aseistetut talibantaistelijat tervetulleeksi tänne Suomeen?"
En tietenkään ja se olisikin sotarikos. Mutta koska Afganistanissa ei ole laillista hallintoa, jolla olisi mitään päätösvaltaa, suomalaisten sotilaiden lähettäminen sinne suojaamaan evakuointeja ei ole sotarikos. Sinulle on jo selitetty tämä monta kertaa, mutta olet kykenemätön sitä ymmärtämään?Anonyymi kirjoitti:
Ei ole välttämättä mitenkään paras tapa tämä nyt Suomelta toimia.
Kansallisen sotilaallisen joukon lähettäminen voi eskaloida todella helposti ja nopeasti sotilaallisia kriisitilanteita sotilaalliseen konfliktiin ja tuota kautta Suom voii joutua aseellisen konfliktin toiseksi osapuoleksi .
Vaihtoehtoisesti YK:n turvajoukkojen kautta toimiessa asia on aina kansainvälinen ja toiminta tunnettua joka on tuossa suhteessa rauhanomaisempi ja turvallisempi lähestymistapa myös noudettaville.
Nythän kumminkin tuo YK:n mandaatti tuolle Suomen operaatiolle puuttuu ihan vallan kokonaan.Tuskinpa talibaneilla on mitään halua aiheuttaa konfliktia suomalisten sotilaiden kanssa ja YK kyllä ymmärtää, miksi Suomi lähettää sotilaitaan suojaamaan evakuointeja, vaikkei päätöstä olekaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi ihmeessä sitten Suomi lähettää Afganistaniin todella raskaasti aseistettuja sotajoukkoja ilman minkäänlaista laillista ja uskottavaa mandaattia?
Mitäs sinä nyt luulet, että miten esimerkiksi nämä talibaanit suhtautuvat nyt siihen, kun he huomaavat että Suomesta tuli afganistaniin paikan päälle todella raskaasti aseistettu sotajoukko auttamaan jotain evakuointeja?
Sillä kyllähän se nyt olisi aivan hyvin riittänyt, että Suomi olisi nyt lähettänyt Afganistaniin vaikkapa vain Punaisen Ristin vapaaehtoisia työntekijöitä ilman minkäänlaisia aseita ja taisteluvälineitä auttamaan ihmisiä esimerkiksi juuri evakuoinneissa.NATO-liittoutuma vastaa täsmälleen Akselivaltoja militarismissaan. Samat kuviot toistuvat - pienten itäeuroopan kaalimaiden värväys provokaatioihin itäexpansiossa ("Drang nah Osten"). Jo nähtiin Stalingrad Krimillä kun yritettiin liikaa yhdellä kertaa.
Suomikin jo paettunaan NATOn etujoukoissa Afganistanista on lähdössä "Afganistanin Jatkosotaan" . Nyt kun on saatu omat pois aletaan tuhopommittaa maata kivikauteen. Mikäs paremmin sopii kun perustellaan Suomen megalomaanista F-35 hävittäjä-pommikoneprojektia. Anonyymi kirjoitti:
NATO-liittoutuma vastaa täsmälleen Akselivaltoja militarismissaan. Samat kuviot toistuvat - pienten itäeuroopan kaalimaiden värväys provokaatioihin itäexpansiossa ("Drang nah Osten"). Jo nähtiin Stalingrad Krimillä kun yritettiin liikaa yhdellä kertaa.
Suomikin jo paettunaan NATOn etujoukoissa Afganistanista on lähdössä "Afganistanin Jatkosotaan" . Nyt kun on saatu omat pois aletaan tuhopommittaa maata kivikauteen. Mikäs paremmin sopii kun perustellaan Suomen megalomaanista F-35 hävittäjä-pommikoneprojektia.Haha. Venäjän valheelista narratiivia, kun Venäjä itse edustaa nykyajan natsi-Saksaa imperialismissaan ja diktatuurissaan. Länsi ei hyökännyt Krimille tai vallannut Ukrainalta alueita ja aloittanut siellä sotaa. Venäjä hyökkäsi, valtasi alueita ja aloitti jo yli 7 vuotta kestäneen sodan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tuskinpa talibaneilla on mitään halua aiheuttaa konfliktia suomalisten sotilaiden kanssa ja YK kyllä ymmärtää, miksi Suomi lähettää sotilaitaan suojaamaan evakuointeja, vaikkei päätöstä olekaan.
mitäs esimerkiksi sitten tehdään kun talibanit vaativat noita Afganistanissa olevia suomalaisia sotilaita luovuttamaan ihan kaikki aseensa ja sotilasvarusteensa talibaneille?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Venäjän valheelista narratiivia, kun Venäjä itse edustaa nykyajan natsi-Saksaa imperialismissaan ja diktatuurissaan. Länsi ei hyökännyt Krimille tai vallannut Ukrainalta alueita ja aloittanut siellä sotaa. Venäjä hyökkäsi, valtasi alueita ja aloitti jo yli 7 vuotta kestäneen sodan.
"Venäjä itse edustaa nykyajan natsi-Saksaa imperialismissaan ja diktatuurissaan."
Mitä sekoilet?
Eihän Venäjä ole koskaan nyt ollut minkäänlainen sosialistinen valtio. Vaan täysin kapitalistinen poliisivaltio. Anonyymi kirjoitti:
mitäs esimerkiksi sitten tehdään kun talibanit vaativat noita Afganistanissa olevia suomalaisia sotilaita luovuttamaan ihan kaikki aseensa ja sotilasvarusteensa talibaneille?
No varmaankin nauretaan paskaiset naurut.
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjä itse edustaa nykyajan natsi-Saksaa imperialismissaan ja diktatuurissaan."
Mitä sekoilet?
Eihän Venäjä ole koskaan nyt ollut minkäänlainen sosialistinen valtio. Vaan täysin kapitalistinen poliisivaltio."Mitä sekoilet?
Eihän Venäjä ole koskaan nyt ollut minkäänlainen sosialistinen valtio. Vaan täysin kapitalistinen poliisivaltio."
En väittänytkään, että Venäjä olisi sosialistinen valtio, vaan imperialistinen ja diktatuurinen. Pitääkö sinulle selittää kaikki kuin pikkulapselle?- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Kyllä nyt täysin laittomista sotarikosista nyt tuomitaan aivan varmasti."
Ei lähseköön aina, mutta suomalaisten sotilaiden lähettäminen suojaamaan evakuointeja ei ole laitonta.
"Mitä mieltä sinä itse nyt siitä olisit jos vaikkapa nyt talibanien todella raskaasti varusteltu sotilasjoukko tulisi tänne Suomeen ihan omin luvin täysin yllättäen?
Toivottaisitko sinä nyt nämä kaikki raskaasti aseistetut talibantaistelijat tervetulleeksi tänne Suomeen?"
En tietenkään ja se olisikin sotarikos. Mutta koska Afganistanissa ei ole laillista hallintoa, jolla olisi mitään päätösvaltaa, suomalaisten sotilaiden lähettäminen sinne suojaamaan evakuointeja ei ole sotarikos. Sinulle on jo selitetty tämä monta kertaa, mutta olet kykenemätön sitä ymmärtämään?Mitäs me sitten tehdään jos ja kun nämä suomalaiset sotilaat joutuvat nyt täysimittaiseen aseelliseen konfliktiin talibanien kanssa?
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs me sitten tehdään jos ja kun nämä suomalaiset sotilaat joutuvat nyt täysimittaiseen aseelliseen konfliktiin talibanien kanssa?
No sitten pyydetään muilta länsimailta apua ja tuhotaan talibanit.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Etkö sinä nyt lainkaan ymmärrä sitä faktaa ja tosiasiaa, että Suomen valtio silloin ihan heti syyllistyy vakavaan sotarikokseen jos se nyt lähettää raskaa"sti aseistettuja sotajoukkoja Afganistanin maaperälle?"
Ei syyllisty. Afganistanissa ei ole tällä hetkellä laillista hallintoa, jota vastaan Suomi voisi rikkoa.
"Vai luuletko sinä nyt ihan tosissasi etteivät talibanit muka koskaan reagoi yhtään mitenkään tuohon mainitsemaani asiaan."
Talibanit eivät ole Afganistanin laillinen, kansainvälisesti tunnustettu hallinto.Talibanit ovat julistaneet hallitsevansa maata.
Asia yksiselitteinen, tietty jos sinne haluaa mennä vänkäämään niin.... Anonyymi kirjoitti:
Talibanit ovat julistaneet hallitsevansa maata.
Asia yksiselitteinen, tietty jos sinne haluaa mennä vänkäämään niin....Talibanit eivät halua enää joutua sotaan länsimaiden kanssa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Luotan siihen, että Suomen hallinto on oikeassa arviossaan, että se ei olisi riittänyt. Vain uskottava uhka suojaa evakuoitavia talibaneilta.
Suomen nykyinen hallitus todellakin näköjään nyt lähettää sotilaitamme itsemurhatehtäviin Afganistanin mottiin....
Kyllä nyt selvästi näkee, että miksi naisia ei pitäisi olla missään valtion hallitustouhuissa koskaan edes mukana ,ikinä. Anonyymi kirjoitti:
Suomen nykyinen hallitus todellakin näköjään nyt lähettää sotilaitamme itsemurhatehtäviin Afganistanin mottiin....
Kyllä nyt selvästi näkee, että miksi naisia ei pitäisi olla missään valtion hallitustouhuissa koskaan edes mukana ,ikinä.Kyseessä ei ole itsemurhatehtävä. Älä höpötä järjettömyyksiä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"No mikäs ihme se sitten Afganistania nykyään oikein hallitsee jollei muka talibanit?"
Talibanit hallitsevat, mutta eivät ole Afganistanin laillinen, kansainv'lisesti tunnustettu hallinto. Sinulle on yritetty tätä vääntää rautalangasta monta kertaa, mutta jokin estää sinua sitä ymmärtämästä.
"Käsittääkseni Afganistanissa oli nyt sisällissota joka juuri päättyi, ja kapinalliset talibanit nyt sitten vain voittivat tuon kyseisen sisällissodan. Ja näin sitten talibanit hallitsevat valtiota nimeltä Afganistan."
Niin, mutta eivät silti ole sen laillinen, kansainvälisesti tunnustettu hallinto, vaan terroristijoukko, joka ikävä kyllä hallitsee Afganistania."Talibanit hallitsevat, mutta eivät ole Afganistanin laillinen, kansainv'lisesti tunnustettu hallinto. Sinulle on yritetty tätä vääntää rautalangasta monta kertaa, mutta jokin estää sinua sitä ymmärtämästä."
Eihän nyt nykyään Afganistanissa ole mitään muuta hallintoa missään edes olemassa kuin pelkästään nyt tämä talibanhallinto.
Joten kyllä nyt talibanit ihan täysin itse päättää siitä mitä Afganistanissa tapahtuu nyt ja tulevaisuudessa. Ei siinä mitkään muut valtiot koskaan mahda tuolle yhtään mitään. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No varmaankin nauretaan paskaiset naurut.
Ja sitten sen naurusi jälkeen luovutetaan kaikki suomalaissotilaiden aseet ja kaikki muutin taisteluvarusteet talibaneille vai?
Kun he niitä oikein omien aseidensa kanssa niitä pyytävät? Anonyymi kirjoitti:
"Talibanit hallitsevat, mutta eivät ole Afganistanin laillinen, kansainv'lisesti tunnustettu hallinto. Sinulle on yritetty tätä vääntää rautalangasta monta kertaa, mutta jokin estää sinua sitä ymmärtämästä."
Eihän nyt nykyään Afganistanissa ole mitään muuta hallintoa missään edes olemassa kuin pelkästään nyt tämä talibanhallinto.
Joten kyllä nyt talibanit ihan täysin itse päättää siitä mitä Afganistanissa tapahtuu nyt ja tulevaisuudessa. Ei siinä mitkään muut valtiot koskaan mahda tuolle yhtään mitään."Eihän nyt nykyään Afganistanissa ole mitään muuta hallintoa missään edes olemassa kuin pelkästään nyt tämä talibanhallinto."
Afganistanissa on ilmeisesti pieni alue, jota sen laillinen, tunnustettu edellinen hallinto edelleen hallitsee.
"Joten kyllä nyt talibanit ihan täysin itse päättää siitä mitä Afganistanissa tapahtuu nyt ja tulevaisuudessa. Ei siinä mitkään muut valtiot koskaan mahda tuolle yhtään mitään."
Eivät talibanit loputtomiin jhallitse, mutta vaikka nyt ovatkin vallassa, he eivät ole Afganistanin laillinen hallinto.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No sitten pyydetään muilta länsimailta apua ja tuhotaan talibanit.
Asia selvä.
Mikään länsimaa nyt ei nyt vaan aivan varmasti lähtisi sotimaan Afganistaniin jonkin suomen rinnalla.
Mutta sinä itse nyt siis nyt haluat sitä, että Suomi alkaa sotimaan talibaneja vastaan Afganistanin maaperällä. Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten sen naurusi jälkeen luovutetaan kaikki suomalaissotilaiden aseet ja kaikki muutin taisteluvarusteet talibaneille vai?
Kun he niitä oikein omien aseidensa kanssa niitä pyytävät?Ei luovuteta. Älä huoli.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Talibanit eivät halua enää joutua sotaan länsimaiden kanssa.
Eihän afganistanissa ole nyt mitään todellista oikeaa sotaa ollut vuosikymmeniin.
Vai lasketko sinä nyt esimerkiksi jonkin YK:n mandaatilla operoidun naton / Usan kriisinhallintaoperaation muka sodaksi? Anonyymi kirjoitti:
Asia selvä.
Mikään länsimaa nyt ei nyt vaan aivan varmasti lähtisi sotimaan Afganistaniin jonkin suomen rinnalla.
Mutta sinä itse nyt siis nyt haluat sitä, että Suomi alkaa sotimaan talibaneja vastaan Afganistanin maaperällä.Sinulla on kaikki reaaliteti hukassa. Suomi ei ole menossa Afganistaniin sotimaan, vaan turvaamaan evakuointeja ja taaturis saisi länsimailta apua, jos suomalaiset joutuisivat talibanien hyökkäyksen kohteeksi. Yritä nyt pysyä edes hieman reaalimaailmassa, äläkä ainakaan keksi minulle valheellisia mielipiteitä, jotka ovat täysin vastoin minun omia käsityksiäni.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän afganistanissa ole nyt mitään todellista oikeaa sotaa ollut vuosikymmeniin.
Vai lasketko sinä nyt esimerkiksi jonkin YK:n mandaatilla operoidun naton / Usan kriisinhallintaoperaation muka sodaksi?"Eihän afganistanissa ole nyt mitään todellista oikeaa sotaa ollut vuosikymmeniin.
Vai lasketko sinä nyt esimerkiksi jonkin YK:n mandaatilla operoidun naton / Usan kriisinhallintaoperaation muka sodaksi?"
Kyllä siellä edelleen on sodassa kuollut tuhansia ihmisiä vuosittain ehkä viime vuosia lukuunottamatta. Lähinnä tietysti talibaneja.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Eihän afganistanissa ole nyt mitään todellista oikeaa sotaa ollut vuosikymmeniin.
Vai lasketko sinä nyt esimerkiksi jonkin YK:n mandaatilla operoidun naton / Usan kriisinhallintaoperaation muka sodaksi?"
Kyllä siellä edelleen on sodassa kuollut tuhansia ihmisiä vuosittain ehkä viime vuosia lukuunottamatta. Lähinnä tietysti talibaneja."Kyllä siellä edelleen on sodassa kuollut tuhansia ihmisiä vuosittain ehkä viime vuosia lukuunottamatta. Lähinnä tietysti talibaneja."
Afganistanissa ihmisiä menehtyi todella paljon pelkästään juuri tuossa YK.n mandaatilla toivan naton kriisinhallintaoperaatiossa. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sinulla on kaikki reaaliteti hukassa. Suomi ei ole menossa Afganistaniin sotimaan, vaan turvaamaan evakuointeja ja taaturis saisi länsimailta apua, jos suomalaiset joutuisivat talibanien hyökkäyksen kohteeksi. Yritä nyt pysyä edes hieman reaalimaailmassa, äläkä ainakaan keksi minulle valheellisia mielipiteitä, jotka ovat täysin vastoin minun omia käsityksiäni.
"Sinulla on kaikki reaaliteti hukassa. Suomi ei ole menossa Afganistaniin sotimaan, vaan turvaamaan evakuointeja ja taaturis saisi länsimailta apua, jos suomalaiset joutuisivat talibanien hyökkäyksen kohteeksi."
Mutta mitäs sitten tehdään jos ja kun suomalaiset itse ampuvat ensin laukauksia täysin talibaneja kohti, ja ne sitten vain vastaavat tuleen?
ja kerrohan nyt sitten ihan pelkin faktoin että mikä länsimaa tulisi nyt auttamaan Suomea sotilaallisesti täysin vapaaehtoisesti sodassa Afganistanissa talibaneja vastaan?
Venäjä vai? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei luovuteta. Älä huoli.
Jos ottavat ne aseet väkisin mitään kyselemättä.
Mitäs sitten tehdään? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Eihän nyt nykyään Afganistanissa ole mitään muuta hallintoa missään edes olemassa kuin pelkästään nyt tämä talibanhallinto."
Afganistanissa on ilmeisesti pieni alue, jota sen laillinen, tunnustettu edellinen hallinto edelleen hallitsee.
"Joten kyllä nyt talibanit ihan täysin itse päättää siitä mitä Afganistanissa tapahtuu nyt ja tulevaisuudessa. Ei siinä mitkään muut valtiot koskaan mahda tuolle yhtään mitään."
Eivät talibanit loputtomiin jhallitse, mutta vaikka nyt ovatkin vallassa, he eivät ole Afganistanin laillinen hallinto."Afganistanissa on ilmeisesti pieni alue, jota sen laillinen, tunnustettu edellinen hallinto edelleen hallitsee."
Tuskinpa vain on. Sillä afganistanin pessakin jo pakeni Afganistanista pois ja samalla vei mukanaan valtion rahavarat.
"Eivät talibanit loputtomiin jhallitse, mutta vaikka nyt ovatkin vallassa, he eivät ole Afganistanin laillinen hallinto."
Mutta päättävät juuri nyt täysin kumminkin siitä mitä Afganistanissa tapahtuu ja tehdään.
Esimerkiksi tämä sharialaki on jo täysin kokonaan voimassa Afganistanissa. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kyseessä ei ole itsemurhatehtävä. Älä höpötä järjettömyyksiä.
No mikäs se sitten muka on?
YK:n rauhanturvaoperaatioko muka? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Mitä sekoilet?
Eihän Venäjä ole koskaan nyt ollut minkäänlainen sosialistinen valtio. Vaan täysin kapitalistinen poliisivaltio."
En väittänytkään, että Venäjä olisi sosialistinen valtio, vaan imperialistinen ja diktatuurinen. Pitääkö sinulle selittää kaikki kuin pikkulapselle?Eli Suomeksi täysin kapitalistinen globaaliin markkinatalouteen perustuva valtio on Venäjä nykyään.
Vai oletko sinä nyt tästäkin kertomastani faktasta muka eri mieltä? Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä siellä edelleen on sodassa kuollut tuhansia ihmisiä vuosittain ehkä viime vuosia lukuunottamatta. Lähinnä tietysti talibaneja."
Afganistanissa ihmisiä menehtyi todella paljon pelkästään juuri tuossa YK.n mandaatilla toivan naton kriisinhallintaoperaatiossa.Juu, lähinnä talibaneja, jotka yrittivät kaataa Afganistanin demokraattisesti valittua hallintoa.
Anonyymi kirjoitti:
"Sinulla on kaikki reaaliteti hukassa. Suomi ei ole menossa Afganistaniin sotimaan, vaan turvaamaan evakuointeja ja taaturis saisi länsimailta apua, jos suomalaiset joutuisivat talibanien hyökkäyksen kohteeksi."
Mutta mitäs sitten tehdään jos ja kun suomalaiset itse ampuvat ensin laukauksia täysin talibaneja kohti, ja ne sitten vain vastaavat tuleen?
ja kerrohan nyt sitten ihan pelkin faktoin että mikä länsimaa tulisi nyt auttamaan Suomea sotilaallisesti täysin vapaaehtoisesti sodassa Afganistanissa talibaneja vastaan?
Venäjä vai?"Mutta mitäs sitten tehdään jos ja kun suomalaiset itse ampuvat ensin laukauksia täysin talibaneja kohti, ja ne sitten vain vastaavat tuleen?"
Sinulla on edelleen reaaliteeti täysin hukassa. Suomalaiset eivät ammu ensimmäisenä.
"ja kerrohan nyt sitten ihan pelkin faktoin että mikä länsimaa tulisi nyt auttamaan Suomea sotilaallisesti täysin vapaaehtoisesti sodassa Afganistanissa talibaneja vastaan?
Venäjä vai?"
Esim. USA ja Ruotsi.Anonyymi kirjoitti:
Jos ottavat ne aseet väkisin mitään kyselemättä.
Mitäs sitten tehdään?Lähdetään kotiin. Mutta sellaista ei tapahdu.
Anonyymi kirjoitti:
"Afganistanissa on ilmeisesti pieni alue, jota sen laillinen, tunnustettu edellinen hallinto edelleen hallitsee."
Tuskinpa vain on. Sillä afganistanin pessakin jo pakeni Afganistanista pois ja samalla vei mukanaan valtion rahavarat.
"Eivät talibanit loputtomiin jhallitse, mutta vaikka nyt ovatkin vallassa, he eivät ole Afganistanin laillinen hallinto."
Mutta päättävät juuri nyt täysin kumminkin siitä mitä Afganistanissa tapahtuu ja tehdään.
Esimerkiksi tämä sharialaki on jo täysin kokonaan voimassa Afganistanissa."Tuskinpa vain on. Sillä afganistanin pessakin jo pakeni Afganistanista pois ja samalla vei mukanaan valtion rahavarat."
Hän itse kiistää vieneensä, vaikka Venäjän propaganda sellaista kertookin. Mutta Afganistanin varapresidentti on ilmeisesti vielä maassa tukijoidensa kanssa:
https://timesofindia.indiatimes.com/world/south-asia/afghan-first-vice-president-amrullah-saleh-declares-himself-as-caretaker-president/articleshow/85407569.cms
"Mutta päättävät juuri nyt täysin kumminkin siitä mitä Afganistanissa tapahtuu ja tehdään.
Esimerkiksi tämä sharialaki on jo täysin kokonaan voimassa Afganistanissa."
Se ei lainkaan muuta sitä, ettei talibanit ole Afganistanin laillinen hallinto.Anonyymi kirjoitti:
No mikäs se sitten muka on?
YK:n rauhanturvaoperaatioko muka?Se on evakuoinnin suojaus, kuten sinulle on jo noin kymmenen kertaa selitetty.
Anonyymi kirjoitti:
Eli Suomeksi täysin kapitalistinen globaaliin markkinatalouteen perustuva valtio on Venäjä nykyään.
Vai oletko sinä nyt tästäkin kertomastani faktasta muka eri mieltä?Olen. Venäjä ei ole kapitalistinen globaaliin markkinatalouteen perustuva maa, vaan varkaiden hallitsema kleptokraattinen ja imperialistinen diktatuuri.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Mutta mitäs sitten tehdään jos ja kun suomalaiset itse ampuvat ensin laukauksia täysin talibaneja kohti, ja ne sitten vain vastaavat tuleen?"
Sinulla on edelleen reaaliteeti täysin hukassa. Suomalaiset eivät ammu ensimmäisenä.
"ja kerrohan nyt sitten ihan pelkin faktoin että mikä länsimaa tulisi nyt auttamaan Suomea sotilaallisesti täysin vapaaehtoisesti sodassa Afganistanissa talibaneja vastaan?
Venäjä vai?"
Esim. USA ja Ruotsi."Sinulla on edelleen reaaliteeti täysin hukassa. Suomalaiset eivät ammu ensimmäisenä."
Oletko nyt aivan varma kyseisestä asiasta?
"Esim. USA ja Ruotsi."
Tuskinpa vain.
Sillä miksi ihmeessä nyt jotain mainitsemaasi Usaa tai Ruotsia kiinnostaisi alkamaan sotia jossain Afganistanissa Suomen rinnalla?
Esimerkiksi Usahan juuri vasta pääsi vallan kokonaan eroon tuolta Afganistanista, ja näin sitten talibanit ottivat siellä vallan itsellensä, ja ruotsalaisethan lähtivät sieltä jo kauan aikaa sitten. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Juu, lähinnä talibaneja, jotka yrittivät kaataa Afganistanin demokraattisesti valittua hallintoa.
ja onnistuivat toki myös tuossa sinun mainitsemassasi kaadossaan todella hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja onnistuivat toki myös tuossa sinun mainitsemassasi kaadossaan todella hyvin.
Mikä puolue Suomessa tarvitsee sinkkiarkkuja vaalikampanjaansa? No Kokoomus , RKP ja muut militaristipiirit . Helppo syytellä hallitusta kun asiat menevät pieleen. Tämä operaatio on lisäksi ilmoittautuminen maalitauluksi nyt kun aletaan odotella uutta 9/11 aaltoa myös Eurooppaan. Kahmitaan mahd. paljon afgaaneja Suomen kaduille jotta saadaan säpinää aikaan.
Mm. Afganistanissa USAn palkolliset afgasotilaat ovat säännöllisesti järjestäneen joukkomassamurhia vääräuskoisille omissa osastoissaan. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No onhan täyttä valhetta esittää, että suomalaiset sotilaat olisivat muka menossa Afganistaniin aloittamaan sodan.
Ovat ainakin matkalla
Fligtradarin mukaan FNF238 on matkall,,, määränpää N/A
FNF238 on ilmavoimien EADS CASA C-295 Anonyymi kirjoitti:
"Sinulla on edelleen reaaliteeti täysin hukassa. Suomalaiset eivät ammu ensimmäisenä."
Oletko nyt aivan varma kyseisestä asiasta?
"Esim. USA ja Ruotsi."
Tuskinpa vain.
Sillä miksi ihmeessä nyt jotain mainitsemaasi Usaa tai Ruotsia kiinnostaisi alkamaan sotia jossain Afganistanissa Suomen rinnalla?
Esimerkiksi Usahan juuri vasta pääsi vallan kokonaan eroon tuolta Afganistanista, ja näin sitten talibanit ottivat siellä vallan itsellensä, ja ruotsalaisethan lähtivät sieltä jo kauan aikaa sitten."Tuskinpa vain."
Kylläpä vain. Yhteistyömme on sen verran syvää.
"Sillä miksi ihmeessä nyt jotain mainitsemaasi Usaa tai Ruotsia kiinnostaisi alkamaan sotia jossain Afganistanissa Suomen rinnalla?"
Suomi ei ole sotimassa Afganistanissa, mutta jos suomalaiset sotilaat joutuvat lentokentällä talibanien iskun kohteeksi, muut maat joutuvat myös ja sotivat yhdessä.
"Esimerkiksi Usahan juuri vasta pääsi vallan kokonaan eroon tuolta Afganistanista, ja näin sitten talibanit ottivat siellä vallan itsellensä, ja ruotsalaisethan lähtivät sieltä jo kauan aikaa sitten."
USA lähettää juuri lisää sotilaita Afgnistaniin, mutta Ruotsi näemmä onkin jo vetänyt kaikki joukkonsa sieltä pois.Anonyymi kirjoitti:
ja onnistuivat toki myös tuossa sinun mainitsemassasi kaadossaan todella hyvin.
Niin ja se saakin tiltut riemuitsemaan, kun ääri-islamilaiset talibanit saavat taas pystytettyä verisen diktatuurinsa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Olen. Venäjä ei ole kapitalistinen globaaliin markkinatalouteen perustuva maa, vaan varkaiden hallitsema kleptokraattinen ja imperialistinen diktatuuri.
Saan nyt sellaisen vaikutelman tusota sinun lausunnostasi, että sinä kuvittelet Venäjän olevan edelleenkin täysin samanlainen valtio kuin esimerkiksi vaikkapa Neuvostoliitto aikoinaan oli.
Näinhän kyseinen asia ei toki koskaan ole.
Venäjä on ehkä nykyään maapallon suurin oikeistolainen riistokapitalistinen maa, vai mitä mieltä olet mm. Venäjän työväestön oikeuksista työelämässä, julkisesta sosiaalisektorista, teollisuuslaitosten mahdollisuudesta saastuttaa ympäristöä täysin vapaasti tai vaikkapa venäjän kansalaisten demokraattisista oikeuksista jne?
Nykypäivänä todella monet maailman rikkaimmista ihmisistähän ovat venäläisiä, jotka valtionyhtiöiden yksityistämisessä saivat haalittua valtavia omaisuuksia esimerkiksi ostamalla yritysten työläisille jaettuja yksityistämiskuponkeja. On todella vaikea kuvitella, että tuo maa olisi pelkkä vastapaino jollekin riistokapitalismille yhtään missään, vaan vain todella selkeä riistäjäkapitalistivaltio vielä hurjemmassa ja suuremmassa muodossa kuin kaikissa muissa kapitalistisissa maissa yhteensä.
Todella outoa muuten esimerkiksi se tosiasia, että tuolla Moskovan McDonaldsissa ovat kaikki sapuskat noin puolet kalliimpia kuin täällä Suomessa. Mistä moinen asia nyt oikein johtuukaan sinun mielestäsi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä puolue Suomessa tarvitsee sinkkiarkkuja vaalikampanjaansa? No Kokoomus , RKP ja muut militaristipiirit . Helppo syytellä hallitusta kun asiat menevät pieleen. Tämä operaatio on lisäksi ilmoittautuminen maalitauluksi nyt kun aletaan odotella uutta 9/11 aaltoa myös Eurooppaan. Kahmitaan mahd. paljon afgaaneja Suomen kaduille jotta saadaan säpinää aikaan.
Mm. Afganistanissa USAn palkolliset afgasotilaat ovat säännöllisesti järjestäneen joukkomassamurhia vääräuskoisille omissa osastoissaan.eiköös juuri tämä eräs kokoomusnuori tässä taannoin maininnut eri medioille että on nyt todella järjetöntä maksaa esimerkiksi lapsilisiä niin sanotulle heikommalle ainekselle?
Anonyymi kirjoitti:
Mikä puolue Suomessa tarvitsee sinkkiarkkuja vaalikampanjaansa? No Kokoomus , RKP ja muut militaristipiirit . Helppo syytellä hallitusta kun asiat menevät pieleen. Tämä operaatio on lisäksi ilmoittautuminen maalitauluksi nyt kun aletaan odotella uutta 9/11 aaltoa myös Eurooppaan. Kahmitaan mahd. paljon afgaaneja Suomen kaduille jotta saadaan säpinää aikaan.
Mm. Afganistanissa USAn palkolliset afgasotilaat ovat säännöllisesti järjestäneen joukkomassamurhia vääräuskoisille omissa osastoissaan."Mikä puolue Suomessa tarvitsee sinkkiarkkuja vaalikampanjaansa? No Kokoomus , RKP ja muut militaristipiirit ."
Eivät tarvitse.
"Helppo syytellä hallitusta kun asiat menevät pieleen. Tämä operaatio on lisäksi ilmoittautuminen maalitauluksi nyt kun aletaan odotella uutta 9/11 aaltoa myös Eurooppaan. Kahmitaan mahd. paljon afgaaneja Suomen kaduille jotta saadaan säpinää aikaan."
Sehön juuri oli tiltujen toive, kun tiltut toivoivat USA:n vetäytyvät Afganistanista. Teille kyllä kerrottiin, mikä on sen seuraus.
"Mm. Afganistanissa USAn palkolliset afgasotilaat ovat säännöllisesti järjestäneen joukkomassamurhia vääräuskoisille omissa osastoissaan."
Eivätköhän nuo oikeauskoiset jää juuri toivomaansa diktauuria tukemaan eivätkä lähde sitä pakoon.Anonyymi kirjoitti:
Ovat ainakin matkalla
Fligtradarin mukaan FNF238 on matkall,,, määränpää N/A
FNF238 on ilmavoimien EADS CASA C-295Ovat matkalla auttamaan evakuoinnissa, mutta eivät aloittamaan sotaa. Tiltun valheista huolimatta.
Anonyymi kirjoitti:
Saan nyt sellaisen vaikutelman tusota sinun lausunnostasi, että sinä kuvittelet Venäjän olevan edelleenkin täysin samanlainen valtio kuin esimerkiksi vaikkapa Neuvostoliitto aikoinaan oli.
Näinhän kyseinen asia ei toki koskaan ole.
Venäjä on ehkä nykyään maapallon suurin oikeistolainen riistokapitalistinen maa, vai mitä mieltä olet mm. Venäjän työväestön oikeuksista työelämässä, julkisesta sosiaalisektorista, teollisuuslaitosten mahdollisuudesta saastuttaa ympäristöä täysin vapaasti tai vaikkapa venäjän kansalaisten demokraattisista oikeuksista jne?
Nykypäivänä todella monet maailman rikkaimmista ihmisistähän ovat venäläisiä, jotka valtionyhtiöiden yksityistämisessä saivat haalittua valtavia omaisuuksia esimerkiksi ostamalla yritysten työläisille jaettuja yksityistämiskuponkeja. On todella vaikea kuvitella, että tuo maa olisi pelkkä vastapaino jollekin riistokapitalismille yhtään missään, vaan vain todella selkeä riistäjäkapitalistivaltio vielä hurjemmassa ja suuremmassa muodossa kuin kaikissa muissa kapitalistisissa maissa yhteensä.
Todella outoa muuten esimerkiksi se tosiasia, että tuolla Moskovan McDonaldsissa ovat kaikki sapuskat noin puolet kalliimpia kuin täällä Suomessa. Mistä moinen asia nyt oikein johtuukaan sinun mielestäsi?Venäjä ei ole aito kapitalistinen, ei edes äärikapitalistinen maa, vaan kleptokratia, jossa hallintoa lähellä olevat piiri ryöstävät oikeuslaitoksen ja duumankin avulla Venäjän kansallisvarallisuutta pienelle piirille.
Anonyymi kirjoitti:
eiköös juuri tämä eräs kokoomusnuori tässä taannoin maininnut eri medioille että on nyt todella järjetöntä maksaa esimerkiksi lapsilisiä niin sanotulle heikommalle ainekselle?
Jopas. Kuka oli kyseessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella mielenkiintoista.
Aloittaako valtio nimeltä Suomi nyt sitten muka jonkinlaisen sodan Afganistanin laitonta hallintoa vastaan? Kun kerran Suomen valtio lähettää nyt suomalaisia sotilaita täydessä taisteluvarustuksessa Afganistaniin ilman minkäänlaista hyväksyttävää laillista mandaattia.Hallitus jatkaa suomalaisten terveyden vaarantamista samaan tapaan kuin koronaepidemiassa. Turhien turistien takia vaarannetaan koko kansa. Tapahtumapellet pilkkaavat nyt kaikkia ja vaativat rahaa ja sotavoimia tuekseen joka paikassa. Ahneus huipussaan.
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus jatkaa suomalaisten terveyden vaarantamista samaan tapaan kuin koronaepidemiassa. Turhien turistien takia vaarannetaan koko kansa. Tapahtumapellet pilkkaavat nyt kaikkia ja vaativat rahaa ja sotavoimia tuekseen joka paikassa. Ahneus huipussaan.
Nämä evakuoitavat ihmiset eivät ole turisteja, vaan Suomen kansalaisia, toki useimmat alunperin afgaaneja.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Etkö sinä nyt lainkaan ymmärrä sitä faktaa ja tosiasiaa, että Suomen valtio silloin ihan heti syyllistyy vakavaan sotarikokseen jos se nyt lähettää raskaa"sti aseistettuja sotajoukkoja Afganistanin maaperälle?"
Ei syyllisty. Afganistanissa ei ole tällä hetkellä laillista hallintoa, jota vastaan Suomi voisi rikkoa.
"Vai luuletko sinä nyt ihan tosissasi etteivät talibanit muka koskaan reagoi yhtään mitenkään tuohon mainitsemaani asiaan."
Talibanit eivät ole Afganistanin laillinen, kansainvälisesti tunnustettu hallinto.No jos kiista on moisesta asiasta niin vielä vähemmin Suomi afkanistaa omistaa.
Onhan sotilaiden lähettäminen vieraaseen maahan aina provosoiva ja myös pelote.
Pelottelua kyllä epäilen koska talebanit saavat siunatun kuoleman kun maansa puolesta kuolevat. Heillä ääretön taiselukoulutus ja rajaton tahto jonka pulesta he pitävät raivopäisesti oman päänsä. Heillähän on voitto taskussa eikä sitä heiltä ota nato eikä USA.
Onhan se nähty. Nämä ihmiset eivät ole vetelyksiä, he tietävät että länsimailla on 8 tunnin työpäivä ja yhdeksäs tunti on se voittoisa tunti.
Tämä on hyödyntöntä keskuskelua mutta en laittaisi miehiä matkaan. Sen sijaan rauhan aikeisin neuvotteluin pitäisi ongelmaa purkaa ja se näyttäisi olevan hyvinkin mahdollista.
Rauhanomaisesti on ratkaistu vaikeampiakin tapauksia, sotimalla ei mitään tuloksia. Anonyymi kirjoitti:
No jos kiista on moisesta asiasta niin vielä vähemmin Suomi afkanistaa omistaa.
Onhan sotilaiden lähettäminen vieraaseen maahan aina provosoiva ja myös pelote.
Pelottelua kyllä epäilen koska talebanit saavat siunatun kuoleman kun maansa puolesta kuolevat. Heillä ääretön taiselukoulutus ja rajaton tahto jonka pulesta he pitävät raivopäisesti oman päänsä. Heillähän on voitto taskussa eikä sitä heiltä ota nato eikä USA.
Onhan se nähty. Nämä ihmiset eivät ole vetelyksiä, he tietävät että länsimailla on 8 tunnin työpäivä ja yhdeksäs tunti on se voittoisa tunti.
Tämä on hyödyntöntä keskuskelua mutta en laittaisi miehiä matkaan. Sen sijaan rauhan aikeisin neuvotteluin pitäisi ongelmaa purkaa ja se näyttäisi olevan hyvinkin mahdollista.
Rauhanomaisesti on ratkaistu vaikeampiakin tapauksia, sotimalla ei mitään tuloksia.Edeleenkään Suomi ei ole menossa Afganistaniin sotimaan. vaan auttamaan evakuoinnissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Talibanit eivät ole Afganistanin laillinen, kansainvälisesti tunnustettu hallinto."
No mikäs ihme se sitten Afganistania nykyään oikein hallitsee jollei muka talibanit?
Käsittääkseni Afganistanissa oli nyt sisällissota joka juuri päättyi, ja kapinalliset talibanit nyt sitten vain voittivat tuon kyseisen sisällissodan. Ja näin sitten talibanit hallitsevat valtiota nimeltä Afganistan.Kyllä näin on ja ihan sopuisasti lopuksi ei edes nimellistä vastarintaa.
Eli valta luovutettiin suosiolla kun kaikki olivat samaa mieltä että näin on parasta kaikille. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näin on ja ihan sopuisasti lopuksi ei edes nimellistä vastarintaa.
Eli valta luovutettiin suosiolla kun kaikki olivat samaa mieltä että näin on parasta kaikille.Eivät todellakaan olleet ja siksi Afganistanista on välittömästi lähdössä kymmeniä tuhansia ellei satoja tuhansia, jopa miljoonia pakolaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi ihmeessä sitten Suomi lähettää Afganistaniin todella raskaasti aseistettuja sotajoukkoja ilman minkäänlaista laillista ja uskottavaa mandaattia?
Mitäs sinä nyt luulet, että miten esimerkiksi nämä talibaanit suhtautuvat nyt siihen, kun he huomaavat että Suomesta tuli afganistaniin paikan päälle todella raskaasti aseistettu sotajoukko auttamaan jotain evakuointeja?
Sillä kyllähän se nyt olisi aivan hyvin riittänyt, että Suomi olisi nyt lähettänyt Afganistaniin vaikkapa vain Punaisen Ristin vapaaehtoisia työntekijöitä ilman minkäänlaisia aseita ja taisteluvälineitä auttamaan ihmisiä esimerkiksi juuri evakuoinneissa.” No miksi ihmeessä sitten Suomi lähettää Afganistaniin todella raskaasti aseistettuja sotajoukkoja ilman minkäänlaista laillista ja uskottavaa mandaattia?”
Kun toistelet peräti kahdesti ilmaisua ”raskaasti aseistettuja” niin kertonet ( kun ainoana tiedät) että mikä on tämä mainio ”raskas aseistus”? Mistä se koostuu?
” Sillä kyllähän se nyt olisi aivan hyvin riittänyt, että Suomi olisi nyt lähettänyt Afganistaniin vaikkapa vain Punaisen Ristin vapaaehtoisia työntekijöitä ilman minkäänlaisia aseita ja taisteluvälineitä auttamaan ihmisiä esimerkiksi juuri evakuoinneissa.”
Erityisesti naispuolisia vai? Olisitko itse mennyt? Talebaanin mielestä lukutaitounen nainen on syvästi epäilyttävä:-D Anonyymi kirjoitti:
” No miksi ihmeessä sitten Suomi lähettää Afganistaniin todella raskaasti aseistettuja sotajoukkoja ilman minkäänlaista laillista ja uskottavaa mandaattia?”
Kun toistelet peräti kahdesti ilmaisua ”raskaasti aseistettuja” niin kertonet ( kun ainoana tiedät) että mikä on tämä mainio ”raskas aseistus”? Mistä se koostuu?
” Sillä kyllähän se nyt olisi aivan hyvin riittänyt, että Suomi olisi nyt lähettänyt Afganistaniin vaikkapa vain Punaisen Ristin vapaaehtoisia työntekijöitä ilman minkäänlaisia aseita ja taisteluvälineitä auttamaan ihmisiä esimerkiksi juuri evakuoinneissa.”
Erityisesti naispuolisia vai? Olisitko itse mennyt? Talebaanin mielestä lukutaitounen nainen on syvästi epäilyttävä:-DTiltun käsitys raskaasti aseitsetuista suomalaisista sotilaista selvästikin perustuu tähän Iltasanomien uutiseen.
"Joukkojen lähettämisestä kerrottiin torstaina. Joukko on aseistettu, mutta puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) on kertonut, että hänen käsityksensä mukaan mitään raskaampaa kalustoa ei Kabuliin ole tarvetta viedä."- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella mielenkiintoista.
Aloittaako valtio nimeltä Suomi nyt sitten muka jonkinlaisen sodan Afganistanin laitonta hallintoa vastaan? Kun kerran Suomen valtio lähettää nyt suomalaisia sotilaita täydessä taisteluvarustuksessa Afganistaniin ilman minkäänlaista hyväksyttävää laillista mandaattia.Ilman muuta. Hallitus havahtui suursuomi kysymykseen hetki sitten. Tällä kertaa suuursuomea aletaan rakentamaan idästä.
Anonyymi kirjoitti:
Ilman muuta. Hallitus havahtui suursuomi kysymykseen hetki sitten. Tällä kertaa suuursuomea aletaan rakentamaan idästä.
Lapsellista löpinää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Talibanit eivät ole Afganistanin laillinen, kansainvälisesti tunnustettu hallinto."
No mikäs ihme se sitten Afganistania nykyään oikein hallitsee jollei muka talibanit?
Käsittääkseni Afganistanissa oli nyt sisällissota joka juuri päättyi, ja kapinalliset talibanit nyt sitten vain voittivat tuon kyseisen sisällissodan. Ja näin sitten talibanit hallitsevat valtiota nimeltä Afganistan.”No mikäs ihme se sitten Afganistania nykyään oikein hallitsee jollei muka talibanit?”
Siellä on menossa välivaihe, jolloin tunnustettua hallitsijaa ei ole! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Älä höpötä typeryyksiä."
en tietenkään höpötä. Kyllä nyt aina ihan kaikkien on itse vastattava tekemisistään, tai tekemättä jättämisistään.
"Eivät tunnusta. Yksikään maa ei ole tunnustanut talibanien hallintoa Afganistanissa."
odottelehan nyt ihan rauhassa. Kyllä niitä mainitsemiasi tunnustuksia alkaa sitten kyllä löytymään ihan ympäri maailmaa.Entä sitten? Kyse on TÄSTÄ PÄIVÄSTÄ eikä tunnustettua hallintoa ole! Ei ne joukot Kabulin kentälle asumaan jää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO-liittoutuma vastaa täsmälleen Akselivaltoja militarismissaan. Samat kuviot toistuvat - pienten itäeuroopan kaalimaiden värväys provokaatioihin itäexpansiossa ("Drang nah Osten"). Jo nähtiin Stalingrad Krimillä kun yritettiin liikaa yhdellä kertaa.
Suomikin jo paettunaan NATOn etujoukoissa Afganistanista on lähdössä "Afganistanin Jatkosotaan" . Nyt kun on saatu omat pois aletaan tuhopommittaa maata kivikauteen. Mikäs paremmin sopii kun perustellaan Suomen megalomaanista F-35 hävittäjä-pommikoneprojektia.” Mikäs paremmin sopii kun perustellaan Suomen megalomaanista F-35 hävittäjä-pommikoneprojektia.”
Stallarille Suomen hanke 64 hävittäjästä on ”megalomaaninen” samalla kun Venäjän tuhat hävittäjää on ilmeisesti ”vaatimaton ja kohtuullinen”!
Näin se aate sumentaa aivot? Luulisi hävettävän? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Tuskinpa vain on. Sillä afganistanin pessakin jo pakeni Afganistanista pois ja samalla vei mukanaan valtion rahavarat."
Hän itse kiistää vieneensä, vaikka Venäjän propaganda sellaista kertookin. Mutta Afganistanin varapresidentti on ilmeisesti vielä maassa tukijoidensa kanssa:
https://timesofindia.indiatimes.com/world/south-asia/afghan-first-vice-president-amrullah-saleh-declares-himself-as-caretaker-president/articleshow/85407569.cms
"Mutta päättävät juuri nyt täysin kumminkin siitä mitä Afganistanissa tapahtuu ja tehdään.
Esimerkiksi tämä sharialaki on jo täysin kokonaan voimassa Afganistanissa."
Se ei lainkaan muuta sitä, ettei talibanit ole Afganistanin laillinen hallinto."Se ei lainkaan muuta sitä, ettei talibanit ole Afganistanin laillinen hallinto."
Kyllä se nyt käytännössä on sitä, kun kerran mitään muuta hallintoa ei ole enää missään Afganistanissa edes olemassa. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Se on evakuoinnin suojaus, kuten sinulle on jo noin kymmenen kertaa selitetty.
En vain usko sinua.
Joku asia kumminkin nyt tässä kyseisessä casessa haisee nyt todella pahasti. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ovat matkalla auttamaan evakuoinnissa, mutta eivät aloittamaan sotaa. Tiltun valheista huolimatta.
Mistä sinä nyt tiedät tuon asian aivan varmasti?
Mitäs sitten tehdään jos näile Suomen taistelujoukoille tuleekin täsyin aseellinen konflikti talebanien kanssa?
Antaudutaanko heti, vai mitä tehdään? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä ei ole aito kapitalistinen, ei edes äärikapitalistinen maa, vaan kleptokratia, jossa hallintoa lähellä olevat piiri ryöstävät oikeuslaitoksen ja duumankin avulla Venäjän kansallisvarallisuutta pienelle piirille.
Eri miletä.
Vain pelkästään Usa on nykyään maailmassa mainitsemasi kleptokratia
Donald Trumpin pressakaudella Usa siirtyi täysin kleptokratiaan, ja on siinä vielä edelleenkin. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jopas. Kuka oli kyseessä?
Saulihan se oli nyt kyseessä.
https://yle.fi/uutiset/3-6362497 - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Nämä evakuoitavat ihmiset eivät ole turisteja, vaan Suomen kansalaisia, toki useimmat alunperin afgaaneja.
Oletko sinä nyt aivan varma tuosta mainitsemastasi asiasta?
Ettei nyt vaan kukaan ylimääräinen afgaani tule lentokoneen siivellä tai laskutelineessä mukaan? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Edeleenkään Suomi ei ole menossa Afganistaniin sotimaan. vaan auttamaan evakuoinnissa.
En usko sinua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” No miksi ihmeessä sitten Suomi lähettää Afganistaniin todella raskaasti aseistettuja sotajoukkoja ilman minkäänlaista laillista ja uskottavaa mandaattia?”
Kun toistelet peräti kahdesti ilmaisua ”raskaasti aseistettuja” niin kertonet ( kun ainoana tiedät) että mikä on tämä mainio ”raskas aseistus”? Mistä se koostuu?
” Sillä kyllähän se nyt olisi aivan hyvin riittänyt, että Suomi olisi nyt lähettänyt Afganistaniin vaikkapa vain Punaisen Ristin vapaaehtoisia työntekijöitä ilman minkäänlaisia aseita ja taisteluvälineitä auttamaan ihmisiä esimerkiksi juuri evakuoinneissa.”
Erityisesti naispuolisia vai? Olisitko itse mennyt? Talebaanin mielestä lukutaitounen nainen on syvästi epäilyttävä:-D"Kun toistelet peräti kahdesti ilmaisua ”raskaasti aseistettuja” niin kertonet ( kun ainoana tiedät) että mikä on tämä mainio ”raskas aseistus”? Mistä se koostuu?"
Oletko sinä jokin onneton sivari tai totaalikieltäytyjä kun et näytä nyt lainkaan moista asiaa tietävän?
Kyllä nyt ainakin me ihan kaikki Suomen armeijan käyneet isänmaalliset taistelijat nyt aina sen tiedämme mikä se onkaan nyt raskaasti aseistettu suomalainen taistelija.
Sillä meidät on koulutettu juuri siihen. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltun käsitys raskaasti aseitsetuista suomalaisista sotilaista selvästikin perustuu tähän Iltasanomien uutiseen.
"Joukkojen lähettämisestä kerrottiin torstaina. Joukko on aseistettu, mutta puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) on kertonut, että hänen käsityksensä mukaan mitään raskaampaa kalustoa ei Kabuliin ole tarvetta viedä."Äitiskö sano?
Tunnetko sinä nyt itsesi jotenkin kovinkin ylpeäksi ja onnistuneeksi yksilöksi tuon sinun lausuntosi jälkeen? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Lapsellista löpinää.
Kiitos samoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä sitten? Kyse on TÄSTÄ PÄIVÄSTÄ eikä tunnustettua hallintoa ole! Ei ne joukot Kabulin kentälle asumaan jää!
"Ei ne joukot Kabulin kentälle asumaan jää!"
Niinpä.
Toivottavasti jokin hautausmaa on edes lähellä lentokenttää siellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole välttämättä mitenkään paras tapa tämä nyt Suomelta toimia.
Kansallisen sotilaallisen joukon lähettäminen voi eskaloida todella helposti ja nopeasti sotilaallisia kriisitilanteita sotilaalliseen konfliktiin ja tuota kautta Suom voii joutua aseellisen konfliktin toiseksi osapuoleksi .
Vaihtoehtoisesti YK:n turvajoukkojen kautta toimiessa asia on aina kansainvälinen ja toiminta tunnettua joka on tuossa suhteessa rauhanomaisempi ja turvallisempi lähestymistapa myös noudettaville.
Nythän kumminkin tuo YK:n mandaatti tuolle Suomen operaatiolle puuttuu ihan vallan kokonaan.Onhan siellä 6000 sotilasta Usasta,900 Briteistä,900 Saksasta,sotilaita Norjasta,Tanskasta,Australiasta ym. ym.Siinä Suomen parikytä miestä ei näy missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan siellä 6000 sotilasta Usasta,900 Briteistä,900 Saksasta,sotilaita Norjasta,Tanskasta,Australiasta ym. ym.Siinä Suomen parikytä miestä ei näy missään.
Siellä meidän pikkuiset sotilaamme, ja harmaat lentokoneemme parasta aikaa lentävät Afganistaniin kohti sankaritekoja...
Voi, Taivaan Isä, tuo ne kaikki nyt elävinä ja yksinä kappaleina sieltä takaisin tänne koto-Suomeen! 🙏
Vaikka ne onkin nyt todella hölmöjä.... Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen Nimeen, aamen.
Mä voin huonosti. Anonyymi kirjoitti:
En vain usko sinua.
Joku asia kumminkin nyt tässä kyseisessä casessa haisee nyt todella pahasti.Et tietenkään usko. Sinä uskot vain RT-kanavaan ja Sputinikiin etkä minuun etkä Suomen hallitukseen, eduskuntaan tai puolustusvoimiin.
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä nyt tiedät tuon asian aivan varmasti?
Mitäs sitten tehdään jos näile Suomen taistelujoukoille tuleekin täsyin aseellinen konflikti talebanien kanssa?
Antaudutaanko heti, vai mitä tehdään?Lentokenttä, jonne suomalaiset sotilaat ovat menossa, on NATO-joukkojen suojaama. Jos aseellinen konflikti tulee, niin talibanit vaihtavat hiippakuntaa.
Anonyymi kirjoitti:
Eri miletä.
Vain pelkästään Usa on nykyään maailmassa mainitsemasi kleptokratia
Donald Trumpin pressakaudella Usa siirtyi täysin kleptokratiaan, ja on siinä vielä edelleenkin.Venäjä on paljon pahempi kleptokratia ja imperialistinen diktatuuri. Edelleen.
Anonyymi kirjoitti:
Saulihan se oli nyt kyseessä.
https://yle.fi/uutiset/3-6362497Eli Saul Schubak vuonna 2012 eikä presidenttimme Sauli Niinistö, vaikka tiltu yritti niin valheellsiesti vihjaista.
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä nyt aivan varma tuosta mainitsemastasi asiasta?
Ettei nyt vaan kukaan ylimääräinen afgaani tule lentokoneen siivellä tai laskutelineessä mukaan?Ei tule, ole huoleti.
Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Et tietenkään usko. Sinä olet tunnettu siitä, että uskot vain RT-kanavaa ja Sputnikia etkä minua tai Suomen virkamiehiä tai eduskuntaa tai hallitusta, Niinistöstä puhumattakaan.
Anonyymi kirjoitti:
Äitiskö sano?
Tunnetko sinä nyt itsesi jotenkin kovinkin ylpeäksi ja onnistuneeksi yksilöksi tuon sinun lausuntosi jälkeen?Ei se ollut minun lausuntoni, vaan puolustusministerimme Antti Kaikkosen lausunto.
Anonyymi kirjoitti:
"Ei ne joukot Kabulin kentälle asumaan jää!"
Niinpä.
Toivottavasti jokin hautausmaa on edes lähellä lentokenttää siellä.Tiltu toivoo suomalaisten sotilaiden kuolemaa. Mikään ei enää yllätä tiltussa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu toivoo suomalaisten sotilaiden kuolemaa. Mikään ei enää yllätä tiltussa.
Minä olen nyt vain realisti.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei se ollut minun lausuntoni, vaan puolustusministerimme Antti Kaikkosen lausunto.
Ai jaa.
Eikös nyt tuo Antti olekin ihan täysin umpihomo? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Et tietenkään usko. Sinä olet tunnettu siitä, että uskot vain RT-kanavaa ja Sputnikia etkä minua tai Suomen virkamiehiä tai eduskuntaa tai hallitusta, Niinistöstä puhumattakaan.
Mikäs ihme nyt sinua ihan yhtäkkiä alkoi nyt noin kovasti harmittamaan? :-)
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei tule, ole huoleti.
No onhan niitä jo yrittänyt sieltä amerikkaan tuolla keinoin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Eli Saul Schubak vuonna 2012 eikä presidenttimme Sauli Niinistö, vaikka tiltu yritti niin valheellsiesti vihjaista.
Ihan tarkoituksellahan minä juurikin tuon nyt tein. -:))
Ja sinä se sitten vain astuit "miinaan" pelästyit näköjään todella kovasti. :-))
Sinua on näköjään todella helppo uunottaa. :-)) - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Lentokenttä, jonne suomalaiset sotilaat ovat menossa, on NATO-joukkojen suojaama. Jos aseellinen konflikti tulee, niin talibanit vaihtavat hiippakuntaa.
Mutta mitäs jos täysin ennen sitä lentokenttää talibanit käyttävätkin niitä Afganistanin armeijalta sotasaaliiksi saamiaan stingereitä noihin Suomen lentokoneisiin?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Et tietenkään usko. Sinä uskot vain RT-kanavaan ja Sputinikiin etkä minuun etkä Suomen hallitukseen, eduskuntaan tai puolustusvoimiin.
Minä se todellakin uskon aina vain pelkkää totuuteen. Toisin kuin esimerkiksi sinä.
Sinuahan muuten on nyt todella helppo "uunottaa". Tuli sekin asia tässä nyt koettua ihan omakohtaisesti. :-)) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi ihmeessä sitten Suomi lähettää Afganistaniin todella raskaasti aseistettuja sotajoukkoja ilman minkäänlaista laillista ja uskottavaa mandaattia?
Mitäs sinä nyt luulet, että miten esimerkiksi nämä talibaanit suhtautuvat nyt siihen, kun he huomaavat että Suomesta tuli afganistaniin paikan päälle todella raskaasti aseistettu sotajoukko auttamaan jotain evakuointeja?
Sillä kyllähän se nyt olisi aivan hyvin riittänyt, että Suomi olisi nyt lähettänyt Afganistaniin vaikkapa vain Punaisen Ristin vapaaehtoisia työntekijöitä ilman minkäänlaisia aseita ja taisteluvälineitä auttamaan ihmisiä esimerkiksi juuri evakuoinneissa.Onkohan pässillä aavistustakaan, mitä "raskas aseistus" tarkoittaa !?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO-liittoutuma vastaa täsmälleen Akselivaltoja militarismissaan. Samat kuviot toistuvat - pienten itäeuroopan kaalimaiden värväys provokaatioihin itäexpansiossa ("Drang nah Osten"). Jo nähtiin Stalingrad Krimillä kun yritettiin liikaa yhdellä kertaa.
Suomikin jo paettunaan NATOn etujoukoissa Afganistanista on lähdössä "Afganistanin Jatkosotaan" . Nyt kun on saatu omat pois aletaan tuhopommittaa maata kivikauteen. Mikäs paremmin sopii kun perustellaan Suomen megalomaanista F-35 hävittäjä-pommikoneprojektia.Pietarin paskamafia taas informaatiosodassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjä itse edustaa nykyajan natsi-Saksaa imperialismissaan ja diktatuurissaan."
Mitä sekoilet?
Eihän Venäjä ole koskaan nyt ollut minkäänlainen sosialistinen valtio. Vaan täysin kapitalistinen poliisivaltio.Eikä NL ollut myöskään mikään sosialistinen valtio, kuin korkeintaan aivan 1920-luvunalussa. Pelkästään Marxin oppeja vääristelevä diktatuuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietarin paskamafia taas informaatiosodassa.
ite oot.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Eli Saul Schubak vuonna 2012 eikä presidenttimme Sauli Niinistö, vaikka tiltu yritti niin valheellsiesti vihjaista.
Niinpä.
Mutta mikset sinä nyt sanallakaan kommentoi tuota Saul Schubakin antamaa lausuntoa?
Vai eivätkö nyt juutalaiset koskaan nyt tuomitse toisen juutalaisen sanomisia?
Sanoi se toinen juutalainen sitten mitä tahansa. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Luotan siihen, että Suomen hallinto on oikeassa arviossaan, että se ei olisi riittänyt. Vain uskottava uhka suojaa evakuoitavia talibaneilta.
Minä taas en luota ollenkaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Vain tiltu luulee, että suomalaiset sotilaat olisivat muka menossa aloittamaan sodan eikä auttamaan evakuoinneissa.
Ei tarvitse olla mikään tiltu tietääkseen, että ne ovat hyvin helposti sama asia, kun aseiden kanssa mennään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinulla on kaikki reaaliteti hukassa. Suomi ei ole menossa Afganistaniin sotimaan, vaan turvaamaan evakuointeja ja taaturis saisi länsimailta apua, jos suomalaiset joutuisivat talibanien hyökkäyksen kohteeksi."
Mutta mitäs sitten tehdään jos ja kun suomalaiset itse ampuvat ensin laukauksia täysin talibaneja kohti, ja ne sitten vain vastaavat tuleen?
ja kerrohan nyt sitten ihan pelkin faktoin että mikä länsimaa tulisi nyt auttamaan Suomea sotilaallisesti täysin vapaaehtoisesti sodassa Afganistanissa talibaneja vastaan?
Venäjä vai?” ja kerrohan nyt sitten ihan pelkin faktoin että mikä länsimaa tulisi nyt auttamaan Suomea sotilaallisesti täysin vapaaehtoisesti sodassa Afganistanissa talibaneja vastaan?”
Ei kyse ole mistään sodasta vaan evakuoinnista Kabulin lentokentän kautta ja siellä on prosessia turvaamassa sotaväkeä ainakin USA:sta ja Saksasta monesta muustakin maasta. Jos talebaanit yrittävät evakuointia estää niin se torjutaan. Ja tarvittaessa vastataan tuleen! Mistään sodasta ei ole kyse ja evakuointi loppuu muistaakseni 27.8. Jonka jälkeen joukot poistuu ja kenttä jää talebaaneille.
Sen pituinen se! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saan nyt sellaisen vaikutelman tusota sinun lausunnostasi, että sinä kuvittelet Venäjän olevan edelleenkin täysin samanlainen valtio kuin esimerkiksi vaikkapa Neuvostoliitto aikoinaan oli.
Näinhän kyseinen asia ei toki koskaan ole.
Venäjä on ehkä nykyään maapallon suurin oikeistolainen riistokapitalistinen maa, vai mitä mieltä olet mm. Venäjän työväestön oikeuksista työelämässä, julkisesta sosiaalisektorista, teollisuuslaitosten mahdollisuudesta saastuttaa ympäristöä täysin vapaasti tai vaikkapa venäjän kansalaisten demokraattisista oikeuksista jne?
Nykypäivänä todella monet maailman rikkaimmista ihmisistähän ovat venäläisiä, jotka valtionyhtiöiden yksityistämisessä saivat haalittua valtavia omaisuuksia esimerkiksi ostamalla yritysten työläisille jaettuja yksityistämiskuponkeja. On todella vaikea kuvitella, että tuo maa olisi pelkkä vastapaino jollekin riistokapitalismille yhtään missään, vaan vain todella selkeä riistäjäkapitalistivaltio vielä hurjemmassa ja suuremmassa muodossa kuin kaikissa muissa kapitalistisissa maissa yhteensä.
Todella outoa muuten esimerkiksi se tosiasia, että tuolla Moskovan McDonaldsissa ovat kaikki sapuskat noin puolet kalliimpia kuin täällä Suomessa. Mistä moinen asia nyt oikein johtuukaan sinun mielestäsi?” Todella outoa muuten esimerkiksi se tosiasia, että tuolla Moskovan McDonaldsissa ovat kaikki sapuskat noin puolet kalliimpia kuin täällä Suomessa. Mistä moinen asia nyt oikein johtuukaan sinun mielestäsi?”
Hinnoittelusta. Ilmeisesti käyvät kaupaksi myös kalliimmalla hinnalla?
Outoa kyllä, sillä esim. Pietarin Moskva-hotellin mäkkärin tuotteet olivat samoissa hinnoissa kuin Suomessa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä nyt tiedät tuon asian aivan varmasti?
Mitäs sitten tehdään jos näile Suomen taistelujoukoille tuleekin täsyin aseellinen konflikti talebanien kanssa?
Antaudutaanko heti, vai mitä tehdään?” Mitäs sitten tehdään jos näile Suomen taistelujoukoille tuleekin täsyin aseellinen konflikti talebanien kanssa?
Antaudutaanko heti, vai mitä tehdään?”
Ei, vaan torjutaan hyökkäys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä nyt aivan varma tuosta mainitsemastasi asiasta?
Ettei nyt vaan kukaan ylimääräinen afgaani tule lentokoneen siivellä tai laskutelineessä mukaan?” Ettei nyt vaan kukaan ylimääräinen afgaani tule lentokoneen siivellä tai laskutelineessä mukaan?”
Jos selviää 8 h matkan 10 km:n korkeudessa niin pääsee vetonaulaksi sirkukseen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äitiskö sano?
Tunnetko sinä nyt itsesi jotenkin kovinkin ylpeäksi ja onnistuneeksi yksilöksi tuon sinun lausuntosi jälkeen?Tarkkispoika ensin mokaa jä jää häviölle, jolloin alkaa räähkä haistattelemaan!
Kerro nyt lopultakin siitä ”raskaasta aseistuksesta”;-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei ne joukot Kabulin kentälle asumaan jää!"
Niinpä.
Toivottavasti jokin hautausmaa on edes lähellä lentokenttää siellä.” Toivottavasti jokin hautausmaa on edes lähellä lentokenttää siellä.”
Tiltu on turhaan toivorikas:-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen nyt vain realisti.
” Minä olen nyt vain realisti.”
Kyllä sinä olet vain toivorikas stalinisti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä se todellakin uskon aina vain pelkkää totuuteen. Toisin kuin esimerkiksi sinä.
Sinuahan muuten on nyt todella helppo "uunottaa". Tuli sekin asia tässä nyt koettua ihan omakohtaisesti. :-))” Sinuahan muuten on nyt todella helppo "uunottaa". Tuli sekin asia tässä nyt koettua ihan omakohtaisesti. :-))”
Tarkkispojan tyhmyys on legendaarinen! Ei HÄN uunota ketään paitsi mitä nyt itse uskoo tekevänsä🤣 - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Etkö sinä nyt lainkaan ymmärrä sitä faktaa ja tosiasiaa, että Suomen valtio silloin ihan heti syyllistyy vakavaan sotarikokseen jos se nyt lähettää raskaa"sti aseistettuja sotajoukkoja Afganistanin maaperälle?"
Ei syyllisty. Afganistanissa ei ole tällä hetkellä laillista hallintoa, jota vastaan Suomi voisi rikkoa.
"Vai luuletko sinä nyt ihan tosissasi etteivät talibanit muka koskaan reagoi yhtään mitenkään tuohon mainitsemaani asiaan."
Talibanit eivät ole Afganistanin laillinen, kansainvälisesti tunnustettu hallinto.Enpä tiennytkään, että sotimisen oikeus riippuu siitä, olemmeko tunnustaneet jonkun maan hallinnon. Eikö ne valtion rajat ole koskemattomia, oliko sitten hallintonsa tunnustettu tai ei? Vastaavalla logiikalla mikä tahansa roistoporukka voi siis laillisesti hyökätä maahan, jota ei tunnusta.
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen nyt vain realisti.
Et ole. Sinä olet tiltu, joka toivoo suomalaisten sotilaiden kuolemaa.
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs ihme nyt sinua ihan yhtäkkiä alkoi nyt noin kovasti harmittamaan? :-)
Ei mikään, minähän nauran teille, epärehellisyydellenne ja tyhmyydellenne. Ja tietysti myös halveksun.
Anonyymi kirjoitti:
No onhan niitä jo yrittänyt sieltä amerikkaan tuolla keinoin.
Mutta se jää aina yritykseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan tarkoituksellahan minä juurikin tuon nyt tein. -:))
Ja sinä se sitten vain astuit "miinaan" pelästyit näköjään todella kovasti. :-))
Sinua on näköjään todella helppo uunottaa. :-))"Ihan tarkoituksellahan minä juurikin tuon nyt tein. -:))"
Niin teit, koska sinä olet valhetelija, jonka tarkoituksena on häiritä keskustelua Suomen NATO-jäsenyydestä.
"Ja sinä se sitten vain astuit "miinaan" pelästyit näköjään todella kovasti. :-))"
En hetkekään uskonut, että Sauli Niinistö olisi mitään tuollaista väittämääsi sanonut.
"Sinua on näköjään todella helppo uunottaa. :-))"
Et uunottanut lainkaan minua, vaan tarkistin linkin korjatakseni väitteesi, jotta et saa sivullisia uhreja valheillesi.Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitäs jos täysin ennen sitä lentokenttää talibanit käyttävätkin niitä Afganistanin armeijalta sotasaaliiksi saamiaan stingereitä noihin Suomen lentokoneisiin?
Sitten tuo kone pääsisi testaamaan omasuojajärjestelmiään. Mutta sellaista ei tapahdu.
Anonyymi kirjoitti:
Minä se todellakin uskon aina vain pelkkää totuuteen. Toisin kuin esimerkiksi sinä.
Sinuahan muuten on nyt todella helppo "uunottaa". Tuli sekin asia tässä nyt koettua ihan omakohtaisesti. :-))"Minä se todellakin uskon aina vain pelkkää totuuteen. Toisin kuin esimerkiksi sinä."
Haha. Sinä olet pelkkä valhtelija, jonka seuraamat medit, Sputnik ja Rt-kanava ovat myös valemedioita.
"Sinuahan muuten on nyt todella helppo "uunottaa". Tuli sekin asia tässä nyt koettua ihan omakohtaisesti. :-))"
Sinä et uunottanut minua hetkeäkään, katsos kun en lainkaan luullut, että Sauli Niinistö olisi mitään väittämääsi sanonut. Korjasin vain valheellisen vihjauksesi, jotta kukaan sivullinen ei jäisi väärään käsitykseen.Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
Mutta mikset sinä nyt sanallakaan kommentoi tuota Saul Schubakin antamaa lausuntoa?
Vai eivätkö nyt juutalaiset koskaan nyt tuomitse toisen juutalaisen sanomisia?
Sanoi se toinen juutalainen sitten mitä tahansa."Niinpä.
Mutta mikset sinä nyt sanallakaan kommentoi tuota Saul Schubakin antamaa lausuntoa?"
Koska se ei liity mitenkään keskustelun aiheeseen.
"Vai eivätkö nyt juutalaiset koskaan nyt tuomitse toisen juutalaisen sanomisia?
Sanoi se toinen juutalainen sitten mitä tahansa."
Sinä tiedät, etten ole juutalainen, mutta sinä valehtelet siitä tietoisesti levittääksesi sairastaamaasi juutalaisvihaa. paranemisia..Anonyymi kirjoitti:
Minä taas en luota ollenkaan.
Niin, sinähän luotat vain Sputnikiin, RT-kanavaan ja Lavroviin.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse olla mikään tiltu tietääkseen, että ne ovat hyvin helposti sama asia, kun aseiden kanssa mennään.
On selvää, että Suomen viranomaiset ovat selvillä, millaiseen tilanteeseen sotilaat lähetetään. Eikä evakuointi ole sotimista.
Anonyymi kirjoitti:
Enpä tiennytkään, että sotimisen oikeus riippuu siitä, olemmeko tunnustaneet jonkun maan hallinnon. Eikö ne valtion rajat ole koskemattomia, oliko sitten hallintonsa tunnustettu tai ei? Vastaavalla logiikalla mikä tahansa roistoporukka voi siis laillisesti hyökätä maahan, jota ei tunnusta.
Sotimisen oikeutus ei riipu siitä, mutta Afganistanissa ei nyt ole hallintoa, joka esim. voisi Suomen haastaa Haagiin, millä sinä pelottelit. Ja Suomi ei ole menossa Afganistaniin sotimaan vaan evakuoimaan ihmisiä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Kyllä siinä nyt suomalaiset päättäjät ovat samantien Haagissa tuomiolla teoistaan jos he nyt lähettävät aseelliset taistelujoukkonsa Afganistaniin paikan päälle ilman minkäänlaista laillista oikeaa mandaattia."
Älä höpötä typeryyksiä.
"Afganistanhan on nykyään täysin islamilainen sharialakia kunniottava ja käyttävä valtio.
Joten kyllä ainakin nyt todella useat muut maailman islamilaiset valtiot tunnustavat Afganistanin olevan täysin laillinen islamilainen valtio."
Eivät tunnusta. Yksikään maa ei ole tunnustanut talibanien hallintoa Afganistanissa."Yksikään maa ei ole tunnustanut talibanien hallintoa Afganistanissa."
Teletateille riittää, että itse tunnustavat itsensä hallitsijoiksi. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Et tietenkään usko. Sinä olet tunnettu siitä, että uskot vain RT-kanavaa ja Sputnikia etkä minua tai Suomen virkamiehiä tai eduskuntaa tai hallitusta, Niinistöstä puhumattakaan.
"Anonyymi kirjoitti: En usko sinua."
"Sinä olet tunnettu siitä, että uskot vain RT-kanavaa ja Sputnikia... "
Molo tuntee anonyymit. Mitä muuta tiedät?
"...etkä minua tai Suomen virkamiehiä tai eduskuntaa tai hallitusta, Niinistöstä puhumattakaan.
Tiesit kaikki suurimmat valehtelijat Suomessa. Taidat itse kuulua joukkoon. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
On selvää, että Suomen viranomaiset ovat selvillä, millaiseen tilanteeseen sotilaat lähetetään. Eikä evakuointi ole sotimista.
Siellä Gabulissa on jo talebaneilla stingerit täysin viritettynä ja valmiina.
Saas nähdä pääseekö nyt nämä pari suomalaiskonetta ehjänä ja turvallisesti edes sinne Gabulin lentokentälle. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sotimisen oikeutus ei riipu siitä, mutta Afganistanissa ei nyt ole hallintoa, joka esim. voisi Suomen haastaa Haagiin, millä sinä pelottelit. Ja Suomi ei ole menossa Afganistaniin sotimaan vaan evakuoimaan ihmisiä.
"Ja Suomi ei ole menossa Afganistaniin sotimaan vaan evakuoimaan ihmisiä"
Mutta mitään todellisia esteitä sille asialle nyt ole missään olemassa, että tuolla voisi syntyä aseellinen konflikti suomalaisotilaiden ja talebanien kesken.
Ja myös Suomen hallinto tietää tämän kertomani faktan todella hyvin ja tarkkaan. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niin, sinähän luotat vain Sputnikiin, RT-kanavaan ja Lavroviin.
Ja sinä itse luotat nyt vain putiniin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Niinpä.
Mutta mikset sinä nyt sanallakaan kommentoi tuota Saul Schubakin antamaa lausuntoa?"
Koska se ei liity mitenkään keskustelun aiheeseen.
"Vai eivätkö nyt juutalaiset koskaan nyt tuomitse toisen juutalaisen sanomisia?
Sanoi se toinen juutalainen sitten mitä tahansa."
Sinä tiedät, etten ole juutalainen, mutta sinä valehtelet siitä tietoisesti levittääksesi sairastaamaasi juutalaisvihaa. paranemisia.."Sinä tiedät, etten ole juutalainen, mutta sinä valehtelet siitä tietoisesti levittääksesi sairastaamaasi juutalaisvihaa. paranemisia.."
Todella säälittävä jutkuhan sinä nyt vain olet, aivan kuten esimerkiksi juuri Saulikin on. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Minä se todellakin uskon aina vain pelkkää totuuteen. Toisin kuin esimerkiksi sinä."
Haha. Sinä olet pelkkä valhtelija, jonka seuraamat medit, Sputnik ja Rt-kanava ovat myös valemedioita.
"Sinuahan muuten on nyt todella helppo "uunottaa". Tuli sekin asia tässä nyt koettua ihan omakohtaisesti. :-))"
Sinä et uunottanut minua hetkeäkään, katsos kun en lainkaan luullut, että Sauli Niinistö olisi mitään väittämääsi sanonut. Korjasin vain valheellisen vihjauksesi, jotta kukaan sivullinen ei jäisi väärään käsitykseen."Haha. Sinä olet pelkkä valhtelija, jonka seuraamat medit, Sputnik ja Rt-kanava ovat myös valemedioita."
Varmistitko sinä nyt itse puttinilta tuo asian?
"Sinä et uunottanut minua hetkeäkään, katsos kun en lainkaan luullut, että Sauli Niinistö olisi mitään väittämääsi sanonut. Korjasin vain valheellisen vihjauksesi, jotta kukaan sivullinen ei jäisi väärään käsitykseen."
HEHHEE!
Sinuthan nyt vain "miinoitettiin" oikein kunnolla, ja sinä sitten vain astuit siihen "miinaan".
Huomasitko muuten että sinä nolasit itsesi taas oikein kunnolla kun et täysin jälkikäteen lainkaan myöntänyt tuota omaa töppäystäsi ja mokaasi? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sitten tuo kone pääsisi testaamaan omasuojajärjestelmiään. Mutta sellaista ei tapahdu.
Ei auta suomalaisen lentokoneiden puolustusjärjestelmät stingereihin yhtään mitään tuolla rosvoretkellään, kun siinä tulee enemmän kuin viisi stingerin ohjusta yhtä aikaa kohti lentokonetta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Ihan tarkoituksellahan minä juurikin tuon nyt tein. -:))"
Niin teit, koska sinä olet valhetelija, jonka tarkoituksena on häiritä keskustelua Suomen NATO-jäsenyydestä.
"Ja sinä se sitten vain astuit "miinaan" pelästyit näköjään todella kovasti. :-))"
En hetkekään uskonut, että Sauli Niinistö olisi mitään tuollaista väittämääsi sanonut.
"Sinua on näköjään todella helppo uunottaa. :-))"
Et uunottanut lainkaan minua, vaan tarkistin linkin korjatakseni väitteesi, jotta et saa sivullisia uhreja valheillesi."Niin teit, koska sinä olet valhetelija, jonka tarkoituksena on häiritä keskustelua Suomen NATO-jäsenyydestä."
Se on nyt todella huvittava ja hauska ilmiö kun sinä nyt vain selittelet taas ihan jotain ihan mitä sattuu, vaikka ne paskat ovat nyt jo housuissasi vallan kokonaan.
"En hetkekään uskonut, että Sauli Niinistö olisi mitään tuollaista väittämääsi sanonut.
Et uunottanut lainkaan minua, vaan tarkistin linkin korjatakseni väitteesi, jotta et saa sivullisia uhreja valheillesi."
En nyt usko sinua yhtään mitenkään. Sillä sinähän nyt paljastit itsesi siinä vallan kokonaan tuolla suurella hätääntymiselläsi.
Ja todellakin sinä käyttäydyit kumminkin nyt siinä kohtaa silloin juuri niin, että täydestä meni tuo minun tekemä"uunotukseni" nyt sinuun.
Ymmärrän kyllä että sinua harmittaa vieläkin todella suunnattomasti tämä kertomani asia. Sehän on täysin luonnollista ihan kenelle tahansa silloin kun huomaa tulleensa pahasti "uunotetuksi".
Mutta olehan nyt seuraavalla kerralla vain hiukan tarkempi tuossa toiminnassasi täällä, ettei sinua vaan "uunoteta" uudestaan. :-) - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mutta se jää aina yritykseksi.
Miten niin muka?
Usassahan on täysin todistetusti miljoonia Afganistanilaisia olemassa oikein paikan päällä. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei mikään, minähän nauran teille, epärehellisyydellenne ja tyhmyydellenne. Ja tietysti myös halveksun.
Mitäs nyt itse luulet siitä, että nauretaanko tai halveksitaanko täällä nyt lainkaan sinulle koskaan yhtään mitenkään?
Huomasitko sinä itse muuten nyt, että sinä taas kerran nolasit itsesi oikein kunnolla? - Anonyymi
Mistä muka sen tiedät? :-))
Et kai sinä taas vain alkanut valehtelemaan?:-)) - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Et ole. Sinä olet tiltu, joka toivoo suomalaisten sotilaiden kuolemaa.
Ja sinä itse nyt toivot vain sitä että putin ja venäjä miehittää Suomen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Sinuahan muuten on nyt todella helppo "uunottaa". Tuli sekin asia tässä nyt koettua ihan omakohtaisesti. :-))”
Tarkkispojan tyhmyys on legendaarinen! Ei HÄN uunota ketään paitsi mitä nyt itse uskoo tekevänsä🤣Mikäs se sinuakin nyt noin kovasti taas harmittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Minä olen nyt vain realisti.”
Kyllä sinä olet vain toivorikas stalinisti!Äitiskö sano?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Toivottavasti jokin hautausmaa on edes lähellä lentokenttää siellä.”
Tiltu on turhaan toivorikas:-DEihän täällä todellakaan nyt kukaan koskaan toivo esimerkiksi sinun menehtymistäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkkispoika ensin mokaa jä jää häviölle, jolloin alkaa räähkä haistattelemaan!
Kerro nyt lopultakin siitä ”raskaasta aseistuksesta”;-D"Kerro nyt lopultakin siitä ”raskaasta aseistuksesta"
Oletko sinäkin nyt jokin säälittävä sivarihomo kun etä näytä lainkaan tietävän mitä raskas aseistus oikein nyt onkaan?
Kyllä nyt ainakin me kaikki Suomen armeijan käyneet ihmiset tiedämme aina todella tarkkaan mitä se raskas aseistus oikein tarkoittaakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Ettei nyt vaan kukaan ylimääräinen afgaani tule lentokoneen siivellä tai laskutelineessä mukaan?”
Jos selviää 8 h matkan 10 km:n korkeudessa niin pääsee vetonaulaksi sirkukseen!Kyllähän noita afgaaneja on nyt jo putoillutkin ainakin noista jenkkikoneista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Mitäs sitten tehdään jos näile Suomen taistelujoukoille tuleekin täsyin aseellinen konflikti talebanien kanssa?
Antaudutaanko heti, vai mitä tehdään?”
Ei, vaan torjutaan hyökkäys.Jaa että kun talebanit omalla maaperällään alkavat taistelemaan, niin suomalaiset sotilaat torjuvat niiden talibanien hyökkäyksen.:-)
Mitä sitten jos suomalaissotilaat kumminkin hyökkäävät ensin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Todella outoa muuten esimerkiksi se tosiasia, että tuolla Moskovan McDonaldsissa ovat kaikki sapuskat noin puolet kalliimpia kuin täällä Suomessa. Mistä moinen asia nyt oikein johtuukaan sinun mielestäsi?”
Hinnoittelusta. Ilmeisesti käyvät kaupaksi myös kalliimmalla hinnalla?
Outoa kyllä, sillä esim. Pietarin Moskva-hotellin mäkkärin tuotteet olivat samoissa hinnoissa kuin Suomessa!"Outoa kyllä, sillä esim. Pietarin Moskva-hotellin mäkkärin tuotteet olivat samoissa hinnoissa kuin Suomessa!"
Ei todellakaan nyt ole. Noin 20% kalliimmat hinnat ovat Venäjän mäkkäreissä Suomen hintoihin verratessa. Anonyymi kirjoitti:
"Yksikään maa ei ole tunnustanut talibanien hallintoa Afganistanissa."
Teletateille riittää, että itse tunnustavat itsensä hallitsijoiksi.Muille ei riitä.
Anonyymi kirjoitti:
Siellä Gabulissa on jo talebaneilla stingerit täysin viritettynä ja valmiina.
Saas nähdä pääseekö nyt nämä pari suomalaiskonetta ehjänä ja turvallisesti edes sinne Gabulin lentokentälle.Niinhän sinä kuvittelet. Talibanit ovat kuitenkin luvanneet lentokentän evakuintien sujuvan rauhallisesti ja jos he yrittävät pettää lupauksensa, heidät murskataan.
Anonyymi kirjoitti:
"Ja Suomi ei ole menossa Afganistaniin sotimaan vaan evakuoimaan ihmisiä"
Mutta mitään todellisia esteitä sille asialle nyt ole missään olemassa, että tuolla voisi syntyä aseellinen konflikti suomalaisotilaiden ja talebanien kesken.
Ja myös Suomen hallinto tietää tämän kertomani faktan todella hyvin ja tarkkaan.Suomi ei odota joutuvansa aseelliseen konfliktiin, mutta toki varautuu siihen.
Anonyymi kirjoitti:
"Sinä tiedät, etten ole juutalainen, mutta sinä valehtelet siitä tietoisesti levittääksesi sairastaamaasi juutalaisvihaa. paranemisia.."
Todella säälittävä jutkuhan sinä nyt vain olet, aivan kuten esimerkiksi juuri Saulikin on.Todella säälittävä olet vain sinä itse sairastuttuasi juutalaisvihaan. Paranemisia.
Anonyymi kirjoitti:
"Haha. Sinä olet pelkkä valhtelija, jonka seuraamat medit, Sputnik ja Rt-kanava ovat myös valemedioita."
Varmistitko sinä nyt itse puttinilta tuo asian?
"Sinä et uunottanut minua hetkeäkään, katsos kun en lainkaan luullut, että Sauli Niinistö olisi mitään väittämääsi sanonut. Korjasin vain valheellisen vihjauksesi, jotta kukaan sivullinen ei jäisi väärään käsitykseen."
HEHHEE!
Sinuthan nyt vain "miinoitettiin" oikein kunnolla, ja sinä sitten vain astuit siihen "miinaan".
Huomasitko muuten että sinä nolasit itsesi taas oikein kunnolla kun et täysin jälkikäteen lainkaan myöntänyt tuota omaa töppäystäsi ja mokaasi?Minä en mokannut valheistasi huolimatta. Jokainen voi ihan itse tarkistaa keskustelun kulun.
Anonyymi kirjoitti:
Ei auta suomalaisen lentokoneiden puolustusjärjestelmät stingereihin yhtään mitään tuolla rosvoretkellään, kun siinä tulee enemmän kuin viisi stingerin ohjusta yhtä aikaa kohti lentokonetta.
Aha. Mistä ne tulevat, kun talibanit eivät niitä ammu tietäen itse kuolevansa, jos yrittävät niitä ampua?
Anonyymi kirjoitti:
"Niin teit, koska sinä olet valhetelija, jonka tarkoituksena on häiritä keskustelua Suomen NATO-jäsenyydestä."
Se on nyt todella huvittava ja hauska ilmiö kun sinä nyt vain selittelet taas ihan jotain ihan mitä sattuu, vaikka ne paskat ovat nyt jo housuissasi vallan kokonaan.
"En hetkekään uskonut, että Sauli Niinistö olisi mitään tuollaista väittämääsi sanonut.
Et uunottanut lainkaan minua, vaan tarkistin linkin korjatakseni väitteesi, jotta et saa sivullisia uhreja valheillesi."
En nyt usko sinua yhtään mitenkään. Sillä sinähän nyt paljastit itsesi siinä vallan kokonaan tuolla suurella hätääntymiselläsi.
Ja todellakin sinä käyttäydyit kumminkin nyt siinä kohtaa silloin juuri niin, että täydestä meni tuo minun tekemä"uunotukseni" nyt sinuun.
Ymmärrän kyllä että sinua harmittaa vieläkin todella suunnattomasti tämä kertomani asia. Sehän on täysin luonnollista ihan kenelle tahansa silloin kun huomaa tulleensa pahasti "uunotetuksi".
Mutta olehan nyt seuraavalla kerralla vain hiukan tarkempi tuossa toiminnassasi täällä, ettei sinua vaan "uunoteta" uudestaan. :-)Et sinä valheillasi edelleenkään unnottanut ketään. Katsos kun oli heti aivan varmaa, ettei presidenttimme Sauli Niinistö ole ikinä moista sanonut. Sinulla on liian suuret luulot myös omista kyvyistäsi.
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin muka?
Usassahan on täysin todistetusti miljoonia Afganistanilaisia olemassa oikein paikan päällä."Miten niin muka?"
Siten, että lentokoneen laskutelineissä tai siivellä ei voi selvitä pidempää matkaa.
"Usassahan on täysin todistetusti miljoonia Afganistanilaisia olemassa oikein paikan päällä."
Ei ole. Älä valehtele aina ja kaikesta. USA:ssa on korkeintaan muutamia satoja tuhansia afganistanilaisia.Anonyymi kirjoitti:
Mitäs nyt itse luulet siitä, että nauretaanko tai halveksitaanko täällä nyt lainkaan sinulle koskaan yhtään mitenkään?
Huomasitko sinä itse muuten nyt, että sinä taas kerran nolasit itsesi oikein kunnolla?Minulle on aivan sama, vaikka te tiltut kuinka nauraisitte. Huomasin, että nolasin taas sinut itsesi.
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä itse nyt toivot vain sitä että putin ja venäjä miehittää Suomen.
Haha. Älä lässytä typeryyksiä.
Anonyymi kirjoitti:
"Anonyymi kirjoitti: En usko sinua."
"Sinä olet tunnettu siitä, että uskot vain RT-kanavaa ja Sputnikia... "
Molo tuntee anonyymit. Mitä muuta tiedät?
"...etkä minua tai Suomen virkamiehiä tai eduskuntaa tai hallitusta, Niinistöstä puhumattakaan.
Tiesit kaikki suurimmat valehtelijat Suomessa. Taidat itse kuulua joukkoon.Tiltun mielestä tietenkin Suomen hallinto ja virkamiehet ovat kaikkein suurimpia valehtelijoita. Tiltu kun haluaisi Suomelle tunnetusti rehelliset päättäjät, presidentiksi Putin Kalsarimyrkyttäjän, ulkoministeriksemme Lavrovin ja puolustusministeriksemme Shoigun.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Älä lässytä typeryyksiä.
Katohan kiireesti peiliin.
Sillä et nyt itse koskaan todellakaan vain itse ole ansainnut yhtään parempaa käytöstä yhtään keneltäkään kuin mitä nyt vain saat. - Anonyymi
Aikalailla sinua näyttää kaikenlaiset pojat nyt todella kovasti kiinnostavan?
Oletko homo? Anonyymi kirjoitti:
Katohan kiireesti peiliin.
Sillä et nyt itse koskaan todellakaan vain itse ole ansainnut yhtään parempaa käytöstä yhtään keneltäkään kuin mitä nyt vain saat.Haha. Sinua taitaa harmittaa kovasti kirjoitteluni.
Anonyymi kirjoitti:
Aikalailla sinua näyttää kaikenlaiset pojat nyt todella kovasti kiinnostavan?
Oletko homo?"Aikalailla sinua näyttää kaikenlaiset pojat nyt todella kovasti kiinnostavan?"
Ei kiinnosta.
"Oletko homo?"
En ole.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Minulle on aivan sama, vaikka te tiltut kuinka nauraisitte. Huomasin, että nolasin taas sinut itsesi.
HEH HEE !!
En usko sinua nyt yhtään mitenkään.:-))
Sillä et nyt vain todellakaan ole nyt yhtään uskottava tuossa todella huvittavassa ja lapsellisessa vuodatuksessasi minkä nyt suolsit palstalle.:- TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Miten niin muka?"
Siten, että lentokoneen laskutelineissä tai siivellä ei voi selvitä pidempää matkaa.
"Usassahan on täysin todistetusti miljoonia Afganistanilaisia olemassa oikein paikan päällä."
Ei ole. Älä valehtele aina ja kaikesta. USA:ssa on korkeintaan muutamia satoja tuhansia afganistanilaisia."USA:ssa on korkeintaan muutamia satoja tuhansia afganistanilaisia."
Sinun suureksi harmiksi nyt myös noita sinun kovasti fanittamiasi venäläisiä ihmisiä on Yhdysvalloissa todella paljon. :-)) - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Et sinä valheillasi edelleenkään unnottanut ketään. Katsos kun oli heti aivan varmaa, ettei presidenttimme Sauli Niinistö ole ikinä moista sanonut. Sinulla on liian suuret luulot myös omista kyvyistäsi.
"Et sinä valheillasi edelleenkään unnottanut ketään. "
Runkkai..... eiku unnottelehan sinä nyt vain ihan kaikessa rauhassa. Mutta muista nyt vaihtaa kättäsi välillä ettet vaan saa minkäänlaista jännetuppitulehdusta itsellesi. :- hahahahhahahahahahhaa - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Aha. Mistä ne tulevat, kun talibanit eivät niitä ammu tietäen itse kuolevansa, jos yrittävät niitä ampua?
Suomalaiset sotilaatko nyt sitten muka nyt nämä kaikki talibanit tappaa?:- hhehehehhehehehhehhe
Anonyymi kirjoitti:
HEH HEE !!
En usko sinua nyt yhtään mitenkään.:-))
Sillä et nyt vain todellakaan ole nyt yhtään uskottava tuossa todella huvittavassa ja lapsellisessa vuodatuksessasi minkä nyt suolsit palstalle.:- TSEMPPIÄ !!Edelleen lässyttelet pelkkiä typeryyksiä. Haha. Muka aikuinen ihminen.
Anonyymi kirjoitti:
"USA:ssa on korkeintaan muutamia satoja tuhansia afganistanilaisia."
Sinun suureksi harmiksi nyt myös noita sinun kovasti fanittamiasi venäläisiä ihmisiä on Yhdysvalloissa todella paljon. :-))Ja suurin osa heistä onneksi Putin Kalsarimyrkyttäjän vastustajia henkeen ja vereen.
Anonyymi kirjoitti:
"Et sinä valheillasi edelleenkään unnottanut ketään. "
Runkkai..... eiku unnottelehan sinä nyt vain ihan kaikessa rauhassa. Mutta muista nyt vaihtaa kättäsi välillä ettet vaan saa minkäänlaista jännetuppitulehdusta itsellesi. :- hahahahhahahahahahhaaLOL. Luuletko sinä onnistuvasi typeryyksillä saamaan minut vihaiseksi? Heh heh. Et onnistu.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Minä en mokannut valheistasi huolimatta. Jokainen voi ihan itse tarkistaa keskustelun kulun.
Eri mieltä.
Kyllä nyt vain sinä ihan itse olet nolannut itsesi täällä vallan kokonaan.
Sinuun suhtaudutaan täällä nykyään nyt aivan samalla tavalla, kuin esimerkiksi mieleltään todella sairaaseen avohoitopotilaaseen kadulla vastaan tullessa. Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset sotilaatko nyt sitten muka nyt nämä kaikki talibanit tappaa?:- hhehehehhehehehhehhe
Ei tietenkään, älä nyt ole täysin tollo.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha.
Käskikö putin sinun nyt nauraa?:-))
Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Kyllä nyt vain sinä ihan itse olet nolannut itsesi täällä vallan kokonaan.
Sinuun suhtaudutaan täällä nykyään nyt aivan samalla tavalla, kuin esimerkiksi mieleltään todella sairaaseen avohoitopotilaaseen kadulla vastaan tullessa.Jokainen näkee sinun omista kirjoituksistasi, että sinulla itselläsi ei ole kaikki hyvin.
Anonyymi kirjoitti:
Käskikö putin sinun nyt nauraa?:-))
Kirjoittelet edelleen vain typeryyksiä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Suomi ei odota joutuvansa aseelliseen konfliktiin, mutta toki varautuu siihen.
Totta kai Suomi ja nämä suomalaiset sotilaaat todellakin nyt odottavat joutuvan aseelliseen taisteluun talibanien kanssa.
Sillä miksi ihmeessä nämä suomalaiset sotilaat muuten olisi ottaneet edes minkäänlaisia aseita mukaansa? Anonyymi kirjoitti:
Totta kai Suomi ja nämä suomalaiset sotilaaat todellakin nyt odottavat joutuvan aseelliseen taisteluun talibanien kanssa.
Sillä miksi ihmeessä nämä suomalaiset sotilaat muuten olisi ottaneet edes minkäänlaisia aseita mukaansa?Eivät odota. Aseet ovat mukana varmuuden vuoksi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niinhän sinä kuvittelet. Talibanit ovat kuitenkin luvanneet lentokentän evakuintien sujuvan rauhallisesti ja jos he yrittävät pettää lupauksensa, heidät murskataan.
Mutta pelkästään nyt vain lentokentän. Ei todellakaan nyt mitään muuta.
Mitäs sitten tehdään jos nämä suomalaisotilaiden hakemat ihmiset tänne Suomeen eivät nyt lainkaan edes pääse sinne Gabullin lentokentälle paikan päälle?
Lähteekö nämä suomalaiskoneet sitten vain täysin tyhjänä afgaaneista takaisin tänne Suomeen? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Muille ei riitä.
Sillä ei ole talibaneille minkäänlaista merkitystä.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta pelkästään nyt vain lentokentän. Ei todellakaan nyt mitään muuta.
Mitäs sitten tehdään jos nämä suomalaisotilaiden hakemat ihmiset tänne Suomeen eivät nyt lainkaan edes pääse sinne Gabullin lentokentälle paikan päälle?
Lähteekö nämä suomalaiskoneet sitten vain täysin tyhjänä afgaaneista takaisin tänne Suomeen?Sitten he jäävät pois kyydistä.
Anonyymi kirjoitti:
Sillä ei ole talibaneille minkäänlaista merkitystä.
Muille sillä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella mielenkiintoista.
Aloittaako valtio nimeltä Suomi nyt sitten muka jonkinlaisen sodan Afganistanin laitonta hallintoa vastaan? Kun kerran Suomen valtio lähettää nyt suomalaisia sotilaita täydessä taisteluvarustuksessa Afganistaniin ilman minkäänlaista hyväksyttävää laillista mandaattia.Kyllä Suomi aloittaa jenkin nuolu operaatioon vaikka myymällä Suomen tuhannella eurolla on sen verran typerää usan nuolija PORUKKAA tässä maassa
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomi aloittaa jenkin nuolu operaatioon vaikka myymällä Suomen tuhannella eurolla on sen verran typerää usan nuolija PORUKKAA tässä maassa
Taifat itse olla niitä typerimpiä suomalaisia.
- Anonyymi
Miksi sinä olet kiinnostunut miehistä?
Oletko homo? Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä olet kiinnostunut miehistä?
Oletko homo?Haha. Tiltu on taas epätoivoinen ja yrittää surkeaa ala-astetasoista trollausta.
Ai jaa sinä usa trolli mene sinne räättipäihin luokse ,meidän usan nuolija poppoo syyti usan kapitalisteille miljardin sinne jenkin persiiseen eikä pannut tikkuakaan ristiin maamme hyvinvoinnin puolestavanhuksille ja köyhille mutta kun pitää PERKELE nuolla näitä usan PORUKKAA ON TÄMÄ SUOMEN KANSA tyhmää PORUKKAA ja jenkkinarrina olo tulee maksamaan meille kyllä koko HYVINVOINNIN olon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitäs esimerkiksi sitten tehdään kun talibanit vaativat noita Afganistanissa olevia suomalaisia sotilaita luovuttamaan ihan kaikki aseensa ja sotilasvarusteensa talibaneille?
Siinä kuolee muutama teletappi ensteeks ... .
Suojajoukoulla on lupa käytää ampuma-asetta, itsepuolustukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talibanit ovat julistaneet hallitsevansa maata.
Asia yksiselitteinen, tietty jos sinne haluaa mennä vänkäämään niin....Julistathan säkin täällä vaikka ja mitä .... sillä vaan ei ole paskankaan merkitystä, muille kuin pieksetylle egolles .....
Anonyymi kirjoitti:
No miksi ihmeessä sitten Suomi lähettää Afganistaniin todella raskaasti aseistettuja sotajoukkoja ilman minkäänlaista laillista ja uskottavaa mandaattia?
Mitäs sinä nyt luulet, että miten esimerkiksi nämä talibaanit suhtautuvat nyt siihen, kun he huomaavat että Suomesta tuli afganistaniin paikan päälle todella raskaasti aseistettu sotajoukko auttamaan jotain evakuointeja?
Sillä kyllähän se nyt olisi aivan hyvin riittänyt, että Suomi olisi nyt lähettänyt Afganistaniin vaikkapa vain Punaisen Ristin vapaaehtoisia työntekijöitä ilman minkäänlaisia aseita ja taisteluvälineitä auttamaan ihmisiä esimerkiksi juuri evakuoinneissa.OLLAAN jenkkien kätyreitä oikeita persiinnuolija porukkaa
Ruukkilutju kirjoitti:
Ai jaa sinä usa trolli mene sinne räättipäihin luokse ,meidän usan nuolija poppoo syyti usan kapitalisteille miljardin sinne jenkin persiiseen eikä pannut tikkuakaan ristiin maamme hyvinvoinnin puolestavanhuksille ja köyhille mutta kun pitää PERKELE nuolla näitä usan PORUKKAA ON TÄMÄ SUOMEN KANSA tyhmää PORUKKAA ja jenkkinarrina olo tulee maksamaan meille kyllä koko HYVINVOINNIN olon
Olet käsittänyt kaiken täysin pieleen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No onhan täyttä valhetta esittää, että suomalaiset sotilaat olisivat muka menossa Afganistaniin aloittamaan sodan.
Kylläpä oli oikein kallis usan nuolija poppoon hinta miljardi mäni 20 vuodessa ja KÖYHYYTTÄ KOKOOMUKSEN TOIMESTA MAALLEMME JA TÄTÄ LUIHU ÄÄRIOIKEISTOLAISTA PULPUTTAJA PUOLUETTA KANNATTAA TYÖVÄESTÖSTÄKIN TUHANSIA EI JÄRKI PÄÄTÄ PAKOTA
moloch_horridus kirjoitti:
Juuri auttamaan evakuoinneissa eikä aloittamaan sotaa, toisin kuin kuvittelet.
PASKAN latit veronmaksajien lataaja törmäämään usan nuolija porukkaan kuuluvana maanab
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä oli oikein kallis usan nuolija poppoon hinta miljardi mäni 20 vuodessa ja KÖYHYYTTÄ KOKOOMUKSEN TOIMESTA MAALLEMME JA TÄTÄ LUIHU ÄÄRIOIKEISTOLAISTA PULPUTTAJA PUOLUETTA KANNATTAA TYÖVÄESTÖSTÄKIN TUHANSIA EI JÄRKI PÄÄTÄ PAKOTA
Käytetystä rahasta oli myös hyötyä, toki siitä olisi ollut enemmän, jos AFganistanin hallinto olisi kestänyt. Sinun "huutamisesi" osoittaa, että sinulla itselläsi on sitä järjen vähyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun toistelet peräti kahdesti ilmaisua ”raskaasti aseistettuja” niin kertonet ( kun ainoana tiedät) että mikä on tämä mainio ”raskas aseistus”? Mistä se koostuu?"
Oletko sinä jokin onneton sivari tai totaalikieltäytyjä kun et näytä nyt lainkaan moista asiaa tietävän?
Kyllä nyt ainakin me ihan kaikki Suomen armeijan käyneet isänmaalliset taistelijat nyt aina sen tiedämme mikä se onkaan nyt raskaasti aseistettu suomalainen taistelija.
Sillä meidät on koulutettu juuri siihen.Kaltaises ei niistä asoista tiedä hevonveetä.
Lopeta tuo vdun jankuttaminen .... stnan vasemmistopa*ka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietarin paskamafia taas informaatiosodassa.
Juurikin niin ........
-44.Div.- Ruukkilutju kirjoitti:
PASKAN latit veronmaksajien lataaja törmäämään usan nuolija porukkaan kuuluvana maanab
Yritäpä uudestaan, jos saisit hieman järkeä kirjoitukseesi. Humalassa ei kannataisi kirjoitella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Anonyymi kirjoitti: En usko sinua."
"Sinä olet tunnettu siitä, että uskot vain RT-kanavaa ja Sputnikia... "
Molo tuntee anonyymit. Mitä muuta tiedät?
"...etkä minua tai Suomen virkamiehiä tai eduskuntaa tai hallitusta, Niinistöstä puhumattakaan.
Tiesit kaikki suurimmat valehtelijat Suomessa. Taidat itse kuulua joukkoon.Suomeeen pitää saada lakimuutos, joilla kaltaisiltas trolleilta EVÄTÄÄN SUOMEN KANSALAISUUS, jolloin kaltaises voidaan heivata fledasta vdduun, aluvesirajan ulkopuoliselle luodolle ....
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole välttämättä mitenkään paras tapa tämä nyt Suomelta toimia.
Kansallisen sotilaallisen joukon lähettäminen voi eskaloida todella helposti ja nopeasti sotilaallisia kriisitilanteita sotilaalliseen konfliktiin ja tuota kautta Suom voii joutua aseellisen konfliktin toiseksi osapuoleksi .
Vaihtoehtoisesti YK:n turvajoukkojen kautta toimiessa asia on aina kansainvälinen ja toiminta tunnettua joka on tuossa suhteessa rauhanomaisempi ja turvallisempi lähestymistapa myös noudettaville.
Nythän kumminkin tuo YK:n mandaatti tuolle Suomen operaatiolle puuttuu ihan vallan kokonaan.Usan nuolija porukka joutaakin joutua samaan kelkkaan usan kanssa samassa veneessä ollaan KAPITALISTI PORVARI jenkkien kanssa kun alettiin nuolla kokoomuksen toimesta jenkin per---leen per---settä
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tuskinpa talibaneilla on mitään halua aiheuttaa konfliktia suomalisten sotilaiden kanssa ja YK kyllä ymmärtää, miksi Suomi lähettää sotilaitaan suojaamaan evakuointeja, vaikkei päätöstä olekaan.
Miljardin on jo maksanut tämä jenkkien nuolu operaatio ja eikun lisää vaan tähän maahan persuuksiin myötävaikutuksella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs se sinuakin nyt noin kovasti taas harmittaa?
Mm. sellainen asia, että et ole repimässä turpaasi livenä, ulottuvillani ...
-44.Div.- Anonyymi kirjoitti:
Miljardin on jo maksanut tämä jenkkien nuolu operaatio ja eikun lisää vaan tähän maahan persuuksiin myötävaikutuksella
Juuri sitähän tiltut, jotka vaativat USA:a vetäytymään Afganistanista, halusivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO-liittoutuma vastaa täsmälleen Akselivaltoja militarismissaan. Samat kuviot toistuvat - pienten itäeuroopan kaalimaiden värväys provokaatioihin itäexpansiossa ("Drang nah Osten"). Jo nähtiin Stalingrad Krimillä kun yritettiin liikaa yhdellä kertaa.
Suomikin jo paettunaan NATOn etujoukoissa Afganistanista on lähdössä "Afganistanin Jatkosotaan" . Nyt kun on saatu omat pois aletaan tuhopommittaa maata kivikauteen. Mikäs paremmin sopii kun perustellaan Suomen megalomaanista F-35 hävittäjä-pommikoneprojektia.Hyvin sanottu ja totuus on justiinsa noin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitteesi, että suomalaiset päättäjät ovat samantien Haagissa tuomiolla teoistaan jos he nyt lähettävät aseelliset taistelujoukkonsa Afganistaniin, oli järjetöntä höpötystä.
Kyllä nyt täysin laittomista sotarikosista nyt tuomitaan aivan varmasti.
Mitä mieltä sinä itse nyt siitä olisit jos vaikkapa nyt talibanien todella raskaasti varusteltu sotilasjoukko tulisi tänne Suomeen ihan omin luvin täysin yllättäen?
Toivottaisitko sinä nyt nämä kaikki raskaasti aseistetut talibantaistelijat tervetulleeksi tänne Suomeen?Kysäiseppäs Ohisalolta,avosylin tietysti otamme vastaan.Onhan niitä suvakkeja pilvinpimein,kaikki ovat samaa jengiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen nykyinen hallitus todellakin näköjään nyt lähettää sotilaitamme itsemurhatehtäviin Afganistanin mottiin....
Kyllä nyt selvästi näkee, että miksi naisia ei pitäisi olla missään valtion hallitustouhuissa koskaan edes mukana ,ikinä.Oletko tosiaan noin kokoomukselainen PORVARI pelle persu
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Yritäpä uudestaan, jos saisit hieman järkeä kirjoitukseesi. Humalassa ei kannataisi kirjoitella.
Lopeta sinäkin ihan heti se juominen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomeeen pitää saada lakimuutos, joilla kaltaisiltas trolleilta EVÄTÄÄN SUOMEN KANSALAISUUS, jolloin kaltaises voidaan heivata fledasta vdduun, aluvesirajan ulkopuoliselle luodolle ....
Äitiskö sano? :- hehhehehhehheheee
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Olet käsittänyt kaiken täysin pieleen.
Noinhan se oma äitisikin juuri sinulle sanoi ihan jatkuvasti.
En ole, voit olla täysin huoleti. Kyse on vain siitä, ettet sinä itse ole kykenevä arvioimaan kenekään älykkyyttä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Tiltu on taas epätoivoinen ja yrittää surkeaa ala-astetasoista trollausta.
osu ja uppos näköjään.
Olet siis homo. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Mutta mitäs sitten tehdään jos ja kun suomalaiset itse ampuvat ensin laukauksia täysin talibaneja kohti, ja ne sitten vain vastaavat tuleen?"
Sinulla on edelleen reaaliteeti täysin hukassa. Suomalaiset eivät ammu ensimmäisenä.
"ja kerrohan nyt sitten ihan pelkin faktoin että mikä länsimaa tulisi nyt auttamaan Suomea sotilaallisesti täysin vapaaehtoisesti sodassa Afganistanissa talibaneja vastaan?
Venäjä vai?"
Esim. USA ja Ruotsi.Tämähän se tulee HERRA orpolle ja muillekin VITUN luihuille veronkiertäjä ahneille porvareille eteen kokoomus on HYVINVOINTIVALTION TÄYSTUHO PUOLUE
- Anonyymi
En jankuta, vaan opastan nyt vain sinua onnetonta lahrainäpärää.
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta sinäkin ihan heti se juominen.
Ole huoleti, sinäkin saat vielä selvää kirjoituksistani.
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se oma äitisikin juuri sinulle sanoi ihan jatkuvasti.
Muistat taas väärin, se oli sinun oma äitisi.
- Anonyymi
koita kestää apina.
mä soitin sulle jo ambulanssin. Anonyymi kirjoitti:
osu ja uppos näköjään.
Olet siis homo.Haha. Tiltun ala-astetasoinen lässytys jatkuu.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Taifat itse olla niitä typerimpiä suomalaisia.
kumminkin aina vain sinun jälkeesi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Muille sillä on.
Sinun mielipiteelläsi ei nyt ole missään mitään väliä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sitten he jäävät pois kyydistä.
luoti otsassa vai?
Anonyymi kirjoitti:
Tämähän se tulee HERRA orpolle ja muillekin VITUN luihuille veronkiertäjä ahneille porvareille eteen kokoomus on HYVINVOINTIVALTION TÄYSTUHO PUOLUE
"Huutamisesi" ei oikein toimi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Eivät odota. Aseet ovat mukana varmuuden vuoksi.
Eivät todellakaan nyt ole.
Anonyymi kirjoitti:
kumminkin aina vain sinun jälkeesi.
Taidat olla niitä peränpitäjiä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Luotan siihen, että Suomen hallinto on oikeassa arviossaan, että se ei olisi riittänyt. Vain uskottava uhka suojaa evakuoitavia talibaneilta.
Luotat ylioppilaan puuhasteluun, joka aktivoi islmistit Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eiköös juuri tämä eräs kokoomusnuori tässä taannoin maininnut eri medioille että on nyt todella järjetöntä maksaa esimerkiksi lapsilisiä niin sanotulle heikommalle ainekselle?
Kokoomus on pahin vihollinen yhteiskunnalle parasta mannaa VALRUUSEILLE ja kaikenlaisille HUIJAREILLE hyvinvoinnin TÄYSTUHOLAINEN työväestölle HYVINVOINTIA RIKKAILLE
Anonyymi kirjoitti:
Sinun mielipiteelläsi ei nyt ole missään mitään väliä.
En puhunut omasta mielipiteestäni. Yritä nyt edes hieman.
Anonyymi kirjoitti:
luoti otsassa vai?
Osalla saattaa ollakin, talibaniehin kun ei voi luottaa.
Anonyymi kirjoitti:
Eivät todellakaan nyt ole.
Juu, tietenkin ovat, vaikka sinä et sitä kykenekään ymmärtämään.
Anonyymi kirjoitti:
Luotat ylioppilaan puuhasteluun, joka aktivoi islmistit Suomessa.
Höpsis. Suomihan juuri pelastaa muslmeitakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän täällä todellakaan nyt kukaan koskaan toivo esimerkiksi sinun menehtymistäsi.
” Eihän täällä todellakaan nyt kukaan koskaan toivo esimerkiksi sinun menehtymistäsi.”
Sinun toiveesi ovat yhdentekeviä! Äsken taas Tarkkispoikaa narutettiin perusteellisesti! Tyhmyytesi on ainoa sympaattinen piirteesi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kerro nyt lopultakin siitä ”raskaasta aseistuksesta"
Oletko sinäkin nyt jokin säälittävä sivarihomo kun etä näytä lainkaan tietävän mitä raskas aseistus oikein nyt onkaan?
Kyllä nyt ainakin me kaikki Suomen armeijan käyneet ihmiset tiedämme aina todella tarkkaan mitä se raskas aseistus oikein tarkoittaakaan.” Kyllä nyt ainakin me kaikki Suomen armeijan käyneet ihmiset tiedämme aina todella tarkkaan mitä se raskas aseistus oikein tarkoittaakaan.”
Itse et tunnu sitä tietävän, koska pelkäät munauksesi paljastuvan! Todellisuudessa evakuoijilla on normaali henkilökohtainen aseistus eikä mitään ”raskasta”! - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Juuri sitähän tiltut, jotka vaativat USA:a vetäytymään Afganistanista, halusivat.
Ja onnistuivat tuossa todella hyvin ja loistokkaasti.:-))
Vituttaako? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mm. sellainen asia, että et ole repimässä turpaasi livenä, ulottuvillani ...
-44.Div.-minä en kaltaiseesi läpipaskaan koskaan edes kajoa yhtään mitenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomeeen pitää saada lakimuutos, joilla kaltaisiltas trolleilta EVÄTÄÄN SUOMEN KANSALAISUUS, jolloin kaltaises voidaan heivata fledasta vdduun, aluvesirajan ulkopuoliselle luodolle ....
no senkun sitten vain nyt muutat Suomen lakia.:- hahahahahahahahahahahaaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaltaises ei niistä asoista tiedä hevonveetä.
Lopeta tuo vdun jankuttaminen .... stnan vasemmistopa*ka.Kyllä minä nyt ainakin sen tiedän että sinusta tulisi hyvä miinanpolkija talibaneille.
- Anonyymi
älä runkuta.
- Anonyymi
Se oma äitisi kumminkin nyt aina häpeää sinua todella kovasti.
Anonyymi kirjoitti:
Ja onnistuivat tuossa todella hyvin ja loistokkaasti.:-))
Vituttaako?Juu, kyllä minua harmittaa, että Afganistanin hallinto kaatui ja että sinne perustetaan taas ääri-islamilainen diktatuuri, jota ihmiset joutuvat pakenemaan pakolaisiksi, myös Suomeen. Ymmärrän toki, että sinä olet asiasta pelkästään iloinen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
En ole, voit olla täysin huoleti. Kyse on vain siitä, ettet sinä itse ole kykenevä arvioimaan kenekään älykkyyttä.
Sinä alat näköjään olla jo todella epätoivoinen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Muistat taas väärin, se oli sinun oma äitisi.
en todellakaan nyt muista koskaan väärin. :-))
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Tiltun ala-astetasoinen lässytys jatkuu.
Vaikuta nyt ko kovinkinepätoivoiseselta ressukalta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Huutamisesi" ei oikein toimi.
Ja sinun järkesi ei toimi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Taidat olla niitä peränpitäjiä.
aina vain sinun jäkleesi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
En puhunut omasta mielipiteestäni. Yritä nyt edes hieman.
niinpä.
sinun omilla mielipiteilläsihän ei ole nyt koskaan missään mitään merkitystä. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Osalla saattaa ollakin, talibaniehin kun ei voi luottaa.
eikä sinuun voi koskaan kukaan luottaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Juu, tietenkin ovat, vaikka sinä et sitä kykenekään ymmärtämään.
ymmärrän ihan joka kerta asiat paljon paremmin kuin sinä. oli se asia sitten ihan mikä tahansa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Höpsis. Suomihan juuri pelastaa muslmeitakin.
sitäkö sinä nyt toivot että Suomesta tehtäisiin islamilainen jihadistivaltio?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Eihän täällä todellakaan nyt kukaan koskaan toivo esimerkiksi sinun menehtymistäsi.”
Sinun toiveesi ovat yhdentekeviä! Äsken taas Tarkkispoikaa narutettiin perusteellisesti! Tyhmyytesi on ainoa sympaattinen piirteesi!mutta kumminkin aina vain sinun jälkeesi.:-))))
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Juu, kyllä minua harmittaa, että Afganistanin hallinto kaatui ja että sinne perustetaan taas ääri-islamilainen diktatuuri, jota ihmiset joutuvat pakenemaan pakolaisiksi, myös Suomeen. Ymmärrän toki, että sinä olet asiasta pelkästään iloinen.
Joo, muutahan sinä sitten kiireesti sinne Venäjälle Putinin suojiin kun näytät jo pelkäävänkin noin kovasti.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Taidat olla niitä peränpitäjiä.
On se .... ihan kiistatta. Enta "taka-ampuja". :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
luoti otsassa vai?
Et tule pääsemään niin helpolla ........
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Edeleenkään Suomi ei ole menossa Afganistaniin sotimaan. vaan auttamaan evakuoinnissa.
Auttamiset voivat helposti muuttua sotimisiksi, kun talibaneista on kyse eli ainakin puoliksi ovat menossa sotimaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Edeleenkään Suomi ei ole menossa Afganistaniin sotimaan. vaan auttamaan evakuoinnissa.
Kyllä se sinne vaan meni jenkkien vellihousu veljenä "rauhaa "turvaamaan ettei vaan suututtaisi jenkkejä .maastamme on tullut oikea jenkkien sylikoira
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niinhän sinä kuvittelet. Talibanit ovat kuitenkin luvanneet lentokentän evakuintien sujuvan rauhallisesti ja jos he yrittävät pettää lupauksensa, heidät murskataan.
Ai jaa jenkki vellihousu kavereineen yritti alistaa nämä karvakädet orjikseen jo 20 vuotta mutta niin vaan lähtö tuli kuin vietnamistakin tälle maapallon suurimmalle rosvojoukolle natolle
- Anonyymi
Todella mielenkiintoista ettei tiltut ymmärrä lukemaansa.
Toimenpiteessä käytetään kansainvälisen avun antamista ja pyytämistä koskevaa lakia, joka edellyttää valtioneuvoston selontekoa eduskunnalle sekä eduskunnan päätöstä. Lakia käytetään ensimmäisen kerran.
Selonteon mukaan(siirryt toiseen palveluun) Suomelle on tullut myös Naton ja EU:n ulkosuhdehallintojen avunpyyntö edustustojen evakuointiin. Puolustusministeriön mukaan vastaava pyyntö on tullut kaikille länsimaille.
Suomen ensisijainen motiivi operaatiolle on kuitenkin turvata suomalaisten viranomaisten toimintaedellytykset evakuoinnissa, puolustusministeriöstä kerrotaan.
Valtioneuvosto hyväksyi selonteon Haaviston mukaan istunnossaan illansuussa. Eduskunnan ulkoasianvaliokunta on kokoontumassa perjantaina aamupäivällä, minkä jälkeen eduskunta käsittelee sen perjantaina täysistunnossa.
Eduskunta keskeyttää asian takia kesän istuntotaukonsa.- Anonyymi
"Toimenpiteessä käytetään kansainvälisen avun antamista ja pyytämistä koskevaa lakia, joka edellyttää valtioneuvoston selontekoa eduskunnalle sekä eduskunnan päätöstä. Lakia käytetään ensimmäisen kerran."
Niinkö.
Aika outoa nyt kumminkin, että nämä suomalaiset sotilaat nyt antavat tuota mainitsemaasi kansainvälistä apua Afganistanissa täysin oikeilla luodeilla ladatuin asein. - Anonyymi
Laitatko sinä nyt vaikkapa ihan vain linkin muodossa kaikki ne uskottavat ja todelliset todisteet ja kopiot niistä suomalaisten päättäjien neuvotteluista talibanien kanssa, jossa täysin selkeästi ja rehellisesti neuottelijoiden kesken sovitaan että Suomi voi koska tahansa lähettää Afganistanin maaperälle täydessä taistelu- ja asevarustuksessa olevia suomalaisia sotilaita?
Vai haluaako Suomi nyt vain aloittaa täysimittaisen sodan Afganistania vastaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitatko sinä nyt vaikkapa ihan vain linkin muodossa kaikki ne uskottavat ja todelliset todisteet ja kopiot niistä suomalaisten päättäjien neuvotteluista talibanien kanssa, jossa täysin selkeästi ja rehellisesti neuottelijoiden kesken sovitaan että Suomi voi koska tahansa lähettää Afganistanin maaperälle täydessä taistelu- ja asevarustuksessa olevia suomalaisia sotilaita?
Vai haluaako Suomi nyt vain aloittaa täysimittaisen sodan Afganistania vastaan?Ei siellä mitään sotaa ala. Kenttä on halussa ja sotilaita on monesta maasta evakuoimassa!
Stallari puhuu kuin Suomi olisi siellä yksin?
- Anonyymi
Suomen eduskunta kutsuttiin kesälomilta koolle eduskuntataloon, kun Suomi näköjään lähtee sotaan afganistaniin talebaneja vastaan.
Tämä on nyt todella historiallinen istunto. Suomi on taas lähdössä sotaan, edellinen kerta olikin kesällä 1941, kun hööki lähti päälle.
https://yle.fi/uutiset/3-12066029
Toivottavasti suomalaiset aseet ovat nyt voitolliset tässä tulevassa sodassa.
Päätavoitteena on, että suomalaisin sotavoimin taataan että sovitut Suomea ,natoa ja länsimaita auttaneet 170 afganistanilaista tulkkia, avustajaa ja muuta Suomen collaboraattoria saadaan kuljetettua turvallisesti tänne Suomeen.
Suomalaiset kuolonuhrit ovat tässä kyseisessä Suomen sotilaallisessa operaatiossa tuolla Afganistanissa täysin mahdollisia ja jopa todennäköisiä."Suomalaiset kuolonuhrit ovat tässä kyseisessä Suomen sotilaallisessa operaatiossa tuolla Afganistanissa täysin mahdollisia ja jopa todennäköisiä."
Äsken vielä uhosit, että on muka todennäköistä, että he kaikki kuolisivat.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Suomalaiset kuolonuhrit ovat tässä kyseisessä Suomen sotilaallisessa operaatiossa tuolla Afganistanissa täysin mahdollisia ja jopa todennäköisiä."
Äsken vielä uhosit, että on muka todennäköistä, että he kaikki kuolisivat."Äsken vielä uhosit, että on muka todennäköistä, että he kaikki kuolisivat."
Niinhän se asia juuri todellakin on.
Todella outoa ja kummallista muuten, että Suomen valtio syyllistyy nyt täysin todistettavasti selkeään sotarikokseen. Anonyymi kirjoitti:
"Äsken vielä uhosit, että on muka todennäköistä, että he kaikki kuolisivat."
Niinhän se asia juuri todellakin on.
Todella outoa ja kummallista muuten, että Suomen valtio syyllistyy nyt täysin todistettavasti selkeään sotarikokseen."Niinhän se asia juuri todellakin on."
No ei todellakaan ole. Todennäköisintä on, ettei heistä kukaan edes haavoitu.
"Todella outoa ja kummallista muuten, että Suomen valtio syyllistyy nyt täysin todistettavasti selkeään sotarikokseen."
Haha. Ei syyllisty.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Niinhän se asia juuri todellakin on."
No ei todellakaan ole. Todennäköisintä on, ettei heistä kukaan edes haavoitu.
"Todella outoa ja kummallista muuten, että Suomen valtio syyllistyy nyt täysin todistettavasti selkeään sotarikokseen."
Haha. Ei syyllisty.Voithan sinä nyt haaveilla ihan mitä vaan.
Mutta siellä Afganistanissahan nykyään nyt talibanit kaikki aseet apunaan vahtivat sitä keitä sitä nyt tuleekaan siihen maahan oikein paikan päälle.
Ja miten sinä nyt luulet noiden talibanien suhtautuvan kun he huomaavat että nyt maahan tuli jokin ulkomaalainen raskaasti aseistettu taistelujoukko paikan päälle?
No mikäs ihme se sitten on jos ei selkeä sotarikos kun jokin ulkomainen taistelujoukko täydessä taisteluvalmiudessa tulee täysin etukäteen sopimatta siitä jonkin toisen valtion maaperälle. Anonyymi kirjoitti:
Voithan sinä nyt haaveilla ihan mitä vaan.
Mutta siellä Afganistanissahan nykyään nyt talibanit kaikki aseet apunaan vahtivat sitä keitä sitä nyt tuleekaan siihen maahan oikein paikan päälle.
Ja miten sinä nyt luulet noiden talibanien suhtautuvan kun he huomaavat että nyt maahan tuli jokin ulkomaalainen raskaasti aseistettu taistelujoukko paikan päälle?
No mikäs ihme se sitten on jos ei selkeä sotarikos kun jokin ulkomainen taistelujoukko täydessä taisteluvalmiudessa tulee täysin etukäteen sopimatta siitä jonkin toisen valtion maaperälle.Kenen kanssa asiasta muka pitäisi sopia, kun Afganistanissa ei tällä hetkellä ole laillista hallintoa? Ja talibanit ovat itse luvanneet päästää tämän kuun loppuun asti pakolaisia tuolta lentokentältä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kenen kanssa asiasta muka pitäisi sopia, kun Afganistanissa ei tällä hetkellä ole laillista hallintoa? Ja talibanit ovat itse luvanneet päästää tämän kuun loppuun asti pakolaisia tuolta lentokentältä.
"Kenen kanssa asiasta muka pitäisi sopia, kun Afganistanissa ei tällä hetkellä ole laillista hallintoa?"
Talibanit voivat olla nyt täysin eri mieltä tuota kyseisestä asiasta kuin sinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voithan sinä nyt haaveilla ihan mitä vaan.
Mutta siellä Afganistanissahan nykyään nyt talibanit kaikki aseet apunaan vahtivat sitä keitä sitä nyt tuleekaan siihen maahan oikein paikan päälle.
Ja miten sinä nyt luulet noiden talibanien suhtautuvan kun he huomaavat että nyt maahan tuli jokin ulkomaalainen raskaasti aseistettu taistelujoukko paikan päälle?
No mikäs ihme se sitten on jos ei selkeä sotarikos kun jokin ulkomainen taistelujoukko täydessä taisteluvalmiudessa tulee täysin etukäteen sopimatta siitä jonkin toisen valtion maaperälle.Britit ovat pystyneet evakuoimaan omia kansalaisiaan ihan kiitettävästi, koska heidän sotilaansa ovat siellä evaluointia auttamassa. Suomalaisia on vain muutamia onnistuttu evakuoimaan tähän mennessä.
- Anonyymi
Ainakin nyt tuo kansainvälinen sotarikostuomioistuin Haagissa.
Talibanit nyt kumminkin hallitsevat koko Afganistania täysin kokonaan. Anonyymi kirjoitti:
Ainakin nyt tuo kansainvälinen sotarikostuomioistuin Haagissa.
Talibanit nyt kumminkin hallitsevat koko Afganistania täysin kokonaan."Ainakin nyt tuo kansainvälinen sotarikostuomioistuin Haagissa."
Ei ole pelkoa, että suomalaiset sinne joputuisivat, valheistasi huolimatta.
"Talibanit nyt kumminkin hallitsevat koko Afganistania täysin kokonaan."
Haha. Älä jaksa. Oletko todellakin kykenemätön ymmärtämään, että talibanit eivät ole Afganistanin laillinen hallinto, vaikka hallitsevat lähes koko Afganistania? Miten se on mahdoillista?- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Ainakin nyt tuo kansainvälinen sotarikostuomioistuin Haagissa."
Ei ole pelkoa, että suomalaiset sinne joputuisivat, valheistasi huolimatta.
"Talibanit nyt kumminkin hallitsevat koko Afganistania täysin kokonaan."
Haha. Älä jaksa. Oletko todellakin kykenemätön ymmärtämään, että talibanit eivät ole Afganistanin laillinen hallinto, vaikka hallitsevat lähes koko Afganistania? Miten se on mahdoillista?"Haha. Älä jaksa. Oletko todellakin kykenemätön ymmärtämään, että talibanit eivät ole Afganistanin laillinen hallinto, vaikka hallitsevat lähes koko Afganistania? Miten se on mahdoillista?"
No kukas nyt sitten afganistania nykyään sitten oikein hallitsee jos ei kerran talibanit? Anonyymi kirjoitti:
"Haha. Älä jaksa. Oletko todellakin kykenemätön ymmärtämään, että talibanit eivät ole Afganistanin laillinen hallinto, vaikka hallitsevat lähes koko Afganistania? Miten se on mahdoillista?"
No kukas nyt sitten afganistania nykyään sitten oikein hallitsee jos ei kerran talibanit?Kuule idiootti, asia on selitetty sinulle jo monta kertaa. Lue aikaisemmat kommentit.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kuule idiootti, asia on selitetty sinulle jo monta kertaa. Lue aikaisemmat kommentit.
Kaikki on kyllä luettu.
Ja ymmärsin nyt, ettet sinä nyt lainkaan osaa tai halua vastata tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen siitä että ketkä siellä Afganistanissa nykyään oikein onkaan siinä vallan kahvassa kiinni ja hallitsevat maata. Anonyymi kirjoitti:
Kaikki on kyllä luettu.
Ja ymmärsin nyt, ettet sinä nyt lainkaan osaa tai halua vastata tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen siitä että ketkä siellä Afganistanissa nykyään oikein onkaan siinä vallan kahvassa kiinni ja hallitsevat maata.Kuule idiootti, minä olen vastannut siihen monta kertaa. Yritetään vielä kerran: terrorijärjestö talibanit hallitsevat lähes koko Afganistania, mutta se ei ole Afganistanin laillinen hallinto.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kuule idiootti, minä olen vastannut siihen monta kertaa. Yritetään vielä kerran: terrorijärjestö talibanit hallitsevat lähes koko Afganistania, mutta se ei ole Afganistanin laillinen hallinto.
Afganistanin islamilainen emiraatti tai Afganistanin islamilainen emiirikunta on Talibanin hallinnon johtaman nykyisen Afganistanin valtion nimi ja hallitusjärjestelmä tosiasiallisesti vuosina 1996–2001 ja uudestaan vuodesta 2021.
Afganistanin islamilainen emiraatti hallitsi suurimmillaan 90 prosenttia Afganistanin maa-alueesta. Afganistanin islamilainen emiraatti otti Afganistanin takaisin haltuunsa maan hallituksen kaaduttua 15. elokuuta 2021. Anonyymi kirjoitti:
Afganistanin islamilainen emiraatti tai Afganistanin islamilainen emiirikunta on Talibanin hallinnon johtaman nykyisen Afganistanin valtion nimi ja hallitusjärjestelmä tosiasiallisesti vuosina 1996–2001 ja uudestaan vuodesta 2021.
Afganistanin islamilainen emiraatti hallitsi suurimmillaan 90 prosenttia Afganistanin maa-alueesta. Afganistanin islamilainen emiraatti otti Afganistanin takaisin haltuunsa maan hallituksen kaaduttua 15. elokuuta 2021.Aivan, mutta se ei ole edelleenkään Afganistanin laillinen hallitsija.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Aivan, mutta se ei ole edelleenkään Afganistanin laillinen hallitsija.
Mitään muuta hallintoa siellä ei nyt kumminkaan enää missään edes ole.
Sinun on nyt sitten vain tyydyttävä tuohon Afganistanin nykyiseen talibanhallintoon. Anonyymi kirjoitti:
Mitään muuta hallintoa siellä ei nyt kumminkaan enää missään edes ole.
Sinun on nyt sitten vain tyydyttävä tuohon Afganistanin nykyiseen talibanhallintoon."Mitään muuta hallintoa siellä ei nyt kumminkaan enää missään edes ole."
Kuten sanoin, ilmeisesti siellä on vielä varapresidentin hallinto, joka hallitsee pientä aluetta.
"Sinun on nyt sitten vain tyydyttävä tuohon Afganistanin nykyiseen talibanhallintoon."
Ei tarvitse: minä vastustan sitä edelleen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Haha. Älä jaksa. Oletko todellakin kykenemätön ymmärtämään, että talibanit eivät ole Afganistanin laillinen hallinto, vaikka hallitsevat lähes koko Afganistania? Miten se on mahdoillista?"
No kukas nyt sitten afganistania nykyään sitten oikein hallitsee jos ei kerran talibanit?” No kukas nyt sitten afganistania nykyään sitten oikein hallitsee jos ei kerran talibanit?”
Virallisesti ei kukaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Äsken vielä uhosit, että on muka todennäköistä, että he kaikki kuolisivat."
Niinhän se asia juuri todellakin on.
Todella outoa ja kummallista muuten, että Suomen valtio syyllistyy nyt täysin todistettavasti selkeään sotarikokseen.Mäntyniemen synagogan kippapäinen rabbi on ollut käykynjaolla ja tässä on tulos.
Anonyymi kirjoitti:
"The Who cares"
Joo, kyllä ne muusikot välittää.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_WhoKas. Tiltukin oivalsi vanhan vitsin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kas. Tiltukin oivalsi vanhan vitsin.
Mutta sinä kumminkaan nyt täysin omaa tyhmyytäsi et taaskaan täsyin tapojesi mukaan oivaltanut yhtään mitään. :-))
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sinä kumminkaan nyt täysin omaa tyhmyytäsi et taaskaan täsyin tapojesi mukaan oivaltanut yhtään mitään. :-))
Aina onneksi enemmän kuin sinä itse.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Aina onneksi enemmän kuin sinä itse.
En usko sinua. :-hahahahhaaaaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britit ovat pystyneet evakuoimaan omia kansalaisiaan ihan kiitettävästi, koska heidän sotilaansa ovat siellä evaluointia auttamassa. Suomalaisia on vain muutamia onnistuttu evakuoimaan tähän mennessä.
Todellisuudessa yli 50 suunnitellusta määrästä 240!
Ei huono! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afganistanin islamilainen emiraatti tai Afganistanin islamilainen emiirikunta on Talibanin hallinnon johtaman nykyisen Afganistanin valtion nimi ja hallitusjärjestelmä tosiasiallisesti vuosina 1996–2001 ja uudestaan vuodesta 2021.
Afganistanin islamilainen emiraatti hallitsi suurimmillaan 90 prosenttia Afganistanin maa-alueesta. Afganistanin islamilainen emiraatti otti Afganistanin takaisin haltuunsa maan hallituksen kaaduttua 15. elokuuta 2021.Vaikka otti niin onko yksikään maa sitä tunnustanut?
Yritä edes pönkittää Lenin pystyyn ”antamaan”! Pystyt kyllä siihen! Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua. :-hahahahhaaaaa
Ei ketään kiinnosta, mitä sinä sanot uskovai tai et. Pelle. LOL.
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa yli 50 suunnitellusta määrästä 240!
Ei huono!Lisää pelastetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään muuta hallintoa siellä ei nyt kumminkaan enää missään edes ole.
Sinun on nyt sitten vain tyydyttävä tuohon Afganistanin nykyiseen talibanhallintoon.Ei ole, joten mihinkään sellaiseen, jota EI OLE tunnustettu, ei tyydytä!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei ketään kiinnosta, mitä sinä sanot uskovai tai et. Pelle. LOL.
sinua nyt kumminkin näyttää kiinnostavan todella paljonkin. :-)))
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Lisää pelastetaan.
pelastetaanko sinutkin ?:-)))
- Anonyymi
!Suomi näköjään lähtee sotaan afganistaniin talebaneja vastaan."
Tiltuloinen ei vieläkään ymmärtänyt tekstiä.
Voi, voi.- Anonyymi
No eikös nyt yleensä ihan kaikki sotilaat ympäri maailmaa aina juuri taistele täydessä taisteluvarustuksessa erilaisissa sodissa vihollista vastaan?
Vai ihanko piruuttaanko nyt nämä kyseiset suomalaiset sotilaat nyt tuonne Afganistaniin täydessä taisteluvarustuksessa nyt vain muka lähtevät? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikös nyt yleensä ihan kaikki sotilaat ympäri maailmaa aina juuri taistele täydessä taisteluvarustuksessa erilaisissa sodissa vihollista vastaan?
Vai ihanko piruuttaanko nyt nämä kyseiset suomalaiset sotilaat nyt tuonne Afganistaniin täydessä taisteluvarustuksessa nyt vain muka lähtevät?He lähtevät turvaamaan evakuointia, joka päättyy 27.8.2021.
Heillä on mukana luotiliivit, kypärä, rynkky ja panoksia! Turhaan puhut ”taisteluvarustuksesta” tai ”raskaasti aseistetuista”!
- Anonyymi
Kyllähän se suomen eduskunta ja poliitikot sen tietää missä sitä apua ensimmäiseksi ja kipeimmin tarvitaan…. Ei ole suomalaisten ongelmien takia koskaan lomiaan keskeyttäneet
- Anonyymi
Vieläkään tiltu ei ymmärtänyt tekstiä.
Voi, voi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkään tiltu ei ymmärtänyt tekstiä.
Voi, voi.mitä sinä et nyt ymmärrä?
- Anonyymi
Lähteekö Kanerva Soini J Niinistö Rinne Sippi etujoukossa. Ois kiva.
- Anonyymi
Ei lähde, tiltu ei ymmärtänyt vieläkään , voi,voi tiltusta.
Juuri nyt: Eduskunnalta laajasti tukea suomalaissotilaiden lähettämiselle Afganistaniin: "He käytännössä istuvat jo koneessa"
Eduskunnan täysistunto järjestetään tänään. MIKKO LUNDELL
STT
Eduskuntapuolueet ovat varsin yhtä mieltä siitä, että suomalaisten joukkojen kiireellinen lähettäminen Afganistaniin on perusteltua. Suojausoperaatiolla näyttää olevan vankka parlamentaarinen tuki, joten ulkoasiainvaliokunta päässee pian tekemään mietintönsä asiasta.
Sotilaiden olisi tarkoitus auttaa Kabulissa evakuointioperaatiota suorittavaa ulkoministeriön avustustiimiä.
SDP:n kansanedustajan Erkki Tuomiojan mukaan SDP olisi ollut valmis jo eilen ulkoasiainvaliokunnassa kiireelliseenkin menettelyyn.
– Kriteerit olisivat olemassa ja se olisi tarkoittanut sitä, että joukot olisivat jo perillä siellä. Sen vuoksi en näe, että tässä tilanteessa on mahdollista enempää pitkittää tätä käsittelyä ja keskustelua, Tuomioja sanoi.
Myös puhemies Antti Rinne (sd.) kehotti edustajia pitämään kiteytettyjä puheenvuoroja, koska jokainen minuutti on tärkeä. Ulkoasiain valiokunnan puheenjohtaja Mika Niikko (ps.) muistutti, että aikaa on vähän, koska Yhdysvallat on ilmoittanut, että länsimaiden on poistuttava Kabulin lentokentältä 27. elokuuta mennessä.
Puheenvuoroissa kannettiin kuitenkin huolta sotilaiden turvallisuudesta ja myös vakuutusturvasta, koska operaatiossa on riskejä.
Haavisto kertoi, että paikalla on norjalaisten kenttäsairaala. Hän sanoi uskovansa, että vakuutusasiat ovat kunnossa.
KANSANEDUSTAJAT OLIVAT samanmielisiä siitä, että Afganistanin tilanne ja nyt tehtävät toimet vaativat myöhemmin vielä paljon keskustelua, mutta tässä tilanteessa on tärkeintä, että humanitäärinen operaatio saadaan nyt nopeasti käyntiin.
Haavisto varoitteli, että Afganistanissa on nähtävissä merkkejä talebanin otteiden kiristymisestä.
– On myös nähtävissä, että naisten ja tyttöjen ja erilaisten vähemmistöjen, kansalaisaktivistien ja journalistien asema on heikkenemässä merkittävästi, Haavisto sanoi.
Kansanedustajat kritisoivat kuitenkin Suomen lainsäädäntöä, johon tällaista tilannetta ei ole tarkkaan kirjattu. Monessa puheenvuorossa nousi esiin, että lainsäädäntöä tulee myöhemmin tarkistaa.
Monissa maissa suojausjoukkoja on pystytty lähettämään nopeammin kuin Suomessa.
Haaviston mukaan eduskunnan käsittely ei sinänsä viivästytä operaatiota, sillä käsittely saatiin käyntiin nopeasti. Valmistelut ovat Haaviston mukaan käynnissä ja joukot lähtevät heti, kun presidentti päättää. STT:lle luonnehdittiin eduskunnassa, että "sotilaat käytännössä istuvat jo koneessa".
PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sd.) sanoi olevansa valmis milloin tahansa osallistumaan Eurooppa-neuvoston kokoukseen, mikäli kutsu tulee. Marinin mukaan vielä ei ole kuitenkaan tietoa siitä, että Eurooppa-neuvoston olisi suunniteltu kokoontuvan Afganistanin tilanteen vuoksi.
Marin myös painotti, että Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja vastaa siitä, milloin neuvosto kokoontuu.- Anonyymi
Minkä täysin laillisen ja uskottavan mandaatin turvin nyt Suomen valtio lähettää aseistettuja taistelujoukkoja täysin vallan kokonaan Suomen valtion rajojen ulkopuolelle?
Ei ainakaan koskaan nyt minkään YK.n, Naton tai Usan / Venäjän valtuuttamin mandaatein.
- Anonyymi
r...än itkijän on turha vaivata tyhmää päätään asialla. Suomi on muiden Natomaiden kanssa siellä ja talipäät ei mahda mitään. Hienoa että päätös tehtiin eikä jääty kuuntelemaan mitään itkua
- Anonyymi
Äitiskö sano?
Etkö sinä säälittävä tollo nyt lainkaan ymmrrä sitä faktaa, että suomi rikkoo silloin todella paljon ihan kaikkia maailman erilaisia lakeja kun se lähettää aseistettua sotajoukkoja toisen valtion alueelle ilman minkäänlaista laillista mandaattia.
Sinä näytät nyt haluavan sitä, että sota syttyy Suomen ja Afganistanin välillä. - Anonyymi
Asia selvä.
Vai kolmannen maailmansodan sinä haluat nyt vain syttyvän.
Länsimailla ja esimerkiksi Suomella ei ole nyt kumminkaan enää minkäänlaista laillista oikeutta ja mandaattia lähettää omia sota- ja taistelujoukkojaan Afganistaniin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äitiskö sano?
Etkö sinä säälittävä tollo nyt lainkaan ymmrrä sitä faktaa, että suomi rikkoo silloin todella paljon ihan kaikkia maailman erilaisia lakeja kun se lähettää aseistettua sotajoukkoja toisen valtion alueelle ilman minkäänlaista laillista mandaattia.
Sinä näytät nyt haluavan sitä, että sota syttyy Suomen ja Afganistanin välillä.Voi, voi Tiltulle ei mene jakeluun....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia selvä.
Vai kolmannen maailmansodan sinä haluat nyt vain syttyvän.
Länsimailla ja esimerkiksi Suomella ei ole nyt kumminkaan enää minkäänlaista laillista oikeutta ja mandaattia lähettää omia sota- ja taistelujoukkojaan Afganistaniin.r...än mielinen on hysteerinen kun Länsi toimii kabulissa ja suojaa aluetta Natomaiden joukkoja tulee koko ajan lisää alueelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
r...än mielinen on hysteerinen kun Länsi toimii kabulissa ja suojaa aluetta Natomaiden joukkoja tulee koko ajan lisää alueelle.
Taitaa nyt siellä Gabulin lentokentällä pamahtaa tässä ihan lähitulevaisuudessa todella iso ja suuri pamaus jossa menehtyy sitten todella paljon länsimaisia ihmisiä ja sotilaita, toki myös suomalaisia jos menevät sinne.
On siinä sitten länsimailla todella iso päätös tehtävänä siitä, että pommitetaanko Afganistan täysin tuusannuuskaksi takaisin kivikaudelle vai ei.
Siinä silloin kumminkin länsimaiden täytyy aina ottaa kaikkien islamilaisten valtioiden, Venäjän ja Kiinan mielipiteet tarkasti huomioon. etteivät nuo kyseiset valtiot ala vaan koskaan puolustamaan yhtään mitenkään Afganistania sotilaallisesti.
Kumminkin nyt ihan kaikki uuden maailmanpalon ennusmerkit nyt kumminkin ovat todella selkeästi jo ilmassa. Anonyymi kirjoitti:
Taitaa nyt siellä Gabulin lentokentällä pamahtaa tässä ihan lähitulevaisuudessa todella iso ja suuri pamaus jossa menehtyy sitten todella paljon länsimaisia ihmisiä ja sotilaita, toki myös suomalaisia jos menevät sinne.
On siinä sitten länsimailla todella iso päätös tehtävänä siitä, että pommitetaanko Afganistan täysin tuusannuuskaksi takaisin kivikaudelle vai ei.
Siinä silloin kumminkin länsimaiden täytyy aina ottaa kaikkien islamilaisten valtioiden, Venäjän ja Kiinan mielipiteet tarkasti huomioon. etteivät nuo kyseiset valtiot ala vaan koskaan puolustamaan yhtään mitenkään Afganistania sotilaallisesti.
Kumminkin nyt ihan kaikki uuden maailmanpalon ennusmerkit nyt kumminkin ovat todella selkeästi jo ilmassa.Maailmanpalon ennusmerkit ovat enemmän ilmassa Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan kuin Afganistanissa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Maailmanpalon ennusmerkit ovat enemmän ilmassa Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan kuin Afganistanissa.
Demokratian, oikeusvaltion ja sekularismin vienti epäonnistuu melkein aina. Tähän on useita helposti tunnistettavia syitä, mutta tärkein on se, että paikallista väestöä eivät kyseiset "arvot" kiinnosta. Tai tarkkaan ottaen demokratia johtaa takapajuisissa maissa johonkin aivan muuhun kuin länsimaiseen, sekulaariin oikeusvaltioon.
Länsimainen ihminen hahmottaa Afganistanin ja vastaavien yhteiskuntien tilanteen niin, että vastakkain olisivat länsimaisesti ajatteleva "tavallinen kansa" ja talibanin kaltaiset "ääriliikkeet". Jos kuitenkin tarkastellaan talibanin ajattelutapaa ja arvoja, ne eivät todennäköisesti ole kaukana siitä, miten keskimääräinen afgaani ajattelee. Tämä taas heijastuu myös siinä, että afgaanit ovat somalien ja irakilaisten ohella kaikkein heikoimmin integroituva maahanmuuttajaryhmä Suomessa ja muuallakin. Yliedustettuna kaikessa ikävässä, aliedustettuna kaikessa positiivisessa.
Takapajuiset maat eivät yleensä ole takapajuisia siksi, että niissä on takapajuinen hallinto, vaan siksi, että niissä on takapajuisesti ajatteleva enemmistö. Takapajuisesti ajattelevaa enemmistöä voidaan pitää kurissa omalla armeijalla, kuten Turkissa (tai ennen vallankumousta Iranissa), tai miehittäjän armeijalla, kuten Afganistanissa, mutta kun ote herpaantuu ja kansa pääsee ääneen, mullahit ja imaamit ovat vallassa.
Länsimainen liberaali kupla ei tahdo ymmärtää, että oma yhteiskuntajärjestyksemme ei ole majakka, jota kohti koko muu maailma pyrkii. Emme voi tehdä islamilaisesta maailmasta oman yhteiskuntamme näköistä. Sen sijaan voimme tehdä omasta yhteiskunnastamme islamilaisen maailman näköisen. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Maailmanpalon ennusmerkit ovat enemmän ilmassa Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan kuin Afganistanissa.
Ihmettelen kovasti tätä r...än mielisen hysteriaa? Länsi liittolaisineen on lähettänyt joukkoja että evakoinnit saadaan suoritettua ja talipallot ei sekoile kentällä. Lännen yhteistyö toimii erinomaisesti siellä. kitinä varmasti johtuu siitä että r...än mielinen pelkää että Länsi jää Kabulin kentälle eikä lähde sieltä että ilmasilta pysyy auki vielä pitkään. r...än mielinen on ilakoinut monta päivään "Lännen" tappiota mutta totuus on se että opetaatiot Afganistanissa loppui maarä ajassa jo ja nyt tilanne on mikä on. Jos Länsi olisi jatkanut opetaatiota ei maata koskaan olisi vallattu.
Anonyymi kirjoitti:
Demokratian, oikeusvaltion ja sekularismin vienti epäonnistuu melkein aina. Tähän on useita helposti tunnistettavia syitä, mutta tärkein on se, että paikallista väestöä eivät kyseiset "arvot" kiinnosta. Tai tarkkaan ottaen demokratia johtaa takapajuisissa maissa johonkin aivan muuhun kuin länsimaiseen, sekulaariin oikeusvaltioon.
Länsimainen ihminen hahmottaa Afganistanin ja vastaavien yhteiskuntien tilanteen niin, että vastakkain olisivat länsimaisesti ajatteleva "tavallinen kansa" ja talibanin kaltaiset "ääriliikkeet". Jos kuitenkin tarkastellaan talibanin ajattelutapaa ja arvoja, ne eivät todennäköisesti ole kaukana siitä, miten keskimääräinen afgaani ajattelee. Tämä taas heijastuu myös siinä, että afgaanit ovat somalien ja irakilaisten ohella kaikkein heikoimmin integroituva maahanmuuttajaryhmä Suomessa ja muuallakin. Yliedustettuna kaikessa ikävässä, aliedustettuna kaikessa positiivisessa.
Takapajuiset maat eivät yleensä ole takapajuisia siksi, että niissä on takapajuinen hallinto, vaan siksi, että niissä on takapajuisesti ajatteleva enemmistö. Takapajuisesti ajattelevaa enemmistöä voidaan pitää kurissa omalla armeijalla, kuten Turkissa (tai ennen vallankumousta Iranissa), tai miehittäjän armeijalla, kuten Afganistanissa, mutta kun ote herpaantuu ja kansa pääsee ääneen, mullahit ja imaamit ovat vallassa.
Länsimainen liberaali kupla ei tahdo ymmärtää, että oma yhteiskuntajärjestyksemme ei ole majakka, jota kohti koko muu maailma pyrkii. Emme voi tehdä islamilaisesta maailmasta oman yhteiskuntamme näköistä. Sen sijaan voimme tehdä omasta yhteiskunnastamme islamilaisen maailman näköisen.Olen paljossa samaa mieltä, mutta emme tietenkään ole tekemässä Suomesta islamilaisen maailman näköistä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Olen paljossa samaa mieltä, mutta emme tietenkään ole tekemässä Suomesta islamilaisen maailman näköistä.
Katsotaan nyt vain että kuinka paljon tuolta Afganistanista nyt oikein tuleekaan noita pakolaisia eurooppaan, ja siinä samalla myös tänne Suomeen.
Siinä kohtaa todellakin sitten kyllä Suomikin joutuu ottamaan osansa niistä afgaanipakolaisista, Sillä Eu:han velvoittaa Suomea tekemään noin, ja veikkaan että silloin puhutaankin jo ihan jopa kymmenistä tuhansista pakolaisista jotka sijoitetaan sitten vain tänne Suomeen. Sillä Suomihan on pinta-alaltaan todella suuri ja laaja valtio verrattaessa esimerkiksi keski- tai eteläeuroopan maihin. Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan nyt vain että kuinka paljon tuolta Afganistanista nyt oikein tuleekaan noita pakolaisia eurooppaan, ja siinä samalla myös tänne Suomeen.
Siinä kohtaa todellakin sitten kyllä Suomikin joutuu ottamaan osansa niistä afgaanipakolaisista, Sillä Eu:han velvoittaa Suomea tekemään noin, ja veikkaan että silloin puhutaankin jo ihan jopa kymmenistä tuhansista pakolaisista jotka sijoitetaan sitten vain tänne Suomeen. Sillä Suomihan on pinta-alaltaan todella suuri ja laaja valtio verrattaessa esimerkiksi keski- tai eteläeuroopan maihin.Niinpä ja juuri sitähän tiltut siis toivoivat kertoessaan, että haluavat USA:n vetäytyvän Afganistanista,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen kovasti tätä r...än mielisen hysteriaa? Länsi liittolaisineen on lähettänyt joukkoja että evakoinnit saadaan suoritettua ja talipallot ei sekoile kentällä. Lännen yhteistyö toimii erinomaisesti siellä. kitinä varmasti johtuu siitä että r...än mielinen pelkää että Länsi jää Kabulin kentälle eikä lähde sieltä että ilmasilta pysyy auki vielä pitkään. r...än mielinen on ilakoinut monta päivään "Lännen" tappiota mutta totuus on se että opetaatiot Afganistanissa loppui maarä ajassa jo ja nyt tilanne on mikä on. Jos Länsi olisi jatkanut opetaatiota ei maata koskaan olisi vallattu.
Lukisit ja opiskelisit sinäkin nyt edes hiukan vaikkapa tuota Afganistanin todella synkkää historiaa, niin ymmärtäisit sitten ehkä sinäkin mistä tässä oikein nyt onkaan kyse.
Vielä kumminkaan sinä et nyt valitettavasti näytä sitä lainkaan edes ymmärtävän yhtään mitenkään. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niinpä ja juuri sitähän tiltut siis toivoivat kertoessaan, että haluavat USA:n vetäytyvän Afganistanista,
Mitä sekoilet?
Usahan todellakin vetäytyi Afganistanista vallan kokonaan hävinneenä osapuolena.
Ja nykyäänhän sitten vain sitten vain talibanit ovat siinä vallan kahvassa kiinni sharialakeineen tuolla Afganistanissa. Anonyymi kirjoitti:
Mitä sekoilet?
Usahan todellakin vetäytyi Afganistanista vallan kokonaan hävinneenä osapuolena.
Ja nykyäänhän sitten vain sitten vain talibanit ovat siinä vallan kahvassa kiinni sharialakeineen tuolla Afganistanissa."Mitä sekoilet?"
Etkö muka ole nähnyt tälläkin palstalla tuhansia kirjoituksia, joissa tiltut vaativat USA:n vetäytymistä Afganistanista?
"Usahan todellakin vetäytyi Afganistanista vallan kokonaan hävinneenä osapuolena."
USA ei hävinnyt, mutta ei myöskään voinut jäädä loputtomiin tukemaan hallintoa, jonka puolustamiseen afganistanilaiset eivät itse olleet valmiita.
"Ja nykyäänhän sitten vain sitten vain talibanit ovat siinä vallan kahvassa kiinni sharialakeineen tuolla Afganistanissa."
Niin. Ja Afganistanissa ei siis ole laillista hallintoa.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Mitä sekoilet?"
Etkö muka ole nähnyt tälläkin palstalla tuhansia kirjoituksia, joissa tiltut vaativat USA:n vetäytymistä Afganistanista?
"Usahan todellakin vetäytyi Afganistanista vallan kokonaan hävinneenä osapuolena."
USA ei hävinnyt, mutta ei myöskään voinut jäädä loputtomiin tukemaan hallintoa, jonka puolustamiseen afganistanilaiset eivät itse olleet valmiita.
"Ja nykyäänhän sitten vain sitten vain talibanit ovat siinä vallan kahvassa kiinni sharialakeineen tuolla Afganistanissa."
Niin. Ja Afganistanissa ei siis ole laillista hallintoa."Etkö muka ole nähnyt tälläkin palstalla tuhansia kirjoituksia, joissa tiltut vaativat USA:n vetäytymistä Afganistanista?"
No nythän sitten nämä sinun kovasti vihaamasi tiltut onnistuivat näköjään todella hyvin noissa kaikissa vaatimuksissaan.
"USA ei hävinnyt, mutta ei myöskään voinut jäädä loputtomiin tukemaan hallintoa, jonka puolustamiseen afganistanilaiset eivät itse olleet valmiita."
No tarkennetaan nyt sitten sen verran tuota lausuntoani että Usa oli nyt sitten vain se hävinneen puolella, taas kerran.
"Niin. Ja Afganistanissa ei siis ole laillista hallintoa."
No sinun on sitten vain tyydyttävä tuohon nykyiseen taliban hallintoon. Anonyymi kirjoitti:
"Etkö muka ole nähnyt tälläkin palstalla tuhansia kirjoituksia, joissa tiltut vaativat USA:n vetäytymistä Afganistanista?"
No nythän sitten nämä sinun kovasti vihaamasi tiltut onnistuivat näköjään todella hyvin noissa kaikissa vaatimuksissaan.
"USA ei hävinnyt, mutta ei myöskään voinut jäädä loputtomiin tukemaan hallintoa, jonka puolustamiseen afganistanilaiset eivät itse olleet valmiita."
No tarkennetaan nyt sitten sen verran tuota lausuntoani että Usa oli nyt sitten vain se hävinneen puolella, taas kerran.
"Niin. Ja Afganistanissa ei siis ole laillista hallintoa."
No sinun on sitten vain tyydyttävä tuohon nykyiseen taliban hallintoon."No nythän sitten nämä sinun kovasti vihaamasi tiltut onnistuivat näköjään todella hyvin noissa kaikissa vaatimuksissaan."
Juuri niin ja siksi tiltut riemuitsevat, kun talibanit pääsivät valtaan.
"No tarkennetaan nyt sitten sen verran tuota lausuntoani että Usa oli nyt sitten vain se hävinneen puolella, taas kerran."
Niin oli.
"No sinun on sitten vain tyydyttävä tuohon nykyiseen taliban hallintoon."
Ei tarvitse. Vapaassa maassa minä voin edelleen vastustaa terroristien hallintoa, vaikka vastustukseni ei mitään konkreettista saakaan aikaan.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"No nythän sitten nämä sinun kovasti vihaamasi tiltut onnistuivat näköjään todella hyvin noissa kaikissa vaatimuksissaan."
Juuri niin ja siksi tiltut riemuitsevat, kun talibanit pääsivät valtaan.
"No tarkennetaan nyt sitten sen verran tuota lausuntoani että Usa oli nyt sitten vain se hävinneen puolella, taas kerran."
Niin oli.
"No sinun on sitten vain tyydyttävä tuohon nykyiseen taliban hallintoon."
Ei tarvitse. Vapaassa maassa minä voin edelleen vastustaa terroristien hallintoa, vaikka vastustukseni ei mitään konkreettista saakaan aikaan.Todella mukava nyt huomata että sinähän nyt täysin rehellisesti ja avoimesti myönnät minun olleen täysin oikeassa kyseisen asian suhteen.
Anonyymi kirjoitti:
Todella mukava nyt huomata että sinähän nyt täysin rehellisesti ja avoimesti myönnät minun olleen täysin oikeassa kyseisen asian suhteen.
Sinä olet esittänyt täällä vaikka kuinka monta valhetta taas, mutta riemuitse nyt talibanien verisestä diktatuurista ja sen aiheuttamasta pakolaisaallosta, joka tulee iskemään myös Suomeen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sinä olet esittänyt täällä vaikka kuinka monta valhetta taas, mutta riemuitse nyt talibanien verisestä diktatuurista ja sen aiheuttamasta pakolaisaallosta, joka tulee iskemään myös Suomeen.
Nytkin sinä itse taas vain valehtelet, kun et hätäpäissäsi enää mitään muuta keksi.
Anonyymi kirjoitti:
Nytkin sinä itse taas vain valehtelet, kun et hätäpäissäsi enää mitään muuta keksi.
Ei minun tarvitse valehdella, kuten sinun.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei minun tarvitse valehdella, kuten sinun.
Ja taaskin sinä nyt vain valehtelit.
Huomasitko muuten itse nyt lainkaan tuota valettasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taaskin sinä nyt vain valehtelit.
Huomasitko muuten itse nyt lainkaan tuota valettasi?Tarkkispoika on itse kävelevä vale, joka syyttelee muita siitä mitä itse tekee!
Anonyymi kirjoitti:
Nytkin sinä itse taas vain valehtelet, kun et hätäpäissäsi enää mitään muuta keksi.
Jokainen näkee, kuinka olet tässä ketjussa valehdellut mm. Suomen joutumisesta sotaan, Haagiin ja raskaista aseistuksesta jne.
Anonyymi kirjoitti:
Ja taaskin sinä nyt vain valehtelit.
Huomasitko muuten itse nyt lainkaan tuota valettasi?En huomannut. Kerro pois, niin korjaan sen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Olen paljossa samaa mieltä, mutta emme tietenkään ole tekemässä Suomesta islamilaisen maailman näköistä.
Katsopa länsinaapuria etkä huomaa, että sama touhu on menossa Suomessa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
En huomannut. Kerro pois, niin korjaan sen.
Se sinun huomiokykysi sitten näyttää olevan todella surkealla ja heikolla tasolla.
Onko sinulla nyt kumminkin ihan kaikki asiat kunnossa?
Ja oletko sinä jo hakenut apua itsellesi joltain ammattiauttajalta? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jokainen näkee, kuinka olet tässä ketjussa valehdellut mm. Suomen joutumisesta sotaan, Haagiin ja raskaista aseistuksesta jne.
Sinä itse se nyt kumminkin näytät olevan täysin sokea ja täysin ymmärtämätön putinin kätyri ja trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkkispoika on itse kävelevä vale, joka syyttelee muita siitä mitä itse tekee!
Äitiskö sano?
Anonyymi kirjoitti:
Katsopa länsinaapuria etkä huomaa, että sama touhu on menossa Suomessa.
Ei ole. Suomessa on paljon vähemmän muslimeita kuin Ruotsissa.
Anonyymi kirjoitti:
Se sinun huomiokykysi sitten näyttää olevan todella surkealla ja heikolla tasolla.
Onko sinulla nyt kumminkin ihan kaikki asiat kunnossa?
Ja oletko sinä jo hakenut apua itsellesi joltain ammattiauttajalta?Et siis kykene kertomaa, mitä olin muka valehdellut. Arvasin sen.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä itse se nyt kumminkin näytät olevan täysin sokea ja täysin ymmärtämätön putinin kätyri ja trolli.
Niinkö? No mutta shän johtuu vain sinun omasta vajavaisesta huomiokyvystäsi ja ymmärryksestäsi sekä epärehellisyydestäsi. Ikävää, että joudut elämään niiden kanssa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niinkö? No mutta shän johtuu vain sinun omasta vajavaisesta huomiokyvystäsi ja ymmärryksestäsi sekä epärehellisyydestäsi. Ikävää, että joudut elämään niiden kanssa.
Olet pahasti nyt väärässä kyseisen asian suhteen.
Sillä eihän todellakaan nyt kukaan isänmaallinen oikea suomalainen ihminen koskaan halua sitä että esimerkiksi venäläiset miehittäisi Suomen. Niin kuin sinä nyt näytät haluavan. Mutta ethän sinä nyt muuten mikään putinin trolli olisikaan. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei ole. Suomessa on paljon vähemmän muslimeita kuin Ruotsissa.
Oletko sinä itsekin nyt muslimi?
Anonyymi kirjoitti:
Olet pahasti nyt väärässä kyseisen asian suhteen.
Sillä eihän todellakaan nyt kukaan isänmaallinen oikea suomalainen ihminen koskaan halua sitä että esimerkiksi venäläiset miehittäisi Suomen. Niin kuin sinä nyt näytät haluavan. Mutta ethän sinä nyt muuten mikään putinin trolli olisikaan.Kirjoitat taas pelkkää valhetta. Outo harrastus sinulla, luulisi aikuisella ihmisellä olevan parempaakin tekemistä kuin lässyttää keskustelupalstalla.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Huomasin, että sinä nolaat itsesi kerta toisensa jälkeen.
HEH HEE !!
Etkö enää mitään muuta keksi?
Huomasitko muuten että sinä taas nolasit ihan itse itsesi todella pahasti? :-)9 - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kirjoitat taas pelkkää valhetta. Outo harrastus sinulla, luulisi aikuisella ihmisellä olevan parempaakin tekemistä kuin lässyttää keskustelupalstalla.
Sinä et näytä nyt lainkaan ymmärtävän tai tajuavan sitä faktaa ja tosiasiaa, että sinuahan tässä nyt vain pyöritetään todella kovaa siellä kuuluisassa kuoriämpärissä.:))
Anonyymi kirjoitti:
HEH HEE !!
Etkö enää mitään muuta keksi?
Huomasitko muuten että sinä taas nolasit ihan itse itsesi todella pahasti? :-)9Ei minulla ole tarvetta kilpailla siitä, kuka keksii nokkelimman sovauksen. Jokainen näkee, että sinä itse nolaat itseäsi.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et näytä nyt lainkaan ymmärtävän tai tajuavan sitä faktaa ja tosiasiaa, että sinuahan tässä nyt vain pyöritetään todella kovaa siellä kuuluisassa kuoriämpärissä.:))
Niinhän sinä epätoivoisena yrität selittää. LOL.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niinhän sinä epätoivoisena yrität selittää. LOL.
pelkästään sinä itsehän tässä nyt näytät todella epätoivoinen vain olevan. Ei todellakaan koskaan kukaan muu. :-))
Huomasitko muuten että nolasit taas itsesi todella pahasti täällä? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei minulla ole tarvetta kilpailla siitä, kuka keksii nokkelimman sovauksen. Jokainen näkee, että sinä itse nolaat itseäsi.
Todella pahasti sinä nyt kumminkin ihan aina olet tappiolla.
Oli se asia aina sitten ihan mikä tahansa.
Vituttako? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Juutalaisvihaan sairastunut tiltu oireilee delleen. Paranemisia.
Joko sinä menet sinne polttouuniin?:-))
Anonyymi kirjoitti:
pelkästään sinä itsehän tässä nyt näytät todella epätoivoinen vain olevan. Ei todellakaan koskaan kukaan muu. :-))
Huomasitko muuten että nolasit taas itsesi todella pahasti täällä?Haha. Pelle.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Huomasin, että sinä nolaat itsesi kerta toisensa jälkeen.
En usko nyt sinua yhtään mitenkään.
Miksi valehtelet? Anonyymi kirjoitti:
Todella pahasti sinä nyt kumminkin ihan aina olet tappiolla.
Oli se asia aina sitten ihan mikä tahansa.
Vituttako?LOL. Tyhmyytesi naurattaa.
Anonyymi kirjoitti:
Joko sinä menet sinne polttouuniin?:-))
Juutalaisvihaan sairastunut tiltu oireilee edelleen.Paranemisia.
Anonyymi kirjoitti:
En usko nyt sinua yhtään mitenkään.
Miksi valehtelet?On aivan sama, mitä sinä väität uskovasi tai et, koska jokainen näkee, että olet pelkkä tyhjänpäiväinen lässyttäjä. Haha.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Tyhmyytesi naurattaa.
Ethän sinä nyt mikään tyhmä ole. - hahahhahahahhahahahahhahahahhahaa
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Juutalaisvihaan sairastunut tiltu oireilee edelleen.Paranemisia.
mitä mausteita sinä haluat sinne polttouuniin? :-hhehehhehehhehehheee
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niinhän sinä epätoivoisena yrität selittää. LOL.
vituttaako? :- hehhehehehhehehhehee
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä nyt mikään tyhmä ole. - hahahhahahahhahahahahhahahahhahaa
Edelleen hullunnaurua, kun et muuhun kykene. LOL.
Anonyymi kirjoitti:
mitä mausteita sinä haluat sinne polttouuniin? :-hhehehhehehhehehheee
Juutalaisvihaan sairastunut tiltu haaveilee taas polttouuneista. Paranemisia.
Anonyymi kirjoitti:
vituttaako? :- hehhehehehhehehhehee
Ei lainkaan. minusta on vain hauska katsoa kuinka sinä tiltu nolaat itseäsi. Haha.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
On aivan sama, mitä sinä väität uskovasi tai et, koska jokainen näkee, että olet pelkkä tyhjänpäiväinen lässyttäjä. Haha.
Ei sinua onnetonta jutkua kukaan nyt koskaan usko yhtään mitenkään.:-))
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Edelleen hullunnaurua, kun et muuhun kykene. LOL.
Ethän sinä säälittävä hullu koskaan enää pysty mitään muuta tekemäänkään kun tuota hullunnauruasi. :- hahahhahahahaaaa
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Tiltua näyttää kyrsivän. Hohhoh.
Kyllä todellakin nyt tuo sinun todella suuri tyhmyytesi määrä harmittaa minua hiukan.
Joku voisi nyt todellakin tutsua sinua todella typeräksi ja tyhmäksi kusipääidiootiksi.
Mutta minä en ny kumminkaant lainkaan koskaan moiseen touhuun sorru. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei lainkaan. minusta on vain hauska katsoa kuinka sinä tiltu nolaat itseäsi. Haha.
paraskin puhuja. :-)))
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinua onnetonta jutkua kukaan nyt koskaan usko yhtään mitenkään.:-))
Haha. Juutalaisvihaan sairastuneen tiltun oireet pahenevat. Paranemisia.
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä säälittävä hullu koskaan enää pysty mitään muuta tekemäänkään kun tuota hullunnauruasi. :- hahahhahahahaaaa
Sinähän sitä tuossakin esität. LOL.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä todellakin nyt tuo sinun todella suuri tyhmyytesi määrä harmittaa minua hiukan.
Joku voisi nyt todellakin tutsua sinua todella typeräksi ja tyhmäksi kusipääidiootiksi.
Mutta minä en ny kumminkaant lainkaan koskaan moiseen touhuun sorru.Juu juu. älä nolaa itseäsi enempää. Mutta mukava kuulla, että sinulla keittää.
Anonyymi kirjoitti:
paraskin puhuja. :-)))
No en ehkä paras, mutta hyvä kuitenkin. Haha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä mausteita sinä haluat sinne polttouuniin? :-hhehehhehehhehehheee
Nyt muuten "napsahti" ...
Aikanaan, kun tuomios saa lainvoimaisuuden, ovat oikeuden pöytäkirjat julkisia .... samoin henkilötietosi. :-) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkkispoika on itse kävelevä vale, joka syyttelee muita siitä mitä itse tekee!
On se aikansa .... kunnes todellinen henkilöllisyys paljastuu ....
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No en ehkä paras, mutta hyvä kuitenkin. Haha.
Huomasitko sinä muuten nyt itse lainkaan sitä tosiasiaa, että nolasit itsesi taas todella pahasti?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Juu juu. älä nolaa itseäsi enempää. Mutta mukava kuulla, että sinulla keittää.
Miksi sinä olet noin hermostunut?
Onko sinulla nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Juu juu. älä nolaa itseäsi enempää. Mutta mukava kuulla, että sinulla keittää.
Sinä itsehän tässä nyt vain nolaat itsesi vallan kokonaan, ja sinulle naureataan ihan päin naamaa.
- Anonyymi
Nyt pääsi siviilipalvelusmies ja suomen ulkoministeri Pekka Haavistokin puhumaan jämerää ja täsmällistä sotilaskieltä eduskunnassa.
Tämän Suomen nykyisen todella pätevän sotilasjohdon alaisuudessa Suomen mahtavilla sotajoukoilla ei ole mitään pelkoa suurista sota- tai sotilastappioista Afganistanissa. - Anonyymi
Ettäkö milläkö mandaatilla.
Sale soitti Putelle ja kysyi. Sopisko moinen menettely.
Putte vastasi. Kyllä se heille käy.
Siinä ei muita mandaatteja tarvita.
Ja piste.- Anonyymi
Otahan ne lääkkeesi välillä.
Sillä sinä nyt näytät haluavan vain sitä, että suomi aloittaa sodan Afganistania vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otahan ne lääkkeesi välillä.
Sillä sinä nyt näytät haluavan vain sitä, että suomi aloittaa sodan Afganistania vastaan.Ei aloita ja koko juttu on viikossa ohi ja jäät noloon asemaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei aloita ja koko juttu on viikossa ohi ja jäät noloon asemaan!
katellaas nyt ensin vähän aikaa tilannetta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008209044.html
- Anonyymi
No. Suomalaisten ei tule sopia mitään afkaanien kanssa. Suomen tulee julistaa sota Talibaaneille/Afganisteille miehittää maa! Mehän emme ole pitkään aikaan päässet sotimaan, nyt olisi sopiva hetki!
- Anonyymi
Kyllä se paljon vähempikin intoilu sinulta Suomen sotimiseen riittäisi nyt todella hyvin kaikille.
- Anonyymi
” Suomalaisten ei tule sopia mitään afkaanien kanssa. Suomen tulee julistaa sota Talibaaneille/Afganisteille miehittää maa! Mehän emme ole pitkään aikaan päässet sotimaan, nyt olisi sopiva hetki!”
Sen kun lähdet sotimaan edellä! Me tulemme ehkä perässä! Jos meitä ei näy niin aloita iteksesi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se paljon vähempikin intoilu sinulta Suomen sotimiseen riittäisi nyt todella hyvin kaikille.
” Kyllä se paljon vähempikin intoilu sinulta Suomen sotimiseen riittäisi nyt todella hyvin kaikille.”
Vain stallarit tässä sotii! Muut evakuoi vain lyhyen aikaa!
- Anonyymi
Olisi laittanut sinne naissotilaita turvaamaan,olisi varmaan lentäneet taivaantuuliin samantien, lol
Mitä suomen vellihousut siellä saavat aikaan noin 10-henkilöä.
Missä on EU-nopean toiminnan joukot.
Niikko ei ole sopiva tuohon valiokunnan puheenjohtajaksi,ihan on pelle kaveri. Ilman koulutusta sössöttää.
Niinistö Sauli nyt antaa ohjeita,miksi hän puuttuu asiaan.
Pekka Haavisto on hoitanut asian hyvin asialinjalla kun vertaa näitä persuja ja muita sössöttäjiä.
Kuinkahan moni tulee arkussa kotiin! Miksi näin vähän joukkoja ja Suomi taitaa olla vellihousuja näissä sota-asioissa. - Anonyymi
Tämä on nyt todella surullinen päivä itsenäiselle Suomelle.
Tämä kyseinen asia nyt valitettavasti vain vahvistaa kaikkien Moskovan trollien ja venäjän tiltujen väitteet siitä, että Suomi on nykyään täysin korviaan myöden Naton määräysvallassa ja todella tiukassa talutusnuorassa. vaikka minkäänlaista todellista ja oikeaa jäsensopimusta ei Suomella ole naton kanssa nyt missään edes olemassa.
Suomellahan todellakaan ei ole mitään asiaa ainakaan mitenkään laillisesti sotia tuolla Afganistanissa.
Afganistanin omat sisäiset ongelmat ei kuulu Suomelle ,eikä meille suomalaisille ihmisille nyt yhtään mitenkään, varsinkaan nyt kun Suomi on vain täysin hyväksikäytettynä suurvaltapolitiikan välineenä.
Alunperinkään Suomen ei olisi pitänyt sotkeutua tuonne afganistaniin millää tavalla.
Miksi nämä kaikki maailman parantajat "poliitikot" on kaikki kovia sotahaukkoja jopa täällä Suomessa.
Millään sodallahan ei saada aikaan muuta kuin lisää sotia. Jokainen, ja joka näitä sotimisia aina tukee, osallistuu silloin aina vain pelkän pahan agendaan.- Anonyymi
” Tämä kyseinen asia nyt valitettavasti vain vahvistaa kaikkien Moskovan trollien ja venäjän tiltujen väitteet siitä, että Suomi on nykyään täysin korviaan myöden Naton määräysvallassa ja todella tiukassa talutusnuorassa. vaikka minkäänlaista todellista ja oikeaa jäsensopimusta ei Suomella ole naton kanssa nyt missään edes olemassa.”
Olet surullinen tapaus stallarina! Suomi evakuoi muiden mukana omat kansalaisensa ja muuta merkillistä ei tapahdu! Muut Euroopan maat tekevät saman!
- Anonyymi
Niikko ja Halla-aho ensin sinne ensin rintamalle, siviilikavereita,kyllä se sillä maailma pelastuu, lol
Miettikää tämä Niikko ulksoasiain valiokunnan puheenjohtaja, ei mitään koulutusta kaverilla, sangen outoa. Voi luoja.- Anonyymi
Juuri noin.
Ja Haavisto tietenkin noille mainitsemillesi henkilöille ryhmänjohtajaksi.
- Anonyymi
Tuolla joukolla suomalainen osasto voisi vallata koko maan vellipöksy rättipäiltä
- Anonyymi
Sodassa ei kannata koskaan aliarvioida yhtään ketään. Ja varsinkaan vihollista.
Esimerkiksi NL:n puna-armeijahan juuri sai tuon aliarviointinsa todella pahasti kokea aikoinaan täällä Suomen maaperällä esimerkiksi noin vajaat 80 vuotta sitten. - Anonyymi
tuskinpa vain voisi.
- Anonyymi
Eikö nyt voitaisi kaikille suomalaisille kansanedustajille jakaa Sakon tekemät rynnäkkökiväärit mukaan ja lähettää heidät tuonne Afganistaniin suojelemaan suomalaisia ihmisiä???
- Anonyymi
Miksi? Meillä armeija hoitaa nämä asiat!
- Anonyymi
Suomi reagoi ripeästi ja pitää huolta kansalaisistaan.
Suosittelisin kuitenkin että menomatkalle otetaan mukaan tiltuloiset jotka ovat matkaa vastaan ja jätetään heidät morsiamiksi lammaspaimenille.
Voivat siellä vinkua onko tämä oikeutettua niin kovaa kuin jaksavat keuhkoistaan ilmaa syöttää äänihuuliin.
Painehan jakaantuu sitten niin että pöksyihinkin lurpsahtaa mutta tiltunen on tottunut siihen.- Anonyymi
Fysiikasta opittujen asioiden mukaan, paine jakautuu tasaisesti ....
Khi, Khi, Khi ......
- Anonyymi
Tässä nyt suomalainen asiantuntijalausunto kyseisen asian suhteen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008206263.html - Anonyymi
Iltalehdestä poimittua tekstiä.
###Keskustelua päätöksen lakipohjasta
Kiireenkin keskellä moni edustaja oli huolissaan päätöksen lakipohjasta. Kysyttiin esimerkiksi sitä, olisiko kiireellisyyttä voitu käyttää.
– Tässä on konsultoitu myös oikeuskansleria, ja täytyy sanoa, että tämän lain — kansallisen avun antamisesta ja vastaanottamisesta — pykälät ja niiden perustelut eivät ole kirjoitettu aivan tarkalleen tällaiseen tilanteeseen, ja sen takia katsottiin, että tässä täytyy tätä selontekomenettelyä käyttää. Tästä varmaan tulee jatkokeskustelua, olisiko syytä näitä sitten täsmentää, ulkoministeri Haavisto vastasi.
Hänen mukaansa hallitus selvitti myöskin puolustusvoimista annetun lain mahdollisuuksia antaa virka-apua Suomen viranomaisille.
– Se ei tässä tule kysymykseen, Haavisto sanoi.
Myöskin sotilaallisen kriisinhallintalain soveltamista selvitettiin.
– Sieltäkään ei löytynyt tällaiseen tilanteeseen turvaa. Itseasiassa myöskin tämä laki avun antamisesta ja vastaanottamisesta edellyttäisi kansainvälisen komponentin, että ei vain suomalaisten avuksi toimittaisi. Ja tässä nyt tulee se kansainvälinen komponentti sitä kautta, että olemme myöskin sitoutuneet tukemaan joitakin EU:n palveluksessa olleita ja kriisinhallintaoperaation palveluksessa olleita, mutta ehkä huomiona juuri se, että juuri tällaista tilannetta varten ei selvästikään lainsäädäntöä ole tarkalleen kirjoitettu, Haavisto sanoi.### - Anonyymi
Oikeuskansleri tutkii asiaa.
- Anonyymi
Suomalaissotilaita kujettava lentokone ammutaan melko varmasi alas afganistanin ilmatilassa!
Suomalaissotilaiden lähettäminen lentokoneella täysin vieraaseen maahan on tyhmyydessään vertaansa vailla oleva virhe suomen päättäjiltä.
Tuo suomalaissotilaita kuljettava lentokone ammutaan ilman muuta nyt alas ja niin se pitääkin aina ampua!- Anonyymi
Tsori, pikku mulqqunen .... se kone on laskeutunut jo ja kaikki meni hyvin.
- Anonyymi
Suomalaisten korpisoturien täytyy vallata Kabul suoraan liikkeestä kovalla rynnäköllä, kuin esimerkiksi Äänislinna aikanaan vallattiin.
Siinä jo silloin ihan kaikkien talepaanien parrat tärisee kun tietävät mitä heille onkaan tulossa.- Anonyymi
Oks lotat mukana. Toimiiko huolto.
- Anonyymi
Sama juttu että Venäjän joukot tupsahtaisi Helsinki-Vantaan lentokentälle ilman mitään ilmoitusta.
- Anonyymi
Ketunlenkki pitää suorittaa kentälle päästyä välittömästi, sitten raju tuli isku sivustasta jälkiä seuraaviin taliballoihin, niin että rätit vaan ilmassa leijuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketunlenkki pitää suorittaa kentälle päästyä välittömästi, sitten raju tuli isku sivustasta jälkiä seuraaviin taliballoihin, niin että rätit vaan ilmassa leijuu.
Ja maahan ei pidä jäätä makamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja maahan ei pidä jäätä makamaan.
eiku tuleen ei pidä jäädä makaamaan.
- Anonyymi
Nyt olisi järkevää ettei Suomi puuttuisi Afganistanin asioihin.
Afganistanin ,kansan siellä on tehtävä oman kotimaansa eteen se mitä he tahtovat .
On kertakaikkiaan loputtava tämä ,sotivien maiden, henkilöiden, ottaminen avosylin vastaan muissa maissa .
Maailmassa on koko ajan kriisi menossa ,jossain maassa .
Kun osa ei hyväksy oman maansa hallintoa ja alkaa sotimaan .
On muutettava systeemiä ettei näitä oman maansa hallintoa vastaan sotivat ,saa ns. turvapaikkaa muista maist .
Miksi ottaisimme heitä omiin kotimaihimme ja antaisimme heidän tuhota omaa kulttuuriamme sekä saisimme lisää elätettäviä ?
Uskon ettei kukaan järkevä maa halua jatkaa tällaista toimintaa.
Maailma ei voi olla avoin ja hyväksyä tällaista jatkuvaa ,muiden maiden hyväksi käyttöä .
Turvapaikan hakijoiden laskeminen Suomeen on estettävä. - Anonyymi
Kabulin kentällä on täysi kaaos päällä. Ei tule nyt myöskään Suomen suunnittelemat evakuointilennot enää mitenkään onnistumaan.
Sillä talipanit eivä päästä enää lainkaan Gabulin lentokentälle paikallisia ihmisiä.
Eka norskien konekin oli lähes tyhjä kun se lähti kentältä ja sitä rataa, kertoo Aftobladet. - Anonyymi
Tarkoittikohan eu:n nopean toiminnan joukot sitä että jokainen eu:n maat lähettää sinne omia joukkojaan sooloilemalla miten sattuu. Niin sitä vaan että kun tuo eu:n
jälkipeli on noissa asioissa todella myöhässä alvariinsa. Kähistään ja kohistaan sitten kun tilanne on jo ohi tai pahasti pyllyllään jälkeenpäin. Niinhän tuo kävi koronan suhteen. Yllätettiin housut kintussa. Koronapassikin on niin hakusessa että ei normi kansalaiset tiedä yhtään missä mennään ja 2 vuotta jo jappastu asian kanssa.
Niin tässä mieleen tuli kun ei mitään osata päättää eikä järjestää, nääs mitä enemmän kokkeja sitä sakeampi soppa. Näinhän se on tämän eu:n kassa ollut ja luulen että tulee olemaankin jos kasassa kestää.- Anonyymi
EU:n nopean toiminnan joukot ovat nyt vain ihan pelkkä hauska surullinen vitsi. Ei koskaan mitään muuta.
Koska siihen tarvitaan aina monen eri EU:n valtion poliittinen hallinnon enemmistön positiivinen päätös ,ennenkuin nämä EU:n nopean toiminnan joukot lähtevät hyökkäämään sotilaallisesti jossain muualla kuin EU:n alueella. Anonyymi kirjoitti:
EU:n nopean toiminnan joukot ovat nyt vain ihan pelkkä hauska surullinen vitsi. Ei koskaan mitään muuta.
Koska siihen tarvitaan aina monen eri EU:n valtion poliittinen hallinnon enemmistön positiivinen päätös ,ennenkuin nämä EU:n nopean toiminnan joukot lähtevät hyökkäämään sotilaallisesti jossain muualla kuin EU:n alueella.Siksi Suomenkin pitäisi hakeutua NATO:n jäseneksi. EU:n yhteinen puolustus on vielä kaukainen haave.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Siksi Suomenkin pitäisi hakeutua NATO:n jäseneksi. EU:n yhteinen puolustus on vielä kaukainen haave.
Samoin Suomen natojäsenyys on vielä myöskin todella kaukainen haave.
Esimerkiksi Suomen Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö on todella useasti kertonut useissa eri medioissa, ettei Suomen natojäsenyys ole nyt mitenkään ajankohtainen asia. Anonyymi kirjoitti:
Samoin Suomen natojäsenyys on vielä myöskin todella kaukainen haave.
Esimerkiksi Suomen Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö on todella useasti kertonut useissa eri medioissa, ettei Suomen natojäsenyys ole nyt mitenkään ajankohtainen asia.Pian voi olla.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Pian voi olla.
Tuskinpa vain voi.
Sillä Suomen kansan suuri enemmistöhän vastustaa todella kovasti tuota Suomen natojäsenyyttä.
Eikä Suomi nyt yhtään ennen liity minkäänlaiseen sotilasliittoon ennenkuin Suomen kansan enemmistö on sitä mieltä. Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa vain voi.
Sillä Suomen kansan suuri enemmistöhän vastustaa todella kovasti tuota Suomen natojäsenyyttä.
Eikä Suomi nyt yhtään ennen liity minkäänlaiseen sotilasliittoon ennenkuin Suomen kansan enemmistö on sitä mieltä.Ja suomalaiset muuttavat kantansa NATO-jäsenyyteen sillä hetkellä, kun valtiojohtomme ilmoittaa, että nyt on sen aika.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja suomalaiset muuttavat kantansa NATO-jäsenyyteen sillä hetkellä, kun valtiojohtomme ilmoittaa, että nyt on sen aika.
Sinä itse se et nyt kumminkaan tule koskaan näkemään tai kuulemaan tuota mainitsemaasi Suomen valtionjohdon ilmoitusta että nyt on sen Suomen natoon liittymisen aika.
Sillä siinähän pitää nyt olla se suuntaa antava suora kansanäänestyskin Suomen natojäsenyydestä ennen kuin Suomi voi edes koskaan hakea jotain natojäsenyyttä.
Sillä ei nato koskaan edes ota ketään semmoista valtiota jäsenekseen jossa sen valtion kansan enemmistö vastustaa natojäsenyyttä. Anonyymi kirjoitti:
Sinä itse se et nyt kumminkaan tule koskaan näkemään tai kuulemaan tuota mainitsemaasi Suomen valtionjohdon ilmoitusta että nyt on sen Suomen natoon liittymisen aika.
Sillä siinähän pitää nyt olla se suuntaa antava suora kansanäänestyskin Suomen natojäsenyydestä ennen kuin Suomi voi edes koskaan hakea jotain natojäsenyyttä.
Sillä ei nato koskaan edes ota ketään semmoista valtiota jäsenekseen jossa sen valtion kansan enemmistö vastustaa natojäsenyyttä."Sinä itse se et nyt kumminkaan tule koskaan näkemään tai kuulemaan tuota mainitsemaasi Suomen valtionjohdon ilmoitusta että nyt on sen Suomen natoon liittymisen aika."
Sehän voi tulla aivan koska tahansa.
"Sillä siinähän pitää nyt olla se suuntaa antava suora kansanäänestyskin Suomen natojäsenyydestä ennen kuin Suomi voi edes koskaan hakea jotain natojäsenyyttä."
Niinistö toki sellaista lupasi, mutta ei mikään laki sitä vaadi.
"Sillä ei nato koskaan edes ota ketään semmoista valtiota jäsenekseen jossa sen valtion kansan enemmistö vastustaa natojäsenyyttä."
Minähän juuri kerroin sinulle, että kun valtiojohtomme ilmoittaa, että nyt on aika hakea NATO:n jäsenksi, niin enemmistö suomalaisista siirtyy kannattamaan jöäsenyyttä. Ja se riittää NATO:lle.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Sinä itse se et nyt kumminkaan tule koskaan näkemään tai kuulemaan tuota mainitsemaasi Suomen valtionjohdon ilmoitusta että nyt on sen Suomen natoon liittymisen aika."
Sehän voi tulla aivan koska tahansa.
"Sillä siinähän pitää nyt olla se suuntaa antava suora kansanäänestyskin Suomen natojäsenyydestä ennen kuin Suomi voi edes koskaan hakea jotain natojäsenyyttä."
Niinistö toki sellaista lupasi, mutta ei mikään laki sitä vaadi.
"Sillä ei nato koskaan edes ota ketään semmoista valtiota jäsenekseen jossa sen valtion kansan enemmistö vastustaa natojäsenyyttä."
Minähän juuri kerroin sinulle, että kun valtiojohtomme ilmoittaa, että nyt on aika hakea NATO:n jäsenksi, niin enemmistö suomalaisista siirtyy kannattamaan jöäsenyyttä. Ja se riittää NATO:lle."Sehän voi tulla aivan koska tahansa."
Ei todellakaan voi. Koska Suomen kansan enemmistö ei edelleenkään kannata Suomen natojäsenyyttä yhtään mitenkään.
"Niinistö toki sellaista lupasi, mutta ei mikään laki sitä vaadi."
Miksi sinä nyt sitten oikein vastustat tuota suuntaa antavaa suoraa kansanäänestystä?
Pelottaako sinua nyt vain tuon kyseisen äänestyksen tulos?
"Minähän juuri kerroin sinulle, että kun valtiojohtomme ilmoittaa, että nyt on aika hakea NATO:n jäsenksi, niin enemmistö suomalaisista siirtyy kannattamaan jöäsenyyttä. Ja se riittää NATO:lle."
Tuota haaveilemaasi valtionjohtomme kyseistä ilmoitusta sinä saat kyllä nyt odottaa ihan täysin elämäsi loppuun asti. Eikä sitä vielä silloinkaan edes missään näy eikä kuulu. Anonyymi kirjoitti:
"Sehän voi tulla aivan koska tahansa."
Ei todellakaan voi. Koska Suomen kansan enemmistö ei edelleenkään kannata Suomen natojäsenyyttä yhtään mitenkään.
"Niinistö toki sellaista lupasi, mutta ei mikään laki sitä vaadi."
Miksi sinä nyt sitten oikein vastustat tuota suuntaa antavaa suoraa kansanäänestystä?
Pelottaako sinua nyt vain tuon kyseisen äänestyksen tulos?
"Minähän juuri kerroin sinulle, että kun valtiojohtomme ilmoittaa, että nyt on aika hakea NATO:n jäsenksi, niin enemmistö suomalaisista siirtyy kannattamaan jöäsenyyttä. Ja se riittää NATO:lle."
Tuota haaveilemaasi valtionjohtomme kyseistä ilmoitusta sinä saat kyllä nyt odottaa ihan täysin elämäsi loppuun asti. Eikä sitä vielä silloinkaan edes missään näy eikä kuulu."Ei todellakaan voi. Koska Suomen kansan enemmistö ei edelleenkään kannata Suomen natojäsenyyttä yhtään mitenkään."
Se ilmoitus voi tulla koska tahansa ja sen jälkeen suomalaisten enemmistö kannattaa NATO-jäsenyyttämme.
"Miksi sinä nyt sitten oikein vastustat tuota suuntaa antavaa suoraa kansanäänestystä?
Pelottaako sinua nyt vain tuon kyseisen äänestyksen tulos?"
Miksi sinä itse uvittelet, että minä sitä vastustaisin? Minulle sopii se mainiosti sitten, kun valtiojohtomme sen haluaa tehdä.
"Tuota haaveilemaasi valtionjohtomme kyseistä ilmoitusta sinä saat kyllä nyt odottaa ihan täysin elämäsi loppuun asti. Eikä sitä vielä silloinkaan edes missään näy eikä kuulu."
Niinhän sinä nyt sanot.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Ei todellakaan voi. Koska Suomen kansan enemmistö ei edelleenkään kannata Suomen natojäsenyyttä yhtään mitenkään."
Se ilmoitus voi tulla koska tahansa ja sen jälkeen suomalaisten enemmistö kannattaa NATO-jäsenyyttämme.
"Miksi sinä nyt sitten oikein vastustat tuota suuntaa antavaa suoraa kansanäänestystä?
Pelottaako sinua nyt vain tuon kyseisen äänestyksen tulos?"
Miksi sinä itse uvittelet, että minä sitä vastustaisin? Minulle sopii se mainiosti sitten, kun valtiojohtomme sen haluaa tehdä.
"Tuota haaveilemaasi valtionjohtomme kyseistä ilmoitusta sinä saat kyllä nyt odottaa ihan täysin elämäsi loppuun asti. Eikä sitä vielä silloinkaan edes missään näy eikä kuulu."
Niinhän sinä nyt sanot."Se ilmoitus voi tulla koska tahansa ja sen jälkeen suomalaisten enemmistö kannattaa NATO-jäsenyyttämme."
Oletko sinä nyt valmis lyömään vaikka vetoa tuosta asiasta?
Minä valitsen sen vaihoehdon ettei ainakaan nyt sinun elin aikanasi koskaan tule moista mainitsemaasi ilmoitusta, ja sinä ilmeisesti nyt valitset tuon myönteisen vaihtoehdon tuolle mainitsemallesi ilmoitukselle.
"Miksi sinä itse uvittelet, että minä sitä vastustaisin? Minulle sopii se mainiosti sitten, kun valtiojohtomme sen haluaa tehdä."
Aikamoinen säälittävä tuuliviiri ja takinkääntäjä näytät nyt sitten vain olevan.
"Niinhän sinä nyt sanot."
Aivan samalla tavoin aina myös tulevaisuudessa sanon. Anonyymi kirjoitti:
"Se ilmoitus voi tulla koska tahansa ja sen jälkeen suomalaisten enemmistö kannattaa NATO-jäsenyyttämme."
Oletko sinä nyt valmis lyömään vaikka vetoa tuosta asiasta?
Minä valitsen sen vaihoehdon ettei ainakaan nyt sinun elin aikanasi koskaan tule moista mainitsemaasi ilmoitusta, ja sinä ilmeisesti nyt valitset tuon myönteisen vaihtoehdon tuolle mainitsemallesi ilmoitukselle.
"Miksi sinä itse uvittelet, että minä sitä vastustaisin? Minulle sopii se mainiosti sitten, kun valtiojohtomme sen haluaa tehdä."
Aikamoinen säälittävä tuuliviiri ja takinkääntäjä näytät nyt sitten vain olevan.
"Niinhän sinä nyt sanot."
Aivan samalla tavoin aina myös tulevaisuudessa sanon."Oletko sinä nyt valmis lyömään vaikka vetoa tuosta asiasta?
Minä valitsen sen vaihoehdon ettei ainakaan nyt sinun elin aikanasi koskaan tule moista mainitsemaasi ilmoitusta, ja sinä ilmeisesti nyt valitset tuon myönteisen vaihtoehdon tuolle mainitsemallesi ilmoitukselle."
Minä pidän sitä hyvin todennäköisenä, mutta en ole valmis lyömään kanssasi vetoa, koska samalla paljastaisin henkilöllisyyteni.
"Aikamoinen säälittävä tuuliviiri ja takinkääntäjä näytät nyt sitten vain olevan."
Huoh. Siksikö, että minulle sopii kansanäänestys Suomen NATO-jäsenyydestä, vaikka sinä itse virheellisesti luulit, että vastustaisin sitä?
"Aivan samalla tavoin aina myös tulevaisuudessa sanon."
Olen melko varma, ettet sano.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Oletko sinä nyt valmis lyömään vaikka vetoa tuosta asiasta?
Minä valitsen sen vaihoehdon ettei ainakaan nyt sinun elin aikanasi koskaan tule moista mainitsemaasi ilmoitusta, ja sinä ilmeisesti nyt valitset tuon myönteisen vaihtoehdon tuolle mainitsemallesi ilmoitukselle."
Minä pidän sitä hyvin todennäköisenä, mutta en ole valmis lyömään kanssasi vetoa, koska samalla paljastaisin henkilöllisyyteni.
"Aikamoinen säälittävä tuuliviiri ja takinkääntäjä näytät nyt sitten vain olevan."
Huoh. Siksikö, että minulle sopii kansanäänestys Suomen NATO-jäsenyydestä, vaikka sinä itse virheellisesti luulit, että vastustaisin sitä?
"Aivan samalla tavoin aina myös tulevaisuudessa sanon."
Olen melko varma, ettet sano."Minä pidän sitä hyvin todennäköisenä, mutta en ole valmis lyömään kanssasi vetoa, koska samalla paljastaisin henkilöllisyyteni."
Asia selvä. Toki minä tiesin kyllä nyt jo täysin etukäteen sen faktan, ettei sinusta olisi koskaan ollut yhtään mitenkään tuohon ehdottamaani vedonlyöntiin tuon todella suuren pelkurimaisen ja raukkamaisen luonteesi takia.
"Huoh. Siksikö, että minulle sopii kansanäänestys Suomen NATO-jäsenyydestä, vaikka sinä itse virheellisesti luulit, että vastustaisin sitä?"
Sinulle nyt sopisi aivan varmasti todella hyvin nyt sekin asia, että esimerkiksi Venäjä miehittäisi Suomen huomenna.
"Olen melko varma, ettet sano."
Olet nyt taas kerran vain ihan tapojesi mukaan täysin väärässä kyseisen asian suhteen. Anonyymi kirjoitti:
"Minä pidän sitä hyvin todennäköisenä, mutta en ole valmis lyömään kanssasi vetoa, koska samalla paljastaisin henkilöllisyyteni."
Asia selvä. Toki minä tiesin kyllä nyt jo täysin etukäteen sen faktan, ettei sinusta olisi koskaan ollut yhtään mitenkään tuohon ehdottamaani vedonlyöntiin tuon todella suuren pelkurimaisen ja raukkamaisen luonteesi takia.
"Huoh. Siksikö, että minulle sopii kansanäänestys Suomen NATO-jäsenyydestä, vaikka sinä itse virheellisesti luulit, että vastustaisin sitä?"
Sinulle nyt sopisi aivan varmasti todella hyvin nyt sekin asia, että esimerkiksi Venäjä miehittäisi Suomen huomenna.
"Olen melko varma, ettet sano."
Olet nyt taas kerran vain ihan tapojesi mukaan täysin väärässä kyseisen asian suhteen."Asia selvä. Toki minä tiesin kyllä nyt jo täysin etukäteen sen faktan, ettei sinusta olisi koskaan ollut yhtään mitenkään tuohon ehdottamaani vedonlyöntiin tuon todella suuren pelkurimaisen ja raukkamaisen luonteesi takia."
Haha. Täällä tiltut ovat ilmoittaneet haluavansa tappaa minut, joten en halua tietenkään ilmoittaa henkilöllisyyttäni, ihan järkisyistä.
"Sinulle nyt sopisi aivan varmasti todella hyvin nyt sekin asia, että esimerkiksi Venäjä miehittäisi Suomen huomenna."
Valehtelet minun toiveistani. Kirjoituksistani ei voi mitenkään päätellä noin rehellisesti.
"Olet nyt taas kerran vain ihan tapojesi mukaan täysin väärässä kyseisen asian suhteen."
Saatamme piankin nähdä, miten joudut nielemään sanasi.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Asia selvä. Toki minä tiesin kyllä nyt jo täysin etukäteen sen faktan, ettei sinusta olisi koskaan ollut yhtään mitenkään tuohon ehdottamaani vedonlyöntiin tuon todella suuren pelkurimaisen ja raukkamaisen luonteesi takia."
Haha. Täällä tiltut ovat ilmoittaneet haluavansa tappaa minut, joten en halua tietenkään ilmoittaa henkilöllisyyttäni, ihan järkisyistä.
"Sinulle nyt sopisi aivan varmasti todella hyvin nyt sekin asia, että esimerkiksi Venäjä miehittäisi Suomen huomenna."
Valehtelet minun toiveistani. Kirjoituksistani ei voi mitenkään päätellä noin rehellisesti.
"Olet nyt taas kerran vain ihan tapojesi mukaan täysin väärässä kyseisen asian suhteen."
Saatamme piankin nähdä, miten joudut nielemään sanasi."Haha. Täällä tiltut ovat ilmoittaneet haluavansa tappaa minut, joten en halua tietenkään ilmoittaa henkilöllisyyttäni, ihan järkisyistä."
Ihanko tosi?
miksi ihmeessä nyt joku haluaisis sinut tappaa. Sillä sinähän olet nyt vain pelkkää täysin harmitonta viihdettä ja hupia todella omituisine lausuntoinesi.
"Valehtelet minun toiveistani. Kirjoituksistani ei voi mitenkään päätellä noin rehellisesti."
Niinkö?
Etkö sinä nyt sitten muka olekkaan mikään säälittävä takinkääntäjä ja perseennuolija jollekka aina vain käy ihan kaikki?
"Saatamme piankin nähdä, miten joudut nielemään sanasi."
Haaveile sinä nyt vain. Se on ainoa asia mihin sinä enää pystyt. Anonyymi kirjoitti:
"Minä pidän sitä hyvin todennäköisenä, mutta en ole valmis lyömään kanssasi vetoa, koska samalla paljastaisin henkilöllisyyteni."
Asia selvä. Toki minä tiesin kyllä nyt jo täysin etukäteen sen faktan, ettei sinusta olisi koskaan ollut yhtään mitenkään tuohon ehdottamaani vedonlyöntiin tuon todella suuren pelkurimaisen ja raukkamaisen luonteesi takia.
"Huoh. Siksikö, että minulle sopii kansanäänestys Suomen NATO-jäsenyydestä, vaikka sinä itse virheellisesti luulit, että vastustaisin sitä?"
Sinulle nyt sopisi aivan varmasti todella hyvin nyt sekin asia, että esimerkiksi Venäjä miehittäisi Suomen huomenna.
"Olen melko varma, ettet sano."
Olet nyt taas kerran vain ihan tapojesi mukaan täysin väärässä kyseisen asian suhteen."Asia selvä. Toki minä tiesin kyllä nyt jo täysin etukäteen sen faktan, ettei sinusta olisi koskaan ollut yhtään mitenkään tuohon ehdottamaani vedonlyöntiin tuon todella suuren pelkurimaisen ja raukkamaisen luonteesi takia."
Haha. Et sinä minun luonteestani mitään tiedä etkä ole ymmärtänyt. Olet selvästi kyvytön arvioimaan muita ihmisiä.
"Sinulle nyt sopisi aivan varmasti todella hyvin nyt sekin asia, että esimerkiksi Venäjä miehittäisi Suomen huomenna."
Tuossapa juuri nähdäänkin paljaana tuo sinun ymmärryksesi taso, jolla taaplaat: kirjoitukseni juuri tähtäävät Suomen pysymiseen itsenäisenä, vapaana ja vailla miehityksen uhkaa ja sinä oletkin ne käsittänyt niin, että minulle muka sopisi todella hyvin, että Venäjä miehittäisi Suomen huomenna. Kerta kaikkiaan onnetonta ymmärrystä.
"Olet nyt taas kerran vain ihan tapojesi mukaan täysin väärässä kyseisen asian suhteen."
Tulet vielä yllättymään.Anonyymi kirjoitti:
"Haha. Täällä tiltut ovat ilmoittaneet haluavansa tappaa minut, joten en halua tietenkään ilmoittaa henkilöllisyyttäni, ihan järkisyistä."
Ihanko tosi?
miksi ihmeessä nyt joku haluaisis sinut tappaa. Sillä sinähän olet nyt vain pelkkää täysin harmitonta viihdettä ja hupia todella omituisine lausuntoinesi.
"Valehtelet minun toiveistani. Kirjoituksistani ei voi mitenkään päätellä noin rehellisesti."
Niinkö?
Etkö sinä nyt sitten muka olekkaan mikään säälittävä takinkääntäjä ja perseennuolija jollekka aina vain käy ihan kaikki?
"Saatamme piankin nähdä, miten joudut nielemään sanasi."
Haaveile sinä nyt vain. Se on ainoa asia mihin sinä enää pystyt."Ihanko tosi?
miksi ihmeessä nyt joku haluaisis sinut tappaa. Sillä sinähän olet nyt vain pelkkää täysin harmitonta viihdettä ja hupia todella omituisine lausuntoinesi."
Tiltuja ärsyttää, koska minä kumoan teidän valheenne totuyudella Suomen NATO-jäsenyyden puolesta.
"Niinkö?
Etkö sinä nyt sitten muka olekkaan mikään säälittävä takinkääntäjä ja perseennuolija jollekka aina vain käy ihan kaikki?"
Se perseennuolijahan olit sinä itse, etkö muka muista?
"Haaveile sinä nyt vain. Se on ainoa asia mihin sinä enää pystyt."
Sinä itse näemmä pystyt paljon enempään, kuten valehtelemaan ja solvaamaan nimettömänä keskustelupalstoilla. Vau.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Asia selvä. Toki minä tiesin kyllä nyt jo täysin etukäteen sen faktan, ettei sinusta olisi koskaan ollut yhtään mitenkään tuohon ehdottamaani vedonlyöntiin tuon todella suuren pelkurimaisen ja raukkamaisen luonteesi takia."
Haha. Et sinä minun luonteestani mitään tiedä etkä ole ymmärtänyt. Olet selvästi kyvytön arvioimaan muita ihmisiä.
"Sinulle nyt sopisi aivan varmasti todella hyvin nyt sekin asia, että esimerkiksi Venäjä miehittäisi Suomen huomenna."
Tuossapa juuri nähdäänkin paljaana tuo sinun ymmärryksesi taso, jolla taaplaat: kirjoitukseni juuri tähtäävät Suomen pysymiseen itsenäisenä, vapaana ja vailla miehityksen uhkaa ja sinä oletkin ne käsittänyt niin, että minulle muka sopisi todella hyvin, että Venäjä miehittäisi Suomen huomenna. Kerta kaikkiaan onnetonta ymmärrystä.
"Olet nyt taas kerran vain ihan tapojesi mukaan täysin väärässä kyseisen asian suhteen."
Tulet vielä yllättymään."Haha. Et sinä minun luonteestani mitään tiedä etkä ole ymmärtänyt. Olet selvästi kyvytön arvioimaan muita ihmisiä."
Eihän sitä nyt kenenkään tarvitse koskaan nyt mitään muuta tehdä kuin hiukan vain kyseenalaista noita sinun ihan päivittäin palstalle suoltamiasi jorinoitasi ihan täysin pelkäksi valheelliseksi sonnaksi.
Niin saman tien sinä nyt siitä sitten hermostu todella kovastit ja etkä enää lainkaan enää tiedä mitä siinä kohtaa tekisitkään nolaamatta itseäsi täysin kokonaan. Sitten sinut onkin jo ihan aina todella helppo tyrmätä sinne kanveesiin lukua ottamaan.
"Tuossapa juuri nähdäänkin paljaana tuo sinun ymmärryksesi taso, jolla taaplaat: kirjoitukseni juuri tähtäävät Suomen pysymiseen itsenäisenä, vapaana ja vailla miehityksen uhkaa ja sinä oletkin ne käsittänyt niin, että minulle muka sopisi todella hyvin, että Venäjä miehittäisi Suomen huomenna. Kerta kaikkiaan onnetonta ymmärrystä."
Eipä nyt tässäkään kohtaa tarvinnut nyt mitään muuta tehdä kuin vain hiukan provoilla tuon sinun todella suuren tyhmyytesi kustannuksella. Niin ihan samantien sinä nyt menetit malttisi vallan kokonaan ja hermostuit taas kerran niin kovasti että kirjoittelit taas palstalle ihan pelkkää puutaheinää ja ihan mitä sattuu.
Sinä onneton moskovan trolli ja putinin kätyri olet nyt vain aivan liian helppo vastus meille normaaleille isänmaallisille suomalaisille ihmisille.
"Tulet vielä yllättymään".
Totta kai tulen, mutta täysin positiivisesti, kun se sinun exoduksesi iskee sinuun todella nopeasti. Vaikka en minä nyt sitä koskaan mitenkään halua ja toivo.
Sillä kenellekkäs me nyt sitten muka vituiltaisiin jos sinä olet häipynyt palstalta vallan kokonaan? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Ihanko tosi?
miksi ihmeessä nyt joku haluaisis sinut tappaa. Sillä sinähän olet nyt vain pelkkää täysin harmitonta viihdettä ja hupia todella omituisine lausuntoinesi."
Tiltuja ärsyttää, koska minä kumoan teidän valheenne totuyudella Suomen NATO-jäsenyyden puolesta.
"Niinkö?
Etkö sinä nyt sitten muka olekkaan mikään säälittävä takinkääntäjä ja perseennuolija jollekka aina vain käy ihan kaikki?"
Se perseennuolijahan olit sinä itse, etkö muka muista?
"Haaveile sinä nyt vain. Se on ainoa asia mihin sinä enää pystyt."
Sinä itse näemmä pystyt paljon enempään, kuten valehtelemaan ja solvaamaan nimettömänä keskustelupalstoilla. Vau."Tiltuja ärsyttää, koska minä kumoan teidän valheenne totuyudella Suomen NATO-jäsenyyden puolesta."
Sinä itsehän se tässä nyt vain ihan jatkuvasti jotenkin ärsyyntyneltä ja vihaiselta vaikutat. Ei todellakaan koskaan kukaan muu.
Onko sinulla todellakin nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?
Huomasitko sinä nyt itse muuten lainkaan sitä faktaa, että sinä nyt ihan itse nolasit itsesi vallan kokonaan taas vain kerran?
Sillä eihän nyt todellakaan minkäänlainen Suomen natojäsenyys ole mitenkään ajankohtainen asia täällä Suomessa.
"Se perseennuolijahan olit sinä itse, etkö muka muista?"
Miksi sinä nyt näytät kadehtivan minua näköjään todella paljon ja kovasti?
Haluatko että minä autan sinua nyt noissa todella vakavissa mielenterveydellisissä ongelmissasi?
"Sinä itse näemmä pystyt paljon enempään, kuten valehtelemaan ja solvaamaan nimettömänä keskustelupalstoilla. Vau."
Totta kai pystyn.
Mutta minähän en todellakaan nyt koskaan ole ollut, enkä tule koskaan olemaan mikään moskovan trolli tai putinin kätyri, niin kuin esimerkiksi sinä nyt olet. Anonyymi kirjoitti:
"Haha. Et sinä minun luonteestani mitään tiedä etkä ole ymmärtänyt. Olet selvästi kyvytön arvioimaan muita ihmisiä."
Eihän sitä nyt kenenkään tarvitse koskaan nyt mitään muuta tehdä kuin hiukan vain kyseenalaista noita sinun ihan päivittäin palstalle suoltamiasi jorinoitasi ihan täysin pelkäksi valheelliseksi sonnaksi.
Niin saman tien sinä nyt siitä sitten hermostu todella kovastit ja etkä enää lainkaan enää tiedä mitä siinä kohtaa tekisitkään nolaamatta itseäsi täysin kokonaan. Sitten sinut onkin jo ihan aina todella helppo tyrmätä sinne kanveesiin lukua ottamaan.
"Tuossapa juuri nähdäänkin paljaana tuo sinun ymmärryksesi taso, jolla taaplaat: kirjoitukseni juuri tähtäävät Suomen pysymiseen itsenäisenä, vapaana ja vailla miehityksen uhkaa ja sinä oletkin ne käsittänyt niin, että minulle muka sopisi todella hyvin, että Venäjä miehittäisi Suomen huomenna. Kerta kaikkiaan onnetonta ymmärrystä."
Eipä nyt tässäkään kohtaa tarvinnut nyt mitään muuta tehdä kuin vain hiukan provoilla tuon sinun todella suuren tyhmyytesi kustannuksella. Niin ihan samantien sinä nyt menetit malttisi vallan kokonaan ja hermostuit taas kerran niin kovasti että kirjoittelit taas palstalle ihan pelkkää puutaheinää ja ihan mitä sattuu.
Sinä onneton moskovan trolli ja putinin kätyri olet nyt vain aivan liian helppo vastus meille normaaleille isänmaallisille suomalaisille ihmisille.
"Tulet vielä yllättymään".
Totta kai tulen, mutta täysin positiivisesti, kun se sinun exoduksesi iskee sinuun todella nopeasti. Vaikka en minä nyt sitä koskaan mitenkään halua ja toivo.
Sillä kenellekkäs me nyt sitten muka vituiltaisiin jos sinä olet häipynyt palstalta vallan kokonaan?Pelkkää typerää ja valheellista lässytystä taas sinulta, koska et muuhun kykene. Aloita nyt siitä tosiasiasta ymmärryksesi kehittäminen, etten ole lainkaan hermostunut, vaan nauran teille.
Anonyymi kirjoitti:
"Tiltuja ärsyttää, koska minä kumoan teidän valheenne totuyudella Suomen NATO-jäsenyyden puolesta."
Sinä itsehän se tässä nyt vain ihan jatkuvasti jotenkin ärsyyntyneltä ja vihaiselta vaikutat. Ei todellakaan koskaan kukaan muu.
Onko sinulla todellakin nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?
Huomasitko sinä nyt itse muuten lainkaan sitä faktaa, että sinä nyt ihan itse nolasit itsesi vallan kokonaan taas vain kerran?
Sillä eihän nyt todellakaan minkäänlainen Suomen natojäsenyys ole mitenkään ajankohtainen asia täällä Suomessa.
"Se perseennuolijahan olit sinä itse, etkö muka muista?"
Miksi sinä nyt näytät kadehtivan minua näköjään todella paljon ja kovasti?
Haluatko että minä autan sinua nyt noissa todella vakavissa mielenterveydellisissä ongelmissasi?
"Sinä itse näemmä pystyt paljon enempään, kuten valehtelemaan ja solvaamaan nimettömänä keskustelupalstoilla. Vau."
Totta kai pystyn.
Mutta minähän en todellakaan nyt koskaan ole ollut, enkä tule koskaan olemaan mikään moskovan trolli tai putinin kätyri, niin kuin esimerkiksi sinä nyt olet.Ja taas sinulta pelkkää typerää ja valheellista lässytystä. Mikä on kun taidot ei riitä?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Pelkkää typerää ja valheellista lässytystä taas sinulta, koska et muuhun kykene. Aloita nyt siitä tosiasiasta ymmärryksesi kehittäminen, etten ole lainkaan hermostunut, vaan nauran teille.
Sinulla näyttää nyt se kasettisi siellä nupissasi nyt jo jumittavan todella pahasti.
Toivottavasti nyt edes opit jotain. tai aivan sama mulle.
Mutta huomasitko sinä muuten nyt sen tosiasian, että sinä itsehan taas nolasit itsesi täällä täysin vallan kokonaan? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja taas sinulta pelkkää typerää ja valheellista lässytystä. Mikä on kun taidot ei riitä?
Sinä vaikutat nyt ihan jatkuvasti kovinkin vihaiselta ja hermostuneelta.
Onko sinulla todellakin nyt ne ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?
Tarvitsetko sinä nyt kiireesti apua itsellesi? Anonyymi kirjoitti:
Sinulla näyttää nyt se kasettisi siellä nupissasi nyt jo jumittavan todella pahasti.
Toivottavasti nyt edes opit jotain. tai aivan sama mulle.
Mutta huomasitko sinä muuten nyt sen tosiasian, että sinä itsehan taas nolasit itsesi täällä täysin vallan kokonaan?Kaikki huomaavat, että sinä itse nolaat koko ajan itseäsi kirjoittelemalla typeryyksiä. Muka aikuinen ihminen.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä vaikutat nyt ihan jatkuvasti kovinkin vihaiselta ja hermostuneelta.
Onko sinulla todellakin nyt ne ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?
Tarvitsetko sinä nyt kiireesti apua itsellesi?Minä vaikutan muka sinusta vihaiselta, koska sinä haluaisit, että minä olisin vihainen. Mutta en ole, vaan pidän sinua vain tyhjänpäiväisenä lässyttäjänä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kaikki huomaavat, että sinä itse nolaat koko ajan itseäsi kirjoittelemalla typeryyksiä. Muka aikuinen ihminen.
Voi sinua ressukkaa.
tässähän alkaa nyt jo kaikki säälimään sinua todella kovasti kun huomaavat miten surkea ressukka sinä nyt vain olet.
Älä nyt kumminkaan vaan poruun nyt paukahda tuon todella suuren jatkuvan vitu... eikun harmituksen johdosta. :-)) - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Minä vaikutan muka sinusta vihaiselta, koska sinä haluaisit, että minä olisin vihainen. Mutta en ole, vaan pidän sinua vain tyhjänpäiväisenä lässyttäjänä.
No jos et nyt vihainen sinä nyut ole.
Niin aivan varmasti sinä nyt kyllä sitten olet todella tyhmä ja typerä lahtarinäpärä. :- TSEMPPIÄ !! Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua ressukkaa.
tässähän alkaa nyt jo kaikki säälimään sinua todella kovasti kun huomaavat miten surkea ressukka sinä nyt vain olet.
Älä nyt kumminkaan vaan poruun nyt paukahda tuon todella suuren jatkuvan vitu... eikun harmituksen johdosta. :-))Haha. Sääli vain itseäsi. LOL.
Anonyymi kirjoitti:
No jos et nyt vihainen sinä nyut ole.
Niin aivan varmasti sinä nyt kyllä sitten olet todella tyhmä ja typerä lahtarinäpärä. :- TSEMPPIÄ !!Haha. Pelle.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Sääli vain itseäsi. LOL.
putinko se käski sinun nyt sanoa noin? :-))
Huomasitko muuten että sinä taas nolasit itsesi täysin kokoknaa? :-)) Anonyymi kirjoitti:
putinko se käski sinun nyt sanoa noin? :-))
Huomasitko muuten että sinä taas nolasit itsesi täysin kokoknaa? :-))Huomasin, että sinä itse nolasit taas itsesi. Jälleen kerran. LOL.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Epätoivoista lässytystä tiltulta. Sinähän alat olla jo hauska. LOL.
Minä nyt naurankin sinulle aina ihan päin naamaa. :- hhehehehehheheheee
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Pelle.
katohan nyt kiireesti vain itse sinne peiliin jos jonkin pellen haluat nähdä. :-hhehehehhehe
Anonyymi kirjoitti:
Minä nyt naurankin sinulle aina ihan päin naamaa. :- hhehehehehheheheee
Hullunnaurua, kuten jokainen näkee. LOL.
Anonyymi kirjoitti:
katohan nyt kiireesti vain itse sinne peiliin jos jonkin pellen haluat nähdä. :-hhehehehhehe
Pelle on vain siellä näppäimostösi äärellä. LOL.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Pelle on vain siellä näppäimostösi äärellä. LOL.
Olet kyllä nyt kiireellisen hoidon tarpeessa.
Ei tässä voi kyllä mitään muuta nyt todeta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se ilmoitus voi tulla koska tahansa ja sen jälkeen suomalaisten enemmistö kannattaa NATO-jäsenyyttämme."
Oletko sinä nyt valmis lyömään vaikka vetoa tuosta asiasta?
Minä valitsen sen vaihoehdon ettei ainakaan nyt sinun elin aikanasi koskaan tule moista mainitsemaasi ilmoitusta, ja sinä ilmeisesti nyt valitset tuon myönteisen vaihtoehdon tuolle mainitsemallesi ilmoitukselle.
"Miksi sinä itse uvittelet, että minä sitä vastustaisin? Minulle sopii se mainiosti sitten, kun valtiojohtomme sen haluaa tehdä."
Aikamoinen säälittävä tuuliviiri ja takinkääntäjä näytät nyt sitten vain olevan.
"Niinhän sinä nyt sanot."
Aivan samalla tavoin aina myös tulevaisuudessa sanon.Kaltaiselles on annettu reilusti mahdollisuus, tarkka aikaa ja paikkaa myöten, tulla todistamaan "rohkeuttas" .... MIKÄ ESTI SAAPUMASTA PAIKALLE?.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sehän voi tulla aivan koska tahansa."
Ei todellakaan voi. Koska Suomen kansan enemmistö ei edelleenkään kannata Suomen natojäsenyyttä yhtään mitenkään.
"Niinistö toki sellaista lupasi, mutta ei mikään laki sitä vaadi."
Miksi sinä nyt sitten oikein vastustat tuota suuntaa antavaa suoraa kansanäänestystä?
Pelottaako sinua nyt vain tuon kyseisen äänestyksen tulos?
"Minähän juuri kerroin sinulle, että kun valtiojohtomme ilmoittaa, että nyt on aika hakea NATO:n jäsenksi, niin enemmistö suomalaisista siirtyy kannattamaan jöäsenyyttä. Ja se riittää NATO:lle."
Tuota haaveilemaasi valtionjohtomme kyseistä ilmoitusta sinä saat kyllä nyt odottaa ihan täysin elämäsi loppuun asti. Eikä sitä vielä silloinkaan edes missään näy eikä kuulu.Suomen mahdollisesta NATO-jäsenyydestä päättää valtioneuvosta, eivät edistyksellisessä demokratiassa SELKEÄSSÄ VÄHEMMISTÖSSÄ olevat kaltaises kansantalon pikku pelkuripa5kat.
-44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa vain voi.
Sillä Suomen kansan suuri enemmistöhän vastustaa todella kovasti tuota Suomen natojäsenyyttä.
Eikä Suomi nyt yhtään ennen liity minkäänlaiseen sotilasliittoon ennenkuin Suomen kansan enemmistö on sitä mieltä.Kaltaises pikku pelkuripa5ka ja ne sun mielikuvituskaveris (79 raatokärpästä) eivät EDELEENKÄÄN edusta millään lailla kuvittelemaas "suomen kansan enemmistöä".
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Siksi Suomenkin pitäisi hakeutua NATO:n jäseneksi. EU:n yhteinen puolustus on vielä kaukainen haave.
Juurikin noin .......
- Anonyymi
Saas nähdä tuleeko ruumiita.
- Anonyymi
Tuleehan niitä.
Ei sitä tarvitse todellakaan nyt olla mikään kummoinen ennustaja kun ennustaa että myös suomalaisia ihmisiä tulee menehtymään tuossa kyseisessä Suomen evakuointioperaatiossa. - Anonyymi
Sota operaatioissa yleensä tulee ruumiita, ja tästä on hallitus, ja presidentti vastuussa ,liian myöhäisillä toimillaan, sieltä olisi pitänyt evakuioda suomalaiset,jo aikoja sitten, kun tieto usan lähdöstä afganistanista tuli. aikaakin olisi ollut tarpeeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota operaatioissa yleensä tulee ruumiita, ja tästä on hallitus, ja presidentti vastuussa ,liian myöhäisillä toimillaan, sieltä olisi pitänyt evakuioda suomalaiset,jo aikoja sitten, kun tieto usan lähdöstä afganistanista tuli. aikaakin olisi ollut tarpeeksi.
Täysin samaa mieltä.
- Anonyymi
"Suomen nykyinen hallitus todellakin näköjään nyt lähettää sotilaitamme itsemurhatehtäviin Afganistanin mottiin....
Kyllä nyt selvästi näkee, että miksi naisia ei pitäisi olla missään valtion hallitustouhuissa koskaan edes mukana ,ikinä."
1. Ulkoministeri on aseistakieltäytyjämies.
2. Suomi on liittoutumaton. Miten se voi olla mukana NATO:n operaatioissa?
Annettiinko ensin pikkusormi (kumppanuus) ja jouduttiin uhraamaan koko käsi (pakko liittyä Natoon, kun USA ei auta Suomea, kun se joutuu koston kohteeksi)?
3. Seuraus: Suomalaisia kuolee Afganistanissa, turhaan.
4. USA:n vetäytyessä valtaamiltaan alueilta jälkipyykin ja laskun hoitavat muut maat, kuten aina. - Anonyymi
No niin kuin tässä oli todettu 20 vuoden aikana olisi pitänyt miljoonia länsimaalaisia asuttaa Afkanistaniin. Jenkeissä eurooppalaiset ottivat maan haltuun ja onhan USA melkoinen menestystarina kaikesta huolimatta.
- Anonyymi
Eduskunnan ja presidentin mandatilla, niin yksinkertaista se on.
- Anonyymi
Eri mieltä.
Suomen eduskunnalla ja Suomen presidentillä ei nyt vain koskaan riitä minkäänlaiset lailliset oikeudet jakaamaan minkäänlaisia mandaatteja siihen että SUOMI VOI MUKA VIEDÄ RASKAASTI ASEISTETTUJA TAISTELUJOUKKOJA jonkin toisen valtion maa-alueille täysin yksipuolisella päätöksellä kysymättä keneltäkään yhtään mitää.
- Anonyymi
No voi kun tulisivatkin takaisin, ainakin osittain ja jo mädäntyneinä ja jollain kemiallisilla aineilla ja köyhdytetyllä uraanilla rikastettuina, niin sotilaspatologitkin saisivat realistista kokemusta.
Huumetesteissä paljastuisi, menikö pervitiiniä tällä reissulla ja kuinka paljon.
Sotaa ja kokemuksia haetaan, sitähän on sitten saatava. ;) - Anonyymi
Miksi Afgaani mies menee mielummin aina vaikkapa lentokoneen laskutelineisiin kuolemaan eikä esimerkiksi koskaan lainkaan puolusta omaa isänmaataan?
Miksi Afgaani mies menee lentokoneen laskutelineisiin roikkumaan sen noustessa taivaalle, mutta ei hienolla nykyaikaisella aseistuksella ja valtavalla miesylivoimalla (300 000 hallituksen sotilasta vs 75 00 Talibania) puolustanut lainkaan isänmaataan ja omia ihmisarvojaan?
Lentokoneen laskutelineissä roikkumisesta seuraa ihan aina varma kuolema.
Omia arvojaan ja vapautta puolustaessaan olisi kaikki afgaanit voineet saada paremman ja toimivamman yhteiskunnan.
Mikä onkaan nyt se afgaanien keskimääräinen äo?- Anonyymi
Entisen hallinnon luopiot tiesivät ettei Pataaneja voi voittaa ja valitsivat sen lentokoneen ulkopuolisen matkustustavan, matkatessaan onnelaansa.
Economy class tarjoaa aterian sijasta kylmää kyytiä ja vapaan pudotuksen vapauttavan kokemuksen. :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entisen hallinnon luopiot tiesivät ettei Pataaneja voi voittaa ja valitsivat sen lentokoneen ulkopuolisen matkustustavan, matkatessaan onnelaansa.
Economy class tarjoaa aterian sijasta kylmää kyytiä ja vapaan pudotuksen vapauttavan kokemuksen. :DTuo ainakin selittäisi tämän hetken tapahtuman ja varsinkin Afganistanissa.
Eivät afgaanisotilaat todellakaan koskaan antautuneet talibaneille, vaan toivottivat heidät tervetulleiksi.
Yhteisymmärrys oli sovittu jo aikoja sitten, kun USA päätti lähteä. Lisäksi saatiin kusetettua uutta nykyaikaista aseistusta kaikkine koulutuksineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ainakin selittäisi tämän hetken tapahtuman ja varsinkin Afganistanissa.
Eivät afgaanisotilaat todellakaan koskaan antautuneet talibaneille, vaan toivottivat heidät tervetulleiksi.
Yhteisymmärrys oli sovittu jo aikoja sitten, kun USA päätti lähteä. Lisäksi saatiin kusetettua uutta nykyaikaista aseistusta kaikkine koulutuksineen.Kyllä se on kauan ollut selvä, että näiden ääri-islamistien takana ja rahoittajana on ollut CIA, ja tähän on omat syynsä - onhan CIA rahoittanut myös Suomen lestaadiolaisia (tutkimus Rovaniemen yliopista Kahden valtakunnan kansalaiset). Mutta jotenkin tuntuu nyt olevan tuo CIA:n kenttä vaisu. Sen lähti Saksasta aikoinaan perustamaan eräs kenraali heti toiseen maailmansotaan liittyen/jälkeen, ja perinteisesti johtajat tuohon tiedustelutahoon ovat tulleet, kuten presidenteiksi Yhdysvaltoihin (mm. molemmat Bush -nimiset) Yalen Yliopiston Luumiesten seurasta Skull&Bones (on Saksasta Hitlerin tehtäväänsä valinneen salaseura Thulen alaosasto). Kai te nyt sen tiedätte kuitenkin, ettei Hitler mitään itsemurhaa tehnyt (aukaistut salaiset asiakirjat Yhdysvalloissa toiseen maailmansotaan liittyen)? Natsit elivät kaikessa rauhassa Etelä-Amerikassa, josta on runsaasti myös valokuvia kuten Hitlerin perheestä. Suojelijan toimi CIA sekä Mossad. Kyseessähän toisessa maailmansodassa oli sionistijuutalaisten oma operaatio oman valtion saamiseksi. Ne pojat osaa punoa himmeleitä - olihan tuolloin jo heidän hallussaan koko Euroopan pankkimaailma, rahat ja teollisuus ja rikastui aivan valtavasti orjatyövoimasta, mutta oma valtio heiltä vielä puuttui.
- Anonyymi
Afgaanimiehistä noin 50 %:ia on luku- ja kirjoitustaidottomia, se selittää tyhmyyden paeta lentokoneen laskutelineessä. USA olisi tehnyt hyvin, jos sotilaallisen operaation sijasta olisi panostettu kansan sivistämiseen. Maan väkiluku noin 40 milj.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afgaanimiehistä noin 50 %:ia on luku- ja kirjoitustaidottomia, se selittää tyhmyyden paeta lentokoneen laskutelineessä. USA olisi tehnyt hyvin, jos sotilaallisen operaation sijasta olisi panostettu kansan sivistämiseen. Maan väkiluku noin 40 milj.
Kyllähän siellä panostettiin .... .
(jälleen)rakennettiin kouluja ja infraa.
Annettiin lapsille mahdollisuudet parempaan elämään, koulutuksen myötä.
Läpimädän, korruptoituneen hallituksen joukkojen ryssittyä hommat, tytöt ovat peloissaan polttaneet koulutodistuksiaan, etteivät joudu hankaluuksiin, fundamentalisti-rottien kanssa.
- Anonyymi
Sotilaista on tuskin hyötyä ilman lentokuljetuskalustoa, ilmeisesti näilllä menevät hakemaan? https://www.youtube.com/watch?v=fnjqVDTGg18
- Anonyymi
Onkohan siellä kova tuuli, kun tuossa laskeutuvat, on jotenkin niin kiikkeriä ja raskaan oloisia, kömpelöitä. Mutta ei kai noita taisteluihin ole tarkoitettukaan. Tuli vain mieleen, kun kerran seurasin Ranskassa lihavien kyyhkysten (ei puluja) alastuloa, niin pistivät silmät kiinni ja jalat tönkkösuoraksi eteen ja sitten alas. Siinä puut ja puskat pöllähteli ja sai jännätä, että osuuko oksalle vai meneekö ohi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan siellä kova tuuli, kun tuossa laskeutuvat, on jotenkin niin kiikkeriä ja raskaan oloisia, kömpelöitä. Mutta ei kai noita taisteluihin ole tarkoitettukaan. Tuli vain mieleen, kun kerran seurasin Ranskassa lihavien kyyhkysten (ei puluja) alastuloa, niin pistivät silmät kiinni ja jalat tönkkösuoraksi eteen ja sitten alas. Siinä puut ja puskat pöllähteli ja sai jännätä, että osuuko oksalle vai meneekö ohi.
Niin varmaan seurasit .... unissas siellä nitsassa.
Vai olikos se nissan, vai pitsa ...?.
- Anonyymi
Suomen eduskunta ja nykyinen presidentti on suhtautuneet huolettomasti suomalaisten sotimisiin NATOoperaatiossa ja kun Pekka Puupää ei ajoissa evakoinut suomalaisia Afganistanista kuten ei NATOmaatkaan omia kansalaisiaan niin ollaan nyt tällaisesssa kriisitilassa johon sitten solttuja tarvitaan asioita selvittämään. Jos evakuoinnit olisi tehty kauan ennen Kabulin joutumista talibaanien haltuun niin tällaistä hässäkkää ei olisi syntynyt. Jokohan Suomen päättäjät tästä oppivat että Suomen ei pidä osallitua ulkomailla toteutettaviin NATOoperaatiohin tai muihinkaan sotiin mistään syystä vaan pitävät vain Suomen alueellisesta koskemattomuudesta huolen. Tätä ei kuitenkaan tule tapahtumaan kun Suomi on sitonut itsensä kahdenvälisin sopimuksin itsensä NATOmaihin ja NATOoon.
- Anonyymi
Osaatko kertoa, että miten kuulutaan Euroopan Unoniin, niin että sillä on kaikki valta Suomeen lainsäädännöllisesti (uusi perustuslaki), mutta ei kuuluttaisi Natoon, jonka se itse on luonut? Minulle tämä on mysteerio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaatko kertoa, että miten kuulutaan Euroopan Unoniin, niin että sillä on kaikki valta Suomeen lainsäädännöllisesti (uusi perustuslaki), mutta ei kuuluttaisi Natoon, jonka se itse on luonut? Minulle tämä on mysteerio.
Ja kannattaa nyt ainakin tutustua Naton perusasiaan Euroopassa, jota kutsutaan operaatioksi Gladio, niin ehkä ymmärtää tuon 'perustamisen' ja senkin, että ei ehkä halua tulla liitetyksi siihen 'virallisessa puheessa', jossa liekassa Suomi on takuuvarmasti ollut erittäin salaisesti, kun jo kauan sitten tunnettiin ikkunana rautaesiripun takaisiin maihin ja sieltä pois. Kulkuaukko oli täysin selvä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Gladio - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kannattaa nyt ainakin tutustua Naton perusasiaan Euroopassa, jota kutsutaan operaatioksi Gladio, niin ehkä ymmärtää tuon 'perustamisen' ja senkin, että ei ehkä halua tulla liitetyksi siihen 'virallisessa puheessa', jossa liekassa Suomi on takuuvarmasti ollut erittäin salaisesti, kun jo kauan sitten tunnettiin ikkunana rautaesiripun takaisiin maihin ja sieltä pois. Kulkuaukko oli täysin selvä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_GladioMielestäni C.G.E. Mannerheim ja suomen hallitus olivat kerrassaan lepsuja keväällä, vuonna 1918.
- Anonyymi
Pieni, mutta sisukas Suomi. Evakuointitoimiensa ohessa panee talipallot nippuun ja tulee saunaan ensiviikon lauantaina ... ;)
- Anonyymi
Kuten kaukopartiomiehet aikoinaan.
- Anonyymi
Suomalaiset tietenkin menee nyt Afganistaniin omin lupinsa kuten alunperinkin NATOmaiden kanssa eikä nykyinenkään meno perustu kuin eduskunnan ja presidentin laittomiin päätöksiin.
- Anonyymi
Mitään laitonta ei ole tapahtunut joten lopeta se valehtelu
- Anonyymi
Asia on juuri noin kun sinä sen kerrot.
Suomen valtiolle on aivan varmasti tulossa jonkinlaisia sanktioita kyseisen asian suhteen.
Jopa oikeuskanslerikin on jo kiinnostunut tästä kyseisestä asiasta. - Anonyymi
Nillistöhän vei isopää paavon kanssa suomen euroon, eikä siinäkään kansalta mitään kyselty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään laitonta ei ole tapahtunut joten lopeta se valehtelu
Eri mieltä.
NATO:n operaatio Resolute Support Mission todellakin nyt päättyi täysin kokonaan virallisesti 12.7.2021
Aikamoisia selityksiä Suomen päättäjät saavat todellakin nyt vääntää, jos ne aikovat käyttää jo tuota täysin kokonaan päättyneen kyseisen operaation YK:n myöntämää mandaattia omiin sotatoimiinsa Afganistanissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia on juuri noin kun sinä sen kerrot.
Suomen valtiolle on aivan varmasti tulossa jonkinlaisia sanktioita kyseisen asian suhteen.
Jopa oikeuskanslerikin on jo kiinnostunut tästä kyseisestä asiasta.Laitapa nyt esille oikeuskanslerin kannanottoja - kiinnostaisi tässä diktatuuritilanteessa. Kai hän sentään on kartalla, että missä Suomessa mennään, kun tuntuu että vain Kimmo Sasi ja minä olemme olleet hereillä vuonna 2011.
- Anonyymi
<<Suomalaiset tietenkin menee nyt Afganistaniin omin lupinsa kuten alunperinkin NATOmaiden kanssa eikä nykyinenkään meno perustu kuin eduskunnan ja presidentin laittomiin päätöksiin.<<
Onko sinulla muuten tietoa, että EU on itse perustanut Naton? Ja onko tietoa, että EU vastaavasti on perustettu - todistettavasti - jo natsi-Saksan pöydällä kansallissosialismin valtaannousuun valtiosopimuksin Saksan teollisuudelle. Tähänkin löytyy faktat - natsi-saksan ekonomisti Ludwig Erhard ja kolmannen tien politiikka, sosiaalinen markkinatalous, joka on Lissabonin sopimuksella pakolinen jäsenmaille.
<<Paljastus: Salainen raportti natsien suunnittelemasta 4. valtakunnasta – EU:ssa
11.5.2009 - Yhdysvaltain sotilastiedustelun raportti EW-Pa 128<<
Näin kauan minä olen tiennyt tämän asia. Ja sitten se Naton muodostus EU:n historiasivulta.
<<Huhtikuu, 1949
4.
Washingtonissa allekirjoitetaan Pohjois-Atlantin liiton (NATO) perustamissopimus.<<
https://europa.eu/european-union/about-eu/history/1946-1959/1949_fi - Anonyymi
Juuri noin on asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia on juuri noin kun sinä sen kerrot.
Suomen valtiolle on aivan varmasti tulossa jonkinlaisia sanktioita kyseisen asian suhteen.
Jopa oikeuskanslerikin on jo kiinnostunut tästä kyseisestä asiasta.Kaltaiselleskin on kyllä luvassa "sanktioita".
Voin jo nyt luvata, että kaltaises ei tule pitämään niistä ....
- Anonyymi
Kyllä eduskunta tuollaisen mandaatin voi antaa, mutta ehkä YK:n kautta olisi tuossa suhteessa luontaisinta toimia. Nykyisellään on varustautumis halu ja Natovimma .Nuo sotavoimien käyttöhalut ensisijaisena toimena laantuu kun tulee ruumiita oikein kunnolla tai joudumme osapuoleksi konfliktiin tai toimiin sekaantuneena terrorismin kohdemaaksi.
- Anonyymi
"Kyllä eduskunta tuollaisen mandaatin voi antaa2
Voi toki antaa.
Muttei koskaan mitään täysin laillista mandaattia kyseiseen asiaan Suomen eduskunta voi koskaan kyllä missään antaa.
- Anonyymi
<<No miksi ihmeessä sitten Suomi lähettää Afganistaniin todella raskaasti aseistettuja sotajoukkoja ilman minkäänlaista laillista ja uskottavaa mandaattia?<<
Riittävän paljon, että ovat koto-Suomesta pois, kun 23. Niinistö tapaa Putinin ja ketä lie Krimin neuvotteluissa, joka Krimin valtaus tunnuksettomilla sotilailla (jotka tietysti ovat oikeassa kielessä terroristeja, jos ei ole kerran tunnuksia) metkasti sotki Venäjän rajojen aukaisun Eurooppaan 2014, kun piti luoda yhtenäinen Russia-EU.
Ette niin paljon vakuutakaan, että saisitte minua uskomaan, että tuon operaation pilasti Putin itse. EU:ssa oli jo tehty enemmistöpäätöskin, että asukasmäärän mukaan päätetään kaikki asiat, ja siihenhän olisi sitten riittänyt kaksistaan Putin ja Merkel päättämään kaiken.
Myös Suomessa oli viimeisen päälle valmistauduttu venäläisten tuloon, jopa pakollisilla tulkkipalveluilla ja virkamiesten pakollisilla venäjänkielen opinnoilla.
Olen puhunut kymmenen vuotta sitten tehdyistä laeista, jotka olivat outoja - virkamiesten käskytyslaki, joka on jätetty hallintolain ulkopuolelle (hyvä virkamiestapa) siitä miten annetaan käsky miten 'jonkun asian suhteen tulee menetellä'. Käskystä ei voi valittaa ja ne annetaan joko suullisina tai kirjallisina (koronakriisi), liittyy perusoikeuksien rajoittaminen, niin että ei ole oikeutta enää edes itse elämään, Hitlerin mentävän porsaanreiän jättäminen poikkeustilalakiin (entinen sotatilalaki) ja sokerina pohjalla, muutos perustuslakiin niin, että on kiireellisesti käsiteltävä Suomen maa-alueen muuttaminen ja vain yhden eduskunnan määräenemmistöllä.
Mitä veikkaatte, vaihtaako EU (omistaa virallisesti Suomen) isänmaamme Putinin kanssa Krimiin?
Ja sitten niitä faktoja. Lakikirjasta (Finlex, Suomen perustuslaki)
<<95 §
Kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattaminen
Lakiehdotus kansainvälisen velvoitteen voimaansaattamisesta käsitellään tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Jos ehdotus kuitenkin koskee perustuslakia tai VALTAKUNNAN ALUEEN MUUTTAMISTA taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, eduskunnan on se hyväksyttävä sitä lepäämään jättämättä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä. (4.11.2011/1112)<<
Kansainvälinen velvoite voi siis vaatia voimaan jopa Suomen valtakunnan alueen muuttamisen. Eikö ole hienoa?
Ja ennen kaikkea koronakriisiä koska kohta - kaikki tehtiin valmiiksi hyvissä ajoin, eli vuonna 2011 lainsäädännöllisesti:
23 § (4.11.2011/1112)
<<Perusoikeudet poikkeusoloissa
Perusoikeuksista voidaan säätää lailla tai laissa erityisestä syystä säädetyn ja soveltamisalaltaan täsmällisesti rajatun valtuuden nojalla annettavalla valtioneuvoston asetuksella sellaisia tilapäisiä poikkeuksia, jotka ovat välttämättömiä Suomeen kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen samoin kuin muiden kansakuntaa vakavasti uhkaavien, laissa säädettyjen poikkeusolojen aikana ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia. Lailla on kuitenkin säädettävä tilapäisten poikkeusten perusteet.<<
Mutta merkittävää oli, että lakiin jätettiin ns. 'Hitlerin mentävä porsaanreikä', jota hallitus käytti keväällä, josta totesi Kimmo Sasi verkkouutisissa - oli tuolloin 2011 perustuslakivaliokunnan pj, että Marinin hallitus onkin ottanut mallin valtiosääntöoikeuteen Etelä-Amerikan sotilasdiktatuurista. Hän sen tiesi oikein hyvin, kun tuo laki tehtiin. Eräs henkilö otti ylös tuolloin uutiset... mahtaakohan enää löytyä. Kyllä löytyi:
21.5.2010
<<Adolf Hitlerin sotkeminen suomalaiseen lainsäädäntöön kuumensi tunteita, kun kansanedustajat kiistelivät torstai-iltana kriisiaikojen poikkeusvaltuuksien käytöstä.
Sosialidemokraattien kansanedustaja Jacob Söderman nosti Hitlerin valtaannousun esille varoittavana esimerkkinä siitä, miten voi käydä, jos valtuudet perusoikeuksien rajoittamiseen annetaan hallitukselle.
- Kun valmiuslakeja ruvettiin touhuamaan 60- ja 70-luvulla, muistoissa oli, että Hitler tuli valtaan laillisin menoin, kun yhdessä poikkeuslaissa oli menettely, jota hän käytti hyväksi, Söderman sanoi.
Hallituspuolueet ajavat Suomessa lainmuutosta, jolla oikeus päättää kriisiolojen poikkeusvaltuuksista siirretään presidentiltä hallitukselle.
Södermanin mielestä lakiin uhkaa jäädä vaarallinen porsaanreikä, koska ei ole mahdotonta, että eduskuntaan ja hallitukseen voi tulla ääriliikkeitä.
- Tämä on laki, jolla viisi ministeriä vaikka samasta puolueesta voi laillisesti ottaa kaikki valtaoikeudet valtaansa ilman sen kummempaa kontrollia, Söderman varoitteli.<<
Kimmo Sasi, verkkouutiset 1.3.2021 - ei voinut tietää, että mitä tämä tarkoitti, ellei tiennyt taustoja:
<<Kokoomuksen entinen kansanedustaja ja perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana toiminut Kimmo Sasi kysyy Twitterissä, onko Sanna Marinin (sd.) hallitus ottanut valtiosääntöoppinsa Etelä-Amerikan sotilashallinnoilta<<- Anonyymi
Tämän muistutti mieleeni Putinin puhe Ranskan presidentti Macronin ehdotuksesta, että siirretään Euroopan Unionin raja Atlantilta Uralille, johon Putin totesi, että miksi ei samantien siirretä Venäjän rajaa Vladivostokista Atlantille. Oli muuten jopa Suomeksi lehdissä, mutta ne jotka eivät ole seuranneet BIG-Euroopan luomista, eivät tiedä koko asiasta mitään. Googlaamalla Russia-EU löytyy paljon aineistoa tästä. Mutta tuo Macronin täysrokotuspakko passeineen Ranskassa on mielenkiintoinen. Wikipedia, suomisivu:
<<Attalin suosittelemana Macron siirtyi Rothschild & Cie -investointipankkiin, jonka omistaa Rothschild & Co. Macron työskenteli investointipankissa 2008–2012 ja yleni pankissa nopeasti. Macron oli osapuolena, kun Nestlé vuonna 2012 osti Pfizerin tytäryhtiön. Yrityskaupan ansiosta hänestä tuli miljonääri.[6][4][5][7]<<
Näin julkeasti jo politiikalla yritysraha pyörittää maailmaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän muistutti mieleeni Putinin puhe Ranskan presidentti Macronin ehdotuksesta, että siirretään Euroopan Unionin raja Atlantilta Uralille, johon Putin totesi, että miksi ei samantien siirretä Venäjän rajaa Vladivostokista Atlantille. Oli muuten jopa Suomeksi lehdissä, mutta ne jotka eivät ole seuranneet BIG-Euroopan luomista, eivät tiedä koko asiasta mitään. Googlaamalla Russia-EU löytyy paljon aineistoa tästä. Mutta tuo Macronin täysrokotuspakko passeineen Ranskassa on mielenkiintoinen. Wikipedia, suomisivu:
<<Attalin suosittelemana Macron siirtyi Rothschild & Cie -investointipankkiin, jonka omistaa Rothschild & Co. Macron työskenteli investointipankissa 2008–2012 ja yleni pankissa nopeasti. Macron oli osapuolena, kun Nestlé vuonna 2012 osti Pfizerin tytäryhtiön. Yrityskaupan ansiosta hänestä tuli miljonääri.[6][4][5][7]<<
Näin julkeasti jo politiikalla yritysraha pyörittää maailmaa.Mutta - Suomen hallituksella on siis todella virallisesti ja lainsäädännöllisesti nyt diktatuuri, jolla ei loppua näy, koska sen julistaminen ei ole sidottuna johonkin valmiuslain pykälään, joka loppuisi määrättynä päivänä, jolloin purkautuisi myös tuo valtioneuvoston julistama diktatuuri. Mutta edes Suomen oikeusoppineet eivät tiedä mitä maassa tapahtuu - on tämä uskomatonta!
<<Oikeusoppinut: Hallitus uhkaa ajaa koko eduskunnan ja oikeusvaltion sietämättömään tilaan
Viranomaistoiminnassa täytyy noudattaa lakia, joten lähtökohtaisesti ohjauskirjeellä ei voi sanoa, mitä pykäliä tai pykälän osaa avin pitää noudattaa.
– Hallituksen pitäisi lopettaa kirjekyyhkyohjaus ja istahtaa alas, sanoo Muukkonen.<<
Iltalehti 19.8.2021
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3851de9c-1fb1-4f1b-89c1-5796e3a9c630
Hän on Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden yliopistonlehtori Matti Muukkonen, eikä hän tiedä muuta kuin ihmetellä uutisen mukaan absurdia tilannetta ja sitä, että miten se voi olla mahdollista. Ajatelkaa ja näiden pitäisi olla asiantuntijoita, ja he eivät tiedä edes itse asiaa! Ei naurata. Minkä verran todellisuudessa nyt lähtee Suomen puolustusvoimia johonkin muualle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta - Suomen hallituksella on siis todella virallisesti ja lainsäädännöllisesti nyt diktatuuri, jolla ei loppua näy, koska sen julistaminen ei ole sidottuna johonkin valmiuslain pykälään, joka loppuisi määrättynä päivänä, jolloin purkautuisi myös tuo valtioneuvoston julistama diktatuuri. Mutta edes Suomen oikeusoppineet eivät tiedä mitä maassa tapahtuu - on tämä uskomatonta!
<<Oikeusoppinut: Hallitus uhkaa ajaa koko eduskunnan ja oikeusvaltion sietämättömään tilaan
Viranomaistoiminnassa täytyy noudattaa lakia, joten lähtökohtaisesti ohjauskirjeellä ei voi sanoa, mitä pykäliä tai pykälän osaa avin pitää noudattaa.
– Hallituksen pitäisi lopettaa kirjekyyhkyohjaus ja istahtaa alas, sanoo Muukkonen.<<
Iltalehti 19.8.2021
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3851de9c-1fb1-4f1b-89c1-5796e3a9c630
Hän on Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden yliopistonlehtori Matti Muukkonen, eikä hän tiedä muuta kuin ihmetellä uutisen mukaan absurdia tilannetta ja sitä, että miten se voi olla mahdollista. Ajatelkaa ja näiden pitäisi olla asiantuntijoita, ja he eivät tiedä edes itse asiaa! Ei naurata. Minkä verran todellisuudessa nyt lähtee Suomen puolustusvoimia johonkin muualle?No punikeilta(ko) olisi pitänyt ssaada "siunaus" tällekkin asialle?.
Demokratia toimii siten, että eniten ääniä saanut on voitaja. Operaatiolla on suomen eduskunnan tuki.
Pulinat pois!.
- Anonyymi
Hyvä ja tärkeä kysymys. Koitin itsekin katsoa uutiset tänään tarkkaan, mutta sanaa "mandaatti" ei mainuttu vahingossakaan.
Aikamoinen ennakkotapaus että Suomi tuosta vaan lähettää vieraaseen valtioon sotajoukkoja ilman että tämä toinen kyseinen valtio niitä avukseen pyytää. Viimeksi historiassammme on niin tainnut tapahtua vuonna 1941 kun olimme natsien aseveljiä.- Anonyymi
Kyseeessä onkin Suomelta nyt täysin laiton toiminta tuossa operaatiossaan.
- Anonyymi
Keitä nyt ovatkaan nämä Afganistanissa vielä olevat Suomen kansalaiset?
Jos he nyt ovat taustaltaan afgaaneja ja sieltä sitten tänne Suomeen otettu niin ovat pyytäneet turvapaikkaa vain pelkän oman turvallisuutensa takia.
Tämä olisi oikeasti hyvä nyt todellakin tietää, koska se pudottaa nyt pohjan tältä kyseiseltäturvapaikka-asialta vallan kokonaan.
9
<50
Äänestä - Anonyymi
Kyllä rahaa riittää afganiin
- Anonyymi
Suomessa asuu paljon afgaanimiehiä nehän joutavat partioimaan kotimaahansa ai nii eivät uskalla lähteä
- Anonyymi
Älkää tiltuloiset hätäilkö. Pekka hoitaa asian.
- Anonyymi
Ensiksi hommataan pyydykset!
https://stoppestinfo.com/224-top-5-raccoon-traps.html - Anonyymi
Tämähän menee ihan samalla tavalla kuin Afkanistanissa - sieltä poistui heidän puolustusvoimat aseineen naapurimaihin, niin Suomesta nyt poistuu Suomen puolustusvoimat. Eikö se tiedä vallanvaihtumista?
- Anonyymi
Suomalainen ei pelkää supeja eikä Afganistanin kojootteja!
- Anonyymi
Suomen Afganistanin suurlähetystö on evakoitu täysin kokonaan jo 15.8. 2021.
Keitä suomalaisia ihmisiä siellä Afganistanissa muka vielä on paikan päällä, joita oikein suomalaissotilaat pitää nyt lähettää aseellisesti turvaamaan?
Joku haisee tässä casessa todella kovasti. - Anonyymi
Luulen että on pelkkä varotoimi.
Ihmetystä aiheuttaa että pienen joukon vuoksi asevoimat liikkeelle varmuuden vuoksi.
Niin kuin tämä joukko olisi oikeassa paikassa oikeaan aikaan vieraassa tuntemattomassa ympäristössä. Pidän mahdottomana mutta enkä millään muotoa välejä lujittavana tekona. Väleissähän pitäisi pysyä vaikka reilusti joustaen.
Menneisyys tässä painaa nyt niin paljon että luottamusta ei synny ihan helpolla - Anonyymi
Suomi ja Natomaat toimii oikein. r...än mielisten itkut sivutetaan suoraan koska niistä ei ole mitään apua tilanteessa kuin koittaa provosoida. eikä talit uskalla Natoa vastaan iskeä
- Anonyymi
Suomen valtio nyt kumminkin toimii täysin laittomasti tuossa kyseisessä evakuointioperaatiossaan. Kun kerran sillä ei ole nyt minkäänlaista todellsita, oikeaa ja uskottavaa mandaattia olemassa tuolle operaatiolleen.
Ja Suomen valtio tulee todellakin nyt saamaan sanktioita tästä täysin laittomasta teostaan.
Oikeuskanslerikin jo kiinnostui tästä kyseisestä asiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen valtio nyt kumminkin toimii täysin laittomasti tuossa kyseisessä evakuointioperaatiossaan. Kun kerran sillä ei ole nyt minkäänlaista todellsita, oikeaa ja uskottavaa mandaattia olemassa tuolle operaatiolleen.
Ja Suomen valtio tulee todellakin nyt saamaan sanktioita tästä täysin laittomasta teostaan.
Oikeuskanslerikin jo kiinnostui tästä kyseisestä asiasta.Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö, jonka alle puolustusvoimat on alistettu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolustusvoimien_ylipäällikkö
Eduskunta taasen maamme korkein hallinto elin, jossa voidaan päättää vaikka sodan julistuksesta jos niikseen tulee.,
- Anonyymi
Suursuomea aletaan rakentamaan tälläkertaa idästä.
- Anonyymi
Rokan Antti pyärähtää haudassaan.
- Anonyymi
” Suursuomea aletaan rakentamaan tälläkertaa idästä.”
Tiltun typeryys kukassaan!? Kyse on evakuoinnista! Järkesi seisoo! Muu ei! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokan Antti pyärähtää haudassaan.
Totta turiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Suursuomea aletaan rakentamaan tälläkertaa idästä.”
Tiltun typeryys kukassaan!? Kyse on evakuoinnista! Järkesi seisoo! Muu ei!Mistä tiedät ? ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokan Antti pyärähtää haudassaan.
Tokkopa pyörähtää, kun kyseessä on Väinö Linnan luoma fiktiivinen hahmo.
- Anonyymi
Normaali evakuointihomma.
Rysäpöksyt suunniltaan, paskovat housuihinsa.
Pitää toimia heti eikä jouluna, silloin on myöhäistä.- Anonyymi
Eri mieltä.
Ei todellakaan nyt ole mikään normaali suomalaisten evakuointi homma kyseessä.
Sillä itsenäinen Suomi ei ainakaan nyt koskaan aikaisemmin ole lähettänyt raskaasti aseistettuja suomalaisia taistelujoukkoja yhtään mihinkään evakuoinnin ajaksi suojaamaan asein evakuointia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Ei todellakaan nyt ole mikään normaali suomalaisten evakuointi homma kyseessä.
Sillä itsenäinen Suomi ei ainakaan nyt koskaan aikaisemmin ole lähettänyt raskaasti aseistettuja suomalaisia taistelujoukkoja yhtään mihinkään evakuoinnin ajaksi suojaamaan asein evakuointia.r...än mielisellä ei ole yhtään kestävää perustetta miksi näin ei voida toimia. jopa r...än mielinen haluaisi jos joskus matkustaisi että jos joutuu pulaan tulisi apua. mutta eihän kätyri sitä tajua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
r...än mielisellä ei ole yhtään kestävää perustetta miksi näin ei voida toimia. jopa r...än mielinen haluaisi jos joskus matkustaisi että jos joutuu pulaan tulisi apua. mutta eihän kätyri sitä tajua
Miksi nyt vain taas valehtelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi nyt vain taas valehtelet?
Vastaa sitten. r...n änkyttäjä ei keksi mitään pitävää vastausta asiaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa sitten. r...n änkyttäjä ei keksi mitään pitävää vastausta asiaan
Sitä saat mitä tilaat.
Sinä onneton lahtarinäpärä ja yhteiskunnan elätti et nyt ole vain ansainnut yhtään parempaa käytöstä kenenltäkään, mitä nyt saat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Ei todellakaan nyt ole mikään normaali suomalaisten evakuointi homma kyseessä.
Sillä itsenäinen Suomi ei ainakaan nyt koskaan aikaisemmin ole lähettänyt raskaasti aseistettuja suomalaisia taistelujoukkoja yhtään mihinkään evakuoinnin ajaksi suojaamaan asein evakuointia.Aikaisemmin ei ole ollut vastaavaa tilannetta. Siinä on syy.
- Anonyymi
Tiettävästi viikko aikaa toimia. Sulkeeko talepan sitten kentän ?
- Anonyymi
no ei sulje mitään siellä on varmaan nyt jo se 8000 Nato ja kumppanimaiden sotilasta. talit ei uskalla muuta kun katsoa sivusta
- Anonyymi
Kyllä sulkee ja alkaa valvoa tuota lentokenttää.
27.8.2021 lähtee sitten ne länsimaiden viimeiset evakuointilennot tuolta Gabulin lentokentältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no ei sulje mitään siellä on varmaan nyt jo se 8000 Nato ja kumppanimaiden sotilasta. talit ei uskalla muuta kun katsoa sivusta
Jenkeillä on olemassa sopimus talibanien kanssa että 27.8.2021 pitää Gabulin lentokenttä olla tyhjänä länsimaisista lentokoneista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no ei sulje mitään siellä on varmaan nyt jo se 8000 Nato ja kumppanimaiden sotilasta. talit ei uskalla muuta kun katsoa sivusta
Jenkkien jättämillä aseilla aseistetut 100 000 talibaania vs 8000 nato sotilasta, kumpikohan voittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkkien jättämillä aseilla aseistetut 100 000 talibaania vs 8000 nato sotilasta, kumpikohan voittaa.
Veikkkaan että natosotilaat taaas kerran vain häviävät tuon kahinansa ja lähtevät kiireesti karkuun Afganistanista mieli murrettuna ja muutenkin täysin nöyryytettynä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkkien jättämillä aseilla aseistetut 100 000 talibaania vs 8000 nato sotilasta, kumpikohan voittaa.
Ne 8000 voittavat ..... "parempi lähettää taisteluun 5 leijonaa, kuin 500 lammasta"
Kas kun fundamentalisti-rotat pysyivät hiljaa piiloissaan, kunnes koalitio hallitusti poistui afganistanista.
Kaltaises soosurotta ja pelkuripa5ka ei TODISTETUSTI uskaltanut lähteä edes yhtä miestä vastaan, vaikka tarkka paikka ja aika ilmoitettiin reilusti .....
- Anonyymi
moloch horridus = Moktar.Gubta ?
- Anonyymi
Mitä sanoo Moktar Gupta ?
- Anonyymi
eiku MOKKA GUBBA. :-))
- Anonyymi
Kun tiltu vielä trollaa niin Suomen puolustusvoimat toimii!!
HS: Kaksi Puolustusvoimien konetta nousi ilmaan Utista
Koneet nousivat ilmaan vähän sen jälkeen, kun presidentti Niinistö oli vahvistanut Puolustusvoimien joukon lähettämisen Afganistaniin.
Utin lentokentältä nousi perjantai-iltana kaksi Puolustusvoimien Casa C-295M -konetta, kertoo Helsingin Sanomat. Koneiden alkuperäinen lähtöaika oli viideltä, mutta ne nousivat lopulta lentoon seitsemän jälkeen.
Presidentti Sauli Niinistö vahvisti Puolustusvoimien joukon lähettämisen Afganistaniin Kabulin lentokentän alueelle perjantaina ennen iltaseitsemää. Maahan lähetetään HS:n mukaan todennäköisesti Utin jääkärirykmentin erikoisjääkärikomppanian sotilaita.
CASA C-295M -koneita käytetään Ilmavoimien mukaan muun muassa materiaali- ja henkilökuljetuksiin. Koneeseen mahtuu 60 matkustajaa.
Helsingin Sanomat kertoo, että sen tietojen mukaan koneiden reitillä on ainakin kolme välipysähdystä. Yksi pysähdyspaikoista on Georgian pääkaupunki Tbilisi.
Lehti ei ole saanut vahvistusta koneiden matkustajista Puolustusvoimilta tai ulkoministeriöltä.- Anonyymi
Kuvitteleppa sinä nyt lentokoneellinen aseistautuneita venäläissotilaita vaikkapa Helsinki- Vantaalle?
Se on katsos vähän niinkuin normaali tapa täällä maailmassa, että vieraan vallan aseelliset tuntemattomat joukkiot surmataan, ennen kuin ne ehtivät tehdä pahojaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvitteleppa sinä nyt lentokoneellinen aseistautuneita venäläissotilaita vaikkapa Helsinki- Vantaalle?
Se on katsos vähän niinkuin normaali tapa täällä maailmassa, että vieraan vallan aseelliset tuntemattomat joukkiot surmataan, ennen kuin ne ehtivät tehdä pahojaan.” Kuvitteleppa sinä nyt lentokoneellinen aseistautuneita venäläissotilaita vaikkapa Helsinki- Vantaalle?”
Ei kuvitella, koska rinnastus on älytön! Afganistanissa ei toistaiseksi ole virallista ja tunnustettua hallintoa! Suomessa on! Kabulista on suuri joukko vielä pakenemassa ja siksi lentokenttää pidetään halussa!
”Se on katsos vähän niinkuin normaali tapa täällä maailmassa, että vieraan vallan aseelliset tuntemattomat joukkiot surmataan, ennen kuin ne ehtivät tehdä pahojaan.”
Sopii yrittää! Toistaiseksi taleban kiertää kentän kaukaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Kuvitteleppa sinä nyt lentokoneellinen aseistautuneita venäläissotilaita vaikkapa Helsinki- Vantaalle?”
Ei kuvitella, koska rinnastus on älytön! Afganistanissa ei toistaiseksi ole virallista ja tunnustettua hallintoa! Suomessa on! Kabulista on suuri joukko vielä pakenemassa ja siksi lentokenttää pidetään halussa!
”Se on katsos vähän niinkuin normaali tapa täällä maailmassa, että vieraan vallan aseelliset tuntemattomat joukkiot surmataan, ennen kuin ne ehtivät tehdä pahojaan.”
Sopii yrittää! Toistaiseksi taleban kiertää kentän kaukaa!Kyllä nyt vain pelkästään sinä itse olet täysin älytön ja toivoton tapaus.
Oma äitisikin muuten häpeää edelleenkin sinua todella kovasti, ja se sinun äitisi on muuten täysin rehellisesti kertonut että sinä se olet hänen elämänsä kaikista suurin ja pahin vahinko.
- Anonyymi
Siunausta koko joukolle.
- Anonyymi
Mitä ihmettä suomalaiset tekevät enää tuolla Afganistanissa?
Koko ajan nyt uutisoidaan, että Afganistanissa yhä useampi suomalainen pyytää Suomen valtiolta evakuointiapua. Heitä on nyt jo yli 70.
Onko ne nyt jotain extremeä kaipaavia omatoimimatkailijoita, vai mitä varten joku haluaa viettää lomansa moisessa p---lävessä?- Anonyymi
Etpä ole osannut lukea mutta jaksat huutaa palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etpä ole osannut lukea mutta jaksat huutaa palstalla.
Noille suomalaisille tyypeille jotka sinne lähti ei sitten järkätä koskaan mitään sankarihautajaisia jos tulevat arkussa takaisin.
Lännen jälki-imperialistisiin sotiin ei ole kenenkään koskaan mitenkään pakko osallistua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noille suomalaisille tyypeille jotka sinne lähti ei sitten järkätä koskaan mitään sankarihautajaisia jos tulevat arkussa takaisin.
Lännen jälki-imperialistisiin sotiin ei ole kenenkään koskaan mitenkään pakko osallistua.Sinäkö trolli määräät hautajaisista...buhaahahahaaaaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö trolli määräät hautajaisista...buhaahahahaaaaa
Miksi sinä olet nyt noin kovinkin hermostunut?
- Anonyymi
Helevetin hyvä kysymys :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noille suomalaisille tyypeille jotka sinne lähti ei sitten järkätä koskaan mitään sankarihautajaisia jos tulevat arkussa takaisin.
Lännen jälki-imperialistisiin sotiin ei ole kenenkään koskaan mitenkään pakko osallistua.” Noille suomalaisille tyypeille jotka sinne lähti ei sitten järkätä koskaan mitään sankarihautajaisia jos tulevat arkussa takaisin. ”
Sinä nyt et ole pimeiden pullojen jälkeen ”järkännyt” yhtään mitään:-D
”Lännen jälki-imperialistisiin sotiin ei ole kenenkään koskaan mitenkään pakko osallistua.”
Ei etenkään stallarin! Hänelle on varattu retkipaikat idän jälki-imperialistisiss sodissa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä olet nyt noin kovinkin hermostunut?
Itsehän Venäjän Tiltu käy kuumana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsehän Venäjän Tiltu käy kuumana!
Äitiskö sano?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Noille suomalaisille tyypeille jotka sinne lähti ei sitten järkätä koskaan mitään sankarihautajaisia jos tulevat arkussa takaisin. ”
Sinä nyt et ole pimeiden pullojen jälkeen ”järkännyt” yhtään mitään:-D
”Lännen jälki-imperialistisiin sotiin ei ole kenenkään koskaan mitenkään pakko osallistua.”
Ei etenkään stallarin! Hänelle on varattu retkipaikat idän jälki-imperialistisiss sodissa!Sinä vaikutat nyt kovinkin pelokkaalta ja epävarmalta.
Mistä tämä moinen asia nyt oikein johtuukaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Noille suomalaisille tyypeille jotka sinne lähti ei sitten järkätä koskaan mitään sankarihautajaisia jos tulevat arkussa takaisin. ”
Sinä nyt et ole pimeiden pullojen jälkeen ”järkännyt” yhtään mitään:-D
”Lännen jälki-imperialistisiin sotiin ei ole kenenkään koskaan mitenkään pakko osallistua.”
Ei etenkään stallarin! Hänelle on varattu retkipaikat idän jälki-imperialistisiss sodissa!vaikutat idiootilta.
oletko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Noille suomalaisille tyypeille jotka sinne lähti ei sitten järkätä koskaan mitään sankarihautajaisia jos tulevat arkussa takaisin. ”
Sinä nyt et ole pimeiden pullojen jälkeen ”järkännyt” yhtään mitään:-D
”Lännen jälki-imperialistisiin sotiin ei ole kenenkään koskaan mitenkään pakko osallistua.”
Ei etenkään stallarin! Hänelle on varattu retkipaikat idän jälki-imperialistisiss sodissa!Sinulla ei näytä nyt olevat asiat mitenkään kunnossa ja hyvin.
Oletko sinä jo hakenut apuan noihin todella vakaviin mielenterveydellisiin ongelmiisi?
- Anonyymi
Suomen huippu koulutetut henkilöt ovat siis lähteneet jo Afganistaniin .
Päättäjät tekivät luovia ratkaisuja että homma toteutui.
Nyt voimme vain odottaa, miten heidän siellä käy kun Afganistanilaisilla on huippu aseet käytössään jotka Yhdysvallat jätti sinne lähtiessään .
Yhdysvallat myöntää että riskialtista on ,ihmisten saaminen pois Afganistanista.
Ei voi kuin toivoa että vielä palaisivat Suomalaiset ,muuten Suomi ja Suomen päättäjät ,Presidenttiä myöten ,ovat vastuussa heidän elämästään .- Anonyymi
Ja höpö höpö. Jos saavat suomalaiset siviilit poi.s niin se on vain hyvä teko!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja höpö höpö. Jos saavat suomalaiset siviilit poi.s niin se on vain hyvä teko!
Mutta kun eivät saa.
- Anonyymi
Siviilikoneet lentävät täysin omalla vastuulla Afganistanin ilmatilassa eli paskan osuessa tuulettimeen mikään vakuutus ei korvaa. Paikallinen KAM Air yritti keskiviikkona lentää Mashadista Kabuliin. Kierteli joku 1,5 tuntia Kabulin ympärillä, mutta jenkit eivät antaneet lupaa laskeutua joten joutuivat palaamaan Mashadiin Iraniin.
Ainoa siviilikoneille avoin reitti on Wakhanin käytävän yli. Tadzikistanin lennonjohto on ottanut sen lyhyen pätkän hoitaakseen. - Anonyymi
Rauha rauha ... mutta sormi käyrälle.
- Anonyymi
Kyllä se nyt tiedetään todella tarkkaan ketä nämä suomalaissotilaat ovat hakemassa sieltä Agfanistanista tänne Suomeen.
Juuri siksi nämä suomalaiset lentokoneet ammutaankin talibanien toimesta stingereillä heti alas, kun nuo lentokoneet ovat saaneet sen tärkeän lastinsa kyytiin ja nousseet ilmaan.
Noissa Suomen lentokoneissa matkaavat afgaanit ovat muuten nyt niitä joiden henkeä taleban todella kovasti nyt himoitsee. - Anonyymi
Enemmänkin kysyisin, millä mandaatilla taliban hallitsee nyt Afganistania. Pyssyillä joo, mutta se ei ole demokratiaa. Sellaista ei voida kansainvälisesti hyväksyä, että joku pyssyjärjestö ottaa vallan ja alkaa "hallita" maata pyssyillään.
- Anonyymi
Oikeushan seuraa aina vain voittajan miekkaa.
Näin juuri Afganistanissa on juuri käynyt. - Anonyymi
Kai niillä talebaneilla on nykyään jo stinger-ohjuksia ja flak-tykkejä kuitenkin niiltä löytyy.
Hahha siinä oikein mission non-possible Suomelle.
Täysin tarpeettomat ihmiset lähetetään aseet mukanaan ulkomaille kuin muka jotkin rauhanturvaajat.
hiihaa-hoo.
- Anonyymi
"Ja höpö höpö. Jos saavat suomalaiset siviilit poi.s niin se on vain hyvä teko!"
"Mutta kun eivät saa."
Paljostako lyödään vetoa?
Ai niin, eihän säälittävällä sängynkastelija trollilla ole kuin muutama rupla ja proopuska kolhoosin kauppaan.
Siinä tekee Talibanitkin kunniaa kun Suomi poika tulee hakemaan kaverinsa pois. Toverit jätetään miettimään propaganda viestejään ja annetaan J Bäckmannen hätäpuhelinnumero. Se tarkoittaa että Bäckmannella on hätä ja häntä ei tavoita mistään.- Anonyymi
Minähän nyt elätän sinut.
Joten et sinä nyt koskaan voi mitään vetoa lyödä ilman minun lupaani.
Ja nuo amerikkalaisvalmisteiset stingerit mitä nämä talibanit saivat nyt sotasaaliiksi afganistanin armeijalta ovat kohta kovasti hyötykäytössä. Siinä sitten vain lentokoneeita alkaa putoilemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minähän nyt elätän sinut.
Joten et sinä nyt koskaan voi mitään vetoa lyödä ilman minun lupaani.
Ja nuo amerikkalaisvalmisteiset stingerit mitä nämä talibanit saivat nyt sotasaaliiksi afganistanin armeijalta ovat kohta kovasti hyötykäytössä. Siinä sitten vain lentokoneeita alkaa putoilemaan.” Ja nuo amerikkalaisvalmisteiset stingerit mitä nämä talibanit saivat nyt sotasaaliiksi afganistanin armeijalta ovat kohta kovasti hyötykäytössä. Siinä sitten vain lentokoneeita alkaa putoilemaan.”
Se jää nähtäväki ja asia selviää tuota pikas! Itse väitän, että Tarkkisräähkän jutut ovat hevoshomppaa ja kaikki suomalaiset plus pelastusryhmä palaa onnellisesti Suomeen.
Lähitulevaisuus kertoo kumpi oli oikeassa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Ja nuo amerikkalaisvalmisteiset stingerit mitä nämä talibanit saivat nyt sotasaaliiksi afganistanin armeijalta ovat kohta kovasti hyötykäytössä. Siinä sitten vain lentokoneeita alkaa putoilemaan.”
Se jää nähtäväki ja asia selviää tuota pikas! Itse väitän, että Tarkkisräähkän jutut ovat hevoshomppaa ja kaikki suomalaiset plus pelastusryhmä palaa onnellisesti Suomeen.
Lähitulevaisuus kertoo kumpi oli oikeassa!Niinhän juuri se oma äitisikin veikkasi ettei voi olla koskaan edes raskaana kun sinä putkahdit maailmaan.
- Anonyymi
Ne vie vaan lentokoneellisen euroja Afgaaneille ja palaavat pian rauhassa takaisin.
- Anonyymi
Näin on. Euroissa on Putinin kuva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Euroissa on Putinin kuva.
OHHOH !
Eipä olisi todellakaan koskaan nyt uskonut että nykyään euroalueen rahassa on jo Putinin kuvakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OHHOH !
Eipä olisi todellakaan koskaan nyt uskonut että nykyään euroalueen rahassa on jo Putinin kuvakin.Ei sitä tiedä talibanitkaan. Menevät venäläiselle kirpputorille ostamaan niillä aseita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä tiedä talibanitkaan. Menevät venäläiselle kirpputorille ostamaan niillä aseita.
Tuskinpa nyt talibanien enää koskaan tarvitsee mihinkään Venäjälle mitään aseita enää kyselemään.
Sillä talibanithan saivat nyt sotasaaliiksi tuota amerikkalaisvalmisteista sotilaskalustoa ja toki myös erilaisia aseita todella kovasti ja paljon kun tämä Afganistanin armeija antautui talibaneille.
Sillä juuri nyt amerikkalaistehan varustelivat ja kouluttivat aikanaan tämän Afganistanin armeijan joka nyt täysin taistelematta antautui sitten vain talibaneille.
- Anonyymi
Monesko sotatappio tämä Afganistan oli nyt Suomelle?
Edellisiä Suomen sotatappiotahan ovat esimerkiksi olleet Syyria, jatkosota, talvisota, Aunuksen retki, Vienan retki ym. ym.- Anonyymi
Mistä maasta olet kun jaksat kysellä idioottimaisuuksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä maasta olet kun jaksat kysellä idioottimaisuuksia?
Suomesta tietenkin.
Etkö sinä nyt lainkaan halua tietää Suomen todella synkästä sotahistoriasta koskaan yhtään mitään todellista ja oikeaa faktatietoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomesta tietenkin.
Etkö sinä nyt lainkaan halua tietää Suomen todella synkästä sotahistoriasta koskaan yhtään mitään todellista ja oikeaa faktatietoa?Heti kun kerrot, MITEN Syyria oli muka ’sotatappio’? Ei henkilötappioita ja kouluttivat aikansa ja tulivat pois. Asumaanko olisi pitänyt jäädä? Ei suomalaiset sentään mitään venäläisiä ole!
Myös Afganistanista poistuttiin jo ennen maan luhistumista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heti kun kerrot, MITEN Syyria oli muka ’sotatappio’? Ei henkilötappioita ja kouluttivat aikansa ja tulivat pois. Asumaanko olisi pitänyt jäädä? Ei suomalaiset sentään mitään venäläisiä ole!
Myös Afganistanista poistuttiin jo ennen maan luhistumista."Myös Afganistanista poistuttiin jo ennen maan luhistumista."
Koska Afganistan on nyt muka luhistunut?
Nythän vain Afganistaniin palasi vallan kahvaan kiinni vain se täysin alkuperäinen kansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomesta tietenkin.
Etkö sinä nyt lainkaan halua tietää Suomen todella synkästä sotahistoriasta koskaan yhtään mitään todellista ja oikeaa faktatietoa?Ennenkuin jatkat sossurotta ittes nolaamista, niin selvitäppä, miksi punikinpaska Toivo Antikainen poltti elävältä vangiksi jääneen 17-vuotiaan maanmiehensä Vienan retken aikana....
Ei tarvitse kummia perusteluja, miksi kaltaisiltas pitäisi evätä suomen kansalaisuus ja sitä myöten mahdollisuus suomen perustuslain suomien vapauksien väärinkäyttöön.
- Anonyymi
"Kai niillä talebaneilla on nykyään jo stinger-ohjuksia .
Hahha siinä oikein mission non-possible Suomelle."
Miksi ne ampuisi suomalaisia koska ovat luvanneet että kenttä on auki tämän viikon evakuointeja varten? Talibanit on luotettavampia kuin ryssä.
Talibaneilla on tietenkin olalta lauottavia ohjuksia, kyselet idioottimaisuuksia. Miksi laukoisivat niitä suomalaisia vastaan nyt???
ps. Suomen kuljetuskoneessa on lisämausteena omatorjuntajärjestelmä olalta ammuttavia ohjuksia vastaan.- Anonyymi
” jos sinä nyt muka luotat vallan kokonaan johonkin talebaneihin.”
Miten niin? Itsehän sinä olet muna pystyssä kiljunut pobedaa jo viikon! Eikö se ole jo palvontaa, räähkä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” jos sinä nyt muka luotat vallan kokonaan johonkin talebaneihin.”
Miten niin? Itsehän sinä olet muna pystyssä kiljunut pobedaa jo viikon! Eikö se ole jo palvontaa, räähkä?minähän olen nyt täysin kokonaan naispuolinen henkilö.
joten kyllä se pelkästään nyt vain sinulla on vain se munasi ihan jatkuvasti pyst.... eiku lerpahtanut vallan kokonaan.
- Anonyymi
Älykäs ja järkevä liikemies yrittäisi tehdä nyt todella kovasti businessta talibanien kanssa
Sillä siellä Afganistanissahan muhii näet tuhansien miljardien eurojen liiketoimintamahdollisuudet jo pelkästään jalometallien ja maakaasun osalta.- Anonyymi
Tuo kertomasi asia on muuten täysin totta.
Mutta eiköhän nyt venäläiset ja kiinalaiset nyt hoida nuo mainitsemasi kaikki kyseiset bisnekset.
Sillä eihän nyt Venäjä ja Kiina nyt lainkaan esimerkiksi evakuoineet omia suurlähetystöjä yhtään mihinkään Afganistanista. Joten nämä Venäjä ja Kiina yrittävät nyt solmia parempia diplomaattisia suhteita talibaneihin että kaupankäynti näiden talibanien kanssa sitten saadaan täysipainoisesti käyntiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kertomasi asia on muuten täysin totta.
Mutta eiköhän nyt venäläiset ja kiinalaiset nyt hoida nuo mainitsemasi kaikki kyseiset bisnekset.
Sillä eihän nyt Venäjä ja Kiina nyt lainkaan esimerkiksi evakuoineet omia suurlähetystöjä yhtään mihinkään Afganistanista. Joten nämä Venäjä ja Kiina yrittävät nyt solmia parempia diplomaattisia suhteita talibaneihin että kaupankäynti näiden talibanien kanssa sitten saadaan täysipainoisesti käyntiin.Kyllähän nyt myös Venäjällä ja Kiinalla kaikkia jalometalleja ja maakaasua hyvin riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kertomasi asia on muuten täysin totta.
Mutta eiköhän nyt venäläiset ja kiinalaiset nyt hoida nuo mainitsemasi kaikki kyseiset bisnekset.
Sillä eihän nyt Venäjä ja Kiina nyt lainkaan esimerkiksi evakuoineet omia suurlähetystöjä yhtään mihinkään Afganistanista. Joten nämä Venäjä ja Kiina yrittävät nyt solmia parempia diplomaattisia suhteita talibaneihin että kaupankäynti näiden talibanien kanssa sitten saadaan täysipainoisesti käyntiin.Varmasti! Sadalla ruplalla talebaanit myyvät 50 koulutettua paikallista naista päästäkseen eroon haitallisesta vieraslajista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti! Sadalla ruplalla talebaanit myyvät 50 koulutettua paikallista naista päästäkseen eroon haitallisesta vieraslajista!
Ja tuhansilla miljardeilla dollareilla talebanit myyvät kaikki Afganistanin rikkaudet mitä siellä nyt täysin todistetusti on olemassa.
- Anonyymi
Toivotaan että niin ei käy, uskon varjolla valtaa pitävät ovat arvaamattomia, kourallinen suomalaisia ja tuhansia vastustajia, huono juttu, jää nähtäväksi.
- Anonyymi
Liian vähän tietoa jotta voisi keskustella mandaateista mutta siitä asiasta olen varma että tällä kertaa Talebaneilla on ystäviä niin Kiinasta, Venäjältä kuin Turkista. Se varmaan vähän rajoittaa Talebanien hirmutekoja ja kostotoimenpiteitä. Myös on puhuttu nälänhädästä joten Talebanit ovat tarkkana etteivät mene liian pitkälle. Kansa jolla ei ole mitään hävittävää alkaa kapinoimaan helposti.
- Anonyymi
Mitään laillisia madaattejaha ei nyt vain löydy yhtään mistään tähän Suomen meneillä olevaa operaatioon Afganistanissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään laillisia madaattejaha ei nyt vain löydy yhtään mistään tähän Suomen meneillä olevaa operaatioon Afganistanissa.
Kun olen pihalla kuin lumiukko, niin minkälainen mandaatti siihen olisi tarvittu? Suomalaiset sotilaat ovat aseiden kanssa kulkenee iän kaiken maailman sivu joka puolelle maailmaa - sellainen johti myös Naton humanitääristä ilmavalvontaa, kun libyalaisten niskaan tiputettiin taistelemalla al qaidan rinnalla, jota kutsuttiin 'Lontoossa perustetuksi oppositioksi' 45.000 dollarin pommeja. Kyllä sitä ihan virallisissa tiedotusvälineissä (tuolloin ei ollut vielä sensuuria) ihmeteltiin tuolloin vuonna 2011. Siis ei ihmetelty suomalaista komentajaa, vaan Yhdysvaltain yhteisoperaatiota al qaidan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olen pihalla kuin lumiukko, niin minkälainen mandaatti siihen olisi tarvittu? Suomalaiset sotilaat ovat aseiden kanssa kulkenee iän kaiken maailman sivu joka puolelle maailmaa - sellainen johti myös Naton humanitääristä ilmavalvontaa, kun libyalaisten niskaan tiputettiin taistelemalla al qaidan rinnalla, jota kutsuttiin 'Lontoossa perustetuksi oppositioksi' 45.000 dollarin pommeja. Kyllä sitä ihan virallisissa tiedotusvälineissä (tuolloin ei ollut vielä sensuuria) ihmeteltiin tuolloin vuonna 2011. Siis ei ihmetelty suomalaista komentajaa, vaan Yhdysvaltain yhteisoperaatiota al qaidan kanssa.
No, tämän jälkeen al qaida perustikin päämajansa Libyaan ja alkoi tämä pakolaiskansanvaellus vuonna 2015 Libyalaisesta satamasta järjestäytyneen rikollisuuden rahoittamana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, tämän jälkeen al qaida perustikin päämajansa Libyaan ja alkoi tämä pakolaiskansanvaellus vuonna 2015 Libyalaisesta satamasta järjestäytyneen rikollisuuden rahoittamana.
Ja ihan perustietoa EU:n sotilasoperaatioihin, joita rahoitamme:
<<Athene on järjestelmä, jonka avulla rahoitetaan EU:n yhteiseen turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan (YTPP) kuuluvien EU:n sotilasoperaatioiden yhteisiä kustannuksia.<<
Voimassa olevat operaatiot - näkyy myös hyvin kartaista, joita rahoitamme:
ALTHEA/BiH(link is external)
EU NAVFOR Somalia(link is external)
EUAM Iraq
EUAM RCA
EUAM Ukraine(link is external)
EUBAM Libya
EUBAM Moldova and Ukraine(link is external) (This Mission is not managed by CSDP structures)
EUBAM Rafah(link is external)
EUCAP Somalia(link is external)
EUCAP Sahel Mali(link is external)
EUCAP Sahel Niger(link is external)
EULEX Kosovo(link is external)
EUMM Georgia(link is external)
EUNAVFOR MED IRINI(link is external)
EUPOL COPPS/Palestinian Territories(link is external)
EUTM RCA
EUTM Somalia
EUTM-Mali(link is external)
Completed EU missions and operations
EUPM/BiH
EUNAVFOR MED Operation Sophia(link is external)
CONCORDIA/FYROM
EUPOL Afghanistan
EUPOL PROXIMA/FYROM
EUPAT
EU SSR Guinea-Bissau
EUFOR Tchad/RCA
EUJUST THEMIS/Georgia
EUJUST LEX-Iraq
EUAVSEC South Sudan
EUMAM RCA
ARTEMIS/DRC
EUPOL RD CONGO
EUSEC RD CONGO
EUPOL KINSHASA (DRC)
EUFOR RD Congo
EUFOR RCA
Aceh Monitoring Mission - AMM
https://eeas.europa.eu/topics/military-and-civilian-missions-and-operations/430/military-and-civilian-missions-and-operations_fi
Eli mikä mandaatti olisi nyt tarvittu Afganistaniin menemiseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ihan perustietoa EU:n sotilasoperaatioihin, joita rahoitamme:
<<Athene on järjestelmä, jonka avulla rahoitetaan EU:n yhteiseen turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan (YTPP) kuuluvien EU:n sotilasoperaatioiden yhteisiä kustannuksia.<<
Voimassa olevat operaatiot - näkyy myös hyvin kartaista, joita rahoitamme:
ALTHEA/BiH(link is external)
EU NAVFOR Somalia(link is external)
EUAM Iraq
EUAM RCA
EUAM Ukraine(link is external)
EUBAM Libya
EUBAM Moldova and Ukraine(link is external) (This Mission is not managed by CSDP structures)
EUBAM Rafah(link is external)
EUCAP Somalia(link is external)
EUCAP Sahel Mali(link is external)
EUCAP Sahel Niger(link is external)
EULEX Kosovo(link is external)
EUMM Georgia(link is external)
EUNAVFOR MED IRINI(link is external)
EUPOL COPPS/Palestinian Territories(link is external)
EUTM RCA
EUTM Somalia
EUTM-Mali(link is external)
Completed EU missions and operations
EUPM/BiH
EUNAVFOR MED Operation Sophia(link is external)
CONCORDIA/FYROM
EUPOL Afghanistan
EUPOL PROXIMA/FYROM
EUPAT
EU SSR Guinea-Bissau
EUFOR Tchad/RCA
EUJUST THEMIS/Georgia
EUJUST LEX-Iraq
EUAVSEC South Sudan
EUMAM RCA
ARTEMIS/DRC
EUPOL RD CONGO
EUSEC RD CONGO
EUPOL KINSHASA (DRC)
EUFOR RD Congo
EUFOR RCA
Aceh Monitoring Mission - AMM
https://eeas.europa.eu/topics/military-and-civilian-missions-and-operations/430/military-and-civilian-missions-and-operations_fi
Eli mikä mandaatti olisi nyt tarvittu Afganistaniin menemiseen?Nämä ovat varmaan monikansallisia, mutta erikseen on sitten Utissa koulutetut EU:n nopean toiminnan isku- ja sotajoukot, joiden toimenpidesäde on muistaakseni 6000 kilometriä Brysselistä ja toimenpidekäsky rauhaan pakottaminen. Olivat muuten hälytysvalmiudessa Suomessa 1.1.2011-30.6.2011, kun Jyrki Kataisesta tuli pääministeri vaikka Soini sai jytkynsä, ja Soini ilmoitti, ettei voi mennä hallitukseen, koska ei kannata hallituksen linjaa, vaikka koko hallitusta ei oltu vielä edes muodostettukaan, mutta linja sillä näkyi jo olleen, joten se siitä demokratiasta, jos joku kuvittelee, että hallitus muodostetaan kansan äänellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olen pihalla kuin lumiukko, niin minkälainen mandaatti siihen olisi tarvittu? Suomalaiset sotilaat ovat aseiden kanssa kulkenee iän kaiken maailman sivu joka puolelle maailmaa - sellainen johti myös Naton humanitääristä ilmavalvontaa, kun libyalaisten niskaan tiputettiin taistelemalla al qaidan rinnalla, jota kutsuttiin 'Lontoossa perustetuksi oppositioksi' 45.000 dollarin pommeja. Kyllä sitä ihan virallisissa tiedotusvälineissä (tuolloin ei ollut vielä sensuuria) ihmeteltiin tuolloin vuonna 2011. Siis ei ihmetelty suomalaista komentajaa, vaan Yhdysvaltain yhteisoperaatiota al qaidan kanssa.
"Kun olen pihalla kuin lumiukko, niin minkälainen mandaatti siihen olisi tarvittu?"
No esimerkiksi YK:n valtuuttama mandaatti siihen nyt olisi vain tarvittu että kyseessä olisi täysin laillinen operaatio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun olen pihalla kuin lumiukko, niin minkälainen mandaatti siihen olisi tarvittu?"
No esimerkiksi YK:n valtuuttama mandaatti siihen nyt olisi vain tarvittu että kyseessä olisi täysin laillinen operaatio.Jos meillä ei enää olekaan YK:ta, joka jakelisi mandaatteja?! Verrattuna aikaisempiin aikoihin, se on ollut todella hiljainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos meillä ei enää olekaan YK:ta, joka jakelisi mandaatteja?! Verrattuna aikaisempiin aikoihin, se on ollut todella hiljainen.
Ylipäätään YK:n mandaatti on aluperinkin puuttunut myös Irakiin hyökkämisestä, josta tämä on ikään kuin jatkokuvio. Irakiin hyökkäsi vain 'halukkaiden koalitio', Suomi tosin ratkaisevimpana Paava Lipposen sopiessa hyökkäyksestä presidentti Bushin kanssa.
- Anonyymi
Näet siis tulevaisuuteenkin? Voisitko antaa minulle seuraavat lottonumerot???
- Anonyymi
1,2,3,4,5,6,7
- Anonyymi
Suomen ja muidenkaan länsimaiden ei ole mitään syytä auttaa mitään afgaaneja.
Sillä afgaanit ihan itse valitsivat johtajikseen talebaanit.
Afgaanit eivät tehneet mitään vastarintaa talebanien valtaan pääsyä vastaan Afganistanissa. Ne pelasivat vain 20 vuotta aseistakseen talebaanit Yhdysvaltain ja toki myös suomalaistenkin rahoilla.
He ovat itse tehneet valintansa, joten kenelläkään länsimaalla ei ole mitään tarvetta mennä heidän valintansa väliin.
SITÄ SAA MITÄ TILAA. !- Anonyymi
On se nyt vähän erikoista, että luovuttiin menestyksekkäästä asekaupasta?!
- Anonyymi
Miksi kaikki Suomen TALIPERSUT eivät heti muuta Afganistaniin täysin pysyvästi
koska TALIPERSUJEN mielestä suomi ei ole mikään sivistys -oikeistovaltio.........................
Nykyään Afganistanissa kaikki TALIPERSUT olisivat kuin paratiisissa. Missä harjoitetaan puhdistuksia,siellä vihataan naisia, harrastetaan jatkuvasti todella rankkaa äärinationalismia >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>- Anonyymi
koitahan nyt käyttäytyä.
- Anonyymi
"Millä mandaatilla suomalainen sotilasosasto menee nyt Afganistaniin?"
Sota-Homo Haavisto lähettää ne sinne Setan mandaatilla.- Anonyymi
"Millä mandaatilla suomalainen sotilasosasto menee nyt Afganistaniin?"
Varmaan samalla kuin Venäjän ”pienet vihreät miehet” Krimille! En muista, että olisivat olleet Haagissa siitä syystä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Millä mandaatilla suomalainen sotilasosasto menee nyt Afganistaniin?"
Varmaan samalla kuin Venäjän ”pienet vihreät miehet” Krimille! En muista, että olisivat olleet Haagissa siitä syystä!vain täysin omin luvin ovat nyt suomalaiset rosvoretkellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Millä mandaatilla suomalainen sotilasosasto menee nyt Afganistaniin?"
Varmaan samalla kuin Venäjän ”pienet vihreät miehet” Krimille! En muista, että olisivat olleet Haagissa siitä syystä!Jos ne oli venäläisiä, niin miksi ne olivat sitten tunnuksettomia? Tunnuksettomia aseiden kanssa heilujia on kyllä tuohon asti ja senkin jälkeen kutsuttu terroristeiksi, eikä 'tunnuksettomiksi sotilaiksi'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ne oli venäläisiä, niin miksi ne olivat sitten tunnuksettomia? Tunnuksettomia aseiden kanssa heilujia on kyllä tuohon asti ja senkin jälkeen kutsuttu terroristeiksi, eikä 'tunnuksettomiksi sotilaiksi'.
Ei mikään virallinen armeija tunnuksettomana liiku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ne oli venäläisiä, niin miksi ne olivat sitten tunnuksettomia? Tunnuksettomia aseiden kanssa heilujia on kyllä tuohon asti ja senkin jälkeen kutsuttu terroristeiksi, eikä 'tunnuksettomiksi sotilaiksi'.
taidat sinä itsekin olla nyt jokin säälittävä terroristi kun näytät asian noin hyvin tietävän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vain täysin omin luvin ovat nyt suomalaiset rosvoretkellään.
Samalla tavalla kuin Venäjäkin! Mitä isommat edellä...
- Anonyymi
Taisi meno Kabuliin pysähtyä Georgiaan, sieltä ei ole matka jatkunut minnekkään.
- Anonyymi
Joko ne koneet tiputettiin?
- Anonyymi
Eihän se pysähdys ollut kuin teilun tunnin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko ne koneet tiputettiin?
Lensivät Ukrainan yli ja BUKki tuli kylään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se pysähdys ollut kuin teilun tunnin.
Ja suomalaiskoneet LASKEUTUIVAT JO KABULIIN!
Paha takaisku Venäjän Tiltuille!? Talebaani yhä tavaa Stingerin ohjeita?
- Anonyymi
Hienoa, kaikki arvostavat Suomen Sotilasta paitsi ryssä joka pelkää heitä paskat housuissa.
Kaveria ei jätetä!
Toveria ei haeta!- Anonyymi
Tarkkispoika ”keskustelee” taas omalla pers-tasollaan?
- Anonyymi
Eri mieltä
Kyllä siellä nyt Putin aivan varmasti on nauranut itsensä melkein kuoliaaksi asti näiden länsimaiden jatkuvien töppäilyjen vuoksi tuolla Afganistanissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkkispoika ”keskustelee” taas omalla pers-tasollaan?
Äitiskö sano?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äitiskö sano?
Aivo-petomaani Nato-LUOPIO on katkera kun jenkit sai pataan ja pakeni nopeutetulla aikataululla Afganistanista.. :D
- Anonyymi
Eihän kaltaises sossurotta mikään "sotilas" ole ....
- Anonyymi
Mykkäsjeesus on huolissaan melkein kaikesta. https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/kai-mykkänen-ja-riikka-purra-ajautuivat-sanasotaan-maahanmuuttajista-”sellaista-emme-kaipaa”/ar-AANzFH7?li=BBr5KbI
Vailla Jeesusta kuten näkyy. - Anonyymi
– Näin, että he menevät ihmisten koteihin ja vievät yli 12-vuotiaat naiset pakkoavioliittoihin jihad-muslimiksi, Sakke kertoo juuri tapahtuneesta.
2 vuoden päästä tiltunenkin pääsee maistamaan jihad musua.
Viimeistään. Omasta halusta jo tänään. - Anonyymi
Kerrotaankohan meille suomalaisille veronmaksajille koskaan täysin rehellisesti ja avoimesti sitä todellista oikeaa rahasummaa Suomen valtion virallisten tiedottajien tiedottamana tai kertomana mitä todellisuudessa mitä nyt tämä Suomen parasta aikaa meneillään oleva evakuointioperatio tuolla Afganistanissa tulikaan nyt maksamaan meille kaikille suomalaisille veronmaksajille?
- Anonyymi
Ei todellakaan koskaan kerrota.
Kun kyseessä on nyt todella järkyttävän suuret summat.
- Anonyymi
Miettikääs nyt kaikki suomalaiset ihmiset tätä kertomaani tosiasiaa:
Ihan jokainen Afgaanipakolainen käy läpi todella tarkan terveystarkastuksen kun he tulevat Suomeen ja hammashoidon jne.
Suomalaiset veronmaksajat maksavat sitten vain tämän kaiken, ehkä jopa tekohampaatkin.
Eipäs nyt kovin moni suomalainen ihminen saa koskaan mitenkään täysin ilmaiseksi suomessa edes ehjiä hampaita suuhunsa vaikka on painanut töitä Suomalaisen yhteiskunnan hyväksi esimerkiksi 45 vuotta koko elämästään!!
20
67
ÄänestäJa juuro siksihän tiltut vaativat USA:a ja NATO:a vetäytymään Afganistanista, jotta sinne saattaisiin taas ääri-islamilainen diktatuuri, jota ihmiset joutuisivat pakenemaan pakolaisiksi, myös Suomeen, näin heikentäen länsimaiden yhteiskuntia ja koheesiota.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja juuro siksihän tiltut vaativat USA:a ja NATO:a vetäytymään Afganistanista, jotta sinne saattaisiin taas ääri-islamilainen diktatuuri, jota ihmiset joutuisivat pakenemaan pakolaisiksi, myös Suomeen, näin heikentäen länsimaiden yhteiskuntia ja koheesiota.
Ja me kaikki suomalaiset veronmaksajat maksamme aina ihan kaiken tuon.
Anonyymi kirjoitti:
Ja me kaikki suomalaiset veronmaksajat maksamme aina ihan kaiken tuon.
Niin. Sehän oli tiltujen toive, kun he halusivat Afganistaniin ääri-islamilaisen diktatuurin, jota ihmiset joutuisvat pakenemaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niin. Sehän oli tiltujen toive, kun he halusivat Afganistaniin ääri-islamilaisen diktatuurin, jota ihmiset joutuisvat pakenemaan.
Mitä sekoilet.
Jenkithän sieltä Afganistanista nyt vain karkuun luikki mammaansa kirkuen.
Ja Afganistanin armeija sitten vain antautui talibaneille lainkaan sotimatta.
Putin varmasti nyt nauraa itsensä tärviölle kun on seurannut tuota jenkilän fiaskoo tuolla Afganistanissa vuonna 2021.
Sinä se nyt putinin luotettavimpana trollina nyt tietysti yhdyt pomosi nauruun. Anonyymi kirjoitti:
Mitä sekoilet.
Jenkithän sieltä Afganistanista nyt vain karkuun luikki mammaansa kirkuen.
Ja Afganistanin armeija sitten vain antautui talibaneille lainkaan sotimatta.
Putin varmasti nyt nauraa itsensä tärviölle kun on seurannut tuota jenkilän fiaskoo tuolla Afganistanissa vuonna 2021.
Sinä se nyt putinin luotettavimpana trollina nyt tietysti yhdyt pomosi nauruun.USA ei paennut Afganistanista, vaan poistui sieltä sopimuksen mukaisesti, jopa muutaman kuukauden myöhässä. Epäilemättä Putin Kalsarimyrkyttäjä on iloinen, kun maailmaan syntyi taas yksi uusi diktatuuri.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
USA ei paennut Afganistanista, vaan poistui sieltä sopimuksen mukaisesti, jopa muutaman kuukauden myöhässä. Epäilemättä Putin Kalsarimyrkyttäjä on iloinen, kun maailmaan syntyi taas yksi uusi diktatuuri.
Mitä ihmettä sinä nyt sekoiet?
Etkö sinä nyt seuraa uutisia yhtään mitenkään?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008209044.html
Ja nyt näköjään kun nämä talibanit eivät enää päästä afgaaneja edes tuonne Gabulin lentokentälle asti, niin sinnehän ne afgaanit silloin jäävät.
Taitaa nyt vain kaikki evakuointikoneet lähteä täysin tyhjänä afgaaneista pois Afganistanista. Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä nyt sekoiet?
Etkö sinä nyt seuraa uutisia yhtään mitenkään?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008209044.html
Ja nyt näköjään kun nämä talibanit eivät enää päästä afgaaneja edes tuonne Gabulin lentokentälle asti, niin sinnehän ne afgaanit silloin jäävät.
Taitaa nyt vain kaikki evakuointikoneet lähteä täysin tyhjänä afgaaneista pois Afganistanista.Seuraan. Seuraahaan sinäkin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008209044.html- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Seuraan. Seuraahaan sinäkin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008209044.htmlKyllä minä seuraankin, ja aina todella tarkkaan seuraankin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5fcc0bd5-ccdf-41d9-a8b5-d8d8b6e4813f - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
USA ei paennut Afganistanista, vaan poistui sieltä sopimuksen mukaisesti, jopa muutaman kuukauden myöhässä. Epäilemättä Putin Kalsarimyrkyttäjä on iloinen, kun maailmaan syntyi taas yksi uusi diktatuuri.
Vai ei paennut?missä maailmassa Molok elää?Biden itse sanoi että lähtö tuli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä nyt sekoiet?
Etkö sinä nyt seuraa uutisia yhtään mitenkään?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008209044.html
Ja nyt näköjään kun nämä talibanit eivät enää päästä afgaaneja edes tuonne Gabulin lentokentälle asti, niin sinnehän ne afgaanit silloin jäävät.
Taitaa nyt vain kaikki evakuointikoneet lähteä täysin tyhjänä afgaaneista pois Afganistanista.Ja nyt näköjään kun nämä talibanit eivät enää päästä afgaaneja edes tuonne Gabulin lentokentälle asti, niin sinnehän ne afgaanit silloin jäävät.”
Se vaikea sana on Kabul ja kuvissa näkyy kenttä olevan täynnä väkeä!
”Taitaa nyt vain kaikki evakuointikoneet lähteä täysin tyhjänä afgaaneista pois Afganistanista.”
Suomalaiset ovat saaneet onnistumaan jo 50:nen hengen kuljetuksen suunnitellusta reilusta kajdestasadasta! Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä seuraankin, ja aina todella tarkkaan seuraankin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5fcc0bd5-ccdf-41d9-a8b5-d8d8b6e4813fMainiota. Sittenhän sinä huomaist linkistäsi myös nämä:
"Asiantuntijoiden mukaan rahalla on saavutettu tuloksia ja paljon hyvää."
"20 vuoden aikana säästyneille ihmishengille on mahdoton laskea rahallista arvoa."
"Osa hankkeista näkyy kuitenkin Afganistanissa edelleen. Suomi on ollut osana Unicefin ja Unescon ohjelmia, joissa on edistetty naisten lukutaito-ohjelmia sekä tyttölasten koulutusta.
– Eihän koulutus minnekään häviä. Se on hirveän tärkeä asia, Ruohomäki sanoo."
"Toisena naisten asemaa parantavana hankkeena Ruohomäki nostaa esiin ohjelmat, joilla on parannettu äitiysterveyttä sekä paikallista neuvolatoimintaa. Korkea lapsikuolleisuus laski ja etenkin raskaana olevien naisten terveysturvallisuus parani."
"Ilona Kuusi sanoo, että Suomen rahoilla on ylläpidetty infrastruktuuria Kabulissa ja muissa maan suuremmissa kaupungeissa. Unicefin kautta on parannettu esimerkiksi koulujen vesihuoltoa."
"Olli Ruohomäki kertoo, että Suomen biologinen tutkimuskeskus on kouluttanut Afganistanin geologeja. Maassa on mittavat mineraalivarat."
Ja erityisesti tämän:
"Jonkinlaisen arvon voi myös laskea sille, että Afganistanin operaatio on ollut paitsi tärkeää Washingtonin-suhteiden vaalimiselle, myös Suomen puolustusvoimille. Kriisinhallinta-taidot ja sotilaallinen osaaminen nousivat uuteen arvoon, kun Venäjä miehitti Krimin vuonna 2014."Anonyymi kirjoitti:
Vai ei paennut?missä maailmassa Molok elää?Biden itse sanoi että lähtö tuli.
Ei todellakaan paennut, vaan lähtö tuli Trumpin sopiman sopimuksen mukaisesti, toki pari kuukautta myöhässä
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mainiota. Sittenhän sinä huomaist linkistäsi myös nämä:
"Asiantuntijoiden mukaan rahalla on saavutettu tuloksia ja paljon hyvää."
"20 vuoden aikana säästyneille ihmishengille on mahdoton laskea rahallista arvoa."
"Osa hankkeista näkyy kuitenkin Afganistanissa edelleen. Suomi on ollut osana Unicefin ja Unescon ohjelmia, joissa on edistetty naisten lukutaito-ohjelmia sekä tyttölasten koulutusta.
– Eihän koulutus minnekään häviä. Se on hirveän tärkeä asia, Ruohomäki sanoo."
"Toisena naisten asemaa parantavana hankkeena Ruohomäki nostaa esiin ohjelmat, joilla on parannettu äitiysterveyttä sekä paikallista neuvolatoimintaa. Korkea lapsikuolleisuus laski ja etenkin raskaana olevien naisten terveysturvallisuus parani."
"Ilona Kuusi sanoo, että Suomen rahoilla on ylläpidetty infrastruktuuria Kabulissa ja muissa maan suuremmissa kaupungeissa. Unicefin kautta on parannettu esimerkiksi koulujen vesihuoltoa."
"Olli Ruohomäki kertoo, että Suomen biologinen tutkimuskeskus on kouluttanut Afganistanin geologeja. Maassa on mittavat mineraalivarat."
Ja erityisesti tämän:
"Jonkinlaisen arvon voi myös laskea sille, että Afganistanin operaatio on ollut paitsi tärkeää Washingtonin-suhteiden vaalimiselle, myös Suomen puolustusvoimille. Kriisinhallinta-taidot ja sotilaallinen osaaminen nousivat uuteen arvoon, kun Venäjä miehitti Krimin vuonna 2014."Huomasin nyt myös tuosta myös linkistä tämän tekstin mitä sinä et nyt näköjään lainkaan huomannut:
###On totta, että Afganistanin operaatioiden ja ohjelmien rahoittaminen ei ole ollut valtava menestys. Siihen on lukuisia syitä. Yksi ongelma on maan hallinto, jota Olli Ruohomäki kuvailee ”valitettavan mädäksi”.
– Siellä oli korruptiota. Oli yksittäisiä henkilöitä, jotka tekivät hyvää, mutta siellä oli myös äärimmäisen korruptoitunutta väkeä. Erityisesti eliitti, joka eli ihan omassa todellisuudessaan.
Iso osa rahoista on valunut muun muassa amerikkalaisille aseenvalmistajille. Afganistan on toiminut aseiden eräänlaisena näyttämönä. Toki sotilaalliset menot ovat myös olleet huomattavasti kehitysavun ja humanitaarisen avun menoja suuremmat.
– Toinen paljon voittoja Afganistanissa tehnyt taho ovat yksityiset turvallisuusfirmat, Ilona Kuusi sanoo.
Talibanin tiedottaja Zabihullah Mujahid esiintyi ääriliikkeen lehdistötilaisuudessa sovittelevasti, mutta Afganistanista on kuulunut jo nyt huonoja uutisia.Talibanin tiedottaja Zabihullah Mujahid esiintyi ääriliikkeen lehdistötilaisuudessa sovittelevasti, mutta Afganistanista on kuulunut jo nyt huonoja uutisia.
Talibanin tiedottaja Zabihullah Mujahid esiintyi ääriliikkeen lehdistötilaisuudessa sovittelevasti, mutta Afganistanista on kuulunut jo nyt huonoja uutisia. EPA/AOP
Kuusen mukaan on mahdoton arvioida, paljonko korruptio on todellisuudessa niellyt Afganistanissa rahaa. Hän muistelee lukeneensa raportteja, joista voi päätellä, että kehitysapurahojen jakautuminen ei ole välttämättä ollut suunnitellun mukaista.### Anonyymi kirjoitti:
Huomasin nyt myös tuosta myös linkistä tämän tekstin mitä sinä et nyt näköjään lainkaan huomannut:
###On totta, että Afganistanin operaatioiden ja ohjelmien rahoittaminen ei ole ollut valtava menestys. Siihen on lukuisia syitä. Yksi ongelma on maan hallinto, jota Olli Ruohomäki kuvailee ”valitettavan mädäksi”.
– Siellä oli korruptiota. Oli yksittäisiä henkilöitä, jotka tekivät hyvää, mutta siellä oli myös äärimmäisen korruptoitunutta väkeä. Erityisesti eliitti, joka eli ihan omassa todellisuudessaan.
Iso osa rahoista on valunut muun muassa amerikkalaisille aseenvalmistajille. Afganistan on toiminut aseiden eräänlaisena näyttämönä. Toki sotilaalliset menot ovat myös olleet huomattavasti kehitysavun ja humanitaarisen avun menoja suuremmat.
– Toinen paljon voittoja Afganistanissa tehnyt taho ovat yksityiset turvallisuusfirmat, Ilona Kuusi sanoo.
Talibanin tiedottaja Zabihullah Mujahid esiintyi ääriliikkeen lehdistötilaisuudessa sovittelevasti, mutta Afganistanista on kuulunut jo nyt huonoja uutisia.Talibanin tiedottaja Zabihullah Mujahid esiintyi ääriliikkeen lehdistötilaisuudessa sovittelevasti, mutta Afganistanista on kuulunut jo nyt huonoja uutisia.
Talibanin tiedottaja Zabihullah Mujahid esiintyi ääriliikkeen lehdistötilaisuudessa sovittelevasti, mutta Afganistanista on kuulunut jo nyt huonoja uutisia. EPA/AOP
Kuusen mukaan on mahdoton arvioida, paljonko korruptio on todellisuudessa niellyt Afganistanissa rahaa. Hän muistelee lukeneensa raportteja, joista voi päätellä, että kehitysapurahojen jakautuminen ei ole välttämättä ollut suunnitellun mukaista.###Minä kyllä huomasin kaiken tuon, mutta koska sinä yrität olla yksisilmäinen, laiton myös positiiviaisa asioita, joita tuolla rahalla on saatu aikaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Minä kyllä huomasin kaiken tuon, mutta koska sinä yrität olla yksisilmäinen, laiton myös positiiviaisa asioita, joita tuolla rahalla on saatu aikaan.
Minä se nyt kummikin ihan aina kerron sen pelkän totuuden täysin rehellisesti kaikenlaisista asioista koskaan mitenkään kiertelemättä tai kaartelematta.
Sinähän nyt et ole tuohon vielä koskaan missään edes pystynyt yhtään mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
Minä se nyt kummikin ihan aina kerron sen pelkän totuuden täysin rehellisesti kaikenlaisista asioista koskaan mitenkään kiertelemättä tai kaartelematta.
Sinähän nyt et ole tuohon vielä koskaan missään edes pystynyt yhtään mitenkään.No kerropa mitä raskaita aseita Suomi nyt vei Afhganistaniin, kuten sinä rehellisesti kerroit.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No kerropa mitä raskaita aseita Suomi nyt vei Afhganistaniin, kuten sinä rehellisesti kerroit.
Oletko sinä nyt jokin säälittävä sivari vai ihan totaalikieltäytyjä, kun et nyt lainkaan moista asiaa näytä edes tietävän?
Kyllä nyt aina me Suomen armeijan aikoinan käyneet isänmaalliset ihmiset aina tiedämme mitä jokin sotilallinen raskas kalusto aina on. Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä nyt jokin säälittävä sivari vai ihan totaalikieltäytyjä, kun et nyt lainkaan moista asiaa näytä edes tietävän?
Kyllä nyt aina me Suomen armeijan aikoinan käyneet isänmaalliset ihmiset aina tiedämme mitä jokin sotilallinen raskas kalusto aina on.Minä tiedän mainiosti mitä raskas kalusto on, mutta en tiedä, mitä raskasta kalustoa nuo suomalaiset sotilaat veivät nyt Afganistaniin, kuten sinä tiltu rehellisesti kerroit. Ja sitä minä kysyin, joten yritä edes ymmärtää kysymykset.
Kerro nyt pois vain, mitä raskasta aseistusta nuo suomalaiset sotilaat veivät Afganistaniin sen sijaan, että oireilet jutalaisvihatasi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kerro nyt pois vain, mitä raskasta aseistusta nuo suomalaiset sotilaat veivät Afganistaniin sen sijaan, että oireilet jutalaisvihatasi.
Sinut sinne suomalaissotilainen mukaan olisi pitänyt laitaa ja viedä raskaana kalustona, niin talibanit olisivat aivan kauhusta kankeana aivan varmasti lähteeneet kiireesti karkuun takaisin vuorille.:-))
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Seuraan. Seuraahaan sinäkin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008209044.htmlLisää linkkejäkö nyt kaipailet?
Saamasi pitää.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008209052.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä nyt jokin säälittävä sivari vai ihan totaalikieltäytyjä, kun et nyt lainkaan moista asiaa näytä edes tietävän?
Kyllä nyt aina me Suomen armeijan aikoinan käyneet isänmaalliset ihmiset aina tiedämme mitä jokin sotilallinen raskas kalusto aina on.Väärin .... et tiedä hevonveetä nykyisestä kalustosta.
Kaluston tietavät ne, joiden kuuluu l. UTJR:n henkilökunnan lisäksi PV:n asianosaiset tahot.
Syykin on selkeä .... Latva-C:n paperit jo kutsunnoissa, tai diagnoosi para-skitsosta, palveluksen jälkeisinä vuosina.
M.O.T. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja me kaikki suomalaiset veronmaksajat maksamme aina ihan kaiken tuon.
Pelkääkö pikku sossurotta toimeentulotukensa puolesta?.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkääkö pikku sossurotta toimeentulotukensa puolesta?.
Erään viranomaislähteen mukaan vakavin uhka Gabulin lentokentällä on tällä hetkellä se, että Isisin Afganistanin-haara on täysin siviilihenkilöinä soluttautuneet tuonne kyseiselle lentokentälle, ja ne yrittäis nyti toteuttaa siellä suuren terrori-iskun, jolla se saisi vahingoitettua paljon amerikkalaisia ja samalla horjutettua Talebanin kontrollin tunnetta.
Siitä se taas sitten lähtee ne kaikki aseelliset konfliktit laajenemaan tuolla Afganistanissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin .... et tiedä hevonveetä nykyisestä kalustosta.
Kaluston tietavät ne, joiden kuuluu l. UTJR:n henkilökunnan lisäksi PV:n asianosaiset tahot.
Syykin on selkeä .... Latva-C:n paperit jo kutsunnoissa, tai diagnoosi para-skitsosta, palveluksen jälkeisinä vuosina.
M.O.T.Todella surkeata se nyt aina vain on.
- Anonyymi
Eipä tuo Suomea kiinnosta. Sieltä Talibanit lähtee kohta kutittelemaan Putinin sotilaita...sillä silmällä :) :) :) :) :)
- Anonyymi
Mutta missä on venäläiset rauhanturvaajat?
https://i.ytimg.com/vi/nmfaiUveCI8/hqdefault.jpg
Eversti Putinov tutkii juuri parasta reittiä lentoasemalle!- Anonyymi
USA:n "rauhaanpakottajat" eivät uskalla iskeä Venäjän ja Kiinan suurlähetystöihin?
Mikähän niitä ny piättellöö?
- Anonyymi
Suomen Afganistanissa Kabulin lentokentällä tapahtuvan evakuointioperaation tapahtui tänään todella yllättävä yllätyskäänne
Sillä Afganistaniin Gabulin lentokentälle laskeutuneen suomalaisen sotilasosaston vastaanotto oli todella lämmin ja sydämellinen.
Ja jopa Talibanien edustajatkin kertoivat järjestönsä harkitsevan presidentti Sauli Niinistön julistamista Afganistanin Emiraatin Suurkefiiriksi. Syyksi he ilmoittivat että myös Suomella on pitkä ja kunniakas historia vieraan vallan pyrkimyksiä miehitystä vastaan.- Anonyymi
Pysytäänpäs nyt siinä pääasiassa eli Haaviston Pekkaa ollaan nimittämässä Allahiksi.
Mies, joka pelkällä merkitsevällä katseella sai Lavrovinkin paniikkiin. - Anonyymi
Missäpäin Tyyntämerta tämä nimenomainen "Gabul" sijaaitsee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysytäänpäs nyt siinä pääasiassa eli Haaviston Pekkaa ollaan nimittämässä Allahiksi.
Mies, joka pelkällä merkitsevällä katseella sai Lavrovinkin paniikkiin.Homo-Allahin titteli siis jaossa, ja menossa Havistolle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missäpäin Tyyntämerta tämä nimenomainen "Gabul" sijaaitsee?
Kysy poikaystävältäsi nyt tuota asiaa.
- Anonyymi
Maassa maan tavalla tai maasta pois. Eikös nuo amerikkalaiset ole maasta lähdössä...
Vai eikö ne opi koskaan yhtään mitään..... - Anonyymi
Homo-Allahin titteli siis jaossa, ja menossa Havistolle?
Opettele kirjoittamaan Herrasi nimi!!!
Ja Lavrov tekee mitä tahansa jotta pysyy Pexin kaverina! - Anonyymi
Tämä koko kyseinen menossa oleva Suomen evakuointioperaatio on pelkkää vihervasemmistolaista populistista paskaa.
Ollaan nyt kuin jokin Venäjä ja pidetään huolta omista kansalaisista maailmalla oikein sotilasvoimalla.
Jos sitten alkaa rytisemään, niin sitten nähdään kenen housut ne kestää myös merivettä! - Anonyymi
USA-NATO:lle tuli nyt todella täydellinen tappio Afganistanissa taas kerran.
Taleban on vallannut Afganistanin muutamassa päivässä miltei ilman taisteluja. Miehittäjän asettama nukkehallitus on romahtanut ja presidentti paennut maasta. Amerikkalaisten toimittamat kymmenien miljardien asejärjestelmät ovat siirtyneet Talebanin käsiin. Täydellinen tappio on nöyryyttävä paitsi USA:lle myös sen vasalleille kuten Suomelle.
Taleban ei voittanut siksi, mitä se edustaa, vaan siksi, mitä miehittäjä edustaa. Siirtomaaherrojen aika on nyt vain peruuttamattomasti ohi. Eivät köyhätkään maat siedä sitä, että vieraat asemiehet toiselta puolelta maailmaa valtaavat maan ja alkavat kertoa heille, miten heidän tulee elää.
NATO-maiden kansalaisten olisi viimeinkin noustava sotapolitiikkaa ja USA:n imperialismia vastaan. Varusteluun uhratut valtavat määrärahat tarvitaan ihmiskunnan pelastamiseen ilmastokriisiltä.- Anonyymi
Kohta alkaa kahinat uudestaan Afganistanissa.
Sillä erään viranomaislähteen mukaan vakavin uhka Gabulin lentokentällä on tällä hetkellä se, että Isisin Afganistanin-haara on täysin siviilihenkilöinä soluttautuneet tuonne kyseiselle lentokentälle, ja ne yrittäisivät nyt toteuttaa siellä suuren terrori-iskun, jolla se saisi vahingoitettua paljon amerikkalaisia ja samalla horjutettua Talebanin kontrollin tunnetta.
Sitten alkaa taas pyssyt paukkua tuolla Afdanistanissä todella kovaa.
Saas nähdä miten nämä suomalsiet sitten tuolla oikein pärjäileekään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta alkaa kahinat uudestaan Afganistanissa.
Sillä erään viranomaislähteen mukaan vakavin uhka Gabulin lentokentällä on tällä hetkellä se, että Isisin Afganistanin-haara on täysin siviilihenkilöinä soluttautuneet tuonne kyseiselle lentokentälle, ja ne yrittäisivät nyt toteuttaa siellä suuren terrori-iskun, jolla se saisi vahingoitettua paljon amerikkalaisia ja samalla horjutettua Talebanin kontrollin tunnetta.
Sitten alkaa taas pyssyt paukkua tuolla Afdanistanissä todella kovaa.
Saas nähdä miten nämä suomalsiet sitten tuolla oikein pärjäileekään.Noinhan siinä nyt tulee todellakin käymään. Sotaa se nyt vain tietää.
- Anonyymi
Länsimaat pystyisivät valloittamaan koko Afganistanin ja ajamaan talebanit mereen. USA ei viitsinyt mutta Eurooppa voisi jatkaa siirtomaiden valloituksia niin kuin se on aikasemmin tehnyt.
- Anonyymi
Aika vaikeata nyt tuo Afganistanin miehittäminen taitaa olla.
Sillä sitähän ovat jo koittaneet esimerkiksi Neuvostoliitto ja Yhdysvallat.ja turpiin tuli molemmille.
- Anonyymi
Näinhän se on. Jos Euroopassa on paljon työttömyyttä se ratkaisee asian valloitus sodilla. Raivaa itselleen elintilaa.
- Anonyymi
Kohta Kabulissa pamahtaa iso paukku.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdysvallat-varoittaa-kansalaisiaan-mahdollisista-isisin-iskuista-kabulin-lentokentalla/8215988#gs.8xyanh- Anonyymi
USA loi jihadismin vuosina 1978-80.
- Anonyymi
Jos onnistuvat saamaan lentokoneellisen sieltä pois niin montako terroristä siinä samalla tulee?
Ketjusta on poistettu 67 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124350MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar862210Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5561718Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1011441Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671157Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331088Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt218971- 5918
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60903Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3888