Viittaus uutiseen:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008205921.html
Jostain "kumman" syystä seuraava kommentti ei ylittänyt tällä(kään) kertaa Helsingin Sanomien Suomettuneisuuden Ajan Itsesensuurin rajaa, kun ollaan olevinaan ja käyden "reilua sekä rehellistä" keskustelua. Onneksi ei tarvitse tilata kyseistä paskalehteä, jossa sisältöä on pitkälti muokattu ja sensuroitu.
Kommentti:
Purran linja on aivan oikea.
Kyllä Afganistanissa ja muissa Lähi-Idän maissa "hädänalaisia" riittää. Vaikka Suomi ottaisi nyt 50 000 uutta (elintaso)pakolaista nurkkiinsa, alueella on jo odottamassa seuraavat 100 000 uutta "pelastettavaa". Realiteetti on se, että Suomi on 5 miljoonan asukkaan pohjoinen länsimaa, jolla on myös omat asukkaansa, oma kulttuurinsa, perinteet ja tavat suojeltavana. Suuri osa suomaisista ei halua sitä, että Suomi saadaan samanlaiseen rappiotilaan kuin entinen kanelipullan tuoksuinen Ruotsi, joka on jo käytännössä menetetty valtio aikaisemmin pakolaisina tulleiden temmellyskentäksi. Ruotsissa viranomaisista ja päättäjistä on tullut kyvyttömiä toimimaan, mitä tulee järjestyksen hallintaan.
Nykypäättäjien on norsunluutorneissaan helppo hyveposeerata, kun mitkään negatiiviset vaikutukset eivät tule koskemaan omaa elämää ja lähipiiriä siellä eliitin asuinalueilla. Mutta, kun Suomessa alkaa olla jo nyt kaupunkeja, asuinalueita ja kortteleita, jonne yksitään terve suomalainen joko yksin tai perheineen ei halua muuttaa asumaan. Viimeistään tämän pitäisi olla signaali siitä, että meille haalitaan aivan liikaa ihmisiä vastikkeetta elämään ja viihtymään maista, joiden kulttuuritausta ja -tavat ovat aivan liian erilaiset omaan kulttuuriimme verrattuna. Tästä erosta tulee seuraamaan jatkossa vain ongelmia.
Pahimmassa tapauksessa - Suomen toistettua kaikki Ruotsin tekemät virheet - tämä maa saadaan samaan rappiotilaan kuin Ruotsi. Siinä sitä on mukava lahja tuleville sukupolville ja suomalaislapsille, jotka joutuvat kärsimään nykypäättäjien hyveposeerauksesta ja valtion velkaantumisesta. Liiallinen idealismi, naivius ja riskien kieltäminen tulee johtamaan vielä siihen, että suomalaiset ovat tulevaisuudessa vielä vähemmistö omassa maassaan. Eihän nykyisin suomalaiset kykene edes äänestämään, puhumattakaan siitä, että alkaisivat vähitellen heräämään siihen, mitä heidän ympärillään oikeasti tapahtuu.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008205921.html
Jostain "kumman" syystä seuraava kommentti ei ylittänyt tällä(kään) kertaa Helsingin Sanomien Suomettuneisuuden Ajan Itsesensuurin rajaa, kun ollaan olevinaan ja käyden "reilua sekä rehellistä" keskustelua. Onneksi ei tarvitse tilata kyseistä paskalehteä, jossa sisältöä on pitkälti muokattu ja sensuroitu.
Kommentti:
Purran linja on aivan oikea.
Kyllä Afganistanissa ja muissa Lähi-Idän maissa "hädänalaisia" riittää. Vaikka Suomi ottaisi nyt 50 000 uutta (elintaso)pakolaista nurkkiinsa, alueella on jo odottamassa seuraavat 100 000 uutta "pelastettavaa". Realiteetti on se, että Suomi on 5 miljoonan asukkaan pohjoinen länsimaa, jolla on myös omat asukkaansa, oma kulttuurinsa, perinteet ja tavat suojeltavana. Suuri osa suomaisista ei halua sitä, että Suomi saadaan samanlaiseen rappiotilaan kuin entinen kanelipullan tuoksuinen Ruotsi, joka on jo käytännössä menetetty valtio aikaisemmin pakolaisina tulleiden temmellyskentäksi. Ruotsissa viranomaisista ja päättäjistä on tullut kyvyttömiä toimimaan, mitä tulee järjestyksen hallintaan.
Nykypäättäjien on norsunluutorneissaan helppo hyveposeerata, kun mitkään negatiiviset vaikutukset eivät tule koskemaan omaa elämää ja lähipiiriä siellä eliitin asuinalueilla. Mutta, kun Suomessa alkaa olla jo nyt kaupunkeja, asuinalueita ja kortteleita, jonne yksitään terve suomalainen joko yksin tai perheineen ei halua muuttaa asumaan. Viimeistään tämän pitäisi olla signaali siitä, että meille haalitaan aivan liikaa ihmisiä vastikkeetta elämään ja viihtymään maista, joiden kulttuuritausta ja -tavat ovat aivan liian erilaiset omaan kulttuuriimme verrattuna. Tästä erosta tulee seuraamaan jatkossa vain ongelmia.
Pahimmassa tapauksessa - Suomen toistettua kaikki Ruotsin tekemät virheet - tämä maa saadaan samaan rappiotilaan kuin Ruotsi. Siinä sitä on mukava lahja tuleville sukupolville ja suomalaislapsille, jotka joutuvat kärsimään nykypäättäjien hyveposeerauksesta ja valtion velkaantumisesta. Liiallinen idealismi, naivius ja riskien kieltäminen tulee johtamaan vielä siihen, että suomalaiset ovat tulevaisuudessa vielä vähemmistö omassa maassaan. Eihän nykyisin suomalaiset kykene edes äänestämään, puhumattakaan siitä, että alkaisivat vähitellen heräämään siihen, mitä heidän ympärillään oikeasti tapahtuu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
HS:n nettikeskustelussa on kova sensuuri. Läpi pääsevät joko lehden linjaa nuolevat tai sitten ympäripyöreät, aiheeseen liittymättömät kommentit, mutta kriittinen kirjoitus ei juuri koskaan.
Tänään Helsingin Sanomissa oli 13 sivua Afganistanista plus pääkirjoitusaukeaman jutut. Eipä juuri mistään ole viime vuosina uutisoitu yhtä laajasti koronaa ehkä lukuunottamatta.
Ehkä laajuuden syy on romahtanut usko jenkkien taitoihin ja kykyihin. Toisaalta vuosien mittaan Afganistaniin liittyvistä uutisista on voinut päätellä, että miehitysoperaatio on ollut kaikkea muuta kuin menestys. Joillekin on kova paikka, kun kulissit romahtavat äkillisesti.
Miksi jenkkienkään pitäisi hengailla Afganistanissa vuosikymmeniä? Jos maan omat kansalaiset eivät kykene eivätkä halua järkevöittää menoa omassa maassaan ja tehdä asioille jotakin, ei se tehtävä kuulu myöskään sen paremmin Yhdysvalloille tai Suomelle.
Afgaaneilla olisi ollut hyvä mahdollisuus laittaa Talebaneille ja muille häröille kampoihin, mutta itse luovuttivat tilanteen telemättä mitään ja laittamatta tikkuakaan ristiin. Ja näitä samoja läpsyttelijöitä pitäisi taas kuskata Suomeen kymmeniä tuhansia elelemään Suomen heille tarjoamalla, täysin vastikkeettomalla sosiaaliturvalla herroiksi samaan aikaan, kun joku KEPUn Saarikko tai munaton Kokoomuksen Orpo lässyttää kestävyysvajeesta, jonka avulla taas heikennettäisiin suomalaiseten omia elinolosuhteita.
Juuri näin. HS:n keskustelun taso on kuin vanhassa Neuvostoliitossa, jossa kerrallaan sai olla vain yhtä mieltä.
Lisää HS:n itsesensuroitua ja valikoivaa - "parempaa" keskustelua...
Keskustelupalstan kommentti:
"Afgaaneilla on ammatti- ja kielitaitoa. Ei heidän tarvitse kuin opetella suomen ja ruotsin kielet, niin työvoimapula helpottaa tuhannella työnhakijalla ja verotulot kasvavat"
Kommenttiin lähetetty vastaus, jota EI julkaistu:
Mitä sellaista "ammatilllista osaamista" afgaaneilla on, jota Suomessa tällä hetkellä akuutisti tarvitaan? Väitätkö todella, että Suomen koulutustaso on samaa tasoa Afganistanin valtion antaman koulutustason kanssa? Siis ihan tosissaan?! Peruskoulu 9/10-vuotta, ammattikoulu/lukio, yliopisto ja/tai ammattiopinnot sekä muut ammatilliset kurssit ja koulutukset?!
Jos edellä mainittu väittämäsi pitäisi edes paikkansa, miksi afgaanit eivät ole kymmenien vuosien aikana kyenneet vastaavalla - suomalaisen tasoisella koulutuksella - rakentamaan omaa ihanneyhteiskuntaansa, vaan ollaan eletty vuosikymmeniä länsimäisen satojen miljardien sosiaaliavun varassa?!
Suomikin saatiin rakennettua toisen maailmansodan jälkeen ja Neuvostoliitolle kovat sotakorvauksen maksaneena muutamassa vuosikymmenessä tilaan, jossa sitä hyväksikäytetään lähinnä muun maailman parantamiseen ja omista kansalaisita tuon taivaallista välittämättä.
Realiteetti nyky-Suomesta: Tälläkin hetkellä Suomesta valuu joka vuosi ulkomaille hyvin koulutettua työvoimaa, koska työpaikkoja Suomessa ei ole tai palkkaa tehdystä työstä ei haluta maksaa. Tämä koskee myös koulutettuja sairaanhoitajia, yms., joille ulkomailla maksetaan parempaa palkkaa. Mitä Suomessa on ajateltu tehdä tämän "aivovuodon" hillitsemiseksi ja ns. kuvitteellisen "työvoimapulan" haltuun saamiseksi?!