Antti Kurviselta Aamuteeveessä törkeää kielenkäyttöä. Millä mandaatilla nimittelee koronarokotetta ottamattomia! Olisi jo järjetön haloo noussut, jos puoluekanta olisi ollut PS. Toivottavasti joku rokotetta ottamaton, nostaa kunnianloukkaussyytteen.
Nimittelyä
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kurviselta oikea tulkinta asiassa kerrankin. Foliohattuja mitkä foliohattuja. Ja tässäkin se folio menee hukkaan. Ottakaa penteleen pellet selvää rokotteista ja faktoista ennen kuin auotte leipäluukkuanne...
Kurvinen on ilmeisesti katsellut kateellisena Kiinalaisten kansalaispisteitä ja haluaa saman systeemin meille. Hänen kannattaisi lukea, mitä Nyrnbergin ihmisoikeussopimus sanoo kokeellisten rokotteiden pakkopiikityksestä ja mikä on tuomio pistäjille: kuolemantuomio. Ilmeiseti hän huomannut virheensä ja vaati nyt muita tekemään saman. Israelissa näkyy jo, mikä on rokotusten teho ja haittavaikutus yli 65-vuotiaille. Tammikuussa rokotetut ovat alkaneet joukolla kuolla elokuussa. THL heräsi vasta nyt ohjeistaamaan, että rokotuksen jälkeen ei saa tehdä raskasta työtä. Mitä ne huuhaa rokotevastaiset ovat pitkän aikaa sanoneetkaan? Piikkiproteiinit ja grafiini kiinnittyy ensisijaisesti keuhkojen ja sydämmen soluihin sekä aivoissa hypotalamukseen ja käpyrauhaseen.
Koko tämän hässäkän suurin bluffi on PCR-testi ja sen väärät positiiviset tuloset. Niiden varjolla saatiin ajettua kokeelliset terapiat läpi ja nyt tappava tekijä ovat rokotteiden aiheuttamat variantit yhdessä rokotteiden myrkyllisten ainesosien kanssa. Miksihän rokotefirmojen johtajisto ei ole ottanut omia rokotteitaan itseensä? Eikä sitä elävää virusta tai sen variannttia ole vieläkään onnistuttu eristämään ja tutkimaan. Kaikki nyt saatu tieto perustuu vain laskennallisiin mallinnuksiin vanhoista flunssa- ja sars-viruksista ja niiden tilastollisista kokoonpanoista. 250 000 euron palkkio eristetystä viruksesta on vieläkin lunastamatta.
Missäskohtaan Suomessa on pakotettu ottamaan koronarokote hei foliohattu luuseri?
Jos joku todistaisi sen pakoptuksen minullekkin. Olen ollut siinä uskossa että vain vapaaehtoiset fiksut ihmiset ottavat rokotuksen.
Minusta olisi suotavaa, että jos rokottamaton (siis kieltäytyy piikistä) niin ei
hän sitten sairastuttuaan myöskään rasita terveydenhoitoa hakeutumalla
hoidettavaksi.
Israelissa on tapahtunut hirveitä... Näyttää käyneen niin, että historia toistaa itseään... israelilaiset ovat suorittamassa kansalaistensa luokittelua ja syrjintää tavalla jota verrataan jopa toiseen holokaustiin.
https://koronarealistit.com/haagin-tuomioistuin-otti-kasittelyyn-israelin-hallinnon-pakkotoimet-ja-nurnbergin-saannoston-rikkomukset/
Haagin tuomioistuin otti vastaan haasteen Israelin hallinnon pakkotoimista ja Nürnbergin säännöstön rikkomuksista
Kuluvan maaliskuun alussa lakimiehistä, lääkäreistä ja kansalaisaktivisteista koostuva israelilainen järjestö Anshei Emet (Totuuden kansa) sekä A.Suchovolsky & Co lakiasiaintoimisto jättivät haasteen Haagin kansainväliseen rikostuomioistuimeen Israelin hallinnon harjoittamasta pakkotoimista Pfizerin kokeellisen koronarokotteeseen liittyen sekä Nurnbergin säännöstön rikkomuksista. Haagin tuomioistuin ilmoittaa vastaanottaneensa haasteen 9.3.21 ja nyt odotellaan päätöstä oikeuskäsittelyyn ottamisesta.
Haaste oli looginen jatko Haim Yativ´in ja Hervé Seligmannin helmikuussa 2021 julkaisemalle analyysille, joka koski koronarokotteiden Israelissa aiheuttamia kuolemia. Analyysin kirjoittajien yhteenveto on seuraava: ”Mielestämme koronarokotuskampanja on aiheuttanut enemmän kuolema kuin Covid-19 tauti olisi aiheuttanut vastaavana ajanjaksona” ja heidän mielestään rokotuskampanja on ”Uusi holokausti”. France Soir julkaisi Yativin ja Seligmannin analyysin ja tekijöiden haastatteluvideon näyttävästi 17.2.2021.
Haagin tuomioistuimelle jätetyssä haasteessa luetellaan seuraavat keskeiset kohdat:
Pfizerin valmiste on kokeellinen koronavirusrokote, jonka USA:n lääkeviranomainen FDA hyväksyi tietyin ehdoin käyttöön hätätilaan vedoten. Hyväksyminen ei ole lopullinen, ja FDA:n asiakirjassa luetellaan 22 rokotteeseen liittyvää sivuvaikutusta.
Israelin rokotuskampanjassa rikotaan Nurnbergin säännöstöjä etenkin siten, ettei rokotettaville ilmoitettu heti kampanjan alussa, että kyse on rokotuskokeilusta ja sitten pyydetty rokotettavilta suostumus kokeeseen osallistumisesta. Tekemällä sopimuksen Pfizerin kanssa Israelin pääministeri Benjamin ”Bibi” Netanjahu sai maahan rokotteet ”ohi jonon”. Vastalahjaksi osoittautui se, että Israelin kansa käytännössä pakkorokotettiin, koska vain rokotetut saavat Vihreän passin ja pääsevät nauttimaan täysistä kansalaisoikeuksista. Lisäksi rokotettujen henkilökohtaiset terveystiedot luvattiin toimittaa Pfizerille asianomaisilta kysymättä. Kaikki keskustelu koronataudin muista hoitomuodoista vaimennettiin pilkkaamalla ja maahan luotiin pelon ilmapiiri, jolla ohjattiin väestöä hyväksymään rokotus.
Nurnbergin säännöstöjen mukaan tarjottavan hoidon tulee estää kärsimystä ja ruumiillisia vammoja. Vastakohtana tälle hyvin monet rokotetuista ovat kuolleet tai saaneet pysyviä vaurioita. Näin on käynyt terveysministeriön oman ilmoituksen mukaan myös huomattavalle osalle Israelin sairaanhoidon ja armeijan henkilökunnasta sekä poliiseista. Tästä huolimatta Israelin hallinto ei ole käynnistänyt asiasta perusteellista tutkimusta. Säännöstöjen viidennen periaatteen mukaan kokeellista hoitoa ei tule antaa, jos on vaara aiheuttaa kuolema tai vammautuminen. Lisäksi todetaan, että hoitokokeilusta vastaavan tulee keskeyttää koe missä vaiheessa tahansa, jos on perusteltua syytä olettaa, että annetusta hoidosta seuraa vammoja, invaliditeettia tai kuolemia. Juuri näin on rokotuskampanjassa käynyt ja sitä jatketaan ongelmista huolimatta.
Rokotuksista kieltäytyviin kohdistetaan laittomia painostustoimia kuten palkattomia pakkolomautuksia, työttömyyskorvauksien epäämisiä ja sosiaalista painetta kieltämällä täysivaltainen osallistuminen yhteiskuntaan vapaa-aikana. Rokotuspainetta luodaan värväämällä julkisuuden henkilöitä roolimalleiksi, tehokkaalla propagandalla sekä suostuttelemalla ihmisiä rokotuksiin rahapalkkioilla ja alennuskupongeilla.
Edellä oleviin seikkoihin vedoten haasteen jättäjät pyytävät Haagin tuomioistuinta
1) lopettamaan välittömästi Israelin kansalaisiin kohdistuva lääketieteellinen koe ja siihen liittyvät rokotukset
2) lopettamaan Israelin hallinnon kaikki lainsäädännölliset toimenpiteet, joilla rajoitetaan rokotuksista kieltäytyvien kansalaisoikeuksia.
3) toimimaan mitä päättäväisimmin niin, etteivät julkiset eivätkä yksityiset työnantajat harjoita kiristystä tai painostusta niitä kohtaan, jotka ovat valinneet olla rokottamatta.
4) ottamaan huomioon, että kopio tästä haasteesta on jätetty median edustajille kautta maailman, koska asia ei koske vain Israelia
5) lopuksi kiinnittämään huomion Euroopan neuvoston 27.1.2021 tekemään päätökseen 2361, jossa todetaan yksiselitteisesti rokotus vapaaehtoiseksi ja kielletään kaikki koronarokotuksiin liittyvä painostus ja diskriminointi. ”Se mikä on hyväksi Euroopan unionin maille on hyväksi myös Israelille” , toteavat haasteen jättäjät.
Mielenkiintoista, koska meillä hoidetaan narkomaaneja, alkoholisteja, ylipainoisia jne. ja käsittääkseni ihan julkisessa terveydenhoidossa.
Tämä liittyy 21.08.2021 18:40 kommenttiin.
Aloitukseen totean, että jos joku julkisesti, televisiossa nimittelee ihmisiä jonkin heidän tekemänsä henkilökohtaisen terveyspäätöksen kuten rokotteen ottamisen tai ottamatta jättämisen vuoksi niin hänet pitäisi sensuroida ohjelmasta. Eihän ihmisiä saa muutenkaan nimitellä. Se on vihapuhetta, rasismiin verrattavaa.
Millaiseksi tämä Suomi oikein on mennyt nyt koronapandemian varjolla? Kaikenlainen törkeys, älyttömyys, huonotapaisuus ja lopulta jopa kansalaisoikeuksien polkeminenkin (koronapassi) sallitaan.
Kuka jaksaisi nostaa kunnianloukkaussyytteen? Jonkun todella pitäisi.
Rokottamattomat levittävät virusta ja ovat herkempiä saamaan tartunnan kuin rokotettu. Kaksi painavaa syytä ottaa piikki.
Trolli mene kotiis.
Eiköhän ne rokotetut levitä virusta ja vielä enemmän kuin rokottomattomat. Miksi ottaa kyseenalaistettu rokote, kun ivermectin on parempi terapia koronan hoitoon? Sitähän ne rokotetutkin saavat, kun joutuvat sairaalaan rokotuksista huolimatta. Jos näissä rokotuksissa ei ole mitään arveluttavaa, niin miksi eri oikeuksiin ympäri maailman on tuotu juttuja rokotteita ja niitä antavia vastaan? Kaikki ok?
Tässä lisää siitä mitä Kurvinen sanoi ja mitä asiaan liittyy, katsoin tämän eilen
Ihmisoikeudet pois rokottamattomilta..?
https://tokentube.net/l/3306527095/Ihmisoikeudet-pois-rokottamattomilta----20-8-2021-Klo-18-00
Tällä antilla oli se nukke bordelli. Mitä ihmettä se nyt soittelee? Keskellä yötä?