Afganistanin tapaus osoitti, ettei Naton kaveruus, eteisessä pyöriminen tai optio auta mitään. Semmoiset kaverit jätetään tiukassa paikassa. Vain jäsenyys velvoittaa. Yhteenkään jäsenmaahan ei ole koskaan hyökätty.
Afganistanin valtaus oli masinoitu ulkopuolelta eli Pakistanista.
Afganistanin valtaus oli masinoitu ulkopuolelta eli Pakistanista.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tämä meidän naton eteisessä kyyristeleminen on tosiaan typerää , sisään vaan että saadaan myös hyödyt käyttöön .
Satoja miljoonia Suomen veronmaksajien rahoja on tietoisesti kaadettu kankkulan kaivoon vuuosikymmenten kuluessa mm. Afganistanissa. Ja vain lipun näyttämiseksi Naton juoksupoikana. Nyt Suomen kansalaisilla maailmalla on nato-vaakunan muotoinen maalitaulu otsassaan kun Taliban alkaa purkaa patoutunutta kostonhimoaan vääräuskoisia kohtaan. Pekka Haavisto ehätti esittämään kuuluisan Sipilä-tyylin tervetulokutsun ympäri medioita - saatte nähdä että saamme taas elää mielenkiintoisia aikoja.
Tärkeä seikka Naton antamassa turvassa on Itämeren rahtiliikenteen varmistaminen. Suurin osa kuljetuksista laivataan Itämerta pitkin. Maailmalla rahtilaivoihin on kohdistunut kaappauksia, drone-iskuja ja niitä on yritetty pakottaa "tarkastettavaksi" toiseen satamaan.
YHDYSVALLAT on käyttänyt Afganistanin sotaan kuluneiden 20 vuoden aikana yli kaksi biljoonaa dollaria. Talouslehti Forbesin mukaan se on enemmän rahaa kuin Jeff Bezosin, Elon Muskin ja Bill Gatesin sekä Yhdysvaltojen 30 rikkaimman miljardöörin omaisuudet yhteenlaskettuina.
Summa on siis valtaisa, mutta sellaisenaan se ei vielä kerro erityisemmin mitään. Sotaan kulutettuja dollareita pitää tarkastella sen kautta, miten ja mihin Yhdysvallat on ne käyttänyt.
Forbesin mukaan valtaosa summasta, 800 miljardia dollaria, on mennyt suoraan sodankäyntiin. Afganistanin armeijan kouluttamiseen Yhdysvallat on käyttänyt 85 miljardia dollaria, kun taas armeijan sotilaiden palkkoihin maalta on kulunut 750 miljoonaa dollaria vuosittain. Armeija romahti Taleban-järjestön hyökkäyksen alla muutamassa viikossa.
Sodan suuret kulut saavat kuitenkin kokonaan uudet mittasuhteet, kun tarkastellaan muutamia hankkeita, joita Yhdysvallat on Afganistanissa kuluneiden 20 vuoden aikana yrittänyt edistää. Tässä tapauksessa voi jo puhua tuhlatuista dollareista, sillä hankkeet ovat olleet enemmän tai vähemmän epäonnistuneita.
Yhdysvallat alkoi kesällä vetäytyä Afganistanista 20 vuoden jälkeen.
Yhdysvallat alkoi kesällä vetäytyä Afganistanista 20 vuoden jälkeen. KUVA: RAFAL GERSZAK/REUTERS
TALOUSLEHTI Bloomberg on listannut useita Yhdysvaltojen Afganistanissa käynnistämiä hankkeita, jotka ovat nielleet valtavasti rahaa, mutta epäonnistuneet silti täysin.
Epäonnistunut yritys rakentaa Afganistanin ilmavoimat esimerkiksi maksoi Yhdysvalloille 549 miljoonaa dollaria. Rahat kuluivat 20 italialaiseen G222-kaksoisturbiinikoneeseen, jotka osoittautuivat lentokelvottomiksi. Koneet myytiin lopulta romuna 32 000 dollarilla.
Yhdysvaltain kansainvälisen kehityksen virasto puolestaan käytti 176 miljoonaa dollaria 101 kilometriä pitkän tien rakentamiseen Gardezin kaupungin ja Khostin maakunnan välille. Tie todettiin kulkukelvottomaksi kuukausi sen jälkeen, kun se oli saatu valmiiksi.
Afganistanin armeijan univormuhankinnat eivät nekään menneet aivan putkeen. Yhdysvallat osti 28 miljoonalla dollarilla armeijalle maastokuvioidut vaatteet, joiden kuviointi ei kuitenkaan istunut lainkaan ympäristöön. Vaatteita ei siis voitu käyttää siinä tarkoituksessa, johon ne oli hankittu.
Yhdysvaltojen Afganistanin armeijalle ostamissa vaatteissa oli se ongelma, etteivät ne sopineet maastoon.
Yhdysvaltojen Afganistanin armeijalle ostamissa vaatteissa oli se ongelma, etteivät ne sopineet maastoon. KUVA: OMAR SOBHANI/REUTERS
Varsinaisen sodan lisäksi Yhdysvallat on käynyt Afganistanissa myös omaa huumesotaansa. Yhdysvallat on käyttänyt yli 15 vuoden aikana noin 8,6 miljardia dollaria torjuakseen unikon viljelyä ja oopiumin valmistusta Afganistanissa, mutta tulokset eivät ole olleet kehuttavia. Afganistan on edelleen maailman suurin oopiumunikon tuottaja.
Afganistan on maailman suurin oopiumunikon tuottaja.
Afganistan on maailman suurin oopiumunikon tuottaja. KUVA: PARWIZ/REUTERS
YHDYSVALLAT on 1960-luvulta asti rahoittanut sotiansa velkarahalla eikä Afganistanin sota ole tässä poikkeus.
Brownin yliopiston tutkijat ovat esittäneet arvion, että Afganistanin sotaa varten otetun velan koroista olisi tähän mennessä maksettu noin 500 miljardia dollaria. Heidän arvionsa mukaan vuoteen 2050 mennessä velan hinta saattaisi nousta 6,5 biljoonaan dollariin. Tämä olisi suunnilleen kolminkertaisesti se rahamäärä, minkä Yhdysvallat on tähän mennessä käyttänyt Afganistanin sotaan.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Samuli Niinivuo
Etusivulle
JUURI NYT: Moottorivene upposi Simon edustalla – toinen kyydissä olleista miehistä kuoli
KOTIMAA
Pääkirjoitus: Luottamus Yhdysvaltoihin romahti – suurvalta on kovan paikan edessä
Yhdysvallat petti Afganistanissa kautta maailman ne, jotka siihen ovat uskollisimmin luottaneet, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.
JAA
KOMMENTOI
Rähjäisten Taleban-taistelijoiden joukot voittivat maailman mahtavimman armeijan. Se ajoi Yhdysvaltain uskottavuuden kriisiin.
Rähjäisten Taleban-taistelijoiden joukot voittivat maailman mahtavimman armeijan. Se ajoi Yhdysvaltain uskottavuuden kriisiin. KUVA: AFP/LEHTIKUVA
Seppo Varjus
21:00
TALEBANIN voittoa voi seurata tragedia miljoonille afganistanilaisille. Sen mahdollisti Yhdysvaltain vetäytymispäätös. Tahra suurvallan maineelle on suurin tällä vuosisadalla.
Yhdysvaltoihin uskoneet maat tarkistavat nyt kantojaan. Ne eivät luota suurvallan rauhoitteluihin.
Erityisen huolestuneita ollaan Taiwanissa, joka toivoo, että Kiinan hyökätessä Yhdysvallat tulisi avuksi. Etelä-Koreassa on vahvoja Yhdysvaltain tukikohtia. Huoli on siitä, olisivatko niiden joukot oikeasti valmiita taistelemaan pohjoisen hyökätessä.
20 vuodessa Yhdysvallat menetti Afganistanissa reilut parituhatta sotilasta. Täysimittaisessa yhteenotossa Kiinan tai Pohjois-Korean kanssa tämä luku voisi ylittyä tunneissa.
Armeijan kykyä taistelussa ei mittaa vain tekninen ylivoima ja kyky aiheuttaa tuhoa vastustajalle. Myös omia menetyksiä on kyettävä sietämään. Miesvoiman lisäksi tämä koskee sodankäyntiin kuluvia omaisuuksia. Nyt selvisi missä Yhdysvaltain raja kulki Afganistanissa.
Yhdysvaltoihin luottaneissa maissa kenraalit pohtivat nyt missä raja heidän tapauksessaan kulkisi.
MYÖS sieluista taistellaan. Yhdysvaltain historia demokratian ja ihmisoikeuksien puolustajana on kunniakas. Siksi monet ihmiset ympäri maailmaa ovat uskoneet Yhdysvaltain edustamiin arvoihin. Joskus he ovat tehneet niin henkensä uhalla.
Kun presidentti Joe Biden perusteli lähtöä Afganistanista, hän antoi selvästi ymmärtää, että suurvallan tavoite siellä oli tuhota Yhdysvaltoja vastaan iskeneet terroristit. Demokratian rakentaminen ei enää ollutkaan taistelun arvoista.
Tämä saa monet Yhdysvaltoja ihailleet mietteliäiksi. Jo presidentti Donald Trumpin kausi horjutti heidän uskoaan. Trump puhui vain Yhdysvaltain omasta edusta. Joe Bidenin piti palauttaa Yhdysvallat liberaalin demokratian esitaistelijaksi. Nyt hän tuntui eksyneen tältä polulta.
Nämä kirjoitukset alleviivaavat juuri sitä, että satunnaisena kaverina ei Natolta saa mitään varmaa. Pitää päästä Naton osaksi. Silloin ei jätetä.
Tuskin kannattaa liittyä, ainut vaara aiheutui siitä, että Suomi oli mukana Naton koalitiossa sen hyökätessä Afganistanissa.
Jos Suomi olisi pysytellyt kotimaassa, niin mitään vaaraa ei olisi koskaan syntynytkään.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_the_War_in_Afghanistan_(2001–2021)#2006:_War_between_NATO_forces_and_Taliban
Joo, kyllähän sitä monenlaisiin vaaroihin saattaa joutua, kun hyökkäilee vieraisiin maihin.
Natoon pakko liittyä pian. Lähdetään HETI Lontooseen!
KIIRE KIIRE KIIRE!!!
Sota-Homo Nato Tiltu lähtee Natoon ihan omaan tahtiin vaan.
tähän sotaisaan poppooseen ei kannata liittyä, kohta ollaan sotimassa jossinpäin Afrikkaa taas!!!!!
Tottakai suomi muiden länsimaiden joukkoon natoon .
Sota-Hmo on hyvä vaan ja lähtee...
Mikäs teitäNato-Homoja vielä pidättelee?
NATOon on pakko liittyä joka sitten pettää
Satoja miljardeja Suomen veronmaksajien rahoja on tietoisesti kaadettu kankkulan kaivoon vuuosikymmenten kuluessa epäuskottavaan puolustukseen jonka venäjä tuhoaa vain päivissä. Teko on päättäjiltä RIKOS ja MAANPETOS. Tarvitaan natojäsenyys että itsenäisyys ja suomalaisten elämä säilyy.
Natojäsenyyttä vastustavat rikolliset kiinni ja vankilaan.
Teitte+mitä+tahansa+niin+Suomi+liittyy+Venäjään+...+ihan+kohta.
Naton vastustajat tuntuvat olevan kuin uskonnollisen kiihkon vallassa järkeä vailla .
Naton referenssi, sen CV, talebaaneja pakoon pötkiminen. Ei vakuuta, ei sitten ollenkaan.
Natolla on niin huonot aseet että...”Ironisesti pelastuksemme on se, että laitteemme hajoavat niin usein”, nimetön yhdysvaltaisen viranomaisen edustaja sanoi Reutersille.