Afganistanin Taliban hallinnon on tunnustunut ensimmäisenä Kiina. Halla-Aho oli hyvä (??) kakkonen, koska totesi "afgaanien enemmistön olevan Taliban - mielisiä".
Kiinalla syyt ovat syvällä Afganistanissa, nimen omaan syvällä, sillä Kiina haluaa yhä enemmän Afganistanin kaivosvarat käyttöön. Mitä se Hallis sitten haluaa??! ... Työskennellä jatkossa Kiinan kaivoksilla, vaiko estää naisten työnteon sharia - lakia jyrkästi tulkitsevissa islamistisissa maissa??!! ... Vai olisiko jotain äärimmäisiä itsestäänselvyyksiä jäänytkin tarkistamatta, ja kaksinaisia jyrkkyyksiä vain sen takia huudeltu??!! ...
Kiinalla syyt ovat syvällä Afganistanissa, nimen omaan syvällä, sillä Kiina haluaa yhä enemmän Afganistanin kaivosvarat käyttöön. Mitä se Hallis sitten haluaa??! ... Työskennellä jatkossa Kiinan kaivoksilla, vaiko estää naisten työnteon sharia - lakia jyrkästi tulkitsevissa islamistisissa maissa??!! ... Vai olisiko jotain äärimmäisiä itsestäänselvyyksiä jäänytkin tarkistamatta, ja kaksinaisia jyrkkyyksiä vain sen takia huudeltu??!! ...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onhan se totuuden kerominen vaike asia suomessa, mutta Afganistanissa on Talebanmielinen enemmistö. Rahalla saivat länsimaat hetkeksi ostettua kannatusta, mutta eivät saaneet Afgenistanin luonnonrikkausten rosvousta vielä käynnistettyä.
Wau ! Taas aivan aivoton avautuminen antipersulta !!
Koeta edes jotenkin jäsennellä mitä haluat sanoa, ainoa mitä tuosta selvisi, oli se että olet pelkkää raivoa täynnä ja pyrkimyksesi on koettaa loukata, mutta mutta. Ei kukaan kyllä voi loukkaantua tuon tasoisista räkimisistä. Mutta sinun olisi syytä hävetä.
Mitä koettat sanoa kun Persunet on persnettossa ja vararikon partaalla ... :D
Tilaa roipetta kiinasta 🙂
Heh. Halliksin ja Purran rasististen ja ihmisoikeusloukkauksiin pätevien pyrkimysten perusteellinen tutiminen on muka "raivoa täynnä", mitähän nämä henkilö sitten itse ovat ... :(
No koetetaan siistimmin sitten, mitä ihmettä oikein haluat kertoa. Tuosta ei saa minkäänalsiat käsitystä sanomastasi.
Sitä, että Kiina on ainoa valtio joka ainakin eilen oli Taliban hallinnon tunnustanut, ja Halla-aho jokseenkin myötäili Talibanin olevan hyvä vaihtoehto Afganistanille puheessaan, ja Purrakin myötäili samoin ...
Kiinan tavoitteena on ilman muuta ollut ottaa tunnustuksellaan kaikki hyöty Afganistanin kaivosvaroista, jotka eivät ole aivan mitättömät. Mitkä lienevät Halla-ahon ja Purran tavoitteet, koska Taliban - hallinto ei nyt ole ihmisoikeuksista (etenkään naisten oikeuksista) mitenkään inhimillisimmästä päästä ...
Mielestäni pitämällä "normaalina islamilaisuutena" tätä hallintoa vastustaa jyrkästi mm.naisten oikeuksia (mm.käydä töissä, ja muitakin ihmisoikeuksia) sekä on myöskin Kiinan hallinnon ja sen ilmeisten maailmapoliitisten laajentumispyrkimysten puolella (jotka eivät nekään kyllä kovinkaan mukavasti ole länsimaisten ihmisoikeuksien puolesta ...) ....
Miksi et halua ymmärtää, että enemmistö afganilaisista valitsi talebanit eikä amerikkalaisuutta ja länsimaista vapautta maistaneet johtajat. Etkö käsitä, että muslimi valitsee aina mieluummin tutut muslimien tavat ja menot kuin läntisen kulttuurin. Kaikki muslimi pakolaiset ja maahanmuuttajat ovat tuoneet mukanaan kulttuurinsa ja uskontonsa menoineen jokaiseen maahan mihin ovat tulleet ja rakentaneet omat yhteisönsä. Eivät tule koskaan valitsemaan länsimaista kulttuuria vaikka sitä heille kuinka tiputetaan. Islam on muuttumaton lähtökohtaisesti, jo heidän opetustensakin mukaan.
Tottakai populisti populistin tuntee. Hallaahon mielipiteet sopii hyvin talebaanikulttuuriin.
Ei siinä kummemmasta ole kyse.
Olihan hitlerkin muslimien paras kaveri kun ne oli juutalaisten vihollisia
Populisti on sekopäisenä putinisti ja talebani. Kunhan vaan saa räksyttää.