Koronarokotteiden haittavaikutukset

Noin se on. Pitää myös miettiä todennäköisyyttä. Maailmalla on jo miljoonia kuollut viruksen aiheuttamiin komplikaatioihin. Aika vähän on kuitenkaan rokotteesta raportoitu kuolemia tai vakavia haittoja. En tässä väitä ettei niitä ole, mutta kun suhteuttaa miljoonat virukseen kuoleet niihin, niin tietää kumpi kannattaa.

Yksi erehdys aloituksessa: piikki ei sisällä lainkaan virusta. Vanhat rokotteethan sisältävät esim. tuhkarokkovirusta tms , joka on heikennetty toimintakyvyttömäksi. Tämä uusi piikki, jonka kutsuminen rokotteeksi on aika monen lääkärinkin mielestä harhaanjohtavaa, sisältää pätkän synteettistä eli labrassa valmistettua viruksen geenikoodia mRNA:ta. Synteettisesti tuotettu geenipätkä ei ole sama kuin luonnonvirus, ja osittain tästäkin syystä ei tiedetä täysin miten aine vaikuttaa ihmisen kehossa.

Näiden piikkien toimintamekanismikin on erilainen kuin tavallisissa rokotteissa, nimittäin se perustuu geenimanipulaatioon. mRNA:n tarkoituksena on saada ihmisen perimä DNA tuottamaan koronaviruksen osaa, piikkiproteiinia, mikä vuorostaan aktivoi elimistön tuottamaan vasta-aineita. Tämä on idea. Mutta se on vasta idea, sillä geeniteknologisin menetelmin ei ole koskaan ennen kehitetty rokotetta flunssankaltaista tautia vastaan (eikä muutakaan tautia vastaan). On yritetty kyllä. Koronaviruksen edeltäjiä SARSia ja MERS:iä vastaan koetettiin vuosia kehittää rokotetta, mutta ongelmia oli paljon kun mm. rokotetut koe-eläimet kuolivat saatuaan liian voimakkaan immuunivasteen uusista viruksista.

Koronapiikin yksi tunnustettu riski (mm. Hanna Nohynek on näin todennut) on juurikin liian voimakas immuunivaste, eli vakavampi sairastuminen joko koronavirustautiin tai johonkin muuhun virustautiin, jonka jokin osanen muistuttaa koronan piikkiproteiinia ja laukaisee vasta-ainetuotannon.

Kun nykyinen k-rokoteaine piti saada markkinoille nopeasti, jätettiin eläinkokeet väliin (onneksi raukkaparoille, mutta ihmisten kannalta huono juttu) . Lääkeyhtiöt eivät ole kyenneet selvittämään, miten edellisten koronarokotteiden kanssa ilmenneet ongelmat kyettiin ratkaisemaan niin nopeasti - vai kyettiinkö. Ne vain vakuuttavat, että kaikki on hyvin.
¨
Vakavia haittavaikutuksia on kuitenkin ilmennyt näistä rokotteista jo yli viisi kertaa kuin esimerkiksi sikainfluenssarokote Pandemrixistä siinä vaiheessa kun sen jakelu keskeytettiin.

Siis miettikää: kun sikainfluenssarokotteesta oli ilmennyt viidennes niistä vakavista haitoista kuin koronarokotteista tänä lyhyenä aikana on tullut, sikapiikin jakelu lopetettiin. Ei voitu ottaa riskiä, että haittoja tulisi lisää. Ei haluttu ottaa riskiä. Nyt vaan otetaan, ja porskutetaan eteenpäin. Odotetaan siis, että koko kansa, jopa lapset, ottavat rokotteen ja porskuttavat eteenpäin.

Haitoista viis.

Koronapiikeistä on kuollut tähän mennessä yli sata ihmistä, vakavia haittatapahtumia tullut yli 2000:lle ja yli tuhat ei-vakaviksi luokiteltuja, jonossa FIMEAn käsittelyä odottamassa on yli 3000 haittatapahtumailmoitusta.

Pitkän aikavälin haitoista ei tiedetä vielä mitään.

Ihmisiä ei ole koskaan aiemmin rokotettu flunssan kaltaista tautia vastaan geeniteknologiaan perustuvilla injektioilla. Siksi näiden vaikutuksia, etenkään pitkäaikaisia ja mahdollisesti viiveellä tulevia haittoja ihmisiin ei vielä voida tietää. Vaikutusmekanismien selvittäminen on erittäin tärkeää, sillä FIMEA:aan on tehty koronarokotteista kaikkiaan jo yli 8000 haittailmoitusta, joista noin 2000 on arvioitu vakaviksi ja joiden joukossa on yli 100 kuolemaa. Ellei haittavaikutusten mekanismeja tunneta, ei voida tehdä luotettavia johtopäätöksiä rokotteen ja rokottamisen jälkeen ilmaantuvien oireiden välisestä syy-seuraussuhteesta.

Katsauksen mukaan rokotteen sisältämä mRNA voi yhdistyä osaksi rokotetun ihmisen perimää ja siten siirtyä jopa seuraavaan sukupolveen. Samoin rokotetut saattavat levittää rokotuksen elimistössä aikaan saamaa piikkiproteiinia rokottamattomiin aiheuttaen joskus oireita jopa rokotettujen lähikontakteille.

https://pelastetaanlapset.fi/pelastetaan-lapset-laakariryhma-pyytaa-virologeilta-puolueetonta-arviota-korkonarokotteista/

Noinhan sen ajateltu menevän. Kaksi isoa ongelmaa on tiedostettu. Missä on stop-nappi, jolla pysäytetään alkanut vasta-ainetuotanto? Kaksi: tuotettavat vasta-aineet ovat vain yhtä tiettyä tyyppiä. Vahitellen ne syrjäyttävät muut, toisiin tauteihin erikoistuneet vasta-aineet ja tuo koronan vasta-aine päästä ne kaikki läpi, yrittäen torjua vain koronaa. Ei hyvä, vaikka jotkut tykkävätkin tästä.

Olen itse ottanut rokotteen ja voin ainakin oman kokemukseni mukaan kumota väitteet että rokote muuttaa ihmiset krokotiileiksi.

Tunnen ainakin yhden joka sai rokotteesta pahoinvointia, mutta koska yhteinen ystävä menehtyi tähän sairauteen, luulen että ei hänelle vaatinut mitään pidempää harkintaa kärsiä kyseistä suojaa hankkiessa. Ei oikeastaan minullekaan.

Nohynek on näemmä tänään kiistänyt juuri tällaisen aloituksessa epäilemäni yhteyden vakavien rokote- ja koronaoireiden välillä. Tai ainakaan asiasta ei ole varmaa tutkimustietoa. En toki yrittänytkään esittää tätä faktana, vaan omana pohdiskelunani.