Kela on maksanut oleskeluluvan saaneen matkoja Afganistaniin - onko totta?

Anonyymi

Näyttää siltä, että Suomen valtio on kustantanut Afganistanin "pakolaisten" lomailun kotimaassaan. Ensin Kela on kustantanut matkan Kabuliin ja nyt sitten Suomen valtion sotilaskoneella takaisin paluun Suomeen.

Kelan sivuilta voidaan lukea, että turvapaikanhakijalle (oleskeluluvan saaneelle) voidaan myöntää ehkäisevänä toimeentulotukena myös muihin saajan omatoimista suoriutumista edistäviin tarkoituksiin syrjäytymistä ehkäisevänä keinona. Esim. matkoihin kotimaahan, jossa voi tavata sukulaisiaan.

https://www.phhyky.fi/assets/files/2020/02/Toimeentulotuen-soveltamisohjeet-01022020-alkaen.pdf

553

7070

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Milloin kanta Suomalaisten ulkomaanmatkoja alkaa KELA maksamaan ?

      • Anonyymi

        Todennäköisesti siitä asti kun toimentulotuki on tullut käyttöön. Riippuu täysin siitä millainen se oli alussa.


      • Anonyymi

        Ei koskaan. Suomalaisen osa on maksaa ja palvella mutskuja.
        Kaikki muut, paitsi PS äänestäjät ovat halunneet näin olevan.


      • Anonyymi

        Johan se Purra ihmetteli, että kun henkensä hädässä pääsevät pakenemaan maasta turvaan, niin sitten ollaan takaisin lomalle maahan jossa henki on uhanalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti siitä asti kun toimentulotuki on tullut käyttöön. Riippuu täysin siitä millainen se oli alussa.

        Älä kokpanssi valehtele. Suomalainen saa Kelasta toimeentulotukea käteen max 504€/kk elämiseen yhteistaloudessa asivat avio/avoparit lähes satasen vähemmän kumpainenkin. Mitään matkoja kotimaassa, saati ulkomaille ei lisänä makseta. Tuolla käteen elämiseen jäävällä summalla ei kotimaassa tai edes Virossa käydä pakollisten menojen ruoka, hygienia, vaatteet ym. jälkeen, saati että sillä lomaltaisiin kaukomailla. Suomessa on kahdet standardit sosiaalituessakin oomien köyhien minimituet ja rikastuttajien keskimäärin 4,4 kertaiset tuet. Erityisesti kokoomus kaverikapitalisteinsa bisnesten takia hyötyy tästä Suomelle vuodessa ainakin 3,2 mrd€ veronmaksajien rahaa maksavasta järjestelmästä. Hävetkää, mutta ettehän te häpeä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti siitä asti kun toimentulotuki on tullut käyttöön. Riippuu täysin siitä millainen se oli alussa.

        nyt kannattaa NATO-Saleban-niinistön laittaa niitä lomalaisia menolennoille pahkanistaniin-

        samoilla lennoilla ja lentokoneilla saadaan siis mamut tänne- ja toiset mamut sinne lomalle. säästyy KELA - korvauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kokpanssi valehtele. Suomalainen saa Kelasta toimeentulotukea käteen max 504€/kk elämiseen yhteistaloudessa asivat avio/avoparit lähes satasen vähemmän kumpainenkin. Mitään matkoja kotimaassa, saati ulkomaille ei lisänä makseta. Tuolla käteen elämiseen jäävällä summalla ei kotimaassa tai edes Virossa käydä pakollisten menojen ruoka, hygienia, vaatteet ym. jälkeen, saati että sillä lomaltaisiin kaukomailla. Suomessa on kahdet standardit sosiaalituessakin oomien köyhien minimituet ja rikastuttajien keskimäärin 4,4 kertaiset tuet. Erityisesti kokoomus kaverikapitalisteinsa bisnesten takia hyötyy tästä Suomelle vuodessa ainakin 3,2 mrd€ veronmaksajien rahaa maksavasta järjestelmästä. Hävetkää, mutta ettehän te häpeä!

        Sossuämmiltä pitäisi ottaa pois mahdollisuus myöntää herkinnanvaraista tukea se on etuus jota myönnetään vain matuille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti siitä asti kun toimentulotuki on tullut käyttöön. Riippuu täysin siitä millainen se oli alussa.

        Suomen laki ei ole siis sama kaikille yhdenvertaisuus ja tasa-arvoisuus LAIN EDESSÄ ei vaaditakaan toteutettavaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sossuämmiltä pitäisi ottaa pois mahdollisuus myöntää herkinnanvaraista tukea se on etuus jota myönnetään vain matuille.

        Sosiaali / kela tukia pitää todellakin alkaa tarkastamaan, ja lakeja säätämään suomalaisia veronmaksajia suosivimmiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen laki ei ole siis sama kaikille yhdenvertaisuus ja tasa-arvoisuus LAIN EDESSÄ ei vaaditakaan toteutettavaksi

        Koskeeko somaliassa tms lomailevia te-toimistojen laitkaan,, olla käytettävissä heti tarvittaessa. .tä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se Purra ihmetteli, että kun henkensä hädässä pääsevät pakenemaan maasta turvaan, niin sitten ollaan takaisin lomalle maahan jossa henki on uhanalainen.

        Purra on siis yhtä aivoton kuin äänestäjänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen laki ei ole siis sama kaikille yhdenvertaisuus ja tasa-arvoisuus LAIN EDESSÄ ei vaaditakaan toteutettavaksi

        Sen jälkeen, kun somalit 1990 luvulla saapuivat Suomeen täällä ryhdyttiin noudattamaan diskriminaatiota, eli positiivista syrjintää. Siinä syrjitään suomalaisia.
        Pakolaiset ohittavat aina suomalaiset ja heidät asetetaan kaikessa etusijalle. He saavat harkinnanvaraiset tuet, joita ei makseta suomalaisille, he menevät asuntojonoissa aina suomalaisten edelle, jne...
        Positiivinen syrjintä on ulotettu jopa rikoslakiin. Jos suomalainen lyö pakolaista, niin hänen rangaistustaan kovennetaan, mutta ei päin vastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kokpanssi valehtele. Suomalainen saa Kelasta toimeentulotukea käteen max 504€/kk elämiseen yhteistaloudessa asivat avio/avoparit lähes satasen vähemmän kumpainenkin. Mitään matkoja kotimaassa, saati ulkomaille ei lisänä makseta. Tuolla käteen elämiseen jäävällä summalla ei kotimaassa tai edes Virossa käydä pakollisten menojen ruoka, hygienia, vaatteet ym. jälkeen, saati että sillä lomaltaisiin kaukomailla. Suomessa on kahdet standardit sosiaalituessakin oomien köyhien minimituet ja rikastuttajien keskimäärin 4,4 kertaiset tuet. Erityisesti kokoomus kaverikapitalisteinsa bisnesten takia hyötyy tästä Suomelle vuodessa ainakin 3,2 mrd€ veronmaksajien rahaa maksavasta järjestelmästä. Hävetkää, mutta ettehän te häpeä!

        "Tuolla käteen elämiseen jäävällä summalla ei kotimaassa tai edes Virossa käydä pakollisten menojen ruoka, hygienia, vaatteet ym. jälkeen, saati että sillä lomaltaisiin kaukomailla."

        Vaikka ei käytäisi, niin mennään pidemmäksi aikaa sellaiseen maahan, jossa eläminen on halpaa Suomeen verrattuna.

        Kun lähtee heti kelarahojen maksupäivänä. Kun on maksanut matkaliput, niin lopuilla rahoilla pärjää mainiosti seuraaviin kelarahoihin saakka.

        Sen jälkeen jokainen päivä on pelkkää säästöä kun ei tarvitse maksella Suomen rosvohintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen laki ei ole siis sama kaikille yhdenvertaisuus ja tasa-arvoisuus LAIN EDESSÄ ei vaaditakaan toteutettavaksi

        Perustuslaki takaa kaikille muille samat oikeudet, paitsi persuille. Persuja sorsitaan aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen jälkeen, kun somalit 1990 luvulla saapuivat Suomeen täällä ryhdyttiin noudattamaan diskriminaatiota, eli positiivista syrjintää. Siinä syrjitään suomalaisia.
        Pakolaiset ohittavat aina suomalaiset ja heidät asetetaan kaikessa etusijalle. He saavat harkinnanvaraiset tuet, joita ei makseta suomalaisille, he menevät asuntojonoissa aina suomalaisten edelle, jne...
        Positiivinen syrjintä on ulotettu jopa rikoslakiin. Jos suomalainen lyö pakolaista, niin hänen rangaistustaan kovennetaan, mutta ei päin vastoin.

        Kuka sinulle on tuollaista valehdellut? Varmaankin joku hyvin vakuuttava taho, kun sinä olet niellyt valeen sellaisenaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen jälkeen, kun somalit 1990 luvulla saapuivat Suomeen täällä ryhdyttiin noudattamaan diskriminaatiota, eli positiivista syrjintää. Siinä syrjitään suomalaisia.
        Pakolaiset ohittavat aina suomalaiset ja heidät asetetaan kaikessa etusijalle. He saavat harkinnanvaraiset tuet, joita ei makseta suomalaisille, he menevät asuntojonoissa aina suomalaisten edelle, jne...
        Positiivinen syrjintä on ulotettu jopa rikoslakiin. Jos suomalainen lyö pakolaista, niin hänen rangaistustaan kovennetaan, mutta ei päin vastoin.

        Sen lisäksi ministeriöillä on omia erityiseriä joista ei tiedetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se Purra ihmetteli, että kun henkensä hädässä pääsevät pakenemaan maasta turvaan, niin sitten ollaan takaisin lomalle maahan jossa henki on uhanalainen.

        Somalit ovat tätä harrastaneet 90-luvulta asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sossuämmiltä pitäisi ottaa pois mahdollisuus myöntää herkinnanvaraista tukea se on etuus jota myönnetään vain matuille.

        Syrjinnän pelossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on siis yhtä aivoton kuin äänestäjänsä.

        Tuo on naisvihaaja punakaartilaisen mielipide...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaali / kela tukia pitää todellakin alkaa tarkastamaan, ja lakeja säätämään suomalaisia veronmaksajia suosivimmiksi.

        Espanjan Costa Blancan halpakohteissa (esim. Alicante Torrevieja )näkee sossun tyyppisiä porukoita ja pieneläkeläisiä, joilla on yhdessä vuokralla pieni kämppä. Samassa yksiössä tai kaksiossa majailee helposti 3 - 4 aikuista.
        Suomalaisen välittäjän paikallinen kiskurivuokra saattaa olla talviaikana 600 e vesimaksut 4 x 25 netti 20 e sähkö luokkaa 80 - 100 e/kk näyttö, opastus ja avaimet 40 e loppusiivous ja sähkömittarin luku 60 e. Se tekee kuukaudessa 820 e toimenpidemaksut 105 e.
        Costa del Solissa (esim. Fuengirola, Torremolinos) vuokrat ovat korkeammat, mutta neljälle jaettuna helppo juttu.
        Costa Blanca: Henkeä kohden asumiskulut neljälle 205 e/kk vuokrasuhteen päättyessä 100 e/4 = 25 e, yhteensä 230 e/kk.
        Bussiiikenne on puoli-ilmainen,, ruoka, alkoholi ja vaatteet (esim. kiina-kaupoissa) ovat murto-osa Suomen hinnoista ja julkisen puolen terveyskeskuksiin on helppo pääsy. Peruskoulun englanti tai tuttu lääkäriin mukaan. Lääkkeistä ei joudu maksamaan paljon mitään.
        Halpalentoyhtiö alkaa taas lentää. Edestakaisen matkan sai ennen koronaa 120 e matkatavara 40 e, jos käsimatkatavara ei riittänyt.
        Yhden kuukauden reissulle tuli hintaa matkoineen 350 e.
        Kaksi kuukautta 435 e matkat 120 e = 555 e = 280 e/kk. KELAn rahat riittää. KELA maksaa Suomen asumistuen koko ajalta, jos ulkomailla oleskelu kestää alle 6 kk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sinulle on tuollaista valehdellut? Varmaankin joku hyvin vakuuttava taho, kun sinä olet niellyt valeen sellaisenaan.

        Todista valheeksi. Pykäliin ja säännöksiin turha vedota koska niillä on painomusteen verran totuusarvoa Suomessa.


      • Anonyymi

        Edistäisi kovasti kantistenkin suoriutumista raadannassaan ja takahikiälle syrjäytymisen ehkäisemisessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sinulle on tuollaista valehdellut? Varmaankin joku hyvin vakuuttava taho, kun sinä olet niellyt valeen sellaisenaan.

        Jos osaat käyttää nettiä, niin vilkaisepa vaikka RL 6:5 §. Rangaistuksen koventamisperusteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskeeko somaliassa tms lomailevia te-toimistojen laitkaan,, olla käytettävissä heti tarvittaessa. .tä.

        Somalit saavat ylläpidon Kelalta, ne ei oo eläissään tienanneet itse mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on siis yhtä aivoton kuin äänestäjänsä.

        Ja maksoivat parituhatta/hlö kun halusivat irakilaisista eroon ja hups samat tyypit tuli eri nimisinä ja nauroi, kun suomalaiset ovat tyhmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somalit saavat ylläpidon Kelalta, ne ei oo eläissään tienanneet itse mitään.

        Älä yleistä, kyllä suomalaisista löytyy paljon enempi niitä, jotka ei ole eläissään mitään tehnyt etujensa eteen. Ihan samallaisia ihmisiä he ovat, mutta tuolla asenteella saattaa alkaa tuntua olo turvattomalta. Kyseessähän on sama asia kuin pimeän pelko, sitä ei järki käsitä, sitä vaan pelkää, vaikkei pimeässä mitään pelättävää ole, eikä tumassa ihossa.


      • Anonyymi

        pienet kirjaimet riittää kertomaan, että vappusatasesta on sovitun mukaan maksettu jo osa, että naura sinä vaan ei siitä ketään mitään välitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somalit saavat ylläpidon Kelalta, ne ei oo eläissään tienanneet itse mitään.

        Eikös yksi ja sama somali ajanut kaikkia hsl:n dösiä ylen jatkuvien tiedotteiden mukaaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sossuämmiltä pitäisi ottaa pois mahdollisuus myöntää herkinnanvaraista tukea se on etuus jota myönnetään vain matuille.

        Harkinnanvaraisen myöntäminen pitäisi salliavain välttämättömään leipään ja lämpimään ja sairaanhoitoon ja vain Suomessa paikallisesti käytettäväksi,ei muuhun.
        Matkarahansa hommatkoon jokainen itse kotimaahansa,tai menköön liftillä, tavatajunissa / rekan lavoilla tai laivojen ruumissa jäniksinä. Tai jos joku rahtilentokone ottaa lattialleen istumaan.
        Ruokansa ja lääkkeensä saavat hommata itse. Tulisi valtiolle paljon nykyistä halvemmaksi. Silti pakolaisella olisi joku reitti kuitenkin elää maailmassa ja saada edes joskus rahaa rikkaammista maista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kokpanssi valehtele. Suomalainen saa Kelasta toimeentulotukea käteen max 504€/kk elämiseen yhteistaloudessa asivat avio/avoparit lähes satasen vähemmän kumpainenkin. Mitään matkoja kotimaassa, saati ulkomaille ei lisänä makseta. Tuolla käteen elämiseen jäävällä summalla ei kotimaassa tai edes Virossa käydä pakollisten menojen ruoka, hygienia, vaatteet ym. jälkeen, saati että sillä lomaltaisiin kaukomailla. Suomessa on kahdet standardit sosiaalituessakin oomien köyhien minimituet ja rikastuttajien keskimäärin 4,4 kertaiset tuet. Erityisesti kokoomus kaverikapitalisteinsa bisnesten takia hyötyy tästä Suomelle vuodessa ainakin 3,2 mrd€ veronmaksajien rahaa maksavasta järjestelmästä. Hävetkää, mutta ettehän te häpeä!

        Himmiät kädet sossun ovea hakkaa rahan tulo ei koskaan lakkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kokpanssi valehtele. Suomalainen saa Kelasta toimeentulotukea käteen max 504€/kk elämiseen yhteistaloudessa asivat avio/avoparit lähes satasen vähemmän kumpainenkin. Mitään matkoja kotimaassa, saati ulkomaille ei lisänä makseta. Tuolla käteen elämiseen jäävällä summalla ei kotimaassa tai edes Virossa käydä pakollisten menojen ruoka, hygienia, vaatteet ym. jälkeen, saati että sillä lomaltaisiin kaukomailla. Suomessa on kahdet standardit sosiaalituessakin oomien köyhien minimituet ja rikastuttajien keskimäärin 4,4 kertaiset tuet. Erityisesti kokoomus kaverikapitalisteinsa bisnesten takia hyötyy tästä Suomelle vuodessa ainakin 3,2 mrd€ veronmaksajien rahaa maksavasta järjestelmästä. Hävetkää, mutta ettehän te häpeä!

        Katselehan ihan sivusilmällä minkälaiset ajopelit on pojilla alla. Yleisemmin mersu tai audi, ja musta sen olla pitää. Ei kuule noita autoja maksella toim. tulotuesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä yleistä, kyllä suomalaisista löytyy paljon enempi niitä, jotka ei ole eläissään mitään tehnyt etujensa eteen. Ihan samallaisia ihmisiä he ovat, mutta tuolla asenteella saattaa alkaa tuntua olo turvattomalta. Kyseessähän on sama asia kuin pimeän pelko, sitä ei järki käsitä, sitä vaan pelkää, vaikkei pimeässä mitään pelättävää ole, eikä tumassa ihossa.

        Joo joo, mutta syntyneeet Suomessa, suomalalaisista vanhemmista. On katos pikkusen eri juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä yleistä, kyllä suomalaisista löytyy paljon enempi niitä, jotka ei ole eläissään mitään tehnyt etujensa eteen. Ihan samallaisia ihmisiä he ovat, mutta tuolla asenteella saattaa alkaa tuntua olo turvattomalta. Kyseessähän on sama asia kuin pimeän pelko, sitä ei järki käsitä, sitä vaan pelkää, vaikkei pimeässä mitään pelättävää ole, eikä tumassa ihossa.

        Suomalaiset ovat kuitenkin oman maan kansalaisia ja heistä pitäisi maan ensi sijaisesti huolehtia eikä kaiken maailman ihmisistä, pienen kansan kantokyky ei siihen riitä.

        Kyllä muualta täysin erilaisesta kulttuureista tulijoilla on ihan erilaiset tavat, jotta se näkyy monessa ja suomalaisen täytyy sopeutua tulijoiden omituisuuksiin, ei muualta tulleiden, he käyttäytyvät kuin kuninkaat ja suomalaisten pitää sopeutua ja alistua. Tähän olen törmännyt monta kertaa eri paikoissa enkä sitä hyväksy, muut suomalaiset kyllä näyttävät alistuvan. Se näkyy asumis- työpaikkakäyttäytymis- julkisissa paikoissa ja monessa muussa.
        Suojamaskiakin käyttää vain harva maahanmuuttaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se Purra ihmetteli, että kun henkensä hädässä pääsevät pakenemaan maasta turvaan, niin sitten ollaan takaisin lomalle maahan jossa henki on uhanalainen.

        Purra taitaa olla ainoa joka ymmärtää miten paljon mamut hyväksikäyttävät meidän verorahoja eivät tarvii suomesta turvapaikkaa kun jatkuvasti matkustavat omaan koyi maahansa työ kaveri on kurdi joka vuosi 4_5vk lomalla kotimaassaan ikuista huijausta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sossuämmiltä pitäisi ottaa pois mahdollisuus myöntää herkinnanvaraista tukea se on etuus jota myönnetään vain matuille.

        Sossutädit rakastaa mamuja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somalit ovat tätä harrastaneet 90-luvulta asti.

        Kuka on nähnyt somalin tatevän töitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kokpanssi valehtele. Suomalainen saa Kelasta toimeentulotukea käteen max 504€/kk elämiseen yhteistaloudessa asivat avio/avoparit lähes satasen vähemmän kumpainenkin. Mitään matkoja kotimaassa, saati ulkomaille ei lisänä makseta. Tuolla käteen elämiseen jäävällä summalla ei kotimaassa tai edes Virossa käydä pakollisten menojen ruoka, hygienia, vaatteet ym. jälkeen, saati että sillä lomaltaisiin kaukomailla. Suomessa on kahdet standardit sosiaalituessakin oomien köyhien minimituet ja rikastuttajien keskimäärin 4,4 kertaiset tuet. Erityisesti kokoomus kaverikapitalisteinsa bisnesten takia hyötyy tästä Suomelle vuodessa ainakin 3,2 mrd€ veronmaksajien rahaa maksavasta järjestelmästä. Hävetkää, mutta ettehän te häpeä!

        Kela järjestelmä on tosiaan kantaväestöä syrjivä, mutta tähän ei ainakaan "oikeuskanleri ;( näe syytä puuttua, ei ehken kukaan ole vaatinut ja omaloiteisuus ei taida kuulua toimenkuvaan kuten ei myöskään suomalaisten asioiden ajaminen. Ihmettelin kerran sompputaxille noiden matkoja pakopaikelle takaisin, hän kertoi matkojen olevan totta ja kertoi itse sijoittaneensa somaliaan ostaen mm.tontteja rannoilta hän uskoin jotta suomen somput matkailee jatkossa enemmän ja haaveili hotellibisneksestä maassa, ei selvinnyt onko Kela kenties hankeessa mukana. Sosiaaliturva harkinnan varainen on tosiaan mtu.lle korkeampi tuttu yhäri tarvitsi rahaa lasten pyöriin häntä kehoitettiin menemään kierrätyskeskukseen ,suuttui hiukan kun oli itse ollut Biltemassa duunissa josta sossun lapulla viikottain afrikkalaisten perheet haki uudet lasten ja nuorten pyörät. Sosiaaliturva nykyään kelan kautta on tietty salattua mtu.jen osalta mutta onneksi tietoja vuotaan mm.lasin äärellä . Nythän on valtaisa uusi väestönsiirto tulossa jota vaatii erityisesti krynderit rakennusliikkeet viher -punaiset koska Pk -seudulla on tyhjillään 10-20 tuhatta asunto ja rakenteilla yli sadalle tuhannelle mtu.lle uusia vuokra-asuntoja,kantaväestön pako on jo selkeästi alkanut ,vain köyhinmät suomalaiset joutuu jäämään mtu väestön ghettoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on siis yhtä aivoton kuin äänestäjänsä.

        ...sitä varten kaikilla kansanedustajilla on omat avustajansa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katselehan ihan sivusilmällä minkälaiset ajopelit on pojilla alla. Yleisemmin mersu tai audi, ja musta sen olla pitää. Ei kuule noita autoja maksella toim. tulotuesta.

        Asun eräässä Hgin lähiössä -ei ole itää .
        Naapuritaloissa asuu mamuja nuoria miehiä--kaikkia ajaa maasturi mersulla,naisia pörrää ,koirakaan ei ole mikään sekarotuinen ,kivat vaatteet päällä ja niin yöllä se ralli vasta alkaa..oudon näköisiä tyyppejä odottelee kun nämä :varakkaat miehet tulevat asunnoista ulos sitten siinä hiukan aikaa halaillaan ja toinen palaa kotiinsa. Päivät menee niillä nukkuessa ja sitten taas yöllä herätään.
        Kela maksaa elämisen ja yöllä tehdään lisää rahaa.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sossuämmiltä pitäisi ottaa pois mahdollisuus myöntää herkinnanvaraista tukea se on etuus jota myönnetään vain matuille.

        Mamut saavat lopun kuluista Migriltä ja passit maksusitoumuksella. Siihen vielä tulkin kulut
        Olen joutunut työssäni kirjoittamaan passeja isollekin perheelle, jotta pääsevät lomailemaan maahan josta lähtivät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kokpanssi valehtele. Suomalainen saa Kelasta toimeentulotukea käteen max 504€/kk elämiseen yhteistaloudessa asivat avio/avoparit lähes satasen vähemmän kumpainenkin. Mitään matkoja kotimaassa, saati ulkomaille ei lisänä makseta. Tuolla käteen elämiseen jäävällä summalla ei kotimaassa tai edes Virossa käydä pakollisten menojen ruoka, hygienia, vaatteet ym. jälkeen, saati että sillä lomaltaisiin kaukomailla. Suomessa on kahdet standardit sosiaalituessakin oomien köyhien minimituet ja rikastuttajien keskimäärin 4,4 kertaiset tuet. Erityisesti kokoomus kaverikapitalisteinsa bisnesten takia hyötyy tästä Suomelle vuodessa ainakin 3,2 mrd€ veronmaksajien rahaa maksavasta järjestelmästä. Hävetkää, mutta ettehän te häpeä!

        Kela varmaankin maksaa toimeentulotukea lain mukaan, mutta tarvitaanko toimeentulotukea, jos on varaa matkustaa kotimaahansa käymään? Toimeentulotukeahan pitäisi maksaa vain, jos ei tule muuten toimeen.
        Ainakin tavallinen kansalainen joutuu myymään omaisuttaan ennen kuin on oikeutettu toimeentulotukeen ja tekemään kaikista kuluistaan selvityksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra taitaa olla ainoa joka ymmärtää miten paljon mamut hyväksikäyttävät meidän verorahoja eivät tarvii suomesta turvapaikkaa kun jatkuvasti matkustavat omaan koyi maahansa työ kaveri on kurdi joka vuosi 4_5vk lomalla kotimaassaan ikuista huijausta

        Sun työkaveri kurdi joka vuosi 4-5 viikkoa kotona.
        Jokin mättää jos sun kanssa samassa työssä oleva kurdi ei saa matkustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sinulle on tuollaista valehdellut? Varmaankin joku hyvin vakuuttava taho, kun sinä olet niellyt valeen sellaisenaan.

        Kuullota vaikka diskriminaatio Helsinki niin ei sinunkaan suvakin tarvitse länkyttää paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä yleistä, kyllä suomalaisista löytyy paljon enempi niitä, jotka ei ole eläissään mitään tehnyt etujensa eteen. Ihan samallaisia ihmisiä he ovat, mutta tuolla asenteella saattaa alkaa tuntua olo turvattomalta. Kyseessähän on sama asia kuin pimeän pelko, sitä ei järki käsitä, sitä vaan pelkää, vaikkei pimeässä mitään pelättävää ole, eikä tumassa ihossa.

        No, kyllä esim suomalaisnaisten työllisyysaste monenkertainen somalinaisten työllisyysasteeseen verrattuna! Ainakin 5-kertainen.


      • Anonyymi

        Kotimaassakaan ei vähävaraiset pysty sukulaisia tapaamaan, kun matkat pitkät ja kalliit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se Purra ihmetteli, että kun henkensä hädässä pääsevät pakenemaan maasta turvaan, niin sitten ollaan takaisin lomalle maahan jossa henki on uhanalainen.

        Luulisi et silloin olisi turvallista heidän asuakkin kotimaassaan. Kyllä meillä on sinisilmäiset viranomaiset, jos tämmöstä annetaa tehdä ja käyttää verovarojamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sossuämmiltä pitäisi ottaa pois mahdollisuus myöntää herkinnanvaraista tukea se on etuus jota myönnetään vain matuille.

        Jouduin avioeron jälkeen kerran turvautumaan toimeentulotukeen. Olin työkyvyttömyyseläkkeellä sairauden takia ja minulla 5v.lapsi.Sain muutaman satasen ja kaikki piti maksaa takas. Pitääköhän maahanmuuttajien maksaa toimeentulotukensa myös takas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskeeko somaliassa tms lomailevia te-toimistojen laitkaan,, olla käytettävissä heti tarvittaessa. .tä.

        Tiedän, että eräskin ukko oli kuukausia ja nosti korvauksia täällä kokoajan.
        Eräs yksinhuoltaja nainen oli 5lapsen kanssa lomalla pari kuukautta kreikassa. Jätti 4 lastaan sinne sukulaisen luo elämään ja nosti täällä lapsilisiä kuukausia. Onneksi jäi kiinne. Kuulin miten valitti ja moitti suomen valtiota. . Onneksi joutui maksamaa takas, haukkui suomea. Täysin oikein että joutui maksamaan. Ei ihme et suomi köyhtyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somalit ovat tätä harrastaneet 90-luvulta asti.

        Kyllä se nähty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen jälkeen, kun somalit 1990 luvulla saapuivat Suomeen täällä ryhdyttiin noudattamaan diskriminaatiota, eli positiivista syrjintää. Siinä syrjitään suomalaisia.
        Pakolaiset ohittavat aina suomalaiset ja heidät asetetaan kaikessa etusijalle. He saavat harkinnanvaraiset tuet, joita ei makseta suomalaisille, he menevät asuntojonoissa aina suomalaisten edelle, jne...
        Positiivinen syrjintä on ulotettu jopa rikoslakiin. Jos suomalainen lyö pakolaista, niin hänen rangaistustaan kovennetaan, mutta ei päin vastoin.

        Kyllä. Ja puhumattakaan niistä jotka saaneet turvapaikan ja suomesta tuet - he matkustavat lähtömaahan asumaan koska siellä Kelan työmarkkinatuki on iso raha - ja lomailemaan. Lisäksi sosiaaliturvan maksusitoumuksella ostetaan perheelle auto, kustannetaan asuminen ja koulutus, sekä terveydenhoito. Itse olen saanut nuolla näppejäni kun joskus olisin tarvinnut sosiaalitoimesta väliaikaisesti tukea. Näin se on, että suomalainen on aina ja kaikessa vähempiarvoinen omassa maassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen jälkeen, kun somalit 1990 luvulla saapuivat Suomeen täällä ryhdyttiin noudattamaan diskriminaatiota, eli positiivista syrjintää. Siinä syrjitään suomalaisia.
        Pakolaiset ohittavat aina suomalaiset ja heidät asetetaan kaikessa etusijalle. He saavat harkinnanvaraiset tuet, joita ei makseta suomalaisille, he menevät asuntojonoissa aina suomalaisten edelle, jne...
        Positiivinen syrjintä on ulotettu jopa rikoslakiin. Jos suomalainen lyö pakolaista, niin hänen rangaistustaan kovennetaan, mutta ei päin vastoin.

        Toisin sanoen kannattaa olla terroristi tai rikoksia toiseen maahan paennut hörhö. Suomessa suitä saa palkinnon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on siis yhtä aivoton kuin äänestäjänsä.

        Miten niin aivoton) jos kertoo asiat niinkuin ne on, näitä afgaanejahan oli lomalla kotimaassaan. Käsittämätöntä jos veronmaksajien rahoilla heille tämä ulkomaan matkailu sallitaan.


      • Anonyymi

        Miksi matkustetaan maahan lomailemaan,josta on lähdetty pakoon pakolaiseksi toiseen maahan.Tässä tapauksessa pitäisi maksaa paluu, lentolippu takaisin Suomen valtiolle,kun tulee avustuslennolla Suomeen takaisin.Ihmettelen myös sitä,että Somaliaan mennään lomailemaan,josta on joutunut lähtemään pakoon...silloinhan se on turvallinen maa,jossa voi lomaillakin...eikö niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somalit saavat ylläpidon Kelalta, ne ei oo eläissään tienanneet itse mitään.

        KELA.n all inclusive kaikille matuille ikuisesti, ja se näkyy käytöksestä kantaväkeä kohtaan. kuvittelevat ilmaisen elätyksen pummeina saaneina itsensä kuninkaallisiksi. Passitus töihin ja suomea rakentamaan, tai maasta ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä yleistä, kyllä suomalaisista löytyy paljon enempi niitä, jotka ei ole eläissään mitään tehnyt etujensa eteen. Ihan samallaisia ihmisiä he ovat, mutta tuolla asenteella saattaa alkaa tuntua olo turvattomalta. Kyseessähän on sama asia kuin pimeän pelko, sitä ei järki käsitä, sitä vaan pelkää, vaikkei pimeässä mitään pelättävää ole, eikä tumassa ihossa.

        Jos kantasuomalainen on ihan eri asia,kuin se joka on lähtenyt pakoon turvallisuussyistä omasta maastaan.Tarkoitan sitä,että en kyllä hyväksy sitä,että mennään lomailemaan entiseen kotimaahan,jossa on edellen sota.Silloin ei paluulentoa Suomeen,jääköön sinne asumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sinulle on tuollaista valehdellut? Varmaankin joku hyvin vakuuttava taho, kun sinä olet niellyt valeen sellaisenaan.

        Oletko kukkahattuihminen kun et totuutta tunnusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo joo, mutta syntyneeet Suomessa, suomalalaisista vanhemmista. On katos pikkusen eri juttu.

        Sittenhän ne ovat kantasuomalaisia. On katos pikkusen eri juttu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on nähnyt somalin tatevän töitä

        Allergia estää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä yleistä, kyllä suomalaisista löytyy paljon enempi niitä, jotka ei ole eläissään mitään tehnyt etujensa eteen. Ihan samallaisia ihmisiä he ovat, mutta tuolla asenteella saattaa alkaa tuntua olo turvattomalta. Kyseessähän on sama asia kuin pimeän pelko, sitä ei järki käsitä, sitä vaan pelkää, vaikkei pimeässä mitään pelättävää ole, eikä tumassa ihossa.

        Kukkahattuihminen Salli mun nauraa olet yhtä feikki kuin tuo "ihminen" liite, pelkkä huono vitsi .🤣


      • Anonyymi

        Ei ikinå.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen laki ei ole siis sama kaikille yhdenvertaisuus ja tasa-arvoisuus LAIN EDESSÄ ei vaaditakaan toteutettavaksi

        Eihänse yhdenvertaisuus toimi edes suomessa.mutta yritetään toimimaan muiden kansojen
        suomeen tuomisella. REVI SIITÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on siis yhtä aivoton kuin äänestäjänsä.

        Sinä idiootti,yritä edes miettiä asioita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Johan se Purra ihmetteli, että kun henkensä hädässä pääsevät pakenemaan maasta turvaan, niin sitten ollaan takaisin lomalle maahan jossa henki on uhanalainen.

        Tätä minäkin suuresti ihmettelen. Eipä tunnu henki katkolla olevan kun voi sinne ehdoin tahdoin matkustaa.


      • Anonyymi

        Pitäisi olla kela dold kaikki hoituu kätevästi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on siis yhtä aivoton kuin äänestäjänsä.

        "Purra on siis yhtä aivoton kuin äänestäjänsä." Perusteleppa tuo kommenttisi.Miksi on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se Purra ihmetteli, että kun henkensä hädässä pääsevät pakenemaan maasta turvaan, niin sitten ollaan takaisin lomalle maahan jossa henki on uhanalainen.

        Purra vaan ei tiennyt yhtään ainutta "lomaillutta", kunhan vaan arveli. Ja hörhöt uskoo ...


      • Anonyymi

        Ei Afganistalaisille mitään ulkomaanmatkoja oo maksettu vaan matka kotimaahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Allergia estää

        Helsingissä ainakin siivoavat ja jakavat postia pilkkapalkalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti siitä asti kun toimentulotuki on tullut käyttöön. Riippuu täysin siitä millainen se oli alussa.

        Näin on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sossuämmiltä pitäisi ottaa pois mahdollisuus myöntää herkinnanvaraista tukea se on etuus jota myönnetään vain matuille.

        Kaikki tuet ovat harkinnanvaraista tukea. Niin ovat myös suomalaisten saamat toimeentulotuet ja jopa äitiyspäiväraha: Sen myöntäjä harkitsee tuen saamisen edellytyksiä tehdyn hakemuksen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Espanjan Costa Blancan halpakohteissa (esim. Alicante Torrevieja )näkee sossun tyyppisiä porukoita ja pieneläkeläisiä, joilla on yhdessä vuokralla pieni kämppä. Samassa yksiössä tai kaksiossa majailee helposti 3 - 4 aikuista.
        Suomalaisen välittäjän paikallinen kiskurivuokra saattaa olla talviaikana 600 e vesimaksut 4 x 25 netti 20 e sähkö luokkaa 80 - 100 e/kk näyttö, opastus ja avaimet 40 e loppusiivous ja sähkömittarin luku 60 e. Se tekee kuukaudessa 820 e toimenpidemaksut 105 e.
        Costa del Solissa (esim. Fuengirola, Torremolinos) vuokrat ovat korkeammat, mutta neljälle jaettuna helppo juttu.
        Costa Blanca: Henkeä kohden asumiskulut neljälle 205 e/kk vuokrasuhteen päättyessä 100 e/4 = 25 e, yhteensä 230 e/kk.
        Bussiiikenne on puoli-ilmainen,, ruoka, alkoholi ja vaatteet (esim. kiina-kaupoissa) ovat murto-osa Suomen hinnoista ja julkisen puolen terveyskeskuksiin on helppo pääsy. Peruskoulun englanti tai tuttu lääkäriin mukaan. Lääkkeistä ei joudu maksamaan paljon mitään.
        Halpalentoyhtiö alkaa taas lentää. Edestakaisen matkan sai ennen koronaa 120 e matkatavara 40 e, jos käsimatkatavara ei riittänyt.
        Yhden kuukauden reissulle tuli hintaa matkoineen 350 e.
        Kaksi kuukautta 435 e matkat 120 e = 555 e = 280 e/kk. KELAn rahat riittää. KELA maksaa Suomen asumistuen koko ajalta, jos ulkomailla oleskelu kestää alle 6 kk.

        Espanjan kohteissa ei suomalaisia turvapaikanhakijoita tai toimeentulotuen varassa eläviä näy. Sen sijaan sieltä löytyy kyllä wannabe julkkiksia, wannabe laulajia ja wannabe "influessereitä" jotka poseeraavat rannalla ja uima-altaalla ja mainostavat halpalentoyhtiön istuimella istuessaan lähtevänsä töihin / keikalle / kuvaamaan sisältöä vaikka sinne käytännössä mennään vaan isolla porukalla jakamaan kulut, jotta voi näyttää elävänsä vähän leveämmin ja laulamaan karaokea suomalaiseen baariin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somalit saavat ylläpidon Kelalta, ne ei oo eläissään tienanneet itse mitään.

        Somalialaisten työllisyysaste Suomessa on 45% ja tuo loppuosa pitää sisällään monilapsisten perheiden lapset sekä perheen äidin, joka usein on kotona koska aina on pieniä lapsia hoidettavana. Vähän sama tilanne kuin Jakomäen Jormalla ja Kontulan Kimmolla jonka vaimo on aina raskaana ja vaimo istuu kotona pienintä hoitaen ja vuosikausia äitiyspäivärahaa nostaen. Mitä sitä töitä suomalaisenkaan tekemään kun valtio pitää huolen omistaan lapsilisien muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katselehan ihan sivusilmällä minkälaiset ajopelit on pojilla alla. Yleisemmin mersu tai audi, ja musta sen olla pitää. Ei kuule noita autoja maksella toim. tulotuesta.

        Hyvin sanottu. Ei maksetakaan. Ne, joilla auto on, ovat töissä ja hyvissä töissä ovatkin kun on tuollaisia autoja varaa ostaa. Jos ei itselläsi ole niin älä siitä muita syytä, vaan kouluta itsesi sellaiselle tasolle ja mene sellaisiin töihin, joissa tienaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset ovat kuitenkin oman maan kansalaisia ja heistä pitäisi maan ensi sijaisesti huolehtia eikä kaiken maailman ihmisistä, pienen kansan kantokyky ei siihen riitä.

        Kyllä muualta täysin erilaisesta kulttuureista tulijoilla on ihan erilaiset tavat, jotta se näkyy monessa ja suomalaisen täytyy sopeutua tulijoiden omituisuuksiin, ei muualta tulleiden, he käyttäytyvät kuin kuninkaat ja suomalaisten pitää sopeutua ja alistua. Tähän olen törmännyt monta kertaa eri paikoissa enkä sitä hyväksy, muut suomalaiset kyllä näyttävät alistuvan. Se näkyy asumis- työpaikkakäyttäytymis- julkisissa paikoissa ja monessa muussa.
        Suojamaskiakin käyttää vain harva maahanmuuttaja.

        Hienosti sanottu: Pienen kansan kantokyky ei riitäkään ja siksi esim. Niinistö toi esille sen, että pitäisi pitää huolen ensisijasta suomalaisesta yhteiskunnasta. Tässä Niinistö tarkoitti sitä, että Suomi tarvitsee nyt kipeästi maahanmuuttajia, heidän tapauksiaan ei voi hoitaa Afganistanin lähialueilla, eikä Suomen kannattaisi sinne rahoja syytää. Suomeen tulisi nyt saada merkittävä määrä uusia asukkaita joille maksettaisiin noista ulkomaille syydettävistä tuista rahaa, joka palautuisi yhteiskunnan käyttöön. Tuen saaja kun ostaa saamallaan rahalla sen maan palveluita jossa asuu ja jossa sen rahan saa käyttöönsä. Suomesta tuosta rahasta menee 20-60% veroina sitten valtion kassaan ja lopuilla tuetaan suomalaista yrittäjyyttä, maksetaan suomalaisten työntekijöiden palkkoja, jne. Sitten kun maahanmuuttaja työllistyy (koska muutaman satasen toimeentulotuella ei kukaa elä ja koska oleskelulupa edellyttää myös aktiivista otetta työnhaun suhteen ja työmarkkinoilla) hän maksaa vielä 20-40% lisää valtiolle verojen muodossa. Jokainen maahanmuuttaja on siis pelkkää plussaa Suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on nähnyt somalin tatevän töitä

        Juurihan tossa oli yksi joka selitti nähneensä somalialaisen ajavan kalliilla autolla. Ei niitä kalliita autoja kukaan ostele tai liisaa ellei ole hyväpalkkaisessa työssä. Somalialaisten työllisyysaste on 45% joka käsittää käytännössä kaikki miehet. Naiset ovat usein kotona hoitamassa lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asun eräässä Hgin lähiössä -ei ole itää .
        Naapuritaloissa asuu mamuja nuoria miehiä--kaikkia ajaa maasturi mersulla,naisia pörrää ,koirakaan ei ole mikään sekarotuinen ,kivat vaatteet päällä ja niin yöllä se ralli vasta alkaa..oudon näköisiä tyyppejä odottelee kun nämä :varakkaat miehet tulevat asunnoista ulos sitten siinä hiukan aikaa halaillaan ja toinen palaa kotiinsa. Päivät menee niillä nukkuessa ja sitten taas yöllä herätään.
        Kela maksaa elämisen ja yöllä tehdään lisää rahaa.......

        Olisiko kuitenkin niin, että maahanmuuttajalla usein erilainen ruokakulttuuri kuin kantasuomalaisella: Siinä missä suomalainen duunari tykkää käydä vetämässä bissen ja pizzan lähiravintolassa ja ostaa kossua ja mäyräkoiran viikonlopuksi laittaa maahanmuuttaja rahansa halpaan kotiruokaan (usein kokataan isolla joukossa yhdessä) ja rahaa ei kulu alkoholiin. Sillä rahalla voi sitten vaikka maksaa vähän hienommasta autosta tai ostaa uusia vaatteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun työkaveri kurdi joka vuosi 4-5 viikkoa kotona.
        Jokin mättää jos sun kanssa samassa työssä oleva kurdi ei saa matkustaa.

        Työkaveri? Eli siis työssäkäyvä palkansaaja. Eli ei siis enää pakolaisstatuksella oleva henkilö. Eli siis täysi oikeus matkustaa ihan mihin haluaa. Eli siis maksaa matkat palkastaan kun on sun työkaveri. Mikä tässä on huijausta? Se, että hän osaa säästää palkastaan lentolippuihin mutta sinä et?


      • Anonyymi

        Sinä maxat noiden ja omasi.Näin olet tyhmänä äänestänyt viherkommari sosuja joita keskusta kannattelee.Ääänestä sen mukaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se Purra ihmetteli, että kun henkensä hädässä pääsevät pakenemaan maasta turvaan, niin sitten ollaan takaisin lomalle maahan jossa henki on uhanalainen.

        Jo Purra ihmettelee kun viherkommarit sossujen kanssa maxavat 2-3 kertaa suuremmat sossuavustuxet niile kuin ILTALEHDEN mukaan,kuin Suomalaisille.Ja keskustahan tukee niitä.MUTTA noiden afgojen lisäxi somaloiset ja muutkin sitä tekee.Haetaan pakolaisixi muka ja sitten sinne lomille.SINÄ IDIOOTTI m,axat kaiken.-ÄÄNESTÄ SEN mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Espanjan kohteissa ei suomalaisia turvapaikanhakijoita tai toimeentulotuen varassa eläviä näy. Sen sijaan sieltä löytyy kyllä wannabe julkkiksia, wannabe laulajia ja wannabe "influessereitä" jotka poseeraavat rannalla ja uima-altaalla ja mainostavat halpalentoyhtiön istuimella istuessaan lähtevänsä töihin / keikalle / kuvaamaan sisältöä vaikka sinne käytännössä mennään vaan isolla porukalla jakamaan kulut, jotta voi näyttää elävänsä vähän leveämmin ja laulamaan karaokea suomalaiseen baariin.

        Fugessa Suomi-baarissa kun ei osaa edes sen vertaa kieliä, että uskaltaisi matkata oikeaan Espanjaan :) Ex starat ja nykyiset wannabeet esiintyy näis baareis pilkkahinnalla sitä vastaan et saavat majoitukset ja lämpimän ruuan. Sit voi taas mainostaa olleensa esiintymässä ulkomailla jossa yleisönä oli kanta-asiakkaat Pirkko, Mauno ja niiden tuttavapariskunta Hyvinkäältä :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti siitä asti kun toimentulotuki on tullut käyttöön. Riippuu täysin siitä millainen se oli alussa.

        Noi olioit sa 2-3 kertaa suuremmat avustukset,kuin KOTIMAALAISET muita erityis tukia joita ME Suomalaiset eivät saa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sossuämmiltä pitäisi ottaa pois mahdollisuus myöntää herkinnanvaraista tukea se on etuus jota myönnetään vain matuille.

        Luuletko että se onnistuu.Viherkommarit heti sossujen kanssa huutaa :RASISTISIA toimia.Ja keskusta nyökkäilee mukana.Sinä TYHMÄ rahoitat,kun olet näin äänestänyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen laki ei ole siis sama kaikille yhdenvertaisuus ja tasa-arvoisuus LAIN EDESSÄ ei vaaditakaan toteutettavaksi

        On se sama,mutta miten se tulkitaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaali / kela tukia pitää todellakin alkaa tarkastamaan, ja lakeja säätämään suomalaisia veronmaksajia suosivimmiksi.

        Älä luule.Viherkommarit ja sossut ei niin halua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on siis yhtä aivoton kuin äänestäjänsä.

        Ei aivoton oikeinhan se puhuu.MUTTA esteenä kaiken takana ja Purran idealle ovat viherkommarit sossujen kanssa.Keskustan tuella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen jälkeen, kun somalit 1990 luvulla saapuivat Suomeen täällä ryhdyttiin noudattamaan diskriminaatiota, eli positiivista syrjintää. Siinä syrjitään suomalaisia.
        Pakolaiset ohittavat aina suomalaiset ja heidät asetetaan kaikessa etusijalle. He saavat harkinnanvaraiset tuet, joita ei makseta suomalaisille, he menevät asuntojonoissa aina suomalaisten edelle, jne...
        Positiivinen syrjintä on ulotettu jopa rikoslakiin. Jos suomalainen lyö pakolaista, niin hänen rangaistustaan kovennetaan, mutta ei päin vastoin.

        Jos se olioi lyö Sinua olet sen ansainnut.Mutta jos Sinä lyöt (syystäkin)olet rasisti ja saat tuomion


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sinulle on tuollaista valehdellut? Varmaankin joku hyvin vakuuttava taho, kun sinä olet niellyt valeen sellaisenaan.

        No näistä on esimerkkejä jopa lehdistössä.Ole valveilla,Miten on raiskauxista ym vapautunut:Kultuuria katos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somalit ovat tätä harrastaneet 90-luvulta asti.

        Joo somaloisten ohella muutkin jengit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on naisvihaaja punakaartilaisen mielipide...

        Onko Sitä.Vaatii TASAVERTAISIA sosiaaliavustuksia.Koskee siis Suomalais naisten osuuxia myöskin Verorahoja säästyisi myös Suomalais naisten lompakkoon tilikukkarossa.Ei funzaa vähän noin järjellä.Älä perseeläsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somalit saavat ylläpidon Kelalta, ne ei oo eläissään tienanneet itse mitään.

        Älä nyt.Somaloisten palkkakonttori on KELA.Jonka ylläpitämiseen SINÄKIN verojen muodossa pidät pystyssä.Ne kato tekee sitä mitä parhaiten osaa:EI MITÄÄN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä yleistä, kyllä suomalaisista löytyy paljon enempi niitä, jotka ei ole eläissään mitään tehnyt etujensa eteen. Ihan samallaisia ihmisiä he ovat, mutta tuolla asenteella saattaa alkaa tuntua olo turvattomalta. Kyseessähän on sama asia kuin pimeän pelko, sitä ei järki käsitä, sitä vaan pelkää, vaikkei pimeässä mitään pelättävää ole, eikä tumassa ihossa.

        Paska puhetta.Laskes nyt % laskua.Montako Suomalaista käytöissä koko työvoimasta.Suunilleen 70%
        Ja montako Somaloista on täällä ja ja niistä käy töissä.Ministeri MYKKÄNEN:Somaloisista noin 4% on ilman sosiaaliavustuksia tai työmarkkinatukia.noin 5,1% niist käy töissä.Kerro miten niin saman laisia ihmisiä??? jos tossa on suomalainen ja tossa somali...miten sä ne erotat...ovatkohan samanlaisia...katsot ja et erota kumpi on kumpi kun ovat niin samanlaisia.....kuuntele puhetta...jos et vieläkään erota...joo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela järjestelmä on tosiaan kantaväestöä syrjivä, mutta tähän ei ainakaan "oikeuskanleri ;( näe syytä puuttua, ei ehken kukaan ole vaatinut ja omaloiteisuus ei taida kuulua toimenkuvaan kuten ei myöskään suomalaisten asioiden ajaminen. Ihmettelin kerran sompputaxille noiden matkoja pakopaikelle takaisin, hän kertoi matkojen olevan totta ja kertoi itse sijoittaneensa somaliaan ostaen mm.tontteja rannoilta hän uskoin jotta suomen somput matkailee jatkossa enemmän ja haaveili hotellibisneksestä maassa, ei selvinnyt onko Kela kenties hankeessa mukana. Sosiaaliturva harkinnan varainen on tosiaan mtu.lle korkeampi tuttu yhäri tarvitsi rahaa lasten pyöriin häntä kehoitettiin menemään kierrätyskeskukseen ,suuttui hiukan kun oli itse ollut Biltemassa duunissa josta sossun lapulla viikottain afrikkalaisten perheet haki uudet lasten ja nuorten pyörät. Sosiaaliturva nykyään kelan kautta on tietty salattua mtu.jen osalta mutta onneksi tietoja vuotaan mm.lasin äärellä . Nythän on valtaisa uusi väestönsiirto tulossa jota vaatii erityisesti krynderit rakennusliikkeet viher -punaiset koska Pk -seudulla on tyhjillään 10-20 tuhatta asunto ja rakenteilla yli sadalle tuhannelle mtu.lle uusia vuokra-asuntoja,kantaväestön pako on jo selkeästi alkanut ,vain köyhinmät suomalaiset joutuu jäämään mtu väestön ghettoihin.

        En oo kyllä eläissäni lukenut tällaista paskaa ja valhetta, toi on se mihin sä haluut uskoa ja muidenkin uskovan. Kela ei tosiaan oo mukana yhtään missään bisnestoiminnassa. Mä ihan vilpittömästi suosittelen palaamaan opintojen pariin ja ottamaan itse selvää asioista.
        Suomessa ei myöskään ole yhtäkään ghettoa, eli siinäkin mentiin jo pahasti pieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harkinnanvaraisen myöntäminen pitäisi salliavain välttämättömään leipään ja lämpimään ja sairaanhoitoon ja vain Suomessa paikallisesti käytettäväksi,ei muuhun.
        Matkarahansa hommatkoon jokainen itse kotimaahansa,tai menköön liftillä, tavatajunissa / rekan lavoilla tai laivojen ruumissa jäniksinä. Tai jos joku rahtilentokone ottaa lattialleen istumaan.
        Ruokansa ja lääkkeensä saavat hommata itse. Tulisi valtiolle paljon nykyistä halvemmaksi. Silti pakolaisella olisi joku reitti kuitenkin elää maailmassa ja saada edes joskus rahaa rikkaammista maista.

        OLet nyt rasisti kerran tuollaisia ehdotat...Tottakai pitää maxaa niiden matkat ja sitten saavat tukia pankkitilille joita voi maxaa sinne.Jos valitat niin viherkommarit sossujen kanssa sanoo Sua rasistixi keskustan nyökytellessä mukana.Varo siis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katselehan ihan sivusilmällä minkälaiset ajopelit on pojilla alla. Yleisemmin mersu tai audi, ja musta sen olla pitää. Ei kuule noita autoja maksella toim. tulotuesta.

        Sinä maxat...veroistasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on nähnyt somalin tatevän töitä

        Minä olen ja montakin kerralla.KELA...menevät sinne hankimaan tulorahojaan joita SINÄ MAXAT


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se Purra ihmetteli, että kun henkensä hädässä pääsevät pakenemaan maasta turvaan, niin sitten ollaan takaisin lomalle maahan jossa henki on uhanalainen.

        Onko Purra niin huonoissa väleissä sukulaisiinsa, ettei salli muillekaan sukulaisvierailuja. Vanha äiti tai isä, siellä kaukana, kivikautisissa oloissa. Halunneet varmasti tavata ennen poismenoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun työkaveri kurdi joka vuosi 4-5 viikkoa kotona.
        Jokin mättää jos sun kanssa samassa työssä oleva kurdi ei saa matkustaa.

        Kurdi matkustaa joka vuosi 4-5 vk kotimaahansa kehui että kela maksaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, kyllä esim suomalaisnaisten työllisyysaste monenkertainen somalinaisten työllisyysasteeseen verrattuna! Ainakin 5-kertainen.

        Kirjoitit väärin:YXI NOLLA(0) lisää niin ollaan lähellä totuutta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi et silloin olisi turvallista heidän asuakkin kotimaassaan. Kyllä meillä on sinisilmäiset viranomaiset, jos tämmöstä annetaa tehdä ja käyttää verovarojamme.

        VIHERKOMMARI sossujen kanssa niin haluaa.TYHMÄT äänestäjät niin haluaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jouduin avioeron jälkeen kerran turvautumaan toimeentulotukeen. Olin työkyvyttömyyseläkkeellä sairauden takia ja minulla 5v.lapsi.Sain muutaman satasen ja kaikki piti maksaa takas. Pitääköhän maahanmuuttajien maksaa toimeentulotukensa myös takas?

        ÄLÄ LUULE


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jouduin avioeron jälkeen kerran turvautumaan toimeentulotukeen. Olin työkyvyttömyyseläkkeellä sairauden takia ja minulla 5v.lapsi.Sain muutaman satasen ja kaikki piti maksaa takas. Pitääköhän maahanmuuttajien maksaa toimeentulotukensa myös takas?

        Mamut ei tarvii maksaa mitään takas vuokraasunnon kun särkevät niin uusi annetaan tilalle ja suomi maksaa aivan hirveetä tuhoa tekevät kotoutus jäänyt kesken


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KELA.n all inclusive kaikille matuille ikuisesti, ja se näkyy käytöksestä kantaväkeä kohtaan. kuvittelevat ilmaisen elätyksen pummeina saaneina itsensä kuninkaallisiksi. Passitus töihin ja suomea rakentamaan, tai maasta ulos.

        Eihän kullannuppuja saa pakottaa töihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingissä ainakin siivoavat ja jakavat postia pilkkapalkalla.

        Ai somalitko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingissä ainakin siivoavat ja jakavat postia pilkkapalkalla.

        Ne saa TYÖMARKKINA tukea siihen päälle.Työnantajat maxaa tahallaan pienmpää lixaa...tienaavat sillä ja loput maxaa VERONMAXAJA eli SINÄ idioottina.Eli saavat samaa,kuin muutkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somalialaisten työllisyysaste Suomessa on 45% ja tuo loppuosa pitää sisällään monilapsisten perheiden lapset sekä perheen äidin, joka usein on kotona koska aina on pieniä lapsia hoidettavana. Vähän sama tilanne kuin Jakomäen Jormalla ja Kontulan Kimmolla jonka vaimo on aina raskaana ja vaimo istuu kotona pienintä hoitaen ja vuosikausia äitiyspäivärahaa nostaen. Mitä sitä töitä suomalaisenkaan tekemään kun valtio pitää huolen omistaan lapsilisien muodossa.

        Kumma,kun ex valtionvarain ministeri Mykkänen:Somaleiden työllisyys aste on Suomen heikoin.Vain 4% on sellaisessa työssä joka elättää ilman tukia TÄYSIN .KOKONAIS luku työssäkäyvista liikkuu alle 20% näin mykkänen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienosti sanottu: Pienen kansan kantokyky ei riitäkään ja siksi esim. Niinistö toi esille sen, että pitäisi pitää huolen ensisijasta suomalaisesta yhteiskunnasta. Tässä Niinistö tarkoitti sitä, että Suomi tarvitsee nyt kipeästi maahanmuuttajia, heidän tapauksiaan ei voi hoitaa Afganistanin lähialueilla, eikä Suomen kannattaisi sinne rahoja syytää. Suomeen tulisi nyt saada merkittävä määrä uusia asukkaita joille maksettaisiin noista ulkomaille syydettävistä tuista rahaa, joka palautuisi yhteiskunnan käyttöön. Tuen saaja kun ostaa saamallaan rahalla sen maan palveluita jossa asuu ja jossa sen rahan saa käyttöönsä. Suomesta tuosta rahasta menee 20-60% veroina sitten valtion kassaan ja lopuilla tuetaan suomalaista yrittäjyyttä, maksetaan suomalaisten työntekijöiden palkkoja, jne. Sitten kun maahanmuuttaja työllistyy (koska muutaman satasen toimeentulotuella ei kukaa elä ja koska oleskelulupa edellyttää myös aktiivista otetta työnhaun suhteen ja työmarkkinoilla) hän maksaa vielä 20-40% lisää valtiolle verojen muodossa. Jokainen maahanmuuttaja on siis pelkkää plussaa Suomelle.

        No nythän tuli juttua...Noi eivät KOSKAAN tule saamaan itselleen ELÄKEKIERTYMÄÄ:.Jos LASKET(otaselvää FAKTAA) monet ovat työllistyneet TYÖMARKKINATUILLA.Samalla saavat sossu ym apuja.Ne työmarkkina tuet menevät TYÖNANTAJALLE.Jos joutuisivat maxamaan SAMAA palkkaa,kuin Suomalaisle kiertyisi noile myös ELÄKETTÄKIN mikä on itse ansaittua. Työnatajien ei monasti kannata OTTAA Suomalaisa täydellä palkalla.Koska jos maxavat noille pientä lixää ja SINÄ idiootti veronmaxaja loput.Sinä maksat viel'ä niiden VEROJAKIN,kun palkasta pidätetään verot sillä olet jo maksanut työnantajalle tukia ja se maxaa palkat - verot.ELI SINÄ ME idiootit maxataan TUPLASTI HOMMAT-
        Eikä se koskaan työllisty.Sillä työnantajat ei sitä halua....systeemissä on vikaa idiooti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somalit ovat tätä harrastaneet 90-luvulta asti.

        Ja samaa ovat harrastaneet itäaasiasta ja kaakkoisaasiasta tulleet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somalit saavat ylläpidon Kelalta, ne ei oo eläissään tienanneet itse mitään.

        Kuten ei niiden jälkeläiset itäisimmistä aasiasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on nähnyt somalin tatevän töitä

        Ei kyllä töissä näe itäisimmistä Aasiasta tulleitakaan. Vetelehtivät kelassa, kauppakeskuksissa jne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan tossa oli yksi joka selitti nähneensä somalialaisen ajavan kalliilla autolla. Ei niitä kalliita autoja kukaan ostele tai liisaa ellei ole hyväpalkkaisessa työssä. Somalialaisten työllisyysaste on 45% joka käsittää käytännössä kaikki miehet. Naiset ovat usein kotona hoitamassa lapsia.

        Heh heh, taitaa olla kela se työnantaja. Yksinhuoltajuudella ja moninkertaisilla tuilla ne tila autot ostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on siis yhtä aivoton kuin äänestäjänsä.

        Purra on aivan oikeassa. Jos kerran henkensä hädässä saanut suomesta turvapaikan niin kuinka voi mennä turvallisesti lomailemaan kotimaahansa???!? Ja valtio hakee koneella takas. Ei todella ole oikein. Purra puuttui tärkeään asiaan, jota Suomessa viranomaiset ovat katsoneet jo vuosia läpisormien?! Miksi tähän ei oikeasti kukaan ole puuttunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Espanjan Costa Blancan halpakohteissa (esim. Alicante Torrevieja )näkee sossun tyyppisiä porukoita ja pieneläkeläisiä, joilla on yhdessä vuokralla pieni kämppä. Samassa yksiössä tai kaksiossa majailee helposti 3 - 4 aikuista.
        Suomalaisen välittäjän paikallinen kiskurivuokra saattaa olla talviaikana 600 e vesimaksut 4 x 25 netti 20 e sähkö luokkaa 80 - 100 e/kk näyttö, opastus ja avaimet 40 e loppusiivous ja sähkömittarin luku 60 e. Se tekee kuukaudessa 820 e toimenpidemaksut 105 e.
        Costa del Solissa (esim. Fuengirola, Torremolinos) vuokrat ovat korkeammat, mutta neljälle jaettuna helppo juttu.
        Costa Blanca: Henkeä kohden asumiskulut neljälle 205 e/kk vuokrasuhteen päättyessä 100 e/4 = 25 e, yhteensä 230 e/kk.
        Bussiiikenne on puoli-ilmainen,, ruoka, alkoholi ja vaatteet (esim. kiina-kaupoissa) ovat murto-osa Suomen hinnoista ja julkisen puolen terveyskeskuksiin on helppo pääsy. Peruskoulun englanti tai tuttu lääkäriin mukaan. Lääkkeistä ei joudu maksamaan paljon mitään.
        Halpalentoyhtiö alkaa taas lentää. Edestakaisen matkan sai ennen koronaa 120 e matkatavara 40 e, jos käsimatkatavara ei riittänyt.
        Yhden kuukauden reissulle tuli hintaa matkoineen 350 e.
        Kaksi kuukautta 435 e matkat 120 e = 555 e = 280 e/kk. KELAn rahat riittää. KELA maksaa Suomen asumistuen koko ajalta, jos ulkomailla oleskelu kestää alle 6 kk.

        Ja lapsilisät, vaikka lapset kuukausia oli ulkomailla. Jäi äiti viimein kiinne. Ei muka ymmärtänyt, muistanut kertoa. Monesta lapsesta maksettiin lapsilisää.
        Ja miten paljon näitä on, mitkä ei jää kiinne. Kuka tutkii, valvoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela varmaankin maksaa toimeentulotukea lain mukaan, mutta tarvitaanko toimeentulotukea, jos on varaa matkustaa kotimaahansa käymään? Toimeentulotukeahan pitäisi maksaa vain, jos ei tule muuten toimeen.
        Ainakin tavallinen kansalainen joutuu myymään omaisuttaan ennen kuin on oikeutettu toimeentulotukeen ja tekemään kaikista kuluistaan selvityksen.

        Sanos muuta, olen ihmetellyt samaa. Ja kuukausien lomailun jälkeen muuttivat toiseen kaupunkiin. Sosiaalitoimisto maksoi muuttoauton. Ja vuokratakuun! Sanon suoraan, että suomalaisia virkailijoita vedätetään todella paljon. Tämä kyseinen juttu tapahtui muutama vuosi sitten. Aivan raivostutti, kun näin mitä voivat tehdä. Onhan rehellisiäkin, mutta huijareita on myös. Myös suomalaisissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingissä ainakin siivoavat ja jakavat postia pilkkapalkalla.

        Pilkkapalkoilla minäkin aloitin aikoinaan työntekemisen. Ei sitä kukaan heti pääse korkeisiin palkkoihin. Työ kuin työ pitääkin ottaa vastaa, eikä kytätä sosiaalituella elämistä jos terve ja työkykyinen kerran on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En oo kyllä eläissäni lukenut tällaista paskaa ja valhetta, toi on se mihin sä haluut uskoa ja muidenkin uskovan. Kela ei tosiaan oo mukana yhtään missään bisnestoiminnassa. Mä ihan vilpittömästi suosittelen palaamaan opintojen pariin ja ottamaan itse selvää asioista.
        Suomessa ei myöskään ole yhtäkään ghettoa, eli siinäkin mentiin jo pahasti pieleen.

        Minäkin olen kyllä hänen kanssa samaa mieltä pitkälti. Nähnyt olen, miten kohdeltu sairasta pienituloista, hädässä olevaa kantista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on siis yhtä aivoton kuin äänestäjänsä.

        Tarkoitit tietysti Sanna Marinia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki takaa kaikille muille samat oikeudet, paitsi persuille. Persuja sorsitaan aina.

        Olen huomannut saman asian


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se Purra ihmetteli, että kun henkensä hädässä pääsevät pakenemaan maasta turvaan, niin sitten ollaan takaisin lomalle maahan jossa henki on uhanalainen.

        Itsestään selvää on se, että sota estää lapsen oikeuden normaaliin elämään. Siksi uutiskuvissa pyritään esittämään lapsia sotilaan sylissä. Lapsi esitetään kuvissa ikään kuin kohderyhmänä, jonka vuoksi sotilaiden käyttöä perustellaan konfliktin aikana. Lapsia halutaan suojella. Lapsia esitetään viattomuuden symboleina ja uhreina, joiden vuoksi konfliktialueelle on pakko mennä.

        Suomen erikoisjoukkojen Kabulin kentällä esitetty kuvamateriaali, jossa äidiltään otettu lapsi oli laitettu sotilaan syliin, on UM:n ennalta suunniteltua säälin politiikka, jossa herätään myötätuntoa ja myötätunnon politiikkaa afganistanilaisten oleskelulupien hyväksymiseen Suomessa. Samaa sarja oli Ulkoministeri Haaviston tiedotustilaisuus, jossa sylivauvan pelastumisen aikaansaamalla Haaviston "itkuesityksellä" pyrittiin pehmentämään Haaviston imagoa surullisen kuuluisan konsuliskandaalin aiheuttaman "likapyykin" jäljiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pienet kirjaimet riittää kertomaan, että vappusatasesta on sovitun mukaan maksettu jo osa, että naura sinä vaan ei siitä ketään mitään välitä.

        vappusatanen ei ole mikään ratkaisu taloudellisista ongelmista kärsiville, hetken lohtu, täytyisi tehdä jotain joka auttaisi heikossa asemassa olevia kestävästi


      • Anonyymi

        Ei koskaan matkoja peräkammarin pojille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...sitä varten kaikilla kansanedustajilla on omat avustajansa...

        Ja Marinilla iso avustajakööri. Tarvitseeko vessakäynnilläkin avustajaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En oo kyllä eläissäni lukenut tällaista paskaa ja valhetta, toi on se mihin sä haluut uskoa ja muidenkin uskovan. Kela ei tosiaan oo mukana yhtään missään bisnestoiminnassa. Mä ihan vilpittömästi suosittelen palaamaan opintojen pariin ja ottamaan itse selvää asioista.
        Suomessa ei myöskään ole yhtäkään ghettoa, eli siinäkin mentiin jo pahasti pieleen.

        Kyllä Suomessakin on maahanmuuttajakeskittymiä. Pääkaupunkiseudulla ja Turussa erityisesti. Koulussakaan ei ole noilla alueilla monta alkuperältään suomalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Purra niin huonoissa väleissä sukulaisiinsa, ettei salli muillekaan sukulaisvierailuja. Vanha äiti tai isä, siellä kaukana, kivikautisissa oloissa. Halunneet varmasti tavata ennen poismenoa.

        Jos on niin vaarallista, että sieltä on joutunut pakenemaan, ei luulisi sinne menevän edes lomilla.

        Suvaitsevainen punavihreä on yksinkertainen ajattelija, vähänkin ajattelua enemmän vaativa ajattelu tuottaa hänellä vaikeuksia.

        Täällä törmää siihen jatkuvasti. Jos punaviher on jotakin opiskellut, on oppiminen jäänyt hyvin kapea-alaiseksi, ajattelu on hyvin pinnallista, syvyys puuttuu siitä täysin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nyt kannattaa NATO-Saleban-niinistön laittaa niitä lomalaisia menolennoille pahkanistaniin-

        samoilla lennoilla ja lentokoneilla saadaan siis mamut tänne- ja toiset mamut sinne lomalle. säästyy KELA - korvauksia.

        juuri näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se Purra ihmetteli, että kun henkensä hädässä pääsevät pakenemaan maasta turvaan, niin sitten ollaan takaisin lomalle maahan jossa henki on uhanalainen.

        Kokoomus Juan halua mamuja kauppoihinsa ja maksavaa kulut kansalla.

        Ja siten kokomus jauhaa marinin aamiaisesta siirtämiseen keskustelun haluu listaan makuista muihin asioihin

        Oikeisto mamuttanut Suomeen viimeiset kaskyt vuotta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on nähnyt somalin tatevän töitä

        Vantaan IKEAssa oli jokin aika sitten peräti 2 somppua varaston asiakaspalvelussa toimittamassa tavaraa, olivatko jossain TE-tomiston harjoittelussa tai mitä, hämmästyin…. ystävällisiä olivat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen jälkeen, kun somalit 1990 luvulla saapuivat Suomeen täällä ryhdyttiin noudattamaan diskriminaatiota, eli positiivista syrjintää. Siinä syrjitään suomalaisia.
        Pakolaiset ohittavat aina suomalaiset ja heidät asetetaan kaikessa etusijalle. He saavat harkinnanvaraiset tuet, joita ei makseta suomalaisille, he menevät asuntojonoissa aina suomalaisten edelle, jne...
        Positiivinen syrjintä on ulotettu jopa rikoslakiin. Jos suomalainen lyö pakolaista, niin hänen rangaistustaan kovennetaan, mutta ei päin vastoin.

        Heh heh.... höpö höpö


      • Anonyymi

        Kantasuomalaisen osa on vain maksaa. Ja kun tulet vanhaksi, saat kuolla kotiisi rauhassa. Valtiolla ei ole rahaa, eikä hoitajia. Varat meni "parempaan tarkoitukseen" ajat sitten. Ja nyt on taas päätetty aloittaa muutamissa uusissa maissa "rauhanturvaaminen". Kysymys kuuluukin : Montako miljardia niihin saadaan uppoamaan ? Pitääkö Suomesta lopettaa, esim. poliisivoimat kokonaan, tiestö,- ja infra hankkeet ja korjaukset, ja monet muut yhteiskunnan kannalta kriittisen tärkeät kohteet. Puhumattakaan EU:n yhteisvelan maksusta, joka on arvaamaton, valtava rahan musta aukko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on nähnyt somalin tatevän töitä

        Turussa ei oikein mitään muita taksikuskeina olekaan kuin Somaleita. Hesassa taasen pieni osa näytti olevan somaleita ja kiireessä kun koitin yhdeltä saada vaimolle taksikyydin, niin alkoi vittuilemaan samalla kun puhui puhelimessa jollekin. Taksikuskiksi valitsin jonkun suomimulkun, jonka auto haisi märälle koiralle ja penkit oli karvoja täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan tossa oli yksi joka selitti nähneensä somalialaisen ajavan kalliilla autolla. Ei niitä kalliita autoja kukaan ostele tai liisaa ellei ole hyväpalkkaisessa työssä. Somalialaisten työllisyysaste on 45% joka käsittää käytännössä kaikki miehet. Naiset ovat usein kotona hoitamassa lapsia.

        Haha. No missä ne sitten on töissä noissa määrin? Eipä juuri näy aamulla Helsingissäkään somaleita menossa töihin. Ja tavallaan se onkin hienoa, kun edes aamulla Suomi näyttää aidolta Suomelta. Ja somalialaisia naisia ei todellakaan saa töihin, koska kasvattavat aina niitä järkkyisoja katraitaan, ja useimmiten kumma kyllä vieläpä "yksinhuoltajana".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on siis yhtä aivoton kuin äänestäjänsä.

        Sekö siitä tekee aivottoma että ihmettelee käytäntöä jossa kotimaastaan henkensä edestä paennut lomailee siinä maassa josta on lähtenyt pakolaiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko kuitenkin niin, että maahanmuuttajalla usein erilainen ruokakulttuuri kuin kantasuomalaisella: Siinä missä suomalainen duunari tykkää käydä vetämässä bissen ja pizzan lähiravintolassa ja ostaa kossua ja mäyräkoiran viikonlopuksi laittaa maahanmuuttaja rahansa halpaan kotiruokaan (usein kokataan isolla joukossa yhdessä) ja rahaa ei kulu alkoholiin. Sillä rahalla voi sitten vaikka maksaa vähän hienommasta autosta tai ostaa uusia vaatteita.

        Ei yhen kossupullon hinnalla mitään mersuja maksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sossuämmiltä pitäisi ottaa pois mahdollisuus myöntää herkinnanvaraista tukea se on etuus jota myönnetään vain matuille.

        samaa mieltä olen


      • Anonyymi

        Milloin kanta Suomalaisten ulkomaanmatkoja alkaa KELA maksamaan ?

        He eivät ole Suomalaisia,siis statuksen saaneita.Samaa tekee Somali turbikset,käydään Somaliassa kotimaanmatkalla,kun HE itse tietävät missä on turvallista olla.
        Olen sotilaana ollut arabimaissa,oikeeesti heille ei tuota tuskaa valehdella meille,koska koraani sanoo niin. Ja te,uunot luulette,ettei näin voi olla..Kyllä on!
        He,elävät 600 lukua ja me olemme vääräuskoisia mille pitää valehdella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen laki ei ole siis sama kaikille yhdenvertaisuus ja tasa-arvoisuus LAIN EDESSÄ ei vaaditakaan toteutettavaksi

        Suomen laki ei ole siis sama kaikille yhdenvertaisuus ja tasa-arvoisuus LAIN EDESSÄ ei vaaditakaan toteutettavaksi

        Siis Pride?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen jälkeen, kun somalit 1990 luvulla saapuivat Suomeen täällä ryhdyttiin noudattamaan diskriminaatiota, eli positiivista syrjintää. Siinä syrjitään suomalaisia.
        Pakolaiset ohittavat aina suomalaiset ja heidät asetetaan kaikessa etusijalle. He saavat harkinnanvaraiset tuet, joita ei makseta suomalaisille, he menevät asuntojonoissa aina suomalaisten edelle, jne...
        Positiivinen syrjintä on ulotettu jopa rikoslakiin. Jos suomalainen lyö pakolaista, niin hänen rangaistustaan kovennetaan, mutta ei päin vastoin.

        Jos suomalainen lyö pakolaista,

        näin tulee kohta käymään,kun lapuan kaveri päästetään irti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä yleistä, kyllä suomalaisista löytyy paljon enempi niitä, jotka ei ole eläissään mitään tehnyt etujensa eteen. Ihan samallaisia ihmisiä he ovat, mutta tuolla asenteella saattaa alkaa tuntua olo turvattomalta. Kyseessähän on sama asia kuin pimeän pelko, sitä ei järki käsitä, sitä vaan pelkää, vaikkei pimeässä mitään pelättävää ole, eikä tumassa ihossa.

        No eikös suomalaiset maksa veroja työttömyyspäivärahoistaan sun muista. Sosiaaliettuuksista sitä ei kait makseta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi matkustetaan maahan lomailemaan,josta on lähdetty pakoon pakolaiseksi toiseen maahan.Tässä tapauksessa pitäisi maksaa paluu, lentolippu takaisin Suomen valtiolle,kun tulee avustuslennolla Suomeen takaisin.Ihmettelen myös sitä,että Somaliaan mennään lomailemaan,josta on joutunut lähtemään pakoon...silloinhan se on turvallinen maa,jossa voi lomaillakin...eikö niin?

        Joo ei toi kenekään järkeen mene. Kyllä matuilla on lustia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se Purra ihmetteli, että kun henkensä hädässä pääsevät pakenemaan maasta turvaan, niin sitten ollaan takaisin lomalle maahan jossa henki on uhanalainen.

        Se on tosiaan ihmetyksen aihe!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kokpanssi valehtele. Suomalainen saa Kelasta toimeentulotukea käteen max 504€/kk elämiseen yhteistaloudessa asivat avio/avoparit lähes satasen vähemmän kumpainenkin. Mitään matkoja kotimaassa, saati ulkomaille ei lisänä makseta. Tuolla käteen elämiseen jäävällä summalla ei kotimaassa tai edes Virossa käydä pakollisten menojen ruoka, hygienia, vaatteet ym. jälkeen, saati että sillä lomaltaisiin kaukomailla. Suomessa on kahdet standardit sosiaalituessakin oomien köyhien minimituet ja rikastuttajien keskimäärin 4,4 kertaiset tuet. Erityisesti kokoomus kaverikapitalisteinsa bisnesten takia hyötyy tästä Suomelle vuodessa ainakin 3,2 mrd€ veronmaksajien rahaa maksavasta järjestelmästä. Hävetkää, mutta ettehän te häpeä!

        Niin ja sitte saatte asumistuet ym....... Mutta näitä ei kukaan mainitse..... Kelan toimeentulotuki ei ole ainoa rahan lähde..... Eipä silti, ette te liikaa saa.... Uskon että tiukkaa tekee taloudellisesti....


    • Anonyymi

      Eipä ole mitään uutta. Jo varmaan 15 v sitten nämä eri maista tulleet reissasivat lähtömaissaan. Saivat kelan tuet ja osa vielä oli "kursseilla". Kouluttajat eivät laittaneet koulutuksia poikki kuten olisi pitänyt. Ihmetytti jo silloin, että miten voivat palata lomille, kun ovat paenneet "henkensä edestä". Sama jatkuu! Suomalaiset päättäjät ovat todella sinisilmäisiä.

      • Anonyymi

        Millainen kansa, sellaiset päättäjät.


      • Anonyymi

        Pakolaisbinses on Euroopassa jo huumekauppaa suurempi bisnes ja moni hyötyy mitä enemmän mamuja Suomeen rahdataan. Suomelle kokonaistaloudellisesti ja veronmaksajille tämä on todella kallista, mutta erilaiset bisneseturyhmät hyötyvät.

        Jos ihminen voi lomailla kotimaassaan, hän ei ole suojan tarpeessa ja pakolainen. Muutama vuosi sitten Suomessa Turkista vainoa paennut ja Suomessa turvapaikanahakijana ollut Muhammad Jabbar kohahdutti kun hän Kelarahoilla lomaili Turkissa ja laittoi päivityksiä Facebookiin hotellilomaltaan. Kela-Goldin panot juoksivat lomankin ajan.

        Turvapaikkajärjestelmä on mennyt sairaisiin mittasuhteisiin samalla kun kantasuomalaisen toimeentulotuen saajan tiliotteita ja tuen ehtoja syynätään erityistarkasti ja asiakas saa max 504 € kk rahaa elämiseen, jolla ei ruuan, hygieniatuotteiden ja muiden pakollisten menojen jälkeen kustanneta ulkomaanmatkoja ja hotellilomia. Riikka Purran perussuomalaisten 0-turvapaikanhakijan linja on täysin oikea. Nyt esim. kokoomus ajaa ohjelmassaan kantasuomalaisten toimeentulotuen ja asumistuen leikkauksia ja samaan aikaan kokoomus on pahimpia mamuttajapuolueita vihreiden ja RKP:n kanssa, joista rahaa löytyy aina miljardeja maahanmuuttoon, koska kokoomuksen eturyhmät hyötyvät eniten maahanmuuttobisneksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakolaisbinses on Euroopassa jo huumekauppaa suurempi bisnes ja moni hyötyy mitä enemmän mamuja Suomeen rahdataan. Suomelle kokonaistaloudellisesti ja veronmaksajille tämä on todella kallista, mutta erilaiset bisneseturyhmät hyötyvät.

        Jos ihminen voi lomailla kotimaassaan, hän ei ole suojan tarpeessa ja pakolainen. Muutama vuosi sitten Suomessa Turkista vainoa paennut ja Suomessa turvapaikanahakijana ollut Muhammad Jabbar kohahdutti kun hän Kelarahoilla lomaili Turkissa ja laittoi päivityksiä Facebookiin hotellilomaltaan. Kela-Goldin panot juoksivat lomankin ajan.

        Turvapaikkajärjestelmä on mennyt sairaisiin mittasuhteisiin samalla kun kantasuomalaisen toimeentulotuen saajan tiliotteita ja tuen ehtoja syynätään erityistarkasti ja asiakas saa max 504 € kk rahaa elämiseen, jolla ei ruuan, hygieniatuotteiden ja muiden pakollisten menojen jälkeen kustanneta ulkomaanmatkoja ja hotellilomia. Riikka Purran perussuomalaisten 0-turvapaikanhakijan linja on täysin oikea. Nyt esim. kokoomus ajaa ohjelmassaan kantasuomalaisten toimeentulotuen ja asumistuen leikkauksia ja samaan aikaan kokoomus on pahimpia mamuttajapuolueita vihreiden ja RKP:n kanssa, joista rahaa löytyy aina miljardeja maahanmuuttoon, koska kokoomuksen eturyhmät hyötyvät eniten maahanmuuttobisneksestä.

        Ottakaa huomioon, että näille turvapaikkaporukoille kustannetaan periaatteessa kaikki, koko normaaliin elämään tarvittavat varat. Tietysti työttömille tämä kaikki kehdosta hautaan.

        Aikaisemmin ainakin oli sellainen Kelall sellainen tarveharkinnainen osuus, josta se pystyi antaamaan harkinnallaan lisärahaa. Tämä oli just se potti, josta nimenomaan mamuille annettiin auliimmin kuin muille tarvitsijoille. Ja eri kunnissa oli omat sääntönsä.

        Kyllähän tässä turviksiksille rahan jakelussa on paljon mätää esim. se, että Kela-rahaa riittää lähetettäväksi kotimaihin. Siitä puhuttiin aikaisemmin paljon, mutta ei juuri enää. Se oli monia miljoonia kun sinne lähti vuosittain. Tosin osa on palkkarahoilla ansaittua, sillä osahan on työperäisiä mamuja.

        Tässä Ylen uutinen Kelarahoista: "Maahanmuuttajille keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna. Ero kahden väestöryhmän välillä muodostui työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuista."
        https://yle.fi/uutiset/3-11680542


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millainen kansa, sellaiset päättäjät.

        Kansa unohtuu. kun päättäjät pääsevät kansainväliseen poliittiseen jetsettiin, eivät suurimmalta osalta tarvitse äänestäjiä, kuin uraputkesa rakentamiseen.


      • Anonyymi

        "Suomalaiset päättäjät ovat todella sinisilmäisiä."

        Tuo saattaa pitää paikkansa, että on sinisilmäisiä, mutta oikeasti hölmöläisiä nämä päättäjät ovat hallituksessamme. Hölmöläisiä on nämäkin jotka ovat äänestäneet näitä ketkuja päättämään asioistamme, mutta mitä sille mahtaa, kun alulle panossa on lirahtanut kusta mukaan niin semmoinen on aivotoimintakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millainen kansa, sellaiset päättäjät.

        "Millainen kansa, sellaiset päättäjät."

        Kansa on kusipää hölmöläisiä ja semmoisia on kusipäitä on päättäjätkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Millainen kansa, sellaiset päättäjät."

        Kansa on kusipää hölmöläisiä ja semmoisia on kusipäitä on päättäjätkin.

        Peräkammarin poikien päähän ei mahdu, että pakolaisilla on erilaisia uhkia. Joidenkin tilanne voi vuosien varrella muuttua, kun taas toisten t ei. Ne, jotka pakenivat talebanin vainoa 20 vuotta sitten, eivät ole olleet samanlaisessa vaarassa viime vuosina, koska taleban ei ole ollut vallassa. Kabulissa ei olla samanlaisessa vaarassa, kuin maaseudulla. Tai vanhemmat ovat voineet olla henkilökohtaisessa vaarassa, mutta heidän Afganistanin ulkopuolella syntyneet ja Suomen passilla matkustavat lapsensa eivät. Ainoastaan persumaailma on yksinkertainen, muiden maailma on monimutkaisempi.:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peräkammarin poikien päähän ei mahdu, että pakolaisilla on erilaisia uhkia. Joidenkin tilanne voi vuosien varrella muuttua, kun taas toisten t ei. Ne, jotka pakenivat talebanin vainoa 20 vuotta sitten, eivät ole olleet samanlaisessa vaarassa viime vuosina, koska taleban ei ole ollut vallassa. Kabulissa ei olla samanlaisessa vaarassa, kuin maaseudulla. Tai vanhemmat ovat voineet olla henkilökohtaisessa vaarassa, mutta heidän Afganistanin ulkopuolella syntyneet ja Suomen passilla matkustavat lapsensa eivät. Ainoastaan persumaailma on yksinkertainen, muiden maailma on monimutkaisempi.:)

        Mene femakko itse töihin ja osallistu tyttöhallituksen aiheuttamiin massiivisiin kustannuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peräkammarin poikien päähän ei mahdu, että pakolaisilla on erilaisia uhkia. Joidenkin tilanne voi vuosien varrella muuttua, kun taas toisten t ei. Ne, jotka pakenivat talebanin vainoa 20 vuotta sitten, eivät ole olleet samanlaisessa vaarassa viime vuosina, koska taleban ei ole ollut vallassa. Kabulissa ei olla samanlaisessa vaarassa, kuin maaseudulla. Tai vanhemmat ovat voineet olla henkilökohtaisessa vaarassa, mutta heidän Afganistanin ulkopuolella syntyneet ja Suomen passilla matkustavat lapsensa eivät. Ainoastaan persumaailma on yksinkertainen, muiden maailma on monimutkaisempi.:)

        Sossumaailma on yksinkertainen. Jos turvaa ei kerran tarvita enää, niin takaisin sitten. Sattumoisin ei ylekään seuraa näitä lomamatkalaisia eikä käy paikan päällä, vaan suoltaa liikuttavia tarinoita hädästä ja vainosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millainen kansa, sellaiset päättäjät.

        No ei ole, meillähän on tän vuosituhannen paras hallitus ja suosituin pääministeri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaa huomioon, että näille turvapaikkaporukoille kustannetaan periaatteessa kaikki, koko normaaliin elämään tarvittavat varat. Tietysti työttömille tämä kaikki kehdosta hautaan.

        Aikaisemmin ainakin oli sellainen Kelall sellainen tarveharkinnainen osuus, josta se pystyi antaamaan harkinnallaan lisärahaa. Tämä oli just se potti, josta nimenomaan mamuille annettiin auliimmin kuin muille tarvitsijoille. Ja eri kunnissa oli omat sääntönsä.

        Kyllähän tässä turviksiksille rahan jakelussa on paljon mätää esim. se, että Kela-rahaa riittää lähetettäväksi kotimaihin. Siitä puhuttiin aikaisemmin paljon, mutta ei juuri enää. Se oli monia miljoonia kun sinne lähti vuosittain. Tosin osa on palkkarahoilla ansaittua, sillä osahan on työperäisiä mamuja.

        Tässä Ylen uutinen Kelarahoista: "Maahanmuuttajille keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna. Ero kahden väestöryhmän välillä muodostui työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuista."
        https://yle.fi/uutiset/3-11680542

        Tuo on tahallista tilastojen väärinymmärrystä, noita lukuja ei voi verrata noin keskenään ja päätellä, että maahanmuuttajille maksetaan enempi ei makseta vaan maksetaan sama raha, mutta heitä on työttömänä suhteessa enempi suomalaisiin nähden. Yle on oikeiston valetiedon levittäjä, jos siellä noin mainitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaiset päättäjät ovat todella sinisilmäisiä."

        Tuo saattaa pitää paikkansa, että on sinisilmäisiä, mutta oikeasti hölmöläisiä nämä päättäjät ovat hallituksessamme. Hölmöläisiä on nämäkin jotka ovat äänestäneet näitä ketkuja päättämään asioistamme, mutta mitä sille mahtaa, kun alulle panossa on lirahtanut kusta mukaan niin semmoinen on aivotoimintakin.

        Tuo oli järjen lirinää puntista sukkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peräkammarin poikien päähän ei mahdu, että pakolaisilla on erilaisia uhkia. Joidenkin tilanne voi vuosien varrella muuttua, kun taas toisten t ei. Ne, jotka pakenivat talebanin vainoa 20 vuotta sitten, eivät ole olleet samanlaisessa vaarassa viime vuosina, koska taleban ei ole ollut vallassa. Kabulissa ei olla samanlaisessa vaarassa, kuin maaseudulla. Tai vanhemmat ovat voineet olla henkilökohtaisessa vaarassa, mutta heidän Afganistanin ulkopuolella syntyneet ja Suomen passilla matkustavat lapsensa eivät. Ainoastaan persumaailma on yksinkertainen, muiden maailma on monimutkaisempi.:)

        Hyvin kirjoitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene femakko itse töihin ja osallistu tyttöhallituksen aiheuttamiin massiivisiin kustannuksiin.

        80 % velasta on kokkomuksen ottamaa, että tuollaisia juttuja se tietämättömyys teettää. Massiiviset kustannukset ? Vielä kokoomuksen ottaman velan ja tän hallituksen ottaman velan osuus jokaista Suomalaista kohti ei ylitä massiivista määrää, vaan on vielä lähinnä taskurahan luokkaa. Laske ite, jos et usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sossumaailma on yksinkertainen. Jos turvaa ei kerran tarvita enää, niin takaisin sitten. Sattumoisin ei ylekään seuraa näitä lomamatkalaisia eikä käy paikan päällä, vaan suoltaa liikuttavia tarinoita hädästä ja vainosta.

        Siinä on se pieni ero, kun nää pakolaiset ei ole enää pakolaisia, vaan Suomen kansalaisia. Isompi ero on naisen ja miehen välillä, kuin Suomalaisen ja Suomalaisen välillä.


      • Anonyymi

        Kelalle on kirjoittanut näistä lomailuista, ei heitä kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei ole, meillähän on tän vuosituhannen paras hallitus ja suosituin pääministeri.

        Lehdistön hölinöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peräkammarin poikien päähän ei mahdu, että pakolaisilla on erilaisia uhkia. Joidenkin tilanne voi vuosien varrella muuttua, kun taas toisten t ei. Ne, jotka pakenivat talebanin vainoa 20 vuotta sitten, eivät ole olleet samanlaisessa vaarassa viime vuosina, koska taleban ei ole ollut vallassa. Kabulissa ei olla samanlaisessa vaarassa, kuin maaseudulla. Tai vanhemmat ovat voineet olla henkilökohtaisessa vaarassa, mutta heidän Afganistanin ulkopuolella syntyneet ja Suomen passilla matkustavat lapsensa eivät. Ainoastaan persumaailma on yksinkertainen, muiden maailma on monimutkaisempi.:)

        Turvapaikka pitäisi olla vain sen aikainen, kun maa on turvaton. Sen jälkeen voisi palata kotimaahansa rakentamaan ja kehittämään omaa maataan. Miksi jäädä maahan, jonne ei ole sopeutunut, loisimaan ja joku rikostelemaan ja rötöstelemään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on tahallista tilastojen väärinymmärrystä, noita lukuja ei voi verrata noin keskenään ja päätellä, että maahanmuuttajille maksetaan enempi ei makseta vaan maksetaan sama raha, mutta heitä on työttömänä suhteessa enempi suomalaisiin nähden. Yle on oikeiston valetiedon levittäjä, jos siellä noin mainitaan.

        Älä sinä keksiä omasta päästä satuja. Tilastot kertovat totuuden, et sinä satusetä tai- täti oman mielikuvituksesi tarinoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa unohtuu. kun päättäjät pääsevät kansainväliseen poliittiseen jetsettiin, eivät suurimmalta osalta tarvitse äänestäjiä, kuin uraputkesa rakentamiseen.

        ...Siinä viimeisimmätkin luihut katoavat...kun kansa jättää äänestämättä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaa huomioon, että näille turvapaikkaporukoille kustannetaan periaatteessa kaikki, koko normaaliin elämään tarvittavat varat. Tietysti työttömille tämä kaikki kehdosta hautaan.

        Aikaisemmin ainakin oli sellainen Kelall sellainen tarveharkinnainen osuus, josta se pystyi antaamaan harkinnallaan lisärahaa. Tämä oli just se potti, josta nimenomaan mamuille annettiin auliimmin kuin muille tarvitsijoille. Ja eri kunnissa oli omat sääntönsä.

        Kyllähän tässä turviksiksille rahan jakelussa on paljon mätää esim. se, että Kela-rahaa riittää lähetettäväksi kotimaihin. Siitä puhuttiin aikaisemmin paljon, mutta ei juuri enää. Se oli monia miljoonia kun sinne lähti vuosittain. Tosin osa on palkkarahoilla ansaittua, sillä osahan on työperäisiä mamuja.

        Tässä Ylen uutinen Kelarahoista: "Maahanmuuttajille keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna. Ero kahden väestöryhmän välillä muodostui työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuista."
        https://yle.fi/uutiset/3-11680542

        Eipä siinä n-y-t ihan niin lukenut että enemmän raahaa saisivat kuitenkaan. Koita lukea uudestaan ja ymmärtää lukemaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on tahallista tilastojen väärinymmärrystä, noita lukuja ei voi verrata noin keskenään ja päätellä, että maahanmuuttajille maksetaan enempi ei makseta vaan maksetaan sama raha, mutta heitä on työttömänä suhteessa enempi suomalaisiin nähden. Yle on oikeiston valetiedon levittäjä, jos siellä noin mainitaan.

        "Yle on oikeiston valetiedon levittäjä, jos siellä noin mainitaan."

        Ylen juttu on, täysin totta. Näen sen myös omin silmin. Yle on muuten hallituksen ohjauksessa, jos et tiennyt:
        https://yle.fi/aihe/s/10000891

        Suunnilleen on fifty/fifty tasapaino.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peräkammarin poikien päähän ei mahdu, että pakolaisilla on erilaisia uhkia. Joidenkin tilanne voi vuosien varrella muuttua, kun taas toisten t ei. Ne, jotka pakenivat talebanin vainoa 20 vuotta sitten, eivät ole olleet samanlaisessa vaarassa viime vuosina, koska taleban ei ole ollut vallassa. Kabulissa ei olla samanlaisessa vaarassa, kuin maaseudulla. Tai vanhemmat ovat voineet olla henkilökohtaisessa vaarassa, mutta heidän Afganistanin ulkopuolella syntyneet ja Suomen passilla matkustavat lapsensa eivät. Ainoastaan persumaailma on yksinkertainen, muiden maailma on monimutkaisempi.:)

        No voi voi kaikkia "kauheuksia" ei vielä tiedetäkään Eikö? Miten teistä kukkahattutädeistä pääsee eroon kun järki ei teillä päätä pakota.😤


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei ole, meillähän on tän vuosituhannen paras hallitus ja suosituin pääministeri.

        Taidat olla trolli tai muuten vaan tyhmä .🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on tahallista tilastojen väärinymmärrystä, noita lukuja ei voi verrata noin keskenään ja päätellä, että maahanmuuttajille maksetaan enempi ei makseta vaan maksetaan sama raha, mutta heitä on työttömänä suhteessa enempi suomalaisiin nähden. Yle on oikeiston valetiedon levittäjä, jos siellä noin mainitaan.

        Miksiköhän ovat työttömiä . Piäisiköhän opiskella edes sen verran, että osaa suomea edes auttavasti ja lopettaa lapsitehtailu. Vasemmisto ei elä tätä päivää.”😡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä siinä n-y-t ihan niin lukenut että enemmän raahaa saisivat kuitenkaan. Koita lukea uudestaan ja ymmärtää lukemaasi.

        Vaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaiset päättäjät ovat todella sinisilmäisiä."

        Tuo saattaa pitää paikkansa, että on sinisilmäisiä, mutta oikeasti hölmöläisiä nämä päättäjät ovat hallituksessamme. Hölmöläisiä on nämäkin jotka ovat äänestäneet näitä ketkuja päättämään asioistamme, mutta mitä sille mahtaa, kun alulle panossa on lirahtanut kusta mukaan niin semmoinen on aivotoimintakin.

        Ei vain suomalaiset !! Asun Norjassa täällä aivan sama politiika !! Ja puhutaan että naisilla on huonot olot musliimimaissa mutta jos seuraa kuka saa asylin suurin osa nuoria miehiä joita lapsksi kutsutaan !! JA näitä jotka yrittää muutkin käyttämään päähinettä "hettamåke sopiva nimi jotkut haluais peittää kokonaan kasvot .mutta sitä ei saa ainakaan vielä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelalle on kirjoittanut näistä lomailuista, ei heitä kiinnosta.

        Pitäisi saada Televisioon koko illan keskustelu tästä suuresta hyväksikäyttö ongelmasta. Ja ottaa "kissa niin sanotusti pöydälle", että miksi tämän sallitaan tapahtua vuodesta vuoteen. Mot tai A-studioon esimerkiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peräkammarin poikien päähän ei mahdu, että pakolaisilla on erilaisia uhkia. Joidenkin tilanne voi vuosien varrella muuttua, kun taas toisten t ei. Ne, jotka pakenivat talebanin vainoa 20 vuotta sitten, eivät ole olleet samanlaisessa vaarassa viime vuosina, koska taleban ei ole ollut vallassa. Kabulissa ei olla samanlaisessa vaarassa, kuin maaseudulla. Tai vanhemmat ovat voineet olla henkilökohtaisessa vaarassa, mutta heidän Afganistanin ulkopuolella syntyneet ja Suomen passilla matkustavat lapsensa eivät. Ainoastaan persumaailma on yksinkertainen, muiden maailma on monimutkaisempi.:)

        Niin siis sittenhän voi lähteä takaisin kotimaahansa kun uhkaa ei enää ole. Eihän turvapaikkasysteemiä alunperinkään luotu siihen että turvapaikan saatuaan muutetaan maahan pysyvästii, vaan vain väliaikaiseksi turvaksi. Vaikka siinä turvallisuustilanteen muuttumisessa menisi kymmeniä vuosia, niin tämä ei siltikään saisi olla peruste kansalaisuuden saamiseksi, eikä pysyvälle maahanmuutolle. Joo joo, sanot että sinä aikana tänne ehtii jo juurtuakin mutta sekään ei selvästikään pidä paikkaansa suurimman osan kohdalla. Eikä sen pitäisi vähintäänkään tapahtua ilman pysyvää työpaikkaa, tai itsensä elättämistä omalla yrityksellä.


    • Anonyymi

      Juu, muistan kun ysärillä somali lähti koulusta kotimaahansa takaisin hakemaan vaimoa.

      • Anonyymi

        Tuskin yhden vaimon haku on riittänyt!


    • Anonyymi

      "Kela on maksanut oleskeluluvan saaneen matkoja Afganistaniin - onko totta?"

      Maksamalla toimentulotukea, jota on käytetty ulkomaanmatkoihin, vaikka se ei ole sille suunniteltu, mutta jota saa silti vapaasti käyttää.

      Perustoimentulotukea annetaan vain paikallisliikenteen käyttöön.

      "syrjäytymistä ehkäisevänä keinona. Esim. matkoihin kotimaahan, jossa voi tavata sukulaisiaan."

      Voisitko näyttää missä kohtaa on noin sanottu, koska itse ne löydä mitään tuohon viittaavaa.

      • Anonyymi

        Sina luki etta tavata sukulainen. Minu sukalaine asu Kabul joten mina menna sinne. Mika on ohje vaara ummarrus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sina luki etta tavata sukulainen. Minu sukalaine asu Kabul joten mina menna sinne. Mika on ohje vaara ummarrus?

        Tiedan että sina ei ymmärrä. Sinä menna oma maa. Suomi kiitta kun huijari menna sine mine kuulua. Ummartaako nyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedan että sina ei ymmärrä. Sinä menna oma maa. Suomi kiitta kun huijari menna sine mine kuulua. Ummartaako nyt

        Ei huijari ole jos kela palka maksa, ole työssä kela, tehtsvsni on värittä kstukuva


      • Anonyymi

        Kaikilla toimeentulo tukia saavilla on oikeus tehdä max 7 päivän ulkomaanmatkan kerran vuodessa menettämättä etuutta. Eikä se tietenkään tarkoita, että Kela korvaa matkan kulut. :D:D:D

        "Ehkäisevää toimeentulotukea voidaan myöntää mm. tuen saajan aktivointia tukeviin toimenpiteisiin, asumisen turvaamiseksi, ylivelkaantumisesta tai taloudellisen tilanteen äkillisestä heikentymisestä aiheutuvien vaikeuksien lieventämiseksi sekä muihin tuen saajan omatoimista suoriutumista edistäviin tarkoituksiin." (Toimeentulolaki)

        MATKOJEN MAKSAMISESTA EI PUHUTA MITÄÄN!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla toimeentulo tukia saavilla on oikeus tehdä max 7 päivän ulkomaanmatkan kerran vuodessa menettämättä etuutta. Eikä se tietenkään tarkoita, että Kela korvaa matkan kulut. :D:D:D

        "Ehkäisevää toimeentulotukea voidaan myöntää mm. tuen saajan aktivointia tukeviin toimenpiteisiin, asumisen turvaamiseksi, ylivelkaantumisesta tai taloudellisen tilanteen äkillisestä heikentymisestä aiheutuvien vaikeuksien lieventämiseksi sekä muihin tuen saajan omatoimista suoriutumista edistäviin tarkoituksiin." (Toimeentulolaki)

        MATKOJEN MAKSAMISESTA EI PUHUTA MITÄÄN!!

        Tuskin se matkaan haluava sanoo että matkaan tarvitaan, vaan keksii jonkin muun syyn saada se tuki. Vai millä nämä matkat kaukomaille sitten rahoitetaan jos ei keplotellen? Matkoja todistetusti tapahtuu, ja pitkiä oleskeluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin se matkaan haluava sanoo että matkaan tarvitaan, vaan keksii jonkin muun syyn saada se tuki. Vai millä nämä matkat kaukomaille sitten rahoitetaan jos ei keplotellen? Matkoja todistetusti tapahtuu, ja pitkiä oleskeluja.

        Jo on kateus ja epäluulo sitkeessä ei voi kuin ihmetellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedan että sina ei ymmärrä. Sinä menna oma maa. Suomi kiitta kun huijari menna sine mine kuulua. Ummartaako nyt

        Mina en sitten oppia keittama puuro.mina hakea puurohammastajan koto ja otta kaupasta hyvea palasta ylta ja alta.


    • Anonyymi

      jos on näin asia on tutkittava ja kelansyyliset vastuuseen .
      teille ei ole kansa antanut valuutta muuttaa lakia joka ei ole yhdenvertainen .

      • Anonyymi

        Kyse on niin suuresta asiasta, että se on ehdottomasti Eduskuntakyselyn paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on niin suuresta asiasta, että se on ehdottomasti Eduskuntakyselyn paikka.

        Ei muuta kuin paluupostia omalle kansanedustajalle:www.eduskunta.fi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on niin suuresta asiasta, että se on ehdottomasti Eduskuntakyselyn paikka.

        Uuslukutaidottomat persut voivat toki tehdä itsensä naurunalaiseksi. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuslukutaidottomat persut voivat toki tehdä itsensä naurunalaiseksi. :D

        Hymy hyytyy matu pummeilta, kun perussuomalaiset saavat pm paikan,ja määräävät matutkin töihin tienaamaan elantonsa, eikä vain pummailemaan suomalaisten veronmaksajien varoja,, tai lentävät kuin leppäkeihäät maasta.


      • Anonyymi

        Heiluttaako ne viidakkoveistä sossutätien edessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heiluttaako ne viidakkoveistä sossutätien edessä?

        Ovat muuten sivumennen sanoen heilutelleet ja uhanneet väkivalla, jos fyffee ei tipu. Mutta tietenkään tästä ei mainita mediassa. Ja jos mainittaisiin, näin tekee suomalainen Jari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hymy hyytyy matu pummeilta, kun perussuomalaiset saavat pm paikan,ja määräävät matutkin töihin tienaamaan elantonsa, eikä vain pummailemaan suomalaisten veronmaksajien varoja,, tai lentävät kuin leppäkeihäät maasta.

        Niin voihan se mailmanloppu tosiaa olla jo lähellä, pistän tähän ennustuksen, että se tulee kohta, tai heti, kun oikeisto täällä vallan saa.


    • Anonyymi

      Miksi turvapaikanhakija tai jo sen saanut menee maahan missä kokee turvattomuutta?

      • Anonyymi

        20 vuotta sitten afganistan oli erilainen paikka kuin kuukausi sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        20 vuotta sitten afganistan oli erilainen paikka kuin kuukausi sitten.

        No sitten turvapaikkaoikeuden olisi pitänyt purkautua ja afgaanin palata omaan maahansa omilla kustannuksilla. Näin Norjakin toimii ja on ihan oikeisvaltio.


      • Anonyymi

        Sen takia, että koko "turvapaikka" -ajattelu on harhaista.
        Maastaan lähtevät ovat kulkureita, jotka tietävät että "asyylilla" eurooppalaiset menettävät harkintakykynsä ja järjestävät vastaanottoa monine etuineen.

        Turvis-kulkurit pitävät varsin vaivattomasti yhteyksiä kotimaihinsa jääneisiin perheisiinsä ja ystäviin. Jos on hyvä supliikki, voi saada koko sukunsa tänne idioottimaisen perheenyhdistämisohjelman avulla.
        Suomessa on jo iso armeija yliopistoissa koulutettuja humanisteja, joitten uskonto ja ainoa tehtävä on tunkea kantaväestön verorahat kulkurien perseeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten turvapaikkaoikeuden olisi pitänyt purkautua ja afgaanin palata omaan maahansa omilla kustannuksilla. Näin Norjakin toimii ja on ihan oikeisvaltio.

        Suomessa Vihreät ovat puuhaamassa humanitäärisen suojelun palauttamista, jotta laitonta, jolla ei ole turvapaikkaoikeutta, ei voi palauttaa kotimaahansa. Vihreät etunenässä mukana muut hallituspuolueet vievät viimeisenkin pohjan turvapaikkakäytännöltä ja tekevät Suomesta houkuttelevan, kun Suomella on jo muutenkin erittäin väljä turvapaikkapolitiikka verrattuna muihin maihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten turvapaikkaoikeuden olisi pitänyt purkautua ja afgaanin palata omaan maahansa omilla kustannuksilla. Näin Norjakin toimii ja on ihan oikeisvaltio.

        Voi herran jestas!! Turvapaikkaoikeus purkautui silloin, kun henkilö sai SUOMEN KANSALAISUUDEN. Kansainvälistä suojelua nauttiva voi hakea Suomen kansalaisuutta 4 vuoden kuluttua, jos hänellä on 1) riittävä kielitaito 2) riittävä toimeentulo 3) nuhteeton elämä ja 4) ei ole maksuvaikeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen takia, että koko "turvapaikka" -ajattelu on harhaista.
        Maastaan lähtevät ovat kulkureita, jotka tietävät että "asyylilla" eurooppalaiset menettävät harkintakykynsä ja järjestävät vastaanottoa monine etuineen.

        Turvis-kulkurit pitävät varsin vaivattomasti yhteyksiä kotimaihinsa jääneisiin perheisiinsä ja ystäviin. Jos on hyvä supliikki, voi saada koko sukunsa tänne idioottimaisen perheenyhdistämisohjelman avulla.
        Suomessa on jo iso armeija yliopistoissa koulutettuja humanisteja, joitten uskonto ja ainoa tehtävä on tunkea kantaväestön verorahat kulkurien perseeseen.

        Asiat ovat harhaisia ja hämäriä vain siellä peräkammarissa. Suomella on katsos maailmalla väkeä paikan päällä myös ihmisoikeustilannetta seuraamassa. Kyllä me tiedämme mihin väestöryhmään uhat kohdistuvat tai jopa vainotaanko jotain yksilöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa Vihreät ovat puuhaamassa humanitäärisen suojelun palauttamista, jotta laitonta, jolla ei ole turvapaikkaoikeutta, ei voi palauttaa kotimaahansa. Vihreät etunenässä mukana muut hallituspuolueet vievät viimeisenkin pohjan turvapaikkakäytännöltä ja tekevät Suomesta houkuttelevan, kun Suomella on jo muutenkin erittäin väljä turvapaikkapolitiikka verrattuna muihin maihin.

        Jauhat paskaa. Turvpaikka- ja pakolaisuus perustuu Suomen kauan sitten allekirjoittamiin kansainvälisiin sopimuksiin, joita koko sivistynyt maailma noudattaa. Suomen lainsäädäntö noudattelee näissä asioissa kansainvälistä ihmisoikeuslainsäädäntöä. Vihreitä ei ollut edes olemassa, kun näistä länsimaisen sivistyksen kulmakivistä päätettiin.:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi herran jestas!! Turvapaikkaoikeus purkautui silloin, kun henkilö sai SUOMEN KANSALAISUUDEN. Kansainvälistä suojelua nauttiva voi hakea Suomen kansalaisuutta 4 vuoden kuluttua, jos hänellä on 1) riittävä kielitaito 2) riittävä toimeentulo 3) nuhteeton elämä ja 4) ei ole maksuvaikeuksia.

        Esim. siinä kielitaitolaissahan oli muistaakseni muutama iffi, jolla voi ohittaa koko pykälän. Luin joskus ainakin sen lakiluonnoksen, jossa oli iffattu ulos lapselliset kotiäidit ja jotain muuita ryhmiä, joiden ei tarvitse suomea opsikella. En tiedä, mikä on nykytilanne. Punahuulihallitus on sen varmaan sorvannut jo uusiks, ettei ole enää mitään vaatimuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi herran jestas!! Turvapaikkaoikeus purkautui silloin, kun henkilö sai SUOMEN KANSALAISUUDEN. Kansainvälistä suojelua nauttiva voi hakea Suomen kansalaisuutta 4 vuoden kuluttua, jos hänellä on 1) riittävä kielitaito 2) riittävä toimeentulo 3) nuhteeton elämä ja 4) ei ole maksuvaikeuksia.

        Tämä totuudenmukainen tieto ei mene perille persuille, vaikka tuhat kertaan kirjoittaisit. Kyllä maamme presidentin pitäisi ohjeistaa joukkojaan käyttämään asiallista kieltä joka paikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiat ovat harhaisia ja hämäriä vain siellä peräkammarissa. Suomella on katsos maailmalla väkeä paikan päällä myös ihmisoikeustilannetta seuraamassa. Kyllä me tiedämme mihin väestöryhmään uhat kohdistuvat tai jopa vainotaanko jotain yksilöä.

        Outoa, että muut maat eivät katsoneet 90-luvulla Somaliaa turvattomaksi eivätkä hyväksyneet heidän turvapaikka-anomuksiaan, mutta Suomi hyväksyi.

        Somaliassa, kuulin ihan somalilta tämän itseltään, on koko ajan kähinöitä ja keskinäisiä välienselvittelyjä-

        Suomella näyttää olevan ihan oma turvallisuusarviointimittari ja harvinaisen lepsu sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jauhat paskaa. Turvpaikka- ja pakolaisuus perustuu Suomen kauan sitten allekirjoittamiin kansainvälisiin sopimuksiin, joita koko sivistynyt maailma noudattaa. Suomen lainsäädäntö noudattelee näissä asioissa kansainvälistä ihmisoikeuslainsäädäntöä. Vihreitä ei ollut edes olemassa, kun näistä länsimaisen sivistyksen kulmakivistä päätettiin.:D

        Suomella on ihan omanlaisensa lepsu tulkinta kansainvälisestä sopimuksesta eikä se noudattanut sopimusta, kun se v. 2015 otti vastaan maahanmuuttajavyöryn turvallisesta Ruotsista. Tulijat olisi pitänyt palauttaa takaisin Ruotsiin.

        Tulijat olivat suurin osa haastavia tapauksia, olivat surfailleet pitkin Eurooppaa vuosia tai tulivat turvalliisista maista kuten Turun terroristi Marokosta väärennetyin henkilötiedoin ja moni noista pakeni vastuuta tekemistään rikoksista. Rajalla olisi pitänyt tarkistaa tulijoiden taustat. Nyt heitä notkuu Suomessa juurettomina ja toimettomina, tehtailevat huumekauppaa tai muuten rötöstelevät. Tekevät jopa kymmeniä valituksia kun heillä ei ole turvapaikkaan oikeutettua asemaa.

        Vihreät puuhaavat, että kaikki terroristina olleet ja muut laittomat saisivat pysyvän oleskeluluvan Suomeen. Samalla leikkaavat poliiseilta ja Suomen turvallisuudesta. Jengiryöstöt ovat lisääntyneet pääkaupunkiseudulla ja niiden liepeillä. Pääasiassa maahanmuuttajajengejä, Turvattomuus lisääntyy, mutta punavihreät huutavat laput silmillä, jotta maahanmuutto on rikkaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi herran jestas!! Turvapaikkaoikeus purkautui silloin, kun henkilö sai SUOMEN KANSALAISUUDEN. Kansainvälistä suojelua nauttiva voi hakea Suomen kansalaisuutta 4 vuoden kuluttua, jos hänellä on 1) riittävä kielitaito 2) riittävä toimeentulo 3) nuhteeton elämä ja 4) ei ole maksuvaikeuksia.

        Suomen kansalaisuus myönnetään liian heppoisin perustein. Lakia pitäisi muuttaa. Punavihreille suomen kansalaisuus on ala-arvoinen asia, siksi se myönnetään helposti kenelle vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansalaisuus myönnetään liian heppoisin perustein. Lakia pitäisi muuttaa. Punavihreille suomen kansalaisuus on ala-arvoinen asia, siksi se myönnetään helposti kenelle vaan.

        totta puhut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi herran jestas!! Turvapaikkaoikeus purkautui silloin, kun henkilö sai SUOMEN KANSALAISUUDEN. Kansainvälistä suojelua nauttiva voi hakea Suomen kansalaisuutta 4 vuoden kuluttua, jos hänellä on 1) riittävä kielitaito 2) riittävä toimeentulo 3) nuhteeton elämä ja 4) ei ole maksuvaikeuksia.

        Kiintiöpakolaisen ei tarvitse opetella kieltä ja velkaa voi tehdä niin kauan kunnes nimi mustenee, ei haittaa , raha tulee automaattisesti Kelalta hamaan asti,, katsos kun ollaan kiintiöpakolaisia! PALAUTUKSESTA ei pelkoa.
        Näinhän ne tekee. Nuoret kaverit eikä tarvitse duunia tehdä. Tiedän monia jo 10 vuotta Suomessa asuvia,terveitä, ei päivääkään duunia..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi herran jestas!! Turvapaikkaoikeus purkautui silloin, kun henkilö sai SUOMEN KANSALAISUUDEN. Kansainvälistä suojelua nauttiva voi hakea Suomen kansalaisuutta 4 vuoden kuluttua, jos hänellä on 1) riittävä kielitaito 2) riittävä toimeentulo 3) nuhteeton elämä ja 4) ei ole maksuvaikeuksia.

        Entinen turvapaikan hakija,nykyinen Suomen kansalainen,saannut Suomen passin,mutta se ihminen tunnistetaan siellä entisessä kotimaassaan henkilönä,joka on lähtenyt kotimaastaan...onko turvassa silloin
        lomaillessaan...vastuu on silloin sillä itsellään...eikö niin,ei Suomen valtiolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa Vihreät ovat puuhaamassa humanitäärisen suojelun palauttamista, jotta laitonta, jolla ei ole turvapaikkaoikeutta, ei voi palauttaa kotimaahansa. Vihreät etunenässä mukana muut hallituspuolueet vievät viimeisenkin pohjan turvapaikkakäytännöltä ja tekevät Suomesta houkuttelevan, kun Suomella on jo muutenkin erittäin väljä turvapaikkapolitiikka verrattuna muihin maihin.

        Jos vihreät olis yksin päätämässä ! Suomalaiset seisois leipäjonossa seisovat nytkin mutta jonot pitenis ! Hattu kädessä apua pyytämässä ei valtiolta sais ,mitään mutta niiltä jotka nytkin autaa kaikki yksityiset . Se että pitää leipää jonottaa on häpeä valtiolle. Joten äänestäkää muita kuin vihreitä seuravan kerran. Leipäjonoja ei Norjassa ole hävettää kun siitä puhe tulee. Ja sama tulee nyt kaikki "berm" hajetaan Suomeen taas !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi herran jestas!! Turvapaikkaoikeus purkautui silloin, kun henkilö sai SUOMEN KANSALAISUUDEN. Kansainvälistä suojelua nauttiva voi hakea Suomen kansalaisuutta 4 vuoden kuluttua, jos hänellä on 1) riittävä kielitaito 2) riittävä toimeentulo 3) nuhteeton elämä ja 4) ei ole maksuvaikeuksia.

        Riittävä toimeentulo...? Lol, no onhan se noilla kaikilla koska Kela Gold. Ja sekin on takuuvarma-asia että moni noista on kansalaisuuden saanut vaikka ei täyttäisi mitään noista.


    • Anonyymi

      Sossun tukemia lomiahan ne on!
      Se on ihmisoikeus!

      • Anonyymi

        ...no eikö meikäläiset , Suomessa ,suomalaisista vanhemmista syntyneet sitten sitten ole oikeutettuja samoihin etuihin ? Vastaus: teoriassa kyllä mutta käytäntö on suvakkien ,hännystelijöiden ja myötäjuoksijoiden Suomessa vallan toinen... kantasuomalainen kun ei kelpaa kuin maksajaksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...no eikö meikäläiset , Suomessa ,suomalaisista vanhemmista syntyneet sitten sitten ole oikeutettuja samoihin etuihin ? Vastaus: teoriassa kyllä mutta käytäntö on suvakkien ,hännystelijöiden ja myötäjuoksijoiden Suomessa vallan toinen... kantasuomalainen kun ei kelpaa kuin maksajaksi...

        Tanska puolitti maahanmuuttajatuet, sieltä muuttikin sitten Suomeen maahanmuuttajia saamaan parempia tukia.

        Suomessa ei voi kuulemma Suomen perustuslain yhdenvertaisuuspykälän mukaan maahanmuuttajatukia pienentää, mutta kyllä maahanmuuttajille voidaan maksaa tuplatukia verrattuna kantasuomalaisiin, yhdenvertaisuuslakia siten törkeästi rikotaan.

        Päättäjät tyypillisesti kumartavat ulkomailta tulleille ja pyllistävät omalle kansalleen. No se näkyy monessa, ollaan niin vieraskoreita ja kohdellaan kaltoin omia kansalaisia. Ja onhan näitä oman kansan ja maan vihaajia oman kansan sisälläkin. Se on jonkin mielestä vielä älykästä nyrpistää ja haistattaa pitkät omalle kansalleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...no eikö meikäläiset , Suomessa ,suomalaisista vanhemmista syntyneet sitten sitten ole oikeutettuja samoihin etuihin ? Vastaus: teoriassa kyllä mutta käytäntö on suvakkien ,hännystelijöiden ja myötäjuoksijoiden Suomessa vallan toinen... kantasuomalainen kun ei kelpaa kuin maksajaksi...

        Valehtele vaan itsellesi. Me muut osaamme lukea lakia.:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...no eikö meikäläiset , Suomessa ,suomalaisista vanhemmista syntyneet sitten sitten ole oikeutettuja samoihin etuihin ? Vastaus: teoriassa kyllä mutta käytäntö on suvakkien ,hännystelijöiden ja myötäjuoksijoiden Suomessa vallan toinen... kantasuomalainen kun ei kelpaa kuin maksajaksi...

        SUOMEN SOSIAALITURVA KOSKEE KAIKKIA TASAPUOLISESTI!! Miten on mahdollista, että suomalaiset ovat näin pihalla oman yhteiskuntansa asioista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtele vaan itsellesi. Me muut osaamme lukea lakia.:)

        Laki tai ei niin kestämätöntä jo nyt, saati ajan mittaan. Taloudella on omat lakinsa. Taloutta voisi tosin käyttää humanitäärisiin päämääriin. Kaikki ovat varmasti yhtä mieltä että asiat pitäisi pystyä hoitamaan paikallisesti eikä ulkoistus ole ratkaisu. Miksi nämä koulutetut afgaanitkaan eivät toimineet, vaan jättivät muutaman hassun ukon valtaan kaikki? Tämän mittaista hyväksikäyttöä ei osattu kuvitellakaan kun lakeja ja sopimuksia tehtiin. Ei se kiihkeinkään suvakki poimi hädänalaista kadulta kotiinsa, vaan ajattelee että hoitakoon omat asiansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtele vaan itsellesi. Me muut osaamme lukea lakia.:)

        Laki ei takaa mitään, vaan sen soveltamisohjeet ja soveltamisohjeiden noudattaminen ratkaisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...no eikö meikäläiset , Suomessa ,suomalaisista vanhemmista syntyneet sitten sitten ole oikeutettuja samoihin etuihin ? Vastaus: teoriassa kyllä mutta käytäntö on suvakkien ,hännystelijöiden ja myötäjuoksijoiden Suomessa vallan toinen... kantasuomalainen kun ei kelpaa kuin maksajaksi...

        Ketä on kantasuomalainen ? Osaatko sanoa, minä en tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä on kantasuomalainen ? Osaatko sanoa, minä en tiedä.

        "Kielitoimiston sanakirjan mukaan kantasuomalaiset-sana merkitsee ’itämerensuomalaista kantakansaa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SUOMEN SOSIAALITURVA KOSKEE KAIKKIA TASAPUOLISESTI!! Miten on mahdollista, että suomalaiset ovat näin pihalla oman yhteiskuntansa asioista?

        Sinulla on laput silmillä et tiedä asioista. Tilastot kertovat totuuden, mutta sinä et usko niihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä on kantasuomalainen ? Osaatko sanoa, minä en tiedä.

        Harvinaisen tietämätön. Ehkä kannattaisi opiskella enemmän ja ottaa asioista selvää, niin tietäisi enemmän eikä olla tyhmä ja tietämätön. Tunnettua on, että punavihreä ottaa vain valmiita ajatuksia aatetovereilta ja jättää ajattelemisen muille. Kannattaisi tietää enemmän eikä kysellä tyhmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SUOMEN SOSIAALITURVA KOSKEE KAIKKIA TASAPUOLISESTI!! Miten on mahdollista, että suomalaiset ovat näin pihalla oman yhteiskuntansa asioista?

        Sinä se vasta olet, vääristelet tilastoja ja uskot olemattomiin etkä tiedä mistään mitään, luulet vain ja uskot luulojasi tosiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SUOMEN SOSIAALITURVA KOSKEE KAIKKIA TASAPUOLISESTI!! Miten on mahdollista, että suomalaiset ovat näin pihalla oman yhteiskuntansa asioista?

        Ja vtut. Avaahan silmäsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä on kantasuomalainen ? Osaatko sanoa, minä en tiedä.

        Et taida tietää mitään muutakaan SUOMESTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SUOMEN SOSIAALITURVA KOSKEE KAIKKIA TASAPUOLISESTI!! Miten on mahdollista, että suomalaiset ovat näin pihalla oman yhteiskuntansa asioista?

        No ei koske. Muuten tällä valtiolle pitäisi olla kaikki maailmanvarat käytössään joka vuosi. Kaikkien maiden bkt/ maanpallon asukas on jotain 10 000e paikkeilla. Sitten voisi sanoa joku valtio joka saisi kaikki tuon 80 biljoonaa vuodessa 8 miljardilla ihmisellä että pystyy elättämään kaikki ihmiset planeetalla. Ainoastaan pienestä Suomesta yksin ei olisi tuohon mitenkään päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä on kantasuomalainen ? Osaatko sanoa, minä en tiedä.

        Kantasuomalainen on valkoihoinen,molemmat isä ja äiti ja Savossa syntyneet...joo ja saamelaiset myös...tässä alkuun esimerkkiä.😉


    • Anonyymi

      No, ei kai he itse noita matkoja maksa... ei moni ole töissäkään...

      • Anonyymi

        Maahantuojia.. tuovat maahan enimmäkseen tullia kiinnostavia tuotteita.


      • Anonyymi

        Heillä on SUOMEN PASSI. Suomen kansalaisuuteen vaaditaan 4 vuoden asumisen lisäksi :
        1) vahvistettu henkilöllisyys, 2) kielitaito, 3) vakituinen työpaikka, 4) nuhteeton elämä, 5) ei maksuvaikeuksia.

        Nämä nyt matkustavat ovat käyneet koulunsa Suomessa. Monet korkeasti koulutettuja ja hyvissä duuneissa olevia veronmaksajia. Muissa kulttuureissa perheet myös puhaltavat yhteen ja saattavat kerätä rahaa nuoren matkaan. Etenkin kun kyse on sukulaisvierailusta.


    • Anonyymi

      Eikös niille kaikille afgaaaneille ja siellä käyneille tule automaattisesti se 2 viikon karanteeni.

      • Anonyymi

        Ulkoistettu palvelu jossa maahantulija voi merkitä lappuun että on saanut täyden rokoteannoksen, mitään ei tarkisteta vaan luotetaan maahantulijan rehellisyyteen. Tää on Suomi sinisilmäisten maa.

        Viranomaiset luottaneet ihmisten ”omaan sanaan” – seuraus: Matkustajia päässyt Suomeen ilman rokotustodistuksia
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/48810ee7-c116-4b45-9dc1-74fdf4a85a7a
        Kaikilta Suomeen tulleilta ei ole tarkistettu rokotustodistuksia, vaan viranomaiselle on riittänyt ihmisen oma ilmoitus siitä, että hänellä on täysi rokotesuoja.


      • Anonyymi

        ...teoriaa teoriaa,,, lakihan on niinkuin se luetaan...


      • Anonyymi

        Kaikkia koskevat saman karanteenimääräykset.


    • Anonyymi

      Ei kai sentään ole paluutikettiä kustantanut?

      • Anonyymi

        Ei afgaaneilta raha lopu. Maa on johtava oopiumin tuottaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei afgaaneilta raha lopu. Maa on johtava oopiumin tuottaja.

        Eikös se Afganistanin presidentti lähtenyt maastaan autolla,joka oli täyteen pakattu rahaa ja kaikki rahat eivät mahtuneet mukaan...minne ne rahat joutuivat.


    • Anonyymi

      Ne virkamiehet jotka ovat olleet tietoisia tästä käytännöstä että pakolaisille myönnetään kela-avustuksia lomailuun kotimaassaan niin oikeuteen petoksesta syytettynä.

      • Anonyymi

        Saahan sitä toivoa. Ei korppi korpin silmää noki.


      • Anonyymi

        Miksi yritetään väkisin kotouttaa ihmisiä, jotka eivät ikinä halua asua täällä, vaan rahastusta, kun oma maa on terroristien valtaama.Matkustavat huumerahoilla, ovat nuoria miehiä,jotka eivät turvaa tarvitse, käyttävät systeemiä hyväksi!Ja suvakki kela-virkailijat vaihtoon!


      • Anonyymi

        Vähän nyt sinne päin, mutta kyse on RL 29 luvun avustuksen väärinkäytöstä. Nyt ei muuta, kuin poliisille tutkintapyyntöjä, sillä käytäntö on jatkunut vuosia ja siihen ovat syyllistyneet sadat pakolaiset.

        7 § (24.8.1990/769)
        Avustuksen väärinkäyttö
        Joka avustuksen myöntämispäätöksen ehtojen tai määräysten vastaisesti käyttää avustusta olennaisesti vastoin sen käyttötarkoitusta, on tuomittava avustuksenväärinkäytöstä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeks


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saahan sitä toivoa. Ei korppi korpin silmää noki.

        Suomen virkamafia suojelee toisiaan ja humanitaarinen maahanmuutto on miljardibisnes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi yritetään väkisin kotouttaa ihmisiä, jotka eivät ikinä halua asua täällä, vaan rahastusta, kun oma maa on terroristien valtaama.Matkustavat huumerahoilla, ovat nuoria miehiä,jotka eivät turvaa tarvitse, käyttävät systeemiä hyväksi!Ja suvakki kela-virkailijat vaihtoon!

        Nuo kai katsovat oikeudekseen huijata ja rahastaa ns. vääräuskoisilta, eikä se ole siten varsinaista avun vastaanottamista. Lait on laadittu sellaisiksi, että niitä voi monella tavalla hyväksikäyttää.

        Olen jostakin kuullut, että romanitkin katsovat oikeudekseen huijata valkolaisia , mutta eivät manneja.


      • Anonyymi

        Jonkun pitäisi tehdä tutkintapyyntö poliisille ja jonkun pitäisi ruveta sen jälkeen tutkimaan asioita. Oikeuskanslerille ja eduskunnan oikeusasiamiehelle voi myös valittaa, yleensä molemmat eivät tutki samaa asiaa yhtäaikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo kai katsovat oikeudekseen huijata ja rahastaa ns. vääräuskoisilta, eikä se ole siten varsinaista avun vastaanottamista. Lait on laadittu sellaisiksi, että niitä voi monella tavalla hyväksikäyttää.

        Olen jostakin kuullut, että romanitkin katsovat oikeudekseen huijata valkolaisia , mutta eivät manneja.

        Rasistiaivopieruilija iski.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasistiaivopieruilija iski.

        Totuus tuo valitettavasti tuskaa. Höppänöitä ja hyäuskoisia on helppo jymäyttää ja suomalaiset erityisesti punavihreät ovat harvinaisen helppoja huijaúksen kohteita. Heille ei-rasismia on olla höynäytettävä ja naiivi lapsekas höperö.


    • Anonyymi

      Tuo todistaa sen, mihin Suomalaisten veronmaksajien rahat menee.

      Äänestäkää viher-vasureita, niin saatte tuntea tuta

      • Anonyymi

        Sama kun äänestät kokoomusta, kepua, rkp:tä, kristillisä ja liike nytiä jotka ovat vielä vihervasureitakin pahempia mamuttajia, suurin osa noin 3,2 mrd euron maahanmuuton veronmaksajille aiheutuvista kuluista kun kilahtaa heidän eturyhmiensä eli kaverikapitalistien taskuihin. Ainoastaan Riikka Purran johtamat persut ajavat 0-turvapaikanhakijamallia, joka estää maahanmuuton lisäkulut, nykyiset tosin pysyvät silti.


      • Anonyymi

        Tuo todistaa vain, että persut ovat helvetin tyhmiä.


    • Anonyymi

      afgaanit auttoivat meitä suomalaisia aikoinaan, nyt on meidän vuoromme auttaa heitä.

      • Anonyymi

        Taisivat saada palkan siitä...


      • Anonyymi

        Raiskaamalla ja polttamalla naisia!


      • Anonyymi

        En ole kuullutkaan.
        Kerro tuosta ihmeestä!


      • Anonyymi

        En ole huomannut saavani apua heiltä enkä kenenkään muunkaan. Toisiaan ovat auttaneet Afganistanissa ja Suomi on maksanut siitä heille palkkaa.


    • Anonyymi

      Jos ylimääräistä rahaa ei ole, suomalainen ei näe vuosiin muualla Suomessa asuvia läheisiään. Turvapaikkaturismi on lopetettava ja sijoitettava rahat mm. suomalaisten hammashuoltoon.

      • Anonyymi

        Vanhukset makaavat märkänä ja kykenemättöminä hoitaa itseään yksin unohdettuna yhteiskunnan palveluista, mutta näille turvapaikka turisteille maksetaan avokätisesti kaikki mitä ymmärtävät pyytää. Mitä pitää tapahtua ennen kuin kansa "herää"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhukset makaavat märkänä ja kykenemättöminä hoitaa itseään yksin unohdettuna yhteiskunnan palveluista, mutta näille turvapaikka turisteille maksetaan avokätisesti kaikki mitä ymmärtävät pyytää. Mitä pitää tapahtua ennen kuin kansa "herää"?

        Kansa ei herää ikinä. Näkeehän sen tuosta miten persuja vihataan, jotka yrittäisivät vähän saada järkeä tähän menoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhukset makaavat märkänä ja kykenemättöminä hoitaa itseään yksin unohdettuna yhteiskunnan palveluista, mutta näille turvapaikka turisteille maksetaan avokätisesti kaikki mitä ymmärtävät pyytää. Mitä pitää tapahtua ennen kuin kansa "herää"?

        Moni Suomen vanhus ei voi elää säästösyistä ihmisarvoista vanhuutta. Heitä pidetään kotona. vaikka eivät ole enää kotikuntoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa ei herää ikinä. Näkeehän sen tuosta miten persuja vihataan, jotka yrittäisivät vähän saada järkeä tähän menoon.

        Viha omaa kansaa kohtaan lähtee suomalaisten sisältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viha omaa kansaa kohtaan lähtee suomalaisten sisältä.

        Eivät kuitenkaan, vielä niin vihaisia, kuin lähi-idän.. "suomalaiset"..


      • Anonyymi

        Valehdelkaa vielä lisää toisillenne. Persujen moraali paljastuu muillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhukset makaavat märkänä ja kykenemättöminä hoitaa itseään yksin unohdettuna yhteiskunnan palveluista, mutta näille turvapaikka turisteille maksetaan avokätisesti kaikki mitä ymmärtävät pyytää. Mitä pitää tapahtua ennen kuin kansa "herää"?

        SOSIAALITURVA ON SAMA SUOMALAISILLE JA ULKOMAALISILLE. ULKOMAANMATKOJA EI MAKSETA KENELLEKKÄÄN!!! Mistäkö tiedän? Luin viimeksi tänään lain. Näitä juttuja kun lukiessa on vaikea säilyttää kunnioitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa ei herää ikinä. Näkeehän sen tuosta miten persuja vihataan, jotka yrittäisivät vähän saada järkeä tähän menoon.

        Kuten tämäkin ketju osoittaa, niin persut ovat tuoneet Suomeen valehtelemisen kulttuurin. Miten työkseen valehtelevia voi kukaan täyspäinen kunnioittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni Suomen vanhus ei voi elää säästösyistä ihmisarvoista vanhuutta. Heitä pidetään kotona. vaikka eivät ole enää kotikuntoisia.

        Nyt vedettiin sitten vanhuskortti esiin. Vanhukset ovat kotona, koska he haluavat olla siellä!!! Suurin osa ei halua laitokseen ennen kuin se on aivan välttämätöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tämäkin ketju osoittaa, niin persut ovat tuoneet Suomeen valehtelemisen kulttuurin. Miten työkseen valehtelevia voi kukaan täyspäinen kunnioittaa?

        Valehtelun ja rähjäämisen kulttuuri on peräisin muilta kuin persuista. Kuten heitto persuista osoittaa. Jätkä voi lähteä rähinälästä, mutta rähinälä ei lähde jätkästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SOSIAALITURVA ON SAMA SUOMALAISILLE JA ULKOMAALISILLE. ULKOMAANMATKOJA EI MAKSETA KENELLEKKÄÄN!!! Mistäkö tiedän? Luin viimeksi tänään lain. Näitä juttuja kun lukiessa on vaikea säilyttää kunnioitus.

        Perustoimeentulotuki, kyllä vain, mutta siinä, missä olegtetaan suomalaisen venyttävän sitä kaikkiin hankintoihin oli kyse sitten uuista kengistä tai huonekaluista edellytetään pääsääntöisesti, että suomalaisen perustoimeentulotuki kattaa kaiken sen. Muille myönnetään suhteellisen helposti harkinnanvaraista tai annegtaan maksusitoumus johonkin myymälään. Oikeudenmukaistako? Hakemusten käsittelijöiden pitäisi olla todella kovapintaisia, etteivät tekisi päätöksiä sen mukaan, kuka karjuu kovimpaan tai rasisti-syytösten pelossa. Voisi alkaa oikeudenmukaisuuskin toteutumaan. Päätöksii myös tarkkarajaisuus ja valvonta ettei samat henkilöt ole jatkuvasti käsi ojossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät kuitenkaan, vielä niin vihaisia, kuin lähi-idän.. "suomalaiset"..

        Se ei ole niin näkyvää, mutta jäytää sisältä ja kuuluu ja näkyy Suomea vihaavien puheissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tämäkin ketju osoittaa, niin persut ovat tuoneet Suomeen valehtelemisen kulttuurin. Miten työkseen valehtelevia voi kukaan täyspäinen kunnioittaa?

        itse vääristelet jopa virallisia tilastoja. Älä syytä muita valehtelusta, kun itse syyllistyt siihen. Kaikkihan se tietävät Suomen sosiaaliturva on reilu muualta tuleville kun vertaa sitä muihin pohjoismaihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vedettiin sitten vanhuskortti esiin. Vanhukset ovat kotona, koska he haluavat olla siellä!!! Suurin osa ei halua laitokseen ennen kuin se on aivan välttämätöntä.

        Siinä taas puhuu sellainen, joka ei tiedä mistään mitään. Moni sairas vanhus, joka ei ole enää kotikuntoinen joutuu asumaan kotona, vaikka pelkää olla siellä ja haluaisi turvaan hoitokotiin tai muuhun vastaavaan. Tämän tiedän, kun olen kuullut vanhuksilta ihan itseltään.

        Tuolla muistisairaat harhailevat kaupungilla, kun eivät osaa kotiin. Joku on paleltunut pakkasella. Tai ovat lukkojen takana peloissaan ja yksinään. Omaiset huolehtivat kun pelkäävät vanhuksen puolesta.

        Voi, voi sinä tietämätön laput silmillä kulkeva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelun ja rähjäämisen kulttuuri on peräisin muilta kuin persuista. Kuten heitto persuista osoittaa. Jätkä voi lähteä rähinälästä, mutta rähinälä ei lähde jätkästä.

        On pakko tuoda epäkohtia esiin, koska sinunkaltaiset laput silmillä kulkijat eivät näe ja tiedä ongelmista, mitä Suomessakin on paljon. Uskottelet itsellesi tietämättömänä, että kaikki on hyvin, vaikka niin ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SOSIAALITURVA ON SAMA SUOMALAISILLE JA ULKOMAALISILLE. ULKOMAANMATKOJA EI MAKSETA KENELLEKKÄÄN!!! Mistäkö tiedän? Luin viimeksi tänään lain. Näitä juttuja kun lukiessa on vaikea säilyttää kunnioitus.

        Ei auta vaikka paperissa seisoisi mitä vaan. Periaate ja toiminta on erilaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tämäkin ketju osoittaa, niin persut ovat tuoneet Suomeen valehtelemisen kulttuurin. Miten työkseen valehtelevia voi kukaan täyspäinen kunnioittaa?

        Kuule on meitä täällä muitakin kuin Persuja, jotka emme hyväksy suomalaisten verovarojen hyväksikäyttöä.
        Eikä Persutkaan ole väärässä jos pitävät maamme kansan puolia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas puhuu sellainen, joka ei tiedä mistään mitään. Moni sairas vanhus, joka ei ole enää kotikuntoinen joutuu asumaan kotona, vaikka pelkää olla siellä ja haluaisi turvaan hoitokotiin tai muuhun vastaavaan. Tämän tiedän, kun olen kuullut vanhuksilta ihan itseltään.

        Tuolla muistisairaat harhailevat kaupungilla, kun eivät osaa kotiin. Joku on paleltunut pakkasella. Tai ovat lukkojen takana peloissaan ja yksinään. Omaiset huolehtivat kun pelkäävät vanhuksen puolesta.

        Voi, voi sinä tietämätön laput silmillä kulkeva.

        Juuri niin. Naapurissa on heikko mummo ja laitokseen ei pääse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustoimeentulotuki, kyllä vain, mutta siinä, missä olegtetaan suomalaisen venyttävän sitä kaikkiin hankintoihin oli kyse sitten uuista kengistä tai huonekaluista edellytetään pääsääntöisesti, että suomalaisen perustoimeentulotuki kattaa kaiken sen. Muille myönnetään suhteellisen helposti harkinnanvaraista tai annegtaan maksusitoumus johonkin myymälään. Oikeudenmukaistako? Hakemusten käsittelijöiden pitäisi olla todella kovapintaisia, etteivät tekisi päätöksiä sen mukaan, kuka karjuu kovimpaan tai rasisti-syytösten pelossa. Voisi alkaa oikeudenmukaisuuskin toteutumaan. Päätöksii myös tarkkarajaisuus ja valvonta ettei samat henkilöt ole jatkuvasti käsi ojossa.

        Naapuri sai harkinnanvaraista :imuri, selkä kipeä, pyykkikone :pyykkitupa eri rapussa, hieronta 15 kertaa, selkä kipeä,
        Kalasataman sos.
        Asunto 2h k vuokra 1100€.
        Ei lapsia.


    • Anonyymi

      somaliapinat ainakin ovat reissanneet kela lomilla jo 30v. Mukana on yleensä myös 10 matkalaukkua joiden sisältö kai jaetaan sukulaisille. Siellä on hienoja kauppakeskuksia, mikseivät osta sieltä s..tana.

      • Anonyymi

        Vievät sinne ilmaiseksi saatua kampetta ja myyvät siellä.


    • Anonyymi

      väitetään näiden avulla huume kauppakin pyörii kivuottomasti,

    • Anonyymi

      Ja suomalaisena Sakkena "Nimi muutettu"palaavat Kabulista!

      • Anonyymi

        Näkyy vammaispalvelulakikin koskevan pelkästään maahanmuuttajia ! Linkistä tuokin näkyy . Minä vammauduin Sipilän tilaamilla ? Moniosaajilla ihan ilman leikkausta. Ei osanneet röngtenkuvaa katsoa ,,,,tana tätä suomea ! ( en saanut inva- asuntoa enkä autoa ) selkäni tuhottiin.


    • Anonyymi

      Purra pääministeriksi heti! ja äärimmäisen kovat otteet noihin matujen sikailuihin.
      Islam pitää kieltää Suomessa. Samoin kuuluminen islamilaiseen uskontokuntaan. Rangaistuksena välitön karkoitus.
      Marin typeryyksineen ajaa meidät islamin orjuuteen.

      • Anonyymi

        Laahataan jäljessä muuta EU:ta, eläkkeet minimitasoa! Kehutaan ja nostetaan esiin joku onnellisuustaso, miksi vastaamon ym jonot notkuu avuntarvitsijoita! Suomalaiset uskoo kaiken mitä kirjoitetaan ja "asiantuntijat" sanovat! Kyseenalaistakaan edes osa kuulemastanne!! Isis suunnittelee iskua Kabulin kentälle; kostaa Talebaneille ja toteuttaa kaaoksen Afganistanille!
        Suvakit on tännekin niitä kuljettanut! Ymmärtkää mitä tarkoittaa TERRORISTI


    • Anonyymi

      kun suomalainen on velkavankeudessa ei kukaan myönnä apua hammaslääkärikuluihin.
      ei edes ajatus kerjätä muutakuin mahdolisuutta kuittiavastaan hyvitystä pakkoperinnän kuukausimaksussa hyvittää.

      POLITIKOT HÄVETKÄÄ MONI ON AHDINGOSSA SYYSTÄ JOS TOISESTA
      YRITYS MENNYT NURIN .
      SIIHEEN PÄTTY IHMISENELÄMÄ

      AIVAN ERI MAALIMASSA ELÄVÄT TÄNNE TULLEET EIVÄT OLE LAITANEET RIKKAARISTIIN MUTTA EDUT ON RUHTINAALISET!

    • Anonyymi

      Ja heti kun oli mahdollista, niin turvan tarve poistui ja voitiin palata takaisin kotiin ja kelan maksut juoksee tilille.
      Ja näitä on paljon.
      Tämä pitää saada loppumaan!
      Marinin hallitus on osoittautunut kykenemättömäksi hoitamaan suomalaisten asioita, sen sijaan verorahoilla kustannetaan siivellä eläjien lomailua.

      • Anonyymi

        Ruotsissakin paljastui miten paikallisesta kelasta sossutukia saanut irakilainen oli Irakissa ministerinä. Tämä nykyinen lässynlässyjen luoma maahanmuuttojärjestelmä on syvältä..


      • Anonyymi

        Se on se siunattu kelavirkailijan vaitiolovelvollisuus...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissakin paljastui miten paikallisesta kelasta sossutukia saanut irakilainen oli Irakissa ministerinä. Tämä nykyinen lässynlässyjen luoma maahanmuuttojärjestelmä on syvältä..

        Suomessakin oli tyyppi Irakissa ministerinä, sai kaikki tuet täältä, poikansa nyt pyörii politiikkona.


    • Anonyymi

      voi vihtu mikä suomi

      äänestä PS

      ei ihme rahat loppuu mm vanhustenhoidosta!

    • Anonyymi

      Niinpä, ja kuka maksaa somaleiden matkat Somaliaan. Edestakainen matka Mogadisuun noin 800 euroa! Ja kun tietää somaleiden työllisyysasteen täällä, niin täytyy ihmetellä!

      • Anonyymi

        Kela on niin paljon enemmän... jos etnisyys tai ihonväri on oikea. Jopa toimeentulo- ym lisätuista rahaa lähetetään hämäriin olosuhteisiin ympäri muslimimaailmaa. Perheiden tukemiseen raha ei tuolla välttämättä mene. Jopa terrorismin tukemiseen Kelalta riittää maksuvalmiutta. Isis-taistelijoille maksettiin Kelatukea vielä kauan sen jälkeen kun olivat lähteneet suomesta teurastamaan naisia ja lapsia syyriaan ja irakiin.


      • Anonyymi

        Pistetään firma pystyyn, anotaan kulttuuriavustusta ja eikun matkaan. matti ja maijja maksaa. nostetaan viinan ja bensan hintaa, korotetaan sähkölaskuja ja nostetaan vuokria. keinoja on monia, vaikka nostetaan alvia, tosin se on jo maailmanennätysluokkaa.
        venäläinen oli rautakaupassa ostoksilla, ei tainnu olla kaikki kotona kun venäjältä saa samat tuotteet puoleen hintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistetään firma pystyyn, anotaan kulttuuriavustusta ja eikun matkaan. matti ja maijja maksaa. nostetaan viinan ja bensan hintaa, korotetaan sähkölaskuja ja nostetaan vuokria. keinoja on monia, vaikka nostetaan alvia, tosin se on jo maailmanennätysluokkaa.
        venäläinen oli rautakaupassa ostoksilla, ei tainnu olla kaikki kotona kun venäjältä saa samat tuotteet puoleen hintaan.

        Vedotaan siihen, että olemme pieni, vähemmistökantasuomalaisjoukkio, joka tarvitsee tukia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedotaan siihen, että olemme pieni, vähemmistökantasuomalaisjoukkio, joka tarvitsee tukia.

        Mä oon ainaki vähemmistö, koska oon valkoinen, ateisti naimaton lapseton nainen, mä vetoon siihen 😃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä oon ainaki vähemmistö, koska oon valkoinen, ateisti naimaton lapseton nainen, mä vetoon siihen 😃

        Ja ai niin, hetero, se o harvinaista nykyään.


      • Anonyymi

        Tutkintapyyntö pitäis jonkun tehdä. Suomea käyttävät, niin väärin. Ja kukkahattu sosiaalityöntekijät uskoo kaikki lirkuttelut.


    • Anonyymi

      Ja kantasuomalaiset saavat jonottaa leipäjonoissa leipää?🤦🤦🤦

      • Anonyymi

        Kokoomuksen lupaus v-94 eu.iin liittymisestä pitää, siis paikansa.. "ruuan hinta laskee".. sehän on leipäjonoissa melkein ilmaista. . vain tuoreus takuusta ei niin takeita.


    • Anonyymi

      Niitä matkoja myöntäneet vikailijat tulisi laittaa syytteeseen.

    • Anonyymi

      Jottako Kela maksanut aiemmin suomeen tunkeneiden hädänalaisten afgaanien lomareissut turvattomaan lähtömaahan ja nyt maksuttomilla paluulennoilla takaisin? Sehän on Kela-Platinum!

      • Anonyymi

        Joo Naziman erityisesti, käy kerran kuussa ja iso sukunsa vetänyt 80 000 tukia tost noin ja naureskelee vaan.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Todella huolella valittuja yksilöitä, miten ne onnistuukin löytään kaikki rikolliset tänne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella huolella valittuja yksilöitä, miten ne onnistuukin löytään kaikki rikolliset tänne?

        No kun ne rikolliset on ekana jonossa koska kotimaassa uhkaa linnatuomio tai kuolema, suomi pelastaa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun ne rikolliset on ekana jonossa koska kotimaassa uhkaa linnatuomio tai kuolema, suomi pelastaa!!!

        Maahanmuuttobisnes on nostanut suomalaisille määrättyjä lääkkeidenkin hintoja rajusti ! Kaikesta bisnekseen kerätään ( onnellisimman kansan paskalandiassa)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella huolella valittuja yksilöitä, miten ne onnistuukin löytään kaikki rikolliset tänne?

        Järjestelmällinen kusetus ja rikollisuus on noissa maissa osa kulttuuria. Lähtemättömästi. Sosiaaliturva-Suomi on noille oikea paratiisi: Rahaa saa selittämällä ja seinästä, sekä piparia voi pakko-ottaa kadulta tai jopa peruskoulujen porteilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjestelmällinen kusetus ja rikollisuus on noissa maissa osa kulttuuria. Lähtemättömästi. Sosiaaliturva-Suomi on noille oikea paratiisi: Rahaa saa selittämällä ja seinästä, sekä piparia voi pakko-ottaa kadulta tai jopa peruskoulujen porteilta.

        Eikös Lahteen palkattu 20 v muslimimatutaustainen kouluavustaja, joka alkoi hetimiten lähettämään älykännyllään kuvia omasta meisselistään peruskoulutytöille? Sehän meni juuri niin kuin migri kertoi 2015 ikiväsyneen Päivi Nergin suulla: Kaikista tulijoista tiedetään kaikki..... joopa joo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella huolella valittuja yksilöitä, miten ne onnistuukin löytään kaikki rikolliset tänne?

        "Todella huolella valittuja yksilöitä, miten ne onnistuukin löytään kaikki rikolliset tänne?"

        Kommentti: Aina on sanottu niin, että kun rajat avataan, maahan tulee ensimmäisenä rikolliset ja huonot naiset. Tämä pitää rikollisten osalta edelleen paikkansa. Tuosta toisesta asiasta en tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun ne rikolliset on ekana jonossa koska kotimaassa uhkaa linnatuomio tai kuolema, suomi pelastaa!!!

        Muuten, Usan kuolemaantuomituthan voisi myös ottaa tänne. Hengenmeno kun uhkaa!
        Ja onko kaikille kuolemansairaille taattu parhain hoito? Sairauskaan ei kysy ihmisoikeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Todella huolella valittuja yksilöitä, miten ne onnistuukin löytään kaikki rikolliset tänne?"

        Kommentti: Aina on sanottu niin, että kun rajat avataan, maahan tulee ensimmäisenä rikolliset ja huonot naiset. Tämä pitää rikollisten osalta edelleen paikkansa. Tuosta toisesta asiasta en tiedä.

        Avoimet rajat ovat juuri rikollisia varten, kunnon ihmiset pääsevät valvottujen rajojen läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten, Usan kuolemaantuomituthan voisi myös ottaa tänne. Hengenmeno kun uhkaa!
        Ja onko kaikille kuolemansairaille taattu parhain hoito? Sairauskaan ei kysy ihmisoikeuksia.

        Onhan niitäkin otettu. Sellaisia ei ole palautettu vaikku kuuluisi.


    • Anonyymi

      Suomi pelastaa vainotut rikolliset kotimaidensa tuomioilta, heitä uhkaa linnatuomiot tai kuolema, ei suomi voi sallia sitä!!!

    • Anonyymi

      Elä ees eppäile tuota asiaa. Nyky Suomessa on noiden suojaväristen oikeusturva,
      asuminen ja eläminen täysin ilmaista jonka kanta Suomalaiset maksavat.
      Asiasta ei saa puhua tai kirjoittaa julkisesti , jos sen tekee joutuu heti suvakkien ja hyysärien rassistiksi haukkumisen ja leimaamisen kohteeksi.

    • Anonyymi

      Se on ollut jo kauan aikaa tiedossa, että Suomesta oleskeluluvan saaneet somalit käyvät lomilla kotimaassaan ja asuvat siellä pitkiä aikoja. Virallinen Suomi ei tätä turvapaikkaoikeuden väärinkäyttämistä tunnusta, koska se romuttaisi uskottavuuden kaikilta Migrin tekemiltä päätöksiltä. Ise asiassa ei vain somalit, ihan samaa tekevät irakilaiset, turkkilaiset, iranilaiset... Heti kun on oleskelulupa, on mahdollista matkustaa kotimaahan lomalle. Suomessa maksettavilla tuilla, jotka juoksee kokoajan lomalla ollessakin, matalampien hintojen vuoksi elää aika leveästikin. Kelan sääntöjen mukaan jos on yli 7 päivää EU:n ulkopuolella, niin tukien maksut pitäisi lopettaa, mutta Kela katsoo läpi sormien oleskeluluvan saaneiden matkustamista ja tukia maksetaan vaikka on kuukausia lomalla EU:n ulkopuolella. Ulkoministeriö oli kehottanut oleskeluvan saaneita poistumaan Afganistanista, mutta eivät poistuneet .- eivät palanneet Suomeen, koska Kelan tuet tulee koko ajan tilille Afganistanissakin, ei siis ollut mitään syytä lähteä.

      • Anonyymi

        Mistä ne somalit ovat lomalla? Eivät ainakaan työstä.


      • Anonyymi

        Jos on vaikkapa puoli vuotta poissa Suomesta voi mukavasti laittaa asunnon vuokralle siksi aikaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ne somalit ovat lomalla? Eivät ainakaan työstä.

        Se on niin rasittavaa käydä kelassa rupattelemassa ja niiden rahojen kantaminen erityisesti.


      • Anonyymi

        Ja ainakin tietämäni niin moni irakilainen saa eläkettä sieltä, jota ei tietenkään ilmpiteta Kelaam vaikka anomulsessa on KOHTA ulkomaan eläkkeistä. Tuttu rakennutti talon sinne, on siis tskuueläkkeellä nyt. Js huomm👍takuueläkettä ei saa maksaa eu:n ulkopuolelle. Joten summarum:
        Täältä Kela maksaa asumistuen, kotivakuutuksen, lääkkeet, lääkärikulut ja eläke/tai toimeentulotuki. Lisälsi pitää matkustaa ajoittain Irakista eläke nostamaan pankista.


    • Anonyymi

      Miksi turvapaikanhakija ei voisi lomailla ulkomaillä? Lomaileehan suuri joukko eläkeläisiäkin esim. Espanjassa. Yhteiskunta maksaa heidän eläkkeensä eli siis matkansa kuten yhteiskunnan omistama Kela msksaa turvapaikanhakijoiden lomamatkat.

      • Anonyymi

        Ei Espanjaa ole katsottu turvattomaksi maaksi eivätkä Espanjassa lomailevat eläkeläiset ole turvapaikan saaneita maan turvattomuuden vuoksi, jonne turvapaikkalaiset tekevät lomia.

        Älä ole yksinkertainen pelle!


      • Anonyymi

        Voi hemmetti kuinka ihminen voi olla noin tyhmä. Ajattele mikä ero on eläkeläisellä ja pakoloisella. Tuleeko mitään mieleen?


      • Anonyymi

        Olipa aivopierua kerrakseen! Voihan turvapaikanhakijakin tehdä 8-tuntista päivää 5 päivää viikossa, kymmenien vuosien ajan, maksaa eläkemaksut ja sitten, kun saa sitä ANSAITSEMAANSA eläkettä käydä sukuloimassa. Tätä ennen voi tietysti matkustaa aivan samoin kuin kuka tahansa työssä käyvä, eli SÄSTÄÄ TULOISTAAN matkarahat (kuten kaikkeen muuhunkin kuluttamiseen tarvttavat rahat..). Työssä käyvä ostaa esimerkiksi auton säästöillään ja maksaa työstä ansaitsemillaan rahoilla sen kulut. Jos ei ole autoon varaa ei sellaista osteta eikä sellaiseen pitäisi myöskään eritystukia saada. Sama koskee kaikkia muitakin hankintoja. Tänne tulleille huudetyaan vähintään samoja oikeuksia kuin kantaväestölle, jopa enemmän, velvollisuudet pitäisi olla myös vähintään samat!!


      • Anonyymi

        KELA ON KANSAN ELÄKE LAITOS. . EI KANSOJEN ELÄTYS LAITOS.. valitettavasti siihen suuntaan on jo mennyt.


      • Anonyymi

        Eläkettä ei makseta ulkomaille tuosta vaan.

        Työllä ansaittu eläke maksetaan. Ei muita.


      • Anonyymi

        Eläkkeet on ansaittu elämän aikana. Siinä on suuri ero!!


      • Anonyymi

        Eläkeläiset ovat töytä tehneet pikän koko elämän !! Pitääkö maahanmuutajat saada samat edut muutaman kuukauden jälkeen ??? Onko se oikein ?? Minkälainen suomenkansalinen olet jos olet ????


    • Anonyymi

      Aloittaja on joko tyhmä tai epärehellinen. Voidaan myöntää ei tarkoita, että 99% tapauksissa myönnetään. Kyse on lähinnä humanitäärisistä syistä, kuten kuolevasta äidistä tms.

      Moni Suomen afgaaneista on tullut tänne lapsena 2000-luvun alussa. He ovat käyneet täällä koulunsa ja yliopiston. Heillä on työpaikka ja hyvä palkka. Pystyvät kyllä maksamaan matkansa ihan itse.

      Ette kai te aikuisen oikeasti kuvittele, että se pieni sotilaskone suhailee Kabulin ja Suomen väliä kuljettaen muutamaa matkustajaa kerrallaan.:D:D:D Suomalaiset on evakuoitu Naton kuljetuskoneilla lähimmälle turvalliselle kentälle, josta he jatkavat reittilennoilla kotiin.

      • Anonyymi

        Haavisto on itse myöntänyt että sieltä lennätetään niitä joilla on oleskelulupa suomessa . Ja miksi afgaanit joilla on työpaikka suomessa maleskelee afganistanissa viikkotolkulla? Suomi kehoti ihmisiä evakoitumaan afganistanista jo neljä viikkoa sitten.


      • Anonyymi

        Kuinkahan moni noista on hyvään ammattiin kouluttautunut ja hyvä palkkalainen? Ei pidä vääristellä ja kaunistella asioita toiseksi mitä tosiasiat ovat.


    • Anonyymi

      maksakaa veropja !! maksakaa veroja, niin pakolisturistit voi matkailla myös kotimaissaan!

      Talviuaikaan onkin mukava lentokoneella lennellä turvattomaan kotimaahan aurinkolomille.
      Ja kela maksaa kaiken!!
      Oleskelun suomessa ja oleskelun turvattomassa kotimaassa!
      Vapaa-aikaa riittää ja hikinen työ ei vaivaa! Kaikki on ilmaista - VEROVAROIN!!

    • Anonyymi

      Aloituksen tapaisista asioista halutaan hiljentyä, totuutta ei haluta kertoa ja syykin selvä. Millä helvetin oikeudella turvis lomailee kotimassa jos kerran henki kyseessä, noin suomen järjestelmää käytetään hyväksi. Jos taas suomalainen työtön ei pysty vastaamaan kelan yhteydenottoon työttömyysturvaa leikataan.

    • Anonyymi

      Oliko uutta? Irak maksaa myös.Perhesitein haetaan vaimo sieltä tai sulhanen.Varmasti sama asia kaikki muut maat afrkan valtiosta?

    • Anonyymi

      Kela ei tiedä kuka on ulkomailla. Mistä noist musyist muutenkaa tolkkua saa kun kaikki aika saman näkösii. Jos kela saa varman tiedon jotenkin että joku ulkomailla on ni katkoo tuet kyllä. Ja aiheetta maksetut peritään takasin. Ja huijayksesta ja petoksesta oikeuteen. Katotaanko joitain sitten sormien läpi se on eri juttu.

    • Anonyymi

      >> Esim. matkoihin kotimaahan, jossa voi tavata sukulaisiaan.
      https://www.phhyky.fi/assets/files/2020/02/Toimeentulotuen-soveltamisohjeet-01022020-alkaen.pdf>>

      Tuossa kyseisessä ohjeessa ei tällaisia ulkomaanmatkoja luvata korvata, vaan ohje on aika selkokielinen tältä osin.

      "2.3. MATKAKUSTANNUKSET
      –Matkakustannukset sukulaisten luo, työnhakuun, oikeudenkäyntiin,
      kotipaikkakunnalle ym. sisältyvät pääsääntöisesti toimeentulotuen
      perusosaan, eikä niitä korvata erikseen.
      –Opiskelumatkoihin ei pääsääntöisesti myönnetä toimeentulotukea. "

      Valtiovalta ja KELA eivät uskaltaisi laittaa tällaiseen yleiseen ohjeeseen sellaista, että pakolaisen matkat kotimaahan kustannettaisiin. Tätä Kelan ohjetta lukemalla sanotaan, että niitä matkakuluja ulkomaille ei korvata.

      Kuitenkin sekä Kelalla että sosiaalitoimistolla on olemassa "harkinnanvaraisen menettelyn" perusteella maksettavia monenkirjavia lisäkorvauksia.
      Jos jonkin sellaisen kautta rahaa annetaan Afganistanin virkistysmatkailuun, niin se on sitten jo asia erikseen.

      • Anonyymi

        " sisältyvät pääsääntöisesti toimeentulotuen
        perusosaan"

        Pääsääntöisesti on tässä se taikasana, jolla matkakuluja voidaan korvata.


    • Anonyymi

      Ja sitten vielä tämä ja niiden bisnes. Esim. vuodelta 2015:
      "Tullissa paljastui laaja väärennettyjen henkilöpaperien postitus turvapaikanhakijoille.
      Lähetykset on postitettu Suomeen pääasiassa Irakista ja Turkista. Noin sadasta passista ja muusta henkilöpaperista on löytynyt väärennökseen viittaavia tekijöitä. Asiakirjalähetysten määrä on räjähtänyt kasvuun viime viikkoina."
      https://yle.fi/uutiset/3-8330376

      Siis voit olla kuka vaan.

      • Anonyymi

        Kyseessä on normaali liiketoiminta. Joku haluaa ostaa väärennetyt paperit ja hän saa ne maksamalla myyjälle pienen korvauksen.
        Nämä ovat vanhoja kauppiaskansoja, jotka ovat tottuneet käymään kauppaa kaikesta taivaan ja maan välillä, jopa naisista.
        Suomalaisilla on vielä paljon oppimista kaupan teoista ja tekosista. Nyt Suomeen on muuttanut kauppamiehiä ja lisää on tulossa. Tämä vilkastuttaa suomalaista elinkeinoelämää ja parantaa siten välillisesti työllisyyttä.
        Ei pääministerikään turhaan sanonut, että Suomen taloudella menee nyt tosi hyvin.


    • Anonyymi

      Kela tai sossu saattaa maksaa matkoja välttämättömien asiakirjojen kuten passin uusimiseen. Jossain tapauksissa passin uusimisen takia joutuu matkustaa ko. maahan. Yleensä lähin suurlähetystö riittää.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Tai Sellon kirjasto. Siellä on lähetystöjen sivupiste.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kätevä tämä omailmoitus, saa ihan puhtosen menneisyyden!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai Sellon kirjasto. Siellä on lähetystöjen sivupiste.

        Juu sieltä tuli ansioituneen kunnon miehen yotube video kun passeja jaettiin bussilasteille kuin ilmaisia ämpäreitä. Siis Sellosta . Kuvaaja kyllä häädettiin ? syytä en ymmärrä .


      • Anonyymi

        Mun vaimoni on myös maahanmuuttaja, - perhesyiden johdosta. Kyllä: - Omatoimisesti ja -ehtoisesti ihan täysityöllistetty 40h/vko/160h/kk ja edelleen 11kk/v. Maksaa veronsa ja on jopa ylpeä siitä. (?). Ei todellakaan huoli tai kerjää mitään suomelta. Joutui uusimaan passinsa ja kunnioitti tätä sääntöä täysin. Maksoi itse matkansa lähimpään maansa edustustoon keski-euroopassa. Ei puhettakaan, että olisi edes yrittänyt häpeällisesti ruinata rahaa Kelalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun vaimoni on myös maahanmuuttaja, - perhesyiden johdosta. Kyllä: - Omatoimisesti ja -ehtoisesti ihan täysityöllistetty 40h/vko/160h/kk ja edelleen 11kk/v. Maksaa veronsa ja on jopa ylpeä siitä. (?). Ei todellakaan huoli tai kerjää mitään suomelta. Joutui uusimaan passinsa ja kunnioitti tätä sääntöä täysin. Maksoi itse matkansa lähimpään maansa edustustoon keski-euroopassa. Ei puhettakaan, että olisi edes yrittänyt häpeällisesti ruinata rahaa Kelalta.

        Nainen. Naisia pitäisi hakea ei noita joka paikassa retkottavia mölisijöitä.


    • Anonyymi

      Siis. Kela ei maksa lomamatkojen kustannuksia. Se tuli selvitettyä.

      • Anonyymi

        Juuri näin.


      • Anonyymi

        Kuntien sosiaalitoimistot myöntää harkinnanvaraista tukea. Siellä on sitten enemmän vapauksia tukea rahallisesti mitä milloinkin katsovat tarpeelliseksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntien sosiaalitoimistot myöntää harkinnanvaraista tukea. Siellä on sitten enemmän vapauksia tukea rahallisesti mitä milloinkin katsovat tarpeelliseksi

        Kyllä tuo vaan lukee virallisissa ohjeissa Että on oikeus käydä sukuloimassa Kela maksaa jälkeenpäin ? . Kuten linkissä alkupäässä se on . Eli lentäjiä työllistää kantasuomalaisten veroeurot .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo vaan lukee virallisissa ohjeissa Että on oikeus käydä sukuloimassa Kela maksaa jälkeenpäin ? . Kuten linkissä alkupäässä se on . Eli lentäjiä työllistää kantasuomalaisten veroeurot .

        Ei siellä niin lue. Voidaan korvata tarpeellisia matkoja vain Suomessa.


      • Anonyymi

        Muuten vaan antaa sitä harkinnanvaraista. Tuli selväksi.


    • Anonyymi

      Asia pitää selvittää.

      • Anonyymi

        MOT asialle, ja varmatieto kansalaisille.


    • Anonyymi

      jospa eläisi satavuotiaaksi, saattaisi tulla menoa kelaankin tämän elon aikana.

      toistaiseksi ei ole ollut tarvetta sitä ovea availla.

    • Anonyymi

      Jotkut maat (viisaammat) potkii tunkeutujat ulos jos maleskeluoikeus on myönnetty suojelun perusteella. Ei ole enää suojelun tarvetta.

    • Anonyymi

      Millä sivulla tossa kelan ohjeessa sitten lukee että ne somalian tai vastaavat matkat maksetaan.

      • Anonyymi

        Matujen sukulaiset asuvat ulkomailla. Sukulaisiin matkustus korvataan. Get it!


      • Anonyymi

        Sivu 8.

        Kiintiöpakolaisille ja turvapaikan saaneen alaikäisen perheenyhdistämisen yhtey-dessä voidaan työskentelyn alussa myöntää 1 -2 kuukauden matkakulut osana ko-toutumisprosessia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matujen sukulaiset asuvat ulkomailla. Sukulaisiin matkustus korvataan. Get it!

        Näin on!


    • Anonyymi

      30 vuotta sitten maksoi kela silloinen sosiaalitoimisto noita matkoja

    • Anonyymi

      Yksi turvapaikanhakija maksaa Suomelle noin 20 000€ / vuosi eli 10 000 tarkoittaa 200 000 000 € / vuosi, Vuositasolla maksut ovat kaiken kaikkiaan yli 3 miljardia! Joku puhuu siitä,miten kaikilla on samanlainen toimeentulotuki ja kuinka maailman onnellisin kansa on niin niin tasa-arvoinen. Eipäs vain taida olla, kun suomalainen saa toimeentulotuksea hänen käsittääkseni oletetaan ostavan esimekiksi oppikirjat ja maksavan opiskeluun liittyviä menoja opintorahalla. Onko näin, että vastaavassa tilanteessa oleva ulkomaalaistaustainen saa maksusitoumuksen kirjakauppaan? Miksi suomalaisen pitää tyytyä vanhoihin lastenvaunuihin, kun "uskontoon" vedoten joku ostaa uudet vaunut lähes joka lapselle (maksusitoumuksella), miksi suomalaisen pitäisi yrittää vaatettaa itsensä toimeentulotuen perusosalla, kun joku toinen saa maksusitoumuksella rahat vaatteisiin, sama pätee kodinkoneisiin ja huonekaluihin. Toimeentulotuen perusosassa ei varmasti ole mitään ongelmaa, muutta kaikki ylimääräinen, maksusitoumuksiin perustuva rahan jakelu pitäisi laittaa tiukempien kriteerien alaiseksi. Samalla tukien myöntäjät velvollisiksi tekemään niistä tarkat tilitykset sekä selvitykset. Kuinkahan moni Kelan tukia saava nostaa rahat "heti" ja hakee sitten lisärahaa, kun tili on tyhjä?!

      • Anonyymi

        Käsittääkseni se harkinnanvarainen tuki on se, jota jaellaan sossumamuille hepposin perustein. Kertoohan tämäkin linkki sen melko selvästi ja huom. uutislähteenä on YLE:
        "Maahanmuuttajille keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna. Ero kahden väestöryhmän välillä muodostui työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuista."
        https://yle.fi/uutiset/3-11680542


      • Anonyymi

        Tuolla summalla ollaan eduskunnassa, eikä kelan asiakkaina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla summalla ollaan eduskunnassa, eikä kelan asiakkaina.

        Niin, saavat siis 14000 e/kk


    • Anonyymi

      Ei niiden tartte enää kelassa käydä, huumeilla saa enemmän rahaa.

    • Anonyymi

      Jos joku niin KELA rikkoo suomalaisten oikeuksia tukien suhteen, muille ne tulee kuin Manulle illallinen.

    • Anonyymi

      2015 ei olisi missän nimessä saanut rajoilta laskea porukkaa maahan, kun tulivat ruotsista .

      Nyt samoja tyyppejä on ollut myös syytettynä ja tuomittu raiskauksista.


      Tässä sahataan suomalaisten alta kokojaan oksaa ja murennetaan kansalaisrauhaa.

      • Anonyymi

        Joo mutta se on ihanaa.


      • Anonyymi

        Ja meidän eduskunta päätti näin. Kukaan ei tainnu äänestää vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja meidän eduskunta päätti näin. Kukaan ei tainnu äänestää vastaan.

        Siinä kansanedustajat taas toteuttaneet kansan tahtoa. Suomalaista demokratiaa parhaimmillaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta se on ihanaa.

        Ja näiden vuoksi Suomessa ei kuulemma ole asuntojonoja kantasuomalaisille ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näiden vuoksi Suomessa ei kuulemma ole asuntojonoja kantasuomalaisille ?

        Matut saa kaiken ja heti, suomalaiset laitetaan piiitkään jonoon joka ei etene kun vipit menee jonon ohi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matut saa kaiken ja heti, suomalaiset laitetaan piiitkään jonoon joka ei etene kun vipit menee jonon ohi.

        Kabulin Sakke suomalaisena ohittaa aitosuomalaisen, ikävä kyllä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kabulin Sakke suomalaisena ohittaa aitosuomalaisen, ikävä kyllä!

        Suomalainen sotilaskin voi saada surmansa että "sakke" voi palata turvallisesti suomeen, ja kelan tarjoamalle taikaseinälle. 3<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näiden vuoksi Suomessa ei kuulemma ole asuntojonoja kantasuomalaisille ?

        Asunnottomien yössä kuulemme jälleen.. montakohan kertaa jo.. päättäjiltä juhlavia puheita, kuinka asunnottomien kuuluisi saada asunto.. matujen pällistellessä parvekkeilta.


    • Anonyymi

      Helsinki-Vantaalla on varmaan 2 jonoa:

      Toisessa on turvapaikanhakijoita Afghanistanista, ja toisessa on Afghanistaniin lomalle menijöitä, joilla jo on Kela, sun muut asiat järjestyksessä...

    • Anonyymi

      Afganistanissa Poikien raiskaaminen on ikivanha perinne. Ns. Bacha bazi -perinne on ikivanha ja siitä on kerrottu kirjallisuudessa jo pitkään. Suuremman yleisön tietoisuuteen perinne tuli vuonna 2010, kun aiheesta tehtiin dokumenttielokuva The Dancing boys of Afganistan. Suomessakin julkaistussa Leijapoika-kirjassa päähenkilön puoliveljenpoika pakotetaan tanssipojaksi ja seksiorjaksi Taleban-johtajalle. Johtaja oli nuorena raiskannut seksiorjaksi pakotetun pojan isän, kun tämä oli esiteini-iässä. Bacha bazi -tavassa on yleistä, että raiskaajalla on vaikutusvaltaa. Hän on usein vanhempi, johtavassa asemassa oleva mies. Poika on puolestaan teini- tai esiteini-ikäinen, yleensä köyhästä perheestä lähtöisin. Foreign Policy - Lehden mukaan bacha bazi on edelleen hyvin yleistä Afganistanissa. Tällaisten poikien pitämisestä oli ennen Taleban-hallintoa tullut vallan ja korkean sosiaalisen statuksen symboli. Taleban-hallinto ei hyväksynyt bacha bazia ja sen harjoittajat tuomittiin kuolemaan. Taleban-hallinnon loputtua vuonna 2001, bacha bazi -tapa yleistyi jälleen.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/afganistanilainen-poikien-raiskausperinne-jarkyttaa-usa-vaatii-sotilasjoukoilta-toimia/6054236#gs.8z7dlz

      Nyt, kun Talebanit tulee taas valtaan, se ei hyväksy bacha bazia ja sen harjoittajat tuomittaan kuolemaan. Tämän vuoksi esim. USA:n lentokoneet ovat täynnä nuoria miehiä, jotka ovat olleet "seksiorjia" ja pelkäävät nyt teloituksia. Suomessa Haavisto puhuu vain tytöistä ja niiden oikeuksista ja huonosta kohtelusta, mutta hän vaikenee nuorien poikien kohtelusta oman seksuaalisen suuntauksensa vuoksi.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Taleban hyväksyy vastaavasti saman nuorille tyttölapsille.

        Mitä Haavistoon tulee tuskin hän muita kuin vapaaehtoisia aikuisia harrastaa. Jos joku muuta tietää olisi varmasti jo laulanut.


      • Anonyymi

        Ristiriita? Talebanijohtajan seksiorjs ja talebanijohtajan tapattikin niitä kun ei hyväksynyt? Siis raiskasiko vai tappoi, kun muiden 'tapa'.


      • Anonyymi

        Erikoisinta perinteessä on, että aikuiset miehet omistavat pojat. Vastineeksi tanssista ja seksuaalisista huveista poika ja hänen perheensä saavat rahaa. Poikien hankkiminen on Afganistanin pohjoisosissa osoitus asemasta.

        Läntisin silmin katsottuna kyse on pedofiliaan perustuvasta perinteestä, jonka uhreja ovat teini-ikäiset pojat.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Tietenkin on, eihän se ole mikään salaisuus

      • Anonyymi

        Niin, ei se olekaan mikään salaisuus miksi Haavisto on vieraillut Afganistanissa useita kertoja.


    • Anonyymi

      Afganistan on saanut järjettömät avustukset eri maista vuosikymmenien ajan ei yksin Suomesta, myös kehitysapuna ja mikään maassa ei ole juuri muuttunut.
      Maan johtajisto on vellihousuja ja kädettömiä mitään tekemään, karkuun lähtevät eivätkä taistele maansa puolesta.
      Olisi aika järkiintyä muiden maiden, korruptiotako maat tukee sen varjolla että apu menisi oikeaan kohteeseen? Keneenkään ei voi luottaa, ei sitten yhteenkään.
      Eikä Afganistan ole ainoa kehitysavun kohde. Valtavat määrät rahaa tungetaan muka eri maiden auttamiseen ja tässä on tulos. Oma maakin voi olla pian kaaoksessa ja oman Suomenkin varallisuus on jo kovasti miinuksella. Suomea ei nämä afgaanit tai muunkaan maalaiset tule missään auttamaan ,ei edes töitä Suomen puolesta tekemään. He ei sodi Suomen puolesta jos kaaos tulee ja näitäkö autamme?

    • Anonyymi

      Ahaa, ilmankos en saanu päivärahaa, kun pomo hyysää niitä ilmeisesti.

    • Anonyymi

      Niin, ns kirjainlyhenne-sotilasjoukkona itseään markkinoivat ääliö'taistelijat', jotka muka taistelivat Isis:tä vastaan, vaikka tosiasiassa tappoivat viattomia Syyriassa ja Irakissa, vetelevät edelleen kela-tukia vierastaistelijoiden ohessa, vaikkei Suomes oo olleet monena vuonnakaan.

    • Anonyymi

      Tuo on ollut jo kauan, että mitä idempää tai etelämpää tänne on tullut vetelehtijöitä, niin sitä enemmän kela on niille maksanut lomamatkoja. Olen kuullut että kela on maksanut itäisimmistä osista tulleille tosi pitkiä ja useasti vuodessa "lomamatkoja" (jos vetelehtimistä voi sanoa sellaiseksi, mistä tarvitaan lomaa)

    • Anonyymi

      Kyllä Kela maksaa vieraille. Tänään mistä lie itäaasiasta, kaakkoisaasiasta jne samannäköiset tulleet vetelehtivät keskustassa ja sitten uudella autolla haettiin kun eivät viitsineet kävellä vetelehtimispaikoille ja kela tietenkin ostanut uudet rattaat

      • Anonyymi

        Ahkerat ja kauniit filippiiniläis hoitajat tullut suomeen. ; )


    • Anonyymi

      Breaking News: Maria Ohisalon tiedotustilaisuus, Mtv. jareed News. Allahs TV:
      Olemme järkyttyneitä kuullessamme että kelan määrärahat ovat loppumassa. Siksi hallitus aikoo ensitilassa siirtää budjetista pari miljardia jotta oleskeluluvalla maassa olevat voisivat käydä kotimaassaan sukuloimassa. On ihmisoikeus nähdä sukulaisiaan, purskahtaa Ohisalo itkuun kesken tiedotustilaisuuden.

    • Anonyymi

      Tämän päiväisessä tiedotustilaisuudessa Haavisto yski ja takelteli kun toimittaja kysyi kuinka paljon virkamiehiä oli siinä 52 joukossa jotka tulevat armeijan lentokoneella huomenna Suomeen. Luulisi että ulkoministeri tietää tarkan määrän miten paljon Afganistanin Suomen suurlähetystössä olleita työntekijöitä on tulossa. Haavisto ei voinut sanoa tarkkaa lukua koska joukossa on myös kymmeniä oleskeluluvan saaneita lomailijoita. Peittelyjä..ja salailuja ja valeita..se on Haaviston tavaramerkki!

    • Anonyymi

      Eihän vihreät ole rehellisiä olleet koskaa. Vihreät vitut välittävät, muusta, kuin tukota.
      Maanviljelijöiden vervihollisia, teollisuuden ja kantasuomalaisten.

    • Anonyymi

      Jostain syystä Kabulin lentokentän uutiskuvat näyttävät jälleen sen, että yleisen kaaoksen ja hälinän keskellä poistumista yrittävät henkilöt ovat nuoria miehiä. Naisia ja lapsia ei juurikaan näy. Onko jälleen käymässä niin, että ne, joiden pitäisi puolustaa kotimaataan ja perheitään, lähtevät karkuun?

      Haavisto ei kertonut tiedostustilaisuudessa mihin aikaa armeijan lentokone on Suomessa. Haavisto haluaa että media ei olisi kuvaamassa lentokentällä millaisia ihmisiä koneesta tulee ulos. Todennäköisesti koneesta tulee nuoria afgaanimiehiä suurimmalta osaltaan.

      • Anonyymi

        Arvelen 99% varmuudella, että nuoria julleja sieltä koneesta puskee ulos ja sitä se Pekka peittelee. Ei kait siellä naiset edes töitä tee muufamaa poikkeusta lukuun ottamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvelen 99% varmuudella, että nuoria julleja sieltä koneesta puskee ulos ja sitä se Pekka peittelee. Ei kait siellä naiset edes töitä tee muufamaa poikkeusta lukuun ottamatta.

        Eikös se Pekka niistä nuorista julleista juuri tykkää ???


    • Anonyymi

      Haavistolta pitäisi todellakin vaatia tarkat tiedot siitä keitä nyt Suomeen rahdataan vai kävikö niin, että yleisessä hässäkässä otettiin vain kaikki halukkat, jotka sattuivat koneeseen pääsemään. Pitäähän kallilla manööverillä olla edes jonkinlaista "tulosta". Kunhan takaa vielä sen etteivät nämä nuoret miehet millään tavoin vaaranna yhtäkään suomalaista.

      • Anonyymi

        Jo maanantaina 16.8.2021 SUOMEN suurlähetystön työntekijät evakuoitiin varhain aamulla Afganistanin pääkaupungista Kabulista Qatarin Dohaan. Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) kertoi maanantaina iltapäivällä tiedotustilaisuudessa, että lennolla olivat mukana kaikki lähetystön diplomaatit.

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008195572.html

        Haaviston mukaan siis kaikki Suomen lähetystössä pysyvästi toimineet Suomen kansalaiset on jo evakuoitu Afganistanista viikko sitten. Ketä nämä huomenna armeijan lentokoneella evakuoidut henkilö oikein ovat?


    • Anonyymi

      Kaikki rahathan noille annetaan, oli kyse sitten asumisesta,lapsilisistä,kotoutustuista jne jne. Jos suomalaiset olisivat yhtä itsekkäitä ja alkaisivat vaatimaan Kelalta korvauksia joka lähtöön, niin ei tässä maassa köyhyyttä olisi. Mutta kun me ajattelemme muutakin kuin itseämme, onneksi. Yhtään rahanpyytäjää ei kyllä tarvita lisää, varsinkaan kun ne eivät edes kotoudu tänne. Onko oikein että suomalainen työtön joutuu pärjäämään 300e kuukaudessa, kun mamu vastaavalta jää tonni käteen? Kysynpä vaan.

      • Anonyymi

        Luulenpa että monien maalaisjärjellä toimivien suomalaisten oikeustajuun ei uppoa se, että turvapaikan saanut voi lähteä lähteä lomalle siihen maahan, josta on alun perin paennut. Ja vielä se, että Suomen armeijan erikoisjoukot ovat turvaamassa ko. lomailijoita niin, että he pääsevät nousemaan armeijan koneeseen ja tulla takaisin Suomeen.


      • Anonyymi

        Onpa erikoista toimintaa. Suomalaisiahan ei sieltä enää olla tuomassa. Nehän on jo poistunut Afganistanista viikko sitten. Suomen armeijan erikoisjoukot ovat tuomassa muita kuin suomen kansalaisia. Onko Suomi jo osa Natoa kun sen pitää palvella Naton joukkoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulenpa että monien maalaisjärjellä toimivien suomalaisten oikeustajuun ei uppoa se, että turvapaikan saanut voi lähteä lähteä lomalle siihen maahan, josta on alun perin paennut. Ja vielä se, että Suomen armeijan erikoisjoukot ovat turvaamassa ko. lomailijoita niin, että he pääsevät nousemaan armeijan koneeseen ja tulla takaisin Suomeen.

        Haavisto kusetti. Otti riskin että saisi vihreiden kannatuksen nousemaan. Haavisto on kusettanut ennenkin, oli siitä jopa tutkinnassa. Ei koira kusemisesta pääse.


      • Anonyymi

        Tuntuu siltä, että tämä hallitus haluaa että maahanmuuttajat ja suomalaiset ovat pian vastakkain. Siksi paljon meitä suomalaisia halveksivat päätöksillään. Olen pieni eläkeläinen ja tätä ei voi enää ymmärtää.
        !!!
        Vappusatasetkin oli täyttää valetta!


    • Anonyymi

      Virkamiehet on jo Suomessa, Haavisto taisi nyt kusettaa eduskuntaa ja presidenttiä jos siellä ei ole yhtään virkamiestä kyydissä. Suomi haki lomailevat matut sieltä pois ja nämä luonnollisesti ovat tunkeneet sukulaisensa ja eniten maksavat kyytiin.

    • Anonyymi

      Syrjäytyminen ehkäistään parhaiten kun lähetetään kotimaahansa sukunsa luo. Oleskelu/ kansalaisuus/ turvapaikka perutaan, kun lentokoneen perävalot katoaa näkyvistä.

    • Anonyymi

      Ei pidä paikkaansa. Perussuomalaisten ajatukset on nyt niin tiiviisti maahanmuutossa, että se estää selväjärkisen ajattelun päivänpolitiikassa. Suosittelisin painaan jarrua ennen täydellistä törmäystä päin seinää.

      • Anonyymi

        Tällä hetkellä maahanmuutto on mitä parhaimmin juuri päivänpolitiikkaa.


      • Anonyymi

        Se vaikuttaa niin moneen asiaan, mutta punavihreä haluaa kulkea laput silmillä tietämättömänä kaikesta tuijotellen vain omaan napaansa .


      • Anonyymi

        Punavihreän mielestä on järkevää laittaa laput silmille ja korvat lukkoon ja lakata ajattelemasta, kun hallitus möhlii minkää kerkiää ja vie Suomen kaikella tavalla alennustilaan.


    • Anonyymi

      Matkoja on korvattu lapsen oikeuden toteutumisen turvaamiseksi, vanhemmalle on maksettu matka lapsensa tapaamiseen koska lapsi on edelleen kotimaassaan.

      Näitä maksetaan vuosittain useita satoja matkoja useisiin maihin lastensuojeluviranomaisen suosituksesta, tulee kuitenkin halvemmaksi kuin se että äpärät lennätettäisiin tilauslennoilla Suomeen elätettäviksi.

      Näin siitäkin huolimatta että Pekka Haavisto on liikuttunut.

      • Anonyymi

        Pekalla alkaa iän myötä olla estrogeeni voiton puolella?


      • Anonyymi

        Näin on!


      • Anonyymi

        Ja kuka takaa sen, että jossain on oikeasti joku lapsi. Meillähän uskotaan kaikenlaisiin papereihin, kun niitä esitetään, senhän on jo sisäministerimme todistanut valekuolleen Irakilaisen tapauksessa. Sekin tuli maksamaan aikalailla. (palautukset stopattiin, kielteisiä päätäksiä uusintakäsiteltiin satoja jne...). Eikä sanallakaan pahjoittelua


    • Anonyymi

      Hys!

    • Anonyymi

      No Bsgdadissahan lomailee kymmenittäin pakolais statuksella täällä asuvat. Tiedän että talotkin rakennettu ja täällä juoksee kaikki tuet, vaimo vaan täyttää täällä laput.
      Ja taas menoks. Saavat nuo tietämäni eläkkeen myös Irakista, mutta ei kerrota täällä. Ja niitä on paljon.

    • Anonyymi

      Aloituksessa on heti virhe, Kela myöntää Suomessa perustoimeentulotuen, ei ehkäisevää (ja täydentävää) toimeentulotukea, josta vastaa kunta. Toimin sosiaalityöntekijänä sekä kantasuomalaisille että maahanmuuttajataustaisille ja työhöni kuului myös harkinnanvaraisen toimeentotuen myöntämistä. Kyseessä tosiaan harkintaan perustuvaa päätöksentekoa mutta meitä ohjaa kaupunkien sisäiset pysyväisohjeet, joita tulee noudattaa. Päätöksiä myös valvotaan.

      En ole YHDESSÄKÄÄN kunnassa nähnyt ohjetta tai kuullut että pakolaistaustaisille myönnettäisiin harkinnanvaraista toimeentulotukea matkoihin kotimaahan. Jos he siellä käyvät, he menevät sinne omalla kustannuksella (joka voi toki olla säästettyä rahaa muusta sosiaaliturvasta, joka on aivan samanlaista rahaa mitä kantasuomalaista saavat eli työttömyysturva, asumistuki jne.) Käytännössä jos elää minimietuulsilöa, mahdollisuutta kalliisiin lentolippuihin ei ole.

      Lopettakaa siis rasistinen ja törkeä valehtelu, ja tarkistakaa faktat ennen räyhäämistä.

      T. Sossutäti, joka myöntää harkinnanvaraista toimeentulotukea samoin ehdoin kantasuomalaisille ja maahanmuuttajataustaisille

      • Anonyymi

        Kuinka monta kuntaa sosiaalitantta on käynyt läpi ,kun ei ole yhdessäkään niitä nähnyt ?


      • Anonyymi

        Jo kymmenen vuotta sitten uutisoitiin, että Suomi korvaa muita Euroopan maita selvästi avokätisemmin pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden perheenjäsenten matkakustannukset perheenyhdistämistapauksissa

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-avokatinen-perhettaan-yhdistaville/1839002#gs.90palf

        Myös kuntaliiton sivuilla luki, että sosiaaliviranomaiset voivat myöntää kansainvälistä suojelua hakeneelle avustusta ja korvata kohtuulliset matka- ja muuttokustannukset kotimaahan tai muuhun maahan.


        Onhan se selvä, että sossutädit eivät paljasta julkisuuteen sitä, että he myöntävät avustuksia oleskeluluvan saaneiden lomamatkoihin heidän kotimaihinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo kymmenen vuotta sitten uutisoitiin, että Suomi korvaa muita Euroopan maita selvästi avokätisemmin pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden perheenjäsenten matkakustannukset perheenyhdistämistapauksissa

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-avokatinen-perhettaan-yhdistaville/1839002#gs.90palf

        Myös kuntaliiton sivuilla luki, että sosiaaliviranomaiset voivat myöntää kansainvälistä suojelua hakeneelle avustusta ja korvata kohtuulliset matka- ja muuttokustannukset kotimaahan tai muuhun maahan.


        Onhan se selvä, että sossutädit eivät paljasta julkisuuteen sitä, että he myöntävät avustuksia oleskeluluvan saaneiden lomamatkoihin heidän kotimaihinsa.

        Se on pelkkää faktaa, että jotkut saavat lomailla lähtömaissaan oleskeluluvan saatuaan, koska kaikki tietää että se turvapaikkajärjestelmä on pelkkää huijausta, mutta siitä ei saa puhua julkisuudessa ja se pyritään vaientamaan heiluttamalla rasismikorttia tai uhkaamalla kansanryhmän kiihottamissyytteillä.

        Ja kela maksaa matkat!


      • Anonyymi

        Turvapaikkajärjestelmän logiikka on aivan hakoteillä. Jos maa on kerran niin vaarallinen, että sieltä täytyy henkensä edestä paeta, niin miten se on kuitenkin tarpeeksi turvallinen lomailuun heti kun oleskelulupa on saatu? Ainoa vastaus on, että ihminen huijaa eikä ole oikeasti turvapaikan tarpeessa. Jos Suomeen halutaan ottaa hädässä olevia nimenomaan pakolaisina, niin kyllä niiden ihmisten pitäisi sitten oikeasti myös olla niitä.

        Turvapaikkajärjestelmän valuvika on se, että vallassa oleva hallitus antaa ohjeita kuinka paljon pitää saada maahanmuuttajia, jolloin sillä ei ole merkitystä onko joku todellisuudessa turvapaikan tarpeessa. Tänne otetaan summamutikassa tietty määrää porukkaa ja Migrin virkailijat saavat bonukset heidän hyväksymiensä myönteisten hakemusten määrän perusteella.


      • Anonyymi

        Olet sitten poikkeus. Tilastot kertovat muuta. Tai kerroit sadun, täällähän teitä punavihreitä satusetiä ja-tätejä vilisee.


      • Anonyymi

        Harkinnanvaraista tukea valuu maahanmuuttajille taatusti helpommin ja positiivinen syrjintä on selvintä keski-ikäisiä miehiä kohtaan. Eronnut sinkkumies ei taatusti saa jonon ohi kunnan vuokra-asuntoa johon laitetaan heti uudet kalusteet ja kodinkoneet sos.toimen laskuun. Tummaihoiset voi jopa muuttaa siten että vanhaan kämppään jätetään huonot huonekalut ja otetaan vaatteet ja viihde-elektorniikka vain mukaan, soskusta uudet kamat uuteen asuntoon. Soomipooka kahtoo vierestä miks yhtälailla tukia ei tuu eikä taskussa loista uus iipuhelin kuten maahanmuuttajilla tuppaa olemaan.


    • Anonyymi

      Tämä on myös kansallinen turvallisuustekijä. Jos jostain Afganistanin kaltaisesta ääriliikemaahan pääsee matkustamaan niin mitä lie vie mukanaan tai tuo sieltä ulos.Aivan käsittämätöntä ettei kukaa puutu tähän. Ilmeisesti siksi ettei sitä voi valvoa millään tasolla ja kun jäävät kiinni niin kehtaavat vielä vaatia että Suomi pelastaa.

    • Anonyymi

      Mä en saa mitään tukiaisia, muutakuin kelan työmarkkinatuen. Mulla on jonkun verran säästöjä. On siis pakko osallistua kaikkeen mitä tarjotaan, jos ei halua menettää tuotakin rahaa. Jos satun saamaan karenssin, niin joudun elämään omilla rahoillani, en siis voi hakea tilalle mitään toimeentulotukea. Useat kieltäytyvät, koska he saavat tilalle toimeentulotuen. Omasta pussista, kun joutuu maksamaan, niin rahalla on erillainen arvo.

    • Anonyymi

      Mun naapurit joiden kanssa olen tekemisissä saavat Kelalta rahaa jotta pääsevät käymään kotimaassaan. Koko 6 henkinen perhe matkustaa koko kesäksi sukuloimaan.

      • Anonyymi

        Minun naapurini lähtee talveksi kotimaahansa Somaliaan.
        Yksinhuoltaja neidillä on alle kouluikäiset lapset.
        Viime talven oli Somaliassa ja nyt on taas raskaana.


    • Anonyymi

      Minun tuntemani persu lähtee opintomatkalle Kremliin. Ennen matkaa pitää lukea opas Miten valehtelen Somessa.

      • Anonyymi

        Minun naapurissani asui taannoin Otto Ville Kuusinen, joka valittiin SDP:n puheenjohtajaksi. Suomen sisällissodassa Kuusinen äänesti SDP:n puoluekokouksessa vallankumouksen aloittamisen puolesta. Vallankumouksen epäonnistumisen jälkeen Kuusinen pakeni neuvosto-Venäjälle. Talvisodassa Kuusinen oli Stalinin "oikeakäsi" ja samalla hänestä tuli Neuvostoliiton kommunistisen puolueen (NKP) keskuskomitean jäsen ja hän toimi Stalinin neuvonantajana.

        Ja nyt Suomessa on pääministerinä äärivasemmistolainen SDP puheenjohtaja, joka on suoraan Otto Wille Kuusisen perinnön jatkaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun naapurissani asui taannoin Otto Ville Kuusinen, joka valittiin SDP:n puheenjohtajaksi. Suomen sisällissodassa Kuusinen äänesti SDP:n puoluekokouksessa vallankumouksen aloittamisen puolesta. Vallankumouksen epäonnistumisen jälkeen Kuusinen pakeni neuvosto-Venäjälle. Talvisodassa Kuusinen oli Stalinin "oikeakäsi" ja samalla hänestä tuli Neuvostoliiton kommunistisen puolueen (NKP) keskuskomitean jäsen ja hän toimi Stalinin neuvonantajana.

        Ja nyt Suomessa on pääministerinä äärivasemmistolainen SDP puheenjohtaja, joka on suoraan Otto Wille Kuusisen perinnön jatkaja.

        Joo..olen kuullut aikaisemminkin Otto Willestä...kyl on ollut julma mies!


    • Anonyymi

      Suomalainen menettää työttömyystukensa jos lähtee ulkomaille lomailemaan. Työnhaku EU-maista ja Sveitsistä on sallittua 3kk ajan. Työttömänä pitää aina ilmoittaa ulkomaille lähdöstä TE-palveluihin. Kumma juttu kun ei sama käytäntö ole mahdollista maahanmuuttajille.

    • Anonyymi

      Luin tuon KELA:n vihkosen ajatuksella läpi, ja vaikka en sieltä suoranaisesti löytänytkään kohtaa jossa kerrottaisiin että Afgaanit saavat ilmaiset matkat sukulaisvierailuille Afganistaniin, niin kyllähän tuosta vihkosesta saa selville että kiintiöpakolaiset ja myönteisen päätöksen saaveet turvapaikanhakijat saavat kyllä ilmaiseksi kaiken...asunnot, vaatteet, harrastukset, kännykät, netti, sanomalehdet, kodinkoneet, liinavaatteet jne. kustannetaan ainakin aluksi kaikki KELA:n piikkiin.

      Se on erityisesti tuo “ehkäisevä toimeentulotuki” jonka varjolla ja jota sovelluttamalla KELA:n tantat voivat kyllä hyväksyä mamuperheelle melkein millaisia tukia vaan, ja on paljon kohtia joissa sanotaan että kyseiset tuet ovat tarkoitettuja juuri maahanmuuttajille.

      Kyllä ainakin Päijät-Hämeen asukkaat voivat tuon vihkosen perusteella lopettaa väittelyn josko maahanmuuttajat saavat enemmän tukia kuin kantasuomalaiset, sillä siellä se selkeästi lukee että saavat! Ja kansa nöyränä maksaa nuokin tuet, ja sitten seuraavissa vaaleissa taas äänestää “meidän Sannaa” ja Demareita...noh, sitä saa mitä tilaa...

      • Anonyymi

        Kyllä se koskee varmaan koko maata. Myös se harkinnanvarainen tuki on, jota pystytään jakelee pärstäkertoimella.


    • Anonyymi

      Yksi iranilainen sai turvapaikan, kun omassa kotimaassa oli vaarallista. Sitten hän teki kolme vaimon etsintä matkaa Iraniin ja asui vanhempiensa luona. Sitten tuli naima matka ja sen jälkeen en tiedä montako matkaa, mutta nyt hänellä on jo iranissa 3 lasta ja taas hän hakee perheen yhdistämistä. Töitä hän ei ole vielä Suomesta löytänyt ja koulutkin ovat jääneet aina kesken, kun yhtäkkiä hän vaan poistuu Suomesta koti-ikävän iskiessä = löytäessään edulliset lennot. Minusta niiden joiden on turvallista palata, oleskelulupa voitaisiin peruuttaa, koska perusteita pakolaisuudelle ei ollutkaan.

      • Anonyymi

        Yksi persu on tehnyt Kremliin 15 tutkintamatkaa ja löysi Putinin totuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi persu on tehnyt Kremliin 15 tutkintamatkaa ja löysi Putinin totuuden.

        Säälittävää persuttelua, ottako totuus noin koville. Oloa helpottaisi kovasti,kun vain myöntäisit selkeät epäkohdat yhteiskunnassamme sen enempää pullikoimatta. Jos ei onnistuu, niin suosittelisin pikaista matkaa oman pääsi sisälle oikaisemaan vinksahtaneita ajatuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi persu on tehnyt Kremliin 15 tutkintamatkaa ja löysi Putinin totuuden.

        satatuhatta matua hyysäreineen on tehnyt Afrikkaan1500000 hutkintamatkaa.


    • Anonyymi

      Joo joo. Mutta rahat ei ole menneet hukkaa. Nillä on edistetty naisten ja tyttöjen oikeuksia ja hyvinvointia.

      -pekka

    • Anonyymi

      Odotan tässä, jotta pääsisin kelan maksamalla natkalle , Teneriffalle. Olen kyllästynyt Suomen syksyyn ja haen aurinkoa, lataamiseeni!

      • Anonyymi

        Menee läpi kun perustelet sen mielenterveydellä ja mielenrauhalla. Esim. mielenterveyskuntoutujia viedään samasta syystä lomille aurinkorannoille verovaroin.


    • Anonyymi

      Ei kyllä mitään esim. matkoihin kotimaahan mitään missään laissa viitattu. Etkö osaa lukea vaiko luetko miten itse haluat asian olevan.

    • Anonyymi

      Suomessa turvapaikkajärjestelmän logiikka on aivan hakoteillä. Jos maa on kerran niin vaarallinen, että sieltä täytyy henkensä edestä paeta, niin miten se on kuitenkin tarpeeksi turvallinen lomailuun heti kun oleskelulupa on saatu? Ainoa vastaus on, että ihminen huijaa eikä ole oikeasti turvapaikan tarpeessa. Jos Suomeen halutaan ottaa hädässä olevia nimenomaan pakolaisina, niin kyllä niiden ihmisten pitäisi sitten oikeasti myös olla niitä.

      Turvapaikkajärjestelmän valuvika on se, että vallassa oleva hallitus antaa ohjeita kuinka paljon pitää saada maahanmuuttajia, jolloin sillä ei ole merkitystä onko joku todellisuudessa turvapaikan tarpeessa. Tänne otetaan summamutikassa tietty määrää porukkaa ja Migrin virkailijat saavat bonukset heidän hyväksymiensä myönteisten hakemusten määrän perusteella.

      • Anonyymi

        Sitten on vielä tämä "turvapaikantarvekuulustelu". Siinähän luotetaan hakijan kertomukseen. Ja se, jos mikä, sisältältää varmaan tuhannen ja yhden tarinoita poikineen.

        Muutamia kuulee mediassa, ihan itkettää, kun kuulee, että niillä tuli taas elätettäviä lisää.


      • Anonyymi

        Se ihmetyttää mikä saa ihmiset pakonomaisesti uskomaan selkeästi omaa etuaan tavvoitteleviin huijareihin. Onko kyseessä sama ilmiö, jota tapahtuu yksittäishenkilöille niin miehille kuin naisille, joiden omaisuus katoaa rakkaushuijarin tilille?


    • Anonyymi

      Jos itse lähtisin jonnekin lomailee, niin karenssi siitä tulisi ja menettäisi rahat 3 kuukaudeksi. Monet suomalaiset työttömät eivät voi hakea edes tuettuja kotimaan lomia, koska päällekkäin voi tulla työtarjous ja se menee lomailun edelle.

    • Anonyymi

      Kyllä nyt pitäisi jo syytteitä nostaa.

    • Anonyymi

      En saanut edes hautajais pukuun rahaa kun oma äitini kuoli niin en saanut ehkäisevaa tukea tai muutakaan.

    • Anonyymi

      Kelalla on ihan älyttömästi rahaa. Sillä on varaa maksaa pikku yksiöstä 800 euroo vuokraa kuukaudessa. Itse maksan kolmiosta 650 euroo. Kela on ihan ihme laitos kun taikoo tyhjästä rahaa. Voisko suomen tieverkon laittaa kelan rahoilla kuntoon.

    • Anonyymi

      Viherpöllöjen matutus tule kalliiksi, muttei nämä siat niitä maksa.

    • Anonyymi

      Ajatelkaas Afganistaniin on syydetty Suomen toimesta miljardin verran tukea.
      Ja mikähän siinä mahtaa olla takaisin maksuaika....

      • Anonyymi

        Vai takaisinmaksua odottelet:) Nythän ne puhui tänään A-studiossa, että yhteistyötä jatketaan Afganistanin kanssa ja mahdollisesti nykyiset kehitysyhteistyövarat lähetetäneen eri avustuskanavia pitkin Afganistanin naisille, lapsille ja perheille.

        Katsokaa itse:
        https://areena.yle.fi/1-50646630

        Aiheena: Mikä on Suomen vastuu?
        Suomi on evakuoinut Afganistanista sotilaiden avustuksella jo toista sataa ihmistä. Miten laajasti Suomen tulisi kantaa vastuuta Afganistanin tilanteesta? Studiossa ministeri Tytti Tuppurainen (sd.) sekä eduskuntaryhmien puheenjohtajat Kai Mykkänen (kok.) ja Anders Aldercreutz (r.).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai takaisinmaksua odottelet:) Nythän ne puhui tänään A-studiossa, että yhteistyötä jatketaan Afganistanin kanssa ja mahdollisesti nykyiset kehitysyhteistyövarat lähetetäneen eri avustuskanavia pitkin Afganistanin naisille, lapsille ja perheille.

        Katsokaa itse:
        https://areena.yle.fi/1-50646630

        Aiheena: Mikä on Suomen vastuu?
        Suomi on evakuoinut Afganistanista sotilaiden avustuksella jo toista sataa ihmistä. Miten laajasti Suomen tulisi kantaa vastuuta Afganistanin tilanteesta? Studiossa ministeri Tytti Tuppurainen (sd.) sekä eduskuntaryhmien puheenjohtajat Kai Mykkänen (kok.) ja Anders Aldercreutz (r.).

        Talet pitää huolen, ei mene tarvitseville euroakaan paikan päällä. Eikä tämän ymmärtämiseen tarvitse olla edes kovin viisas.


    • Anonyymi

      Sekö Maria Ohisalo, käyttää suomalaisten verorahoja pakolaisten lomiin.
      On kyllä törkeää ja epäoikeuden mukaista suomalaisia kohtaa, kuten Pekka Haavison Talibanien Suomeen völääminen.
      Vihreät ovat vakava ongelma ja vaaraksi suomalaisille, siihen tulisi puuttua heti.

    • Anonyymi

      Hyvä saada tänne porukkaa jonka päivät ei kulu suomi24 palstan ääressä.

    • Anonyymi

      Miksi meille vähävaraisille ei Suomessa makseta sitten matkoja edes kerran vuodessa tapaamaan sukulaisia, kyllä se olisi minullekin mieltä nostavaa ja antaisi iloa elämään. Jota nyt en ole pystynyt tekemään. Outoa et turvapaikan jo saaneelle maksetaan matkat afganistaniin lomalle ja valtio kustantaa takas tulon. Kelalta takuulla nostanut tukea asumiseen ja työttömyyskorvauksia. Jos tämä on totta, olisko syytä nostaa kissa pöydälle ja tutkia ja vaatia rahat takas??
      Samaa tekevät monet muutkin pakolaisiksi tulleet! Pitäiskö Sisäministerin aloittaa tutkinta väärinkäytöksistä?
      Vai tutkitaanko täällä vain vähävaraisten suomalaisten elämiä?

      • Anonyymi

        Vähävaraiset suomalaiset ilmeisesti pystyy hakeen avustusta esim ulkomaan matkaa tai jotain harrastusta varten eri säätiöistä
        Tai näin olen kuullut,Kela ei suoraan myönnä niitä.


      • Anonyymi

        Heh vai että sisäministeri Ohisalon pitäisi alkaa tutkimaan väärinkäytöksiä? Ohisalo nimenomaan haluaakin syytää rahat ulkomaalaisille ja täyttää Suomen heillä, ja ajaa oma kansa taloudelliseen kurjalistoon. Se on vihreiden, tuon DDR:stä juurensa omanneen puolueen agenda. Heidän tavoite on ajaa valtiot sekasortoon ja anarkiaan. Vihreät eivät välitä luonnonsuojelusta tippaakaan.


    • Anonyymi

      Missä on suomalaisten päättäjien JÄRKI? Tätä maata käytetään häikäilemättä hyväksi!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kun niitä matkoja korvataan tapaamaan "omaa lasta", niin miten se vanhemmuus todennetaan kun sen tapaavan vanhemman henkilöllisyyttäkään ei varmaksi voi todeta?

      Suomalaisia kustaan silmään.

    • Anonyymi

      No kettu kyllä munkin pitäisi saada toimeentulotuesta ehkäisevänä matka johonkin aurinkoiseen maahan on sen verran paljon sairauksia ja masennusta ja täällä on vain mua vihaavia sukulaisia niin jossainhan pitää sitten muualla olla niitä jotka välittääkin..Mistä voin hakea rahat matkaan?..

    • Anonyymi

      Pakko vielä sanoa että miten helvetissä ne edes kehtaa naiseelle näyttää jotain 14 senttistä nysää? Naurettavaa.

    • Anonyymi

      Sehän on ihan normaali eikä nysä. Persut muuten käyttää asumistuen monesti tukemaan erektiota. Vaikkapa taikkupaarissa .

    • Anonyymi

      Mikä lomake täytetään, nyt on päästävä, sukulaisia asuu eri mantereilla. Se on ihmisoikeus tavata sukulaisia.Haastan Suomen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen jos ei tipu rahaa heti huomenna tilille 10 000 euroa matkaa varten.

    • Anonyymi

      Kela maksaa mamuille aina enemmän kuin muille. Lisäksi sossu antaa harkinnanvaraisia rahoja tuhansi kuukaudessa.

    • Anonyymi

      Suomen empaattiset naiset tulevat kalliiksi. Heitä jymäytetään mennen tullen . Kai näillä matuilla on hauskaa kun keskenään naureskelevat meille. Asia johtuu siitä että virkamiehissä on naisenemistö. Jos miehet olisivat päättämässä maahanmuuttossioita olisi eri ääni kellossa. Haavisto häsää ja kyynelehtii mitta hähän ei olekaan mies siinä mielessä mitä miehellä tarkoitetaan.

      • Anonyymi

        Hyvin sanottu, naisjohtaja on kaamea juttu. Naiset sopivat hoitajiksi, terapeuteiksi ja lastenhoitajiksi jne palvelualoille, mutta johtajiksi eivät. Tekevät päätökset liikaa tunteella, ovat epävarmoja ja eivät näe laajoja kokonaisuuksia.

        Kun sisäministerinä oli Kari Rajamäki, hän koetti estää turvapaikkaturismia mutta sai lokaa niskaansa omalta puolueeltaan SDP:ltä. Rajamäki oli parhaita kansanedustajia, harmi että on eläkkeellä.


    • Anonyymi

      Ruotsillakin on vielä 500 lomailevaa afgaanimatua Afganistanissa. Se on sillä tavalla että sisäministeri Ohisalon ministerin virkavastuulaki sanoo että hänen on tehtävä tälle rikolliselle toiminnalle jotain. Eli ei tee mitään, painuu synnyttämään kaksiviikkoista vauvaansa ja tilalle tulee yhden aivosolun FAtima.

      • Anonyymi

        Kaalisoppa ilman lihaa on muuten nyt kiehumassa, aika hyvin näit. Itse tosin käyn paskomassa vessaani en reiällä kuten sinä ja viiteryhmäsi teette. Yleensä mamut oppivat maan tavoille, mutta te suvakit opitte näköjään heidän tavoilleen.


    • Anonyymi

      Miksi ette ole pyrkineet politiikkaan tai töihin Kelaan?
      Montako kirjoittajaa tällä palstalla on?
      Kieliopista ja sananmuodoista päätellen ei osa edes ole kantasuomalaisia.

      • Anonyymi

        Politiikka on kansan palvelemista, nämä nykyiset politiikot palvelevat vierasta kansaa, ennenvanhaan se olisi ollut yksinkertaisesti maanpetos.


    • Anonyymi

      Toimeentulotuki muodostuu kolmesta osasta:

      -perustoimeentulotuesta
      -täydentävästä toimeentulotuesta
      -ehkäisevästä toimeentulotuesta.

      Perustoimeentulotukea haetaan Kelasta.

      Täydentävä ja ehkäisevä tuki kunnasta
      Jos sinulla on erityisiä menoja, joita perustoimeentulotuki ei kata, kunnan sosiaalitoimisto voi harkintansa mukaan myöntää täydentävää ja ehkäisevää toimeentulotukea.

      Kunta voi lisäksi myöntää ehkäisevää toimeentulotukea, joka liittyy usein sosiaalityöhön. Kunta myöntää sitä harkintansa mukaan. Ehkäisevän toimeentulotuen tarkoitus on edistää sinun tai perheesi sosiaalista turvallisuutta ja omatoimista suoriutumista sekä ehkäistä syrjäytymistä ja pitkäaikaista riippuvuutta toimeentulotuesta.

      Ehkäisevää toimeentulotukea voidaan myöntää muun muassa:

      turvaamaan asumista
      lieventämään vaikeuksia, jotka aiheutuvat taloudellisen tilanteen äkillisestä heikentymisestä
      edistämään muulla tavoin itsenäistä elämää.


      Täydentävästä ja ehkäisevästä toimeentulotuesta saat lisätietoa kunnan sosiaalitoimistosta.

      Kela maksaa siis vain perustoimeentulotukea. Siinä huomioidaan nettotulot ja normaalit elämisen menot ja ns. perusosa, tuloista vähennetään menot. Se on laskennallista. Joten ei Kela kyllä edes voi maksaa muita kuin normaalin elämisen menoja perustoimeentulotukena. Täydentävän ja ehkäisevän toimeentulotuen maksaa sitten kunta.

    • Anonyymi

      Näyttää siltä että olet väärässä. Tiedän monia afgaaneja, jotka ovat työelämässä siis töissä. Kustantamalla sinunkin sosiaaliturvaa

      • Anonyymi

        Heidän työttömyytensä on samaa lukua kuin somaleiden.


      • Anonyymi

        Niiden työnteko on suhteellista. Ei saa esihenkilönä nainen heitä tekemään mitään. Sanovat, että heitä ei naiset komentele. Revi siitä, ei edes voi laittaa pois, se kun on rasismia.


    • Anonyymi

      Valtava lentomelu ollut koko tämän aamun täällä Helsinki-Vantaan lentoaseman liepeillä.

      Nytkö on jo koko Finnairin kalusto lähetetty noutamaan Afgaaneja??

      Huomautan, että lentomelua ei ole kuulunut juuri lainkaan sitten kevään 2020, nyt jyrisee muutaman minuutin välein jo 2 tuntia ollu hereillä ja jyrinä ei lakkaa???

      Hyvä meininki, auttaja jäi velkaa autetuille, paljonko velkaa kertyi, miljardeja oletan...

    • Anonyymi

      Päättäjät ei ajattele kanta suomalaisia yhtään. Kuitenkin isämme ovat taistelleet tämän maan puolustamisen puolesta.
      Nyt sitten rakennetaan hyvin vointia kaikille muualta tulleille, joitten kaikki sairaala kulut ym. maksetaan. Meidän verorahoilla.
      Kanta suomalaisella ei ole varaa aina maksaa edes lääkäri kulujaan, kun nuo muualta tulleet rikolliset saa kaiken ilmaiseksi.

      • Anonyymi

        Silti vaaleissa kansamme äänestää vuosikymmenestä toiseen näitä mamuhyysäreitä eduskuntaan. Miksi ihmeessä?


    • Anonyymi

      Kelassa työskentelevä tutun tuttu kaljapäissään kertonut valtavista eduista mitä nuo saavat.

      On pitänyt oikein kirjoittaa salassapitosopimus, mutta hiprakassa unohtuu

    • Anonyymi

      Kyllä. Myös somaleille on maksettu runsaasti lomareissuja Somaliaan, jo 90-luvulta alkaen. Tiedän myös satavarmasti (aikoinaan työkaverini oli entinen sosiaalityöntekijä) että suomalaisille romaneille on maksettu matkoja Arabiemiraatteihin kansallisasun kankaita ja kultaostoksia varten. Normaalia arkea siis tämä. Ihmetelkää siis sitä ettei valtion rahat riitä muka mihinkään...

      • Anonyymi

        Totta. Romanit väittivät ettei sopivia hamekankaita löydy kuin Dubaista. Dubai on myös somaleiden suosittu lomakohde. Ei ihme että Suomeen on tunkua.


    • Anonyymi

      Lentokoneellisia afgaaneja saapuu Suomeen – Entä missä ne ”suomalaiset” ja ”Suomea palvelleet” ovat?

      Eduskunnassa hätäiltiin viime viikolla päätös lähettää suomalaissotilaita Kabulin lentokentälle "pelastustehtävään". Valtamedia ja globalistihallinto puhuivat "loukkuun jääneiden suomalaisten ja Suomea palvelleiden evakuoinnista". Todellisuudessa Suomeen laskeutuu nyt lentokoneellisia täynnä tuntemattomia afgaanisiirtolaisia.

      https://mvlehti.net/2021/08/24/lentokoneellisia-afgaaneja-tuodaan-suomeen-missa-ne-suomalaiset-ja-suomea-palvelleet-ovat/

    • Anonyymi

      Vuosaaren ovat mamut jo tuhonneet täysin. Katsokaa niitä taloja, lakanat roikkuvat pitkin seiniä. Voisiko uudet tulevat laittaa kaikki siihen kauppakeskukseen. Suomalaiset osaavat kyllä tilatakin tavaroita mitä sieltä tarvitsee.

    • Anonyymi

      Kela gold kaiken hoitaa

      • Anonyymi

        colt hoitaisi parhaiden, luuvitostakin paremmin


    • Anonyymi

      Eron jälkeen anoin asumistukea se kuitenkin evättiin koska ensin olisi pitänyt myydä omaisuutta. Mikä järki tuossakin oli, omaisuuden realisoinnin jälkeen olisin tarvinnut toimeentulotukea kolmelle Valtio kuka säästää?

    • Anonyymi

      Sitä olen usein ajatellut ?Ensin halutaan pois maasta joka on "terrorisert" heitä Sitten kun saavat "turvapaikan " ??? Mitä tehdään jo halutaan lomalle samaan maahan josta "piti" lähtiä oman henkenuhkasta pois, mutta että Suomen valtio seisoo un rahoittaja menee minun ymmärryksen yli ??? Ymmärrä he jotka pystyvät ymmärtämään ??!!

    • Anonyymi

      kELA myöntää mitä vaan ,kun on kyse muunmaalaisista. Onhan se nähty ja hallitus samaa mieltä.

      • Anonyymi

        Vieraat ensin, muista tämä myös kun kaupassa eivät anna tietä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieraat ensin, muista tämä myös kun kaupassa eivät anna tietä.

        Aina väistäneet, ettei ole tarvinnut kävellä yli


    • Anonyymi

      Kaipa niillä unohtui puhelimen laturi kotiluolaan? Pitäähän se hakea.

    • Anonyymi

      Kultainen kela kaiken maksaa

    • Anonyymi

      On totta. Sanoivat mulle Kelassa että mene vaikka Afganistaniin.

    • Anonyymi

      Tuppuraiset tappuraisten takuumiehinä

    • Anonyymi

      Käsittämätöntä suomalaisten vedätystä; haetaan ja saadaan Suomesta turvapaikka. Turvepaikan saatua matkustetaan suomen rahoilla takaisin lähtömaahan lomailemaan. Suomelaisia todella kusetetaan. Kuka parhaiten osaa valehdella pärjää ruhtinaallisesti tässä sinisilmäisten maassa. Kaikki päättäjät ja rahanjakajat vaihtoon.

      • Anonyymi

        Ruotsissa maleskelevia turvapaikanhakijoita lomailee Afganistanissa peräti 500. Tuo sama luku voi olla Suomellakin. Jos miettii paljonko näitä afgaaneja on Suomessa vs moniko heistä lomailee omassa kotimaassaan niin vertausluku on että kaikki. Nyt nämä sai uuden oleskeluluvan Suomeen eli heitä ei edes rangaista siitä turvapaikan menettämisellä!


    • Anonyymi

      Siitä tietää että tulijat eivät ole suomalaisia koska heitä sijoitetaan vastaanottokeskuksiin.

      Kyseessä taas hyysäribisnes ja valtion rahojen lypsäminen.

    • Anonyymi

      Kyllä maahanmuuttajat ovat aikaisemminkin saaneet erikseen tukea lähtömaassaan vierailuun. Kuinka tämä sitten on mahdollusta maassa, josta on paettu hengenvaarassa, ihmisoikeuksiin kai tämäkin kuuluu.
      Kun nyt tulleet sijoitetaan ympäri maata, löytynee kaikille viimeisen päälle varusteltu koti uudiskohteessa. Jonottajat jäävät jonoon.

    • Anonyymi

      2015 pakolaisia tuli pilvin pimein. Perussuomalaisia oli hallituksessa. Oli niin hiljaistia. Helppo . Juttu . Miksi?

      • Anonyymi

        Kun hallitus ei suostunut panemaan niille U-käännöstä, vaikka olisivat voineet. Soini sen tunnsuti jälkeenpäin.


    • Anonyymi

      Voi juma ilmankos rasismi nousee

    • Anonyymi

      Kyllähän toimeentulotukea voi käyttää mihin haluaa, mutta pakolaisaseman saaneelle on kyllä myös selvää, että käynti kotimaassa voi myös johtaa koko statuksen eväämiiseen ja näinhän on usein käynytkin.

      Se, että joku on pakolainen ei aina tarkoita, että hän kokisi vaikkapa väkivallan uhkaa kotimaassaan. Kyseessä voi olla myös esim poliittinen vaino tai että muussa osassa maata voi tiettyyn uskontoryhmään kuuluva olla ihan rauhassa, jolloin niille alueille voi palata käymään.

      Ns. kansainvälistä suojelua saavien henkilöiden ja väkivallan uhan vuoksi kotimaastaan paenneille ei varmasti tule edes mieleen, että palaisivat takaisin kotimaahansa edes käymään. Miksipä palaisivat.

    • Anonyymi

      Kela kustantaa kaikkien mamujen lomat työkaverini kurdi kehui koko suvun lähtevän kotimaahansa pitkälle lomalle miksi edes myönsivät paluulipun ja vielä joka asiasta valittavat voi voi kun rasismi nousee

    • Anonyymi

      Sitä ovat TUHANNET Somalit,Syyrialaiset,Irakilaiset ym tehneet jo pitkään.Osan maksaa KELA osan jotka niitä eivät ole saanneet maksavat itse YLISUURISTA sosiaaliavuistaan.Noi olioit saavat 2-3 KERTAA suuremmat sossuavustukset,kuin Suomalaiset ja erityisapuja.Keskimäärin noin 1800€/kk.Eli enemmän,kuin sairaanhoitajat.Monet ovat olleet matkoilla 6-10/kk ja niistä on valitettu:Miten on npakolaisina täällä ja palaavat sinne DeLuxe lomalle.KAIKISSA täpauxissa SINÄ tyhmä VERONMAXAJA maxat nämä.Näin olette TYHMINÄ äänestäneet

    • Anonyymi

      Matumies huijasi KELA:lta vuosina 2011-2015 tukia 46 500 euroa. Jäätyään kiinni, ei huijarin tarvinnut maksaa euroakaan takaisin, vaan sai vain petoksesta 10 kk ehdollista. Eli, sai pitää huijaut rahat, eikä tullut mitään todellista sanktiota.

      Jos suomalainen olisi tehnyt saman, olisi jokainen euro peritty takaisin korkojen kera.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e7c1bdbe-4a53-417a-b8b9-6b11235415c9

    • Anonyymi

      Tiedän aika paljon totuuksia,Kosovasta tullut perhe,ei kellään normaalilla perheellä jossa monta lasta niin ole Suomessa sellaset olosuhteet kuin näillä Kosovalaisilla. huonekalut valkoista nahkaa.karvalankamatot,upeat parisängyt,yöpöydät lamppuineen,posliinikuoret hampaisiin,mersut kulkuvälineenä,2 kertaa vuodessa lento Priskinaan Kosovaan sukulaisia tapaamaan,lennot Tanskaan ja Saksaan tapaamaan sukua.kaikki kustantaa sossu.......entäs omanmaan asukas, ei edes hammaslääkärin laskussa auteta,voiko tämä olla meidän Suomi meidän isät taisteli tämän maan meille Suomi on täynnä vääriä päättäjiä ei voi kuin olla surullinen,itkeä ja tyytyä kohtaloon muualta tulleet ovat tärkeämmät kuin me oman maan ihmiset. katkeruus ja viha poi eletään nyt näin..........

      • Anonyymi

        Kyllä! Tiedän sata tarkkaan nämä Kosovolaiset, Kosovon albaanit. Heitä asuu useita perheitä asuinkorttelissamme. Vauraan oloista porukkaa. Yhteisessä isossa parkkihallissamme heillä on uudenkarheita premium-autoja, esimerkiksi matala lokinsiipiovinen hybridi-BMW-urheiluauto, AMG-E-Mersu, useita coupe-bemareita, X5-maasturi sekä Audi Q7. Miehillä vaatteet tyylikkäitä länsimaisia merkkikuteita, naisilla tyypilliset hunnut päässä. Lapsia iso lauma.

        Kosovolaisista nuorista parikymppisistä miehistä oli heinäkuussa Hesarissa iso juttu, siiis tuotiin esille se että kosovolaisille on tärkein asia omistaa kallis hyvämerkkinen auto. Jätkät väittivät pokkana että koko suku osallistuu heidän autojensa rahoittamiseen ja että nämä nuoretmiehet ovat yrittäjiä. Hesarin suvakkitoimittaja uskoi toki nyyhkytarinan.

        Yhteiskunta maksaa ylellisen elämän, osalle rahan täytyy tulla myös rikollisesta toiminnasta. Kansamme on sinisilmäistä ja yksinkertaista, joten näiden on helppo vetää nenästä ja pyytää mitä vain. Me maksamme ja asutamme.


    • Anonyymi

      "Näyttää siltä, että Suomen valtio on kustantanut Afganistanin "pakolaisten" lomailun kotimaassaan"
      Se vaan näyttää..älä usko kaikkee persupropagandaa

      • Anonyymi

        Haaviston mukaan 70 on Suomen kansalaista tai pysyvän oleskeluluvan haltijoita.

        https://yle.fi/uutiset/3-12070768

        Toisin sanoen 70 on nimenomaan oleskeluluvan saaneita. koska suomalaiset 18 diplomaattia evakuoitiin jo 16.8.2021.

        Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) kertoi maanantaina 16.8.2021 iltapäivällä tiedotustilaisuudessa, että lennolla olivat mukana kaikki lähetystön diplomaatit.

        https://www.hs.fi/haku/?query=Pekka Haavisto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haaviston mukaan 70 on Suomen kansalaista tai pysyvän oleskeluluvan haltijoita.

        https://yle.fi/uutiset/3-12070768

        Toisin sanoen 70 on nimenomaan oleskeluluvan saaneita. koska suomalaiset 18 diplomaattia evakuoitiin jo 16.8.2021.

        Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) kertoi maanantaina 16.8.2021 iltapäivällä tiedotustilaisuudessa, että lennolla olivat mukana kaikki lähetystön diplomaatit.

        https://www.hs.fi/haku/?query=Pekka Haavisto

        SUOMEN suurlähetystön työntekijät evakuoitiin varhain maanantaina aamulla Afganistanin pääkaupungista Kabulista Qatarin Dohaan. Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) kertoi 16.8.2021 maanantaina iltapäivällä tiedotustilaisuudessa, että lennolla olivat mukana kaikki lähetystön diplomaatit. 18 suomalaisen evakuointi tehtiin Yhdysvaltojen sotilaskoneella.

        ”Lähetystön diplomaatit pitivät viimeiseen asti edustajiston auki, ja tämän ansiosta muiden suomalaisten turvallisuutta pystyttiin turvaamaan”, Haavisto kiitteli tiedotustilaisuudessa.

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008195572.html


    • Anonyymi

      ei sais nauraa mut niin kauan tää pelleily jatkuu kunnes ihmiset tajuaa asian ytimen.
      eli menee vielä aika kauan koska luulo ei ole tiedon väärti. ja sinisilmäisyys jatkuu maaliman tapppiii

    • Anonyymi

      Kyllähän turvapaikkailuun kuuluu säännölliset lomat.

    • Anonyymi

      Tuskin Suomessa asuneet afgaanit ovat pystyneet matkustamaan TYÖPALKASTA SUOMESSA VERONMKSUN JÄLKEEN saamillaan rahoilla. FAKTA eli kela ja sossurahoilla Afganistaniin ovat menneet.

    • Anonyymi

      Totta kai on, pitäähän kunniakulttuuristen tyttöjen päästä avioitumaan vanhempiensa kotimaahan väkipakolla oman serkkunsa kanssa - ja jäädä sille tielleen.

      Kyllähän meidän pitää ymmärtää, keitä me olemme arvostelemaan?

    • Anonyymi

      Sisäministeriö ehdotti 7 miljoonan leikkausta matumenoista, Ohisalo leikkasi kuitenkin poliisimenoista.

    • Anonyymi

      Ilmaisen kotimatkan sotilaskoneessa kuljetettavin määrä kasvaa päivä päivältä. Nyt jo 100 Suomessa pysyvän oleskeluluvan saanutta ihmistä on pyytänyt konsulinapua ja lukumäärä se kun vain kasvaa.

      https://yle.fi/uutiset/3-12070768

      • Anonyymi

        Alunperin oli puhetta 170.stä maahan tulijasta, nyt jo 300 luku tietysti kasvaa. poliitikot kusettavat aina., en äänestä enään ikinä ketään.


    • Anonyymi

      Jos veronmaksajat eivät sossun ja Kelan kautta rahoittaisi näiden kaikkein heikoimmassa asemassa olevien matkoja, niin kuka sen sitten tekisi!

      • Anonyymi

        Mulle kans ilmainen matka!


    • Anonyymi

      100 oleskelupamatua lomailemassa Afganistanissa. Oijoi ja näille automaattisesti neljä vuotta lisää maleskelua. Sellon kirjastosta käy tie kohti isien maata.

    • Anonyymi

      Presidentti voi kaataa hallituksen jos se katsoo että Maria Ohisalo on Suomen ulkoiselle ja sisäiselle turvallisuudelle vaarallinen ministeri. Ja näin valitettavasti näyttää olevan. Toimi Niinistö.

      • Anonyymi

        Hallitus kaatuu muutenkin syyskuussa omaan näppäryyteensä!


    • Anonyymi

      Muistakaa eikö jokainen kaipaa omaisiaan!

    • Anonyymi

      Keskustan uudelta ryhmänjohtajalta kovaa retoriikkaa – paheksui ”sosiaaliturvalla loisivia elintasosurffareita”

    • Anonyymi

      Itsestään selvää on se, että sota estää lapsen oikeuden normaaliin elämään. Siksi uutiskuvissa pyritään esittämään lapsia sotilaan sylissä. Lapsi esitetään kuvissa ikään kuin kohderyhmänä, jonka vuoksi sotilaiden käyttöä perustellaan konfliktin aikana. Lapsia halutaan suojella. Lapsia esitetään viattomuuden symboleina ja uhreina, joiden vuoksi konfliktialueelle on pakko mennä.

      Suomen erikoisjoukkojen Kabulin kentällä esitetty kuvamateriaali, jossa äidiltään otettu lapsi oli laitettu sotilaan sylissä, on UM:n ennalta suunniteltua säälin politiikka, jossa herätään myötätuntoa ja myötätunnon politiikkaa Afganistanilaisten oleskelulupien hyväksymiseen Suomessa. Samaa sarja oli Ulkoministeri Haaviston tiedotustilaisuus, jossa sylivauvan pelastumisen aikaansaamalla Haaviston "itkuesityksellä" pyrittiin pehmentämään Haaviston imagoa surullisen kuuluisan konsuliskandaalin aiheuttaman "likapyykin" jäljiltä.

      • Anonyymi

        No, niin..taas Haavisto joutuu selittelemään. Puolustusvoimien viestinnällä on yhä selvityksen alla, olivatko lapsen vanhemmat mukana kuvaustilanteessa.

        – Olemme yrittäneet selvittää, oliko lapsen vanhempien kanssa sovittu valokuvauksesta. Emme ole saaneet yhteyttä mukana tilanteessa olleisiin.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/95126951-3823-4e00-9ab6-126e31224cce


    • Anonyymi

      Kyllä kaikkia ulkomailla pulaan joutuneita suomalaisia pitää auttaa ja antaa heille vähintään neljän vuoden oleskelulupa😄

    • Anonyymi

      Saavat kuulema kunnon päivärahaa matkalta muiden korvausten päälle

    • Anonyymi

      Pari vuotta jo seurannut näiden pakolaisten matkailua kotimaihinsa. syyskuussa alkaa lähtövalmistelut, ostetaan kaikkea mahdollista ja matkalaukkuja.
      lokakuussa alkaa porukka katoilemaan katukuvasta ja ruokajonoista. helmi-maaliskuussa alkavat palailemaan kylille. et onko tässä mitään järkeä niitä tänne haalia ei minkäänlaista halua oppia suomea lapsia käytetään tulkkina. miespuolisilla on vain merkkivaateita ja kultaa. kokoajan heikennetään omien kansalaisten pärjäämistä. terveydenhuolto on perseellään, Nämä uudistukset sotkee ennen huomattavasti paremmin toimineen systeemin olis kehitetty sitä. Nyt maksetaan huikeita summia suunnitteluja tekeville, Asikkaiden tiedot katoilee ja muuttuu, eivät pysy ajantasalla aisiakkaden hoidossa.

      • Anonyymi

        Eikös ? noille eläteille pitäis antaa heti väh.5 miljoonaa Euroa heti tilille ? Vai miten hullu Hallitus ?


    • Anonyymi

      Suomessa turvapaikkajärjestelmän logiikka on aivan hakoteillä. Jos maa on kerran niin vaarallinen, että sieltä täytyy henkensä edestä paeta, niin miten se on kuitenkin tarpeeksi turvallinen lomailuun heti kun oleskelulupa on saatu? Ainoa vastaus on, että ihminen huijaa eikä ole oikeasti turvapaikan tarpeessa. Jos Suomeen halutaan ottaa hädässä olevia nimenomaan pakolaisina, niin kyllä niiden ihmisten pitäisi sitten oikeasti myös olla niitä.


      Turvapaikkajärjestelmän valuvika on se, että vallassa oleva hallitus antaa ohjeita kuinka paljon pitää saada maahanmuuttajia, jolloin sillä ei ole merkitystä onko joku todellisuudessa turvapaikan tarpeessa. Tänne otetaan summamutikassa tietty määrää porukkaa ja Migrin virkailijat saavat bonukset heidän hyväksymiensä myönteisten hakemusten määrän perusteella.

      • Anonyymi

        Ajankohtainen kysymys on tällä hetkellä se, että missä on ollut Suomen ja monien muiden maiden ulkoministeriöt, olivatko lomailemassa koko kesän? Miksi evakuointeihin ei ole varauduttu hyvissä ajoin mm. nimilistoja ja suunnitelmia laatimalla jo paljon etukäteen. Miksi Suomessa oleskeluluvan saaneille myönnettiin viisumeja Afganistaniin vielä muutama viikko ennen USA:n lähtöaikeita? Tiedossa oli jo keväästä lähtien, että USA lähtee elokuussa pois Afganistanissa. Miksi lähetystöt evakuoitiin vasta Yhdysvaltojen vetäytymisajankohdan lähellä?


    • Anonyymi

      Voihan vidu,jos näin on. Suomessa on hyvä olla kamelikuski.

    • Anonyymi

      Kela ei ole matkatoimisto eikä se myöskään maksa kenenkään matkoja.

      • Anonyymi

        Kela maksaa nimenomaan turviksien laskuja ja matkoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela maksaa nimenomaan turviksien laskuja ja matkoja

        Suomessa ulkomaalaislain mukaan laittomasti oleskelevalla henkilöllä on oikeus vähintään välttämättömään ja kiireelliseen tukeen, jos hän on sen tarpeessa eikä voi turvata toimeentuloaan muulla tavoin. Tuki myönnetään Kelan osalta perustoimeentulotukena ja se sisältää tukea ruokaan ja tarvittaessa matkoihin kotimaahan.


    • Anonyymi

      Meiltä turvapaikka vainotulle omassa maassaan. Ei voi olla totta, että kela maksaa näille vainotuille lomamatkan maahan mistä he lähtenyt pakoon vainoa. Tämä ei voi olla enään totta joku tässä maassamme on täysin pielessä.

      • Anonyymi

        Tänään Migrin ilmoittamasta evakoiduista 50 turvapaikanhakijasta ei tiedetä yhtään mitään. Tänään myös mediassa kerrottiin, että Taleban-kytköksistä epäilty afgaani pidätettiin Pariisissa

        – Tällä hetkellä Ranskan viranomaiset tutkivat viiden maahan tulleen afganistanilaisen mahdollisia Taleban-yhteyksiä. Miten Suomi varmistaa ettei vaan olisi Talaban kyyditetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään Migrin ilmoittamasta evakoiduista 50 turvapaikanhakijasta ei tiedetä yhtään mitään. Tänään myös mediassa kerrottiin, että Taleban-kytköksistä epäilty afgaani pidätettiin Pariisissa

        – Tällä hetkellä Ranskan viranomaiset tutkivat viiden maahan tulleen afganistanilaisen mahdollisia Taleban-yhteyksiä. Miten Suomi varmistaa ettei vaan olisi Talaban kyyditetty?

        Ihmettelen mediassa ollutta juttua miehestä joka on tullut Suomeen 10 v. siten ja saanut kansalaisuuden, mutta mennyt takaisin .Miten heitä nyt lahdataan takaisin Suomeen. Mystistä hommaa. Kaikki ei ole kohdallaan Migrin toiminnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen mediassa ollutta juttua miehestä joka on tullut Suomeen 10 v. siten ja saanut kansalaisuuden, mutta mennyt takaisin .Miten heitä nyt lahdataan takaisin Suomeen. Mystistä hommaa. Kaikki ei ole kohdallaan Migrin toiminnassa.

        Pian Vihreät haalii Suomeen kaikki kynnelle kykenevät ja sieltä tulee pikku hiljaa kaikki sukulaiset ja kummin kaimat sun muut. Suomellahan on varaa satsata näihin sankareihin, jotka täyttävät Helsingin ympäristön ja kertovat surullisia tarinoita kohtaloistansa suomalaisille sinisilmäisille naisille ja ministeri Ohisalolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pian Vihreät haalii Suomeen kaikki kynnelle kykenevät ja sieltä tulee pikku hiljaa kaikki sukulaiset ja kummin kaimat sun muut. Suomellahan on varaa satsata näihin sankareihin, jotka täyttävät Helsingin ympäristön ja kertovat surullisia tarinoita kohtaloistansa suomalaisille sinisilmäisille naisille ja ministeri Ohisalolle.

        Ulkomaalaislain 93. pykälän mukaan ulkomaalaisen voi ottaa Suomeen myös erityisellä humanitaarisella perusteella, mutta siihen tarvitaan valtioneuvoston päätös.Valtioneuvoston tekemät evakuointipäätökset koskevat vain Afganistanissa Suomelle työskennelleitä henkilöitä ja heidän perheitään.

        Millä perusteella Haaviston Afganistaniin määräämä suomalainen virkamies saa tehdä tilannearvion Kabulin lentokentällä ja sillä perusteella valitsee 50 turvapaikanhakijaa, jotka kuljetetaan Suomen armeijan lentokoneella Suomeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkomaalaislain 93. pykälän mukaan ulkomaalaisen voi ottaa Suomeen myös erityisellä humanitaarisella perusteella, mutta siihen tarvitaan valtioneuvoston päätös.Valtioneuvoston tekemät evakuointipäätökset koskevat vain Afganistanissa Suomelle työskennelleitä henkilöitä ja heidän perheitään.

        Millä perusteella Haaviston Afganistaniin määräämä suomalainen virkamies saa tehdä tilannearvion Kabulin lentokentällä ja sillä perusteella valitsee 50 turvapaikanhakijaa, jotka kuljetetaan Suomen armeijan lentokoneella Suomeen?

        Valtioneuvoston päätöksen perusteella.


    • Anonyymi

      se on niin totta kuin totta on

    • Anonyymi

      Kaikkonen ja Haavisto jatkoivat evakointeja torstaihin vaikka oli tiedossa että isis tulee iskemään lentokentälle. Olivat siis valmiita uhraamaan suomalaisia sotilaista että muutama afgaani saadaan lisää kyytiin.

      • Anonyymi

        Haavisto kertoi tiedotustilaisuudessa, että 150 oleskeluluvan saanutta on tuotu Suomen valtion kuljetuskoneella. Siis..ajatelkaa...yksi täysi lentokoneellinen ei-suomen-kansalaisia tuotu valtion toimesta. Mutta...Suomen kansalaisia jäi tuomatta turvaan. Kyllä jotain on vikaa Haaviston järjenjuoksussa kun tärkeysjärjestyksen ykkösenä on pelastaa muun maalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto kertoi tiedotustilaisuudessa, että 150 oleskeluluvan saanutta on tuotu Suomen valtion kuljetuskoneella. Siis..ajatelkaa...yksi täysi lentokoneellinen ei-suomen-kansalaisia tuotu valtion toimesta. Mutta...Suomen kansalaisia jäi tuomatta turvaan. Kyllä jotain on vikaa Haaviston järjenjuoksussa kun tärkeysjärjestyksen ykkösenä on pelastaa muun maalaisia.

        Siis..tarkoititko elintasosurffareita vai vain pelkkiä surffareita, joita näkyy Helsingin hiekkarannoilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto kertoi tiedotustilaisuudessa, että 150 oleskeluluvan saanutta on tuotu Suomen valtion kuljetuskoneella. Siis..ajatelkaa...yksi täysi lentokoneellinen ei-suomen-kansalaisia tuotu valtion toimesta. Mutta...Suomen kansalaisia jäi tuomatta turvaan. Kyllä jotain on vikaa Haaviston järjenjuoksussa kun tärkeysjärjestyksen ykkösenä on pelastaa muun maalaisia.

        Haaviston mukaan näistä niin sanottuja konsuliavustettavia ja humanitaarisista syistä evakuoituja oleskeluluvalla olevia ihmisiä – on 150.

        https://demokraatti.fi/ministerit-avasivat-evakuointioperaatiota-ja-jatkoa-tiedamme-nama-henkilot-olemme-heihin-yhteydessa/


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Sota estää lapsen oikeuden normaaliin elämään. Siksi uutiskuvissa pyritään esittämään lapsia sotilaan sylissä. Lapsi esitetään kuvissa ikään kuin kohderyhmänä, jonka vuoksi sotilaiden käyttöä perustellaan konfliktin aikana. Lapsia halutaan suojella. Lapsia esitetään viattomuuden symboleina ja uhreina, joiden vuoksi konfliktialueelle on pakko mennä.

      Suomen erikoisjoukkojen Kabulin kentällä esitetty kuvamateriaali, jossa äidiltään otettu lapsi oli laitettu sotilaan syliin, on UM:n ennalta suunniteltua säälin politiikka, jossa herätään myötätuntoa ja myötätunnon politiikkaa afganistanilaisten oleskelulupien hyväksymiseen Suomessa. Samaa sarja oli Ulkoministeri Haaviston tiedotustilaisuus, jossa sylivauvan pelastumisen aikaansaamalla Haaviston "itkuesityksellä" pyrittiin pehmentämään Haaviston imagoa surullisen kuuluisan konsuliskandaalin aiheuttaman "likapyykin" jäljiltä.

      • Anonyymi

        Pekan itkuesitykset kuuluvat hänen politikointiinsa mummojen äänten kalastamiseksi seuraavissa presidentinvaaleissa!


    • Anonyymi

      Tämä lapsi näyttää aivan siltä kuin olisi joku sydänvika. Posket pulleat aivan kuin olisi kortisoonilla pumpattu. Ilmeisesti oli humanitääristä ottaa sydänvikainen lapsi yksin koneeseen. Perhe tulee perästä -50 henkeä.

    • Anonyymi

      Kuikeloministeri on lausunut että suomalainen ei saa olla etusijalla, se on väärin

    • Anonyymi

      Haavisto itse sanoi julkisuuteen että Afganistanissa on vielä liki sata "oleskeluluvan" saanutta, joita Suomella on velvollisuus auttaa...ja Kela eli Suomen valtio joutuu maksaa kyydin takaisin "turvasatamaan" eli Kelan hoiviin.

      Suomessa on noin 15000 afganistanilaisia, joista suurin osa on Helsingin alueella. Helsingissä yli 50 prosenttia maksetusta toimeentulotuista menee maahanmuuttajille. Näin ollen ne, jotka ovat menneet lomailemaan kotimaahansa ovat todennäköisesti olleet toimeentuloasiakkaita ja Kela on näitä auttanut matkakustannuksissa.

      Siis nyt näyttää siltä että Suomi on kokomaailman sosiaalitoimisto jossa omilta kansalaisilta leikataan ja rahoja jaellaan avokätisesti minne milloinkin , mieluimmin vielä reilusti kuin liian vähän että pääsisi asiasta eroon , maksaja kun ei valita niin kuin saaja.

    Ketjusta on poistettu 58 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      112
      8721
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2613
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      128
      2351
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      1989
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1736
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1540
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1487
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      9
      1427
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1296
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1219
    Aihe