Johtaako elinkeinoelämä Suomea siltä se vaikuttaa. Bisnes on tehnyt vallankaappauksen ja vetelee naruja.
Suomen koronapassista on tulossa omituinen sotku
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2e67ff0f-3c7e-4e68-ba37-31e69c8db897
"Uutissuomalaisen paljastamat muistiot koronapassin käyttökohteista paljastavat koko hankkeen järjettömyyden, kirjoittaa Iltalehden Mari Julku.
Suomen koronapassista on muodostumassa omituinen sotku.
Uutissuomalainen paljasti lauantaina yllätyskäänteen: työ- ja elinkeinoministeriö on ilmoittanut, että se ei edellyttäisi koronapassia ravintoloissa. Ministeriön mukaan asiaa voitaisiin harkita sitten, jos ”koronatilanne pahenee uudelleen huomattavasti”. Mutta sitä ennen ei.
Käänne on erikoinen, sillä koronapassia on mainostettu nimenomaan ravintola- ja tapahtuma-alan pelastajana. Esimerkiksi elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) on maalannut Ylelle koronapassia asiana, joka ”toisi vakautta” ravintola- ja tapahtuma-alalle.
Erityisesti ministeriön perustelut ravintoloiden poisjättämiselle ovat yllättäviä. Uutissuomalaisen mukaan yksi kuuluu näin: ravitsemisliikkeiden toiminnan rajoittamista koskee erityissäätely.
Koronapassista on koko ajan puhuttu tienä vapauteen, mutta nyt ministeriö siis viittaa sitä puhuttaessa toiminnan rajoittamiseen.
Vakauttamisella ja rajoittamisella on iso ero.
Tilanteen absurdiutta lisää se, että Uutissuomalaisen mukaan myös opetus- ja kulttuuriministeriö listasi auliisti koronapassille mahdollisia käyttökohteita. Listalle päätyivät muun muassa liikuntapaikat, museot, kirjastot sekä harrastustoiminta.
Kyse on vasta esityksistä, mutta kärjistettynä: näillä ehdotuksilla uusinta Puppe-kirjaa lapsilleen kirjastosta hakeva perheenäiti joutuisi esittelemään terveystietojaan kirjaston ovella, kun samaan aikaan naapurin baariin lappaisi porukkaa entiseen malliin."
Suomen koronapassista on tulossa omituinen sotku
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2e67ff0f-3c7e-4e68-ba37-31e69c8db897
"Uutissuomalaisen paljastamat muistiot koronapassin käyttökohteista paljastavat koko hankkeen järjettömyyden, kirjoittaa Iltalehden Mari Julku.
Suomen koronapassista on muodostumassa omituinen sotku.
Uutissuomalainen paljasti lauantaina yllätyskäänteen: työ- ja elinkeinoministeriö on ilmoittanut, että se ei edellyttäisi koronapassia ravintoloissa. Ministeriön mukaan asiaa voitaisiin harkita sitten, jos ”koronatilanne pahenee uudelleen huomattavasti”. Mutta sitä ennen ei.
Käänne on erikoinen, sillä koronapassia on mainostettu nimenomaan ravintola- ja tapahtuma-alan pelastajana. Esimerkiksi elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) on maalannut Ylelle koronapassia asiana, joka ”toisi vakautta” ravintola- ja tapahtuma-alalle.
Erityisesti ministeriön perustelut ravintoloiden poisjättämiselle ovat yllättäviä. Uutissuomalaisen mukaan yksi kuuluu näin: ravitsemisliikkeiden toiminnan rajoittamista koskee erityissäätely.
Koronapassista on koko ajan puhuttu tienä vapauteen, mutta nyt ministeriö siis viittaa sitä puhuttaessa toiminnan rajoittamiseen.
Vakauttamisella ja rajoittamisella on iso ero.
Tilanteen absurdiutta lisää se, että Uutissuomalaisen mukaan myös opetus- ja kulttuuriministeriö listasi auliisti koronapassille mahdollisia käyttökohteita. Listalle päätyivät muun muassa liikuntapaikat, museot, kirjastot sekä harrastustoiminta.
Kyse on vasta esityksistä, mutta kärjistettynä: näillä ehdotuksilla uusinta Puppe-kirjaa lapsilleen kirjastosta hakeva perheenäiti joutuisi esittelemään terveystietojaan kirjaston ovella, kun samaan aikaan naapurin baariin lappaisi porukkaa entiseen malliin."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siis , Katainen sitrassa, ek ,kokoomus ,vapaamuurarit, Sauli Niinistö .. siinä muutama koronapassidiktatuuria ajava...ai niin ja tietenkin Kurvinen ja Harkomo...
Koronapassi on rasistinen ja rikkoo kaikkia ihmisoikeuksia, Israel otti koronapassin käyttöön,mutta joutui aika nopeasti poistamaan sen... että se siitä "diktatuuripassista".
Keitä kapakoissa pääasiassa istuu?
Viherpunikkeja.
Ketkä käyvät kirjastoissa?
Älyköt, perSut, kokkarit.
Eivät viherpunikit, eivätkä matut (paitsi kakarat mölyämässä).
koronapassivaatimuksesta lähtee rikosilmoitus
arkadianmäelle
Passin vaatiminen on syrjintää
ja ihmisarvoloukkaus.
Maiden rajoilla voi olla edelleen tavallisten passien tarkastukset,
ae on perusteltua,
koronapasseille ei ole mitään perustelua.
Sanosivat suoraa et piikit otetaan tai nirri pois
Kirjastotädit pelkää, kapakkalaiset ei.
Luuleeko joku että tämä hallitus saisi aikaan jonkun koronapassin 😂😂😂
Hallintotieteen maisteri Sanna Marin,sd, oli eri mieltä läketeteen ym. asiantuntijoista koostuvan nyrkin perustamisesta kuin stä ehdttanut presidentti. Päätettiin pitää tappavan epidemian hoito omissa käsissä.
On ollut erimielisyyttä lääketieteellisten asiantuntijoiden kanssa mm.
- epidemian alussa valtiotieteen maisteri Kirsi Varhila,sd, vastusti jyrkästi suojamaskien käyttöä ja esti niiden hankkimisen Suomeen yhdessä muun EU:n kanssa.
_nyt on valtiotieteen maisteri Krista Kiurulla,sd, eri näkemys yhteiskunnan sulkemisen tarpeesta, kun rokotteet on jo saatu käyttöön ja vakavat tautimuodot liki nollattua rokotetuilla.
Kaahet kylmenikö sinuun kaalisoppasi siellä Pietarissa!
Kaaheeta...
Nyt soteministerin ajamien ( koronapassin sijaan ) tiukkojen rajoitusten syynä on pelkkä vallalla leikkiminen. Ministerille on hieno vallan kutkuttava tunne, että minun itseni määräyksestä koko maa sulkeutuu ja avautuu. Että ihan koko hallituskin tekee mitä minä sanon. Veitsenterällä nääs ollaan.
Mikä hienointa. Koronavirus on tullut jäädäkseen ja vain rokotuksilla sitä voidaan pitää kurissa. Siispä soteministeri voi koko ministerikautensa ajan sanoa, mitä yhteiskunnassa avataan, mitä suljetaan.
Vapiskaa yksityisyrittäjät, nyt hyppäätte soteministerin pillin mukaan.