Saksan puolustusvoimat kertoo, että Kabulin lentokentällä on käyty tulitaistelu, jossa osallisena olivat afganistanilaiset vartijat, länsimaiset joukot ja tuntemattomat hyökkääjät. Lisäksi mukana oli Yhdysvaltojen ja Saksan joukkoja. (Lähde IS)
Suomi lähti mukaan suojaamisoperaatioon, jossa voimankäyttöön tuskin täytyy turvautua. Toivottavasti tuli annettua lämpimät lähtöhalit.
Tulitaistelu Kabulin kentällä
Anonyymi
70
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Suomalaisetkin saa kuulemma käyttää aseitaan jos tarvetta on.
- Anonyymi
Tietenkin saavat. Jos heihin uhkaa kohdistuu niin tietenkin vastaavat siihen. Eivät ne aseet koristeena mukana ole.
- Anonyymi
Ranskalaisille kävi köpelösti v. 1954 Dien Bien Phun taistelussa. Ranskalaiset olivat linnoittautuneet lentokentälle, kuten nyt länsimaiset joukot Kabulissa. Ho Tsi Minhin joukot tuhosivat heidän kranaatinheitin tulella lentokentän ympärillä olevilta vuorilta.
Ranskalaisia kaatui 3200, haavoittui 5000 ja 8000 antautui. Anonyymi kirjoitti:
Ranskalaisille kävi köpelösti v. 1954 Dien Bien Phun taistelussa. Ranskalaiset olivat linnoittautuneet lentokentälle, kuten nyt länsimaiset joukot Kabulissa. Ho Tsi Minhin joukot tuhosivat heidän kranaatinheitin tulella lentokentän ympärillä olevilta vuorilta.
Ranskalaisia kaatui 3200, haavoittui 5000 ja 8000 antautui.Sammakonsyöjillä ei ollut ylivoimaista taustatukea, joka olisi voinut muutamassa päivässä karkottaa vietnamilaiset koloihinsa. Nyt lentokentällä olevilla on, ja jos Taleban erehtyisi hyökkäämään kentälle, Joosefin lauhkeus loppuisi siihen ja pian myös tallujen valta Kabulissa.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Sammakonsyöjillä ei ollut ylivoimaista taustatukea, joka olisi voinut muutamassa päivässä karkottaa vietnamilaiset koloihinsa. Nyt lentokentällä olevilla on, ja jos Taleban erehtyisi hyökkäämään kentälle, Joosefin lauhkeus loppuisi siihen ja pian myös tallujen valta Kabulissa.
Lentokentän joukot on aika motissa jos tuosta taistelu syntyy.
Vaihtoehdot on
a) joutuvat pakenemaan kranaattitulen alla.
kranaatit ammutaan varmasti siviilien ja asutuksen keskeltä.
b) joutuvat ilmapommitamaan siviilit / asutusalueet, joilta kranaatit ammutaan.
c) koittavat puolustaa hetken aikaa kenttää ja sen jälkeen antautumaan. Koska ilmakuljetukset ja tuki lakkaa, kun kenttä on kranaattitulituksen vuoksi käyttökelvoton.
d) yrittää ulosmurtoa ylivoimaista vastustajaa vastaan, kuten Mogadishussa. Anonyymi kirjoitti:
Lentokentän joukot on aika motissa jos tuosta taistelu syntyy.
Vaihtoehdot on
a) joutuvat pakenemaan kranaattitulen alla.
kranaatit ammutaan varmasti siviilien ja asutuksen keskeltä.
b) joutuvat ilmapommitamaan siviilit / asutusalueet, joilta kranaatit ammutaan.
c) koittavat puolustaa hetken aikaa kenttää ja sen jälkeen antautumaan. Koska ilmakuljetukset ja tuki lakkaa, kun kenttä on kranaattitulituksen vuoksi käyttökelvoton.
d) yrittää ulosmurtoa ylivoimaista vastustajaa vastaan, kuten Mogadishussa.Juu, akuutti lentokentällä olevien sotilaallinen auttaminen on hyvin vaikeaa ja teoriassa tallut varmaan pystyisivät tuhoamaan heidät. Se olisi talebanien lorun loppu taas ainakin kymmeneksi vuodeksi, joten tuskin tapahtuu.
Helikoptereita USA:lla olisi kyllä sadoittain, joten niitä voitaisiin yrittää käyttää niin kauan kuin kenttä kuoppineen on omien hallussa.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Juu, akuutti lentokentällä olevien sotilaallinen auttaminen on hyvin vaikeaa ja teoriassa tallut varmaan pystyisivät tuhoamaan heidät. Se olisi talebanien lorun loppu taas ainakin kymmeneksi vuodeksi, joten tuskin tapahtuu.
Helikoptereita USA:lla olisi kyllä sadoittain, joten niitä voitaisiin yrittää käyttää niin kauan kuin kenttä kuoppineen on omien hallussa.Ei saanut länsimaat Talibaneja hoidettua 20 vuodessa, niin miksi saisi seuraavalla 10
kun länsimaat hyökkäsivät Afganistaniin oli Talibaneja 45 000
Nyt heitä on 85 000
länsimaiden sotilasjohdolta tekisi mieli kysyä
"miten meni noin omasta mielestä?"
https://yle.fi/uutiset/3-12066192 - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Sammakonsyöjillä ei ollut ylivoimaista taustatukea, joka olisi voinut muutamassa päivässä karkottaa vietnamilaiset koloihinsa. Nyt lentokentällä olevilla on, ja jos Taleban erehtyisi hyökkäämään kentälle, Joosefin lauhkeus loppuisi siihen ja pian myös tallujen valta Kabulissa.
Kabulin lentokentällä tähtäimeen joutuivat Naton tukikohdassa työskentelevät afgaanisotilaat. He eivät antautuneet talebanille kuten muut, vaan jäivät auttamaan länsimaita evakuoinnissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kabulin lentokentällä tähtäimeen joutuivat Naton tukikohdassa työskentelevät afgaanisotilaat. He eivät antautuneet talebanille kuten muut, vaan jäivät auttamaan länsimaita evakuoinnissa.
Eivät voi antautua, koska heidät listittäisiin saman tien. US/Naton tukikohdassa nimittäin afgaanipoliisit, jotka myös pitivät siellä majaa, raiskasivat öisin lapsia, joiden huutoa ja itkua USsotilaat joutuivat kuuntelemaan. Heitä käskettiin ´katsomaan muualle´. Pari erikoisjoukkojen jannua leipoi afgaaneja päin näköä. Toinen ammuttiin ja toinen haluttiin erottaa armeijasta. Jos taliban onkin outo, lännen tukemat afgaanit ovat läpimätiä pedoja.
https://www.nytimes.com/2015/09/21/world/asia/us-soldiers-told-to-ignore-afghan-allies-abuse-of-boys.html
- Anonyymi
Varmaan ihana sankarikuolema. Menettää henkensä kun hakee lomalta palaavia afgaaneja. Suvakkikin voi pitää silloin Suomen sotilasta hyvänä ihmisenä.
- Anonyymi
Suomalaiset menivät aikoinaan 2000-luvun alussa Afganistaniin rauhaa turvaamaan kokoomus Kataisen porvarienemmistöisen hallituksen ja silloisen porvarienemmistöisen hallituksen käskystä ja puolustusministerinä oli Rkp:n Carl Haglund. Valtio maksoi hyvän palkan ja ulkomaanpäivärahat Afganistaniin menneille suomalaisille joten raha veti sinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset menivät aikoinaan 2000-luvun alussa Afganistaniin rauhaa turvaamaan kokoomus Kataisen porvarienemmistöisen hallituksen ja silloisen porvarienemmistöisen hallituksen käskystä ja puolustusministerinä oli Rkp:n Carl Haglund. Valtio maksoi hyvän palkan ja ulkomaanpäivärahat Afganistaniin menneille suomalaisille joten raha veti sinne.
porvarienemmistöisen eduskunnan
- Anonyymi
Haudataanko Afganistanissa kaatuneet kirkon viereen sankarihautoihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haudataanko Afganistanissa kaatuneet kirkon viereen sankarihautoihin?
EI SAASTAISIA Kirkko multiin vasan Hägluntin takapihalle. Kannuksen Konna.
Oletan että kaikki ovat mukana vapaaehtoisesti täysin tietäen mitä ovat tekemässä ja että lähtijöitä olisi tarvittaessa ollut enemmänkin.
Suomalaisia ammattisotilaita ei voida noin vain käskeä toiselle puolelle maapalloa aseelliseen operaatioon. Vapaaehtoisten lähettäminen on sitten toinen juttu.Anonyymi kirjoitti:
Haudataanko Afganistanissa kaatuneet kirkon viereen sankarihautoihin?
Eikös siellä kaukana ole meikäläisiä vuosien mittaan jokunen kaatunut. Mitäpä heille on tehty?
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Oletan että kaikki ovat mukana vapaaehtoisesti täysin tietäen mitä ovat tekemässä ja että lähtijöitä olisi tarvittaessa ollut enemmänkin.
Suomalaisia ammattisotilaita ei voida noin vain käskeä toiselle puolelle maapalloa aseelliseen operaatioon. Vapaaehtoisten lähettäminen on sitten toinen juttu.Käytännössä ollut urakehityksen edellytys, että on palvellut Afganistanissa.
Kuten oli Neuvostoliiton puna-armeijassakin Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä ollut urakehityksen edellytys, että on palvellut Afganistanissa.
Kuten oli Neuvostoliiton puna-armeijassakinTaatusti edistää uraa kenttäkokemus niin ennen kuin nytkin. Semmoista se on, kun rupeaa sotilaaksi.
- Anonyymi
Ei ole uskottavaa, että olisivat olleet lomilla. Uskottavampaa on se, että he ovat Afganistanin kaaoksen varjolla hakemassa sukulaisia ja tuttaviaan Suomeen, jolloin kaaoksen ollessa päällä kaikkia viranomaisvarmistustoimia ei ehditä tehdä luotettavasti.
- Anonyymi
Osa näistä sotilaista evakuoi entisiä työkavereitaan. Kaveria ei jätetä.
- Anonyymi
Esittele vielä vähän alhaista luonnettasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset menivät aikoinaan 2000-luvun alussa Afganistaniin rauhaa turvaamaan kokoomus Kataisen porvarienemmistöisen hallituksen ja silloisen porvarienemmistöisen hallituksen käskystä ja puolustusministerinä oli Rkp:n Carl Haglund. Valtio maksoi hyvän palkan ja ulkomaanpäivärahat Afganistaniin menneille suomalaisille joten raha veti sinne.
So what! Vaarallisesta työstä maksetaan. Eniten operaatiosta hyötyy kuitenkin puolustusvoimat. Sillä vaativa kriisinhallintaoperaatio antaa sotilaille kokemusta, jota ei voi kotimaassa saada.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
porvarienemmistöisen eduskunnan
Osallistuminen kriisinhallintaan on ollut Suomen jokaisen hallituksen ohjelmassa. Jos sotilaita ei olisi lähetetty Afganistaniin, niin olisi lähetetty muualle.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Eikös siellä kaukana ole meikäläisiä vuosien mittaan jokunen kaatunut. Mitäpä heille on tehty?
Yksi on kuollut Afganistanissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole uskottavaa, että olisivat olleet lomilla. Uskottavampaa on se, että he ovat Afganistanin kaaoksen varjolla hakemassa sukulaisia ja tuttaviaan Suomeen, jolloin kaaoksen ollessa päällä kaikkia viranomaisvarmistustoimia ei ehditä tehdä luotettavasti.
Väkijoukot ovat lentokentän ulkopuolella. Lentokenttä on suljettu. Suomen osalta ei ole mitään kaaosta. Evakuoitavat olivat tiedossa etukäteen. Kun paikka koneessa vahvistuu, niin heidät kutsutaan esim. tekstarilla tiettyyn paikkaan. Sotilaat hakevat heidät sieltä ja tarkistavat että tulijat löytyvät kutsuttujen listalta. Kriteerit ovat selvät. Evakuoitavia ovat Suomen kansalaiset, oleskeluluvan haltijat, suurlähetystössä tai operaatioissa suomalaisille työskennelleet afgaanit perheineen.
Anonyymi kirjoitti:
Yksi on kuollut Afganistanissa.
Vähän minäkin muistelin, että kovin vähän noista on puhuttu joten ei voi monia olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa näistä sotilaista evakuoi entisiä työkavereitaan. Kaveria ei jätetä.
Onhan se kiva mällätä veronmaksajien rahoilla huumepeltoja vartioiden ja kaverit kanssa.
- Anonyymi
Afgaanit saattaa kostaa toverinsa kuoleman,tulee laajempi konfligti,se olisi
Evakointien loppu?- Anonyymi
Tuo kaatunut Afgaani oli länsijoukkojen palveluksessa.
Afgaanit pannaan eturiviin, kun niistä ei ole niin suurta väliä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kaatunut Afgaani oli länsijoukkojen palveluksessa.
Afgaanit pannaan eturiviin, kun niistä ei ole niin suurta väliä.Lentokentällä ei ole rivejä.:D:D Naton tukikohdassa työskentelevät afgaanisotilaat eivät antautuneet talebanille, vaan jäivät auttamaan länsijoukkoja evakuoinnissa. Sen vuoksi he joutuivat tähtäimeen.
- Anonyymi
Toivottavasti talipäänit nyt näyttää taivaan merkit maahantungeksineille ulkovaltojen edustajille.
Mitä asiaa on ulkomaiden joukoilla ollut muutenkaan olla yleensä siellä?
Onko yleinen tapa, että maihin tungetaan oleilemaan sotajoukkoineen?
Kyllä on ollut paha virhe mennä sinne yleensä ollenkaan, mitä se muulle maailmalle kuuluu, miten afganistanin kansa haluaa elää.
Aika törkeää mennä sinne opettamaan.>Toivottavasti talipäänit nyt näyttää taivaan merkit maahantungeksineille ulkovaltojen edustajille.
Tätä voi sikäli toivoa, koska silloin Joosefin pinna katkeaisi ja tallujen hallinto lopetettaisiin alkuunsa.
>Kyllä on ollut paha virhe mennä sinne yleensä ollenkaan, mitä se muulle maailmalle kuuluu, miten afganistanin kansa haluaa elää.
"Afganistanin ḱansa" halusi elää niin että se piti yllä terroristien koulutusleirejä, joista sitten lähdettiin ulkomaille tappamaan naisia ja lapsia. Tällaiselle "kansalle" voi käydä huonosti.
Jos maassa taas aletaan hautoa kansainvälisiä terroristeja, se tuskin jää seurauksitta. Ehkä kuitenkin viisastuivat vahingosta.- Anonyymi
Olisiko Al Qaidan pitänyt antaa jatkaa terrori-iskujen tekemistä länteen Afganistanin koulutusleireiltä käsin? HÄH??
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Toivottavasti talipäänit nyt näyttää taivaan merkit maahantungeksineille ulkovaltojen edustajille.
Tätä voi sikäli toivoa, koska silloin Joosefin pinna katkeaisi ja tallujen hallinto lopetettaisiin alkuunsa.
>Kyllä on ollut paha virhe mennä sinne yleensä ollenkaan, mitä se muulle maailmalle kuuluu, miten afganistanin kansa haluaa elää.
"Afganistanin ḱansa" halusi elää niin että se piti yllä terroristien koulutusleirejä, joista sitten lähdettiin ulkomaille tappamaan naisia ja lapsia. Tällaiselle "kansalle" voi käydä huonosti.
Jos maassa taas aletaan hautoa kansainvälisiä terroristeja, se tuskin jää seurauksitta. Ehkä kuitenkin viisastuivat vahingosta."Afganistanin ḱansa" halusi elää niin että se piti yllä terroristien koulutusleirejä, joista sitten lähdettiin ulkomaille tappamaan naisia ja lapsia. Tällaiselle "kansalle" voi käydä huonosti."
Nyt hän luulee, että Afganistanin kansa kannatti terrorismia. Ei hän kuitenkaan noita lainausmerkkejä ymmärrä.:) Afganistanilaiset olivat aluksi erittäin iloisia länsijoukkojen tulosta. Kunnes amerikkalaiset pilasivat vaikutelman ylimielisyydellään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Afganistanin ḱansa" halusi elää niin että se piti yllä terroristien koulutusleirejä, joista sitten lähdettiin ulkomaille tappamaan naisia ja lapsia. Tällaiselle "kansalle" voi käydä huonosti."
Nyt hän luulee, että Afganistanin kansa kannatti terrorismia. Ei hän kuitenkaan noita lainausmerkkejä ymmärrä.:) Afganistanilaiset olivat aluksi erittäin iloisia länsijoukkojen tulosta. Kunnes amerikkalaiset pilasivat vaikutelman ylimielisyydellään.Kyllä on täytynyt olla kova talebaanien kannatus, kun hallituksen omat aseistetut joukot eivät halunneet taistella terroristeja vastaan.
EIVÄT HALUNNEET. Vaan antoivat mokomien ottaa vallan taas.
Jos olisi taistelutahtoa ollut, ehkä nyt olisi olemassa afganistanin kansa, eikä pelkkä afganistanin "kansa."
- Anonyymi
Paskat. Muutamia laukauksia vain ammuttiin.
- Anonyymi
Ammuskelun aloitti muutama humalainen suomalainen solttu, jotka halusivat äksöniä.
- Anonyymi
Suomalaiset meni sinne kantamaan laukkuja
- Anonyymi
Länsimaailma on monesti yrittänyt viedä tuohon suuntaan maailmaa länsimaisuutta ja demokratiaa. On yhtä monesti todistettu, että se ei heille uppoa, eikä kelpaa.
Ihmiset ovat tuolla suunnalla täysin erilaisia. Kulttuuri, elintapa, elämäkatsomus ja ajatusmaailma poikkeaa täysin länsimaisesta. On naiivia lulla, että ajattelevat samalla lailla kuin länsimaissa.- Anonyymi
Höpö höpö. Suurin osa afgaaneista arvostaa samoja asioita kuin länsimaalaisetkin. Afgaaneja on miltei 40 miljoonaa. Ääri-islamia edustavia talebaneja vain noin 100 000. Mikään valtio ei tietenkään arvosta miehittäjiä. Eikä Nato-operaatio ollut Afganistania miehittämässäkään. Operaation tarkoitus oli Al Qaidan toiminnan pysäyttäminen. Viimeisen 7 vuoden aikana Nato-sotilaat eivät edes sotineet, vaan kouluttivat. Sotilasoperaation rinnalla tehtiin erilaisia kehitysyhteistyöhankkeita, jotka paransivat mm. naisten ja lasten elämää. Tavalliset afgaanit olivat tyytyväisiä vapaampaan elämään.
- Anonyymi
SDP rauhanneuvottelija vois lähtee kohti kabulia vanhalla bemarilla, ennen kun kriisi pahenee?🤯🤯
- Anonyymi
On varsin mahdollista että ammuskelijat ovat suomalaisia. Heillä lienee vähintään suomen kansalaisuus.
- Anonyymi
Suomen sotahulluimmat yksilöt pääsi vihdoinkin leikkimään oikeaa sotaa :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen sotahulluimmat yksilöt pääsi vihdoinkin leikkimään oikeaa sotaa :)
Kuka anto luvan aloittaa tulituksen, vai pettikö hermot heti :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka anto luvan aloittaa tulituksen, vai pettikö hermot heti :)
Mikkelissä poliisilla oli tehtävänanto: Pankkiryöstäjä ja panttivangit tapa. Saa ampua.
Myöhemmin tapahtuneesta tehtiin tv-dokumenttia, mutta se jouduttiinkin kuvaamaan ruotsissa koska poliisi tuli aina kuvattaessa paikalle rähisemään ja kuvaamista estämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka anto luvan aloittaa tulituksen, vai pettikö hermot heti :)
Toivotaan, että Suomalaisten ei tarvitse osallistua tulituksiin kentällä ,
vaan mennään
Suomalaisella sisulla!
Veikko Sinisalon sanoin,
suo, kuokka ja perkele.
Kaikkea hyvää lähteneille ja Onnelista takaisin paluuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen sotahulluimmat yksilöt pääsi vihdoinkin leikkimään oikeaa sotaa :)
Käpykaartiko se siellä huutelee? Olen tehnyt yhteistyötä sotilaiden kanssa vuosikymmenten ajan. Siinä porukasta ei juuri sotahulluja tapaa.
- Anonyymi
On niitä ruumiita täälläkin ei tartte Afganistaniin mennä kattomaan ja hakemaan. Eipä ole enää lintukotoa täälläkään. Ennen oli varmaan niin että autetaan sinne missä ovat mutta onhan omatkin asiat hoidettava. Nyt on niin että hoidetaan noiden asiat kyllä joku hoitaa Suomen asiat onhan niitä halukkaita ollut tähänkin asti lepsut paskan puhujat.
- Anonyymi
Hoida sinä vain omat asiasi, jos et muuhun pysty.
- Anonyymi
Tulipaloa sammutetaan niin, että kohta on tulessa paloasemakin.
- Anonyymi
Pohjosen maakunnissa jatketaan taistelua talebaaneja vastaan. Pitäisikö mennä apuun kun vastarintaan on jollain siellä. Muuten niille saattaa käydä kalpaten.
Kyllä ne pärjäävät kotivuoristossaan. Mahdotonta seutua vallattavaksi, mutta hyvä tukikohta-alue.
- Anonyymi
Hassua kyllä Talibanit ei osallistu väkivaltaisuuksiin :)
Kun Persut ottaa vallan suomessa
Ja Kokoomus oppositiossa
Lähteekö demarit, vasurit ja viherpiiperöt Ranskaan maanpakoon ja saavat turvapaikan?
Tilannehan olisi täysin sama kuin Afganistanin tilanne juuri nyt, valta vaihtui, entiset valtiaat lähti karkuun ja nyt suomi antaa heille turvapaikan?
Suomessa poliisi ei tee mitään ennen kuin rikos on tapahtunut, Afganistanin vallanvaihto oli väkivallaton, siis missä vaarassa nuo pakolaiset oli?- Anonyymi
Nyt ne joutuu keskenään tappelemaan koska Talibanit on rauhallisia, niin länteen pitää näyttää, että tilanne olis paha, ilmeisesti CNN tilasi ammuskelua kolmannella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ne joutuu keskenään tappelemaan koska Talibanit on rauhallisia, niin länteen pitää näyttää, että tilanne olis paha, ilmeisesti CNN tilasi ammuskelua kolmannella?
Alkaa muuten jo pikkusen vituttaa tuo demokraattihallitsijoiden omistama valemedia, sellasta saatana tuubaa tulee joka tuutista
- Anonyymi
"Afganistanin vallanvaihto oli väkivallaton, "
Taleban taisteli ja valloitti koko Afganistanin väkivallattomasti? Haloo hölmöläinen! - Anonyymi
Sitä päivää ei tule, jolloin persut pääsevät määräämään yksin Suomessa.:D
- Anonyymi
Kohta saadaan uusia sotaveteraaneja suomeen, Sale jakaa mitalit :)
- Anonyymi
Suuri osa taitaa olla vanhoja Afganistanin veteraaneja.
- Anonyymi
Taleban kostaa lähettää maksettuja hyökkääjiä
- Anonyymi
Suomessa otetaan käyttöön uusi rangaiatus : Annetaan talebanien hellään hoitoon.
- Anonyymi
Uudelleen koulutuskeskus tervetuloa
- Anonyymi
Toivotaan että Talibanit ontavat länsimaille vauhtia kuularuiskuillaan . Hieneoa katsella miten porukka lakoontuu ja pakenee . SE on pelkureiden ainoa tapa .
- Anonyymi
Afganistaniin pitäisi lähettää vähintään kymmenentuhatta suomalaista sotilasta sotimaan. Kunniavelka on ainakin tuon suuruinen.
- Anonyymi
Kataisen porvarienemmistöisen hallituksen puolustusministerinä oli Rkp:n Carl Haglund.
Haglund teki komean uran ylenemällä suoraan nostomiehestä majuriksi.
Heinänuha ei esiupseerin arvolla ollut haitta. - Anonyymi
Kohta alkaa tykistö ja heittimet jauhaa kenttää paskaksi kaupungin suojista. Pakopaikkaa ei sitte ole.
- Anonyymi
Talebanit ovat rationaalisempia kuin persut.
- Anonyymi
Olemme kunniavelassa afganistanille. Lähetämme heille Oharin, Pekan, Marinin, Anterssonin ja siitä lihavasta saatte ruokaa seuraavaksi talvikaudeksi.
- Anonyymi
Siellä on kaksi lihavaa. Meneekö ne molemmat keittiöosastolel?
- Anonyymi
Suomi on viimeisen 20 vuoden aikana pitänyt Afganistania yhtenä tärkeimmistä kehitysavun tukikohteistaan. Suomi on panostanut Afganistaniin vähintään 1 miljardi euroa kehitysrahaa.
Tämä Suomen tärkeänä pitämä avustuskohde on maailman suurin oopiumin tuottaja.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/25/sota-sai-afganistanin-oopiumipellot-kukkimaan-vihreina
Afganistan tuottaa 85-90 % maapallon oopiumista. Yhdestä kilosta oopiumia saadaan jalostuksessa 100 grammaa heroiinia. Suomessa ja muissa Pohjoismaissa heroiini aiheuttaa eniten huumekuolemia.
Suomi on siis 20 vuotta tehnyt kehitysyhteistyötä kaukaisen Afganistanin kanssa. Palkkioksi tästä olemme saaneet yhä pahenevan heroiiniongelman kaduilla, sekä nuorten huumekuolemat.
Heroiinia saa kaikkialta. Nuori pystyy ostamaan heroiinia helpommin, kuin hankkimaan pimeän viinapullon.
Valtamedia on ottanut ohjelmaansa levittää väitettä, että Suomi on suuressa kunniavelassa Afganistanille. Mistä kautta tämäkin velka lienee syntynyt?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663422Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463242Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1423068- 502663
- 311983
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271880- 481646
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871555Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k401445- 391350