Miksei esim. 200 tai 500 vuotta? Ei kai se sattumalta noin ole? Löytyykö palstalta vankkaa dataa?
Miksi ihmisen maksimi elinikä on about 100 vuotta?
Anonyymi
3976
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ihmisen biologinen ikä on 40 vuotta.
Ja se taas tarkoittaa ..mitä?
Se tarkoittaa sitä, että sen perään elimistö rapistuu.
Takuu loppuu.
Tulee kaiken laista remonttitarvetta.
Lähelle ei näe,
Polvet on kulunu.
Seisoo ehkä aamuisin jos sillonkaan.
Ajatus seisoo kaiken aikaa.
Ihan paskana.
Napoleon´n armeijassa kenraalit olivat keskimäärin 30 vuotiaita, nyt siinä iässä hädin tuskin ennättää luutnantiksi.
Miksi se ei voisi olla sattumalta noin?
No mikä sattuma sen aiheutti, sinun täytyy siis tietää.
Ihmisen tekninen käyttöikä on 40 vuotta. Sen jälkeen ollaan yliajalla. Tuurista sitten kiinni kuinka nopeasti rapistuu.
Lajin kannalta on tärkeä riittävän nopea uusiutuminen. Olosuhteet muuttuvat ja aina tarvitaan vahvimpia siirtämään perimää olosuhteiden vaatimiin suuntiin. Esimerkiksi pohjoisen ja päiväntasaajan ihmisrodut ovat syystäkin erilaisia, eikä mikään vahinko.
Mistä tuo "tekninen käyttöikä" on saatu? Joku 100-vuotias on hypännyt jopa onnistuneesti laskuvarjolla..ja vaikka mitä suorituksia tehnyt ja tehnyt tiedettä vanhana jne...jne..
Elimistö alkaa rapistumaan 40 ikävuoden jälkeen. Jos kuolee alle 40-vuotiaana, niin silloin ei ole saavuttanut optimaalista tavoiteikää.
Ihminen on ohjelmoitu siten että n. 25 vuotiaaksi saakkaa uusia soluja syntyy enemmän kuin vanhoja soluja kuolee ja siksi näyttää nuorelta melko pitkään. Ikääntyessä uusia soluja syntyy aina vain vähemmän ja vähemmän ja lopulta kroppa kuolee.
Tästä johtuu että vanhetessaan ihminen rypistyy, kroppa vain kuihtuu pois. Laihoilla rypyt näkyy paremmin kuin lihavills. Tätä ohjelmoitua solukuolemaa ei voi mitekään estää tai pysäyttää.
Solukuoleman hallinta olisi keino "ikuiseen elämään". Sekään ei estäisi tapaturmaisia kuolemia tai sairauksia.
Ihmisen ravinto ja elintavat hilaavat tuota lukua ylöspäin ja jo nyt voidaan elää 120 vuotiaiksi.
>>Ihmisen ravinto ja elintavat hilaavat tuota lukua ylöspäin ja jo nyt
>>voidaan elää 120 vuotiaiksi.
No nyt pääsi aikamoinen ankka suustasi. Elinikän laskua vastaan tässä kapitalistit taistelevat covideillaan. USassa on tultu keskimääräisestä ala jo pari vuotta !!
Veikkaan, että alle 80:n mennään kohta, länsimaissa.
Ja kokonaan eri juttu on, kauanko pystyy ITSE huolehtimaan itsestään. Varsinkin kun järjestelmä on jo nyt konkurssissa ja ne (kapitalistit) valittelevat "ikääntymistä" ja sen aiheuttamia seurauksia !!! Miksi sitä aina ruikuttavat ????
t. haans.sea
Sata vuotta sitten suomalaisen miehen keski-ikä oli noin 50v kun nyt rokotteiden ja huimaa vauhtia eteenpäin menevän lääketieteen ansiosta se on jo yli 80v siinä ei rukoukset ja jumalat ole auttaneet.
Rokotteilla estetään ettei kuole vakaviin tauteihin joista ilman rokotetta ei selviäisi ei ne elinikään vsikuta sen enempää. Korona rokote on sivan turha jos haluaa elää.
Höpö höpö esimerkiksi jäykkäkouristus- kurkkumätä rokote ehkäisee tehokkasti ennenaikaisia kuolemia.
Lääketiede on vain sivuseikka. Yleinen hyvinvointi, sotien loppuminen, ja työturvallisuuden paraneminen ovat suurin tekijä eliniän kasvulle Suomessa.
Luonnonkansoissakin on ollut vanhaksi eläviä.
Entäpä jos juuri rukoukset ja Jumala on neuvonut niiden rokotteiden löytymisessä?
Saatana neuvoi vain aseitten kehityksessä, pelottelemalla typeriä johtajia, että nuo naapurivaltiot saavat kohta tehokkaammat pommit.
Lajien kehityksen kannalta on suotavaa mahdollisimman nopea kierto.
Esimerkiksi banaanikärpänen on jo kehittynyt ihmistä korkeammaksi olennoksi.
Evoluutiolla ei ole tavoitetta.
Lajit eivät ole evoluution tulosta -se on uskomusjärjestelmä.
Sopiva ikä olisi 65-75 vuotta, eläkkeelle 55 vuotiaana ja kun prorukkaa lähtee multiin, nuoret saa taas lisää töitä. Olen itse 47 ja ei kiinnosta kyllä yhtään idea kuppailla täällä jonnekin 80 asti.
Syynä on myös se että tämä maailmanmeno muuttuu vuosi vuodella yhä enemmän sairaanpaan suuntaan, on kaiken maailman tekosyyllä keksittyjä sotia ja keksittyä koronan paskaa, kommunismin yleistyminen maailmalla, joten ihmisten valvonta kasvaa jne.
Ihminen on tulevaisuudessa vain biologinen robotti, jonka tehtävä on palvella eliittiä.
Silloin Herra sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha.
Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."
1. Moos. 6:3
Ja toden totta, eipä ole ihminen tuota vanhemmaksi elänyt tuhansia vuosia tuon jakeen kirjaamisen jälkeen. Vain 1 ihminen on kohtuullisen varmasti elänyt hieman tuon yli, mutta aikalailla voi sanoa että 120 vuoteen asti. Väitettyjä on tietenkin ollut paljon, mutta ei niistä ole todisteita.
Tulet sen tietämään jo hyvissä ajoin, jos saat elää 84 vuotiaaksi, kuten minä.
Jonka Pyhä Henki kutsui Kristuksen todistajaksi vasta 48 vuotiaana.
Kaksi vuotta sotilaseläkkeelle pääsemisen jälkeen,
Miksi johdatit minut sotilaaksi?
"Jotta tietäisit, mitä merkitsee esimiehen käsky,
osaisit tehdä sotasuunnitelmia,
ja sinulla olisi turvattu toimeentulo."
Tunkekaa nuo mielikuvitus jumalat vaikkapa sinne minne ei valo paista.
Tunge ne itsekeksityt evoluukiohumpuukit hevon-missäeipäiväpaistaan.
Raamatussa ihmiset elivät satoja vuosia.
Mutta tosiaan rokotevastaisten mielestä ihmisen elinikä on tuo 40 vuotta. Mistä lie keksineet sen. Eläisivät varmaan kuten keskiajalla, jos voisivat. Silloin porattiin kalloa pahoista hengistä eroon pääsemiseksi, jos oli rutto. Kuppausta käytettiin myös.
Tuo on vähän natsien ajattelua, silloin palvottiin fyysistä voimaa ja terveyttä. Ja epäkelvot sairaat saivat mielellään kuolla pois.
Mutta harva meistä on täydellinen ja fyysisesti puutteeton. Jokaisella on fataaleja geenejä, mutta kun niitä on vain yksi kappale, ne eivät aiheuta haittaa. Jos lisääntyy sukurutsaisesti, voi tulla kaksi tuollaista geeniä.
Minä mielelläni käytän modernin lääketieteen saavutuksia ollakseni terve ja elääkseni pitkään. Olen nyt 41-vuotias ja nyt on ihan hyvä vaihe elämässä. Voi sitä tässä vaiheessakin yrittää elää terveellisesti ja harrastaa liikuntaa ja elää.
Myrkkyjä käyttämällä ihminen pysyy harvoin terveenä. Lääkeaddikti päätyy yleensä ennenaikaiseen hautaan.
Terveeseen elämäntapaan kuuluu kaikenlaisten mömmöjen välttely.
Sinä olet vielä tyhmempi kun ei ole mitään järkevää sanottavaakaan. 😛
Ihmisen elinikä on evoluution tulos. On todettu tutkimuksissa, mitä vanhempana siittää jälkikasvua, sitä pidempään eläviä jälkikasvusta keskimäärin tulee, jälkeläinen saa silloin pidemmät soluja suojaavat telomeerit. Tämä pätee myös eläimiin, hyvin panssaroitu kilpikonna voi elää yli 200 vuotta, kuten jotkin suuret valtameren petokalat, ne ovat voineet tehdä jälkikasvua aina vaan vanhempina. Kun taas suojattoman hiiren elämä on nopea ja lyhyt.
Ihmisen elinikää voisi jalostaa pidemmäksi evoluution menetelmin, käyttämällä vanhemman miehen siittiöitä.
Tuossa tyhmille tietoa telomeereistä. Eläviin olentoihin on koodattu jo syntymässä biologinen elinikä.
https://www.iltalehti.fi/perhe/a/2012061215699666
Evoluupää-hömpät voisi pitää jossain ateismihörhöilyketjussa.
Ihmisiän maksimi on 120 vuotta, koska silloin ihmisen telomeerit loppuvat ja solujen jakautuminen pysähtyy, olipa kuinka rautaisessa kunnossa tahansa.
Raamatun mukaan tuo sama 120 vuotta on ihmisiän maksimi, joten luku kelpaa sekä kreatonisteille että evolutionisteille.
Marxilaisille ja muille vastaaville se ei ole koskaan kelvannut, mutta he ovat aina uskoneet lysenkolaiseen hankittujen ominaisuuksien periytyvyyteen ja siten ligvidoivan luokkataistelun ja ateismin opetuksen tehoon.
Tällä hetkellä se on varmaan noin 120v mutta kun lääketiede kyhittyy niin tulevaisuudessa ihmisen ikä tulee olemaan ainakin tuplat tuohon ja siinä ei raamatun höpinät paljon paina.
Evoluutio ei selitä mitään rakenteita eikä elämän ilmiöitä muutenkaan. Kaiken takana on älykäs suunnittelu.
En olisi noin ylimielinen ja varma. Sen minkä Jumala sanoo, se toteutuu.
Kyllä on surkea kohtalo elää satavuotiaaksi. ihminen on jo eläkeiän saavutettuaan niin raihnas ja rajoitteinen, että kovin paljon pitempi ikä on kitumista. Kuka haluaisi olla yli satavuotias zombi? Mitä siitä enää saa?
Ei kyllä kannata elämäänsä töissä viettää eläkeikään , siinä menee elämä ohi , semmonen 40v on hyvä lopetella , itsellä meni jokusen vuoden yli , ja kivaa on ollut toistaiseksi , kohta jo se varsinainen eläkeikä tulee täyteen.