Mormonin paikka kuolemanjälkeisessä elämässä

Mitä vitt..alus asuja map kirkko?
Onko ne jenkki porsaat menny sekaisin?
Minä en ikinä ottais mitään kalsareihin taikamerkkejä:)))
Kiesus mitä kahjoja jos on totta..

Mormonit ovat vääristäneet Paavalin selostuksen niin, että korkeimpaan paikkaan pääsevät "evankeliumia" (mormonien kaksoiskielellä se tarkoittaa Smithin oppia) noudattavat. Mormoniprofeetta Brigham Young opetti, että sinne pääsevät vain moninaintia harjoittavat. Tällä palstalla mormonit ovat opettaneet, että ei tarvitse moninaida vielä tässä elämässä, kun se on lakien mukaan hankalaakin, vaan moninainnin voi suorittaa myös tuhatvuotisen valtakunnan aikana. Parhaassa paikassa ihmisillä on sukupuolielimet henkilasten tekemistä varten ja miehillä on haaremit.

Alemmissa taivaissa ihmisillä ei ole sukupuolielimiä ja he ovat erossa korkeimmassa paikassa olevista.

Anonyymi kirjoitti:

Mormonit ovat vääristäneet Paavalin selostuksen niin, että korkeimpaan paikkaan pääsevät "evankeliumia" (mormonien kaksoiskielellä se tarkoittaa Smithin oppia) noudattavat. Mormoniprofeetta Brigham Young opetti, että sinne pääsevät vain moninaintia harjoittavat. Tällä palstalla mormonit ovat opettaneet, että ei tarvitse moninaida vielä tässä elämässä, kun se on lakien mukaan hankalaakin, vaan moninainnin voi suorittaa myös tuhatvuotisen valtakunnan aikana. Parhaassa paikassa ihmisillä on sukupuolielimet henkilasten tekemistä varten ja miehillä on haaremit.

Alemmissa taivaissa ihmisillä ei ole sukupuolielimiä ja he ovat erossa korkeimmassa paikassa olevista.

Lue lisää

Yök mitä porsastelua.

Riipuu siitä, mitä tarkoitat " kuolman jälkeisellä elämällä", koska sillä voidaan tarkoittaa kahta asiaa; a) hengen eroa ruumista tai b) ylösnousemusta, jossa henki ja ruumis yhtyvät erotamattomasti toisiinsa.

A) Kuolemassa tapahtuva hengen eroaminen ruumiista, joka haudataan maahan on tapahtuma, jossa ihmisen henki menee henkimaailmaan odottamaan ylösnousemusta. Jokainen ihminen kokee kuoleman niin, että henki jatkaa elämää.

B) Ylösnousemus, jossa henki yhtyy ruumiseen ja nousee haudasta yhteen lityneinä niin ettei kuole enää, tulee jokaisen ihmisen osaksi. Tämä tulee ilmi Raamatussa Pavalin ensimmäisessä korintiliaskirjeessä 15:22-23.

" Kkun kerran kuolema sai alkunsa ihmisestä, samoin kuolleiten ylösnousemus on alkanut ihmisestä.
Sillä nin kuin kaikkis ihmiset Aadamista osallisina kuolevat, niin myös kaikki Kristuksesta osallisina tehdään eläviksi,"

Tästä näemme, että kuolemattomuus tulee jokaisen osalle siitä riipumatta mitä on tehnyt tai mihin uskonut. Ylösnousemukseen ei näin ollen tarvita kastetta.

Ylösnousemuksessa meidät sitten tuomitaan sen mukaan, mitä olemme maan päällä tehneet. ( Ilm. 20:12-13)

Paavali luetelee kolme kirkkauden astetta seuraavasti:
15:40-42.
" On taivaallisia ja maalisia ruumiita, mutta taivaallisten, mutta taivaalisten loisto on aivan toisenlainen kuin maanpäällisten.
Auringolla on oma loistonsa, kuulla omansa ja tähdillä omansa, ja toinen tähti toista kirkkaammin.
Samoin tapahtuu kuolleiden ylösnousemuksessa. Se, mikä kylvetään katoavana, nousee täynnä voimaa."

Toisin sanoen, ylösnousemuksessa ruumiimme tulee loistamaan eri asteista kirkkauta. Vastaavasti saamme sen kirkkauden valtakunnan, joka on sopusoinnussa
ruumiimme kirkkauden kansa.
Sen valtakunnan kirkkauta, jossa Jumala ja Kristus asuvat, verrataan auringon kirkkauteen, koska se on korkein. Sinne päästäkseen pitää noudatta evankeliumin lakeja, joihin kuuluvat Usko, parannus, upotuskaste syntien anteeksisamiseksi ja kätten päällepano Pyhän Hengen lahja saamiseksi. Sen jälkeen tulee käskyjen pitäminen ja kestäminen loppuun asti.

Muihin kirkkausasteisiin pääsee paljon vähemmällä, mutta oletan meidän kaikkien ( uskovien) pääsevämme korkeimpaan valtakunnan asteeseen.

Sinun harkittavaksi jätän sen, olisiko sinun syventää uskonnolista tuntemista meidän kirkossa vai tunnetko näiden tietojen valossa olosi turvalliseksi nykyoloissa.

Kun et oikeati tiedä,mitä vittua puhut paskaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mormonit ovat vääristäneet Paavalin selostuksen niin, että korkeimpaan paikkaan pääsevät "evankeliumia" (mormonien kaksoiskielellä se tarkoittaa Smithin oppia) noudattavat. Mormoniprofeetta Brigham Young opetti, että sinne pääsevät vain moninaintia harjoittavat. Tällä palstalla mormonit ovat opettaneet, että ei tarvitse moninaida vielä tässä elämässä, kun se on lakien mukaan hankalaakin, vaan moninainnin voi suorittaa myös tuhatvuotisen valtakunnan aikana. Parhaassa paikassa ihmisillä on sukupuolielimet henkilasten tekemistä varten ja miehillä on haaremit.

Alemmissa taivaissa ihmisillä ei ole sukupuolielimiä ja he ovat erossa korkeimmassa paikassa olevista.

Lue lisää

Alemmissa taivaissa ihmisillä ei ole sukupuolielimiä ja he ovat erossa korkeimmassa paikassa olevista.

Mistä tiedät ton,kun minäkin tiedän jostain,mutten muista mistä?

Jos tuonne parhaaseen paikkaan päästäkseen täytyy noudattaa evankeliumia, sinnehän eivät mormonit pääse, ksoka he noudattavat evankeliumisn sijaan Smithin oppia, vaikka väittävätkin niitä synonyymeiksi. Evankeliumiin eivät kuulu pikkutyttöjen moninainti, rasismi, kymmenykset MAP-kirkon johtajille, poluteismi, taika-alusvaatteet ym.

Jos olet mormoni, opetat väärin kun väität kaikkien uskovien pääsevän korkeimpaan valtakuntaan. Mormonopn mukaan vain Smithiin uskovat pääsevät sinne, eivät oikeat kristityt muista uskovista puhumattakaan.

Mormonismi on pinnallinen uskonto. Jos haluaa syventää uskonnollista tuntemusta, silloin kannattaa kääntyä idän uskontojen puoleen tai kristinuskosta esim. ortodoksisuuteen, islamista suufilaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Riipuu siitä, mitä tarkoitat " kuolman jälkeisellä elämällä", koska sillä voidaan tarkoittaa kahta asiaa; a) hengen eroa ruumista tai b) ylösnousemusta, jossa henki ja ruumis yhtyvät erotamattomasti toisiinsa.

A) Kuolemassa tapahtuva hengen eroaminen ruumiista, joka haudataan maahan on tapahtuma, jossa ihmisen henki menee henkimaailmaan odottamaan ylösnousemusta. Jokainen ihminen kokee kuoleman niin, että henki jatkaa elämää.

B) Ylösnousemus, jossa henki yhtyy ruumiseen ja nousee haudasta yhteen lityneinä niin ettei kuole enää, tulee jokaisen ihmisen osaksi. Tämä tulee ilmi Raamatussa Pavalin ensimmäisessä korintiliaskirjeessä 15:22-23.

" Kkun kerran kuolema sai alkunsa ihmisestä, samoin kuolleiten ylösnousemus on alkanut ihmisestä.
Sillä nin kuin kaikkis ihmiset Aadamista osallisina kuolevat, niin myös kaikki Kristuksesta osallisina tehdään eläviksi,"

Tästä näemme, että kuolemattomuus tulee jokaisen osalle siitä riipumatta mitä on tehnyt tai mihin uskonut. Ylösnousemukseen ei näin ollen tarvita kastetta.

Ylösnousemuksessa meidät sitten tuomitaan sen mukaan, mitä olemme maan päällä tehneet. ( Ilm. 20:12-13)

Paavali luetelee kolme kirkkauden astetta seuraavasti:
15:40-42.
" On taivaallisia ja maalisia ruumiita, mutta taivaallisten, mutta taivaalisten loisto on aivan toisenlainen kuin maanpäällisten.
Auringolla on oma loistonsa, kuulla omansa ja tähdillä omansa, ja toinen tähti toista kirkkaammin.
Samoin tapahtuu kuolleiden ylösnousemuksessa. Se, mikä kylvetään katoavana, nousee täynnä voimaa."

Toisin sanoen, ylösnousemuksessa ruumiimme tulee loistamaan eri asteista kirkkauta. Vastaavasti saamme sen kirkkauden valtakunnan, joka on sopusoinnussa
ruumiimme kirkkauden kansa.
Sen valtakunnan kirkkauta, jossa Jumala ja Kristus asuvat, verrataan auringon kirkkauteen, koska se on korkein. Sinne päästäkseen pitää noudatta evankeliumin lakeja, joihin kuuluvat Usko, parannus, upotuskaste syntien anteeksisamiseksi ja kätten päällepano Pyhän Hengen lahja saamiseksi. Sen jälkeen tulee käskyjen pitäminen ja kestäminen loppuun asti.

Muihin kirkkausasteisiin pääsee paljon vähemmällä, mutta oletan meidän kaikkien ( uskovien) pääsevämme korkeimpaan valtakunnan asteeseen.

Sinun harkittavaksi jätän sen, olisiko sinun syventää uskonnolista tuntemista meidän kirkossa vai tunnetko näiden tietojen valossa olosi turvalliseksi nykyoloissa.

Kun et oikeati tiedä,mitä vittua puhut paskaa?

Lue lisää

Ylösnousemus, jossa henki yhtyy ruumiseen ja nousee haudasta yhteen lityneinä niin ettei kuole enää, tulee jokaisen ihmisen osaksi.

Mihin ruumiiseen?
Ei ruumis nouse vaan henki joka nimi on IS-BE .
Me olemme kaikki Is-be eli luotuja.
Keho jää ja usko nyt mitä sillä kulutetulla tekee eneään,vaan tietäisit että olet Luotu (sielu).

Höpsislöpsis kirjoitti:

Jos tuonne parhaaseen paikkaan päästäkseen täytyy noudattaa evankeliumia, sinnehän eivät mormonit pääse, ksoka he noudattavat evankeliumisn sijaan Smithin oppia, vaikka väittävätkin niitä synonyymeiksi. Evankeliumiin eivät kuulu pikkutyttöjen moninainti, rasismi, kymmenykset MAP-kirkon johtajille, poluteismi, taika-alusvaatteet ym.

Jos olet mormoni, opetat väärin kun väität kaikkien uskovien pääsevän korkeimpaan valtakuntaan. Mormonopn mukaan vain Smithiin uskovat pääsevät sinne, eivät oikeat kristityt muista uskovista puhumattakaan.

Mormonismi on pinnallinen uskonto. Jos haluaa syventää uskonnollista tuntemusta, silloin kannattaa kääntyä idän uskontojen puoleen tai kristinuskosta esim. ortodoksisuuteen, islamista suufilaisuuteen.

Lue lisää

Mormonismi on pinnallinen uskonto. Jos haluaa syventää uskonnollista tuntemusta, silloin kannattaa kääntyä idän uskontojen puoleen tai kristinuskosta esim. ortodoksisuuteen, islamista suufilaisuuteen.

Lähes kaikki on paskaa !

Usko Rakkauten ja empatiaan on hyvä sekä Kristukseen !
Mihin mitään kirkkoja tarvitsee?
Pride siellä juhlii ja akat pappina:)
Ikinä en nais pappia luota..

Anonyymi kirjoitti:

Mormonismi on pinnallinen uskonto. Jos haluaa syventää uskonnollista tuntemusta, silloin kannattaa kääntyä idän uskontojen puoleen tai kristinuskosta esim. ortodoksisuuteen, islamista suufilaisuuteen.

Lähes kaikki on paskaa !

Usko Rakkauten ja empatiaan on hyvä sekä Kristukseen !
Mihin mitään kirkkoja tarvitsee?
Pride siellä juhlii ja akat pappina:)
Ikinä en nais pappia luota..

Lue lisää

Mitä rakkautta on Priden ja naispappien tuomitseminen?

Saa nähdä sitten, kuka on oikeassa, kun se aika tulee.

" Mutta henkeni saa kuitenkin paikan ikuisuudessa."
Ei vain henkesi, vaan tulet olemaan kuolemattomassa ruumiissa ylösnouseena olentona, sellaisena kuin Jeesus ilmestyi ylösnousemukseena olentona opetuslapsille.

Anonyymi kirjoitti:

" Mutta henkeni saa kuitenkin paikan ikuisuudessa."
Ei vain henkesi, vaan tulet olemaan kuolemattomassa ruumiissa ylösnouseena olentona, sellaisena kuin Jeesus ilmestyi ylösnousemukseena olentona opetuslapsille.

Lue lisää

Rauhoittava kuva sellaiselle, joka pelkää tulevaa.
Kerro minulle, miksi olemme niin tärkeitä, että saamme elää ikuisesti kirkkaudessa. Se ei ole minulle koskaan selvinnyt, eikä monta kertaa esittämääni kysymykseen ole kukaan pystynyt vastaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

" Mutta henkeni saa kuitenkin paikan ikuisuudessa."
Ei vain henkesi, vaan tulet olemaan kuolemattomassa ruumiissa ylösnouseena olentona, sellaisena kuin Jeesus ilmestyi ylösnousemukseena olentona opetuslapsille.

Lue lisää

Väärin! Jeesuskella olivat sukupuolielimet tallella, toisin kuin niillä, jotka eivät pääse korkeimaan taivaaseen: Vain korkeimaan päässeillä (Smithin oppeihin uskovilla, jotka maksavat kymmenykset MAP-kirkolle) on sukupuolielimet mormoniopin mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhoittava kuva sellaiselle, joka pelkää tulevaa.
Kerro minulle, miksi olemme niin tärkeitä, että saamme elää ikuisesti kirkkaudessa. Se ei ole minulle koskaan selvinnyt, eikä monta kertaa esittämääni kysymykseen ole kukaan pystynyt vastaamaan.

Lue lisää

Siksi te olette tärkeitä, kun ette sano pahaa sanaa mormonien tekemistä kauheuksista, kuten pikkutyttöjen moninainnista tai piispa Snow'n suorittamasta kuohitsemisesta, kun hän hän halusi nuorukaisen kihlatun omaan haaremiinsa seksilelukseen. Meille, jotka uskallamme taistella pahuutta (myös mormonismia) vastaan, tarjolla on vain helvetti.

Höpsislöpsis kirjoitti:

Väärin! Jeesuskella olivat sukupuolielimet tallella, toisin kuin niillä, jotka eivät pääse korkeimaan taivaaseen: Vain korkeimaan päässeillä (Smithin oppeihin uskovilla, jotka maksavat kymmenykset MAP-kirkolle) on sukupuolielimet mormoniopin mukaan.

Lue lisää

Kauheeta jos "pimpsoja ja pippeleitä" on vielä ylösnousemuksen jäljeenkin.
Mitä ihmettä sellaisilla tekee. Yök.

Anonyymi kirjoitti:

Kauheeta jos "pimpsoja ja pippeleitä" on vielä ylösnousemuksen jäljeenkin.
Mitä ihmettä sellaisilla tekee. Yök.

No semmoisilla tehtaillaan henkilapsia. Haaremien naiset ovat lähes jatkuvasti tiineinä.

Höpsislöpsis kirjoitti:

Siksi te olette tärkeitä, kun ette sano pahaa sanaa mormonien tekemistä kauheuksista, kuten pikkutyttöjen moninainnista tai piispa Snow'n suorittamasta kuohitsemisesta, kun hän hän halusi nuorukaisen kihlatun omaan haaremiinsa seksilelukseen. Meille, jotka uskallamme taistella pahuutta (myös mormonismia) vastaan, tarjolla on vain helvetti.

Lue lisää

Aivan ihanaa olla uskonnoton, ei ole kiistaa tulevaisuuden sinne tai tänne pääsystä tai pääsemättömyydestä. Nääs kun mitään sielua ei ole olemassa eikä ylösnousemuksia tapahdu ja kas kun kuollut on ihan kuollut.

Höpsislöpsis kirjoitti:

Väärin! Jeesuskella olivat sukupuolielimet tallella, toisin kuin niillä, jotka eivät pääse korkeimaan taivaaseen: Vain korkeimaan päässeillä (Smithin oppeihin uskovilla, jotka maksavat kymmenykset MAP-kirkolle) on sukupuolielimet mormoniopin mukaan.

Lue lisää

En ole sanonut mitään sukupuolielimistä. Sen lisäksi minun tietääkseni Joseph Fieling Smith on ainoa, joka maalaili alempien asteitten valtakuntien asukaiten oloista. En usko, että Joseph Fieling tänäpäivänä kirjooitelisi mitään jonkin elinten puutumisesta ja siihen on kaksi syytä:

1. Sellaisen kuvan antaminen, että jonkin valtakunnan asukaalta puutisi sukupuoli-identitenttiin kuuluvia osia tukisi nykyistä ns. muuskupuoli-suntausta.

2. Perhejulistuksessa korostetaan, että meidän sukupuoli-idetitentimme on sama ikuisesti: Se, mitä me olimme syntyessämme on sama, jota olimme aikaisemmassa olemassaolossa, tänään ja tulevassa elämäss (henkimaailmassa ja ylösnousemuksessa).

Sitäpaitsi joseph Fielingin kirjoitus oli sävyltään polemiikinen nykyisten kristillisten lahkojen ( mahdollisia) oppeja vastaan. Sitä tuskin harjoitetaan nykyaikana.

Joten olisi toivottavaa lopettaa keskustelu joitenkin elinten puutumisesta tai puutumattomuudesta josain joiltakin.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhoittava kuva sellaiselle, joka pelkää tulevaa.
Kerro minulle, miksi olemme niin tärkeitä, että saamme elää ikuisesti kirkkaudessa. Se ei ole minulle koskaan selvinnyt, eikä monta kertaa esittämääni kysymykseen ole kukaan pystynyt vastaamaan.

Lue lisää

Taas se nähtiin, että kysymykseeni ei osata vastata. Saman olen kokenut ennenkin, kysymys lyödään läskiksi ja töräytellään mitä sattuu.
Kiitokset taas kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhoittava kuva sellaiselle, joka pelkää tulevaa.
Kerro minulle, miksi olemme niin tärkeitä, että saamme elää ikuisesti kirkkaudessa. Se ei ole minulle koskaan selvinnyt, eikä monta kertaa esittämääni kysymykseen ole kukaan pystynyt vastaamaan.

Lue lisää

" Miksi saamme elää ikuisesti kirkkaudessa?"

Siksi, koska olemme Jumalan henkilapsia, Hänelle syntyneitä poikia ja tyttäria ja Hän haluaa suoda meille samat mahdollisuudet elää samassa kirkkaudessa, jossa Hän elää.

Alkuperäisen onnensuunitelman mukaan tarkoituksena on, että tämän elämän jälkeen palata Isämme luo kuolemattomuuden tilassa ja saamme siitä täyden ilon. Mutta koska meillä on täällä tahdonvapaus, niin joillakin on houkutus poiketa käskyistä, jonka vuoksi heille sopii paremmin jokin alempi kirkkauden aste. Valinnoistamme ja uskostamme riippuu, mihin joudumme.

Anonyymi kirjoitti:

En ole sanonut mitään sukupuolielimistä. Sen lisäksi minun tietääkseni Joseph Fieling Smith on ainoa, joka maalaili alempien asteitten valtakuntien asukaiten oloista. En usko, että Joseph Fieling tänäpäivänä kirjooitelisi mitään jonkin elinten puutumisesta ja siihen on kaksi syytä:

1. Sellaisen kuvan antaminen, että jonkin valtakunnan asukaalta puutisi sukupuoli-identitenttiin kuuluvia osia tukisi nykyistä ns. muuskupuoli-suntausta.

2. Perhejulistuksessa korostetaan, että meidän sukupuoli-idetitentimme on sama ikuisesti: Se, mitä me olimme syntyessämme on sama, jota olimme aikaisemmassa olemassaolossa, tänään ja tulevassa elämäss (henkimaailmassa ja ylösnousemuksessa).

Sitäpaitsi joseph Fielingin kirjoitus oli sävyltään polemiikinen nykyisten kristillisten lahkojen ( mahdollisia) oppeja vastaan. Sitä tuskin harjoitetaan nykyaikana.

Joten olisi toivottavaa lopettaa keskustelu joitenkin elinten puutumisesta tai puutumattomuudesta josain joiltakin.

Lue lisää

Kyllähän suoraan Jumalalta ilmoituksia saavia kirkon johtajia pitää uskoa. Jos profeetta olisi opettanut väärin, kyllähän se olisi myöhemmin selvästi oikaistu.

Anonyymi kirjoitti:

" Miksi saamme elää ikuisesti kirkkaudessa?"

Siksi, koska olemme Jumalan henkilapsia, Hänelle syntyneitä poikia ja tyttäria ja Hän haluaa suoda meille samat mahdollisuudet elää samassa kirkkaudessa, jossa Hän elää.

Alkuperäisen onnensuunitelman mukaan tarkoituksena on, että tämän elämän jälkeen palata Isämme luo kuolemattomuuden tilassa ja saamme siitä täyden ilon. Mutta koska meillä on täällä tahdonvapaus, niin joillakin on houkutus poiketa käskyistä, jonka vuoksi heille sopii paremmin jokin alempi kirkkauden aste. Valinnoistamme ja uskostamme riippuu, mihin joudumme.

Lue lisää

Eli mitä enemmän uskoo Smithin sepittämiin satuihin ja oppeihin, sitä paremman paikan saa tuonpuoleisessa...

Me, jotka emme hyväksy mormonismin kauheuksia, emme pääse mihinkään kirkkauteen vaan helvetin tuleen.

Anonyymi kirjoitti:

Taas se nähtiin, että kysymykseeni ei osata vastata. Saman olen kokenut ennenkin, kysymys lyödään läskiksi ja töräytellään mitä sattuu.
Kiitokset taas kerran.

Minähän vastasin pääpiirteittäin heti alussa ja pyysin aktiivista kirkon jäsentä, Ollia, kertomaan tarkemmin, mutta jostain syystä hän ei halua vastata, vaikka tämä kuuluisi nimenomaan häen vastattavakseen.

Höpsislöpsis kirjoitti:

Eli mitä enemmän uskoo Smithin sepittämiin satuihin ja oppeihin, sitä paremman paikan saa tuonpuoleisessa...

Me, jotka emme hyväksy mormonismin kauheuksia, emme pääse mihinkään kirkkauteen vaan helvetin tuleen.

Lue lisää

Mormonismi ei tunne 2 helvetin tulta" perinteisessa mielessä. Ennemminkin se on olotila kuin paikka.
Tosin on sellainen paikka kuin ulkoinen pimeys, jota sanotaan helvetiksi. Mutta sinne joutuvat ensimmäiseksi Lusifer joukkoineen, jotka kapinoivat aikaisemmassa olemassaolossa ja menettivät ensimmäisen aseman sekä oikeuden ruumiiseen.

Toinen ryhmä ovat sellaiset, jotka maan päällä tekevät syntiä Pyhää Henkeä vastaan. Sellaiseen syntiin tuskin kykenee kukaan tällä osastolla keskusteluun osallistuja. Ei edes Höpsislöpsis. Sen sijaan valehtelua seuraa terrestiseen valtakuntaan joutuminen ellei siihen liity lieventäviä asiahaaroja. Jokaista tuomitaan sen tiedon mukaan, joka hänellä oli samoin kuin halun ja tarjola olleiten mahdollisuuksien mukaan.

<sen sijaa

Anonyymi kirjoitti:

Mormonismi ei tunne 2 helvetin tulta" perinteisessa mielessä. Ennemminkin se on olotila kuin paikka.
Tosin on sellainen paikka kuin ulkoinen pimeys, jota sanotaan helvetiksi. Mutta sinne joutuvat ensimmäiseksi Lusifer joukkoineen, jotka kapinoivat aikaisemmassa olemassaolossa ja menettivät ensimmäisen aseman sekä oikeuden ruumiiseen.

Toinen ryhmä ovat sellaiset, jotka maan päällä tekevät syntiä Pyhää Henkeä vastaan. Sellaiseen syntiin tuskin kykenee kukaan tällä osastolla keskusteluun osallistuja. Ei edes Höpsislöpsis. Sen sijaan valehtelua seuraa terrestiseen valtakuntaan joutuminen ellei siihen liity lieventäviä asiahaaroja. Jokaista tuomitaan sen tiedon mukaan, joka hänellä oli samoin kuin halun ja tarjola olleiten mahdollisuuksien mukaan.

<sen sijaa

Lue lisää

Ja mormoniopin mukaan "taivaan sodassa" vähemmän uskolliset syntyvät maanpäälle merkkinään tumma iho.

Kyllä minä mormonien mukaan teen syntiä Pyhää Henkeä vastaan kun sanon Smithiä huijariksi ja pikkutyttöjen moninaiskentelijaksi. Mormonien mukaan valehteleen, mutta eivät he ole saaneet minua yhdestäkään valheesta kiinni. Monet asiat, joista olen puhunut jo vuosikymmeniä ja jotka mormonit ovat kiistäneet, he ovat sittemmin myöntäneet. Esim. sen, että Smith harrasti seksiä muidenkin kuin Emman kanssa MAP-kirkko myönsi vuonna 2014 ja tämän palstan keskustelija Olli vasta tänä vuonna. Sitä ennen hän väitti MINUN valehtelevan.

Jos siis tietoinen valehtelu on kriteeri, silloinhan kirkon johto ennen vuotta 2014 ja Olli joutuvat tyytymään terrestiseen valtakuntaan, jossa he eiät saakaan haaremia eikä heillä ole sukupuolielimiä.

Höpsislöpsis kirjoitti:

Ja mormoniopin mukaan "taivaan sodassa" vähemmän uskolliset syntyvät maanpäälle merkkinään tumma iho.

Kyllä minä mormonien mukaan teen syntiä Pyhää Henkeä vastaan kun sanon Smithiä huijariksi ja pikkutyttöjen moninaiskentelijaksi. Mormonien mukaan valehteleen, mutta eivät he ole saaneet minua yhdestäkään valheesta kiinni. Monet asiat, joista olen puhunut jo vuosikymmeniä ja jotka mormonit ovat kiistäneet, he ovat sittemmin myöntäneet. Esim. sen, että Smith harrasti seksiä muidenkin kuin Emman kanssa MAP-kirkko myönsi vuonna 2014 ja tämän palstan keskustelija Olli vasta tänä vuonna. Sitä ennen hän väitti MINUN valehtelevan.

Jos siis tietoinen valehtelu on kriteeri, silloinhan kirkon johto ennen vuotta 2014 ja Olli joutuvat tyytymään terrestiseen valtakuntaan, jossa he eiät saakaan haaremia eikä heillä ole sukupuolielimiä.

Lue lisää

Minä olen ollut siinä käsityksessä, että jumala ei karsinoi uskovaisia parempiin ja huonompiin, vain se lampaisiin ja vuohiin pätee. Lampaat pääsevät taivaan iloon ja vuohien edessä on pimeys ja unohdus. Tämä jako tapahtuu viimeisellä tuomiolla maailman lopussa, jolloin "Hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita."
Lampaat ovat samanarvoiset.
Mormoneille se ei siis käy. Mormonien taivas ei ole demokraattinen. Sinne on pääsyvaatimukset.
Raamattu ilmoittaa, ettei kukaan pääse taivaan valtakuntaan omilla ansioillaan, vaan armosta.
Uskonnoilla saadaan seuraajat pysymään ruodussa, Mitä enemmän ehdottomia sääntöjä ja mahdollisimman sekavia ohjeita, sitä varmemmin uskovaiset pinnistelevät tullakseen hyväksytyiksi. Monessa uskonlahkossa uskonoppineet tietävät, miten usko on elettävä, heidän sanansa on laki. Lahkon tarkoituksia ei aina ymmärretä, kuten esim. mormonien päämääriä. Mihin tarkoitukseen kymmenykset kootaan. Mormonien usko on vain hyvin toimeen tuleville ihmisille.
Kaikkien pitää pelätä rikkomuksiaan, ja jokainen tietää rikkoneensa.
Nöyryys pitää hyveen polulla, ja toive siitä, että pääsee oikeaan paikkaan perheenä luo sitten, kun elämä päättyy.
Mormoneille tämä ei ole selvää, kuten on meille kristityille, joille luvataan ikuinen elämä yhteisessä kirkkaudessa.
Nämä opit olen omaksunut mormonien keskustelupalstalta. Kuinka väärässä olen?

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen ollut siinä käsityksessä, että jumala ei karsinoi uskovaisia parempiin ja huonompiin, vain se lampaisiin ja vuohiin pätee. Lampaat pääsevät taivaan iloon ja vuohien edessä on pimeys ja unohdus. Tämä jako tapahtuu viimeisellä tuomiolla maailman lopussa, jolloin "Hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita."
Lampaat ovat samanarvoiset.
Mormoneille se ei siis käy. Mormonien taivas ei ole demokraattinen. Sinne on pääsyvaatimukset.
Raamattu ilmoittaa, ettei kukaan pääse taivaan valtakuntaan omilla ansioillaan, vaan armosta.
Uskonnoilla saadaan seuraajat pysymään ruodussa, Mitä enemmän ehdottomia sääntöjä ja mahdollisimman sekavia ohjeita, sitä varmemmin uskovaiset pinnistelevät tullakseen hyväksytyiksi. Monessa uskonlahkossa uskonoppineet tietävät, miten usko on elettävä, heidän sanansa on laki. Lahkon tarkoituksia ei aina ymmärretä, kuten esim. mormonien päämääriä. Mihin tarkoitukseen kymmenykset kootaan. Mormonien usko on vain hyvin toimeen tuleville ihmisille.
Kaikkien pitää pelätä rikkomuksiaan, ja jokainen tietää rikkoneensa.
Nöyryys pitää hyveen polulla, ja toive siitä, että pääsee oikeaan paikkaan perheenä luo sitten, kun elämä päättyy.
Mormoneille tämä ei ole selvää, kuten on meille kristityille, joille luvataan ikuinen elämä yhteisessä kirkkaudessa.
Nämä opit olen omaksunut mormonien keskustelupalstalta. Kuinka väärässä olen?

Lue lisää

Joo, kyllä se totta on, että mormonien käsitys kuolemanjälkeisestä elämästä on inhimillisempi kuin monien muiden kristittyjen. Monien ryhmien mukaanhan uskomattomat tai vääräuskoiset joutuvat ikuiseen kidutukseen. Tai sitten tuota vähän inhimillisempi niin kuin jehovantodistajien, että muut kuin jehovantodistajat lakkaavat olemasta, mutta eivät mihinkään ikuiseen helvettiin joudu. Mormoneilla se menee ihmisten tason mukaan. Ei kuitenkaan niin, että kilteimmät ja auttavimmat ihmiset pääsisivät parhaaseen paikkaan, vaan ne, jotka uskovat Smithin kamalimpiinkin oppeihin kuten pikkutyttöjen moninaintiin ja jotka ovat maksaneet tuloistaan kymmenykset, ei köyhien auttamiseen vaan rikkaiden kirkon johtosakin bisneksiin.

Höpsislöpsis kirjoitti:

Ja mormoniopin mukaan "taivaan sodassa" vähemmän uskolliset syntyvät maanpäälle merkkinään tumma iho.

Kyllä minä mormonien mukaan teen syntiä Pyhää Henkeä vastaan kun sanon Smithiä huijariksi ja pikkutyttöjen moninaiskentelijaksi. Mormonien mukaan valehteleen, mutta eivät he ole saaneet minua yhdestäkään valheesta kiinni. Monet asiat, joista olen puhunut jo vuosikymmeniä ja jotka mormonit ovat kiistäneet, he ovat sittemmin myöntäneet. Esim. sen, että Smith harrasti seksiä muidenkin kuin Emman kanssa MAP-kirkko myönsi vuonna 2014 ja tämän palstan keskustelija Olli vasta tänä vuonna. Sitä ennen hän väitti MINUN valehtelevan.

Jos siis tietoinen valehtelu on kriteeri, silloinhan kirkon johto ennen vuotta 2014 ja Olli joutuvat tyytymään terrestiseen valtakuntaan, jossa he eiät saakaan haaremia eikä heillä ole sukupuolielimiä.

Lue lisää

" Kyllä minä mormonien mukaan teen syntiä Pyhää Henkeä vastaan kun sanon Sithiä huijariksi..."

Mormonin kirja sisältää määritelmän synnistä Pyhää Henkeä vastaan:

" Sillä katso, jos sinä kiellät Pyhän Hengen, kun sillä kerran on ollut sija sinussa, ja sinä tiedät kieltäväsi sen, katso, tämä on synti, joka on anteeksiantamaton;"( Alma 39:6)

Olen itse ajatellut ettei Höpölöpsis ole saavutanut sellaista tilaa, että voisi toimia Pyhää Henkeä vastaan, mutta jos hän itse sanoo tekevänsä syntiä sitä vastaan, niin silloin sitä ei voi kiistää. Se on hänen vastuulla.

Ilmaisu " kiellät Pyhän Hengen kun sillä kerran on ollut sija sinussa" tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä on todistus tai oli todistus palautetusta evankeliumista, mutta henkilö on sen jälkeen kääntynyt sitä vastaan ja hän tietää sen, niin silloin asiaosainen on syyllistynyt anteeksianatamattomaan syntiin.

On olemassa kolmeen ryhmään kuuluvia mormoneja vastustavia ihmisiä:

1. Ovat kunniallisia ihmisia, mutta ihmisten viekauden sokaisemia, nämä menevät terrestiseen kirkkauteen.

2. Ihmisiä, jotka eivät ottaneet vastaan Pyhän hengen todistusta ja valehtelevat tietoisesti, menevät telestiseen kirkkauteen. Se on alin kirkkauden aste.

3. Kieltävät Kristuksen sen jälkeen kun olivat oppineet tuntemaan hänet ja taistelevat Häntä vastaan. Joseph Smithin herjaaminen ja hänestä valehteleminen kuuluu siihen. Se on synti Pyhää Henkeä vastaan.

Kuten edellisestä luetelosta ilmenee, emm tiedä, mihin kolmeen ryhmään mormoneja vastustavat henkilöt kuuluvat, koska näillä on yhteneväisiä tapoja. Ainakin viimeiseen ryhmään kuuluvat oletettavasti tietävät kuuluvansa siihen. Toinen osapuoli, joka tietää sen on Jumala. Se on näin ollen Jumalan ja mormonismia vastustavian henkilön välinen asia, mihin valtakuntaan tulee kuulumaan.

Anonyymi kirjoitti:

" Mutta henkeni saa kuitenkin paikan ikuisuudessa."
Ei vain henkesi, vaan tulet olemaan kuolemattomassa ruumiissa ylösnouseena olentona, sellaisena kuin Jeesus ilmestyi ylösnousemukseena olentona opetuslapsille.

Lue lisää

Monien omaan olemukseensa kyllästyneiden ihmisen puolesta kysyn, millainen on se kirkastettu ruumis, jonka sitten saamme. Nuori, solakka, heleäihoinen, vai yli 90-vuotinen vanhus, raihnas ja kömpelö? Entä vammautuneet ja muita ongelmia kärsineet?
Tunnemmeko toisemme perheenyhdistämisessä, kun olemuksemme ovat ehkä parhaimman elämänvaiheemme mukaiset?
Entä onko korkeimpaan kirkkauteen nousevan henkilön jätettävä muut vähemmän edistyneet rakkaansa sinne alempiin portaisiin? Korvaako luvattu haaremi entisen perheen?

Mormonien ongelmat jatkuvat vielä maallisen vaelluksen jälkeenkin.

Anonyymi kirjoitti:

" Kyllä minä mormonien mukaan teen syntiä Pyhää Henkeä vastaan kun sanon Sithiä huijariksi..."

Mormonin kirja sisältää määritelmän synnistä Pyhää Henkeä vastaan:

" Sillä katso, jos sinä kiellät Pyhän Hengen, kun sillä kerran on ollut sija sinussa, ja sinä tiedät kieltäväsi sen, katso, tämä on synti, joka on anteeksiantamaton;"( Alma 39:6)

Olen itse ajatellut ettei Höpölöpsis ole saavutanut sellaista tilaa, että voisi toimia Pyhää Henkeä vastaan, mutta jos hän itse sanoo tekevänsä syntiä sitä vastaan, niin silloin sitä ei voi kiistää. Se on hänen vastuulla.

Ilmaisu " kiellät Pyhän Hengen kun sillä kerran on ollut sija sinussa" tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä on todistus tai oli todistus palautetusta evankeliumista, mutta henkilö on sen jälkeen kääntynyt sitä vastaan ja hän tietää sen, niin silloin asiaosainen on syyllistynyt anteeksianatamattomaan syntiin.

On olemassa kolmeen ryhmään kuuluvia mormoneja vastustavia ihmisiä:

1. Ovat kunniallisia ihmisia, mutta ihmisten viekauden sokaisemia, nämä menevät terrestiseen kirkkauteen.

2. Ihmisiä, jotka eivät ottaneet vastaan Pyhän hengen todistusta ja valehtelevat tietoisesti, menevät telestiseen kirkkauteen. Se on alin kirkkauden aste.

3. Kieltävät Kristuksen sen jälkeen kun olivat oppineet tuntemaan hänet ja taistelevat Häntä vastaan. Joseph Smithin herjaaminen ja hänestä valehteleminen kuuluu siihen. Se on synti Pyhää Henkeä vastaan.

Kuten edellisestä luetelosta ilmenee, emm tiedä, mihin kolmeen ryhmään mormoneja vastustavat henkilöt kuuluvat, koska näillä on yhteneväisiä tapoja. Ainakin viimeiseen ryhmään kuuluvat oletettavasti tietävät kuuluvansa siihen. Toinen osapuoli, joka tietää sen on Jumala. Se on näin ollen Jumalan ja mormonismia vastustavian henkilön välinen asia, mihin valtakuntaan tulee kuulumaan.

Lue lisää

Mihin viestini katosi?

Sikäli ole oikeassa, että en ole koskaan Smithin satuihin uskonutkaan. Kaksoiskilelenne mukaisestihan "Pyhän Hengen todistus" tarkoittaa uskomista Smithin oppiin.

Mutta toisaalta Olli kertoi, että vain Kristukseen uskoavat pääsevät ylipäätään mihinkään taivaaseen. Mihin sitten päätyvät ne, jotka eivät usko sen paremmin Smithin satuihin kuin Jeesukseenkaan? Tai jotka uskovat johonkin muuhun uskontoon kuin kristinuskoon?

Tuo listasi on huvittava.

Ykköskohdassa tarkoittanet "viekkauden sokaisemina" niitä ihmisiä, jotka eivät usko Smithin satuihin ja oppiin.

Kakkoskohtahan takoittaa mormoneja. Hehän eivät ole ottaneet vastaan Pyhän Hnegen todistusta vaan Smithin opin. Mormonithan myös valehtelevat tietoisesti. Jopa kirkko itse valehteli vuoteen 2014 asti, että Smith ei harjoittanut seksiä muiden kuin Emman kanssa. Monet jäsenet (mm. Olli) jatkoivat valehtelua vielä tuonkin ajankohdan jälkeen.

Kolmoskohta ei voi tarkoittaa ei-mormoneja, koska he nimenomaan atistelevat Kristuksen edustamien arvojen puolesta karmeitä, jopa Hänen nimissään tehtyjä hirmutekoja kuten pikkutyttöjen moninaintia vastaan.

> Joseph Smithin herjaaminen ja hänestä valehteleminen kuuluu siihen.

Kuten edellä jo kerroin, jopa kirkko jäsenistä puhumattakaan valehteli tietoisesti Joseph Smithistä, että hän ei muka nainut muita kuin Emmaa.

Jos Jumala on olemassa, Hän varmastikin kaskee plussaksi sen, jos joku vastustaa Smithin epäinhimillistä oppia pikkutyttöjen moninainteineen.

Anonyymi kirjoitti:

" Mutta henkeni saa kuitenkin paikan ikuisuudessa."
Ei vain henkesi, vaan tulet olemaan kuolemattomassa ruumiissa ylösnouseena olentona, sellaisena kuin Jeesus ilmestyi ylösnousemukseena olentona opetuslapsille.

Lue lisää

Tuota jälleensyntymisoppia on opetettu Intiassa jo aikojen alusta saakka siitä lähtien kun ensimmäiset ihmiset ovat syntyneet uudelleen jne.

Anonyymi kirjoitti:

" Miksi saamme elää ikuisesti kirkkaudessa?"

Siksi, koska olemme Jumalan henkilapsia, Hänelle syntyneitä poikia ja tyttäria ja Hän haluaa suoda meille samat mahdollisuudet elää samassa kirkkaudessa, jossa Hän elää.

Alkuperäisen onnensuunitelman mukaan tarkoituksena on, että tämän elämän jälkeen palata Isämme luo kuolemattomuuden tilassa ja saamme siitä täyden ilon. Mutta koska meillä on täällä tahdonvapaus, niin joillakin on houkutus poiketa käskyistä, jonka vuoksi heille sopii paremmin jokin alempi kirkkauden aste. Valinnoistamme ja uskostamme riippuu, mihin joudumme.

Lue lisää

Et kerro, eikä kukaan muukaan ole kertonut, MIKSI olemme niin tärkeitä, että me tuhansien vuosien ajan syntyneet ja kuolleet ihmiset saamme elää ikuisen elämän tuonpuoleisessa.
Mihin tarvitaan tämä ikuista elämää elävä joukko? Onko heillä tehtäviä, ja kenen hyväksi?

Tälläkin hetkellä on elossa n. 7 miljardia ihmistä. Jokainen vuorollaan siirtyy tuonpuoleiseen.
Kuinka paljon ikuiseen elämään siirtyneitä esivanhempiamme onkaan, ja meidän jälkeemme loputon määrä tulevia ihmisiä.

Kukaan ei ole vieläkään minulle kertonut, miksi olemme niin tärkeitä.

Höpsislöpsis kirjoitti:

Siksi te olette tärkeitä, kun ette sano pahaa sanaa mormonien tekemistä kauheuksista, kuten pikkutyttöjen moninainnista tai piispa Snow'n suorittamasta kuohitsemisesta, kun hän hän halusi nuorukaisen kihlatun omaan haaremiinsa seksilelukseen. Meille, jotka uskallamme taistella pahuutta (myös mormonismia) vastaan, tarjolla on vain helvetti.

Lue lisää

Kuuluuko helvetti mormonioppiin?

Höpsislöpsis kirjoitti:

No semmoisilla tehtaillaan henkilapsia. Haaremien naiset ovat lähes jatkuvasti tiineinä.

”Henkilapsia”
Eikö niillä tulevilla sukupolvilla ole ruumista?

Anonyymi kirjoitti:

Kauheeta jos "pimpsoja ja pippeleitä" on vielä ylösnousemuksen jäljeenkin.
Mitä ihmettä sellaisilla tekee. Yök.

Saddukealaiset jotka tulivat kysymään miten asia on oikein,

24. sanoen: "Opettaja, Mooses on sanonut: 'Jos joku kuolee lapsetonna, niin hänen veljensä naikoon hänen vaimonsa ja herättäköön siemenen veljelleen'.
25. Keskuudessamme oli seitsemän veljestä. Ensimmäinen otti vaimon ja kuoli; ja koska hänellä ei ollut jälkeläistä, jätti hän vaimonsa veljelleen.
26. Niin myös toinen ja kolmas, ja samoin kaikki seitsemän.
27. Viimeiseksi kaikista kuoli vaimo.
28. Kenen vaimo noista seitsemästä hän siis ylösnousemuksessa on oleva? Sillä kaikkien vaimona hän on ollut."
29. Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
30. Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa.
31. Mutta mitä kuolleitten ylösnousemukseen tulee, ettekö ole lukeneet, mitä Jumala on puhunut teille, sanoen:
32. 'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'? Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien."
33. Ja sen kuullessaan kansa hämmästyi hänen oppiansa.
(V. 22:34-40; vert. Mark. 12:28-31)

Joseph Smith oli väärä profeetta ja eksyttäjä ja niin ovat kaikki ne jotka muuta opettavat ja sanovat, kuin mitä Raamattuun on kirjoitettu. Raamatun vääntäminen alkoi 1992 uudella väännöksellä ja viimeisimmät ovat jo pahempia.

Ilmestys Kirja 22:
18. Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

Ilmestys Kirja 21.
8. Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."

Jokainen joka vääntelee, vääristelee ja lisäilee omiaan Jumalan Sanaan on kirottu ja heidän osansa on siis Helvetissä joka tulta ja tulikiveä palaa joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleilleen.

Raamatun väännös komiteoiden pitäisi tehdä totista parannusta ja hylätä aikeetkin vääntää enää seuraavia "raamattuja", koska saavat sitä kovemman tuomion mitä enemmän vääntävät vääräksi Jumalan suoraa ja selkiää Sanaa ja myyskentelevät sitä "Jumalan Sanana" muka uusimpina tieteellisinä tutkimustuloksina.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan ihanaa olla uskonnoton, ei ole kiistaa tulevaisuuden sinne tai tänne pääsystä tai pääsemättömyydestä. Nääs kun mitään sielua ei ole olemassa eikä ylösnousemuksia tapahdu ja kas kun kuollut on ihan kuollut.

Lue lisää

Sielu on se joka pitää kehoasi hengissä. olet siis vainaa koska sulla ei oo sielua.

Tämä viestisi oli siis täsmennys siihen, mitä kirjoitin lyhyesti jo ketjun toisessa viestissä. Jeesukseen uskominen siis riittää ikuiseen elämään, mutta päästäkseen korotukseen ja saadakseen haaremin pitää uskoa Josep Smithiin.

Tuo parannuksen teon vaatimus ei oikein natsaa. Smithän ei koskaan tehnyt parannusta, vaan moninaiskenteli pikkutyttöjä loppuun asti. Sen kirkkokin myönsi vuonna 2014 ja sinä muistaakseni tämän vuoden puolella.

Etkä sinäkään ole tehnyt parannusta, kun kerran pidät pikkutyttöjen pakkomoninaintia kauniina ja pyhänä toimituksena, samoin kuin sitä, kun piispa Snow kuohitsi nuorukaisen saadakseen täman kihlatun omaan haaremiinsa. Joka ei tuollaisia kauheuksia tuomitse, vaan pitää niitä vieläpä Jumalan käskyinä, ei taatusti ole tehnyt parannusta!

> Houkka se, joka ei ota vaarin Kristuksen Kirkon, mormonien, Jumalalta saatua ilmoitusta, vaikka on kuullut siitä.

Houkka on se, joka ei huomaa Smithin oppia kamalaksi epäinhimilliSEKSI kusetukSEKSI!

Joo, paneskelijoita on pahalle asialle.

Höpsislöpsis kirjoitti:

Tämä viestisi oli siis täsmennys siihen, mitä kirjoitin lyhyesti jo ketjun toisessa viestissä. Jeesukseen uskominen siis riittää ikuiseen elämään, mutta päästäkseen korotukseen ja saadakseen haaremin pitää uskoa Josep Smithiin.

Tuo parannuksen teon vaatimus ei oikein natsaa. Smithän ei koskaan tehnyt parannusta, vaan moninaiskenteli pikkutyttöjä loppuun asti. Sen kirkkokin myönsi vuonna 2014 ja sinä muistaakseni tämän vuoden puolella.

Etkä sinäkään ole tehnyt parannusta, kun kerran pidät pikkutyttöjen pakkomoninaintia kauniina ja pyhänä toimituksena, samoin kuin sitä, kun piispa Snow kuohitsi nuorukaisen saadakseen täman kihlatun omaan haaremiinsa. Joka ei tuollaisia kauheuksia tuomitse, vaan pitää niitä vieläpä Jumalan käskyinä, ei taatusti ole tehnyt parannusta!

> Houkka se, joka ei ota vaarin Kristuksen Kirkon, mormonien, Jumalalta saatua ilmoitusta, vaikka on kuullut siitä.

Houkka on se, joka ei huomaa Smithin oppia kamalaksi epäinhimilliSEKSI kusetukSEKSI!

Joo, paneskelijoita on pahalle asialle.

Lue lisää

Onko naisille yhtä upeaa päätepistettä kuin sanot miehille, jotka täyttävät ehdot Joseph Smithiin uskomista myöden. Vai onko naisten paras ikuisuus päästä haaremin jäseneksi?

Kuinka suuri osa mormoneihin kuuluvista naisista on halukas taivasosuuteen, missä jatkavat henkilapsien synnyttämistä ikuisesti?
Itse naisihmisenä tyytyisin vähän alempaan tasoon, jossa saisin elää ikuista elämää itsenäisenä ja ilman miehen ylivaltaa.
Miten itse olet asian ratkaissut?

Anonyymi kirjoitti:

Onko naisille yhtä upeaa päätepistettä kuin sanot miehille, jotka täyttävät ehdot Joseph Smithiin uskomista myöden. Vai onko naisten paras ikuisuus päästä haaremin jäseneksi?

Kuinka suuri osa mormoneihin kuuluvista naisista on halukas taivasosuuteen, missä jatkavat henkilapsien synnyttämistä ikuisesti?
Itse naisihmisenä tyytyisin vähän alempaan tasoon, jossa saisin elää ikuista elämää itsenäisenä ja ilman miehen ylivaltaa.
Miten itse olet asian ratkaissut?

Lue lisää

Naiset ovat taivaassa tietysti yhtä autuaan onnellisia kuin miehetkin, ja vasta siellä voi toteutua täydellinen tasa- arvo ja demokratia ja ihanneyhteiskunta, sosialismi ja kommunismi tms. ja kaikkitietävyys kaikille, totuus ja ikuinen elämä.

Emme voi vielä kuin aavistaa millaiset säännöt ja olosuhteet siellä on. Vain meditoimalla sitä ilmoitusta mitä asiasta on. Sanat eivät riitä kuvaamaan edes alimman taivaan ikuista onnea. Saati sitten seitsemännen taivaan kauneutta, autuutta ja ihanuutta.

Mormonien taivaskäsityksistä vaan tehdään karrikatyyrejä ja olkiukkoja. Tämä on oikea käsitys: täydellinen autuus, sanat eivät riitä kuvaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko naisille yhtä upeaa päätepistettä kuin sanot miehille, jotka täyttävät ehdot Joseph Smithiin uskomista myöden. Vai onko naisten paras ikuisuus päästä haaremin jäseneksi?

Kuinka suuri osa mormoneihin kuuluvista naisista on halukas taivasosuuteen, missä jatkavat henkilapsien synnyttämistä ikuisesti?
Itse naisihmisenä tyytyisin vähän alempaan tasoon, jossa saisin elää ikuista elämää itsenäisenä ja ilman miehen ylivaltaa.
Miten itse olet asian ratkaissut?

Lue lisää

Minunhan ei tarvitse asiaa omakohtaisesti ratkaista, koska en Smithin oppiin usko.

Olli.S kirjoitti:

Naiset ovat taivaassa tietysti yhtä autuaan onnellisia kuin miehetkin, ja vasta siellä voi toteutua täydellinen tasa- arvo ja demokratia ja ihanneyhteiskunta, sosialismi ja kommunismi tms. ja kaikkitietävyys kaikille, totuus ja ikuinen elämä.

Emme voi vielä kuin aavistaa millaiset säännöt ja olosuhteet siellä on. Vain meditoimalla sitä ilmoitusta mitä asiasta on. Sanat eivät riitä kuvaamaan edes alimman taivaan ikuista onnea. Saati sitten seitsemännen taivaan kauneutta, autuutta ja ihanuutta.

Mormonien taivaskäsityksistä vaan tehdään karrikatyyrejä ja olkiukkoja. Tämä on oikea käsitys: täydellinen autuus, sanat eivät riitä kuvaamaan.

Lue lisää

Joo, ennen sinä kilistelit kuppia Albanian diktaattori Enver Hoxhan kanssa samaan aikaan kun hän kidututti ja tapatti vastustajiaan. Nyt olet siirtynyt toiseen "demokratiaan" eli mormonidiktatuuriin, jossa ihmiset ovat yhtä autuaan onnellisia kuin Albanissa aikanaan... Tai nykyisin Pohjois-Koreassa.

Yrittäisit jo tulla niistä "demokratian" autuuksista todellisuuteen!

Jos sinulle täydellinen autuus on päästä moninaimaan haaremia, kuten mormonit korotuksesta opettavat, vain sanoa, että kaikki eivät jaa sinun perverssejä utopioitasi!

Olli.S kirjoitti:

Naiset ovat taivaassa tietysti yhtä autuaan onnellisia kuin miehetkin, ja vasta siellä voi toteutua täydellinen tasa- arvo ja demokratia ja ihanneyhteiskunta, sosialismi ja kommunismi tms. ja kaikkitietävyys kaikille, totuus ja ikuinen elämä.

Emme voi vielä kuin aavistaa millaiset säännöt ja olosuhteet siellä on. Vain meditoimalla sitä ilmoitusta mitä asiasta on. Sanat eivät riitä kuvaamaan edes alimman taivaan ikuista onnea. Saati sitten seitsemännen taivaan kauneutta, autuutta ja ihanuutta.

Mormonien taivaskäsityksistä vaan tehdään karrikatyyrejä ja olkiukkoja. Tämä on oikea käsitys: täydellinen autuus, sanat eivät riitä kuvaamaan.

Lue lisää

Miksi olen saanut - tältä palstalta - sen informaation, että naisten tehtävä tuonpuoleisessa on tuottaa henkilapsia?
Ei sen tarkemmin selitetty, miten se tulisi tapahtumaan, ja uskonkin, että menetelmä ei ole sama kuin tavallisessa lapsiperheessä tässä elämässä.
Kuitenkin katson, että se on tulevaisuudenkuva, joka ei huikaise monenkaan naisen tunteita.
Voin mielessäni hyvin samaistua pienipalkkaisen vaimon ja äidin tilanteeseen, kun hän vie lapsikatrastaan eteenpäin tarkan markan tuloillaan, joista on maksettava kymmenykset tunnolllsesti kirkolle. On luovuttava lapsien talvipalttoon ostosta, luistimista ja runsaasta pitopöydästä juhlapäivinä, koska raha vain ei riitä. Taivaspaikka on säilytettävä.
Eikö tämä kilvoitus riitä naiselle? Eikö riitä, että hän täällä maallisessa elämässään synnyttää ja kasvattaa ehkä isomman lapsiparven kuin oli alun alkaen ajatellut. Eikö hänellä edes kuoleman jälkeen ole oikeus toteuttaa omaa toiveitaan, saada palvoa Jumalaansa täydestä sydämestään ja ilman velvoitetta lasten tarpeista.

Olen aina ihmetellyt naisen osaa MAP-kirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olen saanut - tältä palstalta - sen informaation, että naisten tehtävä tuonpuoleisessa on tuottaa henkilapsia?
Ei sen tarkemmin selitetty, miten se tulisi tapahtumaan, ja uskonkin, että menetelmä ei ole sama kuin tavallisessa lapsiperheessä tässä elämässä.
Kuitenkin katson, että se on tulevaisuudenkuva, joka ei huikaise monenkaan naisen tunteita.
Voin mielessäni hyvin samaistua pienipalkkaisen vaimon ja äidin tilanteeseen, kun hän vie lapsikatrastaan eteenpäin tarkan markan tuloillaan, joista on maksettava kymmenykset tunnolllsesti kirkolle. On luovuttava lapsien talvipalttoon ostosta, luistimista ja runsaasta pitopöydästä juhlapäivinä, koska raha vain ei riitä. Taivaspaikka on säilytettävä.
Eikö tämä kilvoitus riitä naiselle? Eikö riitä, että hän täällä maallisessa elämässään synnyttää ja kasvattaa ehkä isomman lapsiparven kuin oli alun alkaen ajatellut. Eikö hänellä edes kuoleman jälkeen ole oikeus toteuttaa omaa toiveitaan, saada palvoa Jumalaansa täydestä sydämestään ja ilman velvoitetta lasten tarpeista.

Olen aina ihmetellyt naisen osaa MAP-kirkossa.

Lue lisää

Naisen tehtävä tuonpuoleisessa ei kirkon opissa ole tuollainen kuin väität. He ovat korkeimmassa taivaassa aivan yhtä paljon jumalia kuin miehetkin. Täysin tasa- arvoisia ja täysin yhtä autuaan onnellisia kuin miehetkin.

Nytkin on mormoneilla Äiti taivaassa, joka on Jumala Isän rinnalla. He yhdessä ovat Isä-Jumala, eikä Isä yksin. Samoin Jeesuksella on Vaimo ja he yhdessä ovat Jumalan Poika pariskuntana eikä vain Jeesus miehenä. Jotenkin näin asia lienee, mutta siitähän se vasta meteli väärästä opista nousisi, jos tämä opiksi kanonisoitu isiin. Ei tätä Pyhissä Kirjoituksissa ole.

Tämä oli myös Israelin alkuperäinen uskonto, mutta naisjumalista lakattiin puhumasta ja pojasta ettei tämä yhden ainoan oikean ja todellisen Jumalan palveleminen sekoittuisi pakanoiden naisjumalien palvelemiseen. Palvellaan vain Isää, niin yksijumalaisuus on helpompi käsittää.

Nykyäänkin asia sekoittuisi Marian palvontaan, joten Isä ja Poika ja Pyhä Henki on lyhyt oppimäärä eikä muusta tarvitse niin paljon puhua, eikä oikeasti paljon mitään tiedetäkään, eikä ole selvästi ilmoitettu. Onko se naisten halveksuntaa? Ei yhtään naista Jumaluudessa! Skandaali. Puolisoista ei puhuta niin kuin ei heitä olisi olemassakaan. Naisten sortoa kristinuskossa. Syytetään Jumalaa, kerro jo selvästi naisasiasi, feministit haluaa tietää!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olen saanut - tältä palstalta - sen informaation, että naisten tehtävä tuonpuoleisessa on tuottaa henkilapsia?
Ei sen tarkemmin selitetty, miten se tulisi tapahtumaan, ja uskonkin, että menetelmä ei ole sama kuin tavallisessa lapsiperheessä tässä elämässä.
Kuitenkin katson, että se on tulevaisuudenkuva, joka ei huikaise monenkaan naisen tunteita.
Voin mielessäni hyvin samaistua pienipalkkaisen vaimon ja äidin tilanteeseen, kun hän vie lapsikatrastaan eteenpäin tarkan markan tuloillaan, joista on maksettava kymmenykset tunnolllsesti kirkolle. On luovuttava lapsien talvipalttoon ostosta, luistimista ja runsaasta pitopöydästä juhlapäivinä, koska raha vain ei riitä. Taivaspaikka on säilytettävä.
Eikö tämä kilvoitus riitä naiselle? Eikö riitä, että hän täällä maallisessa elämässään synnyttää ja kasvattaa ehkä isomman lapsiparven kuin oli alun alkaen ajatellut. Eikö hänellä edes kuoleman jälkeen ole oikeus toteuttaa omaa toiveitaan, saada palvoa Jumalaansa täydestä sydämestään ja ilman velvoitetta lasten tarpeista.

Olen aina ihmetellyt naisen osaa MAP-kirkossa.

Lue lisää

Sitten kun joskus tämä Jumalan ja Jeesuksen naisasia tarkkaan ilmoitetaan, se saattaa olla yllätys kaikille. Emme edes osaa aavistaa millainen yllätys. Ehkä sitä ei ilmoiteta koskaan. Se vasta nähdään ja koetaan Taivaassa, ja vain seitsemännessä taivaassa.

Olli.S kirjoitti:

Sitten kun joskus tämä Jumalan ja Jeesuksen naisasia tarkkaan ilmoitetaan, se saattaa olla yllätys kaikille. Emme edes osaa aavistaa millainen yllätys. Ehkä sitä ei ilmoiteta koskaan. Se vasta nähdään ja koetaan Taivaassa, ja vain seitsemännessä taivaassa.

Lue lisää

Taivaassa Jumalalla ei ole puolisoa eikä Sanalla ole vaimoa. Ensimmäinen naispuolinen persoona, joka myöhemmin tunnetaan Esterina, Abihailin tyttärenä, Raamatun Esterin kirjan päähenkilönä, tuli olemassaoloon 136> vuorokautta ennen kuudennen luomispäivän loppua (vähän 136 vuorokauden jälkeen ennen kuudennen luomiskauden loppua) ja oli yhdeksäs luotu persoona.

Anonyymi kirjoitti:

Taivaassa Jumalalla ei ole puolisoa eikä Sanalla ole vaimoa. Ensimmäinen naispuolinen persoona, joka myöhemmin tunnetaan Esterina, Abihailin tyttärenä, Raamatun Esterin kirjan päähenkilönä, tuli olemassaoloon 136> vuorokautta ennen kuudennen luomispäivän loppua (vähän 136 vuorokauden jälkeen ennen kuudennen luomiskauden loppua) ja oli yhdeksäs luotu persoona.

Lue lisää

Taivaassa ei mennä naimisiin. Se on eri asia. Maan päällä voi mennä ikuiseen avioliittoon tai kuolemaan asti avioliittoon. Jeesuksen vaimosta tai vaimoista ja rakkauselämästä ei ole ilmoitusta. Kaikki mitä siitä väitetään, on vahvistamatta, eikä Raamatussa kerrota. Myös se yleinen käsitys, että hän olisi elänyt selibaatissa kuin munkki. Hänen piti olla esimerkki opetuslapsilleen, joten todennäköisesti oli naimisissa. Julkisuudelta salaa.

Tuo loppu on jonkin harhauttavan Hengen ilmoitusta varsin selvästi.

Olli.S kirjoitti:

Naisen tehtävä tuonpuoleisessa ei kirkon opissa ole tuollainen kuin väität. He ovat korkeimmassa taivaassa aivan yhtä paljon jumalia kuin miehetkin. Täysin tasa- arvoisia ja täysin yhtä autuaan onnellisia kuin miehetkin.

Nytkin on mormoneilla Äiti taivaassa, joka on Jumala Isän rinnalla. He yhdessä ovat Isä-Jumala, eikä Isä yksin. Samoin Jeesuksella on Vaimo ja he yhdessä ovat Jumalan Poika pariskuntana eikä vain Jeesus miehenä. Jotenkin näin asia lienee, mutta siitähän se vasta meteli väärästä opista nousisi, jos tämä opiksi kanonisoitu isiin. Ei tätä Pyhissä Kirjoituksissa ole.

Tämä oli myös Israelin alkuperäinen uskonto, mutta naisjumalista lakattiin puhumasta ja pojasta ettei tämä yhden ainoan oikean ja todellisen Jumalan palveleminen sekoittuisi pakanoiden naisjumalien palvelemiseen. Palvellaan vain Isää, niin yksijumalaisuus on helpompi käsittää.

Nykyäänkin asia sekoittuisi Marian palvontaan, joten Isä ja Poika ja Pyhä Henki on lyhyt oppimäärä eikä muusta tarvitse niin paljon puhua, eikä oikeasti paljon mitään tiedetäkään, eikä ole selvästi ilmoitettu. Onko se naisten halveksuntaa? Ei yhtään naista Jumaluudessa! Skandaali. Puolisoista ei puhuta niin kuin ei heitä olisi olemassakaan. Naisten sortoa kristinuskossa. Syytetään Jumalaa, kerro jo selvästi naisasiasi, feministit haluaa tietää!

Lue lisää

Mitä sekavampia oppeja opetetaan kirkossa sitä innokkaammin Oli on mukana opeissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sekavampia oppeja opetetaan kirkossa sitä innokkaammin Oli on mukana opeissa.

Opit ovat selkeitä ja riittäviä. Evankeliumi sellaisena kuin se oli apostoleilla. Usko, parannus, kaste jne.

Viholliset kyllä osaavat vääristellä mitä Raamattu sanoo ja kristityt opettavat.

Olli.S kirjoitti:

Opit ovat selkeitä ja riittäviä. Evankeliumi sellaisena kuin se oli apostoleilla. Usko, parannus, kaste jne.

Viholliset kyllä osaavat vääristellä mitä Raamattu sanoo ja kristityt opettavat.

Lue lisää

Nyt keskustellaan siitä että kaikki ihmiset (15,3 miljardia) luotiin aikojen alussa taivaassa ja he kaikki syntyvät ja saavat lihaa ja luuta olevat ruumiit maan päälle syntyessään, eikä sellaisia henkilapsia, joita kirkko on pyrkinyt opettamaan ja joita synnyttäisivät vain mormonikirkon naiset, ole olemassa eikä tule olemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt keskustellaan siitä että kaikki ihmiset (15,3 miljardia) luotiin aikojen alussa taivaassa ja he kaikki syntyvät ja saavat lihaa ja luuta olevat ruumiit maan päälle syntyessään, eikä sellaisia henkilapsia, joita kirkko on pyrkinyt opettamaan ja joita synnyttäisivät vain mormonikirkon naiset, ole olemassa eikä tule olemaan.

Lue lisää

Kaikki ihmiset jotka ovat eläneet ja jotka tulevaisuudessa elävät, ovat luodut taivaassa tuohon 15,3 miljardin joukkoon. Tosin tuohon joukkoon kuulu myös 2 72 14 144000:tta.

Olli.S kirjoitti:

Sitten kun joskus tämä Jumalan ja Jeesuksen naisasia tarkkaan ilmoitetaan, se saattaa olla yllätys kaikille. Emme edes osaa aavistaa millainen yllätys. Ehkä sitä ei ilmoiteta koskaan. Se vasta nähdään ja koetaan Taivaassa, ja vain seitsemännessä taivaassa.

Lue lisää

Ilmoitetaan? Kuka ilmoittaa? Teidän "profeettanneko"? Eihän heiltä ole tullut yhtä ainutta kunnon ilmoitusta! Pelkkää sekoilua moninainnin ja rasismin kanssa! Ai niin. Taisi profeettanne sanoa, että yksiä korvakoruja saa käyttää, mutta ei kaksia...

Olli.S kirjoitti:

Taivaassa ei mennä naimisiin. Se on eri asia. Maan päällä voi mennä ikuiseen avioliittoon tai kuolemaan asti avioliittoon. Jeesuksen vaimosta tai vaimoista ja rakkauselämästä ei ole ilmoitusta. Kaikki mitä siitä väitetään, on vahvistamatta, eikä Raamatussa kerrota. Myös se yleinen käsitys, että hän olisi elänyt selibaatissa kuin munkki. Hänen piti olla esimerkki opetuslapsilleen, joten todennäköisesti oli naimisissa. Julkisuudelta salaa.

Tuo loppu on jonkin harhauttavan Hengen ilmoitusta varsin selvästi.

Lue lisää

Olet uskomaton satusetä!

Olli.S kirjoitti:

Opit ovat selkeitä ja riittäviä. Evankeliumi sellaisena kuin se oli apostoleilla. Usko, parannus, kaste jne.

Viholliset kyllä osaavat vääristellä mitä Raamattu sanoo ja kristityt opettavat.

Lue lisää

Selkeitä? Miksi niitä pitää aina muutella? Esimerkkinä vaikka Adam-Jumalaoppi, joak ei sitten muka oppi ollutkaan...

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ihmiset jotka ovat eläneet ja jotka tulevaisuudessa elävät, ovat luodut taivaassa tuohon 15,3 miljardin joukkoon. Tosin tuohon joukkoon kuulu myös 2 72 14 144000:tta.

Lue lisää

Toinen sekopää!

Höpsislöpsis kirjoitti:

Ilmoitetaan? Kuka ilmoittaa? Teidän "profeettanneko"? Eihän heiltä ole tullut yhtä ainutta kunnon ilmoitusta! Pelkkää sekoilua moninainnin ja rasismin kanssa! Ai niin. Taisi profeettanne sanoa, että yksiä korvakoruja saa käyttää, mutta ei kaksia...

Lue lisää

Korviin saa naiset tehdä vain yhden lävistyksen kumpaankin korvaan.

Olli.S kirjoitti:

Taivaassa ei mennä naimisiin. Se on eri asia. Maan päällä voi mennä ikuiseen avioliittoon tai kuolemaan asti avioliittoon. Jeesuksen vaimosta tai vaimoista ja rakkauselämästä ei ole ilmoitusta. Kaikki mitä siitä väitetään, on vahvistamatta, eikä Raamatussa kerrota. Myös se yleinen käsitys, että hän olisi elänyt selibaatissa kuin munkki. Hänen piti olla esimerkki opetuslapsilleen, joten todennäköisesti oli naimisissa. Julkisuudelta salaa.

Tuo loppu on jonkin harhauttavan Hengen ilmoitusta varsin selvästi.

Lue lisää

Taivaassa on vain miespuolisia Jumalia (8 kpl:tta) ja yksi miespuolinen jumala eli Sana. ei yhtään naispuolista. Pyhä Henki (erisnimi) eli Gabriel toimii maan päällä.

Henkimaailamassa olevat eivät ole taivaassa Jumalan luona.

Ennen luomista olevasta ajanjaksosta

26-23 vuorokautta mittaista ajanjaksoa ennen aineen luomisen alkua kokoontui aineettoman maailmankaikkeuden yhdessä paikassa noin 31 (30-33) valovuoden päässä maasta kahdeksan Jumalaa, jotka kaikki olivat miespuolisia ja jossa he pitivät neuvonpidon, mitä kukin tekisi myöhemmin. Maailmankaikkeus oli ääretön ja aineeton jo ennen kuin nuo kahdeksan Jumalaa kokoontuivat 26 vuorokautta mittaista ajanjaksoa ennen aineen luomisen alkua. Meidät luonut Jumala (Jahve eli Jehova eli Herra Sebaot), joka loi kaiken rakkaudesta ja joka oli ja on rakkauden Jumala, valitsi aineellisen maailmankaikkeuden ja sen persoonien luomisen. Mitä muut noista Jumalista tekivät, en tiedä, mutta he hajaantuivat tapaamisensa jälkeen eri puolille universumia.

6 2/3 vuorokautta mittaisen ajanjakson jälkeen materian luomisen alkamisesta sikisi (syntyi) Jumalan pyhästä hengestä olemassaoloon Sana (Veeda-kirjallisuudessa Garbhodakasayi Visnu eli Vishnu).

4:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Sanan sikämisestä sikisi (syntyi) Jumalan pyhästä hengestä (yleisnimi) olemassoloon Pyhä Henki (Veeda-kirjallisuudessa Ksirodakasaui Visnu). Pyhää Henkeä (erisnimi) ei luotu Sanan kautta vaan hän sai alkunsa pyhän hengen voimasta jolla Jumala hänet loi. Jumala Jehova siis antoi elämän kummallekin, sekä Sanalle että Pyhälle Hengelle.

Anonyymi kirjoitti:

Taivaassa on vain miespuolisia Jumalia (8 kpl:tta) ja yksi miespuolinen jumala eli Sana. ei yhtään naispuolista. Pyhä Henki (erisnimi) eli Gabriel toimii maan päällä.

Henkimaailamassa olevat eivät ole taivaassa Jumalan luona.

Ennen luomista olevasta ajanjaksosta

26-23 vuorokautta mittaista ajanjaksoa ennen aineen luomisen alkua kokoontui aineettoman maailmankaikkeuden yhdessä paikassa noin 31 (30-33) valovuoden päässä maasta kahdeksan Jumalaa, jotka kaikki olivat miespuolisia ja jossa he pitivät neuvonpidon, mitä kukin tekisi myöhemmin. Maailmankaikkeus oli ääretön ja aineeton jo ennen kuin nuo kahdeksan Jumalaa kokoontuivat 26 vuorokautta mittaista ajanjaksoa ennen aineen luomisen alkua. Meidät luonut Jumala (Jahve eli Jehova eli Herra Sebaot), joka loi kaiken rakkaudesta ja joka oli ja on rakkauden Jumala, valitsi aineellisen maailmankaikkeuden ja sen persoonien luomisen. Mitä muut noista Jumalista tekivät, en tiedä, mutta he hajaantuivat tapaamisensa jälkeen eri puolille universumia.

6 2/3 vuorokautta mittaisen ajanjakson jälkeen materian luomisen alkamisesta sikisi (syntyi) Jumalan pyhästä hengestä olemassaoloon Sana (Veeda-kirjallisuudessa Garbhodakasayi Visnu eli Vishnu).

4:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Sanan sikämisestä sikisi (syntyi) Jumalan pyhästä hengestä (yleisnimi) olemassoloon Pyhä Henki (Veeda-kirjallisuudessa Ksirodakasaui Visnu). Pyhää Henkeä (erisnimi) ei luotu Sanan kautta vaan hän sai alkunsa pyhän hengen voimasta jolla Jumala hänet loi. Jumala Jehova siis antoi elämän kummallekin, sekä Sanalle että Pyhälle Hengelle.

Lue lisää

Tuo ihminen saa ilmestyksiä joltakin valheen hengeltä ja uskoo niihin. Muuta lähdettä hän ei ilmoita kuin omat näkynsä.

Olli.S kirjoitti:

Tuo ihminen saa ilmestyksiä joltakin valheen hengeltä ja uskoo niihin. Muuta lähdettä hän ei ilmoita kuin omat näkynsä.

Hän on pelkkä provo. Hän saa täsmälleen yhtä paljon ja melkein yhtä järkeviä ilmoituksia kuin Joseph Smith eli ei mitään oikeita.

Tuollaiset tyhjän kirjoittajat voisi siivota palstalta pois. Jäisi enemmän aikaa lukea tasokkaiden keskustelijoiden kuten Ollin ja minun kirjoituksia.

Olli.S kirjoitti:

Tuo ihminen saa ilmestyksiä joltakin valheen hengeltä ja uskoo niihin. Muuta lähdettä hän ei ilmoita kuin omat näkynsä.

Sanoo Albanian diktaattori Enver Hoxhan kanssa kannuksesna luonut henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo Albanian diktaattori Enver Hoxhan kanssa kannuksesna luonut henkilö.

Se oli minun harharetki, sinulla on nyt tuo.

Olli.S kirjoitti:

Se oli minun harharetki, sinulla on nyt tuo.

Sinulla on nyt toinen harharetki menossa. Oppisit vihdoin seisomaan OMILLA jaloillasi, ei Hoxhan, ei Smithin.

Olli.S kirjoitti:

Se oli minun harharetki, sinulla on nyt tuo.

Puhu vaan omasta puolestasi.

Olli.S kirjoitti:

Sitten kun joskus tämä Jumalan ja Jeesuksen naisasia tarkkaan ilmoitetaan, se saattaa olla yllätys kaikille. Emme edes osaa aavistaa millainen yllätys. Ehkä sitä ei ilmoiteta koskaan. Se vasta nähdään ja koetaan Taivaassa, ja vain seitsemännessä taivaassa.

Lue lisää

Kun luen Raamatusta näitä jakeita, joihin vedotaan tässäkin ketjussa, panen merkille, että sanoma on osoitettu miehille. Esim. Paavalin kortinttolaiskirjeet, joista on muutama jae täällä mainittu, on osoitettu nimeltä mainituille veljille.

Joku mainitsi, että Raamatussa ensimmäiseksi mainittu nainen (Eevan jälkeen, siis,) on Ester, juutalaisen Mordokain kasvattitytär.
Ester oli kuningas Xerkseksen lempivaimo hänen haaremistaan. Ester pystyi vaikuttamaan kuninkaaseen ja onnistui pelastamaan juutalaiset alamaiset täystuholta.
Pelastusta juhlitaan tänäkin päivänä juutalaisten Purim-juhlassa.

Juutalaiset pelastuivat Esterin päättäväisen toiminnan ansiosta, mutta ei häntä tarinassa sen jälkeen mainita, vaan korostetaan Mordokain korkeaa arvoa heti Xerkseksen jälkeen arvoasteikossa ja hänen toimiaan kansansa parhaaksi.
Ester palasi haaremiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kun luen Raamatusta näitä jakeita, joihin vedotaan tässäkin ketjussa, panen merkille, että sanoma on osoitettu miehille. Esim. Paavalin kortinttolaiskirjeet, joista on muutama jae täällä mainittu, on osoitettu nimeltä mainituille veljille.

Joku mainitsi, että Raamatussa ensimmäiseksi mainittu nainen (Eevan jälkeen, siis,) on Ester, juutalaisen Mordokain kasvattitytär.
Ester oli kuningas Xerkseksen lempivaimo hänen haaremistaan. Ester pystyi vaikuttamaan kuninkaaseen ja onnistui pelastamaan juutalaiset alamaiset täystuholta.
Pelastusta juhlitaan tänäkin päivänä juutalaisten Purim-juhlassa.

Juutalaiset pelastuivat Esterin päättäväisen toiminnan ansiosta, mutta ei häntä tarinassa sen jälkeen mainita, vaan korostetaan Mordokain korkeaa arvoa heti Xerkseksen jälkeen arvoasteikossa ja hänen toimiaan kansansa parhaaksi.
Ester palasi haaremiin.

Lue lisää

Kaiken voi kääntää rumaksi jos välttämättä haluaa.

Miehet ovat aina sortaneet naisia, eikä se Jumalan tai kunnon uskovaisten syy ole.

Olli.S kirjoitti:

Kaiken voi kääntää rumaksi jos välttämättä haluaa.

Miehet ovat aina sortaneet naisia, eikä se Jumalan tai kunnon uskovaisten syy ole.

Joo, mormonit ovat kääntäneet kaiken rumaksi. Pikkutyttöjen ja naisten sorto ei ole Jumalan vaan mormonien vika. Kunnon uskovaisten vika se ei ole, kuten itsekin myönnät.

Tarkoititko aloitusta ja tätä lausetta: "On sanottu, että vain MAP-kirkon jäsen on oikeutettu kuoleman jälkeiseen elämään."?

Noin mormonit eivät opeta. Rupusakillakin on kuoleman jälkeinen elämä, mutta vain Smithiin uskovat ja kymmenyksensä kirkolleen maksaneet pääsevät siihen osastoon, missä ihmisillä on sukupuolielimet ja haaremit ja jossa päästään Jumaliksi.

Höpsislöpsis kirjoitti:

Tarkoititko aloitusta ja tätä lausetta: "On sanottu, että vain MAP-kirkon jäsen on oikeutettu kuoleman jälkeiseen elämään."?

Noin mormonit eivät opeta. Rupusakillakin on kuoleman jälkeinen elämä, mutta vain Smithiin uskovat ja kymmenyksensä kirkolleen maksaneet pääsevät siihen osastoon, missä ihmisillä on sukupuolielimet ja haaremit ja jossa päästään Jumaliksi.

Lue lisää

Tarkoitin. Täyttä hölynpölyä, kuten tämäkin vastauksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin. Täyttä hölynpölyä, kuten tämäkin vastauksesi.

Perustele! Minä kerroin sen mitä mormonit eivät opeta ja mitä opettavat.

Noita henkilapsia ei siis synnytä tulevaisuudessa/paratiisissa ainoastaan mormonit vaan kaikki miehet joilla on pippeli ja naiset joilla on pimpsa.

Anonyymi kirjoitti:

Noita henkilapsia ei siis synnytä tulevaisuudessa/paratiisissa ainoastaan mormonit vaan kaikki miehet joilla on pippeli ja naiset joilla on pimpsa.

Mormoniopin mukaan pelkästään mormonit. Muilla ei edes ole sukupuolielimiä eivätkä he pääse korotukseen eli parhaaseen paikkaan, joka on ainoa, jossa on haaremit ja jossa lisäännytään.

Höpsislöpsis kirjoitti:

Mormoniopin mukaan pelkästään mormonit. Muilla ei edes ole sukupuolielimiä eivätkä he pääse korotukseen eli parhaaseen paikkaan, joka on ainoa, jossa on haaremit ja jossa lisäännytään.

Lue lisää

Mormoniopin mukaan mormonit synnyttäisivät henkilapsia jilman että Jumala ei olisi luonut heitä aikaisemmin taivaassa eli nuo henkilapset olisivat täysin mormonien omaa tuotantoa, ei Jumalan luomia.

Jälleensyntyminen on tosiasia ja kaikki hmiset ovat syntyneet joko yhden kerran tai useasti.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleensyntyminen on tosiasia ja kaikki hmiset ovat syntyneet joko yhden kerran tai useasti.

Miten sinä siitä "tosiasian" onnistut saamaan.
Me emme tiedä, emmekä voi oikein arvata kuolemamme jälkeistä aikaa. Todennäköisesti olemme tyhjässä elämämme päätyttyä. Mihin tarvitaan yksilöä miljardien ihmisten joukosta. Ennen syntymäämme meitä ei ollut, olimme kaksi sattumalta kohdanneet solut, miksi olisimme olemassa kuoleman jälkeen.

On ja ei, ikuinen Elämä on Kristuksessa jotka Hänet ottavat vastaan ja heillä on osa ensimmäisessä elämän ylösnousemuksessa joka on hyvin lähellä ja he saavat samanlaisen kirkkauden kehon kuin Herrallamme Jeesuksella Kristuksellakin on. Kaikki ne jotka hylkäävät Jeesuksen Kristuksen on osa toisessa, kuoleman ylösnousemuksessa ja he saavat saman kehon kuin heillä oli kun he kuolivat, sairauksineen ja vammoineen. Heidän on tultava Kristuksen tuomioistuimen eteen vastaamaan sanoistaan ja teoistaan Hänelle.

Ilmestys Kirja 20.
11. Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.
12. Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
13. Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.
14. Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi. 15. Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.

Lukijani, onko sinun nimesi Elämän Kirjassa, tunteeko Jeesus Kristus sinut. Jos ei, niin korjaa tilanne heti. Tee parannus, tunnusta kaikki syntisi Jeesukselle ja hylkää ne, niin saat ne kaikki anteeksi ja Jeesuksen Kristuksen pyhä veri pesee sinut puhtaaksi kaikista synneistäsi sekä uudestisynnyt Jumalan Valtakunnan lapseksi ja Hän antaa sinulle Pyhän Hengen sinetiksi Lunastuksen päivään asti ja Jeesus tuntee sinut omakseen kun seuraat Häntä.

Pyhä Henki kirkastaa aina Jeesusta, Hän lohduttaa sinua, muistuttaa sinua mitä Jumalan Sana sanoo, Hän vahvistaa sinua ja saat levätä Hänen armossa, rakkaudessa ja huolenpidossa päiviesi loppuun asti. Kun teet tämän, ei toisella kuolemalla ole valtaa sinuun ja olet Hänen seurassa matkalla Taivaan kotiin kun pysyt Hänen rakkaudessa ja Hän pysyy sinussa. Lue siis Jumalan Sanaa rukouksessa, anomisessa ja kiitoksessa. Jumalan rauha, armo ja rakkaus olkoon teidän kanssanne, Jeesus tulee pian.

Miten kenenkään maailmankatsomuksen voi polkea vessasta alas? Joka USKOO maan olevan liiteä tai 6000 vutta vanha, häneen eivät tieteellisetkään vasta-argumentit tehoa.

Kyllähän saatanallisia oppeja pitää arvostella. Esim. Jehovan todistajat eivät saa koskea sellaisen henkilön varjoonkaan, joka on alkanut ajatella omilla aivoillaan ja eronnut tuosta epäinhimillisestä lahkosta. Oletko koskaan kuullut Uskontojen uhrien tuki Ry:stä?

Jos tarkoitit aloitusta niin väärin siinä sanotaan. Mormonien mukaan muutkin kuin mormonit voivat päästä tuonpuoleiseen elämään, mutta korkeimpaan paikkaan pääsevät vain mormonit ja vain siellä ihmisillä on sukupuolielimet ja haaremit. Alemmissa "kirkkauksissa" ollaan sukupuolielimettömiä ja naimattomia.

Tämä on kysymys, jonka olen esittänyt monta kertaa saamatta koskaan vastausta.
Minulle olisi todella tärkeä saada teologin käsitys asiasta, koska arkisena, enkä mitenkään massasta erottuvana en voi käsittää, mikä minusta voi tehdä niin tärkeän, että eläisin ikuisen elämän. Mitä tarkoitusta varten?
Tämä on ilmeisesti väärä kysymys aitouskovalle, koska siihen ei koskaan tule vastausta.