Chevrolet Boltin akkuongelmat maksavat valmistajalleen valtavasti

https://www.is.fi/autot/art-2000008210652.html

noin

turvallista tuli hosumalla?
1573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jos VW olis käynyt sama asia niin asiakkkaat olisi olleet väärässä-käytövirhe takuulla!

Äänestä
  • Kerro toki tarkemmin miten noin kävisi?
    Olet aika kehno trolli.

    Äänestä

Ameriikas on kärynnyt jo monta sähköautoa ja loppua ei ole näkyvissä!

Äänestä
  • Sähköauto tuottaa siis kuitenkin enemmän myrkyllistä savua kuin polttomoottoriauto.
    Nyt taitaa karata vihreiltä vahvat vellit housuun ja tulla vielä pitkä itkukin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähköauto tuottaa siis kuitenkin enemmän myrkyllistä savua kuin polttomoottoriauto.
    Nyt taitaa karata vihreiltä vahvat vellit housuun ja tulla vielä pitkä itkukin.

    se palaa koko kerrostalo kun tollanen syttyy kellarissa?

    Äänestä

Teslat tekee paljon polttohautauksia.

Äänestä

"SAMALLA GM keskeyttää mallin myynnin. Toimien hinnaksi GM ilmoittaa noin miljardi dollaria eli yli 850 miljoonaa euroa.

Yhdysvaltain suurin autonvalmistaja kertoi vaihtavansa Chevrolet Bolt -mallien vialliset akkumoduulit. GM ilmoitti myös, että se hakee korvauksia akkutoimittajaltaan LG:ltä."

Kuka uskaltaa enää alkaa valmistaa akkuja?

Äänestä
  • ahaa

    Äänestä

  • korealaiset tahallaan huonoja akkuja toimittanut?

    menee kia ja hyundai kaupaksi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    korealaiset tahallaan huonoja akkuja toimittanut?

    menee kia ja hyundai kaupaksi...

    Varmaankin ovat ihan GM:n tilauksen mukaisia, mutta ehkä GM ei vaan ole halunnut maksaa paljon mitään niistä, joten sitä sai mitä tilasikin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaankin ovat ihan GM:n tilauksen mukaisia, mutta ehkä GM ei vaan ole halunnut maksaa paljon mitään niistä, joten sitä sai mitä tilasikin...

    Huono laaduntarkkailu, eihän tuolaiset viat saisi päästä läpi.

    Kannattaa olla tarkkana, luin äsken vuosia jatkuneesta oikeudenkäynnistä kun nainen ei noudattanut takaisinkutsua ja auto aiheutti palaessaan laivan ruumassa kymmenien miljonien vahingot. Nainen ei mukamas tiennyt takisinkutsusta ja kukaan muukaan ei halua maksaa vahinkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaankin ovat ihan GM:n tilauksen mukaisia, mutta ehkä GM ei vaan ole halunnut maksaa paljon mitään niistä, joten sitä sai mitä tilasikin...

    Tuskin GM tilaa akkuja jotka ei sovellu suunniteltuun käyttöön. Melko hölmöjä juttelet.

    Äänestä

Akkuvalmistaja maksaa tekemästään sudesta.

Äänestä

ihanaa latausautoilua

onko VW ID sama edessä?

Äänestä

hahhahahahapatterimosset kuumaa kamaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/autot/art-2000008210652.html

noin

turvallista tuli hosumalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu