Olen huomannut, että luottamuksen sijasta, uskoville on paljon pelkoa esimerkiksi siitä, että joku eksyttää tai vie harhaan.
Tai sitten ihmiset eivät uskalla näyttää olevansa ihmisiä. Onko palstoilla ihmisiä vai pelkkiä pyhimyksiä?
LS
Tai sitten ihmiset eivät uskalla näyttää olevansa ihmisiä. Onko palstoilla ihmisiä vai pelkkiä pyhimyksiä?
LS
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tuo kertoo epäluottamuksesta eli toisin sanoen epäuskosta. Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa niin kaikki muu teille annetaan.
Paljon on varoittelevia liikkeellä. Kautta aikain luonnonmullistuset ja sodat ovat ihmisten mielissä olleet tulevan tuhon lähenevää ennustetta ja eiuskovat on nähty paholaisen vaatteista. Mutta mikä on todellisuus? Ja mikä pelkoa?
LS
millaiset ne vaatteet paholaisella oli?
Monet uskovat jopa sarvipäiseen pukinpartaiseen mieheen
Paholaisen vaatteet vain kuvasti sitä miten ihmiset näkevät muissa ihmisissä jotain pelottavaa, toki maailmassa on monenlaista, mutta ei yksinomaan eiuskovissa, myös hulluja kulttijohtajia ja sekopäitä löytyy täydellisissä uskovissa. Tietty varovaisuus toki on tarpeen, mutta kuviteltu paholaisen näkeminen lähimmäisissä ei kait ole tervettä, toki kaikissa on sekä hyvää että pahaa, enempi tai vähempi.
LS
Toisaalta kun miettii, en ole tavannut kovin selväpäisiä ihmisiä, palstauskovissa, enempi tai vähempi ihan kummallisia. Eli ei kovin hyvää kuvaa ole tullut uskosta vuosien mittaan. Silti, haluan uskoa olevan jotain suurempaa, jota kutsutaan ihmisten sanoissa Jumalaksi. Eli näissä genreissä enempi kuin varovaisuus olisi tervettä.
LS
Uskovat eivät itse anna Jumalastaan hyvää kuvaa, vaikka Hänen nimissään sanovat julistavansa, täysiä petoja monet, jos niikseen on ja jokuhan aina on tietenkin syyllistämässä, ei niin saa kirjoittaa....mutta se on totuus.
LS
Oletko tasavallan paras uskova? Kerro meille hengellinen cv si. Omassa maakunnassa emme ole kuullee yhtäkään mittään sinusta. Missä luuraat?
Verbi
luottaa
uskoa että joku tai jokin ei petä tai huijaa
Minä luotan sinuun.
En luota suhun!
Luotan omaan kokemukseeni enkä muiden mielipiteisiin.
Substantiivi
epäluottamus
luottamattomuus, epäluulo
epäluottamus demokratiaan Euroopassa
Substantiivi
epäusko
uskonnollisten totuuksien epäileminen
epäilys, epäluulo jonkin totuudenmukaisuuteen tai todellisuuteen
"epäluottamus demokratiaan Euroopassa"
Epäluottamus on substantiivi. Epäluottaminen on verbi.
"Mutta mikä on todellisuus? Ja mikä pelkoa?"
Todellisuus. Ei ole todellisuutta kuin subjektiivisesti omassa päässä/aivoissa. Ja sekin täytyy usein tarkastaa.
On aika surullista, jos ihminen junttaantuu omaan todellisuuteen.
Pelko. Se on suhteellista. Jos uskoo Jumalaan, niin pelkää ettei usko tarpeeksi. Ja jos ei usko, niin pelon voi analysoida pois. Omaa henkilöhistoriaa voi tarkastella paljon ja miettiä sitä.
Aloittaja ei tunne kovinkaan paljoa Kristusta, kun hänellä on vielä pelkotiloja.
Ei Kristus ota pelkoja pois. Pelko on inhimillinen tunne.
Ei mutta usko vie pelkoja pois.
Sehän riippuu että mihin uskoo. Vapaissa suunnissa pelot on aika isossa osassa ja se on yksi syy miksi lähdin sieltä pois. En jaksanut sitä että piti aina pelätä mikä on mistäkin hengestä, ja onko tämä taikka tuo hyvä vai paha asia? Ei siinä paljon uskoon keskitytä kun kaikki aika menee pelkäämiseen taikka pelotteluun.
>>> eivät uskalla näyttää olevansa ihmisiä
Ensin pitää olla ihminen.
Niin. Yleensä he ovat täydellisiä.
LS
Vaikutat itse täydelliseltä.
En ole. Teen paljon virheitä.
LS
Pyhimyksistä en tiedä. Uskovilla on paljon pelkoja, sillä hehän rukoilevat kovasti itselle voimaa vältää ns maailmallisia asioita.
Kuten eivät uskolla maistaa viiniä, koska pelkäävät että heistä tulee alkoholisteja. Pelkäävät maailman pahuutta, mutta eivät näe että maailmassa on enemmän hyvyyttä kuin pahuutta.
Pelkäävät lukea muuta maailman kirjallisuutta. Lukevat vain Ristin Voittoa tai muuta hengellistä kirjallisuutta.
Heitä ei edes uteliaisuus saa ajattelemaan, että ihminen on monisyinen ja monitasoinen olento.
Uskova ei edes ota uskoakseen, että joku ei usko. Ja kun ei usko, niin uskova syyllistää
Raamatun avulla uskomattoman ihmisen alempiarvoiseksi olennoksi vaikka sanovat, että
kaikki ovat samanarvoisia Jumalan edessä, niin on Jumalan edessä muttei uskovan edessä.
Uskon Jumalan olemassaoloon. Näen kuitenkin uskomisessa paljon kieroutuneisuutta. Toivoisin uskoni kautta oppivani asioita, minkä kautta voisin luoda toivoa ihmisille, tavallisille ihmisille, epäonnistuneille surkimulsille.
LS
Jos haluat uskosi kautta oppia asioita ja luoda toivoa ihmisille, niin miksi siihen tarvitaan usko?
Mitä asioita haluaisit oppia uskosi kautta? Etkö ihmisenä yksin riitä antamaan toivoa surkimuksille (ketähän ne ovat?)
Ei. Tarvitaan voima. Minulla ei ole yksin ihmisenä sellaista voimaa kuin Jumalalla on. Voin oppia uusia asioita, ei tarvitse perustua sellaiseen totuuteen jota pidetään yleisesti hyväksyttävänä.
LS
Mitä teet Jumalalta saadulla voimalla? Yleisesti hyväksytty totuus? Kenellä sellainen on?
Jos olettaa että noudattaa yleisesti hyväksyttävää totuutta, niin ei se kuitenkaan noin mene.
Sillä jokaisella ihmisellä on ihan ikioma usko vaikka luulee noudattavansa yleisesti hyväksyttävää totuutta.
Miksi uskot?
Rakastan jotain, jota kutsutaan Jumalaksi.
Muuttaisin heidän elämää, jos olisi esim kipuja, niin ne poistuisi, tai saisivat kokea sydämessään mitä on Jumalan rakkaus jne sitä tekisin voimalla.
LS
Voisin parantaa sairaita jopa. En tekisi sitä kaiken maailman nähden, ihmiset vain tulisi ja ...ehkä minun ei tarvitsisi kuin katsoa heihin tai koskettaa...ja Jumalan voima auttaisi heitä.
Raamattu tosin opettaa että voima on sanoissa.
LS
Se kuulostaa varmaan sairaammalta mitä on. Se on kutsumus, luulen.
LS
Tiedän kyllä miltä se varmaan kuulostaa tai näyttää mitä kirjoitin 🤔
LS
Niin, olet antanut rakkaudellesi nimen Jumala koska se on sitä yleispätevää uskovien totuutta.
Jumalan rakkaus on sitten juuri sitä subjektiivista rakkautta, omaa tajunnanvirtaa. Sitten siirrät sen oman Jumalan rakkauden muihin ihmisiin. Miksi oletat, että ihmiset ottaisivat vastaan juuri sinun henkilökohtaisen ja vain sinun Jumalasi rakkauden?
Ei toisen ihmisen elämää voi muuttaa. Vaikka niin monet pöhö-tautiset uskovat näin.
Jokaisen on käytävä nämä hengelliset asiat itse läpi.
Usko ei ole siirtotavaraa.
Siis Jumalako kutsuu ja se on nimeltään kutsumus? Usko jo, että Jumalan löytää vain ihminen ihan itse.
"Voisin parantaa sairaita jopa..." minkälaisia sairaita/ sairauksia?
Buranaa kipuihin ja lääkäreitä auttamaan sairaudessa.
Koska emme ole vielä saaneet vahvaa todistusta yhdestäkään vahvasti Jumalaansa uskovasta ja pelkäävästä joka olisi todellisen fyysisen kivun ja sairauden kohdatessa jättäneet maallisen avun ottamatta.
Jättäytyneet"korkeamman"puoskaroitavaksi. Ei yhtään.
Toisille kyllä suosittelevat pelkäämättä tällaista pelottomuutta.
En kait minä sitä päättäisi mitä ja millä tavalla? Ne ihmiset tulisivat ja vaan tapahtuisi asioita, luulen, että se menisi niin.
Kun minulla on ollut huono olo, niin..kun siitä on voinut kertoa uskovalle ihmiselle(ei kaikille uskoville), niin se väistyy, ei siihen käy kuka tahansa uskova, en tiedä mikä siinä sitten on.
Joskus olen kokenut syvää rakkauden tunnetta sisimmässä.
LS
Itse en pelkää eksytystä ,mutta ne ,jotkä juuri ovat tulleet uskoon on vaarassa monesti sillä niihin saatana iskee ja yrittää horjuttaa ja tarjota sitä maallista lihaa hivelevää nautintoa.
Pidempään uskossa olleet osaa jo luonnostaan erottaa saatanan metkut ja valheet.
En koe että kyseessä on saatana., usein lankeaminen voi olla sitä että kuuntelee jotain itseriittoista ja pöhöttynyttä saarnaaja, ja kuvittelee, että ne ihmiset tietäisi jotain uskosta, vaikka eivät tiedä mitään.
Saatana, no niin, ihmisessä on sekä hyvyyttä, että pahuutta, saatanaksi voisi kait kutsua ihmisessä löytyvää pahuutta.
LS
Saatana on enkeli ..langennut enkeli ja voimakas sellainen.
Kaikki pahuus on sen käsialaa valheesta alkaen.
Usko on jokaisen uskovan kohdalla henkilökohtainen tila. Ei omaa tietoisuutta voi siirtää toiselle.
Täytyy muistaa, että sellainen on usko kuin on ihminenkin. Usko voi haavoittaa muita ihmisiä, kun sitä julistetaan ainoana totuutena muille.
Ei saatanaa ole olemassakaan. On vain ihmismieli ja sen monimutkainen tietoisuuden polku
haarautuu monille tahoille.
Minua ei haittaisi vaikka joku YRITTÄISI eksyttää tai viedä harhaan sillä todella harva uskovainen edes ITSE tietäisi olevansa harhassa luuli sitten itse mitä tahansa oikeassaolostaan. Olen täysin avoin uusille raamatuntulkinnoille mutta jos joku sellaisia esittää, minulle ei perusteluksi riitä kirkkoisien vanhat perustelut tai pelkästään se, että joku on joskus sen tulkinnan sinulle opettanut. Minut pitää haastaa hepreankielen, kreikankielen, arkeologian, raamatunhistorian, antropologian tai raamatunhistorian ymmärtämisen kautta.
Pyhä henkikään ei pysty korjaamaan sitä, että ihminen pysyy jääräpäisesti omissa tai toisilta kuulemissaan tulkinnoissa.
Minä taas arvelen niin, että sinä olet jo pahasti eksyksissä ja eksytetty.
Järjestyksesi on nimittäin ihan päinvastainen kuin tulisi olla.
Tämä ei ole Raamatun opetuksen mukainen oppimistapa ja tyyli:
" Minut pitää haastaa hepreankielen, kreikankielen, arkeologian, raamatunhistorian, antropologian tai raamatunhistorian ymmärtämisen kautta. "
Tämä taas on se:
Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.
Herra johdattaa. Ei kannata ottaa minkään stressiä. Tiemme vie suoraan taivaaseen.
Terve Jumalan pelko tulis olla josta tulee Pyhästä Raamatusta lueskelleen !!
1. Piet. 5:8
Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.
1. Joh. 3:7
Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas.
Ilm. 2:20
Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
Meinaatko, että olet apina kun et halua näyttää olevasi ihminen. Oletko magilla gorilla?
Luterilaiset tällä palstalla yrittävät viedä meitä harhaan. Yrityksesi se kyllä jää.
eiköhän ne ole ne helluntaipopppoolaiset, jotka tänne viimeksi tulleita !!
Meillä Suomessa kyllä kristinusko olllut jo satjoa vuosia, ENNEN heitä !
Minusta tasavaltaan mahtuisi vielä hyvin yksi raitis hengellinen herätysliike.