VÄITE-1:
Arvostetun MIT:n tutkijat julkaisseet tutkimuksen, joka osoittaa mRNA-rokotteiden voivan muuttaa ihmisen perimää
TODELLISUUS:
Kaksi MIT:n biologia julkaisi tutkimuspaperin, jonka mukaan koronavirus
-- siis KORONAVIRUS, ei mRNA-rokote! --
voi muuttaa sairastuneen perimää
Kyseistä tutkimusta on kritisoitu aika laajalti ja tuloksia pidetty epäluotettavina. Myöhemmin samasta aiheesta on julkaistu toinen tutkimus, joka oli tuloksiltaan erilainen (tutkimuksia tehtiin samanaikaisesti, jälkimmäinen julkaistiin melko pian tuon MIT:n tutkimuksen jälkeen)
YHTEENVETO:
- Rokotevastaiset ottivat epäluotettavana pidetyn tutkimuksen, joka tutki koronaviruksen kykyä muuntaa ihmisten DNA:ta ja käänsivät tarinan sellaiseksi, että kyseessä olikin tutkimus rokotteen kyvystä muuntaa perimää, vaikka siitä ei ollut ollenkaan kyse.
******
VÄITE-2:
Espanjalainen professori löysi mRNA-rokotteesta tappavan myrkyllistä grafeenioksidia
TODELLISUUS:
- Professori vastaanotti tuntemattomasta lähteestä tuntemattoman paketin, jonka lähettäjä väitti sisältävän rokotetta. Tätä ei tutkittu ja purkki olisi voinut sisältää vaikka sylkeä ja multaa
- Muut haastatellut asiantuntijat olivat sitä mieltä, ettei näytteessä ollut materiaali ole grafeenioksidia
- Grafeenioksidi ei ole myrkyllistä kuin suurina yliannoksina (ja yliannos mitä tahansa on myrkyllistä)
- Mikään nykyisistä rokotteista eivät sisällä grafeenioksidia, mutta grafeenioksidia tutkitaan ja tulevaisuudessa sitä voidaan käyttää mm. lääkkeissä ja rokotteissa
YHTEENVETO:
Näyte ei todennäköisesti sisältänyt edes rokotetta, eikä ainakaan sitä ainetta mitä väitettiin löytyneen. Edes myrkyksi väitetty aine ei ole myrkyllistä.
******
VÄITE-3:
PCR-testit eivät sovellu testin kehittäjän (K. Mullins) mielestä covid-testaukseen. Liian suuret syklimäärät antavat vääriä positiivisia tuloksia ja oikeasti juuri kukaan ei ole oikeasti sairas jos koronaa on edes olemassa.
TODELLISUUS:
- Syklimäärällä ei ole luotettavuuden kanssa mitään tekemistä
- Testin kehittäjä puhui HIV:stä eikä Covidista (hups!), mutta tarkoitti muutenkin vain sitä, että testillä ei tutkita onko viruksia, vaan onko viruksen perimää, joten testi ei mittaa suoraan sitä, onko potilas sairas
- Väärien positiivisten riski on olemassa, jos laumatestataan oireettomiakin, mutta jos testataan vain oireisia, väärien positiivisten määrä romahtaa. Diagnostiikassa covidin PCR-testi on vain yksi testi kliinisen arvion ja muiden tulosten ohella. (esim. poissuljetaan muut syyt testaamalla nekin ja jos ainoa positiivinen on Covid-näyte ja oireet sopivat, on diagnoosi varsin varma)
YHTEENVETO:
Testin kehittäneen henkilön sanoja vääristeltiin ja irroitettiin kontekstista. Syklimääristä ja niiden vaikutuksesta annettiin väärä käsitys. Kokonaisuus jäi kertomatta.
******
VÄITE-4:
FIMEAN listalla on ainakin sata rokotteisiin kuollutta suomalaista ja tuhansia rokotteista vakavia haittoja saaneita
TODELLISUUS:
FIMEAn haastateltu edustaja kertoo, että heillä on tiedossa 1 kpl henkilö, jonka katsotaan oikeasti kuolleen yhden rokotteen (AstraZeneca) aiheuttamaan veritulppaan.
Vakavaksi luokitelluista haitoista tämä kertoi haastattelussa, että ilmoittajat, määrittelevät vakavuusluokan itse, eikä FIMEA saa muuttaa vakavuusluokitusta, vaikka olisi eri mieltä. Yleisimpiä vakaviksi raportoituja haittavaikutuksia olivat: kipu pistoskohdassa, päänsärky, kuume, väsymys. FIMEAN mukaan todellisia vakavia haittavaikutusia on haastatellun mukaan ollut erittäin vähän
YHTEENVETO:
Kuolleita sadasosa väitetystä. Vakavat haittavaikutukset lähes aina vähäpätöisiä juttuja, joita tulee vastaan joka influenssarokotuksessakin.
******
VÄITE-5:
Korona on vain flunssa/ influenssa. Kuolleisuus ja vaikutukset samaa tasoa.
TODELLISUUS:
Influenssakuolleisuus maailmalla on ollut noin 0,1% tartunnan saaneista. Koronakuolleisuus globaalisti on noin 2%, eli kuolleisuus on ollut 20 kertainen ennen deltavariantin yleistymistä, jonka arvioidaan kaksinkertaistavan kuolleisuus rokottamattomien keskuudessa
Jos hoitopaikat, lääkkeet ja muut olisivat lopuneet kesken, kuolleisuus olisi korkeampi
Samoin tiedetään vanhastaan, että oireiden rajuuteen vaikuttaa tartuntahetkellä saatu virusmäärä. Ilman maskeja ja muita, useampi olisi saanut paitsi tartunnan, myös rajumman tartunnan ja lukemat voisivat olla toisenlaiset
Tässä ei ole edes mukana long-covidista aiheutuvat haitat
YHTEENVETO:
Korona on tarttuvampi ja kymmeniä kertoja tappavampi ja haitallisempi kuin influenssa.
******
VÄITE-6:
Koronavirusta ei ole eristetty milloinkaan
TODELLISUUS:
- Koronavirus on eristetty useassa maassa
- Koronatestejä tai rokotteita ei voisi olla olemassa, ellei olisi eristetty/tunnistettu
- Väite perustuu siihen, ettei covid-virusta ole eristetty Robert Kochin luoman määritelmän mukaisesti - Koch eli 1800-luvulla
YHTEENVETO:
Virus on eristetty monta kertaa. Rokotevastaiset eivät tiedä puhuvansa 1800-luvun määritelmästä julistaessaan, että "virusta ei ole tutkija Kochin mukaan eritetty"
Arvostetun MIT:n tutkijat julkaisseet tutkimuksen, joka osoittaa mRNA-rokotteiden voivan muuttaa ihmisen perimää
TODELLISUUS:
Kaksi MIT:n biologia julkaisi tutkimuspaperin, jonka mukaan koronavirus
-- siis KORONAVIRUS, ei mRNA-rokote! --
voi muuttaa sairastuneen perimää
Kyseistä tutkimusta on kritisoitu aika laajalti ja tuloksia pidetty epäluotettavina. Myöhemmin samasta aiheesta on julkaistu toinen tutkimus, joka oli tuloksiltaan erilainen (tutkimuksia tehtiin samanaikaisesti, jälkimmäinen julkaistiin melko pian tuon MIT:n tutkimuksen jälkeen)
YHTEENVETO:
- Rokotevastaiset ottivat epäluotettavana pidetyn tutkimuksen, joka tutki koronaviruksen kykyä muuntaa ihmisten DNA:ta ja käänsivät tarinan sellaiseksi, että kyseessä olikin tutkimus rokotteen kyvystä muuntaa perimää, vaikka siitä ei ollut ollenkaan kyse.
******
VÄITE-2:
Espanjalainen professori löysi mRNA-rokotteesta tappavan myrkyllistä grafeenioksidia
TODELLISUUS:
- Professori vastaanotti tuntemattomasta lähteestä tuntemattoman paketin, jonka lähettäjä väitti sisältävän rokotetta. Tätä ei tutkittu ja purkki olisi voinut sisältää vaikka sylkeä ja multaa
- Muut haastatellut asiantuntijat olivat sitä mieltä, ettei näytteessä ollut materiaali ole grafeenioksidia
- Grafeenioksidi ei ole myrkyllistä kuin suurina yliannoksina (ja yliannos mitä tahansa on myrkyllistä)
- Mikään nykyisistä rokotteista eivät sisällä grafeenioksidia, mutta grafeenioksidia tutkitaan ja tulevaisuudessa sitä voidaan käyttää mm. lääkkeissä ja rokotteissa
YHTEENVETO:
Näyte ei todennäköisesti sisältänyt edes rokotetta, eikä ainakaan sitä ainetta mitä väitettiin löytyneen. Edes myrkyksi väitetty aine ei ole myrkyllistä.
******
VÄITE-3:
PCR-testit eivät sovellu testin kehittäjän (K. Mullins) mielestä covid-testaukseen. Liian suuret syklimäärät antavat vääriä positiivisia tuloksia ja oikeasti juuri kukaan ei ole oikeasti sairas jos koronaa on edes olemassa.
TODELLISUUS:
- Syklimäärällä ei ole luotettavuuden kanssa mitään tekemistä
- Testin kehittäjä puhui HIV:stä eikä Covidista (hups!), mutta tarkoitti muutenkin vain sitä, että testillä ei tutkita onko viruksia, vaan onko viruksen perimää, joten testi ei mittaa suoraan sitä, onko potilas sairas
- Väärien positiivisten riski on olemassa, jos laumatestataan oireettomiakin, mutta jos testataan vain oireisia, väärien positiivisten määrä romahtaa. Diagnostiikassa covidin PCR-testi on vain yksi testi kliinisen arvion ja muiden tulosten ohella. (esim. poissuljetaan muut syyt testaamalla nekin ja jos ainoa positiivinen on Covid-näyte ja oireet sopivat, on diagnoosi varsin varma)
YHTEENVETO:
Testin kehittäneen henkilön sanoja vääristeltiin ja irroitettiin kontekstista. Syklimääristä ja niiden vaikutuksesta annettiin väärä käsitys. Kokonaisuus jäi kertomatta.
******
VÄITE-4:
FIMEAN listalla on ainakin sata rokotteisiin kuollutta suomalaista ja tuhansia rokotteista vakavia haittoja saaneita
TODELLISUUS:
FIMEAn haastateltu edustaja kertoo, että heillä on tiedossa 1 kpl henkilö, jonka katsotaan oikeasti kuolleen yhden rokotteen (AstraZeneca) aiheuttamaan veritulppaan.
Vakavaksi luokitelluista haitoista tämä kertoi haastattelussa, että ilmoittajat, määrittelevät vakavuusluokan itse, eikä FIMEA saa muuttaa vakavuusluokitusta, vaikka olisi eri mieltä. Yleisimpiä vakaviksi raportoituja haittavaikutuksia olivat: kipu pistoskohdassa, päänsärky, kuume, väsymys. FIMEAN mukaan todellisia vakavia haittavaikutusia on haastatellun mukaan ollut erittäin vähän
YHTEENVETO:
Kuolleita sadasosa väitetystä. Vakavat haittavaikutukset lähes aina vähäpätöisiä juttuja, joita tulee vastaan joka influenssarokotuksessakin.
******
VÄITE-5:
Korona on vain flunssa/ influenssa. Kuolleisuus ja vaikutukset samaa tasoa.
TODELLISUUS:
Influenssakuolleisuus maailmalla on ollut noin 0,1% tartunnan saaneista. Koronakuolleisuus globaalisti on noin 2%, eli kuolleisuus on ollut 20 kertainen ennen deltavariantin yleistymistä, jonka arvioidaan kaksinkertaistavan kuolleisuus rokottamattomien keskuudessa
Jos hoitopaikat, lääkkeet ja muut olisivat lopuneet kesken, kuolleisuus olisi korkeampi
Samoin tiedetään vanhastaan, että oireiden rajuuteen vaikuttaa tartuntahetkellä saatu virusmäärä. Ilman maskeja ja muita, useampi olisi saanut paitsi tartunnan, myös rajumman tartunnan ja lukemat voisivat olla toisenlaiset
Tässä ei ole edes mukana long-covidista aiheutuvat haitat
YHTEENVETO:
Korona on tarttuvampi ja kymmeniä kertoja tappavampi ja haitallisempi kuin influenssa.
******
VÄITE-6:
Koronavirusta ei ole eristetty milloinkaan
TODELLISUUS:
- Koronavirus on eristetty useassa maassa
- Koronatestejä tai rokotteita ei voisi olla olemassa, ellei olisi eristetty/tunnistettu
- Väite perustuu siihen, ettei covid-virusta ole eristetty Robert Kochin luoman määritelmän mukaisesti - Koch eli 1800-luvulla
YHTEENVETO:
Virus on eristetty monta kertaa. Rokotevastaiset eivät tiedä puhuvansa 1800-luvun määritelmästä julistaessaan, että "virusta ei ole tutkija Kochin mukaan eritetty"
Vastaukset 26
Vanhimmat
VÄITE-7:
VÄITE-11:
"ADE huolettaa. Koronarokotteet voivat aiheuttaa ADE:a”
TODELLISUUS:
Maailmassa on jaettu yli neljä tuhatta miljoonaa annosta koronarokotteita ja monet rokotteen saaneet ovat saaneet sen sairastettuaan koronan, useimmat taas ennen koronalle altistumista ja osa on rokotuksen jälkeenkin sairastunut. Mitään viitteitä ADE:sta ei ole missään päin maailmaa esiintynyt. Yhtä hyvin voisi sanoa olevansa huolissaan kolmepäisten virtahepojen hyökkäyksestä - niitäkään kun ei ole vastaan tullut.
******
VÄITE-12:
”Rokote sisältää myrkyllistä kaliumkloridia, jota käytetään kuolemaantuomittujen lopettamiseen ja joka on erittäin myrkyllistä pieninäkin määrinä”
TODELLISUUS:
Kaliumkloridia käytetään lääketieteessä hypokalemian, eli kaliumin puutoksen hoidossa. Ruuassa sen E-koodi on E508. Toki yliannos mitä tahansa saattaa olla vaarallista, mutta rokotteessa sitä on erittäin vähän. Tähän mennessä tämä on ainakin kolmas täysin turvallinen ja arkinen kemikaali, jota rokotevastaiset ovat väittäneet tappavaksi myrkyksi.
Kannattaa miettiä, tekeekö päätökset lasten puolesta sen mukaan, mitä ammattilaiset suosittelevat, vai sen mukaan, mitä mielenhallintasiruista, mielikuvitusmyrkyistä, 5G-torneista, kemikaalivanoista ja vastaavista puhuvat maallikofanaatikot saarnaavat.
Mielenkiintoista: ALOITTAJA ei laittanut ainoatakaan linkkiä, vaikka täällä on syytetty rokotevastaisia juuri tuosta..............
Hän on kaasussa - ottanut jo 2 piikkiä - ja nyt pelottaa jos kolmas vie akan mennessään.
Miksi salaliittoteorikon rokotteiden vastaiset keksityt tarinat on aina ilman faktoja tai lähdettä?
Taas joku salaliittoteoreetikko teki aloituksen. Niidenkin taso vain laskee kun nyt ei ollut edes linkkiä.
Todella onnetonta lapsenomaista natinaa kuin aikanaan noi hetekat piti.
Kaverit nauroi, että melkein pääs pöksyyn kun vähän vilkaisi.
Ei nekään tuota potaskaa jaksaneet lukea sitten.
(huutonaurua)
Nyt foliohattua harmittaa. Hyvä yhteenveto aloittajalta ja hörhöt, lukekaa joskus jotain todellista. Löytyy nuo kaikki kun näpsyttelee siihen Googleen. Toki sellainen taitaa olla liian vaikeaa 😂
Rokotevastainen Salaliittotohtori ciuccuaa, trollaus menee hukkaan kun media kertoo totuuden ja omiin keksittyihin viesteihin ei saa linkkejä mistään. Blogeja kun kukaan ei enään usko.
Aloittaja+on+psykoosissa+oleva+kaheli.+Täysin+aivopesty+joukkopsykoosin+uhri.+Hän+ei+tajua,+että+vaikka+hänen+jokainen+väitteensä+olisi+tosi,+niin+SILTI+ROKOTTAJAN+JA+VIROLOGIEN+VALEET+JA+VEDÄTYS+OVAT+OLLEET,+JA+OVAT+JATKUVASTI+VAIKUTUKSILTAAN+VOIMAKKAAMPIA+JA++PAHEMPIA,+KUIN+MIHIN+SALALIITTOTEREETIKKO+ON+KYENNYT.
Vaikka kuinka yritetään mölistä, niin näitä faktoja ei pystytä kumoamaan
1. kyse on geeniteknologiaan perustustuvasta kokeellisesta rokotteesta
2. mRNA-rokotteilla on myös synkkä historiansa
3. piikkiproteiini ei jää käsivarteen, vaan leviää kaikkialle kehoon
4. piikkiproteiini aiheuttaa mm. aivo-, sydän- ja keuhkoperäisiä ongelmia
5. kukaan ei etukäteen voi tietää, miten oma keho reagoi C19-rokotteeseen
6. kukaan ei tiedä pitkäaikaisvaikutuksia
7. lasten ja nuorten rokottamiselle ei ole todellisia lääketieteellisiä perusteita
8. lääkejätit tekee bisnestä pelkoja lietsomalla
Naisystäväni on ollut neurologian osastolla todennäköisen rokotehaitan vuoksi. Tasapainohäiriöt, aivopaineen nousu, aivojen nesteenkiertohäiriö, näköhermojen turvotus, näön osittainen menetys. Magneettikuvista yms. tutkimuksista ei löytynyt jälkeäkään normaaleista em. oireiden aiheuttajista, kuten aivoverenvuoto, kasvain jne. Oireet alkoivat n. 2 viikkoa toisen rokotteen jälkeen. Kun tällaista koronarokotteen vaarallisuutta näkee konkreettisesti lähellään, niin kyllä se saa harkitsemaan useamman kerran ottaako itse sitä. Sen päätöksen olen tehnyt, etten sitä ota.
Voi, todella kurjalta kuulostaa. Monesti haitat tilastoissa listattuna eivät välity ihmidille, niin että ymmärtäisivät että nekin joillekkin oikeasti tulivat. Ja kun ne osuu lähipiiriin, se on järkyttävää.
Toivotaan, että läheisesi terveys kohenee, ja hän saa kaikesta huolimatta hyvän elämän. Voimia ja haleja sinne teille taistelussa haittoja vastaan.
Taas tätä. Esitetään asiallista kritiikkiä ja sitten tulee joku "asiantuntija" sanomaan että "ei semmoista ole todettu". Sitten ne tavalliset "ei mitään G5-sirua, öhö öhö" olkiukkojen kumoamiset mukaan, että saadaan listaa pitemmäksi.
Todellisuuus on se miten asiat maailmassa ovat.
Aloittaja ei elä todellisuudessa, vaikka hänen väitteensä olisivat tosia, jos ja kun on niin, että hän jättää huomioimatta rokottajan harrastamat valeet, vedätyksen ja disinformaation. Niiden vaikutus on suurempi, kuin mitä mahdollisista salaliittoteorioista on seurannut. Rokote tuputtajan valeet ovat isompia kuin näiden salaliittoteorioita levittävien.
Kyse on siitä kuka omistaa sinut. Virologi haluaa omistaa jokaisen ja päättää, miten häntä käsittelee. Tämä on näiden synkeä kasvoisten inhasti toimivien koronajumalien tavoite.
Et enää päätä itse, mitä teet, vaan olet hyväksynyt itsesi toisen omaisuudeksi. Hän seuraa tekemisiäsi ja päättää miten hyötyy sinusta.
Sikäli USA:n konservatiivit ovat olleet oikeassa...."it is not about vaccine......"
Tämän sanon, kun riittää, siltä nyt tuntuu, ja olen kirjoitellut tänne nikillä:
t. ateisti
(siinä teille)
Väitteitäsi Ei viitsi lukea... Uutiset kertoo, deltta läpäisee 2 rokotetta, jossain jo 3kin.Eikö se tarkoita etttei rokote 1,2ja 3 toimikkaan?
Uutiset kertoo, rokotetutkin sairastuu ja tartuttaa.
Thl sivuilla eivät pysty lupaamaan rokotteen suojan kestoa edes, koska eivät tiedä sitä....Ei luo luottamusta rokotteeseen sekään😅
mRNA-jutut on oma lukunsa.
Paljon kiinnostavampaa olisi tietää, onko tutkimusta niistä mRNA:n kuljettamiseen käytettävistä lipidi nanopartikkeleista. Onko niillä terveysvaikutuksia? Nehän on nyt ensimmäistä kertaa laajasti käytössä.
Salaliittoteoriat elää ja voi hyvin niin kauan kuin valtio ei julkaise yksityiskohtaista dataa positiivisen koronatestituloksen saaneista eikä rokotetuista.
aloittaja on pahasti häiriintyny yksilö, seonnut totaalisesti
joko mielisairaalat on heränneet todellisuuteen, potilaspaikat ei tule riittämään, rokotetut tulee hulluiksi kun eivät tiedä mitä paskaa heihin on pistetty
Minulla on huoleton olo, olen turvassa, ei piikin piikkiä koronaa, viimesen piikin otin viime syksynä influenssaa vastaan, enää en ota edes sitä.
Eihän tämä ole rokote!
Ei tuollaista p*skaa jaksa lukea! Ennemmin luotan asiantuntijoiden lausuntoihin, joita ei ole sensuroitu Tokentubessa.
Viitaten+viimeiseen+väitteeseen:+olen+käyttänyt+nyt+kuukausia+Herbamare+Low+salt+-yrttisuolaa+korkean+verenpaineen+vuoksi+ruoan+valmistuksessa+suolan+korvikkeena.+
Sillä pysäytetään viimeisessä vaiheessa kuolemaantuomitun sydän. Käytetty määrä on vain huimasti suurempi ja se annetaan injektiona.
Ilman kaliumkloridia sydän ei myöskään toimi, ja sitä on saatava ruuassa tietty määrä päivittäin.
Ehytysleikkaajilla ei ole yhdenkään ihmisen mallia esimerkiksi.
Jokainen lukion biologian tunnilla hereillä ollut tietää miksi mRNA rokote ei voi muuttaa perimää. :D:D