Rokotuspassin totaalinen epäloogisuus

Koronapassi on vitsi. Rokotetut levittävät virusta aivan yhtä lailla kuin rokottamattomatkin. Ja voivat myös sairastua siihen. Suomessa on kuollut noin 100 rokotettua koronaan.
On aivan sama onko oireeton koronan levittäjä rokotettu vai eikö ole, samalla tavalla levittää koronaa eteenpäin.

Jos aidosti ollaan huolissaan tasapuolisuudesta, tuon passin voisi jättää kehittelemättä. Jos se syystä tai toisesta kuitenkin on ihan pakko saada käyttöön, sitä ei pitäisi sitoa rokotteisiin, vaan negatiiviseen testiin. Maailmalla on jo pikatestejä joissa osumatarkkuus on yhtäläinen sen pcr-testin kanssa.

Rokote on edelleenkin vapaaehtoinen, ja rokotettukin voi virusta hautoa ja levittää.

Kovasti on tärkeää tuo vapaa liikkuminen kun pitää saada seilata ympäri maailmaa ja levittää tautia esteettä. Oikea karanteeni valtion rajoja ylittäessä ja sairastuneiden eristäminen ja jäljitys. Mikä tekee tietyt alat jotenkin koskemattomiksi. Jos hommat loppuu joltain paikkakunnalta niin tehdastyöläisten pitää kouluttautua/muuttaa toiselle paikkakunalle. Miksei kulttuuri/ravintolaväki voi tehdä samoin?

Deltavarianttiin ei rokotteet tepsi. Se on kohta yleisin koronataudin muoto. Lisäksi rokotetuilta on löydetty ENEMMÄN tätä virusta nielusta ja nenäonteloista kuin rokottamattomilta!
Alkuperäinen uutinen oli mitä valtamedia kertoi että rokotukset eivät estä tartunnan saamista, eikä tartuttamasta muita. Vain taudin oireet lievenee.
Nyt kerrotaan että rokotteiden teho laskee jyrkästi ja tarvittaisiin uusi rokotus puolen vuoden päästä. Deltaan ei tepsisi lainkaan.
Mitä järkeä on sitten ottaa rokotteita koronaan lainkaan?
Mikä logiikka on vaatia koronapassia??
Yritetäänkö saada varastot tyhjiksi kun tuli ostettua rokotteita?

IS: Kolmannen rokoteannoksen saaneilla todettu koronatartuntoja Israelissa
https://www.verkkouutiset.fi/emeritusprofessori-on-yha-vain-yksi-tie-ulos-pandemiasta/#89089c2f
"Israelissa on todettu koronavirustartunta 14:llä kolmannen rokoteannoksen saaneella henkilöllä, uutisoi verkkolehti Times of Israel."

Mitä hyötyä liittää rokotus koronapassiin, jos ja kun rokotetut levittävät koronaa yhtä lailla julkisilla paikoilla?

Pikatestit ja tukahduttaminen on ainoa järkevä keino. Rajat kiinni, maa auki!

Anonyymi kirjoitti:

IS: Kolmannen rokoteannoksen saaneilla todettu koronatartuntoja Israelissa
https://www.verkkouutiset.fi/emeritusprofessori-on-yha-vain-yksi-tie-ulos-pandemiasta/#89089c2f
"Israelissa on todettu koronavirustartunta 14:llä kolmannen rokoteannoksen saaneella henkilöllä, uutisoi verkkolehti Times of Israel."

Mitä hyötyä liittää rokotus koronapassiin, jos ja kun rokotetut levittävät koronaa yhtä lailla julkisilla paikoilla?

Pikatestit ja tukahduttaminen on ainoa järkevä keino. Rajat kiinni, maa auki!

Lue lisää

Suomen strategia on ollut koko ajan täyttä huttua ja väärä. Ne valtiot siis väh 50 kpl jotka ovat onnistuneet koronassa toisin kuin Suomi ovat tukahduttaneet koronan! On aivan sama mitä tehdään kunhan tehdään kokonaisuudessaan oikein.

Oot trolli.

Lääkeyhtiön trolli häiriköi noilla lakanoilla, kun on laiskalla päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Deltavarianttiin ei rokotteet tepsi. Se on kohta yleisin koronataudin muoto. Lisäksi rokotetuilta on löydetty ENEMMÄN tätä virusta nielusta ja nenäonteloista kuin rokottamattomilta!
Alkuperäinen uutinen oli mitä valtamedia kertoi että rokotukset eivät estä tartunnan saamista, eikä tartuttamasta muita. Vain taudin oireet lievenee.
Nyt kerrotaan että rokotteiden teho laskee jyrkästi ja tarvittaisiin uusi rokotus puolen vuoden päästä. Deltaan ei tepsisi lainkaan.
Mitä järkeä on sitten ottaa rokotteita koronaan lainkaan?
Mikä logiikka on vaatia koronapassia??
Yritetäänkö saada varastot tyhjiksi kun tuli ostettua rokotteita?

Lue lisää

Deltaan ei tepsi rokote, koska se piikki antaa vain kapea-alaisen suojan, sitä yhtä varianttia vastaan. Ja nyt, jos on tulos että rokotetuilla on deltavirusta enemmän elimistössään kuin rokottamattomilla, niin sehän osoittaa todeksi sen mitä on koko ajan sanottu, että koronarokote heikentää vastustuskykyä! Niinhän kävi eläinkokeissa aikanaan, ja siksi ne keskeytettiin: koe-eläimet (raukat) kuolivat, koska rokotteen jälkeen ne sairastuivat luonnonviruksista entistä pahemmin.

Nyt siis rokotetut sairastuvat deltavariantista ilmeisesti pahemmin kuin muuten olisivat sairastuneet, ja pahemmin kuin rokottamattomatkin mahdollisesti? Ja koska ei muisteta, että rokotehan se on mikä vastustuskykyä heikensi, syytetään tietysti tätä kamalaa uutta koronavarianttia, deltaa! Kuinka kauhea tauti se onkaan! - Ja ehkä sitä varten kehitetään ihan oma rokote.

Juuri tämä kierre oli monen huolenaiheena kun näistä geenipiikeistä alettiin puhua. Siis: rokote murentaa luonnollisen vastustuskyvyn, uudet virukset ja koronan uudet variantit ovat heille pahempia sairauksia.

To-o-o-o-si hienoa, Pfizer, Moderna ja muut, Gatesin kätyrit! Kansa sänkyyn vaan! Koko maailma lepoon, haudan lepoon! Mars mars.

Ei se maski auta, valitettavasti. Pitäisin kyllä jos auttaisi. Mutta on paljon tutkimuksia jotka osoittavat että maskeista ei ole hyötyä tartuntojen estämisessä. Ne voivat kyllä lyhentää pisaran lentomatkaa, mutta se ei tarkoita että tartunnat silti vähenisivät. Koronavirus on aerosolihiukkasena niin pieni että se läpäisee kaikki tavalliset maskit. Visiiri ei merkitse koronavirukselle tietenkään yhtään mitään.

Maskeista on valtavasti terveyshaittoja. Jatkuvasti käytettynä maski heikentää luonnollista vastustuskykyä ja on siksi suuri riski tällaisena korona-aikana.

Käsihygienia on hyvä, sitähän pitäisi harrastaa muutenkin. Liiat käsidesit kuitenkin rikkovat ihon bakteerisuojaa, niin että pöpöt pääsevät elimistöön ja vastustuskyky heikkenee.

Koronatautia pitäisi alkaa hoitaa tehokkaasti jo varhaisvaiheessa. Yksi tämän kusetuksen tärkeimpiä elementtejä on se kuva, mikä koronasta on annettu sairautena, jolle ei voi juuri mitään ja jolle ei ole toimivia lääkkeitä. Koronadiagnoosin saanut pelästyy mediasta annettua valheellista mielikuvaa niin että saa siitä jo melkein sydärin.

Yhdysvalloissa on kehitetty koronaan Covid Early Treatment, varhaisvaiheen monilääkehoito, jossa yhdistetään taudin vaiheiden mukaan vanhoja hyvin tutkittuja lääkkeitä kuten hydroksiklorokiinia ja ivermektiiniä, sekä mm. d- ja c-vitamiinia. Koronaan ei tepsi mikään yksittäinen lääke, vaan yhdistelmä. Hoitomenetelmän on kehittänyt Dr Peter McCullough kollegoineen ja sillä on hoidettu jo jo tuhansia iäkkäitäkin koronapotilaita, jotka muuten olisivat melko varmasti menehtyneet.
McCulloughin haastattelu:
https://www.clovercarecentre.com/tucker-carlson-interviews-dr-peter-mccullough-on-covid/

Varhaisvaiheen monilääkehoito on aloitettava oireiden alkaessa, jolloin se onnistuessaan voi pysäyttää taudin, myöhemmin vaihtoehdot vähenevät. On ollut virhe antaa koronaoireita saavalle ohjeeksi pysyä kotona ilman mitään lääkehoitoa kunnes tulee hengitysvaikeuksia, jolloin vasta on hakeuduttava sairaalaan, minkä jälkeen vaihtoehdot vähenevät, McCullough toteaa haastattelussa. - Hoitamattomuus taudin alkuvaiheissa luo pelkoa ja kasvattaa yleistä hysteriaa, sen lisäksi että se voi joillekin olla kohtalokasta.

Lääkeyhtiöt, jotka ovat kehittäneet koronarokotteet, ovat saaneet neuvoteltua sopimuksiinsa ehdon, jonka mukaan sopimuksia ei voi purkaa siinäkään tapauksessa että tilalle löytyisi jokin muu hoitovaihtoehto. Tämä saattaa olla yksi syy miksi viranomaiset ovat olleet haluttomia ottamaan varhaisvaiheen monilääkehoitoa laajamittaisesti käyttöön.

uskollinen rakkaus suhde demari sannaan on liikuttavaa