Näillä luvuilla (ruotsi 4,7% vs. muut yli 95%) kaksikielisyys on matemaattinen mahdottomuus!
Riittääkö muka kaksikielisyysnäytelmä pakkoruotsin perusteeksi?
Anonyymi
21
55
Vastaukset
- Anonyymi
Suomen lakia tulkitaan väärin. Laki ei tunne sanaa kaksikielinen lainkaan. Laissa vain luetellaan kansalliskielet, mikä ei tee maasta kaksikielistä.
Vähemmistö sai määritellä maan kaksikielisyydestä, kun Suomi oli itsenäisyyden alussa heikko ja Ruotsin tuesta riippuvainen. Siksi laista tuli huono ja kohtuuton.
Ja sen tulkinta on jopa rasistinen. Yli 95%:n enemmistö on muka velvollinen palvelemaan 4,7%:n vähemmistöä ruotsiksi...- Anonyymi
Yli 95%:n enemmistö on muka velvollinen palvelemaan 4,7%:n vähemmistöä ruotsiksi - näin ei voi olla.
Anonyymi kirjoitti:
Yli 95%:n enemmistö on muka velvollinen palvelemaan 4,7%:n vähemmistöä ruotsiksi - näin ei voi olla.
Pienen vähemmistön tulee kouluttaa omiaan palveluihin.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on virhe ja väärintulkinta joka tasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on virhe ja väärintulkinta joka tasolla.
Ja virheet on korjattava.
- Anonyymi
Yksikielisyys kuvaisi maatamme rehellisesti.
Maa toki on monikielinen, mutta suomen kieli yhdistää.- Anonyymi
Suomen kieli yhdistää Suomessa ja englanti maailmalla.
Nuorten kaksikielisyys tarkoittaa yhdistelmää suomi&englanti, monilla lisäksi muita kotikieliä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kieli yhdistää Suomessa ja englanti maailmalla.
Nuorten kaksikielisyys tarkoittaa yhdistelmää suomi&englanti, monilla lisäksi muita kotikieliä.Tämä on nyt oleellista:
Nuorten kaksikielisyys tarkoittaa yhdistelmää suomi&englanti!
- Anonyymi
Riittääkö muka kaksikielisyysnäytelmä pakkoruotsin perusteeksi?
Ei riitä! Ei kelpaa perusteeksi millekään. Päinvastoin, on iso epäoikeudenmukaisuus yhteiskunnasss.- Anonyymi
Epäoikeudenmukaisuuteen herättävä!
- Anonyymi
Matemaattinen mahdottomuus!
- Anonyymi
Pakkoruotsi on suomalaisten halveksuntaa
- Anonyymi
Onko tietoa miksi kielimaaninen fenno halveksii minun ammattiani ja haluaa estää ammattini harjoittamisen hotellin respassa jos palvelen ruotsiksi ilman pakkoa. Tai miksi vienti-insinööri ei saisi käyttää ruotsia ilman pakkoa tehdessään myyntityötä Ruotsissa. Eikä kannata heti esittää että englannilla pärjää kaikkialla myös viennissä, ostaa sillä pystyy mutta ei viennissä esim Ruotsissa tai Ranskassa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tietoa miksi kielimaaninen fenno halveksii minun ammattiani ja haluaa estää ammattini harjoittamisen hotellin respassa jos palvelen ruotsiksi ilman pakkoa. Tai miksi vienti-insinööri ei saisi käyttää ruotsia ilman pakkoa tehdessään myyntityötä Ruotsissa. Eikä kannata heti esittää että englannilla pärjää kaikkialla myös viennissä, ostaa sillä pystyy mutta ei viennissä esim Ruotsissa tai Ranskassa !
Mene sinä rauhassa respaan.
Muille ei tarvita pakkoruotsia.
- Anonyymi
Näytelmä ei ole peruste pakolle
- Anonyymi
Muka-kaksikielisyys - RKP:n valhe
- Anonyymi
Pakkoruotsille ei ole perusteita!
- Anonyymi
Pakkoruotsittajat voisivat jo pistää Freudenthalinsa mausoleumiin.
- Anonyymi
Täydellisesti keinotekoinen kaksikielisyys maksaa tuhottomasti suomelle .
- Anonyymi
Irvokas ja tuhottoman kallis kaksikielijärjestelmä .
- Anonyymi
Valhe on pääasia Suomen ns. "kaksikielisyydestä" puhuttaessa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1197546Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista786604- 955264
- 524615
Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee494266- 2304159
- 444095
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san283948- 583080
- 482576