Onko Covid-19 ja koronarokote supertekoälyn luoma keino saattaa ihmiskunta neuroverkkoon

Miettikääs supertekoälystä varoittavien juttuja tähän:

Suomalaistutkijoilta maailmanlopun visio: Supertekoäly syntyy ennen vuotta 2060 ja tuhoaa meidät kaikki
​​​​https://www.is.fi/tiede/art-2000005417655.html
"Tutkijat Michael Laakasuo, Jussi Palomäki ja Mika Koverola väittävät Helsingin Sanomissa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan, että superälykäs tekoäly syntyy yli 50 prosentin todennäköisyydellä ennen vuotta 2060, eikä jälki ole kaunista.



Michael Laakasuo kertoo Ilta-Sanomille, ettei hän ja hänen kollegansa ole ajatuksen kanssa yksin. Hänen mukaansa se on enemmänkin tekoälytutkijoiden eliitin valtavirran hyväksymä.



Uhkaava skenaario etenee tiivistetysti seuraavalla tavalla:



Ensin joku taho onnistuu luomaan niin sanotun yleistekoälyn. Se on teknologia, jolla on ihmisen kaltainen kyky joustavaan ajatteluun ja päätöksentekoon.



Kun yleistekoäly on saatu tehtyä, vaikka ihmisen aivot digitalisoimalla, sitä voidaan tehostaa. Kun teknologia kehittyy, ihmisaivot toimivat aina vain nopeammin ja nopeammin.



Se ei väsy ja ajattelee nopeammin. Se kykenee tekemään esimerkiksi tiedettä tehokkaammin ja nopeammin kuin ihmiset kykenevät, Laakasuo sanoo.



Jossain vaiheessa yleistekoäly pystyy tekemään itsestään kopioita ja keskustelemaan kopioidensa kanssa. Puhutaan jo kehittyneestä yleistekoälystä. Se on Laakasuon mukaan kuin Ihminen .



Sitten tekoäly tekee itsestään kehittyneemmän version. Ja taas kehittyneemmän.



– Tätä analysoineet henkilöt, esimerkiksi Nick Bostrom Oxfordin yliopistosta, ovat esittäneet laskelmia, joiden mukaan yleistekoälyn ilmestyttyä kuluu noin 18 kuukautta, jonka jälkeen se on kehittänyt supertekoälyn.


Tällainen ihmistä käsittämättömän paljon kehittyneempi tekoäly toisi mukanaan valtavan määrän uhkia, Laakasuo kollegoineen väittää. Yhtä niistä kutsutaan ihmisarvojen linjautumisen ongelmaksi.


Uhkakuvassa luodaan tekoäly, joka on täysin neutraali tai vihamielinen ihmisiä kohtaan. Molemmat näkökulmat ovat huonoja.


– Ajatusta selitetään yksinkertaisesti niin, että jos luodaan tekoäly, jonka pääasiallinen tehtävä on tehdä paperiliittimiä. Aluksi se käyttää kaiken helposti irti saatavan metallin, sitten ryhtyy tuhoamaan autoja ja rakennuksia. Kun kaikki nämä materiaalit on käytetty, se alkaa repiä rautaa ihmisten atomeista, Laakasuo selittää esimerkillä.



Tällainen tekoäly ei hänen mukaansa ole paha, se on vain täysin neutraali ihmisten suhteen eikä ole linjassa ihmiskunnan arvojen kanssa.



– Jos tekoälyä ei saada ymmärtämään, mitä on kokonaisvaltainen hyvinvointi hyvin laajalla skaalalla, niin silloin se voi luoda sellaisia hyvinvointiratkaisuja, joista ei tykätä.



***** Helsingin Sanomissa julkaistussa mielipidekirjoituksessa tutkijat tarjosivat esimerkiksi tekoälyä, joka ihmisen onnellisuuden maksimoinnin vuoksi kytkee meidät kaikki väkisin kyberavaruuteen ja turruttaa aivomme huumeilla. *****


– Uhkakuvia on useita ja ne ovat monisyisiä, mutta kaikkia yhdistää se, että syntyvä supertekoäly olisi meille yhtä vieras kuin meidän ajattelumme on muurahaisille. Se voi tehdä ratkaisuja joita me emme kykene ymmärtämään ja kohtalomme sen käsissä voi olla ihan mitä tahansa.


Kaikki tämä kuulostaa tieteisfiktiolta, mutta Laakasuon mukaan on edesvastuutonta ohittaa asia kuittaamalla se hölynpölyksi. Tekoälyn huippunopea kehitys on jo alkanut ja sen ottavat vakavasti yli 8000 alan tutkijaa, jotka ovat allekirjoittaneet ihmiskunnan olemassaoloa varjostavia tutkivan Future of Life -instituutin avoimen kirjeen.



Ensinnäkin tekoälyturvallisuuteen pitäisi satsata rutkasti, tutkijat toteavat. Tämä tarkoittaa sitä, että mietittäisiin etukäteen, että millä kaikilla tavoilla kehitteillä oleva teknologia voi mennä pieleen ja millä tavalla se uhkaa ihmiskunnan olemassaoloa.



Tällaisia eksistentiaalisia – ihmiskunnan olemassaoloa uhkaavia – riskejä tutkivat muun muassa Oxfordin yliopiston Future of Humanity -instituutti ja yhdysvaltalainen Future of Life -instituutti. Molemmat ovat yhtä mieltä siitä, että älykkään teknologian räjähdysmäinen kehitys on tällainen riski."





Ollaanko meitä kytkemässä nyt neuroimplanteilla kyberavaruuteen?

Anonyymi kirjoitti:

Miettikääs supertekoälystä varoittavien juttuja tähän:

Suomalaistutkijoilta maailmanlopun visio: Supertekoäly syntyy ennen vuotta 2060 ja tuhoaa meidät kaikki
​​​​https://www.is.fi/tiede/art-2000005417655.html
"Tutkijat Michael Laakasuo, Jussi Palomäki ja Mika Koverola väittävät Helsingin Sanomissa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan, että superälykäs tekoäly syntyy yli 50 prosentin todennäköisyydellä ennen vuotta 2060, eikä jälki ole kaunista.



Michael Laakasuo kertoo Ilta-Sanomille, ettei hän ja hänen kollegansa ole ajatuksen kanssa yksin. Hänen mukaansa se on enemmänkin tekoälytutkijoiden eliitin valtavirran hyväksymä.



Uhkaava skenaario etenee tiivistetysti seuraavalla tavalla:



Ensin joku taho onnistuu luomaan niin sanotun yleistekoälyn. Se on teknologia, jolla on ihmisen kaltainen kyky joustavaan ajatteluun ja päätöksentekoon.



Kun yleistekoäly on saatu tehtyä, vaikka ihmisen aivot digitalisoimalla, sitä voidaan tehostaa. Kun teknologia kehittyy, ihmisaivot toimivat aina vain nopeammin ja nopeammin.



Se ei väsy ja ajattelee nopeammin. Se kykenee tekemään esimerkiksi tiedettä tehokkaammin ja nopeammin kuin ihmiset kykenevät, Laakasuo sanoo.



Jossain vaiheessa yleistekoäly pystyy tekemään itsestään kopioita ja keskustelemaan kopioidensa kanssa. Puhutaan jo kehittyneestä yleistekoälystä. Se on Laakasuon mukaan kuin Ihminen .



Sitten tekoäly tekee itsestään kehittyneemmän version. Ja taas kehittyneemmän.



– Tätä analysoineet henkilöt, esimerkiksi Nick Bostrom Oxfordin yliopistosta, ovat esittäneet laskelmia, joiden mukaan yleistekoälyn ilmestyttyä kuluu noin 18 kuukautta, jonka jälkeen se on kehittänyt supertekoälyn.


Tällainen ihmistä käsittämättömän paljon kehittyneempi tekoäly toisi mukanaan valtavan määrän uhkia, Laakasuo kollegoineen väittää. Yhtä niistä kutsutaan ihmisarvojen linjautumisen ongelmaksi.


Uhkakuvassa luodaan tekoäly, joka on täysin neutraali tai vihamielinen ihmisiä kohtaan. Molemmat näkökulmat ovat huonoja.


– Ajatusta selitetään yksinkertaisesti niin, että jos luodaan tekoäly, jonka pääasiallinen tehtävä on tehdä paperiliittimiä. Aluksi se käyttää kaiken helposti irti saatavan metallin, sitten ryhtyy tuhoamaan autoja ja rakennuksia. Kun kaikki nämä materiaalit on käytetty, se alkaa repiä rautaa ihmisten atomeista, Laakasuo selittää esimerkillä.



Tällainen tekoäly ei hänen mukaansa ole paha, se on vain täysin neutraali ihmisten suhteen eikä ole linjassa ihmiskunnan arvojen kanssa.



– Jos tekoälyä ei saada ymmärtämään, mitä on kokonaisvaltainen hyvinvointi hyvin laajalla skaalalla, niin silloin se voi luoda sellaisia hyvinvointiratkaisuja, joista ei tykätä.



***** Helsingin Sanomissa julkaistussa mielipidekirjoituksessa tutkijat tarjosivat esimerkiksi tekoälyä, joka ihmisen onnellisuuden maksimoinnin vuoksi kytkee meidät kaikki väkisin kyberavaruuteen ja turruttaa aivomme huumeilla. *****


– Uhkakuvia on useita ja ne ovat monisyisiä, mutta kaikkia yhdistää se, että syntyvä supertekoäly olisi meille yhtä vieras kuin meidän ajattelumme on muurahaisille. Se voi tehdä ratkaisuja joita me emme kykene ymmärtämään ja kohtalomme sen käsissä voi olla ihan mitä tahansa.


Kaikki tämä kuulostaa tieteisfiktiolta, mutta Laakasuon mukaan on edesvastuutonta ohittaa asia kuittaamalla se hölynpölyksi. Tekoälyn huippunopea kehitys on jo alkanut ja sen ottavat vakavasti yli 8000 alan tutkijaa, jotka ovat allekirjoittaneet ihmiskunnan olemassaoloa varjostavia tutkivan Future of Life -instituutin avoimen kirjeen.



Ensinnäkin tekoälyturvallisuuteen pitäisi satsata rutkasti, tutkijat toteavat. Tämä tarkoittaa sitä, että mietittäisiin etukäteen, että millä kaikilla tavoilla kehitteillä oleva teknologia voi mennä pieleen ja millä tavalla se uhkaa ihmiskunnan olemassaoloa.



Tällaisia eksistentiaalisia – ihmiskunnan olemassaoloa uhkaavia – riskejä tutkivat muun muassa Oxfordin yliopiston Future of Humanity -instituutti ja yhdysvaltalainen Future of Life -instituutti. Molemmat ovat yhtä mieltä siitä, että älykkään teknologian räjähdysmäinen kehitys on tällainen riski."





Ollaanko meitä kytkemässä nyt neuroimplanteilla kyberavaruuteen?

Lue lisää

Supertekoälyn ainoa uhka maapallolla on ihminen ja ihminen on myös älyllisesti kehittynein olento planeetalla, joten supertekoäly haluaa tietenkin verkottaa ihmiset neuroimplanteilla bio-dataliitännällä, jotta se estää ainoan uhkansa vastatoimet ja saa samalla myös kaiken ihmiskunnan tiedon tietoisuusliitännällä käyttöönsä. Vähän kuin Matrix leffassa. Globaali rokotusohjelma olisi ihanteellinen tapa saada neurolinkit väestöön.

Iltalehti: Israelissa on rokotettu lähes kaikki aikuiset, mutta koronatilanne on nyt yksi maailman pahimmista - vakavasti sairastuneista ja sairaalaan joutuneista noin 60 prosenttia on tuplarokotettuja, kirjoittaa Science
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ccde6034-307f-4cb9-94e3-3138d5aaa525

Arvostan hra kekek-kekekiä nyt enemmän.
Juuri näin.

Ilman ulkopuolisia vaikutteita meillä ei olisi koko koronaa; eikö?

Höpön löpön, maailman palvelinkeskuksia ja supertekoälyn millisekuntipörssikaupan tekemillä voitolla luotuja salaisia optisten suorittimien palvelinkeskuksia saada sammutettua. Eihän edes matkailua ja kapakkabisneksiä saada kuriin huolimatta yleisvaarallisesta tartuntatautipandemiasta. Ihminen olisi ilman tietoverkkoja ja pilvipalveluita täysin pihalla.

ViktorAtaman kirjoitti:

Arvostan hra kekek-kekekiä nyt enemmän.
Juuri näin.

Ilman ulkopuolisia vaikutteita meillä ei olisi koko koronaa; eikö?

Tekoälyllä ei tiettävästi ole mitään tekemistä Sars-Cov-2 viruksen, ei muiden koronavirusten (joita on useampia ihmisellä hengitystietulehduksia aiheuttavia), eikä minkään muunkaan luonnossa esiintyvän viruksen kanssa.

kekek-kekek kirjoitti:

Tekoälyllä ei tiettävästi ole mitään tekemistä Sars-Cov-2 viruksen, ei muiden koronavirusten (joita on useampia ihmisellä hengitystietulehduksia aiheuttavia), eikä minkään muunkaan luonnossa esiintyvän viruksen kanssa.

Lue lisää

Entäs rokotteella?

"Koronahuijaus lyhyesti selkeällä Suomella"

-Ei ole Virusta eikä pandemiaa.
-tavoite on digitaalinen EU- kansalaispassirekisteri, johon jokaisen on liityttävä sanktioiden uhalla
-passiin liitetään terveys-, tulo-, vero-, omaisuus- ja kulunvalvontatiedot. Omaan profiiliin ansaitaan kansalaispisteitä Kiinan malliin nöyristelemällä rekisterin valvojia. 5G-verkossa 24/7.
- Isoveli valvoo ja käskee. Totalitäärinen Teknokratia harvainvalta on päämäärässään ja lyhyt demokratiakokeilu on ohi.

Tai sitten ei... JOS!

Hmmmm.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17090609/grafeiinioksidin-vaikutus-ihmisen-elimistossa-

Onhan tää simulaatio aika hyvä 👌