Poliisi laittoi Tytti Yli-Viikarin rikokset syyteharkintaan.

Anonyymi

226

15107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mitähän edellytyksiä Yli-Viikarilla ja Koirasella on tietää, mikä toiminta on rikollista ja mikä ei? Antavat kuitenkin lausuntoja asioista aivan kuin he ymmärtäisivät jotain. Eivät edes tajua olla hiljaa.

        Kumpikaan ei todennäköisesti ole tehny mitään virkoihinsa liittyviä tehtäviä itse. Alaiset ovat hoitaneet kaiken ja he ovat vain keskittyneet oman uran edistämiseen ja vapaa-ajan viettoon. Tuohan ei ole rikollista.


      • Anonyymi

        Eiväthän kansanedustajat valvo VTV:n toimia. Kansanedustajat tekevät eduskunnassa päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiväthän kansanedustajat valvo VTV:n toimia. Kansanedustajat tekevät eduskunnassa päätöksiä.

        Nimenomaan kansanedustajista muodostettu ryhmä valvoo vtv.n tekemisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan kansanedustajista muodostettu ryhmä valvoo vtv.n tekemisiä.

        Virkamiehet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiväthän kansanedustajat valvo VTV:n toimia. Kansanedustajat tekevät eduskunnassa päätöksiä.

        Olet täysin oikeassa. Kansanedustajat eivät todellakaan valvo mitään, vaikka nostavat palkkioita myös VTV:n valvonnasta. Ovat mukana yritysten ja säätiöiden hallituksissakin ihan vaan palkkioiden ja erilaisten etuisuuksien vuoksi. Tietytikään ei ole aikaa eikä kykyjä hoitaa tehtäviä tai edes lukea heille luettavaksi lähetettyjä raportteja.

        Valvonnan laiminlyönti pitäisi aina olla isompi rikos kuin valvottavien tekemät rikokset. Rötöksiähän pitäisi pystyä estämään jo ennakolta. Ja valvottaville pitää pystyä esittämään kysymyksiä ja saamaan aina vastauksia joko heti tai viimeistään huomenna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan kansanedustajista muodostettu ryhmä valvoo vtv.n tekemisiä.

        kansanedustajat yhtä laiskoja ,hilloo vaan ne on juonimassa lisää ja taxi laulaa vc-paperikin niille ilmainen iltapalat/aamupalat ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän edellytyksiä Yli-Viikarilla ja Koirasella on tietää, mikä toiminta on rikollista ja mikä ei? Antavat kuitenkin lausuntoja asioista aivan kuin he ymmärtäisivät jotain. Eivät edes tajua olla hiljaa.

        Kumpikaan ei todennäköisesti ole tehny mitään virkoihinsa liittyviä tehtäviä itse. Alaiset ovat hoitaneet kaiken ja he ovat vain keskittyneet oman uran edistämiseen ja vapaa-ajan viettoon. Tuohan ei ole rikollista.

        Verorahojen värinkäyttöä ja se on kansanedustajien ja suuren virkamiesjoukon etuus, joka pitäisi poistaa.

        1/4 osalla porukasta tämän pienen mitättömän kokoisen maan asiat pystytään hoitamaan tai sitten on ihan holhouksen alainan kansakunta.

        Suomen hallinnon määrä suhteessa muihin aloihin tai toimijoihin on megalomaanisen suuri.
        Julkaiskaapa joku tutkija tuo luku. Joskus se on vilahtanut, mutta nykyään pysyy visusti piilossa. Mikisköhän??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet täysin oikeassa. Kansanedustajat eivät todellakaan valvo mitään, vaikka nostavat palkkioita myös VTV:n valvonnasta. Ovat mukana yritysten ja säätiöiden hallituksissakin ihan vaan palkkioiden ja erilaisten etuisuuksien vuoksi. Tietytikään ei ole aikaa eikä kykyjä hoitaa tehtäviä tai edes lukea heille luettavaksi lähetettyjä raportteja.

        Valvonnan laiminlyönti pitäisi aina olla isompi rikos kuin valvottavien tekemät rikokset. Rötöksiähän pitäisi pystyä estämään jo ennakolta. Ja valvottaville pitää pystyä esittämään kysymyksiä ja saamaan aina vastauksia joko heti tai viimeistään huomenna.

        Ne valvoo vain omia etujaan. Eikös se ole aina niin ollut? miksiolis muuttunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kansanedustajat yhtä laiskoja ,hilloo vaan ne on juonimassa lisää ja taxi laulaa vc-paperikin niille ilmainen iltapalat/aamupalat ?

        Kukas ne on sinne äänestänyt kansaa edustamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne valvoo vain omia etujaan. Eikös se ole aina niin ollut? miksiolis muuttunut?

        Etujen ahnehtiminen pääsi yli-vituralla vain ylittämään, tähän asti ahneimpien ahneus rajan, ja sitähän ei katsota hyvällä, kuka kehtaa sovittuja ahneus rajoja ylittää,, saa monoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas ne on sinne äänestänyt kansaa edustamaan?

        Tuota noin. Äänestit tai et, aina siellä on se 201 päättämässä tai olematta paikalla. Ei äänestämisoileus ole mikään selitys siihen, että hommia ei hoideta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan kansanedustajista muodostettu ryhmä valvoo vtv.n tekemisiä.

        Juu, ei kansanedustajat mitään päätä vaan hallitus.
        Ehdottaa voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ei kansanedustajat mitään päätä vaan hallitus.
        Ehdottaa voi.

        Ei hallitus mitään päätä, vaan eduskunta päättää, joko hyväksyä, tai hylätä hallituksen esityksen. Virkamiehet taas on eri asia, eikä heitä valita äänestämällä, vaan hyväveli verkoston kautta. Mielestäni virkamiehillä tässä on suurin vastuu ja pienimmät sangtiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etujen ahnehtiminen pääsi yli-vituralla vain ylittämään, tähän asti ahneimpien ahneus rajan, ja sitähän ei katsota hyvällä, kuka kehtaa sovittuja ahneus rajoja ylittää,, saa monoo.

        Viikari on täysin moraaliton henkilö.Ei mitään häpyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan kansanedustajista muodostettu ryhmä valvoo vtv.n tekemisiä.

        mikä se VTV on?
        Arvaukseni on: Valtion Taloudellinen Vastuuttomuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ei kansanedustajat mitään päätä vaan hallitus.
        Ehdottaa voi.

        Punavihreät kommari tyttöset tasavertaisina feministeinä??


    • Anonyymi

      Laitetaan merkille kuitenkin eräs seikka. Häntä ei tulla syyttämään. Hän ei ole Persu eikä Räsänen.

      • Anonyymi

        Voin erehtyä mutta mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät, niin syytettä ei tule.


      • Anonyymi

        Hyvinkin mahdollista. Tässä maassa ei hyväksytä rehellisyyttä ja totuutta puhuvia. Joille Isänmaan ja Usko tärkeitä. Kaikki hyvä halutaa kääntää pahaksi!
        Se jo huomattu pitkin Usaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin erehtyä mutta mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät, niin syytettä ei tule.

        Ei savua ilman tulta. Kyllä oikeuden edessä ihan sama missä virassa olet ollut kyllä kun syytekynnys ylittyy sitä sitten puidaan oikeudessa. Minusta aivan oikein. Tulee ne.ennakko päätös ettei missään muussakaan virassa huseerata ilman mitään seuraamuksia.


      • Anonyymi

        Myös kansanedustaja Päivi R on ottanut lakimiehiltä selvää mahdollisesta tuomiostaan.
        He ovat vakuuttaneet, ettet saa moitetta isompaa "kakkua".

        Nahkapäätös on huono päätös, koska Päivihän lukee taas raamattuaan parin vuoden päästä uudestaan kuin entinen luisuotsa ruustinnatar; pääsee nauttimaan taas julkisuusvalokeilasta.


      • Anonyymi

        Ei nosteta syytettä.Muuten puolelle kansanedustajista pitäisi tehdä sama.Joukossa olisi melkein kaikki kokkareiden edustajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös kansanedustaja Päivi R on ottanut lakimiehiltä selvää mahdollisesta tuomiostaan.
        He ovat vakuuttaneet, ettet saa moitetta isompaa "kakkua".

        Nahkapäätös on huono päätös, koska Päivihän lukee taas raamattuaan parin vuoden päästä uudestaan kuin entinen luisuotsa ruustinnatar; pääsee nauttimaan taas julkisuusvalokeilasta.

        En usko että Päivin itsetarkoitus on olla julkisuuden valokeilassa. Vakaumus ja sen edellyttämä toiminta on tärkeintä hänelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko että Päivin itsetarkoitus on olla julkisuuden valokeilassa. Vakaumus ja sen edellyttämä toiminta on tärkeintä hänelle.

        Uskonnollinen vakaumus siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin erehtyä mutta mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät, niin syytettä ei tule.

        Todennäköisesti tulee vain päänsilitystä. Jos olisi kyseessä Persu tai kristitty, tuomio olisi selvä. Kristittyjen vaino on ennustettu Raamatussa. Se on totisinta totta nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei savua ilman tulta. Kyllä oikeuden edessä ihan sama missä virassa olet ollut kyllä kun syytekynnys ylittyy sitä sitten puidaan oikeudessa. Minusta aivan oikein. Tulee ne.ennakko päätös ettei missään muussakaan virassa huseerata ilman mitään seuraamuksia.

        Oikeus saattaa venyä ja venytellä kunnes syytteet sopivasti "vanhenee" tätähän on nähty monta kertaa
        Ainut mikä ehkä uhkaa on se että verottaja alkaa harkitsemaan


      • Anonyymi

        entäs kok. kepu .stubbja sipilä kaikki omaan laariin ,oltiin kusi sukassa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti tulee vain päänsilitystä. Jos olisi kyseessä Persu tai kristitty, tuomio olisi selvä. Kristittyjen vaino on ennustettu Raamatussa. Se on totisinta totta nykyään.

        Ai niin että Raamatussa lukee kristittyjä vainotaan nyt 2000 luvulla ja tullaanko niitä vainoamaan myöhemminkin vai onko se tää yksi kerta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin että Raamatussa lukee kristittyjä vainotaan nyt 2000 luvulla ja tullaanko niitä vainoamaan myöhemminkin vai onko se tää yksi kerta.

        Kyllä siellä Jeesus ennusti että hänen seuraajia vainotaan. Prikulleen oikein meni. Lopunaikoina tämä vain kiihtyy. Toki Jeesuksen aikana vainotttiin kristittyjä. Silloin otteet olivat erittäin brutaaleja. Mutta nykyään eräs suvakkien tykkäämä uskonto tappaa kristittyjä. Keskiajalla katolinen kirkko vainosi kristittyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä Jeesus ennusti että hänen seuraajia vainotaan. Prikulleen oikein meni. Lopunaikoina tämä vain kiihtyy. Toki Jeesuksen aikana vainotttiin kristittyjä. Silloin otteet olivat erittäin brutaaleja. Mutta nykyään eräs suvakkien tykkäämä uskonto tappaa kristittyjä. Keskiajalla katolinen kirkko vainosi kristittyjä.

        Itseasiassa katolinen kirkko on lähes koko olemassaolonsa aikana vainonnut oikeita kristittyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa katolinen kirkko on lähes koko olemassaolonsa aikana vainonnut oikeita kristittyjä.

        Mutta nyt se ei silleen enää tee että tapattaa heitä. Eräs toinen uskonto jonka kanssa katolinen kirkko on nykyäänkin hyvää pataa, se siis vainoaa ja tappaa kristittyjä tänäkin päivänä. Tämä tulee vaan lisääntymään kunhan se uskonto saa yhä enemmän valtaa vihervassujen myötävaikutuksella, valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta nyt se ei silleen enää tee että tapattaa heitä. Eräs toinen uskonto jonka kanssa katolinen kirkko on nykyäänkin hyvää pataa, se siis vainoaa ja tappaa kristittyjä tänäkin päivänä. Tämä tulee vaan lisääntymään kunhan se uskonto saa yhä enemmän valtaa vihervassujen myötävaikutuksella, valitettavasti.

        Raamattu ennustaa että tulee "vaivan aika". Tämä mielestäni tarkoittaa juuri sitä lopunajan kristittyjen pahinta mahdollista vainoa, jota ei kuitenkaan kestä hirveän kauaa, ehkä muutaman vuoden. En muista tarkkaan miten tämä menee Raamatun mukaan.

        Nyt kuitenkin ollaan menossa sitä kohti. Suunta on juuri sellainen. Kristittyjä sorretaan ja tapetaan, kristillisiä arvoja poljetaan ja tilalle tuodaan kaikkea muuta, noituuttakin. Kristittyjä aletaan viemään raastupaan ja niin edelleen. Suomesta katsottuna ei mitään näe varsinkaan kun vasemmistoaatteen valtamedia ei kerro mitään näistä. Mutta tilanne on tulossa myös tänne, siitä pitää vihervassut huolen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ennustaa että tulee "vaivan aika". Tämä mielestäni tarkoittaa juuri sitä lopunajan kristittyjen pahinta mahdollista vainoa, jota ei kuitenkaan kestä hirveän kauaa, ehkä muutaman vuoden. En muista tarkkaan miten tämä menee Raamatun mukaan.

        Nyt kuitenkin ollaan menossa sitä kohti. Suunta on juuri sellainen. Kristittyjä sorretaan ja tapetaan, kristillisiä arvoja poljetaan ja tilalle tuodaan kaikkea muuta, noituuttakin. Kristittyjä aletaan viemään raastupaan ja niin edelleen. Suomesta katsottuna ei mitään näe varsinkaan kun vasemmistoaatteen valtamedia ei kerro mitään näistä. Mutta tilanne on tulossa myös tänne, siitä pitää vihervassut huolen.

        Räsänen on ennakkotapaus Suomessa tästä lopunaikaa koskettavasta vainosta joka on aluillaan. Puhuin että täältä käsin ei mitään näe. Suomessa näkyy myös nämä lopunajan oireet äärimmäisen selvästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeus saattaa venyä ja venytellä kunnes syytteet sopivasti "vanhenee" tätähän on nähty monta kertaa
        Ainut mikä ehkä uhkaa on se että verottaja alkaa harkitsemaan

        Eihän syyte vanhene.

        Jos ei syytetä tai edes tutkita, niin teko vanhenee. Vanheneminen katkeaa syytteen nostamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin erehtyä mutta mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät, niin syytettä ei tule.

        Ei tule, ei. Jos tulee niin moni kansanedustaja ja ministeri pitäisi sitten myös asettaa syytteeseen.


      • Anonyymi

        Koska homppeleilla ym tomppeleilla on valtaa, enemmän kuin laki sallisi. :P


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeus saattaa venyä ja venytellä kunnes syytteet sopivasti "vanhenee" tätähän on nähty monta kertaa
        Ainut mikä ehkä uhkaa on se että verottaja alkaa harkitsemaan

        Tuossakin on epäkohta laissa. Ajan laskenta (rikoksen vanheneminen) pitäis loppua just siihen, jolloin asiaa on alettu tutkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän syyte vanhene.

        Jos ei syytetä tai edes tutkita, niin teko vanhenee. Vanheneminen katkeaa syytteen nostamiseen.

        Jos näin on, niin Ok. Mutta toisenlaistakin käytäntöä olen huomannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin erehtyä mutta mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät, niin syytettä ei tule.

        Ei korppi korppia noki, vaikka kessu kessua polttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nosteta syytettä.Muuten puolelle kansanedustajista pitäisi tehdä sama.Joukossa olisi melkein kaikki kokkareiden edustajat.

        Kuka muka olisi joukosta poissa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko että Päivin itsetarkoitus on olla julkisuuden valokeilassa. Vakaumus ja sen edellyttämä toiminta on tärkeintä hänelle.

        Kokoomuksen uskollinen palvelija hän on ja siinä ei uskolla ole mitään tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeus saattaa venyä ja venytellä kunnes syytteet sopivasti "vanhenee" tätähän on nähty monta kertaa
        Ainut mikä ehkä uhkaa on se että verottaja alkaa harkitsemaan

        Verottaja samaa koplaa kokoomuksen kanssa, että ei harkitsekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ennustaa että tulee "vaivan aika". Tämä mielestäni tarkoittaa juuri sitä lopunajan kristittyjen pahinta mahdollista vainoa, jota ei kuitenkaan kestä hirveän kauaa, ehkä muutaman vuoden. En muista tarkkaan miten tämä menee Raamatun mukaan.

        Nyt kuitenkin ollaan menossa sitä kohti. Suunta on juuri sellainen. Kristittyjä sorretaan ja tapetaan, kristillisiä arvoja poljetaan ja tilalle tuodaan kaikkea muuta, noituuttakin. Kristittyjä aletaan viemään raastupaan ja niin edelleen. Suomesta katsottuna ei mitään näe varsinkaan kun vasemmistoaatteen valtamedia ei kerro mitään näistä. Mutta tilanne on tulossa myös tänne, siitä pitää vihervassut huolen.

        Vasemmistoaatteen valtamedia, missä sellanen on ? Mediahan on OIKEISTON hallinnassa 99 prosenttisesti. Vihreät taas on OIKEISTO puolue. Tänne ei ole tulossa mitään, vaan se on täällä jo ja on ollut jo jonkinaikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen on ennakkotapaus Suomessa tästä lopunaikaa koskettavasta vainosta joka on aluillaan. Puhuin että täältä käsin ei mitään näe. Suomessa näkyy myös nämä lopunajan oireet äärimmäisen selvästi.

        Lopunajoista puhuminen saa ihmisen kuulostamaan vakavastiotettavalta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa katolinen kirkko on lähes koko olemassaolonsa aikana vainonnut oikeita kristittyjä.

        Kyllä näin on mm poltti roviolla kristittyjä ,jotka oli hommannu raamatun itselleen kun kaikki silloin piti olla katolisten ns pappien hallinnassa ,mutta se homma päättyi sitten.


    • Anonyymi

      Erittäin hyvä, että Yliviikarin kaltaiset rötösvirkamiehet paljastuvat. Kunnon rangaistukset ja korvaukset valtiolle eli veronmaksajille.

      • Anonyymi

        Tarvittas uusi VENNAMO RÖTÖSNARTTU KIIKKIIN ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvittas uusi VENNAMO RÖTÖSNARTTU KIIKKIIN ?

        Jo RIITTÄÄ K-LINJA!!!!!!


    • Anonyymi

      Ehei hyväs lykyssä saa viran ! 😏

      • Anonyymi

        Sillähän oli pakastevirkoja pakastearkussa valmiina odottamassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillähän oli pakastevirkoja pakastearkussa valmiina odottamassa

        Tuo oli hyvä, että oikein pakastimessa, ehkä osa on jäkaapissa, niin saadaan tarvittaessa nopeammin käyttöön. 👍


    • Anonyymi

      Ei ole selviä tapauksia.
      Jos kerran pääministerittären aamiaiset voi kuitata "sori siitä" -lausahduksella, niin minkä tahansa virkamiehen tekemän kansan kassalla rellestämisen voi kuitata tuolla.

      • Anonyymi

        Juuri siksi tämä oikeuden käsittely on tärkeä. Se asettaa rajat moneen muuhun asemaan olipa pääministeri tai kuka tahansa.Eikös se niin ole että lain edessä kaikki ovat saman arvoisia.Siellä ei tittelit merkitse mitään. Lain kirjaimen mukaan mennään ja siihen on tyytyminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri siksi tämä oikeuden käsittely on tärkeä. Se asettaa rajat moneen muuhun asemaan olipa pääministeri tai kuka tahansa.Eikös se niin ole että lain edessä kaikki ovat saman arvoisia.Siellä ei tittelit merkitse mitään. Lain kirjaimen mukaan mennään ja siihen on tyytyminen.

        Joo lain edessä kaikki on samanarvoisia, mutta toisiin sitä vaan sovelletaan eri tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri siksi tämä oikeuden käsittely on tärkeä. Se asettaa rajat moneen muuhun asemaan olipa pääministeri tai kuka tahansa.Eikös se niin ole että lain edessä kaikki ovat saman arvoisia.Siellä ei tittelit merkitse mitään. Lain kirjaimen mukaan mennään ja siihen on tyytyminen.

        Mitä tähän 2 vuoden palkkaan tulee ilman työvelvoitetta, niin sitä minä ihmettelin jo heti alussa, kun se uutisissa julkaistiin, Kauan meni ennen kuin eduskunta ja virkamiehet asiaan puuttuivat.

        Olisihan tuohon kummajaiseen heti pitänyt puuttua eikä antaa maksun tulla voimaan.
        On sitä nyt jälkikäteen hullua päivitellä.


      • Anonyymi

        Sori siitä oli Stubbin prosenttilaskua, joka meni päin persettä. Pääministerin aamupaloissa ei ole mitään hämärää ja hän on maksanut jo verot verottomasta etuudestaan, sekä maksanut kaikki takaisin valtiolle, vaikka ei olisi tarvinnut, mutta hän halusi maksaa, että ei köyhä höynäytetty kansa pillastuisi, kun se on niin kokoomuksen lumoissa, että ei nää totuutta, vaikka sata kertaa se sanottas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tähän 2 vuoden palkkaan tulee ilman työvelvoitetta, niin sitä minä ihmettelin jo heti alussa, kun se uutisissa julkaistiin, Kauan meni ennen kuin eduskunta ja virkamiehet asiaan puuttuivat.

        Olisihan tuohon kummajaiseen heti pitänyt puuttua eikä antaa maksun tulla voimaan.
        On sitä nyt jälkikäteen hullua päivitellä.

        Eduskunnan asia tämä tuskin ja vielä vähemmän hallituksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri siksi tämä oikeuden käsittely on tärkeä. Se asettaa rajat moneen muuhun asemaan olipa pääministeri tai kuka tahansa.Eikös se niin ole että lain edessä kaikki ovat saman arvoisia.Siellä ei tittelit merkitse mitään. Lain kirjaimen mukaan mennään ja siihen on tyytyminen.

        No eivät kyllä ole. Myös syytekynnys vaihtelee.
        ..ja siihen on tyytyminen.


    • Anonyymi

      Eiköhän tommonen Viikari jouda romu koppaan .

    • Anonyymi

      Rötösvirkamies ulos !!

    • Anonyymi

      MITEN NE KYTÄT JOUTAA VILLI - VIIKARIN RÖTÖSTELYJÄ TUTKIMAAN KUN KYTILLÄ ON OOPPERATALON PASKAHUUSSI KEIKKA TÄNÄÄN AAMU LÄHETYKSESSÄ KYTTÄÄVÄT KUKA WC KÄY. VOI JESSUS MITEN TÄRKEE HÄLY HALOO JÄRJEN KÄYTTÖ SALLITTU MYÖS KYTTÄ HALLINNOSSA.

      • Anonyymi

        Ossootko ottoo kapslocin ite pois päältä vai tarviitko siihen appuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ossootko ottoo kapslocin ite pois päältä vai tarviitko siihen appuu?

        HMM.NÄINÄ PÄIVINÄ...ELLEI SIIHTEERINI TAIKKA AVUSTAJANI KIIREILTÄNSÄ SITÄ ENNEN KERKIÄ...


    • Anonyymi

      Ei ole lainkaan varmaa, että tuosta mitään tuomiota tulisi.
      Ja jos vaikka jotain maksettavaa tulisikin, niin Yli-Viikari palaa virkaansa VTV:oon.

      • Anonyymi

        Älkää nyt etukäteen arvioiko mitään. Kyllä oikeus sen päättää. Uskallan jopa epäillä ei palaa virkaansa sitä lajia on syytökset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää nyt etukäteen arvioiko mitään. Kyllä oikeus sen päättää. Uskallan jopa epäillä ei palaa virkaansa sitä lajia on syytökset.

        Eihän Yli-Viikari virka ole mihinkään hävinnyt, eikä häntä siitä ole hyllytetty. Hänet on erotettu pääjohtajan virasta. Hänellähän on aiempi virka VTV:ssä, siihen hän palaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Yli-Viikari virka ole mihinkään hävinnyt, eikä häntä siitä ole hyllytetty. Hänet on erotettu pääjohtajan virasta. Hänellähän on aiempi virka VTV:ssä, siihen hän palaa.

        Todella röyhkeä tyyppi tämä "viikari". Kirkkain silmin puolustelee itseään ja lukee värssyjä valitsemistaan opuksista.

        Oikeastaan hupaisa juttu röyhkeydessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää nyt etukäteen arvioiko mitään. Kyllä oikeus sen päättää. Uskallan jopa epäillä ei palaa virkaansa sitä lajia on syytökset.

        Ei palaa, mutta entäs presidentiksi, eikös hän ole sitoutumaton kokoomuslainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella röyhkeä tyyppi tämä "viikari". Kirkkain silmin puolustelee itseään ja lukee värssyjä valitsemistaan opuksista.

        Oikeastaan hupaisa juttu röyhkeydessään.

        Kun vintti pimenee, niin tietää valon sammuneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Yli-Viikari virka ole mihinkään hävinnyt, eikä häntä siitä ole hyllytetty. Hänet on erotettu pääjohtajan virasta. Hänellähän on aiempi virka VTV:ssä, siihen hän palaa.

        Niin, ei mitään ongelmaa.
        Hänellähän on työnantajan sekä palkanmaksajan täysi luottamus.
        Varmastikin hän hoitaa virkaansa ja virkamiesvastuutansa vastaisuudessakin
        hyvin hyvin esimerkillisesti.


    • Anonyymi

      Ei muuta kun runoja kirjoittamaan

    • Anonyymi

      poliisin pitää antaa ensin tuomio ennen kuin politiikot voivat kommentoida asijaa omalla suulla,

      • Anonyymi

        Poliisi ei kyllä anna mitään tuomioita. Eikä syyttäjäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi ei kyllä anna mitään tuomioita. Eikä syyttäjäkään.

        Ei niin.
        Poliisi pirättää henkiä,
        varsinkin miesten vessassa.


    • Anonyymi

      Kävi kuinka tahansa tuomiossa, Yliviikari ei voi jatkaa VTV:ssä missään virassa, jotta ko. viraston uskottavuus saadaan edes jollekin tasolle.

      • Anonyymi

        Juuri näin.


      • Anonyymi

        Kyllä hän jatkaa siinä virassaan, jossa hän oli ennen siirtymistään pääjohtajan paikalle.
        Sitä virkaa ei häneltä voida ottaa pois.
        Syytteenalaiset teot hän on tehnyt eri virassa ollessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hän jatkaa siinä virassaan, jossa hän oli ennen siirtymistään pääjohtajan paikalle.
        Sitä virkaa ei häneltä voida ottaa pois.
        Syytteenalaiset teot hän on tehnyt eri virassa ollessaan.

        VTV erottaa varmasti Yli-Viikarin. Sillä ei ole mitään merkitystä, missä virassa mikäkin rikos on tehty. Et ole nähtävästi koskaan lukenut edes perustuslakia.

        Ja jos henkilö on epäpätevä epärehellinen mitään osaamaton paskiainen, niin eihän sellaiselle mitään hommia voi edes teoriassa löytyä. Olisi vain harmia kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hän jatkaa siinä virassaan, jossa hän oli ennen siirtymistään pääjohtajan paikalle.
        Sitä virkaa ei häneltä voida ottaa pois.
        Syytteenalaiset teot hän on tehnyt eri virassa ollessaan.

        Vain kokoomuuslainen laintuntija voi väläytellä tuollaisia.


    • Anonyymi

      Yli-Kusettaja tuhlannut ja haaskannut valtion varoja niin paljon, jotta vuosien vankilatuomio ja satojen tuhansien eurojen vahingonkorvaukset olisivat vähintään oikeus ja kohtuus.

      • Anonyymi

        Niin juuri.


    • Anonyymi

      Mun työpaikal, joka on suht samanlainen organisaatio, on samanlainen meno, pomot tehneet jotain 2-vuotisia sopimuksia, ainakaan yhden henkilön ei tarvinnut tehdä juurikaan mitään ja sai palkan, lomat yms, kävelevät käytävällä tärkeän näköisinä, pari vuotta sitten oli luottamusmiesvaalit ja siellä valittiin pomon suosikki, tekivät kahdenkeskisen sopimuksen, valehtelevat, rikkovat lakia joka päivä, eikä poliisi yms välitä mitään... Jokseenkin outoa. 🤔

      • Anonyymi

        Ei ilmeisesti tarpeeksi mediaseksikäs. ☹️


      • Anonyymi

        Normitouhua kunnissa ja valtiolla.


      • Anonyymi

        Oliko se kenties juuri tämä VTV ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko se kenties juuri tämä VTV ?

        Samankaltainen.


    • Anonyymi

      Eikö nuo kaksi pomoa ole vastuussa viikaroinnista, joka aiheutti kahden vuoden täysin tarpeettomat palkkakulumenot valtiontalouden tarkastusvirastolle? Eikö näiden kahden pomon pidä maksaa takaisin kaikki viikaroinnin aiheuttamat kustannukset firmalle?

      Oikeasti teko oli niin törkeä, että pitäisi kyllä puhua yli-viikaroinnista!

      • Anonyymi

        Laskeppa huviksesi, kuinka paljon hyötyä noilla palkkarahoilla oli tarkoitus saada valtiolle? Onko kerroin kaksi vai kolme?


      • Anonyymi

        Maksettavaa pitäisi tulla yhteensä yli miljoona euroa. Jos toinen ei maksa juuri mitään, niin sitten toinen maksaa kaiken.


    • Anonyymi

      Surullisen kuuluisassa Valtion talouden Tarkastusvirastossa on oikein "olan takaa", harrastettu Koiruuksia ja Yli-Viikarointia. Mutta ei hätää, tämä on maan tapa ja kustannuksista vastaa veronmaksaja. Täysimääräisesti, olkaa hyvät.

    • Anonyymi

      Seuraavana sitten Suomen Rkp-viherpunahallitus sotaoikeuteen ja maanpetostutkintaan?

      • Anonyymi

        Joko sotatila on taas ? Pitäs kait ensin tutkia noi kokoomuksen 30 vuoden aikana aiheuttamat tappiot Suomen valtiolle, eikö ketään kiinnosta ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko sotatila on taas ? Pitäs kait ensin tutkia noi kokoomuksen 30 vuoden aikana aiheuttamat tappiot Suomen valtiolle, eikö ketään kiinnosta ne.

        Veronkiertäjien asialla, jo 30 vuotta?


    • Anonyymi

      Syttäjän on näytettävä kohta-kohdalta mitä Yli-viikarin tekemisissä on lainvastaista.
      Nyt ei kelpaa huutoäänestykset torikahviloissa.

      • Anonyymi

        Riittää todeta teon olleen laiton. Senhän jo eduskunnan oikeusasiamies kertoi. Ei tarvita muuta näyttöä.

        Lentopisteiden väärinkäyttö on ihan sama juttu. Niitä käytetiin väärin useiden tuhansien eurojen edestä. Ei tuohonkaan mitään voi lisätä. Täysin selvä tapaus.

        Tuomari voisi antaa tuomion alle tunnissa. Turha vitkutella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittää todeta teon olleen laiton. Senhän jo eduskunnan oikeusasiamies kertoi. Ei tarvita muuta näyttöä.

        Lentopisteiden väärinkäyttö on ihan sama juttu. Niitä käytetiin väärin useiden tuhansien eurojen edestä. Ei tuohonkaan mitään voi lisätä. Täysin selvä tapaus.

        Tuomari voisi antaa tuomion alle tunnissa. Turha vitkutella.

        Lentopisteet ovat henkilökohtaisia. Onko työsopimuksessa mainintaa, etteivät ole tässä tapauksessa? Mitenkä on? Suurennuslasi käteen, ja sopimukset syyniin pilkku-pilkulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lentopisteet ovat henkilökohtaisia. Onko työsopimuksessa mainintaa, etteivät ole tässä tapauksessa? Mitenkä on? Suurennuslasi käteen, ja sopimukset syyniin pilkku-pilkulta.

        Perehdy edes hiukan aiheeseen!

        Eivät työnantajan maksamista matkoista kertyvät "lentopisteeet" ole tietystikään työntekijöiden omaisuutta. Kyse on epärehellisesti toimivan Finnairin keksimästä huijauksesta. Ja jos työnantaja haluaa lahjoittaa ne jollekin, kaiken pitää näkyä veroilmoituksessa. Ei saa jättää epärehellisten työntekijöiden vastuulle.

        Samaa huijaustahan ovat harrastaneen myös lääketehtaat. Ovat maksaneet miljardeja lääkäreille, jotka ovat määränneet heidän ylihinnoiteltuja lääkkeitä potilaille. Ja kaikessa muussakin kaupankäynnissä toisten laskuun ostaville pyritään antamaan erilaisia arvokkaita liikelahjoja. Kertokaa yksikin poikkeus. Koskee yhdistyksiä, kouluja, virastoja, sairaaloita yms., joissa ostetaan miljoonilla erilaisia pientuotteita (tai mitä vain) lähes päivittäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perehdy edes hiukan aiheeseen!

        Eivät työnantajan maksamista matkoista kertyvät "lentopisteeet" ole tietystikään työntekijöiden omaisuutta. Kyse on epärehellisesti toimivan Finnairin keksimästä huijauksesta. Ja jos työnantaja haluaa lahjoittaa ne jollekin, kaiken pitää näkyä veroilmoituksessa. Ei saa jättää epärehellisten työntekijöiden vastuulle.

        Samaa huijaustahan ovat harrastaneen myös lääketehtaat. Ovat maksaneet miljardeja lääkäreille, jotka ovat määränneet heidän ylihinnoiteltuja lääkkeitä potilaille. Ja kaikessa muussakin kaupankäynnissä toisten laskuun ostaville pyritään antamaan erilaisia arvokkaita liikelahjoja. Kertokaa yksikin poikkeus. Koskee yhdistyksiä, kouluja, virastoja, sairaaloita yms., joissa ostetaan miljoonilla erilaisia pientuotteita (tai mitä vain) lähes päivittäin.

        En ota kantaa puolesta enkä vastaan. Kyse on tosiaan pilkkujen viilauksesta, ei toriparlamentin tuomiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ota kantaa puolesta enkä vastaan. Kyse on tosiaan pilkkujen viilauksesta, ei toriparlamentin tuomiosta.

        Et nähtävästi vieläkään tajua, ettei nyt tarvitse viilata mitään pilkkuja. Ei missään ole yhtäkään pilkkua.

        Rikokset on dokumentoitu ja molemmat syytetyt tunnustavat tehneensä kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittää todeta teon olleen laiton. Senhän jo eduskunnan oikeusasiamies kertoi. Ei tarvita muuta näyttöä.

        Lentopisteiden väärinkäyttö on ihan sama juttu. Niitä käytetiin väärin useiden tuhansien eurojen edestä. Ei tuohonkaan mitään voi lisätä. Täysin selvä tapaus.

        Tuomari voisi antaa tuomion alle tunnissa. Turha vitkutella.

        Kenttäoikeus ratkaisisi jutun minuutissa ja lisäisi laskuun hautajaiskulut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perehdy edes hiukan aiheeseen!

        Eivät työnantajan maksamista matkoista kertyvät "lentopisteeet" ole tietystikään työntekijöiden omaisuutta. Kyse on epärehellisesti toimivan Finnairin keksimästä huijauksesta. Ja jos työnantaja haluaa lahjoittaa ne jollekin, kaiken pitää näkyä veroilmoituksessa. Ei saa jättää epärehellisten työntekijöiden vastuulle.

        Samaa huijaustahan ovat harrastaneen myös lääketehtaat. Ovat maksaneet miljardeja lääkäreille, jotka ovat määränneet heidän ylihinnoiteltuja lääkkeitä potilaille. Ja kaikessa muussakin kaupankäynnissä toisten laskuun ostaville pyritään antamaan erilaisia arvokkaita liikelahjoja. Kertokaa yksikin poikkeus. Koskee yhdistyksiä, kouluja, virastoja, sairaaloita yms., joissa ostetaan miljoonilla erilaisia pientuotteita (tai mitä vain) lähes päivittäin.

        Jos joku maksaa jollekin jotakin, se ilmoitetaan "tulorekisteriin" (pakko) josta ne tiedot menevät verottajalle. Hyvä, ettei verotettavan itse tarvi ilmotella. Verottaja verottaa, jos on verotettavaa tuloa.


    • Anonyymi

      Hei kaikki, katsokaa kuviani, Olenko todella cool? ----> 20treffen. eu

    • Anonyymi

      kuinka paljon politiikot ja virkamiehet kehtaa käyttää verovaroja omiin henkilökohtaisiin kuluihinsa ja sitten nakkelevat niskojaan ja pyörittelevät silmiään
      ettei ole tehneet mitään lainvastaista, tämä on vain yksi tapaus joka nyt sattui tulemaan esiin, jalkapuuhun vaan tavallisen kansan riepoteltavaksi. sthyijaa

    • Anonyymi

      HahHah haa,luuleeko joku oikeesti et per...e viher vassari populaatio antas tuomita Velmu Viikarin.Hällä voi olla aika syvällistä tietoa tän maan ihan oikeasta korruptiosta ja ylimystön väärin käytöksistä.pakko olla jos on Valtion tarkastus viraston SUURIN PAMPPU!

    • Anonyymi

      NÄIN SE VALITETTAVASTI ON KUNNON KONNAT JA VARKAAT OTETAAN KORKEISIIN POLIITTISIIN VIRKOIHIN TAKASI TEKI NE MITÄ HYVÄNSÄ. VOI JESSUS JOS TEKIJÄ OLI DUUNARI OIS HÄKISSÄ OLLU AIKAA SITTEN JA EHDOTAN EDUSKUNTALON UUDEKSI NIMEKSI HETI KONNA GALLERIA SIIS KONNA GALLERIA.

      • Anonyymi

        Arkadiamäen Sirkus se on.Ja 4:jän vuoden välein"sirkuspellet" valitaan uudestaan.Joku saattaa pudota"rapetsilta"alas,mutta taas muutaman vuoden päästä valitaan jälleen"pellen"virkaan.Ja on siellä sellaisiakin"pellejä"joita sieltä ei saada kulumallakaan pois.


      • Anonyymi

        Hieno nimi KONNA GALLERIA sopii myös hallitukselle otampa käytöön !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arkadiamäen Sirkus se on.Ja 4:jän vuoden välein"sirkuspellet" valitaan uudestaan.Joku saattaa pudota"rapetsilta"alas,mutta taas muutaman vuoden päästä valitaan jälleen"pellen"virkaan.Ja on siellä sellaisiakin"pellejä"joita sieltä ei saada kulumallakaan pois.

        Pellet ovat menettäneet kansansuosionsa, mätiä tomaatteja niin lava tyhjenee ja lavasteet ja kulissit hajoavat.


    • Anonyymi

      VTV voi erottaa Yli-Viikarin minkä tahansa tuomion vuoksi. Pituuksillä tai määrillä ei ole merkitystä. Tärkeintä on, että tuomitaan ja erotetaan eikä päästetä enää ikinä mihinkään valtion virkaan.

      • Anonyymi

        Nyt kiinnostaa myös Koirasen tuomio. Onko hän jo tajunnut erota VTV:stä ja siirtynyt jonnekin muualle?


      • Anonyymi

        Aivan niin,
        mielestäni olisi jo aika korkea aika päästää nämä
        ylipätevät iki-eins-teinit vapaille työmarkkinoille
        menestymään.


    • Anonyymi

      laiskiainen ei ton naama paljon pakkelilla korjaannu , ehkä peruukilla jos joku osaa tehdä hyvän !

    • Anonyymi

      Ei kai poliikkoja lait koske, en ole ainakaan kuullut että ainutkaan poliitikko olisi joutunut Suomessa vankilaan istumaan vai onko?

    • Anonyymi

      Ei tule koskaan tunnustamaan yhtään mitään . Vika on aina muissa.

    • Anonyymi

      Viikariuden eri asteet:

      Kun ekaluokkalainen rosvonalku varastaa kaupan hyllyltä karkkipussin,
      on hän tässä vaiheessa ALI-VIIKARI.

      Sama rosvo teininä hakemassa kaupasta juoksukaljat,
      On hän pelkkä VIIKARI.

      Kun hän myöhemmin varastelee autoja ja murtautuu kioskeihin,
      On siloin kysymyksessä ISO-VIIKARI.

      Se joka pääseekin merkittävään valtion virkaan aiheuttamaan todella vahinkoa,
      Niin silloin kysymyksessä on lopulta YLI-VIIKARI.

      • Anonyymi

        Viikarista on tullut synonyymi sanoille varas, rosvo, konna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viikarista on tullut synonyymi sanoille varas, rosvo, konna.

        Nythän kysymyksessä on vain pientä keppostelua, jota voitaneen hyvinkin sanoa ajattelemattomuudessa tehdyksi viikaroinniksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän kysymyksessä on vain pientä keppostelua, jota voitaneen hyvinkin sanoa ajattelemattomuudessa tehdyksi viikaroinniksi.

        Eikös nyt kaikki rikokset ole tehty harkiten ja lakimiesten neuvojen mukaan? Vaikea soveltaa "ymmärtämättömyyttä" tms., jos koko toiminta on ollut suunnitelmallista ja pitkää jatkunutta eikä mistään varoituksista tai huomautuksista ole välitetty pätkääkään.

        Vain osa rikoksista on tullut julkisuuten tai edes paljastunut. Ei kymmeniä pienempiä rikoksia tai väärinkäytöksiä viitsitä lähteä edes selvittelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän kysymyksessä on vain pientä keppostelua, jota voitaneen hyvinkin sanoa ajattelemattomuudessa tehdyksi viikaroinniksi.

        Tuollalailla kun murhistakin puhutaan 'mä vaan keppostelin, mitäs sillä on väliä, kunhan se ei mee multa..' niin ei ihme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös nyt kaikki rikokset ole tehty harkiten ja lakimiesten neuvojen mukaan? Vaikea soveltaa "ymmärtämättömyyttä" tms., jos koko toiminta on ollut suunnitelmallista ja pitkää jatkunutta eikä mistään varoituksista tai huomautuksista ole välitetty pätkääkään.

        Vain osa rikoksista on tullut julkisuuten tai edes paljastunut. Ei kymmeniä pienempiä rikoksia tai väärinkäytöksiä viitsitä lähteä edes selvittelemään.

        Lakimiehet neporsaanreiät on aina löytäneet, ja soveltaneet niitä niin, että aina menestyvät, vaikka kuinka tekisivät rikoksiaan.


      • Anonyymi

        Tuo oli hyvä :)


    • Anonyymi

      Toivottavasti viikaroinnille ja koirailuille saadaan nyt oikeuslaitoksen voimin täysstoppi valtionvarain tarkastuslaitoksessa!

      • Anonyymi

        Mikäs toi VVTL on?


    • Anonyymi

      sen näkee jo pään asennosta ettei ikinä tunnust amitään syytä itselleen.

      olisi asille nimikin mutta jääkööt nyt vielä sanomatta.

    • Anonyymi

      Miksei maahatulijoilta vaadita kielen opiskelua. Äidit vievät lapset päivähoitoon ja menevät kotiin eivät käy tõissä. Kieltääkõ aviomis opiskelu tai tyõssäkäynnin

      • Anonyymi

        Kielen opiskelu on jo pakollista, että kaikki on kunnossa sen puoleen.


    • Anonyymi

      Homma on pystytetty peittelemään Ohisalon miehelle annettuja 213 miljoonan tukiaisia, ja myöhemmin veronmaksajien rahojen luovuttamista samalle miehelle kauppasummana olemattomasta 19.000 euron tuloksen tehneestä "yrityksestä".

      https://mvlehti.net/2021/08/13/partisaani-veronmaksajat-pulittaneet-yli-70-miljoonaa-euroa-sisaministeri-maria-ohisalon-aviomiehen-sisapiirille/

      https://www.partisaani.com/news/enemies/2021/08/12/kymmenien-miljoonien-kaupat-veronmaksajat-ostivat-ohisalon-miehelta-tappiollisen-bisneksen/

      Näitä ei poliisi tutki, kun on nämä "veljeskuntatoiminnot".

      • Anonyymi

        Ohisalon mies sai yhteensä lähes 300 miljoonaa. Menee samalle tasoille kuin lestadiolaisveljeskuntien kanssa "avec" Sipilä.


      • Anonyymi

        Vei mun 100 miljoonan palkkion ilmeisesti.. saiko käytät osuutensa?


    • Anonyymi

      nyt lyödään taas viatonta ihmistä niin väärillä perusteilla..todennäköisesti
      tän alullepanija on sairas työpaikkakiusaaja,,,,mutta hänelle surkealle olennolle,,
      et koskaa voita oikeidenmukaisuutta.. ja totuutta..ok

      • Anonyymi

        Puhutko nyt Yli-Viikarista vai Koirasesta? Yritä kirjoittaa asiallisesti.


      • Anonyymi

        Mun kohdalla oikeutta ja totuutta ei ole olemassakaan, on vaik kandilakimiehen paskavalheet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutko nyt Yli-Viikarista vai Koirasesta? Yritä kirjoittaa asiallisesti.

        Nimikin kertoo kaiken pojan Viikari ja koiruuksia täynnä oleva piskinsä.


    • Anonyymi

      Eikös Tytti ole näitä lestadiolaisia, joilla ei ole moraalia eikä huonoa omaatuntoa

      • Anonyymi

        Niin, pienentää tissinsä tytil on liian isot..


    • Anonyymi

      Tuhlailevainen Tytti. Pyörän korjauksetkin piti maksattaa veronmaksajilla.

    • Anonyymi

      Tytti on nyt kusessa j,os on lentopisteitä käyttänyt. Se on nyt sitten alanvaihdos edessä vaikka hyvinvointivalmentajaksi, naispiirien vetäjä tai joku löydä sisäinen hydrofeministisi, voimavaraluennoitsija.

    • Anonyymi

      jos yhden erottaisi syylisiä löytyisi muitakin,

    • Anonyymi

      Miksi kukaan ei kerro, minkä vuoksi maksettiin palkkaa yhdelle työntekijälle ilman työvelvoitetta?

      Se lienee syy siihen, että syyteharkinnassa on törkeä virkavelvollisuuden laiminlyönti. Muutoin summat ovat niin pieniä, että törkeysaste tuskin ylittyisi .

      Jotain hämärää siinä on, kun syytä palkanmaksuun ilman työvelvoitetta ei kansalaisille uskalleta kertoa.

      • Anonyymi

        Tuo työntekijä uhkasi paljastaa muitakin rötöksiä. Vaiennettiin valtion varoilla.

        Ei teon törkeyteen summan suuruus paljoakaan vaikuta. Riittää vaikka huijata matkalaskussa 10 euroa. Ja jos vielä uhkaa erottaa matkalaskuja valvojan työntekijän ja hänen esimiehensä, niin teko on aina törkeä ja pitäisi johtaa aina välittömään erottamiseen ilman mitään palkka- tai palkkiokorvauksia.

        Ja nyt kyse on pitkään jatkuneesta suunnitelmallisesta kaiken kattavasta rötöstelystä. Eikä tekoja ole tehty yksin, vaan joidenkin muiden avustuksella. Mitä kaikkia palkkioita ja palkankorotuksia yms. kanssarötöstelijöille on maksettu, jätetään usein kertomatta. Kaikki on paljon vakavampaa kuin kukaan pystyy edes kuvittelemaan. Jos joku pystyy asemansa turvin jotain tekemään laittomuuksa, niin jotkut eivät pidä tätä virkarikoksena. Vikahan on kaikissa muissa, jotka eivät ole estäneet laittomuuksia! Onko tuttua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo työntekijä uhkasi paljastaa muitakin rötöksiä. Vaiennettiin valtion varoilla.

        Ei teon törkeyteen summan suuruus paljoakaan vaikuta. Riittää vaikka huijata matkalaskussa 10 euroa. Ja jos vielä uhkaa erottaa matkalaskuja valvojan työntekijän ja hänen esimiehensä, niin teko on aina törkeä ja pitäisi johtaa aina välittömään erottamiseen ilman mitään palkka- tai palkkiokorvauksia.

        Ja nyt kyse on pitkään jatkuneesta suunnitelmallisesta kaiken kattavasta rötöstelystä. Eikä tekoja ole tehty yksin, vaan joidenkin muiden avustuksella. Mitä kaikkia palkkioita ja palkankorotuksia yms. kanssarötöstelijöille on maksettu, jätetään usein kertomatta. Kaikki on paljon vakavampaa kuin kukaan pystyy edes kuvittelemaan. Jos joku pystyy asemansa turvin jotain tekemään laittomuuksa, niin jotkut eivät pidä tätä virkarikoksena. Vikahan on kaikissa muissa, jotka eivät ole estäneet laittomuuksia! Onko tuttua?

        Jos tuo olisi syy, niin miksi sitä ei olisi kerrottu? Tuohan täyttäisi kiristyksen tuntomerkit ja toisi syytteen sille, joka uhkasi paljastuksilla. En usko tuohon.

        Edelleen askarrutta se, että mikä sai maksamaan palkkaa ilman työvelvoitetta. Ennen oli nk. lakkautuspalkka ihan yleinen käytäntö. Yksityisellä puolella käytäntö on yhä melko yleinen johdon kohdalla.

        Mielenkiintoista on nähdä, mikä on tässä jutidinen lopputulos. Lentopisteiden käyttö on ihan yleistä kaikissa töissä ja bonuskorttiahan ei firmat saa, vaan vain yksityishenkilöt. Jälkelle jää muutama meikkauslasku. Kovin isoa kakkua ei noilla jauhoilla leivo.


      • Anonyymi

        Koska ei kyennyt tekemään mitään ja kiristi jollain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo työntekijä uhkasi paljastaa muitakin rötöksiä. Vaiennettiin valtion varoilla.

        Ei teon törkeyteen summan suuruus paljoakaan vaikuta. Riittää vaikka huijata matkalaskussa 10 euroa. Ja jos vielä uhkaa erottaa matkalaskuja valvojan työntekijän ja hänen esimiehensä, niin teko on aina törkeä ja pitäisi johtaa aina välittömään erottamiseen ilman mitään palkka- tai palkkiokorvauksia.

        Ja nyt kyse on pitkään jatkuneesta suunnitelmallisesta kaiken kattavasta rötöstelystä. Eikä tekoja ole tehty yksin, vaan joidenkin muiden avustuksella. Mitä kaikkia palkkioita ja palkankorotuksia yms. kanssarötöstelijöille on maksettu, jätetään usein kertomatta. Kaikki on paljon vakavampaa kuin kukaan pystyy edes kuvittelemaan. Jos joku pystyy asemansa turvin jotain tekemään laittomuuksa, niin jotkut eivät pidä tätä virkarikoksena. Vikahan on kaikissa muissa, jotka eivät ole estäneet laittomuuksia! Onko tuttua?

        Niin, siitä on joku mantrannu yli neljä vuotta, et mä muka tein jotain väärää, kun itse teki. Ja tekee kuulema edelleen. Ja ei edes tiennyt mitä tein, on aivan valhekuviensa luuloharhaisuuksissa, kun blondi luulee olevansa minä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo työntekijä uhkasi paljastaa muitakin rötöksiä. Vaiennettiin valtion varoilla.

        Ei teon törkeyteen summan suuruus paljoakaan vaikuta. Riittää vaikka huijata matkalaskussa 10 euroa. Ja jos vielä uhkaa erottaa matkalaskuja valvojan työntekijän ja hänen esimiehensä, niin teko on aina törkeä ja pitäisi johtaa aina välittömään erottamiseen ilman mitään palkka- tai palkkiokorvauksia.

        Ja nyt kyse on pitkään jatkuneesta suunnitelmallisesta kaiken kattavasta rötöstelystä. Eikä tekoja ole tehty yksin, vaan joidenkin muiden avustuksella. Mitä kaikkia palkkioita ja palkankorotuksia yms. kanssarötöstelijöille on maksettu, jätetään usein kertomatta. Kaikki on paljon vakavampaa kuin kukaan pystyy edes kuvittelemaan. Jos joku pystyy asemansa turvin jotain tekemään laittomuuksa, niin jotkut eivät pidä tätä virkarikoksena. Vikahan on kaikissa muissa, jotka eivät ole estäneet laittomuuksia! Onko tuttua?

        Samoilla linjoilla.
        Jotain kiristystä tässä voisi olla takana. Mutta millä kiristetään?
        Asiasta vaietaan. Varmaankin vielä käsitellään suljettujen ovien takana ja julistetaan salaiseksi. Samaan kassakaappiin Tiitisen listan kanssa (no ei tietenkään kongreettisesti).
        Ja lopuksi palkitaan TYV.


    • Anonyymi

      Älkää pettykö lopputuloksesta. Mielestäni tämä on vain teatteria kansaa varten. Olen hyvin skeptinen sen suhteen että tästä mitään seuraisi hänelle.

    • Anonyymi

      Suomi on erittäin korptoitunut valtio

      • Anonyymi

        Verrattuna mihin?


    • Anonyymi

      On otettava huomioon, että asia in menossa vasta syyteharkintaan.
      Mahdollistahan on, että syytettä ei nosteta lainkaan.

      • Anonyymi

        Pakko nostaa. On todisteet ja todistajat ja teot ovat erittäin törkeitä. VTV ei ole mikään tavallinen virasto. Tuosta tulee törkeyskertomeksi vähintään 10. Ja pääjohtajan asemassa kerroin on myös vähintään 10. Pärstäkerroinkin on paljon yli 1.

        Tuomioiden suuruudesta voi keskustella.


    • Anonyymi

      Jos katuu on tekojaan saa yleensä lievemmän rangaistuksen . Tässä tapauksessa sellaista ei ole havaittu joten jos tuomio tulee voidaan antaa kovennetun asteikon mukaan. Huomioitava on myös tehtävän vastuullisuus missä on toiminut. Koko valtion rahankäytön valvonta

      • Anonyymi

        Tuo onkin hauska juttu tuo katuminen.
        Sitähän yritettiin myös Suomessa laittaa toimeen laajemminkin.
        Veroparatiisissaan rajojansa pitäville räätälöitiin pakokeinoa verorikoksistaan
        "vakavalla katumisella" (tai jotain sinnepäin) olisi saanut verorikokset anteeksi.

        No se ei mennyt Suomessa läpi. Sitävastoin Hallintarekisterilaki runnottiin (kirjaimellisesti) läpi. Asia oli niin merkittävä, että sille uhrattii silloinen pääministeri Stub. Sori siitä.


    • Onkohan näitä tyttejä kuinka paljon meidän järjestelmässä...?

      • Anonyymi

        Liian monia kaikkialla.


      • Anonyymi

        Kyllä Tytti on ihan omassa luokassaan. Ensimmäinen ja ehkä viimeinen laatuaan. Harvinainen poikkeus ihan kansainvälisellä asteikollakin mitattuna. Pääsee historiaan varoittavana esimerkkinä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ai, harmi,kun se on homo, voisin mökin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, harmi,kun se on homo, voisin mökin.

        Mäkin, ei mökin


    • Anonyymi

      Millä tuollaisesta ihmiskunnan jätteestä pääsisi eroon?

    • Kyllä täysin oikein. Joku laki se tälle ylimieliselle, asian ymmärrystä vaille ja siten tyhmälle pomolle on ainoa oikea ratkaisu.

      Leikkii jotain kirjoineen ja päivineen. Lieköhän ajatustakaan uhrannut itse asialle.
      Luoja meitä varjelkoon näistä pomoista vaikka saattoi kyllä läheisilleen olla hyväkin sellainen.
      Oikeus tapahtukoon ja viikari pannaan asemaan mihin hän oikeasti pystyy ja missä hän ei rasita veronmaksajien eikä kenenkään muun kuin omia varojaan.

      • Anonyymi

        Näet unta. Kyllä Tytti tulee kuluttamaan koko loppuelämänsä veronmaksajien varoja. Voisi pärjätä jossakin suojatyöpaikassa, mutta niissäkin valvonta ja opastus maksaa enemmän kuin tehdyn työn arvo. Vankila tulisi vieläkin kalliimmaksi. Ei voi edes karkottaa Suomesta, sillä mikään maa ei suostu ottamaan häntä elätettäväksi. Ei ainakaan ilmaiseksi. Kansalaiskeräys?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näet unta. Kyllä Tytti tulee kuluttamaan koko loppuelämänsä veronmaksajien varoja. Voisi pärjätä jossakin suojatyöpaikassa, mutta niissäkin valvonta ja opastus maksaa enemmän kuin tehdyn työn arvo. Vankila tulisi vieläkin kalliimmaksi. Ei voi edes karkottaa Suomesta, sillä mikään maa ei suostu ottamaan häntä elätettäväksi. Ei ainakaan ilmaiseksi. Kansalaiskeräys?

        Joo nähtäväksi jää ensin nämä ensi askeleet- ja firma missä oli töissä voisi pikku hiljaa laskeskelemaan imagotappiotaan jos sellaista on syntynyt.

        No ainakin karu poliisin putka voisi hieman rauhoittaa. Siellä on sinät, bunkka ja sillä siisti. Itse en ole saanut kunniaa vierailla ko. paikassa mutta siellä ei oikein mitään synny tulevaisuutta ajatellen.
        Se on semmosta. Kyllä Tytillekin kuri löytyy jahka tutkimus on ohi.


    • Anonyymi

      Aloittaja, ei rikoksia laiteta syyteharkintaan, rikosepäilyt kylläkin usein.

      • Anonyymi

        Nyt kyse ei enää ole epäilyistä. Rikokset on jo todettu rikoksiksi ja tästä jatketaan. Sanoilla on turha saivarrella, jos ei ymmärrä itse asiasta yhtikäs mitään.


    • Anonyymi

      Onhan Valtion Tarkastusvirassa sellainen palkka, että hänen tuloillaan oikein että joutuu palauttamaan työvelvoitetun 2 :n vuoden maksettu palkka takaisin valtiolle, ne rahat oli meidän Suomaalaisten verotettujen rahoja. Eikä se riitä tuo työvelvoitetun maksettu tyhjän tekijän palkka, vaan rikos mikä riikos, vastuullisessa tehtävässä pääjohtaja on lukenut ja tehnyt paljon vain virheitä, kuka hänet silloin ehdotti valittavaksi virkaan, hän myös syytettyjen penkille, kumpikin vaan kirkon eteen jalkapuuhun, kuulemaan kansan sylki kuppina häpeämään, jos edes osaavat hävetä kansalaisten varoilla tuhlauksiaan.

    • Anonyymi

      Koska laittaa Raision "lastensuojelun" viranomaiset perättömästä lausumasta 27.5.2008 lapsen olosuhteista syyteharkintaan..????

      • Anonyymi

        Laita paperit tutkintaan, asiat pitää tuoda esille jotta nähdään kuinka täällä tallotaan veronmaksajien oikeuksia!!


    • Anonyymi

      Milloin Marinin rikoksista tehdään rikosilmoitus?

      Jos joku firman johtaja kavaltaisi firman eli omistajiensa rahoja omiin menoihinsa, ei selviäisi sillä että lupaa maksaa rahat takaisin, potkut tulisi automaattisesti!

      • Toiset ihmiset on tasa-arvoisempia kuin toiset. YLI-viikari YLI-johtaja, Sitä vaan ihmisluonne on sellainen, että kuvittelee itsensä YLIvertaisksi. YLIvertainen YYLIjohtaja YLIviikari ILMOITTI, ETTEI valtionvirkamiehellä OLE TYÖVELVOITETTA. Tämä kuullostaa huonolta vitsiltä, HYVÄT KUULIJAT ...................tämä on TOSI.


      • marin,haavisto,ohisalo,rinne, paatero,harakka.Tämä rotta-politiikko-.....MINISTERIlauma on syyllistynyt rikoksiin. Tämä lauma ON TODETTU SYYMTAKEETTOMAKSI, HYVÄT ihmiset se tarkoittaa.............He olivat rikosta tehdessään TÄYTTÄYMMÄRRYSTÄ VAILLA. Siksi vapauttava tuomio tai jopa syyttämättä jättäminen, ETTÄ TÄMÄNTASON MINISTEREITÄ. Että näin toimii länsimainen-demokratia???????? OIKEUDELLISESTI VASTUULLISIA olivat RÄSÄNEN . KULMUNI, HAKKARAINEN, JUHANTALO; KANERVA.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        marin,haavisto,ohisalo,rinne, paatero,harakka.Tämä rotta-politiikko-.....MINISTERIlauma on syyllistynyt rikoksiin. Tämä lauma ON TODETTU SYYMTAKEETTOMAKSI, HYVÄT ihmiset se tarkoittaa.............He olivat rikosta tehdessään TÄYTTÄYMMÄRRYSTÄ VAILLA. Siksi vapauttava tuomio tai jopa syyttämättä jättäminen, ETTÄ TÄMÄNTASON MINISTEREITÄ. Että näin toimii länsimainen-demokratia???????? OIKEUDELLISESTI VASTUULLISIA olivat RÄSÄNEN . KULMUNI, HAKKARAINEN, JUHANTALO; KANERVA.

        Joopa joo. Jos somekäräjät ja Esson takapöytä saisivat päättää, niin JOKAINEN kansanedustaja saisi syytteet jostain rikoksesta.

        Hyvät naiset ja herrat, kyllä tämä SOMEAIKA on hienoa!


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        marin,haavisto,ohisalo,rinne, paatero,harakka.Tämä rotta-politiikko-.....MINISTERIlauma on syyllistynyt rikoksiin. Tämä lauma ON TODETTU SYYMTAKEETTOMAKSI, HYVÄT ihmiset se tarkoittaa.............He olivat rikosta tehdessään TÄYTTÄYMMÄRRYSTÄ VAILLA. Siksi vapauttava tuomio tai jopa syyttämättä jättäminen, ETTÄ TÄMÄNTASON MINISTEREITÄ. Että näin toimii länsimainen-demokratia???????? OIKEUDELLISESTI VASTUULLISIA olivat RÄSÄNEN . KULMUNI, HAKKARAINEN, JUHANTALO; KANERVA.

        Laitetaan persujen rikoksista tuomitut ja muut sekopäät ministereiksi niin "Tarkkanäköinen" on tyytyväinen.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Toiset ihmiset on tasa-arvoisempia kuin toiset. YLI-viikari YLI-johtaja, Sitä vaan ihmisluonne on sellainen, että kuvittelee itsensä YLIvertaisksi. YLIvertainen YYLIjohtaja YLIviikari ILMOITTI, ETTEI valtionvirkamiehellä OLE TYÖVELVOITETTA. Tämä kuullostaa huonolta vitsiltä, HYVÄT KUULIJAT ...................tämä on TOSI.

        Onko se olevinaan YLItuomari?


    • TOTUUSKO se teikäläisten silmiä karvastelee, ASIAHAN ON JUURI NIIN KUIN MINISTEREISTÄ KIRJOITIN: jos joku löytää siitä kirjoituksesta YHDENKIN VIRHEEN. KORJAA SE tai pyydä minua korjaamaan, virheeni suostun korjaamaan!!!!!!

      • Anonyymi

        Tunnetko sinä kaikki nämä tapaukset läpikotaisin? Oletko lakiasiantuntija?

        Somekäräjät eivät onneksi tuomitse ihmisiä. Hyvä niin.


      • Anonyymi

        Kyllähän nyt joku nimimerkillä "Tarkkanäköinen" netissä mutuileva nettirölli on uskottavampi kuin Suomen oikeuslaitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän nyt joku nimimerkillä "Tarkkanäköinen" netissä mutuileva nettirölli on uskottavampi kuin Suomen oikeuslaitos.

        Tää Tarkkanäköinen on näitä elämäm koullun käyneitä moniosaajia, jotka tuomitsevat ihmisiä susiin ja lampaisiin ihan vaan puoluekannan, kansallisuuden ja sukupuolisen suuntautumisen takia.

        Se on sitä parempaa moraalia, sitä somelynkkaamista joka muistuttaa KESKIAIKAISTA oikeudenjakoa.


      • Anonyymi

        Persut johtoaan myöten syyttivät heti Katajan pahoinpitelyn jälkeen ulkomaalaisia ja "vihervasemmistolaisia" teosta ja tekoon lietsonnasta.

        Sittemmin, kun syytettyjen penkille tuli ex-persuja ja muuta äärioikeistoa, ovat persut olleet hiljaista poikaa.

        Sellainen on persujen "oikeustaju".


      • Anonyymi

        Persujen kuntavaaliehdokkaissa oli selvästi enemmän rikoksista tuomittuja kuin muiden puolueiden ehdokkaissa. Ilmeisesti persuihin hakeutuu epärehellisempää porukkaa kuin muihin puolueisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnetko sinä kaikki nämä tapaukset läpikotaisin? Oletko lakiasiantuntija?

        Somekäräjät eivät onneksi tuomitse ihmisiä. Hyvä niin.

        No tuota, kyllä ne tuomitsevat. Menestyksekkäästi.
        Harkitsemattomasti sanojaan käyttävät (yksityisellä sektorilla) saavat usein maksaa virheensä täysimääräisenä. Somekäräjät maalittavat ja tuomitsevat jopa pelkkien oletuksien pohjalta.

        Työnantajaa sekä yhteistyökumpaneita painostetaan ja maalitetaan niin rajusti, että siitä seuraa uhrille helposti irtisanominen ja elannon menetys. Prosessi on hyvin nopea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No tuota, kyllä ne tuomitsevat. Menestyksekkäästi.
        Harkitsemattomasti sanojaan käyttävät (yksityisellä sektorilla) saavat usein maksaa virheensä täysimääräisenä. Somekäräjät maalittavat ja tuomitsevat jopa pelkkien oletuksien pohjalta.

        Työnantajaa sekä yhteistyökumpaneita painostetaan ja maalitetaan niin rajusti, että siitä seuraa uhrille helposti irtisanominen ja elannon menetys. Prosessi on hyvin nopea.

        henriksonni ,henriksooonni, tule pian apuun,TÄÄLLÄ MAALITETAAN.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persujen kuntavaaliehdokkaissa oli selvästi enemmän rikoksista tuomittuja kuin muiden puolueiden ehdokkaissa. Ilmeisesti persuihin hakeutuu epärehellisempää porukkaa kuin muihin puolueisiin.

        En viitsi nyt" tähänhätään" laittaa listaa demokraattien KANSAedustaja ehdokkaista, KAKSI kertaa olen sen tänne laittanut, lista RIKOLLISISTA ON PIIITKÄÄÄ. Kirsikkana kakussa on mm. kulttuurivaikuttaja vEIJO bALTZAR. Tämän "helmen" lisäksi listassa on rapiat 40 muuta demokraattia, mm. sonnanheittäjä ,pirunteatterin täystuho ministeri hARAKKA


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tunnetko sinä kaikki nämä tapaukset läpikotaisin? Oletko lakiasiantuntija?

        Somekäräjät eivät onneksi tuomitse ihmisiä. Hyvä niin.

        Nämä KAIKKI tunnen........VALITETTAVASTI.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        En viitsi nyt" tähänhätään" laittaa listaa demokraattien KANSAedustaja ehdokkaista, KAKSI kertaa olen sen tänne laittanut, lista RIKOLLISISTA ON PIIITKÄÄÄ. Kirsikkana kakussa on mm. kulttuurivaikuttaja vEIJO bALTZAR. Tämän "helmen" lisäksi listassa on rapiat 40 muuta demokraattia, mm. sonnanheittäjä ,pirunteatterin täystuho ministeri hARAKKA

        Voit sinä laittaa listaa muiden puolueiden ehdokkaista, mutta PERSUJEN kuntavaaliehdokkaissa oli SILTI SELVÄSTI enemmän rikoksista tuomittuja kuin muissa puolueissa. Persut vetää nilkkejä puoleensa kuin paska kärpäsiä, nääs 😉


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Nämä KAIKKI tunnen........VALITETTAVASTI.

        Ja minä tunnen kaikki persut. Ovat täysiä turhakkeita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tää Tarkkanäköinen on näitä elämäm koullun käyneitä moniosaajia, jotka tuomitsevat ihmisiä susiin ja lampaisiin ihan vaan puoluekannan, kansallisuuden ja sukupuolisen suuntautumisen takia.

        Se on sitä parempaa moraalia, sitä somelynkkaamista joka muistuttaa KESKIAIKAISTA oikeudenjakoa.

        Kerro lyhyesti, MIKÄ EI PIDÄ PAIKKAANSA??????? Rutistetaan nyt se totuus, tai vaikene iäksi. Oletko pelkkä nolla????


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Kerro lyhyesti, MIKÄ EI PIDÄ PAIKKAANSA??????? Rutistetaan nyt se totuus, tai vaikene iäksi. Oletko pelkkä nolla????

        Jos minä sanon, että kaikki persut ovat epärehellisiä, pitää sinun todistaa, missä olen mukamas väärässä. Muuten olet täysin nolla 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos minä sanon, että kaikki persut ovat epärehellisiä, pitää sinun todistaa, missä olen mukamas väärässä. Muuten olet täysin nolla 😉

        Eivät kaikki persut ole rikollisia, mutta ainakin niitä on enemmän kuin muissa puolueissa. Nääs persujen rötöstely on sitä "parempaa" rikollisuutta.


    • Anonyymi

      Mikäli minä olisin pankkivirkailijana ottanut ihmisten tileiltä muutaman tonni , olisiko laitettu syyteharkintaan!! Taatusti potkut! Tässä nähdään Suomen lain kierous!

    • Anonyymi

      Yli-Viikari on saksaksi Über-Seeigel.

    • Anonyymi

      Tämä viikari on Pöystin suosikki. Pöystin osaamisen taso herättää suuria epäilyksiä. Niinistö on epäonnistunut muutamassa nimityksessä todella pahasti.

      • Anonyymi

        Ei ole tuntenut persoonia joita on nimittänyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tuntenut persoonia joita on nimittänyt!

        Toinen juttu myös se kuka heitä on suositellut?


    • Anonyymi

      Ei mikään vanhene tutkinnan ja prosessin aikana.

      • Anonyymi

        Suomessa suuri osa jutuista vanhenee "tutkinnan" aikana. Pöytiä ja paperipinoja riittää kaikkialla. Oikeuslaitos on täynnä osaamattomia ja laiskoja ja jatkuvasti lomailevia "työntekijöitä". Kukaan ei valvo ketään.

        Jokaisen paperin siirtämiseen on varattu useamman kuukauden maksimiaika. Mukaan ei välitä, vaikka paperit katoaisivat jossakin vaiheessa. Sama palkka vaikka ei tekisi yhtikäs mitään.


    • Anonyymi

      Viikari on nyt ihan oikeasti kusessa jos on väitetysti käyttänyt finsskin bonuspisteitä. Ihmettelen tätä Pöystiä, mies tuntuu hyvin rationaaliselta ja silti meni tällaisen hyvin tunnetun psykologisen ilmiön koukkuun. Vai ne kaksipussiset aivotko miestä vei?

    • Anonyymi

      Se on näin että minkä anteeksi saat lahkolaistesi keskuudessa et anteekisaaa muiden ihmisten ja J umalan edessä. Lahkolaisuus ei pelasta ketään.

    • Anonyymi

      Ei suoraan sanien ainut demari joka on syytteessä.

    • Anonyymi

      Juttu kuivuu kokoon sillä Tytillä on mahtava kansleri kaverina . Hänen avustuksella virka on saatu joten poliisin toimet mitätöidään . Suomessa laki joidenkin mielipide .

    • Anonyymi

      Tässä näette millaisia johtajia meillä on, oma napa, omat edut. Missä muussa työssä katseltaisiin ei missään , muuta kuin etsimään uutta työtä ja Te-toimiston luukulle.
      Kuten muutkin työttömät.

      Mitään ei osaa hävetä,röyhkeys on ahneilla kova.

      On se jännä miten näillä valtion viranhaltijoilla palkka juoksee teki vaikka mitä.

      Korvausvelvollisuus Valtiolle,koska tuhlannut valtion ja veronmaksajien varoja röyhkeästi.

      Kyllä tuolla naamalla on rasvoja mennyt kasvo hoidoissa, onkohan hoidattanut alapäänsäkin kuohkeaksi.

    • Anonyymi

      Ei ole ainutlaatuinen tapaus, että jonkun työsuhde jatkuu ja jatkuu, vaikka työtä ei osoitetakaan. Näin kävi allekirjoittaneelle eräässä hyvin isossa puulaakissa. Pomo oli työpaikkakiusaaja ja siirsi syrjään tehtävästä, mutta kun irtisanomiselle ei olisi löytynyt syytä, niin työsyhde jatkui. Pöytää ja työpistettä ei sitten ollut, eikä hommia. Palkka (suuri) maksettiin toki edelleen parin vuoden ajan, mutta ei se mitään herkkua ollut.

      • Anonyymi

        Ai oikein suuri palkka eikä tarvinnut tehdä mitään, kylläpä oli rankkaa joo ja jutteli iloisesti aina kahvikuppi kädessä tuntikausia jotta ne jotka oikeesti joutuivat tekemään töitä eivät kyenneet sen juttelun takia? Jokseenkin itsekästä varmaan.


    • Anonyymi

      "Jotkut tahot toivovat tätä."

      Sivistä nyt meitäkin "mitkä tahot"? Vaiko se perinteinen "Emmämitää tiiä, mutta kyllähän tässäkin täytyy joku salaliitto olla"?

      Eiköhän höntti ole itse tumpeloinut omat raha-asiansa, en ymmärrä miksi häntä joku lähtisi puolustelemaan.

    • Anonyymi

      Ajojahdille ei loppu näy!

      Kyllä taas kelpaa olla huippumenestyneelle uranaiselle kateellinne persu. Ainut virhe minkä nainen teki oli innovatiivisen ajattelumallin ja toimintatapojen tuominen jähmeään organisaatioon - se oli tarpeeksi yksinkertaisille ihmisille.

      Toivottavasti tämä huippunainen löytää paremman työpaikan missä pääsee toteuttamaan visioitaan.

      • Anonyymi

        Hiljaa Tawja!


      • MEILLÄ KAIKILLA on oikeus, Suorastaan VELLOSUUS huoltaa perheen kaikki POLKUPYÖRÄT TYÖNANTAJAN LASUUN, Tätäkö yritit sinä typerä demokraatti kertoa, Onko ulosantisi niin alhaisellatasolla, ettet pysty sitä meille kertomaan, Olen kyllä huomannut, ettei demokraatilla oikein ole sana hallussa...........Kyllä aivan varmasti YLIviikari "työtä" löytää, tai sitten ei löydä.


      • Anonyymi

        Valitettavsti hän tuonut innovaatioita. Iselleen etujen kahmiminen laittomin keinoin on vanha tapa. Narsisti vaan jäi kiinni, kun höykytti alasiaan.


      • Anonyymi

        Toivottavasti uudessa työpaikassa viisaus löytyy runokijoista tai muista julistuksista. Tervemenoa Tytti! Kyllä uudistus varmasti virastoissa tarpeen, mutta tuossa virassa pitää olla erityisen tarkka, että toimii kuten pitää ja tietysti muissakin viroissa. Työnantaja ei maksa ihan kaikkia taksimarkoja eikä kauneuspalveluja. Tietysti liksa on niin huono, että pitää vähän yrittää ssaada etuukisa. Tytti ei montaa päivää virkaa kotimaassa hoitanut, suurin osa matkoilla. Edustaa ja osallistua pitää ulkomaillakin, mutta pääsääntöinen virkapaikka Suomessa ja oman viraston asioiden edistäminen.Naurettava tyyppi, onneksi tämä loppui.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        MEILLÄ KAIKILLA on oikeus, Suorastaan VELLOSUUS huoltaa perheen kaikki POLKUPYÖRÄT TYÖNANTAJAN LASUUN, Tätäkö yritit sinä typerä demokraatti kertoa, Onko ulosantisi niin alhaisellatasolla, ettet pysty sitä meille kertomaan, Olen kyllä huomannut, ettei demokraatilla oikein ole sana hallussa...........Kyllä aivan varmasti YLIviikari "työtä" löytää, tai sitten ei löydä.

        Persut taitaa olla näitä tyrannian kannattajia.

        "Sivarius, vegeys, homous" on nykypersujen motto, latinaksi.


    • Anonyymi

      Joka sanoi/ kirjoitti että aivan selviä tapauksia ja että Yli - Viikari yrittää vain aikaa pelata? EIKÖ jo voida uskoa että korppi ei noki korpin silmää sanontaa tässäkin tapauksessa.Näitä veitikoita ei koske mikään laki se nähty lukuisat kerrat.Tuomion saa toki mutta niin naurettavan että itku pääsee tavan tallaajalta kun ensin poltetaan tukuittain veronmaksajien rahoja todiste ja tutkimuspelleilyyn.Voihan vesiraja.

    • Anonyymi

      Autistista johtamistapaa. Näitä on useampia.Lentoliput tarkistettava verotuksen
      johdosta."Kavereita" töihin liittyy autismiin.

    • Anonyymi

      Uhkaako vankilatuomio Yli-Viikaria?

      • Anonyymi

        Ei uhkaa. Korvauksia joutunee maksamaan, sitten naistenlehteen ja kirjoittamaan kirja: Minä Tytti, naisvihan uhri.


    • Anonyymi

      Rahalla saa ja hevosella pääsee💩

    • Anonyymi

      Tytti on pikku- pikku-rikollinen, jos edes rikollinen ollenkaan. Huomio nyt vain halutaan kiinnitettävän häneen, kun tosi konnat touhuavat hallituksessa oikeita ja äärimmäisen vakavia rikoksia.

      • Anonyymi

        Sekin vielä.kiinni jäävät.


    • Anonyymi

      Ylialiviikarit kehtaa porskuttaa. Siinä porskuttaessa viattomien veri lentää.

    • Anonyymi

      Uutispimento. Viivytystaktiikka puree.

      Arvauksia seuraavasta siirrosta ennen oikeudenkäytiä? Paras palkitaan.

      • Anonyymi

        Ei mitään oikeudenkäyntiä ehditä pitämään. Tytti sairastuu ja kaikki ehtii vanheta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään oikeudenkäyntiä ehditä pitämään. Tytti sairastuu ja kaikki ehtii vanheta.

        Vai sairastuuko Koiranen ensin ja oikeudenkäynti lykkääntyy muutamalla kuukaudella. Sitten alkaa jo kesälomat, joten aika siirtyy ensi syksyyn. Onko tuttua?


    • Anonyymi

      Ylimpien johtajien moraalin pitäisi olla kunnossa, sillä muuten meno muuttuu hirveäksi koko organisaatiossa.

      • Anonyymi

        Nytkin kyse oli valvonnan pettämisestä. Kukaan ei valvonut. Nostivat vain palkkiot. Ei mitään seuraamuksia. Eikä tietysti pääsyyllinen Tuomas Pöysti joutunut oikeuteen edes todistajana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkin kyse oli valvonnan pettämisestä. Kukaan ei valvonut. Nostivat vain palkkiot. Ei mitään seuraamuksia. Eikä tietysti pääsyyllinen Tuomas Pöysti joutunut oikeuteen edes todistajana.

        VTV:n toiminnan alamäki alkoi Tuomas Pöystin ollessa pääjohtajana. Joillakin oli tähän joku motiivi? Mikä?


    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      92
      4567
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      72
      3597
    3. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      128
      2953
    4. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      115
      2605
    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      129
      2514
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      42
      2105
    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      2037
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      225
      1800
    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1687
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1648
    Aihe