Laittakaa vaan myrkkyä kehoonne

Koronan takia,, itse en ota; suunnitteila 3 piikitys jo ja sitten 4 ja niin edelleen 100 piikitystä 3v seurataan olette sairaita yksilöitä terkkarissa vaan jonot pitenee.
27116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

90-luvulla suosioon nousseen Cappella-yhtyeen räppäri Marcus Birks on kuollut. Birks kuoli koronaviruksen aiheuttamaan tautiin vain 40-vuotiaana.

Kuolinuutisen vahvisti Birksin perheenjäsen julkisessa Facebook-päivityksessään.


Birks nousi hiljattain otsikoihin sairastuttuaan pahaan koronatautiin. Birks ei ollut ottanut koronarokotetta, ja ennen sairastumistaan hän vastusti niitä. Taudin sairastaminen sai hänet kuitenkin muuttamaan mieltään rokotteista.

BBC:n mukaan Birksiä jouduttiin hoitamaan sairaalassa teho-osastolla. Birksin lähipiiriin kuuluva henkilö julkaisi vuorokautta ennen kuolemaa julkisen päivityksen, jossa hän kertoi Birksin olevan koomassa.

Birks oli muodostanut mielipiteensä taudista ja rokotteista sosiaalisen median ja salaliittoteorioiden pohjalta.

– Olin aika välinpitämätön sitä kohtaan ja oikeastaan sivuutin sen täysin, Birks myönsi.

Birksin vaimo Lisa on yhtyeen laulaja. BBC:n mukaan hän on raskaana.

Äänestä
  • Lääkeyhtiön trolli luulee pääsevänsä helpolla propagandatempulla, traagisen yksittäistapauksen esittelyllä. Kyllä, koronavirustautiinkin kuolee joskus ihmisiä. Koronaan menehtyy kuitenkin äärimmäisen harvoin muita kuin riskiryhmiin kuuluvia kuten iäkkäitä, perussairauden omaavia tai vakavasti ylipainoisia. Suomessa lähes 90 prosenttia koronaan kuolleista on ollut yli 70-vuotiaita, ja kuolleiden keski-ikä on ollut 84 vuotta. Tehohoitoon joutuneista 87 prosenttia on ollut ylipainoisia.

    Trollin mainitsema kuolemantapaus olisi todennäköisesti voitu välttää, mikäli henkilö olisi saanut oikeanlaista hoitoa ja hoito olisi aloitettu ajoissa. Tällä hetkellä koronaan ei käytetä kaikkia olemassaolevia hoitovaihtoehtoja, mikä johtaa monen turhaan kuolemaan.

    Koronatautiin on kehitetty Yhdysvalloissa tehokas varhaisvaiheen monilääkehoito (covid early treatment). Maan terveysviranomaiset jarruttavat hoitomuodon käyttöönottoa vaikka eivät ole pystyneet sitä kieltämäänkään, koska se on tieteellisin tutkimuksin osoitettu turvalliseksi ja siinä käytetään vanhoja, hyvin tutkittuja lääkkeitä kuten hydroksiklorokiinia ja ivermektiiniä sekä c- ja d-vitamiinia.

    Koronatauti esitetään virallisissa hoitosuosituksissa kaikille fataalina sairautena, johon ei ole tehokasta hoitokeinoa. Tämä ei pidä paikkaansa, mutta vaihtoehtoisista hoidoista ei haluta keskustella koska silloin kukaan ei ottaisi kokeellista rokotetta. Lääkeyhtiöt ovat neuvotelleet sopimuksiinsa ehdon, jonka mukaan sopimuksia ei voi purkaa vaikka löytyisikin tilalle toinen hoito. Viranomaisten "hoidollinen nihilismi" turhauttaa monia lääkäreitä Yhdysvalloissa, koska he haluaisivat hoitaa potilaita käytettävissä olevilla toimivilla menetelmillä.

    Koronataudin varhaisvaiheen monilääkehoidon on kehittänyt tri PeterMcCullough kollegoineen. Menetelmällä on hoidettu jo tuhansia iäkkäitäkin koronapotilaita, jotka melko varmasti olisivat muuten menehtyneet. McCullough on sisätautien, sydän- ja verisuonitautien sekä kliinisen lipidologian tohtori, ja yksi maailman arvostetuimpia ja eniten tutkimusartikkeleita julkaisseita lääkäreitä.
    https://www.clovercarecentre.com/tucker-carlson-interviews-dr-peter-mccullough-on-covid/

    Varhaisvaiheen monilääkehoito on aloitettava oireiden alkaessa, jolloin se onnistuessaan voi pysäyttää taudin, myöhemmin vaihtoehdot vähenevät. Näin kävi todennäköisesti myös Marcus Birksin kohdalla. R.I.P. nuori ihminen, joka olisi voinut saada elää jos lääkärit olisivat tehneet työnsä. Hän joutui uhrautumaan ison rahan ja politiikan alttarille.

    Koronataudissa ei hoideta ihmistä, vaan rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lääkeyhtiön trolli luulee pääsevänsä helpolla propagandatempulla, traagisen yksittäistapauksen esittelyllä. Kyllä, koronavirustautiinkin kuolee joskus ihmisiä. Koronaan menehtyy kuitenkin äärimmäisen harvoin muita kuin riskiryhmiin kuuluvia kuten iäkkäitä, perussairauden omaavia tai vakavasti ylipainoisia. Suomessa lähes 90 prosenttia koronaan kuolleista on ollut yli 70-vuotiaita, ja kuolleiden keski-ikä on ollut 84 vuotta. Tehohoitoon joutuneista 87 prosenttia on ollut ylipainoisia.

    Trollin mainitsema kuolemantapaus olisi todennäköisesti voitu välttää, mikäli henkilö olisi saanut oikeanlaista hoitoa ja hoito olisi aloitettu ajoissa. Tällä hetkellä koronaan ei käytetä kaikkia olemassaolevia hoitovaihtoehtoja, mikä johtaa monen turhaan kuolemaan.

    Koronatautiin on kehitetty Yhdysvalloissa tehokas varhaisvaiheen monilääkehoito (covid early treatment). Maan terveysviranomaiset jarruttavat hoitomuodon käyttöönottoa vaikka eivät ole pystyneet sitä kieltämäänkään, koska se on tieteellisin tutkimuksin osoitettu turvalliseksi ja siinä käytetään vanhoja, hyvin tutkittuja lääkkeitä kuten hydroksiklorokiinia ja ivermektiiniä sekä c- ja d-vitamiinia.

    Koronatauti esitetään virallisissa hoitosuosituksissa kaikille fataalina sairautena, johon ei ole tehokasta hoitokeinoa. Tämä ei pidä paikkaansa, mutta vaihtoehtoisista hoidoista ei haluta keskustella koska silloin kukaan ei ottaisi kokeellista rokotetta. Lääkeyhtiöt ovat neuvotelleet sopimuksiinsa ehdon, jonka mukaan sopimuksia ei voi purkaa vaikka löytyisikin tilalle toinen hoito. Viranomaisten "hoidollinen nihilismi" turhauttaa monia lääkäreitä Yhdysvalloissa, koska he haluaisivat hoitaa potilaita käytettävissä olevilla toimivilla menetelmillä.

    Koronataudin varhaisvaiheen monilääkehoidon on kehittänyt tri PeterMcCullough kollegoineen. Menetelmällä on hoidettu jo tuhansia iäkkäitäkin koronapotilaita, jotka melko varmasti olisivat muuten menehtyneet. McCullough on sisätautien, sydän- ja verisuonitautien sekä kliinisen lipidologian tohtori, ja yksi maailman arvostetuimpia ja eniten tutkimusartikkeleita julkaisseita lääkäreitä.
    https://www.clovercarecentre.com/tucker-carlson-interviews-dr-peter-mccullough-on-covid/

    Varhaisvaiheen monilääkehoito on aloitettava oireiden alkaessa, jolloin se onnistuessaan voi pysäyttää taudin, myöhemmin vaihtoehdot vähenevät. Näin kävi todennäköisesti myös Marcus Birksin kohdalla. R.I.P. nuori ihminen, joka olisi voinut saada elää jos lääkärit olisivat tehneet työnsä. Hän joutui uhrautumaan ison rahan ja politiikan alttarille.

    Koronataudissa ei hoideta ihmistä, vaan rahaa.

    Erilaiset vaihtoehtopillerikauppiaat ja näiden vanavedessä helppoja suupaloja napsivat kirjoja ja muita salaliittotuotteitaan kauppaavat helppoheikit ovat tuttu ilmiö ja voi sivuuttaa huijareina.

    Jos asiantunteva ammattilainen haluaa selvittää, onko jokin ongelma, hän tekee tutkimuksen ja julkaisee sen. Jos taas helppoheikki tahtoo tehdä rahaa, hän kirjoituttaa kirjan, koska silloin ei tarvitse pelätä vertaisarviointia ja voi tehdä nopeasti rahaa.

    Vaihtoehtolääketiede on pelkästään USA:ssa miljardien bisnes.

    Klorokiniinin käytön hyödyt kaikissa muodoissaan koronaa vastaan on monessa tutkimuksessa täysin kumottu. Koska useimmat tavalla tai toisella selviävät hengissä koronasta, on sama vaikka antaisi kalkkipillereitä, niin useimmat paranisivat - eivät vaan kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erilaiset vaihtoehtopillerikauppiaat ja näiden vanavedessä helppoja suupaloja napsivat kirjoja ja muita salaliittotuotteitaan kauppaavat helppoheikit ovat tuttu ilmiö ja voi sivuuttaa huijareina.

    Jos asiantunteva ammattilainen haluaa selvittää, onko jokin ongelma, hän tekee tutkimuksen ja julkaisee sen. Jos taas helppoheikki tahtoo tehdä rahaa, hän kirjoituttaa kirjan, koska silloin ei tarvitse pelätä vertaisarviointia ja voi tehdä nopeasti rahaa.

    Vaihtoehtolääketiede on pelkästään USA:ssa miljardien bisnes.

    Klorokiniinin käytön hyödyt kaikissa muodoissaan koronaa vastaan on monessa tutkimuksessa täysin kumottu. Koska useimmat tavalla tai toisella selviävät hengissä koronasta, on sama vaikka antaisi kalkkipillereitä, niin useimmat paranisivat - eivät vaan kaikki.

    "oska useimmat tavalla tai toisella selviävät hengissä koronasta, on sama vaikka antaisi kalkkipillereitä, niin useimmat paranisivat - eivät vaan kaikki."

    Ai? Nyt olet siis vaihtanut levyä, tavallisesti hoet että koronaan kuolee melkein kaikki vauvasta vaariin, ja kuinka armottoman tappava tauti se on? Ja että sen takia pitää ehdottomasti jokaisen suostua ottamaan piikki, vaikkei olisi riskiryhmässäkään? Nyt pettää trollin logiikka ja pahasti.

    Joka tapauksessa, tässä ketjussa ei ole puhuttu mitään mistään vaihtoehtolääketieteestä. Sinulla on työteho nyt kovin alhainen, menee niin pahasti asian vierestä. Mene kahville.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lääkeyhtiön trolli luulee pääsevänsä helpolla propagandatempulla, traagisen yksittäistapauksen esittelyllä. Kyllä, koronavirustautiinkin kuolee joskus ihmisiä. Koronaan menehtyy kuitenkin äärimmäisen harvoin muita kuin riskiryhmiin kuuluvia kuten iäkkäitä, perussairauden omaavia tai vakavasti ylipainoisia. Suomessa lähes 90 prosenttia koronaan kuolleista on ollut yli 70-vuotiaita, ja kuolleiden keski-ikä on ollut 84 vuotta. Tehohoitoon joutuneista 87 prosenttia on ollut ylipainoisia.

    Trollin mainitsema kuolemantapaus olisi todennäköisesti voitu välttää, mikäli henkilö olisi saanut oikeanlaista hoitoa ja hoito olisi aloitettu ajoissa. Tällä hetkellä koronaan ei käytetä kaikkia olemassaolevia hoitovaihtoehtoja, mikä johtaa monen turhaan kuolemaan.

    Koronatautiin on kehitetty Yhdysvalloissa tehokas varhaisvaiheen monilääkehoito (covid early treatment). Maan terveysviranomaiset jarruttavat hoitomuodon käyttöönottoa vaikka eivät ole pystyneet sitä kieltämäänkään, koska se on tieteellisin tutkimuksin osoitettu turvalliseksi ja siinä käytetään vanhoja, hyvin tutkittuja lääkkeitä kuten hydroksiklorokiinia ja ivermektiiniä sekä c- ja d-vitamiinia.

    Koronatauti esitetään virallisissa hoitosuosituksissa kaikille fataalina sairautena, johon ei ole tehokasta hoitokeinoa. Tämä ei pidä paikkaansa, mutta vaihtoehtoisista hoidoista ei haluta keskustella koska silloin kukaan ei ottaisi kokeellista rokotetta. Lääkeyhtiöt ovat neuvotelleet sopimuksiinsa ehdon, jonka mukaan sopimuksia ei voi purkaa vaikka löytyisikin tilalle toinen hoito. Viranomaisten "hoidollinen nihilismi" turhauttaa monia lääkäreitä Yhdysvalloissa, koska he haluaisivat hoitaa potilaita käytettävissä olevilla toimivilla menetelmillä.

    Koronataudin varhaisvaiheen monilääkehoidon on kehittänyt tri PeterMcCullough kollegoineen. Menetelmällä on hoidettu jo tuhansia iäkkäitäkin koronapotilaita, jotka melko varmasti olisivat muuten menehtyneet. McCullough on sisätautien, sydän- ja verisuonitautien sekä kliinisen lipidologian tohtori, ja yksi maailman arvostetuimpia ja eniten tutkimusartikkeleita julkaisseita lääkäreitä.
    https://www.clovercarecentre.com/tucker-carlson-interviews-dr-peter-mccullough-on-covid/

    Varhaisvaiheen monilääkehoito on aloitettava oireiden alkaessa, jolloin se onnistuessaan voi pysäyttää taudin, myöhemmin vaihtoehdot vähenevät. Näin kävi todennäköisesti myös Marcus Birksin kohdalla. R.I.P. nuori ihminen, joka olisi voinut saada elää jos lääkärit olisivat tehneet työnsä. Hän joutui uhrautumaan ison rahan ja politiikan alttarille.

    Koronataudissa ei hoideta ihmistä, vaan rahaa.

    Koronavirustauti+on+hengitystiesairaus,+jonka+vaarallisuus+on+influenssan+luokkaa.+Se+ei+ole+yleisvaarallinen+tauti.+Siitä+on+kuitenkin+tehty+näennäispandemia,+syistä+joita+kukaan+ei+tiedä+varmasti.+Lääkeyhtiöiden+voitot+ovat+varmasti+yksi+syy+mutta+tuskin+ainoa.+Kuinka+luoda+valepandemiahttps://fi.sott.net/article/509-Kuinka-luoda-valepandemiaIhmiset+kuolevat+sairauksiin+joka+päivä,+mutta+luotamme+siihen+että+tavallisella+väestöllä+ei+ole+aavistustakaan,+mitkä+todelliset+luvut+ovat.+Ja+vaikka+ihmiset+kuulevat+numeron,+he+eivät+tiedä+mitä+ajatella+siitä,+ellet+kerro+heille.+Voit+kertoa+ihmisille,+että+yli+puoli+miljoonaa+ihmistä+kuolee+vuosittain+flunssaan+-+mikä+on+totta+-+mutta+matti+meikäläinen+ei+tiedä,+onko+se+OK+vai+merkki+kriisistä.+Tämän+hän+tulkitsee+äänestäsi+ja+kasvoistasi.Eli+sinulla+on+tavallinen+virus,+joka+leviää+normaalissa+tahdissa,+tappaa+tavallisen+määrän+ihmisiä,+mutta+kerrot+ihmisille+joka+päivä,+että+tämä+on+poikkeuksellista,+jopa+ennennäkemätöntä.+Näytät+heille+päivittäin+uusien+tapausten+määrän,+esiintyen+kuin+olisit+löytänyt+avaruusolioiden+tukikohdan+suoraan+Helsingin+alapuolelta.+Sitten+toistat+että+tilanne+pahenee+ja+voi+saavuttaa+katastrofaaliset+mittasuhteet.+Tämä+on+tapahtunut+monta+kertaa+aiemmin,+ja+ihmiset+ostivat+tarinan+aina.+Varmasti+lopulta+osoittautuu,+kuten+on+aikaisemmin+tapahtunut,+että+kuolemantapauksien+todellinen+määrä+oli+1%+ennustetusta+määrästä,+mutta+siihen+mennessä+olet+jo+harhaanjohtamassa+ihmisiä+muiden+tekaistujen+tarinoiden+kanssa,+joten+kukaan+ei+tule+kiinnittämään+tähän+huomiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "oska useimmat tavalla tai toisella selviävät hengissä koronasta, on sama vaikka antaisi kalkkipillereitä, niin useimmat paranisivat - eivät vaan kaikki."

    Ai? Nyt olet siis vaihtanut levyä, tavallisesti hoet että koronaan kuolee melkein kaikki vauvasta vaariin, ja kuinka armottoman tappava tauti se on? Ja että sen takia pitää ehdottomasti jokaisen suostua ottamaan piikki, vaikkei olisi riskiryhmässäkään? Nyt pettää trollin logiikka ja pahasti.

    Joka tapauksessa, tässä ketjussa ei ole puhuttu mitään mistään vaihtoehtolääketieteestä. Sinulla on työteho nyt kovin alhainen, menee niin pahasti asian vierestä. Mene kahville.

    Luot olkiukkoja.

    Korona on vakava tauti, johon moni kuolee ja monet saavat long-covidin.

    Kukaan ei ole väittänyt kaikkien kuolevan.

    Rokote tosiaan kannattaa ottaa heti kun sitä tarjotaan. Kokemukset ympäri maailmaa osoittavat niiden olevan tehokas ase koronan vakavia muotoja vastaan.

    Rokotevastaisten suosikki-konitohtori ovat vaihtehtolääketieteen kannattajia hyvin usein

    Äänestä

Japani kielsi juuri Modernan rokotteen maassa. Kiellon syy on tuntemattoman aineen aiheuttama magneettinen ominaisuus rokotetuissa. Eli eivät ne kuvat magneeteista roikkumassa rokotettujen iholla mitään luulottelua ole, vaan vakavaa kontaminaatiota heidän kehossaan. Ei ihme, että valmistajat eivät ole julkaisseet mitään rokotteensa aineosista. Kannattaa myös hakea Israelilaisten tutkimuksia rokotteiden todellisista suojavaikutuksista. He tutkivat rokottomattomilta ihmisiltä heidän vasta-aineitaan, voidakseen kehittää uusia hoitotapoja ja rokotteita. Vanhat eivät anna suojaa uusilta tartunnoila, vaikka se on koko rokotteen tarkoitus ja määritelmä. Eikä rokotetuissa ole enää kattavaa vasta-ainekantaa. Kanta on muuttumassa liian yksipuoliseksi.

Äänestä

Modernan mRNA-rokotteita käyttökieltoon Japanissa – Syyksi epäiltävissä myrkyllinen grafeenioksidi

Nikkei Asia uutisoi lisätietoa Japanin viranomaisten määräyksestä, jonka seurauksena yli 1,6 miljoonaa Modernan mRNA-rokotetta asetettiin käyttökieltoon "ylimääräisen ainesosan" löytymisen takia torstaina. Japanin viranomaisten kertomat lisätiedot viittaa myrkyllisen grafeenioksidin löytymiseen.

Elokuun 5. päivä uutisoimme huolestuttavista tutkimustiedoista Espanjasta, jotka viittaavat siihen, että mRNA-rokotteet, sekä Pfizerin että Modernan tuotteet, sisältävät ainakin jossain määrin vaarallista ja patenteissa salattua ainesosaa, joka liittyy rokoteagendaan liittyvään nestemäisen tekoälyn alustan luovaan geenimuokkaukseen.

Kyseessä on metalliseos, myrkyllinen grafeenioksidi, joka liittyy puolestaan geenimuokkausta suorittavien mRNA-rokotteiden sisältämään hydrogeeliin, joka aiheuttaa ainakin osalla rokotetuista havaittua pistoskohdan magnetisoitumista. Tietous grafeenioksidista mRNA-rokotteissa levisi kesäkuusta 2021, mutta valtamedia on vaiennut ja kiistänyt löydökset.

Eilen uutisoitiin, että Modernan mRNA-rokotteista on löytynyt Japanissa ”tuntematonta yhdistettä” ja maan viranomaiset ovat kieltäneet yli 1,6 miljoonan rokoteannoksen käyttämisen ainesosien löydosten vahvistuttua useista eri lääkintäalan toimipaikoista ympäri maata.

Huomattakoon, että Samaan aikaan torstaina Euroopan lääkevirasto (EMA) tutkii tapausta, jossa Modernan mRNA-koronarokotteiden uskotaan ”saastuneen” valmistuksen aikana. EMA selvittää nyt, että vaikuttaako tapaus Euroopan rokotejakeluun, kertoi uutistoimisto Reuters.

Nikkei Asia tuo lisävalaistusta siihen, että mistä löydetystä Modernan rokotteen ”tuntemattomasta aineosasta” on kysymys, ja miksi yli 1,5 miljonaa mRNA-annosta poistettiin välittömästi käytöstä Japanissa.

Vaikka Japanin terveysministeriön lausunnossa ei suoraan sanota, että löydös on grafeenioksidia, virallisen tiedon mukaan löydetty ”tuntematon ainesosa” viittaa suoraan grafeenioksidin ominaisuuksista tiedettyyn: Viranomaisten mukaan kyse on ”metallista, joka reagoi magneettiin”.

Löydökset ”ylimääräisestä metallista” on tehty Japanin viranomaisten mukaan kuitenkin vain tietyistä Modernan valmistuseristä, jonka seurauksena reilut 1,6 miljoonaa rokoteannosta asetettiin käyttökieltoon.

https://mvlehti.net/2021/08/27/modernan-mrna-rokotteita-kayttokieltoon-japanissa-syyksi-epailtavissa-myrkyllinen-grafeenioksidi/

Kohta varmaan valtamedia "paljastaa", että koronapiikeistä löytynyt patenttiselosteista puuttunut aine, onko se sitten grafeenioksidi tai joku muu, sitähän ei vielä varmasti tiedetä, on täysin turvallista ja itse asiassa jopa hyödyksi ihmiskeholle, erityisesti lapsille ja nuorille!

Mengele valmiina piikittämään. Aina löytyy joku selitys, vaikka kuinka huono. Ja kansalle kelpaa, kunhan vaan saadaan edelleen luottaa "lääkäreihin." Miten voi yksi valkoinen takki erehdyttää niin paljon?

Äänestä
  • "Huomattakoon, että Samaan aikaan torstaina Euroopan lääkevirasto (EMA) tutkii tapausta, jossa Modernan mRNA-koronarokotteiden uskotaan ”saastuneen” valmistuksen aikana. "

    Niin. Kyse on täysin samasta tapauksesta, jossa Espanjassa tuotetussa ja Japaniin toimitetussa tuote-erässä oli jotain sakkaa. Mitään haittaa tästä ei ole ilmennyt, eikä todennäköisesti ilmene. Toki rokotteen toimivuus pitää varmistaa, että rokotetut ovat oikeasti saaneet toimivan rokotuksen.

    Äänestä

  • Niin, miksi valehtelit?

    Osasta Modernan yhden erän rokotteita on löytynyt sakkaa, jonka arvioidaan olevan metallihilettä tuotantolaitteesta Espanjalaisella tehtaalla.

    Tällainen epäpuhtaus ei todennäköisesti aiheuta mitään haittaa, mutta toki se tutkitaan

    Mikään, siis MIKÄÄN ei viittaa siihen että se olisi grafeenioksidia, mutta jos olisi, se olisi hieno uutinen, koska grafeenioksidi on ihmisille vaaratonta ja sen käyttöä tulevaisuuden lääkkeissä ja rokotteissa jo suunnitellaan.

    Miksi te rokotevastaiset levitätte näitä valheita ympäriinsä? Onko se jotain patologista?

    Äänestä

Kirjailija-tutkija, kansalaisaktivismin veteraani Olli Tammilehto puhuu mm. grafeenista tässä Tokentuben haastattelussa. Grafeenista alkaen kohdasta 0.27.

Näistä asioista kannattaa kertoa ihmisille, jakaa vaikka lentolehtisiä kuten itse ja muutamat tuttavani olemme tehneet. Pelastetaan Suomen Lapset -lääkäriryhmän artikkeleista on helppo aloittaa, koska ne eivät niin sanotusti riko kenenkään maailmankuvaa, jos ymmärrätte mitä tarkoitan. Se, että lääkärit ovat eri mieltä keskenään, on toki epävarmuutta ja turvattomuudentunnettakin herättävä tieto (minkä valtamedia koettaa salata ja kun ei voi, pilkkaa kriittisiä lääkäreitä), mutta fiksut suomalaiset tietävät että se on mahdollista ja haluavat ennen kaikkea suojella lapsiaan.

Ei siis ole mitään syytä pantata näitä tietoja.

Tammilehto kehottaa videolla tulemaan ulos somekuplasta. Suomessa kun voi vielä esim. jakaa lentolehtisiä, siitä ei tule pidätetyksi eikä ammutuksi kuten jossain muualla tapahtuu. - Tapahtuu vieläpä aika lähellä, ihan Euroopan alueella... jostain Kiinasta puhumattakaan.

Kiina voi olla lähempänä meitä kohta kuin arvaammekaan. Pelkkä maantieteellinen etäisyys ei merkitse kaikkea.

Teemailta: Olli Tammilehto - Ylikansallinen valta, yli-ihmisideologia ja koronahulluus, 23.8.21
https://tokentube.net/l/1113211767/Teemailta--Olli-Tammilehto---Ylikansallinen-valta--yli-ihmisideologia-ja-koronahulluus--23-8-21-klo--19-00

Äänestä
  • "Kirjailija-tutkija, kansalaisaktivismin veteraani"

    Tämä on vähän sama kuin kansanpelimanni. Ehkä siltä jotain hauskoja lohkaisuja irtoaa, mutta tuskin kukaan niihin vakavasti suhtautuu, paitsi vanhat tunteellisessa humalatilassa olevat pubikärpäset...

    Äänestä

Japanissa on vedetty käytöstä pari erää Modernan rokotetta yhden rokote-erän jokusesta ampullista löytyneen sakan takia.

Yhdenkään ei väitetä kuolleen yhdessä Modernan tuote-erässä olleisiin metallihiukkasiin, jotka ovat peräisin todennäköisesti Espanjalaisen lääketehtaan tuotantolaitteesta

Grafeeni ei ole metalli, eikä kyseisissä näytteissä ollut grafeenia

Grafeeni ei ole myrkyllistä tai epäterveellistä

Koko aloitus on valehtelua - jälleen kerran

Rokotteita vastustavat, Venäjä-myönteiset trollit yrittävät epätoivoisesti hyökätä länsimaita ja länsimaisia instituutioita vastaan, mutta ovat epäonnistuneet. Rokotekattavuus paranee koko ajan ja Putin ei voi muuta kuin puristella nyrkkejä taskuissaan naama punaisena.

Täällähän jäi kremlin palkkalainen kiinni levittämästään propagandasta, kun oli huomaamattaan käyttänyt venäläistä ilmaisua, joka ei suomeksi käänny järkevästi - samanlaista sanontaan ei suomenkielessä ole

Samoin lehtitiedoista tiedämme Venäjän yrittäneet lahjoa some-vaikuttajia levittämään valheita rokotteista, mutta hepä ilmiantoivatkin Kreml-taustaisen "mainostoimiston".

Äänestä
  • Niin siis 1,63 miljoonan annoksen erän käyttö on keskeytetty, koska 39 putkilosta on löytynyt jotain, mikä voi olla täysin harmitonta sakkaa, mutta se halutaan ensin tutkia (ymmärrettävästi)

    Japanissa on jo rokotettu noin 60 miljoonaa henkilöä, joten tämä väliaikaisesti käytöstä poistettu setti edustaa ehkä reilua prosenttia tähän mennessä annetuista annoksista. Näistä sakkaa löytyy murto-osan murto-osasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin siis 1,63 miljoonan annoksen erän käyttö on keskeytetty, koska 39 putkilosta on löytynyt jotain, mikä voi olla täysin harmitonta sakkaa, mutta se halutaan ensin tutkia (ymmärrettävästi)

    Japanissa on jo rokotettu noin 60 miljoonaa henkilöä, joten tämä väliaikaisesti käytöstä poistettu setti edustaa ehkä reilua prosenttia tähän mennessä annetuista annoksista. Näistä sakkaa löytyy murto-osan murto-osasta.

    Joten ei hätää, tuumii trolli.:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joten ei hätää, tuumii trolli.:)

    Mikä hätä olisi?

    Verenkiertoon päätyy vierasmateriaalia käytännössä aina kun saa haavan. Jos siihen kuolisi, kaatuminen olisi varsin vaarallista.

    Suurin riski tällä Modernan Japaniin päätyneellä erällä on se, että jos rokote niistä ampulleista joissa sakkaa oli, ei toimi kunnolla, rokotetut eivät saa immuunivastetta koronaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä hätä olisi?

    Verenkiertoon päätyy vierasmateriaalia käytännössä aina kun saa haavan. Jos siihen kuolisi, kaatuminen olisi varsin vaarallista.

    Suurin riski tällä Modernan Japaniin päätyneellä erällä on se, että jos rokote niistä ampulleista joissa sakkaa oli, ei toimi kunnolla, rokotetut eivät saa immuunivastetta koronaa vastaan.

    Hihiii... lumoavaa tuo trollin logiikka!:) <3

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin siis 1,63 miljoonan annoksen erän käyttö on keskeytetty, koska 39 putkilosta on löytynyt jotain, mikä voi olla täysin harmitonta sakkaa, mutta se halutaan ensin tutkia (ymmärrettävästi)

    Japanissa on jo rokotettu noin 60 miljoonaa henkilöä, joten tämä väliaikaisesti käytöstä poistettu setti edustaa ehkä reilua prosenttia tähän mennessä annetuista annoksista. Näistä sakkaa löytyy murto-osan murto-osasta.

    "Niin siis 1,63 miljoonan annoksen erän käyttö on keskeytetty, koska 39 putkilosta on löytynyt jotain, mikä voi olla täysin harmitonta sakkaa, mutta se halutaan ensin tutkia (ymmärrettävästi)"

    Jostain syystä en halua elimistööni "harmitonta sakkaa." Ei varmaan pitäisi olla niin turhantarkka mutta... ehkä tätä suhtautumistani voisi kutsua "rokote-epäröinniksi", kuten THL ja muutkin johtavat terveysviranomaiset kaunistelevasti nimittävät ihmisten kriittisyyttä ja omaa ajattelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Niin siis 1,63 miljoonan annoksen erän käyttö on keskeytetty, koska 39 putkilosta on löytynyt jotain, mikä voi olla täysin harmitonta sakkaa, mutta se halutaan ensin tutkia (ymmärrettävästi)"

    Jostain syystä en halua elimistööni "harmitonta sakkaa." Ei varmaan pitäisi olla niin turhantarkka mutta... ehkä tätä suhtautumistani voisi kutsua "rokote-epäröinniksi", kuten THL ja muutkin johtavat terveysviranomaiset kaunistelevasti nimittävät ihmisten kriittisyyttä ja omaa ajattelua.

    "Jostain syystä en halua elimistööni "harmitonta sakkaa.""

    Jos pieni sakka pelottaa, et aivan varmasti halua elimistöösi koronaviruksen aiheuttamia veritulppia, jolloin sakka onkin lopulta aika pieni murhe...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jostain syystä en halua elimistööni "harmitonta sakkaa.""

    Jos pieni sakka pelottaa, et aivan varmasti halua elimistöösi koronaviruksen aiheuttamia veritulppia, jolloin sakka onkin lopulta aika pieni murhe...

    Koronapiikki niitä piikkiproteiineja elimistöön vasta aiheuttaakin. Ilmiö on havaittu jopa rokotevalmistaja Pfizerin omasta aineistosta tehdyssä tutkimuksessa.

    Tutkija koronarokotteesta: Me teimme suuren virheen

    Kanadalainen immunologi ja rokotetutkija tri Byram Bridle sai japanilaiselta valvontavirastolta käyttöönsä Pfizerin biodistribuutiotutkimuksen. Tutkimus, jota ei ennen ole julkistettu, paljastaa että COVID-19-rokotteisiin liittyy hälyttävä ongelma.

    Rokotteiden kehittäjät ovat olettaneet, että niiden mRNA jää suurimmaksi osaksi pistoskohtaan ja sen lähiympäristöön. Pfizerin tutkimusdata kuitenkin näyttää, että rokotteen mRNA ja siihen liittyvä piikkiproteiini leviävät laajalti kehoon jo muutamassa tunnissa.

    Tämä on vakava ongelma, koska piikkiproteiini on toksiini (myrkky), jonka on osoitettu aiheuttavan sydän-ja verenkiertoelinten sekä hermoston vaurioita. Sen toksisuus ulottuu myös suvunjatkamiselimiin, ja Pfizerin biodistribuutio-data osoittaa sen kertyvän naisen munasarjoihin.

    Verenkiertoon päästyään piikkiproteiini sitoutuu verihiutaleiden reseptoreihin ja verisuonten seinämäsoluihin. Kun tämä tapahtuu, piikkiproteiini voi saada hiutaleet takertumaan toisiinsa, niin että syntyy hyytymiä tai tulppia ja/tai epänormaalia verenvuotoa.

    Tuore tutkimus kyseenalaistaa COVID-19-rokotteiden käytön pandemian hoitovälineenä. Tutkimuksen mukaan meidän on hyväksyttävä 2 rokotteista johtuvaa kuolemaa voidaksemme ehkäistä 3 COVID-kuolemaa. ”Tämä on osoitus selvän hyödyn puutteesta, jonka pitäisi saada hallitukset arvioimaan rokotepolitiikkansa uudestaan,” tutkijat sanovat.

    Mitä enemmän saamme tietoa COVID-19-rokotteista, sitä pahemmalta ne näyttävät, kirjoittaa tri Mercola artikkelissa ”Me teimme suuren virheen” (14.6.2021). Kanadalainen immunologi ja rokotetutkija tri Byram Bridle oli äskettäin Alex Piersonin haastateltavana (Newzworldtoday.com June 2, 2021) ja pudotti totuuspommin, joka heti levisi internettiin, huolimatta siitä että Google sensuroi sen.

    Se pääsi mukaan myös The Poynter Instituten Politifactin ”faktantarkistukseen” (Politifact May 31, 2021). Tämä julisti Bridlen havainnot ”vääriksi” haastateltuaan tri Drew Weissmania, joka on ollut mukana kehittämässä COVID-mRNA-rokotteiden teknologiaa. Politifact ei kuitenkaan haastatellut ketään muuta henkilöä kuin Weissmania, jolla niin sanotusti oli oma lehmä ojassa.

    Vuonna 2020 Bridle sai Kanadan hallitukselta 230.000 dollarin apurahan COVID-rokotteen kehittämiseksi. Osana tätä tutkimustyötä hän ja hänen kansainvälinen tutkijaryhmänsä anoivat Japanin hallitukselta Freedom of Information Act -lain perusteella pääsyä Pfizerin biodistribuutiotutkimuksen tietoihin japanilaisessa valvontavirastossa. Biodistribuutiotutkimuksella selvitetään, minne injektoitu aines leviää kehossa ja mihin kudoksiin tai elimiin se kertyy.

    Tämä Pfizerin tutkimus, jota ei aiemmin ole nähty, osoittaa että kaikkiin COVID-19-rokotteisiin liittyy suunnaton ongelma.

    ”Me teimme virheen,” Bridle sanoo.”Meistä piikkiproteiini oli erinomainen kohdeantigeeni (antigeeni on aine, joka aiheuttaa elimistössä vasta-aineiden muodostumisen tai soluvälitteisen immuunivasteen). Emme tienneet, että piikkiproteiini on itsessään toksiini ja patogeeninen proteiini. Joten kun rokotamme ihmisiä, me rokotamme heitä myrkyllä.”

    https://koronarealistit.com/tutkija-koronarokotteesta-me-teimme-suuren-virheen/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronapiikki niitä piikkiproteiineja elimistöön vasta aiheuttaakin. Ilmiö on havaittu jopa rokotevalmistaja Pfizerin omasta aineistosta tehdyssä tutkimuksessa.

    Tutkija koronarokotteesta: Me teimme suuren virheen

    Kanadalainen immunologi ja rokotetutkija tri Byram Bridle sai japanilaiselta valvontavirastolta käyttöönsä Pfizerin biodistribuutiotutkimuksen. Tutkimus, jota ei ennen ole julkistettu, paljastaa että COVID-19-rokotteisiin liittyy hälyttävä ongelma.

    Rokotteiden kehittäjät ovat olettaneet, että niiden mRNA jää suurimmaksi osaksi pistoskohtaan ja sen lähiympäristöön. Pfizerin tutkimusdata kuitenkin näyttää, että rokotteen mRNA ja siihen liittyvä piikkiproteiini leviävät laajalti kehoon jo muutamassa tunnissa.

    Tämä on vakava ongelma, koska piikkiproteiini on toksiini (myrkky), jonka on osoitettu aiheuttavan sydän-ja verenkiertoelinten sekä hermoston vaurioita. Sen toksisuus ulottuu myös suvunjatkamiselimiin, ja Pfizerin biodistribuutio-data osoittaa sen kertyvän naisen munasarjoihin.

    Verenkiertoon päästyään piikkiproteiini sitoutuu verihiutaleiden reseptoreihin ja verisuonten seinämäsoluihin. Kun tämä tapahtuu, piikkiproteiini voi saada hiutaleet takertumaan toisiinsa, niin että syntyy hyytymiä tai tulppia ja/tai epänormaalia verenvuotoa.

    Tuore tutkimus kyseenalaistaa COVID-19-rokotteiden käytön pandemian hoitovälineenä. Tutkimuksen mukaan meidän on hyväksyttävä 2 rokotteista johtuvaa kuolemaa voidaksemme ehkäistä 3 COVID-kuolemaa. ”Tämä on osoitus selvän hyödyn puutteesta, jonka pitäisi saada hallitukset arvioimaan rokotepolitiikkansa uudestaan,” tutkijat sanovat.

    Mitä enemmän saamme tietoa COVID-19-rokotteista, sitä pahemmalta ne näyttävät, kirjoittaa tri Mercola artikkelissa ”Me teimme suuren virheen” (14.6.2021). Kanadalainen immunologi ja rokotetutkija tri Byram Bridle oli äskettäin Alex Piersonin haastateltavana (Newzworldtoday.com June 2, 2021) ja pudotti totuuspommin, joka heti levisi internettiin, huolimatta siitä että Google sensuroi sen.

    Se pääsi mukaan myös The Poynter Instituten Politifactin ”faktantarkistukseen” (Politifact May 31, 2021). Tämä julisti Bridlen havainnot ”vääriksi” haastateltuaan tri Drew Weissmania, joka on ollut mukana kehittämässä COVID-mRNA-rokotteiden teknologiaa. Politifact ei kuitenkaan haastatellut ketään muuta henkilöä kuin Weissmania, jolla niin sanotusti oli oma lehmä ojassa.

    Vuonna 2020 Bridle sai Kanadan hallitukselta 230.000 dollarin apurahan COVID-rokotteen kehittämiseksi. Osana tätä tutkimustyötä hän ja hänen kansainvälinen tutkijaryhmänsä anoivat Japanin hallitukselta Freedom of Information Act -lain perusteella pääsyä Pfizerin biodistribuutiotutkimuksen tietoihin japanilaisessa valvontavirastossa. Biodistribuutiotutkimuksella selvitetään, minne injektoitu aines leviää kehossa ja mihin kudoksiin tai elimiin se kertyy.

    Tämä Pfizerin tutkimus, jota ei aiemmin ole nähty, osoittaa että kaikkiin COVID-19-rokotteisiin liittyy suunnaton ongelma.

    ”Me teimme virheen,” Bridle sanoo.”Meistä piikkiproteiini oli erinomainen kohdeantigeeni (antigeeni on aine, joka aiheuttaa elimistössä vasta-aineiden muodostumisen tai soluvälitteisen immuunivasteen). Emme tienneet, että piikkiproteiini on itsessään toksiini ja patogeeninen proteiini. Joten kun rokotamme ihmisiä, me rokotamme heitä myrkyllä.”

    https://koronarealistit.com/tutkija-koronarokotteesta-me-teimme-suuren-virheen/

    Rokotteita vastustavat, Venäjä-myönteiset trollit yrittävät epätoivoisesti hyökätä länsimaita ja länsimaisia instituutioita vastaan, mutta ovat epäonnistuneet. Rokotekattavuus paranee koko ajan ja Putin ei voi muuta kuin puristella nyrkkejä taskuissaan naama punaisena.

    Täällähän jäi kremlin palkkalainen kiinni levittämästään propagandasta, kun oli huomaamattaan käyttänyt venäläistä ilmaisua, joka ei suomeksi käänny järkevästi - samanlaista sanontaan ei suomenkielessä ole

    Samoin lehtitiedoista tiedämme Venäjän yrittäneet lahjoa some-vaikuttajia levittämään valheita rokotteista, mutta hepä ilmiantoivatkin Kreml-taustaisen "mainostoimiston".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronapiikki niitä piikkiproteiineja elimistöön vasta aiheuttaakin. Ilmiö on havaittu jopa rokotevalmistaja Pfizerin omasta aineistosta tehdyssä tutkimuksessa.

    Tutkija koronarokotteesta: Me teimme suuren virheen

    Kanadalainen immunologi ja rokotetutkija tri Byram Bridle sai japanilaiselta valvontavirastolta käyttöönsä Pfizerin biodistribuutiotutkimuksen. Tutkimus, jota ei ennen ole julkistettu, paljastaa että COVID-19-rokotteisiin liittyy hälyttävä ongelma.

    Rokotteiden kehittäjät ovat olettaneet, että niiden mRNA jää suurimmaksi osaksi pistoskohtaan ja sen lähiympäristöön. Pfizerin tutkimusdata kuitenkin näyttää, että rokotteen mRNA ja siihen liittyvä piikkiproteiini leviävät laajalti kehoon jo muutamassa tunnissa.

    Tämä on vakava ongelma, koska piikkiproteiini on toksiini (myrkky), jonka on osoitettu aiheuttavan sydän-ja verenkiertoelinten sekä hermoston vaurioita. Sen toksisuus ulottuu myös suvunjatkamiselimiin, ja Pfizerin biodistribuutio-data osoittaa sen kertyvän naisen munasarjoihin.

    Verenkiertoon päästyään piikkiproteiini sitoutuu verihiutaleiden reseptoreihin ja verisuonten seinämäsoluihin. Kun tämä tapahtuu, piikkiproteiini voi saada hiutaleet takertumaan toisiinsa, niin että syntyy hyytymiä tai tulppia ja/tai epänormaalia verenvuotoa.

    Tuore tutkimus kyseenalaistaa COVID-19-rokotteiden käytön pandemian hoitovälineenä. Tutkimuksen mukaan meidän on hyväksyttävä 2 rokotteista johtuvaa kuolemaa voidaksemme ehkäistä 3 COVID-kuolemaa. ”Tämä on osoitus selvän hyödyn puutteesta, jonka pitäisi saada hallitukset arvioimaan rokotepolitiikkansa uudestaan,” tutkijat sanovat.

    Mitä enemmän saamme tietoa COVID-19-rokotteista, sitä pahemmalta ne näyttävät, kirjoittaa tri Mercola artikkelissa ”Me teimme suuren virheen” (14.6.2021). Kanadalainen immunologi ja rokotetutkija tri Byram Bridle oli äskettäin Alex Piersonin haastateltavana (Newzworldtoday.com June 2, 2021) ja pudotti totuuspommin, joka heti levisi internettiin, huolimatta siitä että Google sensuroi sen.

    Se pääsi mukaan myös The Poynter Instituten Politifactin ”faktantarkistukseen” (Politifact May 31, 2021). Tämä julisti Bridlen havainnot ”vääriksi” haastateltuaan tri Drew Weissmania, joka on ollut mukana kehittämässä COVID-mRNA-rokotteiden teknologiaa. Politifact ei kuitenkaan haastatellut ketään muuta henkilöä kuin Weissmania, jolla niin sanotusti oli oma lehmä ojassa.

    Vuonna 2020 Bridle sai Kanadan hallitukselta 230.000 dollarin apurahan COVID-rokotteen kehittämiseksi. Osana tätä tutkimustyötä hän ja hänen kansainvälinen tutkijaryhmänsä anoivat Japanin hallitukselta Freedom of Information Act -lain perusteella pääsyä Pfizerin biodistribuutiotutkimuksen tietoihin japanilaisessa valvontavirastossa. Biodistribuutiotutkimuksella selvitetään, minne injektoitu aines leviää kehossa ja mihin kudoksiin tai elimiin se kertyy.

    Tämä Pfizerin tutkimus, jota ei aiemmin ole nähty, osoittaa että kaikkiin COVID-19-rokotteisiin liittyy suunnaton ongelma.

    ”Me teimme virheen,” Bridle sanoo.”Meistä piikkiproteiini oli erinomainen kohdeantigeeni (antigeeni on aine, joka aiheuttaa elimistössä vasta-aineiden muodostumisen tai soluvälitteisen immuunivasteen). Emme tienneet, että piikkiproteiini on itsessään toksiini ja patogeeninen proteiini. Joten kun rokotamme ihmisiä, me rokotamme heitä myrkyllä.”

    https://koronarealistit.com/tutkija-koronarokotteesta-me-teimme-suuren-virheen/

    "Koronapiikki niitä piikkiproteiineja elimistöön vasta aiheuttaakin. Ilmiö on havaittu jopa rokotevalmistaja Pfizerin omasta aineistosta tehdyssä tutkimuksessa. "

    Tämä on täysin debunkattu väite, jota te rokotevastaiset levititte innoissanne - jälleen kerran tarkastamatta lähteitä. Väitteessä ei ole mitään perää. Jos joku haluaa, asiasta löytyy googlella lisää tietoa melko helposti.

    Äänestä

Jälleen kerran täyttä kuraa ja suoranaisia valheita rokotevastaisilta

Rokotevastaisten valheita seuranneille tämä ei tietenkään ole yllätys tai uusi asia, mutta koska tätä saattaa lukea joku joka ei ole vielä niin perehtynyt rokotevastaisten ja erilaisten salaliittoteoreetikkojen sekaviin väitteisiin

https://www.reuters.com/article/factcheck-vaccine-safe-idUSL2N2NX1J6
https://apnews.com/article/joe-biden-canada-technology-gun-politics-religion-a7dd90823ca346534f1087ba0b1071b1

Piikkiproteiineista valtaosa jää pistoskohtaan ja maksaentsyymit tuhoavat loput. Mitään viitteitä siitä, että piikkiproteiinit muutenkaan olisivat haitallisia, ei ole ilmennyt.

Pfizerin EU:n viranomaisille lähettämästä teknisestä dokumentista oli otettu pätkä ja sen sisällöstä valehdeltu rokotevastaisilla sivuilla

Lisäksi Bridle valehteli toisesta tutkimuksesta ja reuters haastattelin sen tutkimuksen tekijää, joka totesi aivan suoraan, että Bridle vääristelee täysin heidän tutkimuksensa sisältöä ja tuloksia.

Eli koko tuon hölynpölyn voi jälleen jättää vitsiosastolle...

Tämä eläinlääkiksen Bridle taitaa muutenkin olla vähän päästään kilahtanut..

Äänestä
  • Monet koronaan kuolleista olisivat yhä elossa eivätkä olisi välttämättä koskaan edes joutuneet sairaalahoitoon, jos olisivat saaneet oikeaa hoitoa ajoissa. Ällöttävää, miten joitakin menehtyneitä käytetään lääkeyhtiöiden kokeellisten piikkien markkinointiin, etenkin niitä jotka kyseisiä piikkejä - hyvin perustein - vastustivat.

    Yhdysvalloissa kehitetystä koronan varhaisvaiheen hoitomuodosta ei tällä hetkellä saa tietoa Suomen valtamediasta, joten kerron siitä hiukan. Menetelmä perustuu neljän lääkkeen yhdistelmään, tärkeimpinä hydroksiklorokiini ja ivermektiini, lisänä c- ja d-vitamiini. Hoitomuotoon kuuluu muitakin tarpeen mukaan käytettäviä lääkkeitä. Hoitomuodolla on pelastettu jo kymmeniä tuhansia riskiryhmiinkin kuuluvia ihmisiä, jotka olisivat tavanomaisella hoidolla todennäköisesti menehtyneet.

    Hoitomuoto on käytössä Yhdysvalloissa pääasiassa alueilla, joilla toimivat sitä kehittäneet lääkärit. Se ei ole yleistynyt koko maahan, koska terveysviranomaiset eivät ole ottaneet sitä virallisiin hoitosuosituksiinsa. Yksi asiaan vaikuttava tekijä saattaa olla, että rokotevalmistajat ovat neuvotelleet sopimuksiinsa ehdon, jonka mukaan sopimuksia ei voi purkaa, vaikka löytyisi vaihtoehtoinen hoitomuoto. Ivermektiini ja hydroksiklorokiini ovat vanhoja ja turvallisia lääkkeitä, joiden patentit ovat menneet umpeen, joten ne eivät tuota juurikaan voittoa lääkeyhtiöille.

    Varhaisvaiheen hoidon kehittäneet lääkärit syyttävät terveysviranomaisia "hoidollisesta nihilismistä", jossa koronapotilas lähetetään kotiinsa yksin oireiden kanssa ja hänelle annetaan ohjeeksi tulla sairaalaan vasta kun saa hengitysvaikeuksia.

    Varhaisvaiheen monilääkehoito on aloitettava oireiden alkaessa, jolloin se onnistuessaan voi pysäyttää taudin, myöhemmin vaihtoehdot vähenevät, painottaa menetelmän pääkehittäjä tri McCullough. On tärkeää huomioida myös, että koronatautiin ei tepsi mikään yksittäinen lääke vaan niiden oikea-aikainen yhdistelmä.

    Ohje jäädä kotiin ilman käytännöllisesti katsoen mitään tehokasta hoitoa kunnes hengitysvaikeudet alkavat on omiaan luomaan paniikkia. Näin kuitenkin ohjeistetaan koronapotilaita Suomessakin.

    Linkissä Peter McCulloughin asiantuntijatodistus Yhdysvaltain senaatille:
    https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM

    "Todistan tänään istuessani tässä, että covid-19 on aina ollut hoidettavissa oleva sairaus. Erittäin laaja texasilaistutkimus ja toinen, New Yorkissa tehty osoittavat, että kun lääkärit hoitavat taudin varhaisvaiheessa yli 50-vuotiaita koronapotilaita, joilla on terveysongelmia (medical problems) vaiheittain etenevällä monilääkehoidolla johon on käytettävissä 46 mahdollista lääkettä, vähenee sairaalahoitojen ja kuolemien määrä 85 prosenttia. Kahdeksankymmentäviisi prosenttia. Haluan teidän muistavan tämän luvun. Yhdysvalloissa on tullut tähän mennessä yli 500 000 koronakuolemaa. Osuus, joka näistä oltaisiin voitu estää saattaa olla niinkin korkea kuin 85 prosenttia, mikäli reaktiomme pandemiaan olisi kohdistunut laserintarkasti sairaaseen potilaaseen, joka on edessämme. Sen sijaan keskityimme kaikkeen muuhun, kuten esimerkiksi maskeihin, vaikka meidän olisi pitänyt keskittyä sairaaseen ihmiseen, joka on edessämme."

    Jos kuuntelee koko videon käy hyvin ilmi, mitä McCullough tarkoittaa "keskittymisellä kaikkeen muuhun". Koronasta on alun alkaen levitetty tietoa sairautena, joka ei ole hoidettavissa. - Texasissa, missä McCulloughin tiimi toimii ja missä varhaisvaiheen hoito on käytössä, koronakuolemat laskivat jo kauan ennen rokotteiden markkinoille tuloa, eikä terveydenhuollon kantokyky ole ollut koetteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet koronaan kuolleista olisivat yhä elossa eivätkä olisi välttämättä koskaan edes joutuneet sairaalahoitoon, jos olisivat saaneet oikeaa hoitoa ajoissa. Ällöttävää, miten joitakin menehtyneitä käytetään lääkeyhtiöiden kokeellisten piikkien markkinointiin, etenkin niitä jotka kyseisiä piikkejä - hyvin perustein - vastustivat.

    Yhdysvalloissa kehitetystä koronan varhaisvaiheen hoitomuodosta ei tällä hetkellä saa tietoa Suomen valtamediasta, joten kerron siitä hiukan. Menetelmä perustuu neljän lääkkeen yhdistelmään, tärkeimpinä hydroksiklorokiini ja ivermektiini, lisänä c- ja d-vitamiini. Hoitomuotoon kuuluu muitakin tarpeen mukaan käytettäviä lääkkeitä. Hoitomuodolla on pelastettu jo kymmeniä tuhansia riskiryhmiinkin kuuluvia ihmisiä, jotka olisivat tavanomaisella hoidolla todennäköisesti menehtyneet.

    Hoitomuoto on käytössä Yhdysvalloissa pääasiassa alueilla, joilla toimivat sitä kehittäneet lääkärit. Se ei ole yleistynyt koko maahan, koska terveysviranomaiset eivät ole ottaneet sitä virallisiin hoitosuosituksiinsa. Yksi asiaan vaikuttava tekijä saattaa olla, että rokotevalmistajat ovat neuvotelleet sopimuksiinsa ehdon, jonka mukaan sopimuksia ei voi purkaa, vaikka löytyisi vaihtoehtoinen hoitomuoto. Ivermektiini ja hydroksiklorokiini ovat vanhoja ja turvallisia lääkkeitä, joiden patentit ovat menneet umpeen, joten ne eivät tuota juurikaan voittoa lääkeyhtiöille.

    Varhaisvaiheen hoidon kehittäneet lääkärit syyttävät terveysviranomaisia "hoidollisesta nihilismistä", jossa koronapotilas lähetetään kotiinsa yksin oireiden kanssa ja hänelle annetaan ohjeeksi tulla sairaalaan vasta kun saa hengitysvaikeuksia.

    Varhaisvaiheen monilääkehoito on aloitettava oireiden alkaessa, jolloin se onnistuessaan voi pysäyttää taudin, myöhemmin vaihtoehdot vähenevät, painottaa menetelmän pääkehittäjä tri McCullough. On tärkeää huomioida myös, että koronatautiin ei tepsi mikään yksittäinen lääke vaan niiden oikea-aikainen yhdistelmä.

    Ohje jäädä kotiin ilman käytännöllisesti katsoen mitään tehokasta hoitoa kunnes hengitysvaikeudet alkavat on omiaan luomaan paniikkia. Näin kuitenkin ohjeistetaan koronapotilaita Suomessakin.

    Linkissä Peter McCulloughin asiantuntijatodistus Yhdysvaltain senaatille:
    https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM

    "Todistan tänään istuessani tässä, että covid-19 on aina ollut hoidettavissa oleva sairaus. Erittäin laaja texasilaistutkimus ja toinen, New Yorkissa tehty osoittavat, että kun lääkärit hoitavat taudin varhaisvaiheessa yli 50-vuotiaita koronapotilaita, joilla on terveysongelmia (medical problems) vaiheittain etenevällä monilääkehoidolla johon on käytettävissä 46 mahdollista lääkettä, vähenee sairaalahoitojen ja kuolemien määrä 85 prosenttia. Kahdeksankymmentäviisi prosenttia. Haluan teidän muistavan tämän luvun. Yhdysvalloissa on tullut tähän mennessä yli 500 000 koronakuolemaa. Osuus, joka näistä oltaisiin voitu estää saattaa olla niinkin korkea kuin 85 prosenttia, mikäli reaktiomme pandemiaan olisi kohdistunut laserintarkasti sairaaseen potilaaseen, joka on edessämme. Sen sijaan keskityimme kaikkeen muuhun, kuten esimerkiksi maskeihin, vaikka meidän olisi pitänyt keskittyä sairaaseen ihmiseen, joka on edessämme."

    Jos kuuntelee koko videon käy hyvin ilmi, mitä McCullough tarkoittaa "keskittymisellä kaikkeen muuhun". Koronasta on alun alkaen levitetty tietoa sairautena, joka ei ole hoidettavissa. - Texasissa, missä McCulloughin tiimi toimii ja missä varhaisvaiheen hoito on käytössä, koronakuolemat laskivat jo kauan ennen rokotteiden markkinoille tuloa, eikä terveydenhuollon kantokyky ole ollut koetteella.

    "Varhaisvaiheen hoidon kehittäneet lääkärit syyttävät terveysviranomaisia "hoidollisesta nihilismistä", jossa koronapotilas lähetetään kotiinsa yksin oireiden kanssa ja hänelle annetaan ohjeeksi tulla sairaalaan vasta kun saa hengitysvaikeuksia. "

    Hydroklorokiniinia on testattu ja se on tehottomaksi todettu niin moneen kertaan, että tätä kuollutta aasia on turha piiskata, vanhaa sanontaa lainatakseni.

    Teillä rokotevastaisilla on tässä aika paha looginen ristiriita. Toisaalta väitätte että koronaa ei ole olemassakaan tai jos onkin, se on korkeintaan nuha tai flunssa ja se ei teidän väitteidenne mukaan vaadi mitään hoitoa. Sitten teillä on kuitenkin nämä "vaihtoehtohoitoa" tarjoavat vaihtoehtolääkärit tarjoamassa hoitoa tautiin, jota ei pitänyt olla olemassakaan tai johon ei ainakaan hoitoa pitänyt tarvita.

    Eli mites se nyt on, onko korona olemassa ja vakava tauti, johon tarvitaan hoitoa, vai onko se vain nuha, kuten olette väittäneet? :D

    Entä miten selität ne useissa maissa yhtä aikaa tehdyt testit, joiden perusteella hydroklorikiinilla ei ole vaikutusta potilaan paranemiseen? Samoin sinkki ja D-vitamiini on kumottu täysin. Suuri annos C-vitamiinia suonen sisäisesti saattaa hieman auttaa, mutta aiotko kävellä kaupungilla tippatelineen kanssa, kanyyli käsivarressa montakin vuotta? Ivermektiinin kohdalla selvittelyt ovat ilmeisesti vielä käynnissä, mutta siitä on ehkä jotain hyötyä.

    Ensisijainen tavoite pitäisi kuitenkin olla taudin välttäminen, oireiden poisto tai heikentäminen ja sairaaloiden hoitokyvyn ylläpito. Kaikkeen tähän rokote on paras vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet koronaan kuolleista olisivat yhä elossa eivätkä olisi välttämättä koskaan edes joutuneet sairaalahoitoon, jos olisivat saaneet oikeaa hoitoa ajoissa. Ällöttävää, miten joitakin menehtyneitä käytetään lääkeyhtiöiden kokeellisten piikkien markkinointiin, etenkin niitä jotka kyseisiä piikkejä - hyvin perustein - vastustivat.

    Yhdysvalloissa kehitetystä koronan varhaisvaiheen hoitomuodosta ei tällä hetkellä saa tietoa Suomen valtamediasta, joten kerron siitä hiukan. Menetelmä perustuu neljän lääkkeen yhdistelmään, tärkeimpinä hydroksiklorokiini ja ivermektiini, lisänä c- ja d-vitamiini. Hoitomuotoon kuuluu muitakin tarpeen mukaan käytettäviä lääkkeitä. Hoitomuodolla on pelastettu jo kymmeniä tuhansia riskiryhmiinkin kuuluvia ihmisiä, jotka olisivat tavanomaisella hoidolla todennäköisesti menehtyneet.

    Hoitomuoto on käytössä Yhdysvalloissa pääasiassa alueilla, joilla toimivat sitä kehittäneet lääkärit. Se ei ole yleistynyt koko maahan, koska terveysviranomaiset eivät ole ottaneet sitä virallisiin hoitosuosituksiinsa. Yksi asiaan vaikuttava tekijä saattaa olla, että rokotevalmistajat ovat neuvotelleet sopimuksiinsa ehdon, jonka mukaan sopimuksia ei voi purkaa, vaikka löytyisi vaihtoehtoinen hoitomuoto. Ivermektiini ja hydroksiklorokiini ovat vanhoja ja turvallisia lääkkeitä, joiden patentit ovat menneet umpeen, joten ne eivät tuota juurikaan voittoa lääkeyhtiöille.

    Varhaisvaiheen hoidon kehittäneet lääkärit syyttävät terveysviranomaisia "hoidollisesta nihilismistä", jossa koronapotilas lähetetään kotiinsa yksin oireiden kanssa ja hänelle annetaan ohjeeksi tulla sairaalaan vasta kun saa hengitysvaikeuksia.

    Varhaisvaiheen monilääkehoito on aloitettava oireiden alkaessa, jolloin se onnistuessaan voi pysäyttää taudin, myöhemmin vaihtoehdot vähenevät, painottaa menetelmän pääkehittäjä tri McCullough. On tärkeää huomioida myös, että koronatautiin ei tepsi mikään yksittäinen lääke vaan niiden oikea-aikainen yhdistelmä.

    Ohje jäädä kotiin ilman käytännöllisesti katsoen mitään tehokasta hoitoa kunnes hengitysvaikeudet alkavat on omiaan luomaan paniikkia. Näin kuitenkin ohjeistetaan koronapotilaita Suomessakin.

    Linkissä Peter McCulloughin asiantuntijatodistus Yhdysvaltain senaatille:
    https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM

    "Todistan tänään istuessani tässä, että covid-19 on aina ollut hoidettavissa oleva sairaus. Erittäin laaja texasilaistutkimus ja toinen, New Yorkissa tehty osoittavat, että kun lääkärit hoitavat taudin varhaisvaiheessa yli 50-vuotiaita koronapotilaita, joilla on terveysongelmia (medical problems) vaiheittain etenevällä monilääkehoidolla johon on käytettävissä 46 mahdollista lääkettä, vähenee sairaalahoitojen ja kuolemien määrä 85 prosenttia. Kahdeksankymmentäviisi prosenttia. Haluan teidän muistavan tämän luvun. Yhdysvalloissa on tullut tähän mennessä yli 500 000 koronakuolemaa. Osuus, joka näistä oltaisiin voitu estää saattaa olla niinkin korkea kuin 85 prosenttia, mikäli reaktiomme pandemiaan olisi kohdistunut laserintarkasti sairaaseen potilaaseen, joka on edessämme. Sen sijaan keskityimme kaikkeen muuhun, kuten esimerkiksi maskeihin, vaikka meidän olisi pitänyt keskittyä sairaaseen ihmiseen, joka on edessämme."

    Jos kuuntelee koko videon käy hyvin ilmi, mitä McCullough tarkoittaa "keskittymisellä kaikkeen muuhun". Koronasta on alun alkaen levitetty tietoa sairautena, joka ei ole hoidettavissa. - Texasissa, missä McCulloughin tiimi toimii ja missä varhaisvaiheen hoito on käytössä, koronakuolemat laskivat jo kauan ennen rokotteiden markkinoille tuloa, eikä terveydenhuollon kantokyky ole ollut koetteella.

    "Koronasta+on+alun+alkaen+levitetty+tietoa+sairautena,+joka+ei+ole+hoidettavissa.+-+Texasissa,+missä+McCulloughin+tiimi+toimii+ja+missä+varhaisvaiheen+hoito+on+käytössä,+koronakuolemat+laskivat+jo+kauan+ennen+rokotteiden+markkinoille+tuloa,+eikä+terveydenhuollon+kantokyky+ole+ollut+koetteella."Texasissa+on+30+miljoonaa+asukastaKoronakuolleita+>55+000Jos+näin+olisi+Suomessa:Asukkaita+5,5+miljoonaaKuolleita+(pitäisi+olla)+>10+000Suomessa+kuolleita+on+kymmenesosa+tästä...Ei+nyt+näytä+tuo+"McCulloughin+tiimin"+menestys+kovin+mairittelevalta....“It’s+going+to+be+close,”+one+health+official+said+as+a+record+number+of+Texas+hospitals+run+out+of+intensive+care+beds+and+warn+that+they+may+soon+have+more+COVID-19+patients+than+they+can+handle.""Between+93%+and+98%+of+hospitalized+COVID+patients,+depending+on+the+area,+are+unvaccinated,+officials+said.+With+just+under+half+of+Texans+fully+vaccinated,+the+state+still+has+some+16+million+people+who+have+yet+to+be+protected+from+the+virus.And+they+are+filling+the+state’s+intensive+care+units+rapidly."LÄHDE:+texastribune+17.8.2021Eli+rokottamattomat+täyttää+teho-osastoja.93%-98%+sairaalaan+joutuneista+covid-potilaista+ovat+rokottamattomia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koronan takia,, itse en ota; suunnitteila 3 piikitys jo ja sitten 4 ja niin edelleen 100 piikitystä 3v seurataan olette sairaita yksilöitä terkkarissa vaan jonot pitenee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu