Sama vanha lääke, mutta teoista ei ole näyttöä. Aina uhoa istuttavansa puita. Onko kukaan nähnyt häntä istuttamassa puita kompensoidakseen lentojensa aiheuttamia päästöjen. Puhuuko Sipilä jälkeen muunneltua totuutta - valehdella hän ei osaa.
Mihin niitä puita pitäisi istuttaa?
1' pelloille, jotka esi isät ovat raivanneet ilman koneita?
2' hakatun metsä tilalle - ilmastovaikutus NOLLA
3' ojittamalma pilatulle suolle, missä puut eivät edes kasva - ilmastovaikutus NOLLA.
Sipilän ajatukset ovat taivaan keveitä.
Mihin niitä puita pitäisi istuttaa?
1' pelloille, jotka esi isät ovat raivanneet ilman koneita?
2' hakatun metsä tilalle - ilmastovaikutus NOLLA
3' ojittamalma pilatulle suolle, missä puut eivät edes kasva - ilmastovaikutus NOLLA.
Sipilän ajatukset ovat taivaan keveitä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Minä ainakin istutin 2 pajunkeppiä tontin rajalle; ne olivat kaks kuukautta vesisangossa ja työnsivät melkoiset "karvajuuret" sinne veteen.
Saa nähdä lähteekö juurtumaan, eipä mitään maksakaan.............:)
Pajupuskat rehottaa kohra niin, että ovat riesaksi. Kaivurin tarvii jotta eroon pääsee😅
.... Pajupuskat rehottaa kohra niin, että ovat riesaksi. Kaivurin tarvii...
Ei rehota. Minä istutin muutaman tammen. Leviää kovasti, mutta otan pois ennenkuin leviävät. Ei siihen mitään kaivinkonetta tarvita.
Suomessa 5.5 miljoonaa ihmistä. Jokainen istuttaa 2 puuta = 11 miljoonaa puuta. Jos puolet istuttaa = 5.5 miljoonaa puuta. Toiset voi istuttaa vaikka 10......
Tiedän ettei näin tapahdu. Silti hyvä että Sipilä pitää keskustelua yllä.
Ei muuten ole isänmaallista pitää esi-isien raivaamia peltoja rikkaruohoja varten. Jos ei niitä tarvita, niin puita vaan kasvamaan. Se on isänmaallista persut.
Ideana ihan kelpo mutta minne ne kaupunkien punavihreät pummit mitään puita istuttaisivat? Maanomistaja istuttaa kyllä puut omille mailleen. Noilla turhilla vihervasemmistolaisilla ihmisjätteillä ei ole sen enempää maata kuin rahaakaan joten heistä ei hiilineutraaleja saa tekemälläkään.
Paras ois että kaikki vihreän tai punertavan jäsenkirjan omaavat siirrettäisiin Afganistaniin nauttimaan omasta "unelmayhteiskunnastaan". Sillä tavoin suomesta saataisiin hiilineutraali ennätysajassa.
Sipilälla on pää pilvissä ja puheet katteettomia ja realiteetit hukassa. Ja tosi on ettei Sipilän metsänistutus ole pois keneltäkään, mutta ei se oikeuta pöljyyksiin.
No ei ole kelpo ideana. Insinööri tai diplomi-insinöörillä meni laskut sekaisin. Kun ole olemassa 'vapaata' maata, johon istuttamista voisi ylipäätään tehdä. Yhden henkilön hiilijalanjäljen kompensointi vaatii todellisuudessa yli 9 hehtaaria ja 18.000 taimen istuttamista. Laskelmassa istutettavat taimet tulevat talouskäyttöön.
Haluatko laske seuraavaksi miten paljon metsää suomalaisten pitäisi istuttaa vuosittain? Onko sinulla esim. 20 vuoden metsänistutukselle sopivat peltomaat omistuksessa, 180 hehtaaria ja 50 vuodelle 450 hehtaaria.
Suomessa on peltoa 2,3 miljoonaa hehtaaria ja koko Suomen pinta-alasta maatalousmaan osuus on 8 prosenttia.
Miten moneksi vuodeksi Suomen pellot riittäisivät, jos jokainen istuttaisi vuosittain 9 hehtaaria metsää.
Arvelen edelleen ettei Sipilä ole edelleenkään kompensoinut yksityislentojaan.
Istutetut puut ovat hiilinielu seuraavinakin vuosina istutuksesta eteenpäin. Ei joka vuosi tarvii uusia🙈
.... minne ne kaupunkien punavihreät pummit mitään puita istuttaisivat?....
Kyllä sinulla on yksinkertaista puhetta, voi jiisus
En ole punavihreä enkä pummi. Voit olla ihan varma siitä ja asun kaupungissa.
Suomen tulisi tutkia kaikki paikat mihin puita voi istuttaa. Niitä on. Sillä on pieni merkitys ilmastolle, mutta ennen kaikkea puilla on merkitystä Suomen taloudelle.
Puu korvaa tuontiöljyä ja kiviihiiltä. Tätä ei persu tajua. Ne vaan haluavat lähettää euroja arabisheikeille. Tosi isänmaallista.
Vihreistä ja vihervasemmistosta ei ole istuttajiksi, ne vaan moralisoivat. Persuilta on sitä turha odottaa, ne vaan jäkättävät. Kuka?
sipilä on itse pioruskea ihme.
Sipilän laskuoppi sen verran olematonta että epäilen Sipilän koulutusta. Nyt asiaan on puuttunut maanmittausinsinööri, https://www.is.fi/politiikka/art-2000008224034.html
Joo ei diplomi-insinööri valttämättä osaa kaikkea laskea!
- mitenhän kompensoi oulun lasten joukkoraiskaukset? - ja miten kompensoi turun torin joukko teurastuksen? - useat raiskaukset ja tapot ympäri Suomea? - Suomen turvattomuuden?
Ehkä päättäjät tietää. Sauli piti ymmärtääkseni usan afganistanin isis iskua hyvänä, jotta isis ymmärtää ettei usalle temppuilla. Ehkä sama pitäisi päättäjien tuoda jalostettuna Suomeen, suojaamaan kansaa hyökkäyksiltä.
Mitenkäs se on nyt lähivuosina edennyt se hänen suunnitelmansa majoittaa maahanmuuttajia, vai oliko valhetta tuokin hänen lupauksensa?
Siperiassa palaa joka vuosi miljoonia hehtaareja metsää. Sinne voisi istuttaa kompensaatiopuita hyvään hintaan 😁
Palanutta metsää ei tarvitse istuttaa, se uusiutui todella nopeasti.
Kannattaa istuttaa niitä alueita, mihin luonto ei leviä tai halutaan nopeammin kasvavan.
Istutetaan nyt ensin omamme kuntoon täällä Suomessa.
Onko sulla semmosta metsää?
Mulla taimutettiin, ja nyt taimittu itekseen, eli aikamoinen ryteikkö. Kohta pitäs harventaa😅
Uusiutuuhan se palanut alue itsekseenkin mutta silloin sitä ei voi käyttää hiilikompensaationa eikä sillä voi rahastaa.
Olen hoitanut metsiäni aika hyvin. Myös turhat perityt pellot olen istuttanut.
Palanutta metsää ei minulla ole. Lue tuo. Ei tarvitse huolehtia maailman palaneista metsistä.
https://yle.fi/uutiset/3-10317290
Pitää olla huolissaan esimerkiksi aavikoituneista metsistä.
Istuta ihmeessä taimia metsiisi, jotka ovat palaneet. Metsiä pitää harventaa kaikissa eri vaihtoehdoissa totta kai. Paitsi suojellut.
Tuhat puuta on helppo istuttaa kun käyttää siemeniä.
Omalle maalle😉
Jo maalaisjärkikin olisi kilkattanut, vai 100 puuta, idiootti..
Kyllä Sipilä on oikeilla jäljillä. Metsänhoito on Suomessa hyvällä mallilla.
Mutta vielä löytyy alueita paljon, joihin voi istuttaa: vanhoja teollisuusalueita, kaupunkilaisten vanhoja perintötiloja tai metsiä, kuihtuvien kuntien turhia puistoja, vanhojasatamia, vanhoja urheilukenttiä, armeijan alueita, seurakuntien turhia alueita, tien risteyksiä ja parkkialueita, vanhoja omakotitalojen pihoja, mökkien pihoille, hiekkamontuille, poistuville turvesoille, vanhoja huoltoasemia ja kauppojen pihoja, vanhoja maatiloja, poistuvia uimarantoja, markettien pihoja, liian suuria kaupunkien viheralueita...
Paikkoja on vaikka kuinka paljon. Viherpipertäjät louskuttaa leukoja, eivät tee mitään. Persut purnaa periaatteesta. Vasssarit tuhlaa rahaa muuhun....
Saattoikohan Sipilä tarkoittaa että voitaisiin istuttaa niitä puita muuallekin kuin Suomeen?
Hyvä juttu silti, ilmasto kiittää ja Suomen talous kun saadaan lisää puita, mitä joskus myydä.
Hyvä analyysi.
Nuo on yksityisten omistuksessa, et voi istutella.
Jos haluaa istuttaa, kyllä kohteen löytää. Niin ja kaikkien ei tarvitse istuttaa, jos tuon yllä olevan listan saisi joku mobilisoitua vauhtiin, niin olisi se aika monta uutta puuta.
Voit myös hoitaa sen tuolla tavalla:
https://wwf.fi/lahjoita/liity-kummiksi/sademetsa-kummi/
Persujen jäkätys on välillä huvittavaa. Kun Suomi siirtyy polttamaan biohaketta, joihin tarvitaan puutaa, vähenee öljyn ja kivihiilen tuonti.
Persu luulee olevansa isänmaallinen, mutta kun ei oikein päässä toimi, niin ei ole. Kannattaa ennemmin eurojen lähettämistä arabisheikeille tai venäläisille. Ja luulee olevansa isänmaallinen.
Suomessa on vaikka kuinka paljon paikkoja mihin istuttaa puita. Turhaa jäkätystä.
Paljonko sulla, oikeasti on omistuksessasi istutusaluetta?
Todella monilla, ei yhtään. Partsille ei puita voi kasvattaa.
Ei ole paljoa, mutta tunnollisesti istuttanut joka kolon.
Ei ole kaikilla omaa paikkaa mihin istuttaa.
Olen ollut myös tuhma ja istuttanut veronmaksajien maille.
Kyllä sitä keinot keksii mhin istuttaa, jos haluaa.
Ojan penkoille, joutomaille....Mutta, ne on oltava OMIA. Siinä ongelma maattomille. Tietysti, joku maanomistaja voi rahaa vastaan, antaa luvan istuttaa puita. Jolloin hiilijalanjälki häviää istuttajalta, mutta puut jäävät maanomistajalle.
Kävisikö tuo
https://wwf.fi/lahjoita/liity-kummiksi/sademetsa-kummi/
Myös 4H taitaisi auttaa jotakuta:
https://yle.fi/uutiset/3-10839207
.... Tahti on reipas, yksi nuori istuttaa maahan sata tainta tunnissa. Sillä kompensoidaan 20 000 kilon hiilidioksidipäästöt, mikä vastaa keskivertosuomalaisen noin kahden vuoden hiilijalanjälkeä....
Jos lähtee vaikka 10 taimen istutuksesta, se on jo jotain. Ja niille löytää jokainen paikan jos haluaa harrastaa.
Ei tartte olla omia, älä naurata. Sinne vaan sopivaan paikkaan korvessa.
Monilla ei ole maaomistuksia. Metsissä on jo puita, ja ne lisääntyy itekseen.
Suomessa, on hyvin hoidetut metsät. Jos jollain on aluetta jossa ei viljellä, vanhaa pelloksi sopimatonta aluetta. Ne toki voi omistaja istuttaa puille.
Metsä, on uusiutuva luonnonvara. Voi metsiä lisätä, jos omistaa peltoa, ja taimittaa sen.
Ei ole kaikilla metsää, ei ole.
Mutta alueita Suomessa on jota voidaan istuttaa. Tuolla alla on lista niistä.
Suomessa on noin 200..250 kuihtuvaa kuntaa ja kaupunkia. Jokaisessa ihan varmasti turhia alueita ihan yhteisomistuksessa. Ei muuta kuin sopimaan ja istuttamaan.
Siis mitä varten Sipilä on istuttamassa puita.
Vähentääkseen CO2:ta ilmasta.
On todella hienoa istuttaa puita kasvamaan. Suomen metsät ovat huonosti hoidettuja ja kaipaa puiden istutuksia ja raivaamista pusikoista, tilalle taimien istutusta. Märkien soiden ojitusta ja turpeen nostoa, turvetta liian paksulti.
Luonnossuojelumetsien uudistaminen ja hakkuut. Olisi vihreille työtä, ei tarvitsisi laiskana turpaansa piiskata.
Sipilä on todellinen korpien uranuurtaja.
Taas on vihreiltä tullut paskapuhetta.
Vaatteista, tekstiilien uudelleen käyttö. 17000uutta työpaikkaa ja miljoona tonnia CO2 säästöä. 1,2 mijardin ivestoinnit.
KUKAAN TÄYSIJÄRKINEN TOLLAISTA PUHU
-jätteistä valmistettuja vaateita, ei niillä tee mitään, ei niitä kukaan osta paskaa päälleensä. Kyllä vaatteet täytyy valmistaa puhtaista raaka-ainesta
SEHÄN LOPETTAISI PUHTAISTA RAAKA-AINEISTA VALMISTETTUJEN TUOtTEIDEN TUOTANNON JA MENETTÄISI 17000 TYÖPAIKKAA.
Voivoi, tutustu hiukan siihen mitä on tekeillä. Siinä kangas tehdään kokonaan uudelleen. Vaikka kuinka vastustetaan, niin business siitä syntyy.