Millaista on uusateismi?

Anonyymi

Kuinka se poikkeaa vanhasta ja kuluneesta ateismista?

24

54

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vanhassa ateismissa ei uskota jumaliin ja uusateismissa ei uskota jumaliin.

      Kas siinä se hämmästyttävän suuri ero.

    • Järkisyitä

      "Uusi ateismi" termin keksi journalisti Gary Wolf vuonna 2006. Sillä viitataan muutamiin ateisteihin, jotka ovat ottaneet rankasti kantaa jumala-uskomuksia vastaan. Uusateistisena käsityksenä pidetään, ettei ihmisten taikauskoja tule vain hyväksyä. Älyttömät uskomukset pitää haastaa ja ihmisiä ohjata rationalismiin. Tunnettuja uusateisteja ovat mm. Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Daniel Dennett ja Sam Harris.

      • Repe.RuutikaIIo

        Uusateismi-sanaa käytetään fundisuskovaispiireissä myös ateismin maksimaaliseen demonisointiin omissa ja lähisukuisten lahkojen piireissä. Myös kulttuurimarxismi, neomarxismi, intersektionaalinen feminismi ja monet muut ovat näitä demonisen leiman lyömiseen pyhitettyjä käsitteitä.

      • Järkisyitä
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Uusateismi-sanaa käytetään fundisuskovaispiireissä myös ateismin maksimaaliseen demonisointiin omissa ja lähisukuisten lahkojen piireissä. Myös kulttuurimarxismi, neomarxismi, intersektionaalinen feminismi ja monet muut ovat näitä demonisen leiman lyömiseen pyhitettyjä käsitteitä.

        Termi on sikäli outo, että ateismin perusteet eivät ole muuttuneet mihinkään: Osa ihmisistä ajattelee liian tieteellisesti, jotta voisi pitää kansan taruja todellisina asioina.

    • Anonyymi

      Uskovaiset valehtelevat, varsinkin puhuessaan omien harhojensa haastajista.

    • Anonyymi

      uus natsi 🤣 ei kaasuta enää 🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Uusateismi on sitä vanhaa uskontojen vastaista taistelua ja vihaa uskovia teistejä kohtaan, mitä ateistit ovat osoittaneet olevansa Neuvostoliitossa ja muissa kommunistisissa diktatuureissa. Kristityt vangitaan, heitä kidutetaan ja heitä tapetaan, koska uskonto koetaan pahaksi ja ateismi hyväksi. Miten on?

      https://en.wikipedia.org/wiki/League_of_Militant_Atheists

      Mitä tapahtuu, kun valtion johto on täysin ateistien hallussa?

      • Anonyymi

        Minua jaksaa aina ihmetyttää, että millä perusteella uskovat kuvittelevat ateistien solvaamisen todistavan jotain positiivista uskovien uskosta? Vielä enemmän ihmetyttää mitä he kuvittelevat törkeiden valheiden levittämisen todistavan. Kun uskovat näyttäytyvät avoimen vihamielisinsä, pelkkiä solvauksia ja törkeitä valheita suoltavina ylimielisinä öykkäreinä, niin millä tavoin he luulevat tämän edistävän heidän uskonsanomaansa? Todellla vastenmielistä.

      • Strong-atheist

        "Mitä tapahtuu, kun valtion johto on täysin ateistien hallussa?"

        Varataan riittävät resurssit ja laitetaan loput uskovaiset mielenterveyskuntoutukseen. Pahimmille hihhuleille tämä tarkoittaa pakkohoitoa suljetulla osastolla, mutta maltilliset pärjäävät avohoidossa kunhan eivät yritä tuputtaa harhojaan muille.

    • Anonyymi

      Old school ateistit ajattelee, että ei ole mitään perusteltua syytä uskoa jumaliin.
      Uusateistit taas ajattelee, että ei ole mitään perusteltua syytä uskoa jumaliin.

    • Kollimaattori

      Ateismi on jumalhahmojen olemassa oloon uskomisen puuttumista.

      Ei muuta.

      • Anonyymi

        Ateismi on monimuotoinen ilmiö, joka on ilmennyt erilaisena erilaisissa yhteiskunnissa historian aikana.

      • Kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismi on monimuotoinen ilmiö, joka on ilmennyt erilaisena erilaisissa yhteiskunnissa historian aikana.

        Kukin ateisti ilmaisee ateisminsa eri tavoin tai on ilmaisematta, mutta perusta on kaikilla aivan sama.

        Tyypillisestihän teistit ovat niin hämmentyneitä ateismin yksinkertaisuudesta, että itse keksivät kaikenlaisia erilaisia "suuntauksia", kun eivät muuten pysty pudottamaan ateismia omalle tasolleen, jotta voisivat sen "oppeja" arvostella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismi on monimuotoinen ilmiö, joka on ilmennyt erilaisena erilaisissa yhteiskunnissa historian aikana.

        Ateismi on monimuotoinen ilmiö vain uskovan harhaisessa päässä, koska uskova ei kykene ymmärtämään yksinkertaisiakaan asioita, vaan sotkee ne päässään houreisen hölmöksi sekasotkuksi, jolla ei ole mitään tekemistä oikean todellisuuden kanssa.

    • Anonyymi

      uusi ateismi hyökkää uudella tiedolla uskovien kimppuun

    • Anonyymi
      • Strong-atheist

        "Aika lailla pehmeni uusateisti Dawkinssi seitsemässä vuodessa, kenties seniiliys iskemässä?"

        Ei ole pehmentynyt lainkaan. Toisessa lausunnossa tulee vaan esille hänen moraalinsa perusta. Moraalisesti hyvät valinnat lisäävät onnellisuutta. Downin lapsen synnyttäminen ja kasvattaminen vähentää vanhempien onnellisuutta ja lapsikin on vähemmän onnellinen kun tulee tietoiseksi itsestään ja vertaa itseään muihin. Toki jokainen vanhempi rakastaa omia lapsiaan mutta jos ollaan ihan rehellisiä niin kyllä se vaan terve, fyysisesti, psyykkisesti ja kognitiivisesti erinomainen lapsi olisi vaan parempi saada. Ilman ennakkokiintymistä todelliseen lapseen kaikki varmasti valitsisivat lapsekseen astronautti-lääkäri-huippumalli-urheilijalapsen kuin downlapsen.

      • Anonyymi
        Strong-atheist kirjoitti:

        "Aika lailla pehmeni uusateisti Dawkinssi seitsemässä vuodessa, kenties seniiliys iskemässä?"

        Ei ole pehmentynyt lainkaan. Toisessa lausunnossa tulee vaan esille hänen moraalinsa perusta. Moraalisesti hyvät valinnat lisäävät onnellisuutta. Downin lapsen synnyttäminen ja kasvattaminen vähentää vanhempien onnellisuutta ja lapsikin on vähemmän onnellinen kun tulee tietoiseksi itsestään ja vertaa itseään muihin. Toki jokainen vanhempi rakastaa omia lapsiaan mutta jos ollaan ihan rehellisiä niin kyllä se vaan terve, fyysisesti, psyykkisesti ja kognitiivisesti erinomainen lapsi olisi vaan parempi saada. Ilman ennakkokiintymistä todelliseen lapseen kaikki varmasti valitsisivat lapsekseen astronautti-lääkäri-huippumalli-urheilijalapsen kuin downlapsen.

        Tarkoitat siis, että Dawkins sanoi radiohaastattelussa Down-lapsen isälle kylmän manipuloivaan sävyyn saman asian sillein "erilailla". Onko tossa Dawkinsissa nyt mitään hyvää ja inhimillistä, jos noin kylmästi manipuloi Down-lapsen isää ja nähtävästi asettaa tämän hyvänuskoisuuden vuoksi naurunalaiseksi, koska ei ymmärtänyt vihjettä kuten sinä? Melkoinen psykopaatti tuo Dawkins.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      139
      1964

    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      171
      1200

    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1117

    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      159
      950

    5. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      94
      894

    6. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      829

    7. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      56
      793

    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      42
      764

    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      750

    10. Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.

      Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t
      Ikävä
      118
      676
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt