Evl-Kirkko ja Raamattu

Onko todella niin että Evl-Kirkko on hylännyt Raamatun? Päivi Räsänen tuntuu olevan ainoa joka uskaltaa puolustaa Raamattua!
Kirkkoisät tuntuvat pikemminkin syyttävän Räsästä siitä mitä Raamattuun on kirjoitettu, jos kirkonpiirissä joku onkin samaa mieltä kuin Räsänen niin hän ei uskalla puolustaa Raamattua ettei vain joudu somehyökkäyksen kohteeksi. Kirkko on todellakin ajautunut erikoiseen tilanteeseen.....
Tulee mieleen eräs tapaus 2000 vuoden takaa, silloinkin syyttäjinä toimivat papit, samoin tuntuu olevan nytkin, eli ei uutta auringon alla.
Näin pitää Raamattua puolustaa:
https://www.youtube.com/watch?v=L-GliLdZ7gg
875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ja heissä käy toteen Esaiaan ennustus, joka sanoo:

'Kuulemalla kuulkaa,

älkääkä ymmärtäkö,

ja näkemällä nähkää,

älkääkä käsittäkö.

15Sillä paatunut on

tämän kansan sydän,

ja korvillaan he työläästi kuulevat,

ja silmänsä he ovat ummistaneet,

etteivät he näkisi silmillään,

eivät kuulisi korvillaan,

eivät ymmärtäisi sydämellään

eivätkä kääntyisi

ja etten minä heitä parantaisi.'

Äänestä

Aina vaan menee jutut hullummiksi nyt jo vertailet Räsästä Jeesuksen.

Äänestä

On se hirveetä kun taas on media pakottanut Päivi Räsäsen taas kerran julkisuuteen tämän asian kanssa. Kuten tällä palstalla on useaan otteseen kerottu, niin Toiviainen kumppaneineen pitää asiaa jatkuvasti esillä....

"Toiviaisen ulostulot, vaikka oikeudenkäynti ei ole vielä alkanut, ja Hesarin kulttuurikumouksellisten organisoima kirjoitus kielii, että väärällä asialla syyttäjien puolesta ollaan. Myös piispa Leppäseltä tilattiin Raamatun mitätöinti kirjoitus, että voitaisiin irrottaa Raamattu Jumalan sanasta. Raamatun jakeet leimattiin pelkäksi tulkinnaksi ja näin pyritään mitätöimään Raamattu, ainakin hetkeksi.

Tämä taktiikka tulee USA:sta, missä BLM-liike menestykseesti katumellakointien ja varsinkin median kautta loistavasti onnistui vaikuttamaan oikeuden päätöksiin. Ilmeisesti nyt luullaan, että sama onnistuu myös Suomessa, kun oikeutta jo päätettiin alkaa käymään mediassa. Jää nähtäväksi. Tämä on jonkinlainen katulynkkayksen nykyaikainen versio kaikessa röyhkeydessään."

heh hehe hehe hehe hehe hee...

Äänestä

Kirkko on hylännyt Raamatun.

Äänestä
  • Niin? Itse en ole Kirkossa käydessäni tuollaista hylkäämistä havainnut, palstalla yllättävän monet kuitenkin muuttelevat Raamatun Sanoja mielensä mukaiseksi joita sitten esittelevät Raamatullisena totuutena.
    Paavalikin kertoi mikä on Herran ja mikä hänen omaansa :)

    Äänestä

Kyllä pitää paikkansa, tai ainakin kirkko määrittelee sen, miten sitä pitää tulkita, vaikka Jeesus käski tutkimaan sitä hengessä ja totuudessa.
Entisajan saarnaajat eivät kirjoittaneetkaan saarnoja etukäteen paperille, miten sanansa asettelisi, ettei se loukkaisi /lue koskettelisi ketään, vaan puhuja odotti ja rukoili, että Pyhähenki avaisi sydämen näkemään sen mitä sillä hetkellä hänen tulisi puhua.

Äänestä

Kyllä sinä oikeassa olet.

Äänestä
  • Kiitos.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko todella niin että Evl-Kirkko on hylännyt Raamatun? Päivi Räsänen tuntuu olevan ainoa joka uskaltaa puolustaa Raamattua!
Kirkkoisät tuntuvat pikemminkin syyttävän Räsästä siitä mitä Raamattuun on kirjoitettu, jos kirkonpiirissä joku onkin samaa mieltä kuin Räsänen niin hän ei uskalla puolustaa Raamattua ettei vain joudu somehyökkäyksen kohteeksi. Kirkko on todellakin ajautunut erikoiseen tilanteeseen.....
Tulee mieleen eräs tapaus 2000 vuoden takaa, silloinkin syyttäjinä toimivat papit, samoin tuntuu olevan nytkin, eli ei uutta auringon alla.
Näin pitää Raamattua puolustaa:
https://www.youtube.com/watch?v=L-GliLdZ7gg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu