Palstalla "itketään" aitouskovaisten puolesta sitä kuinka Räsänen saa tuomion omista puheistaan. Kun rangaistuksen määrää on sitten mitattu, niin kristillinen jenkkimedia on puhunut kuudesta vuodesta vankeutta.
Jokainen joka vähäänkään tuntee Suomen oikeuslaitosta tietää että jos rangaistus tulee niin se on korkeintaan sakkotuomio. Ei sen enempää. Näin ollen Räsäsestä ei saa martyyria sitten niin millään.
Huvittavaa on että kun hihhulit uhkailevat ei-uskovia ikuisella kadotuksella. Paikassa jossa heitä grillataan loputtomasti. Tässä on "silminnäköiden" todistus siitä millainen paikka se helvetti oikein on:
http://divinerevelations.info/Documents/7_Jovenes/Finnish_7_Youths_Hell.htm
"Herra salli meidän katsella miestä, joka oli yhden padan sisällä. Hän oli ylösalaisin ja liha tippui paloina hänen naamastaan. Hän katsoi Herraa läpitunkevasti ja sitten hän alkoi huutaa ja kutsua Jeesuksen nimeä. Hän sanoi: ”Herra armahda! Herra anna minulle mahdollisuus! Herra vie minut pois tästä paikasta!” Mutta Herra Jeesus ei tahtonut katsoa häneen. Jeesus yksinkertaisesti vain käänsi selkänsä hänelle.
Kun Jeesus teki näin, alkoi mies kirota ja pilkata Herraa. Tämä mies oli John Lennon, saatanallisen ”The Beatles” bändin jäsen. John Lennon oli mies, joka pilkkasi Herraa elämänsä aikana. Hän väitti että kristinusko oli häviämässä ja että Jeesus Kristus tultaisiin unohtamaan kokonaan. Siitä huolimatta tämä mies on tänä päivänä Helvetissä ja Jeesus Kristus on elossa!! Kristinusko ei ole myöskään hävinnyt. "
Joten olisiko tuomioiden "mittasuhteissa" nyt hivenen eroa...
Räsäsen tuomio vrt kadotustuomio
44
<50
Vastaukset
Niin ja nythän aitouskovat tuntuvat tyystin unohtavan sellaisen seikan, ettei heille suinkaan ole varattu mitään vip-paikkoja katselemaan helvetin kidutuksia. Raamattu ei tuollaista tunne eikä kyllä tunne heidän paljon viljelemänsä tempauskaan.
- Anonyymi
Mitä!!? Et kai sinä nyt kiistä suoraa silminnäkijöiden todistusta...
- Anonyymi
"Niin ja nythän aitouskovat tuntuvat tyystin unohtavan sellaisen seikan, ettei heille suinkaan ole varattu mitään vip-paikkoja katselemaan helvetin kidutuksia."
Ei niin - Raamattuhan toteaa että KAIKKI entinen on mennyt eikä entinen mieleen tule. Elämme sitten taivaan oloissa nykyhetkeä eikä ihmiset helvetissä ole mitenkään kannaltamme edes olemassa. Saavat kitua ihan rauhassa omissa tuskissaan, minkä keittivät itselleen maan päällä ollessaan. Anonyymi kirjoitti:
"Niin ja nythän aitouskovat tuntuvat tyystin unohtavan sellaisen seikan, ettei heille suinkaan ole varattu mitään vip-paikkoja katselemaan helvetin kidutuksia."
Ei niin - Raamattuhan toteaa että KAIKKI entinen on mennyt eikä entinen mieleen tule. Elämme sitten taivaan oloissa nykyhetkeä eikä ihmiset helvetissä ole mitenkään kannaltamme edes olemassa. Saavat kitua ihan rauhassa omissa tuskissaan, minkä keittivät itselleen maan päällä ollessaan.Niin no piruako tuon kanssa sitten pärssäätte. Jakelette tuomioita vaikette edes tiedä toteutuvatko ne edes ollenkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä!!? Et kai sinä nyt kiistä suoraa silminnäkijöiden todistusta...
Ei sitä voi kiistää! Tuosta Juhana Lennonin kohtalosta olen lukenut ennenkin, joten sen täytyy olla totta!
Mutta kova on jätkä, kun vielä Helvetissäkin uskaltaa pilkata Jeesusta sen sijaan että mielistelyllä yrittäisi saada jotain helpotuksia!
Mielelläni kuulisin myös Yrjö Harrisonin tilanteesta tuonpuoleisessa. Paavali ja Rikhardhan odottavat vielä vuoroaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niin ja nythän aitouskovat tuntuvat tyystin unohtavan sellaisen seikan, ettei heille suinkaan ole varattu mitään vip-paikkoja katselemaan helvetin kidutuksia."
Ei niin - Raamattuhan toteaa että KAIKKI entinen on mennyt eikä entinen mieleen tule. Elämme sitten taivaan oloissa nykyhetkeä eikä ihmiset helvetissä ole mitenkään kannaltamme edes olemassa. Saavat kitua ihan rauhassa omissa tuskissaan, minkä keittivät itselleen maan päällä ollessaan.Pyyhitäänkö ihmisten muisti taivaassa kokonaan? Miten he ymmärtävät, keitä ovat? Ja pystyvät muutenkaan identifioitumaan yksilöinä? Tosi kammottavaa.
- Anonyymi
Vai sellainen oli John Lennonin kohtalo. Ei riittänyt että tuli ammutuksi skitsofreniaa sairastavan Mark Chapmanin toimesta. Vai oliko niin että jumalan enekelit kuiskivat Chapmanin korvaan että Lennon tulisi ampua....
Niin kyllähän John Lennon oli paha mies kyllä sen voi päätellä siitä yhdestä laulusta jo. Tosin muistaakseni laulun aihe oli oikeastaan maailmanrauha.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin kyllähän John Lennon oli paha mies kyllä sen voi päätellä siitä yhdestä laulusta jo. Tosin muistaakseni laulun aihe oli oikeastaan maailmanrauha.
Mitään maailmanrauhaa pahempaa lopunaikauskovaiset tuskin osaavat kuvitellakaan, joten Juhana sai mitä tilasi.
Olen jatkuvasti ihmetellyt, kuinka kivikova ja psykopaattinen täytyy olla voidakseen uskoa jotakin tuollaista, vai voiko ihminen vain sivuuttaa jotakin ajattelematta. Jos joku pitäisi todella ikuista rangaistusta totena, tuntuisi luonnollisempana ajatella, että hän tulisi jo maan päällä mielisairaaksi kauhusta toisen puolesta.
Rooman piispakin on sanonut: "Hevetti on suljettu .""Hevetti on suljettu ."
Se voi hyvinkin olla noin. Mikäli pitää paikkansa aitouskovien jakamat helvetin tuomiot ja jos
se on ikuinen niin selvähän se on. Se on jo täynnä.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
"Hevetti on suljettu ."
Se voi hyvinkin olla noin. Mikäli pitää paikkansa aitouskovien jakamat helvetin tuomiot ja jos
se on ikuinen niin selvähän se on. Se on jo täynnä.no, jos "Räsänen" niin sanoo, niin tottahan tosi, sehän on vaikka "ylitse Jeesuksen !!!
ainakin joillekin . . . Räsäsen kommentit, painaa enemmänn "vaakakupissa", kuin Jeesuksen itsensä sanomat sanat:
Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan"
Matt: 21: 31 Anonyymi kirjoitti:
no, jos "Räsänen" niin sanoo, niin tottahan tosi, sehän on vaikka "ylitse Jeesuksen !!!
ainakin joillekin . . . Räsäsen kommentit, painaa enemmänn "vaakakupissa", kuin Jeesuksen itsensä sanomat sanat:
Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan"
Matt: 21: 31Totta hänet on nostettu tosiaan ohi Jeesuksen. Mitäköhän Jeesus sanoisi siitä?
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
"Hevetti on suljettu ."
Se voi hyvinkin olla noin. Mikäli pitää paikkansa aitouskovien jakamat helvetin tuomiot ja jos
se on ikuinen niin selvähän se on. Se on jo täynnä.Kaartelevahan tuo Rooman piispan lausuma on. Ilmeisesti ei uskone, että, että sinne on kukaan joutunutkaan, tai ainakaan jäänyt. Sen sijaan siihen uskovien täytynee ajatella, että se on hämmentävän avara.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
"Hevetti on suljettu ."
Se voi hyvinkin olla noin. Mikäli pitää paikkansa aitouskovien jakamat helvetin tuomiot ja jos
se on ikuinen niin selvähän se on. Se on jo täynnä.Minäkin voi vahvistaa, että pitää paikkansa. Tai ehkä hän totesi kuitenkin, ettei koko helvettiä ole edes olemassa?!
<<Yksi lehtijuttu aiheutti valtavan kohun Vatikaanissa: totesiko paavi, että helvettiä ei ole olemassa?
Pääsiäisviikolla julkisuuteen tuli artikkeli, jonka mukaan paavi Franciscus olisi sanonut, että helvettiä ei ole olemassa.<<
IS 30.3.2018
Uutisoitiin laajasti ympäri maailman. Paavi on myös sanonut, ettei syntiä, vaan ihminen tuomitaan omatuntonsa mukaan toimimisesta, hyvät sielut jatkavat kuoleman jälkeen matkaa ja pahat sielut vain katoavat. Näin ollen ateistit ja uskovaiset ovat täysin samalla viivalla, eikä uskosta saa mitään irtopisteitä. Anonyymi kirjoitti:
Minäkin voi vahvistaa, että pitää paikkansa. Tai ehkä hän totesi kuitenkin, ettei koko helvettiä ole edes olemassa?!
<<Yksi lehtijuttu aiheutti valtavan kohun Vatikaanissa: totesiko paavi, että helvettiä ei ole olemassa?
Pääsiäisviikolla julkisuuteen tuli artikkeli, jonka mukaan paavi Franciscus olisi sanonut, että helvettiä ei ole olemassa.<<
IS 30.3.2018
Uutisoitiin laajasti ympäri maailman. Paavi on myös sanonut, ettei syntiä, vaan ihminen tuomitaan omatuntonsa mukaan toimimisesta, hyvät sielut jatkavat kuoleman jälkeen matkaa ja pahat sielut vain katoavat. Näin ollen ateistit ja uskovaiset ovat täysin samalla viivalla, eikä uskosta saa mitään irtopisteitä.Ymmärrän jokseenkin tuon Paavin logiikan hän oli nimittäin kardinaali aikanaan sopimassa noita katolilaisen kirkon pedofiili juttuja. Siinä on varmasti saannut tietoonsa sellaisia juttuja, että on pakko alkaa kehittelemään itselleen jotain teoriaa, että saa yönsä nukuttua.
- Anonyymi
Minua kiinnostaisi erityisesti tuo uskovaisten lukema kadotustuomio, että mikä se on, kun Ramaatun mukaan he itse menevät tulenliekkeihin eli helvettiin, niin mikä sitten heillä on tuo kadotustuomio?
- Anonyymi
<<Jokainen joka vähäänkään tuntee Suomen oikeuslaitosta tietää että jos rangaistus tulee niin se on korkeintaan sakkotuomio. Ei sen enempää. Näin ollen Räsäsestä ei saa martyyria sitten niin millään.<<
Olet täysin pihalla tämän päivän oikeuslaitostoiminnasta. Se toimii siten kuin ylemmältä taholta määrätään, ja tässä tapauksessa ylin mahdollinen taho käskyttää tuomarit antamaan Päivi Räsäselle vähintäin 13 vuotta vankilaa. Lyödäänkö vetoa?
En ole havainnut näissä korkean profiilin tapauksissa vielä kenenkään selvinneen alle 13 vuoden tuomiolla.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No eihän tällaiset Räsäsen paskapuheet nyt mitään korkean profiilin juttuja ole :d
Jos tuo edellinen ei ollut läppää, niin veikkaan että lääkkeet ovat jääneet ottamatta jo kotvasen aikaa. 🤨
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Jos tuo edellinen ei ollut läppää, niin veikkaan että lääkkeet ovat jääneet ottamatta jo kotvasen aikaa. 🤨
Näinpä. Räsäsen juttu kuuluu kansioon matalamielisten jutut.
- Anonyymi
>>>Lyödäänkö vetoa?<<<
Mikä toimisto välittää kahdenvälisiä vetoja anonyymien kanssa? - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Jos tuo edellinen ei ollut läppää, niin veikkaan että lääkkeet ovat jääneet ottamatta jo kotvasen aikaa. 🤨
Ei lääkkeetkään aina kykene ihmeisiin, pitäisi vaivuttaa koomaan. Tai anoa Jeesusta auttamaan, tämä tapaus ei ole anonut tai Jeesus ei ole ottanut kuuleviin korviinsa.
Extreme aitouskovissa sekaisin olevien esiintymistiheys taitaa olla reilusti väestön keskiarvoa korkeampi?
-a-teisti-
- Anonyymi
"Palstalla "itketään" aitouskovaisten puolesta sitä kuinka Räsänen saa tuomion omista puheistaan. "
No tuo tuomio ei ole varmaan kellekään mikään ongelma, mutta sen sisältämä asia ja mahdollisuus kristinuskosta ja evankeliumista kertomiseen on se juttu. Tähän keskitymme nyt tulevat vuodet eli keskustelu jatkuu kunnes Jeesus saapuu.Mitäköhän mieltä Jeesus mahtaa olla kun olette nostaneet uskonne keskiöön homouden josta löytyy Raamatusta muutama rivi mutta sen sijaan kaikki hänen opetukset ja muut Raamatun mainitsemat asiat olette unohtaneet tyystin.
- Anonyymi
Huvittavaa asiassa on se, että Räsänen saa mahdollisen tuomion siitä että on haukkunut homoja. Mutta sen sijaan me jotka joudumme kadotukseen saamme sen siitä, kun emme ole uskoneet oikein. Vaikka olisimme eläneet kuinka nuhteettomasti ja auttaneet muita ihmisiä, niin siitä huolimatta joudumme ikuiseen tulijärveen vain siksi että emme ole uskoneet. Tässäkin mielessä mittasuhteen vrt Räsäsen - edelleen mahdolliseen tuomioon - ovat lievästi sanottuna kohtuuttomat...
>Tähän keskitymme nyt tulevat vuodet eli keskustelu jatkuu kunnes Jeesus saapuu.
Tosin me kaikki olemme maanneet sata vuotta haudassa keskustelun yhä vain jatkuessa, eikä Kiesus vieläkään ole saapunut.- Anonyymi
Voiko jesse toimia vedonvälittäjänä....?
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Tähän keskitymme nyt tulevat vuodet eli keskustelu jatkuu kunnes Jeesus saapuu.
Tosin me kaikki olemme maanneet sata vuotta haudassa keskustelun yhä vain jatkuessa, eikä Kiesus vieläkään ole saapunut."Mutta sen sijaan me jotka joudumme kadotukseen saamme sen siitä, kun emme ole uskoneet oikein."
Totta mitä sanot. Jos ei anna kunniaa Jumalalle niin kadotus on edessä. - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Tähän keskitymme nyt tulevat vuodet eli keskustelu jatkuu kunnes Jeesus saapuu.
Tosin me kaikki olemme maanneet sata vuotta haudassa keskustelun yhä vain jatkuessa, eikä Kiesus vieläkään ole saapunut."Tosin me kaikki olemme maanneet sata vuotta haudassa keskustelun yhä vain jatkuessa, eikä Kiesus vieläkään ole saapunut."
Matt. 24:48
Mutta jos paha palvelija sanoo sydämessään: 'Minun herrani viipyy', - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Mitäköhän mieltä Jeesus mahtaa olla kun olette nostaneet uskonne keskiöön homouden josta löytyy Raamatusta muutama rivi mutta sen sijaan kaikki hänen opetukset ja muut Raamatun mainitsemat asiat olette unohtaneet tyystin.
"Mitäköhän mieltä Jeesus mahtaa olla kun olette nostaneet uskonne keskiöön homouden josta löytyy Raamatusta muutama rivi mutta sen sijaan kaikki hänen opetukset ja muut Raamatun mainitsemat asiat olette unohtaneet tyystin."
Kyllä se on kulttuurikumouksellinen liike mikä nosti homoseksuaalit aseekseen taistelussa kristinuskoa vastaan.
Apostolisten uskovien keskiössä on Jeesus Kristus, iankaiken! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitäköhän mieltä Jeesus mahtaa olla kun olette nostaneet uskonne keskiöön homouden josta löytyy Raamatusta muutama rivi mutta sen sijaan kaikki hänen opetukset ja muut Raamatun mainitsemat asiat olette unohtaneet tyystin."
Kyllä se on kulttuurikumouksellinen liike mikä nosti homoseksuaalit aseekseen taistelussa kristinuskoa vastaan.
Apostolisten uskovien keskiössä on Jeesus Kristus, iankaiken!Tässä on sama "logiikka" kuin on siinä että viittaukset jenkkien ja Bidenin julistamaan "Suomen sulkuun" ovatki peräisin Räsäsen vastustajilta. Kun hihhulit huomaavat saavansa "turpiinsa" pitää kääntää takkia ja meloa vastakkaiseen suuntaa. Silloin ei todellakaan välitetä siitä, mistä todellisuudessa tulipalo on alkoi.
Väite että homoseksualismi olisi kulttuurikumouksellisten "ase" kristinuskoa vastaan on yhtä mielikuvituksellinen kuin se, että aurinko kiertää maata. Johon siihenkin kyllä löytyy suora todiste raamtusta. Tai että aasi puhuu, jonka senkin tuo vuohipaimenten 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla teltassa kirjottama opus todistaa. Anonyymi kirjoitti:
"Mitäköhän mieltä Jeesus mahtaa olla kun olette nostaneet uskonne keskiöön homouden josta löytyy Raamatusta muutama rivi mutta sen sijaan kaikki hänen opetukset ja muut Raamatun mainitsemat asiat olette unohtaneet tyystin."
Kyllä se on kulttuurikumouksellinen liike mikä nosti homoseksuaalit aseekseen taistelussa kristinuskoa vastaan.
Apostolisten uskovien keskiössä on Jeesus Kristus, iankaiken!Te Helluntaikirkossa olette ”apostolisia” vain omissa papereissanne, ette muiden kristittyjen listoilla.
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta sen sijaan me jotka joudumme kadotukseen saamme sen siitä, kun emme ole uskoneet oikein."
Totta mitä sanot. Jos ei anna kunniaa Jumalalle niin kadotus on edessä.Kuka on vienyt Kaikkivaltiaan kunnian, jos sitä kerran pitää kaikkien vuosisadasta toiseen hänelle anniskella? Suosittelisin että varas palauttaisi viemänsä ja syyttömät jätettäisiin rauhaan.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Kuka on vienyt Kaikkivaltiaan kunnian, jos sitä kerran pitää kaikkien vuosisadasta toiseen hänelle anniskella? Suosittelisin että varas palauttaisi viemänsä ja syyttömät jätettäisiin rauhaan.
"Kuka on vienyt Kaikkivaltiaan kunnian, jos sitä kerran pitää kaikkien vuosisadasta toiseen hänelle anniskella?"
Jumalan ylistäminen tulee jatkumaan kutakuinkin ikuisuuden ajan - eli älä nyt hötkyile kituliaitten vuosisatojes kanssa. - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Te Helluntaikirkossa olette ”apostolisia” vain omissa papereissanne, ette muiden kristittyjen listoilla.
"Te Helluntaikirkossa olette ”apostolisia” vain omissa papereissanne, ette muiden kristittyjen listoilla."
Juuri näin, uskomme mukaan! Amen
- Anonyymi
Eipäs nyt jaeta tuomioita puoleen eikä toiseen. Eikä Päivi Räsänen ole haukkunut homoja se on vain teidän tulkintanne hänen sanomisistaan.
Niin tai näin, oikeus sanoo kohta painavan sanasensa siitä, minkä luonteisia Päivin puheet homoista ovat olleet.
Ihmisen ajatusmaailma ei ole selkeä joko - tai, niin kuin monet saattavat luulla, vaan jopa totuuskysymyksissä joku asia on ihmiselle TOTTA JOSSAKIN MÄÄRIN. Sosiologisen kyselyn tekijä ei voi olettaa, että ihminen voisi antaa vastauksen esimerkiksi, pitääkö henkilö totena vai ei, onko helvetti olemassa, mutta häneltä voi sopivasti kysymykset asettamalla saada tietoa, kuinka varmana hän pitää, että helvetti on olemassa.
Sosiologisessa kyselyssä saattavat olla vaihtoehdot: 1. pidän varmana, 2. pidän melko varmana, 3. en osaa sanoa, 4. pidän melko varmana, ettei ole, 5. pidän täysin varmana, ettei ole. Ei ole ollenkaan kyse todennäköisyyden matemaattisesta asteesta vaan sitä, että ihmisen ajatusrakenne ON TÄLLAINEN.
Ihminen ei kerta kaikkisesti ajattele loogisesti, vaan sekavasti ja tunteella. Siten ihminen voi kuvitella pitävänsä helvettiä todellisuutena, mutta ei siltikään loppujen lopuksi usko, että se on totta.
Vastaavasti kullakin ajatuksella ei ole suinkaan aina samoja seurauksia. Vaikka tuntee olevansa varma, että helvetti on olemassa, ei vähääkään ole kauhistunut ajatuksesta, että Kupiainen sinne mahdollisesti joutuisi, mutta jos inhoaa Kupiaista, jopa nauttii ajatuksesta, että Kupiainen sinne joutuu.
Ihmisen TODELLINEN ajatusmaailma venyy ja paukkuu kuin purukumi. Se ei ole selkeän yksiselitteinen kuten matematiikka. Matematiikassa ei voi olla ristiriitaa, mutta ihmisen aivoihin niitä mahtuu viljalti.- Anonyymi
<<Ihminen ei kerta kaikkisesti ajattele loogisesti, vaan sekavasti ja tunteella. <<
Kyllä se riippuu ihmisestä. Tunteen merkitys ei ole epäloogisuus tai sekavuus, vaan tunteen tarkoitus ja merkitys on psykologisesti ihmisen toiminnan käynnistämisessä. Tunteella ei ole muuta merkitystä. Ja tästä syystä Jeesus opetti alhaisten tunteiden voittamisen tärkeyttä, kuten ahneuden, vihan, kaunan, katkeruuden jne., koska kukin voi kuvitella, että minkälaisen toiminnan nämä tunteet käynnistävät. Se on sitä kun Jeesus sanoo, että pitää mennä ahtaasta portista.
- Anonyymi
Kuitenkin väärä tuomio. Tuomitaan väärästä mielipiteestä.
- Anonyymi
Päivi Räsänenkö? Hänhän siteerasi Raamattua Paavalin tekstin kuvalla.
- Anonyymi
Uudenvuodenaatolla jos saisikin kuitattua. Testamenteista voi valita mieleistään luettavaa
https://www.unicef.fi/tue-tyotamme/testamenttilahjoitus/?gclid=EAIaIQobChMIw6y-8vTS8gIVZcE7Ah0C4AEkEAEYASAAEgLSGfD_BwE
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1391964Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1711200Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721117- 159950
- 94894
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54829- 56793
- 42764
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39750Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118676