Miksi ateismia yritetään halventaa militantti -termillä?

Militantti ateismi -termin viljely kertoo uskovaisten perustavaa laatua olevasta ongelmasta. Uskonto saa aikaan vihaa toisin uskovia kohtaan, uskontoon ei tarvitse edes liittää erikseen militarismi -termiä. Ateismi on vain uskon puutetta, siihen ei liity militarismia ja vihaa muita kohtaan. Militantti ateismi-termi on hihhuleiden derogatiivisessa mielessä käytetty halventava ilmaisu.

Tarkastellaanpa termiä 'ristiretkeläinen'. Ristin pitäisi olla äärimmäinen toisen puolesta uhrautumisen ja pasifismin symboli. Ristiretkeläisen pitäisi olla siis äärimmäinen pasifisti. Mikä hän todellisuudessa oli? Likainen, huonotapainen hihhuli, joka hakeutui tilanteeseen, jossa voisi puhkoa miekallaan toisin uskovia tai kokonaan uskomattomia, jotta voisi päästä palvomaan paikkaa, jossa heidän kaikkitietävä Jumalansa tappoi itsensä tyydyttääkseen oman vihansa. Samanlaisia ovat myös nykyajan hihhulit. Onneksi heistä on väestöstä vain 1-3%, joten he ovat yhteiskunnan marginaalissa eivätkä enää koskaan pääse päättävään asemaan.
259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

siviiliateistia ei koske auktoriteetit joten jumalan voi teloittaa.

Äänestä

Kaikki ateismiin ja ateisteihin kohdistuva uskonnollinen viha kertoo uskovien peloista ja epävarmuudesta siitä, että he kokevat olevansa mahdollisesti väärässä. Mitä enemmän uskovaisen oma usko horjuu, sitä enemmän hän vihaa ateismia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Strong-atheist kirjoitti:

Militantti ateismi -termin viljely kertoo uskovaisten perustavaa laatua olevasta ongelmasta. Uskonto saa aikaan vihaa toisin uskovia kohtaan, uskontoon ei tarvitse edes liittää erikseen militarismi -termiä. Ateismi on vain uskon puutetta, siihen ei liity militarismia ja vihaa muita kohtaan. Militantti ateismi-termi on hihhuleiden derogatiivisessa mielessä käytetty halventava ilmaisu.

Tarkastellaanpa termiä 'ristiretkeläinen'. Ristin pitäisi olla äärimmäinen toisen puolesta uhrautumisen ja pasifismin symboli. Ristiretkeläisen pitäisi olla siis äärimmäinen pasifisti. Mikä hän todellisuudessa oli? Likainen, huonotapainen hihhuli, joka hakeutui tilanteeseen, jossa voisi puhkoa miekallaan toisin uskovia tai kokonaan uskomattomia, jotta voisi päästä palvomaan paikkaa, jossa heidän kaikkitietävä Jumalansa tappoi itsensä tyydyttääkseen oman vihansa. Samanlaisia ovat myös nykyajan hihhulit. Onneksi heistä on väestöstä vain 1-3%, joten he ovat yhteiskunnan marginaalissa eivätkä enää koskaan pääse päättävään asemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu